FantLab ru

Айзек Азимов «Маятник»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.25
Голосов:
154
Моя оценка:
-

подробнее

Маятник

Trends

Другие названия: Устремление / Ad Astra

Рассказ, год

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 42
Аннотация:

Изобретатель Джон Харман готовит первый в мире полёт в космос. Религиозные секты по всей стране активно препятствуют подготовке, а один из фанатиков срывает запуск, окончившийся трагически. Несмотря на это, Джон с командой единомышленников готовит второй запуск, перевернувший ход истории.

Входит в:

— сборник «Ранний Азимов», 1972 г.

— журнал «Солярис» 1992'4», 1992 г.

— журнал «Astounding Science-Fiction July 1939», 1939 г.

— антологию «The Great SF Stories 1 (1939)», 1979 г.

— антологию «Men Against the Stars», 1950 г.

— антологию «Spectrum of Worlds», 1972 г.



Новые Миры Айзека Азимова. Том 1
1996 г.
Путь марсиан
2010 г.

Периодика:

«Солярис» 4/1992
1992 г.

Издания на иностранных языках:

Astounding Science-Fiction, July 1939
1939 г.
(английский)
Men Against the Stars
1950 г.
(английский)
A Spectrum of Worlds
1972 г.
(английский)
The Great Science Fiction Stories Volume 1, 1939
1979 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 мая 2012 г.

Мне это рассказ напомнил повесть «Если это будет продолжаться...» Роберта Хайнлайна. Написана примерно в то же время. Видимо что-то любопытное происходило тогда в США, раз настолько похожие мысли пришли в головы разных авторов. И там и там к власти пришли религиозные фанатики, которые подмяли под себя всё прогрессивное человечество, оседлав и возглавив толпу. Толпа боится всего необычного и недоступного её пониманию. И там и там псевдорелигиозность приводит к застою, который обрекает общественный строй на неизбежное саморазрушение.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 апреля 2011 г.

Ещё один ранний рассказ Азимова, тоже страдающий невыверенностью и неровностью. Молодой Исаак пытается написать на глобальную, волнующую его тему — о торжестве Науки и Прогресса над религиозным мракобесием и суевериями. Но процессы у него не раскрыты — всё получилось как бы само собой.

«Академия» придёт позже, но подвижки уже есть — спасибо Азимову за доставленное удовольствие.

Оценка: 7
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 января 2010 г.

Один из самых первых рассказов Айзека Азимова и первый рассказ в «Астаундинге» Джона Кэмпбела. Сам по себе рассказ ничего такого особенного не представляет: борьба научно-технического прогресса с религией и предрассудками, вера ученого в прогресс науки... Но какой у главного редактора должен быть нюх на молодые таланты, если уже в то время Азимов был любимчиком у Джона Кэмпбела. Азимов не подвел своего духовного наставника, карьера писателя-фантаста была удачной, для всех любителей фантастики Азимов — это классика.

Оценка: 7
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 марта 2016 г.

Ранняя работа Азимова, поэтому уровень довольно низок. Герои не раскрыты, обстановка описана плохо. Но сама идея хороша. Тема религиозных фанатиков в творчестве Айзека раскрыта, как всегда, интересно.

6 из 10

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 января 2010 г.

В этом рассказе Азимов пытается писать о недалёком будущем, которое сейчас уже является недалёким прошлым. И получается удивительно неуклюже. Как раз здесь мы видим пример «устаревшего» произведения. Ни один из прогнозов не сбылся даже приблизительно. Конечно, идея рассказа вовсе и не в этом, а в тех самых витках спирали истории. Но читать про все эти запуски частных ракет к луне и религиозные войны всё равно невозможно. Серьёзно воспринимать этот «футуризм» не получается.

Оценка: 4
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 декабря 2009 г.

Самый первый рассказ будущего великого мастера фантастики А.Азимова, но в нём уже есть штрихи, которые потом станут самыми узнаваемыми в его творчестве. Тщательная прорисовка деталей, иногда даже во вред сюжету, эпичность рассматриваемых проблем, социальные проблемы общества, наука... Хотя первый рассказ немного наивен и с высоты сегодняшнего дня слишком сух.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 марта 2008 г.

Этот рассказ мне не понравился. Во-первых, совершенно нереальный (пусть даже с позиций настоящего времени) сюжет; во-вторых, герои какие-то шаблонные и неживые... Ранние работы, что поделаешь!

Оценка: 5


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх