FantLab ru

фантЛабораторная работа «Объект №»

Рейтинг
Средняя оценка:
?
Голосов:
?
Моя оценка:
-

Объект №

Рассказ, год (сетевая публикация); цикл «13-я фантЛабораторная работа»

читать выложен с разрешения автора
FB2 FB2.zip EPUB MOBI RTF TXT HTML

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 6

Входит в:


Номинации на премии:


номинант
ФантЛабораторная работа, 13-я фантЛабораторная работа // Лучший фантастический рассказ



 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Про папу, который врёт дочери о том, что всё будет хорошо. И да, всё кончится плохо.

И мне было грустно после того, как я это прочитал.

И вообще так нельзя.

И я не хочу придираться, но буду, потому что несмотря на просто сильнейшую атмосферу опасной пустоты, у рассказа есть недостатки, которые ему мешают.

Мне не мешает “открытость” финала, недописанность второстепенных героев.

Всё, что мне мешает, это занудный вопрос: а нафига посылать людей непонятно куда вместо планетоходов и других исследовательских аппаратов делать простую работу? Снимать показания счётчиков на метеостанции — гениальная, чёрт возьми, идея. А почему не подметать пустыню к прилёту колонистов? Может, в этом и есть что-то, но для меня это выглядит просто пустой тратой человеческих и материальных ресурсов. Посылать человека сидеть в метеобудке. Ну не верится мне, что у первопроходцев новой планеты будет такая узкая специальность и на станции на тысячу человек будет лишние руки, которых можно отправить протирать штаны. Связь на планете ведь есть.

Эх, ладно. В принципе, это мелочь. Мне очень понравилось.

Оценка: 8
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Грустный рассказ о том, как мечту человека занесло песком на чужой планете.

Автор очень жизненно и правдоподобно описал и жизнь на планете, который никто даже не дал названия, и жизнь на Земле с отравленными городами и отчаянными попытками найти планету для колонизации. И сколько уже было этих планет без имени, на которые отправляли учёных? А судьбу тех, других, легко угадать. Погибшие, а вероятнее всего, просто брошенные, как и эти. И можно принять ложь генерала, можно обмануть близких, но себя самого не обманешь.

Только почему главный герой называет себя незаменимым? Ничего в тексте на его незаменимость не указывает.

По моему мнению, очень достойная работа! Автору удачи!

Оценка: нет
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Это так банально. Я видела это сто раз в кино и я все это уже читала тысячу раз.

Но мужество первооткрывателей на далекой и враждебной планете всегда актуально.

Автор у вас получилось, ну покрайней мере у такого непритязательного читателя как я вызвать немного мурашек. Меня пробрало в финале, да.

И Песчаники. Я хочу их увидеть, и узнать о них побольше.

После рассказа остался соленый вкус и скрип песка на зубах.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Вот так всегда, на самом интересном месте. Чем закончилось-та?! История про выживание в пустыне трёх человек. Вот они там чаи гоняют и готовятся к неизбежной смерти. По видеофону болтают с Землёй и как бы всё. Больше ничего не происходит. Черви-пустынники так себя и не проявили никак. И кстати герой задаёт вполне резонный вопрос «на кой черт колонизировать эту пустыню с вечными бурями?». Что ж там тогда на Земле творится? Много вопросов и нет ответов. И нет концовки.

Оценка: нет
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Мы тут все подохнем, а они подохнут там. История о том, как один ученый ради мечты улетел от семьи, а семья осталась обреченной на смерть. Мечта и причины смерти практически сразу заносит песком авторского произвола (по сеансам связи с семьей выходит, что главная проблема у них – рушащийся брак, а глобальный песец существует так, для нагнетания и без того душной атмосферы геройского самокопания). Мне в принципе история нравится – рефлексия и чувство обреченности, это моя тема. Но нигде, кроме рефлексий, автор не дожимает, и в результате кажется, что рассказ – о том, как герой едет с глузду, всё больше застревая в прошлом. Вот это уже совершенно не моя тема, потому что с глузду он едет тихо, мирно и совершенно без огонька, никого не убив (я ждал драки с Виктором) и не спалив себя вместе со станцией (не ждал, а было бы символично – надежды человечества сгорают в синем пламени).

Ещё вызывает недоумение ЦУП, который как-то резко замолчал без видимых причин. Песчаные двуножники – так ли необходимо конкретизировать их и давать ноги?

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Тема приоткрыта, ГГ несчастен, как и всё человечество за кадром. Надо бы им всем переживать, а скучно. Почему? Озвучена странноватая идея – «Надо успевать пожить хоть так». А в самом тексте при этом никакого динамизма не ощущается. Мир описан невнятно, закрыл файл – и вспомнить нечего…

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Смотрим вместе с автором: “Армагеддон”

Вспоминаем вместе с Роландом: “Симпсоны”, серия про рождение Мэгги. “DO IT FOR HER”.

Завлекалка (без спойлеров): В далёких песках на грани жизни и смерти единственное, что удерживает тебя от падения — голос близких людей… даже если он доносится из глубокого прошлого.

Объяснялка (со спойлерами): Ну, собственно, трудовые будни в условиях песчаной бури и сеансы связи как способ ещё сильнее показать суровость происходящего. Слабаков не держим, все дела.

Общие выводы: очень твёрдо и очень серо. Автор не добавляет в текст никаких красок, иногда впадая в ДжекоЛондоновщину. Но в итоге — недостаточно эмоционально, недостаточно трогательно, недостаточно жестоко. Ровный рассказ, но не более того.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Первый рассказ, что пробил. А ведь ничего необычного, даже как бы специально раз за разом – про ухудшающуюся жизнь на Земле, грядущий конец. И надеяться не на что. Хотя где-то какой-то экспедиции повезло, быть может. И тогда повезёт всем. Что тоже вопрос времени – уничтожили у себя, уничтожим и там.

А героям точно надеяться не на что – связь пропала, назад не вернуться, и никто сюда не прилетит – кому надо тратиться на бесперспективняк. Девять лет на Объекте – удалённая служба. Не такая уж невидаль. День за днём монотонно и по инструкции… Тот случай, когда не упрекнёшь героя – как же ты семью бросил. Обстоятельства требовали, если не ты, то кто.

Это и есть геройство – так жить. Достойно. Несмотря ни на что. Зная, что ничего другого у тебя уже не будет. И неизвестно, что тяжелее – так жить, или задавать вопросы себе о цели, смысле, боге.

Эффект присутствия создан замечательно. Это определяло всё – восприятие, осмысление, переживание.

И правдиво. Именно так и должно было быть – разослать экспедиции в разные мало-мальские приемлемые места. Вдруг где-то повезёт. А где не повезёт – пусть доживают, как могут.

Это работа мастера.

Странно, что конец считают открытым. Совершенно однозначно всё.

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Эта монотонная обыденность и финальная фраза — рассказ цепляет и запоминается. Почему-то кажется, что именно так может быть на самом деле.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Парадоксально. Это был бы замечательный рассказ про подвиг и самопожертвование, если бы автор не плюнул на героев. Что нам рассказано про Виктора, Дмитрия или Лёшку? Ровным счётом ничего. Дочуру хотя бы в сарафан одели, загаром намазали, косу расплели. А герои? Толстые они или худые? Флегмы или истерики? Очки носят или килты? Брунеты или лысые кукушки? Профессии у них какие? Звания? В носу пальцем колупаются? Ни-че-го! Безликие функции, лениво шевелящиеся на фоне абстрактного подвига. Как же так?! Подвиг – он человека. Конкретного, живого. А.Матросов – грудью на дзот. П.Корчагин – герой революции. Ю.Гагарин – первый в космос. А в рассказе? Кто эти люди? Что это за абстракция малевича?

Оценка: 10
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Очень хороший рассказ.

Особенно произвела очень сильное впечатление сцена, когда выясняется, что герой разговаривал с записью. Автор почти не сделал перехода, чтобы подготовить читателя, и именно эта внезапность вызвала у меня просто мурашки по коже.

Спасибо автору! Буду за Вас болеть. Хочу видеть этот текст в финале.

Оценка: 9
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Прилетели два несчастных на планету – началась скукота и рутина. Как для первопоселенцев, так и для читателей. Конфликта нет, героев нет – все что мы о них знаем – один женатый, второй нет. Связь с Центром оборвалась три года назад – нет это не под для переживания и паники. (В другом рассказе связь оборвалась на час, так там была всепланетная паника. Вот они – противоположности))))) Погодите, связь с таинственным Центром оборвалась три или четыре года назад, а с дочкой он болтает??? А попросить жену туда позвонить, не? Зачем? Так теперь выяснилось, что связь пропала два года назад. В середине рассказа они там уже одиннадцать лет, а к концу девять. Зачем вообще было присылать Лёшку? Нет, зачем автору было вводить ещё одного персонажа? Финал настолько открыт, что скорее просто не написан.

Оценка: 5
–  [  0  ]  +

Ссылка на сообщение ,

Зачем впустую затрачивать огромные ресурсы, отсылать людей на другую планету, чтобы потом не воспользоваться их работой?

Почему опять описывается такое безнадежное, безрадостное будущее?

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх