Сергей В. Костин «В Париж на выходные»

Проблема в том, что аутентичный роман о разведчике может написать только разведчик. Не потому, что трудно вообразить специфические подробности, дело в масштабе личности. Настоящий шпион, человек с многими лицами, не играет роли — он проживает жизни, иногда одновременно. Он не прост.

Вот он сидит в парижском кафе, следит за улицей, по которой должен пройти враг, расстрелявший семнадцать лет назад его семью. В голове необязательные мысли: «Почему-то — каждый из нас в чем-то извращенец — люди вызывают у меня чувство жалости. Но мне жалко их не тогда, когда им плохо, — тогда срабатывает другое чувство, а когда они думают, что им хорошо, или пытаются себя в этом уверить». Звонок из Нью-Йорка: секретарь информирует о неотложных делах. Ведь он хозяин доходного туристического бизнеса, он должен делать дело, которое стоит, пока приходится выполнять в Европе странное поручение невидимых командиров. Поручение не такое простое, возникают трудности. А тут еще собралась прилететь жена с сыном, и нужно успеть до их появления отправить на тот свет встреченного вдруг незнакомца, что приходил много лет в темных кошмарах.

Неторопливый и обстоятельный, перемежающий сегодняшний день с отступлениями во времени, роман рассказывает об одном уик-энде, о трех суматошных днях сорокачетырехлетнего американского бизнесмена в Париже. Он из кубинских эмигрантов, натурализовался с женой в 81-м году. Через три года она и двое детей-близнецов погибли на улице Сан-Франциско, оказавшись под случайной перестрелкой. Он получил провал в памяти, лечился в психиатрической клинике. Потом женился вновь, на американке из хорошей семьи. Теперь у него сын-подросток, состояние и репутация.

С первой женой он познакомился в Москве. Дети испанских эмигрантов, они вместе учились, вместе пошли на вербовку КГБ, вместе проходили подготовку в ПГУ, принимали решение о будущей работе. Хотелось уехать, хотелось приключений. Они дали друг другу клятву (как Герцен и Огарев), что не будут предавать себя и будут делать только то, что хорошо для всех.

Вторая жена ничего не знает о двойной жизни мужа. Сам он давно чувствует себя американцем, любит семью и свою страну. Хочет ли эту двойную жизнь изменить? Безусловно. Но удерживает ли его от разрыва с русской разведкой только боязнь разоблачения? Прошедшие годы не были слишком спокойными, мы узнаем об этом только из редких обмолвок — об афганском ранении, о войне в Югославии. В 99-м была возможность получить тихую отставку, сохранив нынешнее положение. Его спросили, положит ли он конец работе на Контору или все же будет иногда помогать — «когда от этого будет зависеть жизнь человека». Раз в его положение входили, ответным душевным движением было войти в их положение...

В эти три дня мы наблюдаем героя в кризисе, который не только в невозможности совместить разные маски, жизни и задачи. Под конец он допускает оплошность, которая означает конец всему. Отставка в этом случае заключается в выборе между пожизненным заключением и подполковничьей пенсией с одинокой квартиркой в Бутово. Чудо в итоге все-таки происходит, и герой принимает его со спокойной благодарностью. Оказывается вдруг, что вокруг надежные соратники, что у него есть не только семья, но и друзья, что все его любят, а жизнь была не зря и она еще впереди. Умная и добрая книга, какой только и должен быть настоящий шпионский роман.

Очень хорошая книга.

Действие течет неторопливо и обстоятельно, постепенно стягиваясь в очень плотный узел, развязать который кажется невозможным — только разрубить.

Главный герой — настолько живой человек, что кажется — автор писал про себя. Такие мелочи из жизни просто невозможно придумать — это можно только пережить!

Доводилось читать в отзывах что этот роман — лучший шпионский российский детектив. Понятно, не Абудллаев, но надо отметить, что такого явления как именно российский качественный шпионский детектив в природе на сей день не существует. У нас был великий Юлиан Семенов, в принципе, равнозначная Ле Карре фигура, однако если у Ле Карре вполне себе устойчивая продолжительная традиция, то в наших палестинах все как-то похуже и попроще. «Боги в Багдаде» не хуже книги Костина, но там вроде бы не чистый шпионский детектив.

По существу. У Костина вполне себе хороши описания мелочей Парижа, так что его детектив местами воспринимается как качественный путеводитель: как снять номер в отеле, где лучше покушать, как покупать симку на телефон. Сюжет и мотивация персонажей воображения не потрясает, уместных мелочей из сует спецслужб вполне себе достаточно. Как производственный роман лучше, чем роман приключений и интриг. Диалоги очень ниже среднего, зато удачные экскурсы в прошлое. Костин, человек, что называется, с богатым прошлым, имеет потенциал, но для развития ему нужно определиться, какой эмоциональной и идейной начинкой он будет фаршировать свою сагу дальше. С этнографическими и специфическими реалиями у него все в порядке, но вот посмотреть в сторону Ле Карре не помешало бы.

Начал знакомство с циклом с романа «Рам-Рам». Естественно, по прочтению решил начать с первого романа. Не скажу, что в восторге, но бросить не хотелось, а повествование увлекает. Симпатично уже то, что цинизм не зашкаливает, а герои далеко не мрази — и все совершенно не одномерно. Хороши описания Парижа ( еще, надо понимать, до «желтых жилетов»). Как по мне, то все очень правдоподобно. Совсем не фантастика, но для любителей фантастики тоже не лишено интереса -как приключенческий роман в незнакомом мире.

Понравилась попытка соединить шпионский боевик и «семейный» роман — добавляет человечности героям.

Но, само собой, тем, кто предпочитает более твердое знание предмета, лучше читать Семенова или Любимова.

nikn прав — не для любителей фантастики ! И, добавлю — не для любителей «типичных» шпионских романов,потому что на «типичный» шпионский роман книга тянет с натяжкой.Это современный по стилю роман- бестселлер с «начинкой» из шпионской тематики (чем то отдаленно напоминающий цикл произведений Р.Ладлэма о Борне) но более спокойный и плавный.Но стиль хорош, детали прописаны очень добротно, и читается достаточно легко.

Эта книга является типичным шпионским романом, но ее отличает сильное «очеловечение» главного героя. Я не поклонник такой литературы, но в данном случае мне понравилось: Очень качественно прописан характер и эмоции главного героя, очень живая атмосфера и никаких лишних деталей в описании окружающего мира. Спокойное и последовательное повествование текущих событий и очень живые воспоминание всей жизни героя. Эта книга о необычной жизни и необычных людях. Не для любителей фантастики.