Марина и Сергей Дяченко «Пещера»

Написанный в форме «городское фэнтези», роман является, на самом деле, антиутопией. Фантасты описывают модель мира, где практически нет преступлений, связанных с агрессией.

Все свои порочные устремления индивиды могут реализовать в подсознательном мире сновидений, который однако регулируется некоей Конторой, которая имеет, по сути, неограниченные полномочия и попросту уничтожает конкретных людей, «чья норма агрессивного поведения превышает установленное число».

Но такая бесчеловечная по своей жестокости модель оказывается неустойчивой, так как невозможно предусмотреть все случайности и совпадения реальной жизни, все противоречия требований общества и реальной природы человека. Поэтому в конце романа мир, сконструированный наподобие компьютерной модели, разрушается.

Одна из моих самых любимых книг у Дяченко. Не смотря на то, что читаешь ее, и в душе появляется какое-то гнетущее, мрачное ощущение. Наверно, идет некая ассоциация с самой Пещерой. Пещера — это арена действий, пещера — место страха. И не знаю хорошо ли это, что агрессия — суть в людях штука неотъемлемая, была загнана в пещеру. Хорошо ли это, когда люди, душа людская голая и неприкрытая, вынуждена спасаться или наоборот охотится, вынуждена подчинятся течению, которое кто-то создал и направляет? Обычно мы уходим в сны, чтобы отдохнуть, а здесь снова водоворот. И какая же жизнь тогда реальнее там или здесь?

В романе много и этических и социальных вопросов, ведь это Дяченко. Нелегко, конечно, было читать, но такое и не должно быть легким.

Роман захватывает с первых страниц. Вроде наш мир, но так отличается своей чистотой, беспечностью и отсутствием страха. Но это в мире яви. А в мире Пещеры все совсем по-другому.

Сюжет разворачивается, нарастает, как водоворот захватывает в себя все больше и больше. А потом, где-то на половине, как-то стало неуютно читать. Действия продолжаются, но как-то... скучно что ли стало. Просто герои что-то потеряли, они стали похожи на всех остальных героев Дяченко. Нежная, растерянная, влюбленная, но со стальным стержнем девушка. Мужчины волевые, знающие, что нужно делать, готовые за свое чувство перевернуть мир. Так уже было.

А потом был спектакль... Он завертел, очаровал, наполнил жизнью всю книгу, превратив героев во что-то совершенно особенное, незабываемое. И мир понесся вперед к своей развязке. Но ее нет. Все осталось открытым и уже каждый думает, чем закончилась эта книга.

Первое произведение авторов с которым я ознакомился. Спросил совета у знатоков (на сайте FL) — с чего начать изучение Дьяченков. Посоветовали «Пещеру». Ну взялся.

Иииии.... —

Нет!

Ну не показалась мне эта история заслуживающей....

Вроде бы всё просто, ясно, прозрачно — но не показался мне этот мир реальным.

Как-то всё «ходульно», «картонно» и предсказуемо.

Вроде декораций театральных — вроде бы и хорошо нарисовано, но всё же нарисовано.

А главная идея — свобода человека поступать по своей воле — уж настолько изжёвана... И решена к тому же.

Читается, конечно, без напряга. За это и восьмёрка. А так .... — ???

Очень трудно добавить что-либо к уже сказанному, хотя и очень хочется. Этот мир — совсем как наш. Но есть один маленький штришок, благодаря которому он превращается из реального в абсолютно фантастический, утопический. Мир без агрессии, без войн, без насилия и убийств. Мир, в котором есть одна единственная, небольшая отдушина — Пещера. Бесконечный лабиринт Пещеры, в котором каждый является тем, кем он является по сути... Хищником. Жертвой. Или нет? В этом мире об этом не принято говорить. Как не принято говорить и о том, что иногда хищник настигает свою жертву, а утром на одной из улиц, в одном из домов Города очередной человек остается лежать в своей постели холодным трупом.

В нашем, реальном мире в душе, в сердце каждого человека есть своя Пещера. Бесконечный лабиринт, из которого Хищник иной раз находит выход наружу...

Это было первым из Дяченко. Безусловно понравилось. Проблема неограниченной власти и сублимации агрессии, глупость и ненужность отчаянных поступков, человечность палача и бесчеловечность системы. Вроде давно исписанные темы, но здесь они вывернуты наизнанку и доведены до абсурда. Талантливо и объемно. Осталось щемящее чувство безысходности, как, впрочем, от всех книг Дяченко. И можно придумывать как наладилась жизнь у принявшей жертву, как отчаянная борьба изменила мир. Но. хотя последняя точка вроде бы не поставлена, даже отчаянному оптимисту понятно, что ВСЕ было зря.

Весь мир-театр, а люди в нем-сааги, сарны, егеря... :appl: Не знаю как другие, а у меня дух перехватило в момент выхода на сцену егеря. Ощущение такое будто сидел вместе со всеми и понимал что сейчас произойдет нечто не доступное разуму, но это нечто изменит весь мир. Внешний и внутренний...

ну вот я, наконец, и добрался до творчества еще одних украинских фантастов. Все собирался познакомиться и как-то не получалось... все Олди, да Валентинов... Хочу сказать сразу... я поражен... книга захватила... и не отпустила пока я не дочитал ее до конца... СИЛЬНО!!! как раз недавно закончил читать Олди «Нам здесь жить», и теперь «Пещера»... разные варианты будущего... очень жесткие с потрясающим сюжетом... долго думал.. и так не пришел к ответу, КТО ПРАВ??? от этого понравилось еще больше... ну что ж будем читать дальше... знакомиться... :)

книга долго не отпускала, значит в ней есть о чем подумать. как мне показалось, злободневные проблемы(выражение агрессии) утрироанно до смешного, но это как нельзя лучше показывает, что нужно изменить в себе.

10!!!

Я не так давно знакома с творчеством Дяченко, но книг, после прочтения которых исчезают все слова и хочется только одного — пережить это все занова, не так много.

Пещера — это одно из самых захватывающих их творений. Примеряешь на себя, оцениваешь, а хотел бы ты во сне оказываться в подобной Пещере, кем бы ты там был... Как и любое их произведение, оно позволяет произвести переоценку своих мировоззрений, что удается далеко не высем авторам.

СПАСИБО!!!

Некая условная южнославянская «матрица».Роман написан с так необходимым развивающимся динамизмом.Вопрос вопросов — как лишить людей агрессивности из благих побуждений и при этом соблюсти права личности ,творческой в частности(да и саму личность).Остается слишком много вопросов по поводу мироустройства,отношений власть имущих в романе(если рассматривать его,как относящийся к НФ,так как к фэнтези отнести ну никак не получается).Но возможно так и задумывалось.В целом,очень достойная вещь.

Интересно читаеться. Приключения, философия, но никаких выводов и умозаключений.

Третий роман Дяченков и третий конец в стиле

Хочеться все-таки оригинальности. Начинаю соглашаться с читателями, кто критикует авторов за недосказаность и отсутвие развития сюжетных начинаний. Пора наверное что-то другое почитать, чтоб потом опять вернурться к этим авторам и продолжать ставить 10ки :-)

Это одно из лучших произведений современных авторов. Трогает до глубины души, так сразу хочется любить свою жизнь, а в особенно тежелые минуты так хочется попасть во сне в пещеру, вот только страшно оказаться там жертвой, много раз перечитывала и все равно осталаь в огромном восторге, прекрасная задумка!:rev:

При прочтении романа постоянно чувствуется атмосфера постоянного давления. Не разрешается говорить о Пещере, практически все контролируют три головы. Мир чешут под одну гребенку, а неординарные личности сразу попадают под микроскоп и на исследования в лаборатории.

Куча вопросов после книги осталось. Но наврное оно и к лучшему. Если бы концовка ответила бы на все — забыл через день про эту книгу