Клиффорд Саймак «Гуляя по улицам»

В очередной раз Саймак не подводит. Не ходит вокруг да около, не напускает тумана на ровном месте: выкладывает всю концепцию и делает отличный перевертыш не под конец, а аж в середине истории, ставя все с ног на голову и давая насладиться полученным эффектом. Возможно, портфолио героев можно было бы уделить чуть больше времени, чтобы сочувствие к их судьбе локлизовалось на почве покрепче, чем «у меня дети» и «я не видел семью уже несколько месяцев». Однако автор решал глобальные проблемы, когда речь идет о том, что скоро нужно будет сопереживать всей планете, а не одному отдельно взятому хомо сапиенс, а дороги назад уже, похоже, нет. Насколько это правильно — дело индивидуальное, зависит от эмоций каждого по завершении чтения. Комментатору покзалось, что идея возобладала над ее литературной реализацией. Но исключительно в допустимых пределах, не испортив общего положительного впечатления.

Всегда есть какая-то иррациональная подсознательная вера в то, что наверху сидят умнейшие, мудрейшие, разумнешие люди, и вряд ли кто-то выпустил бы на улицы такое ходячее «лекарство», так и не поняв принципы его воздействия. Но с каждым прожитым годом все отчетливее понимаешь, что количество идиотов, приспособленцев и готовых на все карьеристов во власти ровно такое же, как и среди людей рангом пониже. Если не больше. Поэтому и ситуация в «Гуляя...» уже не кажется столь невероятной.

Прочитать бы этот рассказ в период ковидной пандемии — вообще был бы эффект разорвавшейся бомбы. Особенно для излишне мнительных товарищей.

«Торопиться надо неспеша» — гласит народная мудрость.

И этот рассказ тому доказательство.

Поспешили герои рассказа, решив, что нашли средство от всех болезней, ну и... Получили, что получили. А жаль... Попытка была хорошая...

Начало рассказа уже настраивает на то, что здесь будет какой-то подвох. Слишком уж замечательно и чудесно выглядит излучение здоровья.

Самое очевидное в этом рассказе — предупреждение о том, что не стоит спешить с выводами относительно какого-либо открытия. Вполне может оказаться, что у него существует какой-то побочный эффект. И этот эффект может быть нелегко обнаружить, он может проявиться в каких-то особых условиях.

С другой стороны возникает вопрос: а почему человек не погибает от неизвестной болезни? Может быть дальнейшее изучение феномена Эрни позволит сохранять жизнь и людям, которые попали под его влияние и тогда действительно получится замечательное исцеление.

В остальном рассказ выглядит как пролог к большой истории о катастрофе. Ведь после страшного открытия, связанного с Эрни, можно только представить какие пагубные последствия будут разворачиваться в мире, где так безрассудно воспользовались свойствами его организма.

Очень интересный и оригинальный рассказ. Идея абсолютно новая и, как мне кажется, до сей поры никем не повторена. Уникальная способность нести людям здоровье, исцелять на расстоянии чем-то изнутри неизвестным. Но так ли это хорошо?!. Все лекарственные средства имеют побочные реакции, но не потому, что они плохие, а потому, что это индивидуальные особенности организма человека, поэтому допуская лекарство к применению всегда взвешивают риск и пользу. В данном случае кто-то не до конца взвесил все последствия, в том числе и отдаленные... Жаль мало динамики, событий, хотя неплохо подана психология событий и людей попавших в их центр. Читаемо, даже сегодня.

Злободневное размышление на тему эпидемий. Бомж Эрни обладает уникальным даром исцелять людей от болезней, просто пройдя мимо них на определенном расстоянии. Правительство США наняло его, чтобы поправить статистику заболеваемости населения. Если б только в Вашингтоне знали, КОГО они наняли...

Возможен ли вариант такого вируса, что истребляет в зараженном организме все остальные вирусы? Вполне возможно, только вот для такой процедуры ему было бы мало нескольких часов. Вирус — неживое образование, поэтому действует случайно, а не целенаправленно: наряду с больными клетками он будет заражать и здоровые. Причем, последних будет больше. Так что симптомы нового заболевания проявятся раньше, чем изчезнут симптомы прежнего. Поэтому никакого «излечения» наблюдаться не будет. Автор просто специально сбивал читателя с толку, чтобы в финале повторно удивить его, вывернув сюжет наизнанку. Популярный прием «малой формы», который всегда срабатывает. Несмотря на определенные натяжки с достоверностью, к сюжету, в общем-то, больших претензий нет. А вот к его реализации... Автор решил выстроить сюжет в диалогах персонажей. Это не есть хорошо! В такой форме невозможно создать полноценный образ своего героя, который бы заставил читателя сопереживать. Да и никаких героев в рассказе нет, ибо все персонажи говорят по очереди, потому их вес в рамках произведения получается одинаковым. Кроме того, в диалогах нельзя передать соответствующую атмосферу скрытой угрозы, ибо персонажи заранее окрашивают свои фразы эмоционально, а голая правда всегда должна быть нейтрально-информативной — эмоциями ее одаривает читатель. В итоге, у автора не вышло никого напугать. Хотя задуматься о необычной природе «пациента №0» он всё же заставил. Кто знает, сколько таких вот Эрни бродят сегодня по просторам России, заражая беспечных сограждан...

-----------------

РЕЗЮМЕ: необычный взгляд на распространение эпидемий. К сожалению, автор выбрал не совсем подходящую форму изложения своей идеи, из-за чего поломал ровно половину кайфа от ее чтения.

«Лучшее — враг хорошего». Люди эту хорошую поговорку зачастую забывают. Ну, нашли кренделя, вокруг которого все вдруг совершенно перестают болеть. И? Всё списали на загадочную «ауру здоровья», который он якобы распространяет. И отправили его сеять «добро» направо и налево. Вот только помощь оказалась лишней — люди-то мрут как мухи, когда он уходит...

Вот так. Чудес не бывает — любая панацея несёт в себе какой-то подвох.

Несколько необычная по форме и задумке история, переданная в виде диалогов. Грустный бомж, опекаемый правительственными агентами, чья «работа» заключается в посещении различных местечек и хождения по их улицам...

Если психологические портреты персонажей вышли отлично, то проиллюстрировать посыл рассказа, по крайней мере если его воспринимать «в лоб» (говорящий заголовок «Последнее непроверенное лекарство» одного из вариантов перевода), имхо, получилось не совсем удачно. Про важность понимания по сравнению с «хождением наугад» никто спорить не будет. Но в случае с феноменом, имеющий настолько мощный непредсказуемый эффект, выходящий за рамки представлений и граничащий с чудом, абсолютно любые предосторожности и действия могли оказаться фатальными. (Вспоминаются описания и примеры объектов классов «Евклид» и «Кетер» сеттинга SCP...)

В этом рассказе, автор предлагает порассуждать на тему универсальной пилюли от всех болезней.

В данной истории лекарством, а по совместительству и убийцей выступает человек. По сути речь идет о лекарствах, которые одно лечат, другое калечат. То есть убивают иммунитет. Автор конечно не самого лучшего мнения о нынешних способах лечения. Но все таки свое отношение ко всему происходящему, каждый должен составить сам.

Рассказ-предостережение об опасности недостаточного изучения новых лекарств. Если лекарство действует и помогает вам сейчас, это вовсе не означает, что это хорошее лекарство.

Не уверена, что эта история — камень в адрес здравоохранения... Но принцип — «хотели как лучше...» здесь демонстрируется в полной мере. И еще одно доказательство того, что чудес не бывает, всё находится в некотором равновесии...

Одна из образцовых новелл! Главные действующие лица узнают, что скоро «добрый» вирус, уничтожающий в человеке все недуги, примится и за имунную систему, с тем, что бы обладатель «друга» умер совершенно здоровым...

Как же так получилось, что благородный порыв избавить население страны от болезней обернулся гуманитарной катастрофой? А виной всему поспешность. Желание правительства поскорее «осчастливить своих подданных». Если учёным не хватило одного года для успешного завершения научных исследований, это не служит поводом для начала применения чудодейственного средства и прекращения дальнейших исследований.

Это камень в огород здравоохранения — нельзя выпускать на рынок непроверенные лекарства (от чего в нашей действительности никто не застрахован), последствия могут быть самыми плачевными.

Очень хорошая идея и очень радостный выпад в сторону американского правительства :) А может все так и задумывалось — одним махом избавиться от большей части населения — бедного, конечно... Напомнило фразу «лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным».

Хотели как лучше, а получилось как всегда — это о героях данного рассказа.

В общем неплохой человек, сам того не подозревая, привел общество к катастрофе.

В рассказе Клиффорд Саймак, несмотря на малый объем, довольно подробно объяснил почему так получилось

И опять Саймак пишет о здравоохранении, рассказ из серии про убийственную панацею!!!!