Пол Андерсон «Волна мысли»
- Жанры/поджанры: Фантастика (Роман-катастрофа | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Социальное | Философское | Приключенческое | Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ) | Мировой океан, моря (В открытом океане ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя | Сверхразум | Болезнь/эпидемия/пандемия (включая инвазии)
- Линейность сюжета: Линейно-параллельный
- Возраст читателя: Любой
Странные вещи творятся на Земле…
Проснувшись в один прекрасный день, люди начинают обнаруживать в себе необыкновенные интеллектуальные способности: в голову лезут какие-то новые идеи, изобретения, старые проблемы решаются влёт. Животные тоже начинают умнеть: дикие выбираются из расставленных ловушек, домашние открывают двери загонов и вырываются на волю. Что произошло?
Именно это предстоит выяснить героям романа, тем более с их новыми умственными способностями задача существенно облегчается...
Входит в:
— журнал «Space Science Fiction, September 1953», 1953 г.
— антологию «A Treasury of Great Science Fiction», 1959 г.
— антологию «Supernova 2», 1977 г.
Рецензии:
— «Brain Wave by Poul Anderson», 1986 г. // автор: Роберт Коулсон
— «The Reference Library: Rhodan», 1969 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер
— «The Reference Library: S-F in 3-D», 1955 г. // автор: Питер Шуйлер Миллер
— «Review: Brain Wave by Poul Anderson», 1986 г. // автор: Берд Сирлз
Похожие произведения:
- /период:
- 1950-е (3), 1970-е (1), 1980-е (1), 1990-е (1), 2010-е (1), 2020-е (3)
- /языки:
- русский (4), английский (5), голландский (1)
- /перевод:
- С. Рюмин (1), А. Чех (3), Д. ван Верле (1)
Периодика:
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
страница всех изданий (10 шт.) >>
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Антропоид, 20 ноября 2025 г.
Мне 62 года и, как читатель, я дисквалифицировался. То есть, я уже не способен довериться автору — интеллектуально и эмоционально погрузиться в мир книги. Я всегда отстранен и критичен.
По этой причине я не перечитываю и не буду перечитывать Стругацких. Увы.
Я не пишу мемуар, а просто указываю на особенности рецензента.
Итак — «Волна Мозга».
Посылка простейшая: мозги (рассматриваемые как органические компьютеры) всей живности планеты Земля псевдонаучным способом пересадили на, выражаясь современным языком, оперативную память с более высокой тактовой частотой. Автор, для ослабления впечатления от жестко заданной посылки, добавляет научной псвевдоквазии, утверждая, что изменение от космического излучении более широкого порядка, но сосредотачивается он только на одном виде изменений.
Не желая увязать в дебрях, автор исключил из рассмотрения насекомых, под предлогом того, что их нервная система слишком простая.
И, ах, да — автор ввел совершенно ненужный «вот это поворот»: оказывается Земля не вошла в поток каталитического излучения, а наоборот, вышла из потока ингибирующего излучения. Пригодился сей выверт только для того, чтобы наши «ускоренные» герои, во время непременного космического путешествия, попали в поток замедляющего излучения, почувствовали себя очень плохо, пересекли этот поток и выйдя из него почувствовали себя хорошо.
А теперь собственно построения автора.
В интеллектуальном смысле люди (и животные) разные, да и «работают» они на разного качества органическом «железе». В результате наступившего «ускорения» люди стартовали с различных стартовых позиций. Увы, гандикап никому не предоставлялся.
Были идиоты, убиравшие навоз на ферме. Они поднялись до уровня среднестатистического гражданина. Они стали основателями руссоистских колоний на основе сельскохозяйственных ферм, сконцентрировав вокруг себя более неудачливых non compos'ов. От горбуна-карлика — полного идиота, до экзотики, вроде поумневшей семейной пары шимпанзе и полуразумной слонихи. Проблема с поумневшей сельскохозяйственной живностью решена автором быстро: после краткой серии бунтов мощных быков и хитроумно-кровожадных свиней, живность усмирена, приведена в чувство покорности и осознание высшей природы человека.
С дикой живностью автор практически не стал заморачиваться.
В конце концов, это роман стандартного для тех лет объема.
С «городскими» посложнее.
Сказалась «цветовая дифференциация штанов». Став умнее (нет, став быстрее соображать) люди остались при своем: при своих теориях, предрассудках, любовях и нелюбовях, «отработал от и до и к телевизору», творческих личностях, хитрозадых коммерсантах и еще более хитрозадых политиках. Но кто-то (возможно многие) почувствовали потребность в расширении интеллектуальных горизонтов и ушли из лифтеров и дворников учиться чему-то новому.
Повысившееся давление на общество привело к его деструкции с сохранившимися очагами порядка и будущей консолидации.
Тема миллионов (миллиардов) оголодавших ринувшихся в сельские местности присутствует неярко, как некий отголосок воспоминаний о неких малочисленных бандах нападавших на фермы.
Тема войны всех против всех описана довольно мягко, как эпизод перед всемирной консолидацией в единое государство. Тема ядерной войны не упоминается. Я что-то не припомню обмена хоть парочкой ядерных ударов.
Есть много рассуждений о терпимости-нетерпимости общества к «неразвитым». Но кроме «мы в ответе за тех кого приручили», никаких внятных описаний общества «двух интеллектуальных скоростей» нет. Есть единичный случай отправления «замедленной» жены ГГ на ферму к «такими же», где она предположительно станет счастлива. Насколько систематичен такой подход из романа не совсем ясно.
Возможно, автор и не ставил целью писать писать книжку ответов, а ограничился только вопросником.
Во второй части герои, как же без этого в романе тех времен, строят космический супер-пупер корабль, облетают на нем пол-Галактики, испытывают «вот это поворот», встречают десятки обитаемых миров и выясняют, что по какой-то странности, IQ всех этих инопланетников ровно в два раза ниже человеческого. Но, благородно решают, что Галактика большая, они не будут покорять этих унтерменшей и будут заселять только необитаемые планеты.
А уж если они потом сами придут и предложат людям своим бокситы и литии... (нет, это уже за пределами книги).
Собственно все!
Со своей старческой брюзгливостью, я охарактеризовал бы это как «замах на рубль, удар на копейку». Скажем на 5 (из 10). С учетом будущих заслуг автора.
В литературном плане можно вспомнить более хитроумного Ван Вогта, более поэтично-философичного Саймака или совсем по другому поэтичного Желязны, более занудных Азимова и Кларка.
Но... не будем забывать и о возрастных особенностях рецензента.
neli mustafina, 3 января 2025 г.
Продолжая поиски книг с разумными животными, натолкнулась на эту.
Земля со всей Солнечной системой вступила в область некоего излучения, которое воздействовало на нервные клетки не только человека, но и всей фауны планеты. Резкий скачок «поумнения» всего живого вызвало можно сказать апокалипсис, ибо животные неожиданно поняли что их выращивают только для нужд человека.
Мало того — резко поумневшие люди вдруг поняли что проживают совсем не ту жизнь, о которой мечтали, и все разом: садовники, сантехники, строители, дворники и мусоросборщики отказались работать.
Наступил хаос. Но оставались еще и ученые, — которые тоже поумнели. И тут открытия посыпались как из рога изобилия...
И, о — чудо, ученые смогли восстановить в течение года нормальную жизнь и даже устремились к звёздам.
Автор начал рассматривать американское общество сквозь призму созданного им самим фантастического предположения (далее цитаты): «типичный американец, работающий на заводе или в офисе, обладает скорее не разумом, но набором вербальных рефлексов, он способен думать только о хлебе насущном, все прочее замещается телевизором...» (о, как это знакомо!)
«Американский Образ Жизни: еще до начала сдвига сознания многими ощущалась бессмысленность и пустота западной цивилизации»...
Но и Советский Союз им показан абсолютно непривлекательно. В СССР якобы воцарился хаос и бунт, в стране началась очередная революция, которую всячески поддерживают американские власти. По всей вероятности, русские предпримут отчаянную попытку уничтожить нас, — говорит один из умников.
Да, да...кровожадный Советский Союз...он применит что-то вроде «Орешника», который за 10 минут долетит до Нью-йорка, однако умники уже готовы и защита города сработает на отлично.
Европу автор не рассматривает вовсе. Она его не интересует.
В Китае же появится новый Будда, который научит новым свойствам организма.
Судя по всему: эта книга олицетворяет чисто американское видение «Полдня 21 века», вечный враг в лице СССР и Китая побеждён, изобретена еда, заменившая животную, сами животные — сотрудники и помощники человека, а звёзды ...звёзды теперь близко, т.к. создан двигатель и до Альфы Центавра всего месяц полёта.
Обследовав несколько звездных систем, главный герой — Коринф пришёл к неутешительному выводу, — хоть из 19 систем, 14 были с разумом, но ни одному из них не повезло так как Земле, и что существует некий предел возможностей человеческого мозга и его нервных клеток, — а это значит что достигнут потолок в развитии и расти дальше некуда (?), а сам смысл дарованного (кем-то свыше?) сверхразума в том что пестовать(?), наблюдать(?), подтягивать остальных(?) или искать себе подобных....?
Но не так прост Андерсон; есть у него конечно здесь и предвидения: ИИ, роботы на простых работах, меняющийся язык, стирание граней между полами, безэмоциональность индивидов, обладающих сверхразумом, их космополитизм, некое равенство стран, независимо от климата (которое хочется верить — будет!).
Однако и он прогнозирует не просто разделение ветвей человечества (есть умники, но есть и тупицы), а исход сверхразума, — его переселение из «колыбели» Земли ко звёздам.
Книга в общем-то совсем не о разумных животных, а скорее о человечестве в целом.
Ставлю 9, соразмерно с годом написания — 1954
god54, 12 декабря 2010 г.
Роман-катастрофа. Сначала хотел написать, что катастрофа с обратным знаком, но потом понял: катастрофа бывает от всего, даже от ума. Что будет, если человек поумнеет, скажем на целый порядок. Правильно, горе от ума. Хотя коммунисты нас всегда учили, что в будущем будут только умные люди, а физического труда не будет. Людям надо нести знания, и они сами изменят свою сущность. Автор дал свой ответ на все теории. С чем-то можно соглашаться, с чем-то надо спорить и не соглашаться... Тем более ценно мнение самого автора. Написано интересно, идея оригинальная и необычная, роман заслуживает прочтения.