Двое бандитов вместо главы крупной компании по ошибке похищают одного из его работников. Исходя из логики преступления, лишний свидетель представляет для похитителей большую угрозу, ибо больших денег за него не дадут. Поэтому судьба пленника очень незавидна. Он тоже это понимает и предлагает своим похитителям компромиссное решение... Решение не блещет особой оригинальностью и необходимо автору новеллы только для того, чтобы подчеркнуть недостатки человеческого внимания. Благодаря им, потерпевший получает возможность сообщить полиции существенную информацию, которая позволит спастись ему самому и наказать своих похитителей. Весь фокус состоит в том, в КАКОЙ именно форме была передана эта... читать весь отзыв >>

Главным героем этой истории является ... террорист, взрывающий свои бомбы в людных местах. Со стороны кажется, что никакой системы в этом нет, поэтому полицейский департамент уверен в том, что взрывник таким образом мстит своему начальнику, не проявившему к нему должного внимания. Самое удивительное, что во многом полицейские оказались правы, составляя виртуальный портрет подозреваемого, а вот с мотивами всё же не угадали. Для сравнения двух портретов, реального и предполагаемого, автор параллельно ведет две линии повествования — от лица самого террориста и от лица полиции, позволяя читателю самому определить, насколько точно они сходятся между собой. Парадокс состоит в том, что даже при ... читать весь отзыв >>

Сразу скажу это моё не первое знакомство с творчеством Джеффри Дивера , про Линкольна Райма и Амелию Сакс я уже читал и то что автор может писать достаточно качественные детективы я конечно же понимал . Но тут была такая гремучая смесь — убийца маньяк да ещё и фокусник — было интересно . Как говорится в книге искусство иллюзиониста во многом построено на отвлечениях внимания , так вот и сам автор этим с лихвой пользовался , особенно в финале , да так удивил в одном месте , что я аж подумал : «Да ладно !» ... Сама история была как многослойный торт или матрёшка — за одним шло другое — и было по настоящему интересно к чему всё это приведёт . Очень понравился персонаж Кары , не простил бы... читать весь отзыв >>

Интересная мысль автора о том, что любовь возможна лишь когда партнер является для тебя исключительным. Интересная, но мне кажется ошибочная, хотя в жанре фантастики автор имеет право размышлять над любыми темами и выдвигать любые идеи. Лично мне видится другая проблема — любовь не вечна, сейчас она есть, а через пару-тройку лет, любви уже нет и не потому что человек плохой, просто люди меняются и меняются их приоритеты, а любовь... её надо постоянно подпитывать и взращивать, чтобы она не угасла. И вот, на Селге промышленное производство тех, кто любит «вечно», а что с ними будет, когда тот, для кого они созданы, перестанет любить. Все таки, учитывая ментальное вмешательство, это не... читать весь отзыв >>

Интересный рассказ, напомнил немного рассказ Варшавского «Секреты жанра» просто по смыслу. Когда проще взять уже существующую книгу, чуть-чуть изменить и выдать за новую, чем действительно работать над новой идеей. И главное это гораздо выгоднее.