Все отзывы на произведения Терри Гудкайнда (Terry Goodkind)

iluha29, 12 апреля 2016 г. в 22:11

Роман безусловно хорош. Не столь интересен сюжет, сколь его подача. Автор заставляет максимально проникнуться переживаниями главного героя.

Что мне нравится в серии, так то, что автор заставляет думать. Все очень грамотно поставлено. К середине каждого романа возникает большое количество вопросов, но на практически все из них дается резонный ответ к концу.

alklor, 15 октября 2015 г. в 18:53

Хотелось бы дополнить кое-какие из предыдущих отзывов. She_cat права, Джегань и в самом деле «достаточно непростой душевной организации человек, правда психически больной». Беспризорник, найденный на улице лидером тоталитарной секты, очищенный от очистков, осыпанный материальными благами и превращённый в сокрушительное оружие... И этот герой, похоже, выходит у автора из-под контроля. Возможно, это сложно заметить в процессе чтения всего цикла — но прочтите описание самой первой сцены с его участием — в «Защитниках Паствы» — и сразу же самой последней, в этой книге. Неужели тот хамоватый умный циник, стремящийся встать вровень с Создателем и верящий в безграничные способности человека, практически коммунист, и этот изнывающий от желания стать мучеником фанатик — одно лицо?...

До самого финала ждал, но так и не дождался: интересно, а куда подевалась вся могучая пропагандистская машина Даркена Рала? Вроде, Ричард не особо занимался кадровыми перестановками в Народном Дворце. Деммин Насс погиб, силовики подняли мятеж, а куда делись все те замечательные Геббельсы, которые бросили к ногам Даркена Рала все Срединные Земли? Можно было бы переориентировать на контрпропаганду против Имперского Ордена. То ли Ричарду это не пришло в голову, то ли брезгует...

«Немножко расстроила работа переводчика: то, что Рал из Магистра превратился в Лорда еще можно пережить» — самое смешное, что эта проблема сложнее, чем может показаться. Читая русский текст, я тоже негодовал на редактора, не удосужившегося привести термины в цикле в порядок. А меж тем в английском тексте так и есть: Master и Lord. Просто, скажем, в «Первом Правиле» обращение Lord используется только в одной сцене: диалог Даркена Рала с Деммином Нассом. Второй называет первого именно Lord Rahl, и переводчик, должно быть, почёл за благо не ломать стиль и перевести это как «мой господин». Лично моё мнение — учитывая специфику культуры мира, его атмосферу и уникальное положение главы дома Ралов, если мы переводим Master Rahl как «Магистр Рал», а Father Rahl — как «Отец Рал», наиболее адекватный перевод Lord Rahl — «государь Рал».

анрюша, 12 июля 2015 г. в 21:07

Вот уже не первый роман ожидание, что Ричард наконец то поймет, как укротить свой дар и как им пользоваться, не оправдывается, а ожидание это длится со Второго правила. Но лорд Рал по-прежнему не может мановением руки вызвать огонь, молнию или еще что-нибудь в этом роде, случается это единственный раз за книгу и, обычно, когда его супруга в опасности, в остальное же время все убеждают Ричарда в его беспредельном могуществе, на что тот только качает головой и ссылается на непросвещенность. Другая проблема — развитие Ричарда и других персонажей как личностей прекратилось. И в книге описывается война не характеров, а идеологий, взглядов на жизнь, отношения, и того, кто из двоих императоров правильнее донесет до людей свои идеалы.

Роман более динамичен по сравнению с Седьмым, но планки, заданной Вторым, автор не достиг.

Frost_S, 25 апреля 2015 г. в 04:57

Во-первых, большое «спасибо», Терри Гудкайнд, за обилие разъяснений почти к каждому слову и великое множество кратких отсылок к моментам из прошлых книг. Хоть я и читаю каждую книгу серии раз в пол года (а то и реже), но разъяснения о том, кто такая Исповедница Кэлен и что из себя представляют, например, племя Тины, были явно лишни. И не только лишни, но и до обидного скудны. В итоге выходит, что пояснительной информации для того, кто в курсе дел, слишком много, а для того, кто не в курсе — слишком мало. Я понимаю, возможно, Терри думал о тех читателях, что присоединятся к циклу именно на этой части, т.е. на середине истории. Но можно было обойтись и простыми сносками в духе «события описаны в книге такой-то», а то место, что отводилось под отсылки и разъяснения, неплохо было бы отвести действиям.

Вот чего-чего, а действий в книге не хватает.

И это во-вторых.

Тридцать глав Ричард и Кэлен решают куда идти. Они. Просто. Решают. Куда. Идти. Дальше. Самым обидным, пожалуй, было то, что Ричард, которым мы восхищались предыдущие четыре книги (как тут не восхищаться — Искатель Истины, Магистр Рал, Кахарин, Боевой маг и автор знает кто еще в одном флаконе), в этой части ведет себя как ребенок — переспрашиват чуть ли не каждое слово, не может объяснить простых вещей, ничего вокруг не замечает и почти ничего не делает. И отсюда вытекает третье, что хотелось бы отметить, — притянутость диалогов. В книге очень много моментов, когда плавно текущий рассказ одного из героев прерывается (хотя в изначальной задумке, наверняка, развивается за счет этого) вопросами собеседника. Все бы ничего, не будь эти вопросы банальным повторением любого слова из рассказа.

Из того, что понравилось, несомненно хочется упомянуть Далтона Кэмпбелла. На нем, как уже и отметили другие комментаторы, держится вся пятая книга. Признаюсь, в этот раз мне куда интереснее было следить за его политической игрой, нежели за перемещениями Ричарда. Восхитительного ума человек, к сожалению, ставший жертвой своей же игры.

Сюда же стоит добавить и эффект неожиданности, который в этой части почти полностью сконцентрировался в поворотах сюжета, связанных со смертью. Хотя такое применение эффекта и вызывает двойственнные чувства — печали (ВЕДЬ К КОМУ-ТО ТЫ УСПЕВАЕШЬ ПРИВЯЗАТЬСЯ) и восхищения (твердой рукой автора).

Как всегда, в конце книги осталась куча неразрешенных вопросов-ниток, увидеть конец которых можно только прочитав следующую часть. Ну что ж. Прочитаем.

Кстати. Как не сказать про главу с курицей. ПРО САМУЮ, ЧЕРТ ВОЗЬМИ, НАПРЯЖЕННУЮ ГЛАВУ КНИГИ. Даю за это отдельный плюс XD

Lunetta, 28 февраля 2014 г. в 21:35

Читала в далеком детстве, зацепило страсть как. Книги просто проглатывала. Самые лучшие книги это 1-4. потом как-то не очень. 7-я вообще не понравилось, сплошное разочарование. Все о чем говорят в комментах — все правда, но в этом то и вся прелесть, здесь все правильно, все четко, все понятно кто добрый, кто злой. И любовь такая настоящая, такая необыкновенная. Ужасные испытания, но всегда хеппи энд. В этом-то и вся прелесть. К тому же очень нравится мироустройство, разделение магии, исповедница, морд-сид. потрясающе.

даже сейчас перечитываю с удовольствием, ностальгия. =)

всегда приятно почитать такой замечательный наивняк =)

конечно много насилия, но с другой стороны, читаю же я Аберкромби. а Мартина не могу. все наверно относительно.

и про Джордана — читала оба цикла, похожесть поверхностная. и говорить, что кто-то у кого-то списал, не имеет смысла, вот например у Пехова Искра и Пепел тоже очень на Колесо Времени похоже.

Daini, 20 мая 2013 г. в 22:09

Сначала хотелось бы остановиться на Обращении автора к читателям. В нем г-н Гудкайнд сообщает о том, что считает данную книгу особенной и поэтому издал ее в электронном формате, а в бумажном варианте книга, скорее всего, не выйдет никогда.

«...я заранее готов отказаться от большого успеха, не заказывать твердый переплет, пойти на все усилия и затраты, сделать это самому, потому что считаю, что это сильная книга. История — вот что имеет значение, и я хотел представить ее лучше, чем это было когда-либо возможно в традиционных публикациях. Я хотел представить ее искусно, под своим творческим контролем, своим видением, своей страстью. Я хотел вдохнуть в нее жизнь тем способом, который знаю. Я также твердо верю в будущее электронных публикаций и их огромные преимущества, справедливые как для авторов, так и для читателей. Хотя это огромный риск, я хотел первым среди популярных авторов, кто издаст электронную книгу, потому что хотел показать, что это может быть замечательным, запоминающимся, захватывающим опытом для читателей...»

Ну что ж, я согласна с автором, книга действительно сильная, сопереживаешь героям так, как будто твоя собственная жизнь зависит от их поступков. В этой книге, как и во всех книгах, посвященных Мечу Истины, красной нитью прослеживаются вопросы доверия, ценности каждой жизни и свободы выбора, а также ответственности за него. Кроме того, в «Первой исповеднице» подробно раскрыты обстоятельства лишь слегка обозначенные в основном цикле. Это и история возникновения величайшего обмана, связанного со шкатулками Одена, и роль Меррита, Магды и Бараха в событиях, приключившихся уже с Ричардом и Кэлен. Кроме того, эта книга является, судя по всему началом нового цикла о первых исповедницах, в конце дан намек о Темных землях в Д'Харе, с угрозой из которых мы сталкиваемся уже в Машине пророчеств. Так что прочитать в любом случае стоит. Это рекомендация конечно же для любителей цикла Правила волшебника. Я прочитала с удовольствием, вообще люблю читать Гудкайнда, мне нравится его слог. Кстати, довольно неплохой любительский перевод.

Black ermine, 25 января 2013 г. в 22:12

Сразу скажу — «Меч Истины» это один из двух фентезийных циклов, которые я не осилил до конца. Черпак сломался на восьмом правиле. :) Хотя уже на шестом цикл, на мой взгляд, стал малочитабельным, а на седьмом окончательно скатился в полное графоманство.

Тем не менее. Первые три-четыре, а, в зависимости от вкуса, и пять «правил» вполне хороши. Я бы даже сказал, что любитель классического фентези должен прочитать хотя бы первые книги, ибо они являются если не классикой, то уж крепким фундаментом жанра точно.

Чтение вполне приятное, особенно подкупает отсутствие уже несколько надоевших классических рас (эльфов-гномов и иже). Полет воображения автора заставляет снять шляпу даже бывалых читателей — в умении придумывать интересных существ и артефакты с Гудкайндом мало кто может сравниться. Мир прописан интересно и нетривиально. Вся серия представляет собой, по сути, несколько плавно перетекающих друг в друга квестов разной степени эпичности. В какой-то момент это надоедает, но не слишком скоро. Становление главного героя происходит постепенно и наблюдать за ним достаточно интересно. Очень понравилась система магии с разделением на волшебников, имеющих врожденный «дар» и не имеющих его, но могущих сильно продвинуться в магии посредством упорной учебы — на мой взгляд она близка к идеальной. Очень порадовали описания всевозможных Древних Артефактов, Забытых Заклятий и т.д. — временами просто дух захватывает!

Помножьте все это на то, что первые правила были написаны еще на стадии формирования фентези как жанра, хотя и сегодня некоторые идеи автора выглядят свежо.

Немного о недостатках. Лично меня несколько раздражала любовная линия, начинающаяся уже на первых страницах и приходящая к логическому разрешению лишь в конце четвертого — начале пятого (!) правила. Немного «перекручен» главный герой, который и мечом фехтун, и колдовством колдун, и тонкий политик, и лесной проводник, и образцовый семьянин, и просто хороший парень. «Он и спляшет, и споет и по морде надает!» (с).

Резюме. Начать читать цикл стоит тем, кто любит описания приключений отдельно взятого персонажа с углублением в магическую составляющую. Заканчивать чтение стоит по вкусу. Я советовал бы читать до пятого правила включительно, но это же сугубо личное мнение.

P.S. Перед осилившими цикл до конца низко раскланиваюсь и снимаю шляпу. :)

Daini, 26 июля 2012 г. в 13:47

Мне лично книга понравилась, вполне в духе Гудкайнда. И по стилю мало отличается от Правил волшебника. Я думаю, именно поклонники упомянутых правил и есть ее основные читатели. Так что, никаких неожиданностей.

Что же до вопросов предыдущего отзыва (bezz), то могу сказать только одно, человек не видит, того, что читает, не осознает текст. В книге дано объяснение, кто такая Бетани и зачем ей ребенок от Рала, в каких она отношениях с Кейном, почему Фред напал на Джекс, и куда делась львиная доля тех сотен людей... Вобщем, лично у меня, вопросов не осталось. Что же до «детскости» книги, то могу сказать — вы же не Капитал К.Маркса читаете, это же Гудкайнд!

Space Cowboy, 02 июля 2012 г. в 08:10

На мой взгляд, книга глубоко вторичная. Изобилует стандартными штампами стиля. Единственным необычным решением является, пожалуй, БДСМ-мотив в сцене плена Ричарда. Читать продолжение цикла лично у меня не возникло никакого желания.

Грейз, 11 ноября 2011 г. в 20:27

Я сначала посмотрела сериал. Мне он не очень понравился, но сам сюжет меня заинтересовал, и решила прочитать. После прочтения ещё больше разочаровалась в сериале, книга, как это обычно водится, понравилась больше.

В «Первом правиле волшебника» интересное деление мира: на Вэстландию, Серединные земли и Д’ Хару. Мне понравились существа, обитающие там, в конце книги становится понятно, что морсит будут фигурировать в дальнейшем, как положительные герои, немного жаль Кэлен, ведь она осталась единственной Исповедницей.

Теперь о слабых сторонах книги. Мге не понравилось, то как автор принижает умственные способности героев. Например, как легко поймали Ричарда или, то как легко Кэлен поверила в его смерть, ещё раздражало растянутость действия.

Тем не менее, по моему мнению, книга милая, но кто любит динамичный сюжет и более сложные характера героев, она покажется не интересной, хотя всё же, есть такие моменты, где герои кажутся вполне нормальными, а их временное помутнение рассудка объясняется чувствами, которые они испытывали в тот момент, когда совершали, то или иное глупое действие.

Vitpur, 12 сентября 2011 г. в 02:07

Цикл слишком затянулся. Неоправданно затянулся.

Автору стоило красиво завершить его пару романов назад. Он этого не сделал, и мы имеем то, что имеем. А имеем мы скучное, и изрядно поднадоевшее произведение, использующее все те же сюжетные ходы на протяжении последних нескольких романов. Кроме того, герои настолько нудно рассусоливают одно и то же сотый раз подряд в бесконечных, набивших оскомину диалогах. Разочарован окончательно — забросил серию.

макс111, 02 августа 2011 г. в 22:18

Вобще в книге реально бесят 4 вещи:

1.Столько препятствий на пути Кэлен и Ричарда уже с пятого правила я понял что всю серию они будут мучаться страдать ,а в конце хеппи энд

2.Наш несравненный Ричард даже на самый простой вопрос будет филосовствовоть страниц так на 50

3.Армия ордена в 5лимонов неможет победить отряд из Дхары из ста тысяч причем в книге все время говоритя что сноходец вовсе не жалеет своих солдат,а по сути реально бросает их на противника раза так 3-4.Сразу бы послал всю свою рать на отрядик Дхары и все.Не получилось в первый получится во второй или третий...

4.Это только мне Дхара напомнила справедлывые США,а орден варварский СССР?

P.SА с чего вы все взяли что это Гудкайнд все спер у Джордана ,а не наоборот?

Kima Kataya, 26 марта 2011 г. в 18:13

«Так вот как ты дошёл до жизни такой!» и Зед такой молодой...

...и по началу совершенно чужой. Но это обманка и позже мы увидим истинного дедушку Ричарда. А что в нашем супе сегодня плавает? Все люди добры, злодеи страшны, но хорошие представители человечества как всегда блещут слабостью, глупостью и трусливою подловатостью. От чего начинается море бед. Но в чём плюс: только таких и можно спасти, заблудших, ушедших в «край дальше края и некуда», ведь истинно тёмных никак в своих не обернуть. И гадаешь, погубит ли один в общем-то неплохой человек другого или они вместе найдут путь в лучший мир? Терри возводит любой сюжет к столпам притчи и её слогом выводит мораль.

...а слишком серьёзным и не настроенным на философский лад лучше сие не читать. Гудкайнд, он — наивный.

tomboy, 12 марта 2011 г. в 06:00

Оччень понравилось! Во-первых, есть много вещей, которые можно смело назвать авторским новшеством (что уже гениально, если учесть сколько фантастики уже написано и все еще пишется). во-творых, отмечю диалоги. Очень редко получаешь удовольствие от чтения диалога (у большинства современных авторов диалоги представляют собой просто набор бесмысленных звуков). ну и напоследок, философия и теория волшебства. В общем, читать всем кто считает себя любителем фэнтези

Bob6147, 14 февраля 2011 г. в 20:57

Начало книги было неплохим, заинтересовало, и все бы ничего, но длительное описание садистских измывательств, их смакование автором- просто гадость. Удивительно, что эту книгу еще переиздают

Ricardo, 30 декабря 2010 г. в 17:25

Кажется, к «Огненной цепи» судьба сжалилась над Гудкайндом и позволила ему написать вполне приличную книгу. Более-менее интересный сюжет, атмосфера приключения в духе «Первого правила…» и, хвала Создателю, отсутствие Кэлен делают свое дело.

Но и огрехов хватает. Из них можно отметить детальный пересказ событий предыдущих книг, из главы в главу повторяющееся «он потянулся за мечом — и в который раз вспомнил, что меча нет» и просто чрезвычайная мелодраматичность Кары. Правила волшебника с каждой книгой становятся все глупее и глупее. Не удивлюсь, если десятым правилом станет «Воровать нехорошо». Персонажи совершенно не развиваются, исключая уже упомянутую Морд-Сит. Но глядя на нее видно, что автору характеры героев лучше не трогать.

В романе есть пара оригинальных задумок, но не все они были достойно исполнены. Тот же Зверь при своих фактически неограниченных способностях совершает просто скучнейшие потуги убить Ричарда.

В итоге, не смотря на шероховатости, книга читается на одном дыхании и, возможно, финальная трилогия реабилитирует загубленный цикл.

c-giraffe, 07 декабря 2010 г. в 16:30

такое очучение, что первые комментарии писали «явные претенденты на нобелевскую премию»...... всё разжевано — говно..... слишком зажато — говно... простите, но всем не угодишь... приводили в пример «достойное» ВК?? Ничего не имею «против» этой книги, так как она популярна в народе, но и «за» тоже ничего.... вот где примитивизма хватает))) ну и к главному... «Правила Волшебника» — замечательная серия книг! Познакомилась я с ней с Шестой части. 5 лет небыло возможности найти другие, но всё это время я помнила и надеялась. Сейчас дошла до всё той же шестой книги и перечитываю её... Хочется читать и читать неотрываясь! мир? Сюжет??? Хм..... придираться к фентези, что оно фентези?? неново... попробуйте придраться к собаке, что она собака. А что?? 4 лапы, морда, и спецефический запах)) ну как тривиально!!! хоть и разной породы, но собаки, собаки, собаки... Ну... если уж я подошла с такой точки зрения, то мне эта порода нравится! даже очень!! и надеюсь, что понравиться ещё многим))) Первые две части самые динамичные. Не лишены и повторения того, о чем говорилось в предыдущих книгах... но всё по ходу основного сюжета и текста, что помогает хоть чуть-чуть въехать в события хоть с какой книги. а если читаете по порядку можно не критиковать, а нелениться пропускать пару строчек... ничего с вами не случиться при таком раскладе)) книга несомненно содержит смысл... те правила, которые должны знать люди, расписаны на конкретных примерах... описаны и их нарушения... а затем последствия... лучше последствия читать, чем испытывать)) и надеюсь, что с этим согласна не одна я))) собственный опыт конечно хорошо, но иногда и плачевно))) Так что читаем!!! В жизни пригодиться!!!

Soltora, 06 октября 2010 г. в 10:45

Начал Терри Гудкайнд очень бодро: оригинальный мир, в котором уживается столько разных необычных персонажей, в котором возможно столько ситуаций и лихо закручена интрига. До сих пор меня иногда тянет перечитать начало, в котором люди живут в постоянной борьбе с агрессивным хаосом. Потрясающе, как сначала воспринимаешь это замкнутый мирок как всю вселенную книги и вдруг она начинает постепенно расширяться, проявлять своё многообразие и это захватывает даже больше сюжета и развития главного героя. Более того, я героя воспринимала в первую очередь как проводника по этому новому миру. Первые книги «Правил» полны очарованием первооткрывателей, а потом Терри слишком увлёкся психологией, и интерес был потерян. Что делать — не всегда тем, кому по силам создать новый мир, так же по силам его поддерживать и развивать на протяжении долгого времени.

Arnak, 24 августа 2010 г. в 00:36

Очень хорошее окончание, как для цикла из 11 толстенных томов. Почти все сюжетные линии увязаны, судьбы всех героев в обозримом будущем просчитываются (ан нет, херушки, Гудкайнда подписали еще на одну трилогию о Ричарде — ждите врыва Исповедника!) и даже более того: почти не слышно традиционного вопля фанатов о тупой концовке. Многие не могут и одну-то книгу связать в цельный сюжет, а здесь стреляют ружья даже из первой книги. Конечно, вызывают просто-таки смех дидукционные способности главного героя (и, соответственно, Автора):

И это единственный неприятный осадочек после прочтения.

Почему-то уверен, что так же ненавязчиво подвести к финалу ни Мартин, ни Джордан не смогут (последний — так уже точно ).

kagerou, 07 августа 2010 г. в 17:43

Жанр философского монолога Гудкайнду определенно не дается.

Насколько лучше было в первых двух книгах — пыталово, чукалово и мало болтовни.

Зато обнаружился новый ворог мирового прогресса — пацифизм. Сцена

lubar, 15 июня 2010 г. в 13:23

Очень понравилось. Одна из лучших книг серии. Большой плюс, что мы встречаемся практически со всеми героями. Очень большой плюс, что развязка до последнего совершенно не очевидная. Минус некоторая затянутость каждого сюжетного хода.

Очень эффектное начало Ричард в центре лагеря Джеганя. Ну и пусть без магии. Пусть нам уже больше половины цикла твердят, что уничтожив Джиганя, Ричард не добьется результата. Хочется верить, что теперь все получится. Да и Келен рядом.

Немного разочаровало как легко можно проникнуть в Народный Дворец. Энн и Ники против трех сестер тьмы да еще в убежище Ралов. Результат должен был быть предопределен. Иначе становится непонятно на что рассчитывают враги Джеганя. Но и для этого найдется объяснение и, что интереснее приведет к классическому приему: Джегань начинает собирать около себя слишком много своих врагов пусть и лишенных силы.

В целом конечно картинка обреченного Нового Мира получилась очень живописной. Все положительные главные герои терпят поражение. И радует только одно у Джеганя появился сильный и опасный союзник. И все на что остается надеяться, что они друг друга съедят.

Роман получился очень цельным, интересным, но с потрясающе смешной финальной битвой.

kelli-joe, 23 января 2010 г. в 20:29

Ну что я могу сказать..слабее и значительно, хотя это я поняла не с первых страниц, но чувствуется..

Однако интрига все же существует, всеми полюбившиеся герои продолжают бороться с несправедливостью.

Не знаю как вам ребята,а вот мне понравилось как себя вел в этой книге Ричард. Его действия такие закрученые,что кажеться прирожденный правитель (хотя вообщем-то действительно прирожденный))). Очень понравилось как Ричард Рал себя вел в роли магистра. Но вот хотелось мне от этого правила чтоб Ричард как то учился управлять своим даром..мне казалось уместным что в помощи ему будет помогать волшебник..но тут война знаете ли))Ему приходиться положиться только на свои инстинкты..и по ходу сюжета, кажеться что для него нет ничего невозможного..вот это то и надоедает.

Морд-Сид порадовали..кто как не они заслужили такого правителя..но правда кажеться все же много себе позволяют.Аббатиса Энн даст фору интригам Ришелье)))..все знает и всеми пользуется.

Очень плохо раскрыт главный злодей Джегань..мотивы его в принципы ясны, жестокость его видна во всех отношениях, откуда же он взялся?..но какой-то бездейственный на мой взгляд..возможно в последующих книгах...

И мой любимчик Гратч..в этой серии вы узнаете про этот вид получше)

Mihey, 27 августа 2009 г. в 12:50

По случайности это книги, с которых я начал знакомство фэнтези. Действительно, воспоминания о книгах лучше, чем впечатление от перечитывания спустя десять лет. Но все-таки до сих пор, несмотря на недостатки (а какая же книга без них?) мне нравятся 1-3 правила, и шестое, после которого для меня вообще муть. Первые книги гораздо более высокого уровня, чем последующие, будто начал писать другой человек ИМХО.А после третьего почти не связаны книги цикла, их можно читать отдельно. Для жанра эпическо-героического фэнтези этот цикл неплох на мой взгляд.

dydyka, 26 мая 2009 г. в 15:41

Жуткое начало захватывает внимание и не отпускает уже до самой развязки. Страшное существо, окутанное холодом подземного мира, будто предупреждает, что покоя героям цикла не видать ещё долго. Гудкайнд, наделяя Ричарда головными болями неизвестной природы, заставляет читателя изрядно понервничать вместе с Кэлен. А описание магии Дворца пророков почти отнимает надежду, что наконец-то искатель и исповедница обретут счастье... Тем более он унёс в душе глубокую о горькую обиду на любимую женщину.

Трогательный момент в книге — появление у Ричарда необычного питомца — смягчает агрессивный фон книги. Мне понравилось, что питомец Гратч не забыт автором, а сопровождает Ричарда во многих его предприятиях. Возвращение его в конце книги вызвало слёзы...

Книг примечательна не только сюжетом, но и тяжёлыми душевными испытаниями, выпавшими на долю героев. Наибольшее впечатление на меня произвел тот эпизод, где Кэлен требует в качестве доказательства любви Ричарда принять предложение Сестер Света. И хотя я знала, чем продиктовано её поведение, всё равно было не себе, когда читала о её требовании и реакции ни него Ричарда. Развитие межличностных отношений между цельными сформировавшимися натурами выписано чётко, но оставлена возможность примерять сложившиеся ситуации на себя.

Можно было бы найти и подчеркнуть недостатки этого романа. Безусловно, они есть. Но зачем? И после первого, и после второго, и при последующих чтениях «Камень слез» остается любимым. Потому считаю, что не стоит искать погрешности, буду просто его любить.

kira raiven, 05 апреля 2009 г. в 22:03

Начало книги меня как-то разочаровало. Все упрощенно. Предсказуемо. Несложные интриги, хотя фигура мага дарила проблески обещания. Темы сравнительно несложные. За все надо платить, и чем выше цель — тем дороже цена.

  Книга очень странная, ее чтение напомнило мне опыт хождения по болоту, когда даже наступая на отмеченный кусочек земли, все равно слегка проваливаешься. Так и тут, вроде бы и есть вдруг фрагментами нормальны текст, но на следующей же страницы опять все превращается в сырое и посредственное чтиво.

   Тем не менее, в середине книги повествование вдруг начало меняться в сторону более интересного, гг попал к Морд-Сид и тут как будто я попала на страницы книги дугого автора. А когда в ГГ появляется некая «белая сила», когда стало понятно, что происходит трансформация, мне стала нравиться эта книга. Но ведь это все происходит в последней трети романа, докуда дочитать ведь надо было, а я уже несколько раз пыталась прекратить чтение. Развязка уже воспринималась мной с соответствующим отсутствием удивления перед неплохим, хотя опять-таки сравнительно предсказуемым развитием сюжета.

benommen, 21 октября 2008 г. в 21:53

Книга понравилась, но в конце как-то все помчалось перекручено, без логики, за мыслью автора было тяжело уследить, что правда приятно что написано о таком хорошем чустве так хорошо. Автор постарался показать всю идею любви, но пожалуй, сюжет кое-где провисает за что отдельный минус автору. также место уделено и дружбе, и долгу, обязательствам, но показаны они не так хорошо как любовь. В общем читать можно, но если не внести чего-нибудь нового и более приятного, то книга будет скоро вгонять в депресию... В остальном очень поддержую orkа, который описал книгу лучше чем можна было представить

Iskatell, 03 февраля 2008 г. в 03:27

На этой части цикла интерес стал стремительно падать. Когда читая появляется желание посмотреть а скоро ли конец а если не скоро то перемотать немного то это тревожный сигнал. Становиться неинтересно и тоскливо от надуманности происходящего.

И по всей видимости в следующих книгах серии это только усилиться. Посему с серией решил завязать.

Лэйла, 05 января 2008 г. в 14:18

Один из моих любимых циклов. Цикл подкупает тем, что Главный герой — сначала обычный человек — оказывается наделен поистине уникальными способностями. Волшебный мир просто шокирует: исповедницы, волшебники, ведьмы, Морд Сирт, пророки, безжалостный сноходец и другие. Лично для меня все книги читаются «запоем», оторваться невозможно.

Теперь о грустном. К сожалению, качество страдает чем дальше от первого романа, тем хуже. Первый роман меня просто поразил, но постепенно планка становится все ниже и ниже. Да, по прежнему захватывает и читается с интересом, но уже невозможно удержаться от критики. Особенно поразил восьмой роман, мне кажется он хуже всех.

Nickolay, 12 декабря 2007 г. в 15:19

Редкостная тягомотина, не смог осилить книгу до конца. Как правило у любого автора первое произведение цикла получается интересным, а дальше идеи заканчиваются и он пишет последующие на автопилоте. Гудкайнд здесь соригинальничал: сразу написал полнейшую нудятину.

farakus, 25 сентября 2006 г. в 03:16

Опять же книга ни о чем, сюжет высосан из пальца, а философские подоплеки не убедительны.

zotovvg75, 27 февраля 2024 г. в 17:00

На мой взгляд эта часть Правил получилась заметно интереснее последних ей предшествующих. Как я говорил в предыдущих отзывах, для авторов составляет большую трудность, оставаясь в рамках одного сюжета, придумывать что-то свежее и новое. В этом смысле, скажем Седьмое и Восьмое Правила, выглядели откровенно бледновато, я думаю Гудкайнд это понял и постарался придумать здесь что-то оригинальное, продолжая двигаться по накатанной колее сюжета. Раз уж зашла речь о приверженности выбранной сюжетной ткани, то я считаю это дело вполне нормальным, ведь так и получается целиковый цикл, без метаний в ту или иную сторону. Это вам как любимый сериал, который хоть немного и приелся, все же вызывает свой интерес, не то чтобы в силу привычки, а все-таки из-за симпатий к героям и построенному автором магическому миру. Вот так и я, однажды полюбив историю Ричарда и Кэлен, продолжаю по ней свой читательский путь, принимая как плюсы, так и ее минусы.

Признаться начало данной части вызвало нотки прежних разочарований, семена которых казалось стали уже ростками. Та же раздутость сцен, неоправданно длинные диалоги без особого смысла, которые можно было бы смело сократить в несколько раз. Подумалось, что это очередная толчея в ступе воды, но все-таки получился хоть и затяжной, но успешный разгон к весьма интересному развитию событий. Лично мне авторская идея магического забвения Кэлен очень понравилась, по крайней мере она взяла на себя роль той самой свежей струи в наметившейся однообразности. Тут уже нет ярко выраженного нового врага. Появившейся Зверь далеко не определяющий персонаж, чувствуется, что эпизоды его появления остаются только эпизодами, а настоящий злодей впереди. К этой причине, как водится Ричард приходит в концовке, а по ходу действия приходится бороться со следствиями-самим собою и увы, со всеми окружающими, в том числе и с самыми близкими друзьями. Вот это и есть та самая изюминка данной части, которую все же удалось придумать Гудкайнду. В отличии от прежних историй здесь гораздо больше психологизма, ведь действительно, нужно суметь не сломаться и в самом деле не подумать, что ты сошел с ума, когда ни один человек тебе не верит. Зеркало реальности для Ричарда стало настолько кривым, что грозило приобрести иллюзорный вид, где правдивое смешалось с ложным. Если поставить себя на место героя, то понимаешь насколько это сложно, но на то он и есть Искатель Истины, супергерой, с такими обыкновенными человеческими качествами.

Вот такое развитие событий и позволило от наметившейся начальной зевоты, перейти к действительному интересу и ближе к концовке страницы переворачивались с прежним, основательно подзабытым увлечением-что же будет дальше. При наличии своих уже укоренившихся недостатков, данное Правило отнюдь не разочаровало и это очень хорошо для всех тех, кому полюбилась данная сага Терри Гудкайнда.

Star Walker, 04 ноября 2023 г. в 01:22

Очень тяжелое начало в котором нет ничего, кроме бесполезных диалогов. И оно будет длиться... пол книги, если не больше. Все самые знаковые события, да и вообще весь экшен, находиться в самом конце. Я конечно прослушал книгу для статистики, так как знаком с предыдущими, но в другом случае просто дропнул бы ее вначале.

Для тех кто не понял, это чистейший сруб бабла с фанатов серии. Выпущена специально под новый цикл книг «Ричард и Кэлен», в которой объясняется появление новой угрозы — нежити. Но чтобы, книга не выглядела слишком пресно, в нее добавили на передний план историю о первой исповедницей. Так сказать для большего привлечения внимания. Чисто коммерция. И да, кто бы что не говорил, книга была выпущена именно как раз под нежить, а не под исповедницу — это ясно прорисовывается для тех, кто читал цикл «Ричард и Кэлен». Здесь намешано все — исповедницы, храм ветров, сноходцы, ходячие мертвецы и еще много разного, что ты просто задаешься вопросом, а где логика всему? Персонажи в стиле Гудкайнда, идеально выраженные протагонисты и антагонисты, без каких-то иллюзий и изюминок. Лотейн — как главный антагонист, как все предыдущие гудкайндовские представляет из себя маньяка, и просто мерзкую личность — да конечно мы знаем, что он предатель, но епта, как остальные это не поняли, когда у него на лице это написано.?! А сама история Магды соответствуют точь в точь описанным в предыдущих книгах событиях, в которых мы и узнали о ней. Нового мы ничего в ней не узнаем. В общем + книги то что в ней нет Ричарда и Кэлен, но это вас не спасет, от описанного в ней уныния.

Slimper753, 18 октября 2022 г. в 18:22

Спойлеры!

Вот и кончился подцикл Вселенной Меча Истины, который, по сути, ничем особо не отличается от основного цикла, даже несмотря на название «Ричард и Кэлен», это не приключения Ричарда и Кэлен, а, как и в оригинальном цикле, приключения двух персонажей отдельно друг от друга с редким пересечением. Какая-нибудь Саманта или морд-сит больше времени проводят с Ричардом, чем его жена Кэлен. Хотя всё же логично, Ричарду всюду нужна чья-то помощь, а от Кэлен пользы, как от козла молока: мечом любой может махать, а её способность Матери-Исповедницы хоть и крутая, но одноразовая. Пойду по порядку.

Первое, что вызывает вопросы в этой книге, это столь быстрое желание Кэлен сжечь тело Ричарда. И если бы не кошечка Рэд, она бы так и сделала, но вовремя подумала, что стоит поискать способ его все же спасти, как, например, это сделал сам Ричард, когда Никки уверяла, что это просто абсолютно невозможно. Ричард пожертвовал жизнью и душой ради любимой, а та без особых раздумий решила его зажарить. А зачем тогда тело сохранили с помощью магии? Отдельно жалко солдат, которым пришлось потратить время и силы, чтобы собрать костер, но благо его потом использовали для Кары, значит, не зря старались.

Касательно Кары. Ушла кого-то убить, никого не убила, вернулась уже с духом внутри и помогла Ричарду ожить. Объяснений этому мы не увидим.

Тёмный мир ещё больше стал похож на простую тюрьму, из которой при сильном желании можно даже сбежать. «— У тебя должны быть друзья здесь, — уклончиво сказала Ная. — Духи, обладающие мощью и должными связями.» И у Сулакана там связи и подконтрольные духи, теперь и другие умершие должны обладать связями, чтобы выбить себе комфортабельную камеру, плюс одни духи могут нападать на других. Чем вообще занят вертухай Владетель? И почему плохие и хорошие духи находятся в одном месте, откуда вообще исходит всё зло в мире? Странно это. Но главное, что герои даже в аду нашли время посидеть и поболтать по душам, хотя там нет времени, так что почему бы и нет, однако демоны утаскивали душу Ричарда всё глубже и глубже, и надо было его скорее спасти, но если времени нет, зачем спешить? Мне кажется, автор сам не до конца понял, что придумал. Как и с балансом мира, и если поковыряться, можно найти кучу несоответствий.

Но всё же в книге есть и плюсы. Автор иногда придумывает действительно интересные системы и ходы, но, к сожалению, все эти оригинальные идеи размываются в огромном количестве воды в тексте. Тема с пророчествами действительно интересна. Пророчества приходят из Подземного мира, где нет времени, поэтому прошлое, настоящие и будущее слиты воедино, и вот духи посредством Машины предсказаний посылают в мир видения, которые в мире мертвых являются вечным настоящим, а в обычном мире будущим. «Пророчество уравновешивается свободной волей. Действия, основанные на свободной воле, вытесняют вечное настоящее, отталкивают от него будущее и вневременной фактор, тем самым отменяя предсказание при помощи человеческого выбора. Свободный выбор противоречит пророчеству, жизнь и смерть находятся в равновесии. Пророчество — элемент мира мертвых, тогда как свободная воля — элемент мира живых.» — как по мне, это очень круто.

Также к своеобразному плюсу можно отнести сложнейший план Сулакана, основанного на пророчествах. Он знал о шкатулках Одена, о том, что умрет, о Ричарде-Несущим смерть, о том, что тот его оживит. Даже наименование «Несущий смерть» имело, если я правильно помню, свой смысл в прошлых книгах, а теперь этот смысл поменялся, что подтверждает ранее сказанное о пророчествах, о том, что они имеют свойства повторяться, просто в измененном виде. Это довольно круто. Хотя с другой стороны это можно назвать притянутым за уши, ведь Сулакан до этого подцикла вообще не упоминался, как и полулюди всякие, а тут нате вам. Мне он несколько напомнил Айзена из манги и аниме Блич, который тоже что-то знал и всё подстроил так, чтобы заполучить силу и сразить главного героя, за которым присматривал с рождения, и даже еще до его рождения за его родителями, чтобы тот в итоге обрел необходимые для него силы. В итоге становится понятна эта одержимость всеми и самим автором пророчествами с первой книги подцикла — Ричард должен положить конец пророчеству, уничтожить его. Такое ощущение, что автор придумал всю эту историю с самого начала, но я уверен, что эта идея пришла к нему намного позже, и именно поэтому он начал писать продолжение после Правил волшебника — позволить героям начать новую золотую эпоху. Это правда неплохо.

Также можно похвалить, что, несмотря на сюжетную броню у Ричарда и Кэлен, автор не боится убивать некоторых отдельных персонажей, например Зедда и Кару, а также ее мужа Бена, что довольно трагично, хотя практически бессмертие Ричарда и Кэлен несколько портит общую картину. Автор руками Саманты убил целую деревню неплохих людей, а потом и саму Саманту, и в итоге хэппи энд оказался не столь приторным, какой часто получается и у самого Гудкайнда, и у многих других авторов фэнтези. Хотя полулюди, обретшие души и ставшие из-за этого добрыми и хорошими, как и в случае с бессмертием Ричарда и Кэлен, также портят общую картину. В общем, автор соблюдает довольно странный баланс истории.

Но всё же не сказал бы, что эта книга прям шедевр. Автор все еще делает странные сюжетные ходы, иногда противоречащие логике. Например, финал. Вроде говорилось, что полулюди не могут иметь души, особенно потому, что нынешние полулюди лишь потомки самых первых, а те давно умерли, и даже если бы души тех первых оказались в мире, тел-то уже нет; но вдруг Ричард вбирает их (их же?) души в свой меч (а так можно было, что ли?) и выпускает их перед полулюдьми, и вуаля, души влетают в тела, как в родные. Как так? И как же повезло, что количество душ оказалось равно количеству тел. Еще бы одного получеловека убили, и одна душа оказалась бы неприкаянна, и наоборот. И как Ричард вообще до этого додумался? Почему просто убежал и ничего никому не сказал? Почему бросил Кэлен, зная, что в любой момент в замок ворвутся полулюди и всех съедят? Они выживали-то на протяжении всего подцикла только потому, что у Ричарда вовремя находился союзник в лице вражеских морд-сит.

А где, кстати, правители провинций Д'Хары из первой книги, которые считали, что Ричард фиговый правитель и они хотят следовать за Ханнисом Арком? Вот он явился, выходите приветствовать! Куда они все делись-то? Устроили практически какой-то заговор, разбежались по своим домам и всё, автор про них полностью забыл.

Финальное объяснение я вообще не понял, так что даже не буду анализировать, как так всё получилось. Избавился от яда, вернул дар, вернул яд, выкричал яд, уничтожил Машину предсказаний и так далее. Трезвым не разберешься.

7/10 — относительно неплохое завершение цикла, большинство сюжетных нитей сошлись воедино, и если смотреть на подцикл в общем, как на масштабную историю, несколько со стороны, то даже неплохо, но стоит приблизиться, чтобы разглядеть детали, то понимаешь, что бОльшая часть истории шита белыми нитками, имея лишь отдельные действительно интересные элементы. Как я уже писал в отзыве к предыдущей книге: четырехтомник надо было сократить до романа-эпопеи из двух книг. Но в этом случае автор заработал бы в два раза меньше денег, а это уже недопустимо!

Slimper753, 11 октября 2022 г. в 18:22

Спойлеры!

Трудно выудить из этой книги что-то такое, о чем можно сказать, не повторяя текст из отзывов на предыдущие книги. Это просто продолжение одной большой истории. При этом в «Машине предсказаний» Гудкайнд попытался в новый суховатый стиль, что получилось так себе, но со второй книги просто вернулся к привычному темпу с тоннами воды: из крайности в крайность, как говорится.

Главные злодеи вдруг стали какими-то совсем карикатурными, хотя и до этого не вызывали особого интереса. Ханнис Арк и Сулакан прутся пешком до Народного Дворца в компании полулюдей, по пути уничтожая целую деревню мирных людей, чтобы запугать всех остальных. Для этого они используют местного могильщика Геральда, которому сначала терпеливо рассказывают, кто они такие, что за полулюди, что за Шан-так, чего они хотят, какие они крутые и страшные, а потом пугают его воскрешенными мертвецами. Похоже на комедию какую-то, было вообще весело, если бы этот мужик их там бы и положил киркой вместе со всеми полулюдьми, а потом бы сокрушался, сколько у него работы прибавилось. Этим Геральдом был Геральт) Мне кажется, этих запугиваний бы хватило, но они еще на его глазах уничтожают деревню, чтобы наверняка. И вот он теперь один должен бегать по всей империи и рассказывать, что творится, при этом он еще должен доказать, что у него не просто белочка. Такой себе план.

Больше всего меня поражает мысль, что в подземном мире не все души равны, а есть еще какая-то иерархия. «Император долго пребывал в царстве смерти, строя планы по возвращению и мести.» «В подземном мире есть существа, подчиняющиеся Повелителю...» Еще в предыдущей книге Сулакан говорил, что успел поболтать даже с Даркеном Ралом. У них что, какие-то свои вип-котлы? Твори зло и попадешь в ад, стань очень сильным злодеем и тогда станешь авторитетом в аду! А у них есть правила по заходу в хату? Чифирчик гоняют? Блатняк слушают?

Полулюди такие же тупые, по образу и подобию, как говорится. Вот они нападают многотысячной толпой, их сдерживает меньше сотни суперсолдат, не иначе, а в это время Ричард придумывает план, который сначала рассказывает Кэлен, потом подбегают Никки с Зедом, он рассказывает им, потом побегает командующий Фистер, Ричард третий раз повторяет план. Потом уже сам Фистер повторяет план своим людям. Полулюди терпеливо ждут, пока все наговорятся. С ума сойти можно.

И вот они разделились и побежали в ущелье. И вот солдаты в полном обмундировании после долгого боя бегут и опережают полуголых полулюдей, по пути умудряясь иногда еще и отбиваться. Я бы посоветовал автору взять настоящий меч и просто помахать им минут 10, а потом рассказать об ощущениях. И даже профи офигеют от такого марш-броска и нескончаемого боя. Ну и автор прокололся (говоря цензурно) с временем дня, ибо в конце первой главы есть текст: «И хотя зарождающийся рассвет слегка освещал серым светом затихший лес, было еще достаточно темно...», а потом они еще так долго бежали, а рассвет уже, похоже, превратился в закат, ибо постоянно стояла ночь, освещаемая луной. Потом во время сражения Кэлен бросила меч в получеловека, который растворял людей, и побежала (что в этот момент делали окружившие ее полулюди история умалчивает), а потом вуаля, а меч снова в руке. Магия! В общем, на книги забил уже не только автор, но и редакторы.

Ирэна вызывает отдельные вопросы. Да, Никки ее заподозрила, но как легко Кэлен от этого отмахнулась! Могли бы, например, тихо шепнуть на ушко солдатам, чтобы те внимательней за ней наблюдали, а в итоге «лучшие из лучших» профукали и гибель Зедда, и гибель Кэлен от рук 15-летней девочки. Лучшие из лучших, сэр! Хотя мне понравилось, как Ричард в итоге придушил раздражающую стерву, жаль только, что его отращенные яйца довольно быстро отпадают, так что в следующей книге он опять превратится... ну... в себя. И опять, кстати, все проблемы ̶и̶з̶-̶з̶а̶ ̶б̶а̶б̶ из-за молчания. Кэлен не рассказала о пророчестве, Никки не рассказала о подозрениях кому надо. А Ирэну надо было придушить еще после слов: «Ты выжил из ума, старик?». Нет, серьезно, ее даже никто не осадил, а она ведь обращается к самому Великому Волшебнику, пусть и реально выжившему из ума, ибо дальше из записей мы узнаем, что он тоже подозревал Ирэну, но тоже молчал. Сам виноват, дурак безголовый! Так глупо помереть. И также никто Ирэну не спросил, почему она все это время молчала о якобы сдерживающем поле в цитадели. А как у нее книжечка выпала, это уже просто сюр какой-то: задела стол, книжечка выпала, она не заметила, но заметили остальные. Абсурд. В общем, все молодцы.

Разговор с Рэд прям настоящая метаирония! Она рассказывает о последствиях и опасности, на что Кэлен буквально раздражается на то, что она тратит попусту время, рассказывает о том, что и так все знают. Надеюсь, автор это сделал намеренно и осознавал абсурдность. Думаю, многие читатели при прочтении думали о том же самом: «Мы уже знаем это, ты же сам написал это в прошлом абзаце! И еще в позапрошлом! А еще в прошлой главе и пять книг назад!» В итоге кроме глупого пророчества Рэд не сказала ничего вразумительного. Если бы Кэлен послушалась и убила Никки, сама Кэлен была бы мертва, а Ричард мог последовать следом, но он явно оживет в следующей книге. Надеюсь, в начале, ибо автор опять разделил Кэлен и Ричарда (уже раз десятый минимум за цикл), а это уже надоело после второго.

7-/10 — классический Гудкайнд, не прибавить, не убавить. Судя по тому, как закончился основной цикл, ничего выдающегося в последней книге ждать не стоит. Этот четырехтомник надо было сократить до романа-эпопеи из двух книг, было бы идеально. Поскорей бы дочитать последнюю книгу и переключиться на что-то более интересное, на словарь Даля, например.

p.s. Там еще Хроники Никки и какие-то The Children of D'Hara, но это уже выше моих сил.

Slimper753, 05 октября 2022 г. в 22:57

Спойлеры!!!

Классический Гудкайн: мало действа, много болтовни. Сюжет классически странный. Ричард просыпается в повозке с одной бессознательной Кэлен и двумя мужиками, которые удобно размышляют вслух, что было бы неплохо их обоих слопать. Оказывается, они пришли из-за северной стены, магического барьера, сдерживающего до этого времени целую расу людей-людоедов тысячи лет, но о которой никто не знает. Всё же повезло, что у изолированных от остального мира народа за тысячи лет вообще никак не изменился язык и Ричард смог понять, что эти двое говорят. Непонятно только, почему их всего двое и почему кроме них показали еще лишь максимум парочку, и именно тогда они попались, когда героям надо что-то выяснить, все остальные просто дикари.

Но больше не понятно, почему от большого отряда осталось тоже только двое: Ричард и Кэлен (О, это же название цикла! Какое совпадение! Только Кэлен в коме, а так да, история об этих двоих! Хотелось бы, конечно, посмотреть на их совместные приключения, но кто я такой, чтобы указывать автору?). А почему они остались вдвоем? А потому что их боевой отряд при нападении принял просто гениальное тактическое решение — сбежать! Сбежать, чтобы защитить Ричарда и Кэлен. Ричарда и Кэлен, которые в тот момент были без сознания. Никто из них не слышал про полулюдей, жаждущих души и жрущих исключительно людей в сыром виде без проблем с пищеварением (а что они ели за стеной?), но все равно приняли единственное верное решение. Конечно, было бы неплохо оставить с Ричардом и Кэлен хотя бы одного-двух защитников, но, видимо, под брезентом больше не было места. Жаль, что никто не подумал, что помимо дикарей-людоедов в лесу могут водиться волки-людоеды, медведи-людоеды, зайцы-людоеды... И нам так и не объяснили, почему Зедд и Никки вдруг потеряли магические силы, а в конце пользовались ими без проблем, но почему-то только после того, как их спас Ричард.

̶С̶т̶р̶е̶й̶з̶а̶н̶д̶ Стройза — прекрасное место, заслуживающее отдельной похвалы. Целая деревня в скале, призванная сторожить северную стену, третье царство, настоящее зло, живых мертвецов... В общем, несколько десятков крестьян охраняют огромную стену, о которой не слышал никто в мире, даже жители провинции Фаджин (представьте, что никто не слышал об огромной стене в Игре престолов!). Охраняют они ее с расстояния в несколько дней пути, что очень удобно. Деревня там тысячи лет стоит, и если, по словам героев, бездушные полулюди все это время плодились и размножались (а где тогда дети старики?), то количество людей в деревне, судя по всему, почти не изменилось. Страшно представить, какой там генетический винегрет. И судя по словам Саманты, одаренными были только ее родственники, что тоже наводит на мысли. Но страшнее другое! Целая деревня, призванная сторожить гигантские стены, чтобы в случае разрушения сдерживающего заклинания побежать — пешком! — в столицу и сообщить об этом. У них не слышали о почтовых голубях или сигнальных кострах? Никто из них не читал Властелин колец? Да и без этого о настоящей причине существования деревни не знает никто, кроме одной девочки-колдуньи! До этого знали лишь другие одаренные, почему-то замалчивая этот факт, как страшную тайну! Почему? А если бы они все померли? В общем, почти так и случилось. Но есть ведь 15-летняя Саманта! Она еще с матерью увидела, что барьер разрушен и... ничего! Ее мать с отцом вдвоем пешком поперлись сообщать новость Новому миру, но по пути отца убили, мать схватили всё те же полулюди. Судя по появлению Джит, барьера не было уже года два, а они только заметили? Стража что надо!

Эти люди из прошлого, описанного в романе «Первая исповедница», вообще странные. Создали всего одну сомнительную деревню, никаких данных не оставили о стене, а вместо этого запророчили какое-то пророчество, что появится тот самый Несущий смерть, и Ная Мун нацарапала на стене всю необходимую историю, но без подробностей (не считая кровавых!), а потом еще что-то ободряющее нацарапали на входной двери, точно зная, что это прочтет Несущий смерть ака Ричард, который вот только вчера выучил язык Сотворения. Но при этом они не знали, что к тому времени не будет никакого совета волшебников, а потому никуда бежать не надо было. Сказали бы просто — ждите избранного и всё! (UPD: в последней книге все же появилось объяснение, что надо было не пешком идти, а через колодце-портал).

В итоге Кэлен похищают. Я еще при прочтении основного цикла сбился со счета, сколько раз ее похищали, но в этом подцикле ее пока похитили дважды подряд за две книги. Самая классическая дева в беде из всех, про кого я читал. А самое главное, что и так понятно, что она выживет, так что интриги ноль. Зато план Ханниса Арка мне пока вообще не понятен. Напомните, зачем он воскресил Сулакана? Чтобы править полулюдьми? Да он вроде и так неплохо справлялся. Ну ладно, предположим, что у Сулакана банально больше власти над ними, а Ханниса полулюди слушают постольку-поскольку. Ладно. Но зачем ему вообще полулюди и мертвяки? Чтобы править? Вот они всей толпой поперлись к Народному Дворцу (опустим, что они едят по дороге и что вообще ели полулюди в третьем царстве тысячи лет, если там не было людей). Что они собираются делать? Захватить власть силой? Зачем? Разве Ханнис не отправил туда аббата Драйера специально, чтобы тот сеял смуту, что получилось у него лучше лучшего, ибо местное население невероятно тупые и наивные? На его сторону уже перешло несколько провинций, предав Ричарда, но сейчас, если он ворвется туда с армией людоедов, это же просто обесценит все его деяния до этого, не?

Персонажи все без исключения невероятно болтливые. Особенно смешно было с предвиденья женщины, которая не просто выдала пророчество, а еще умудрилась пообщаться и ответить на вопросы. Пророчества же вроде не так работают, это уже какое-то ясновидение. А еще смешнее было, как все тот же аббат Драйер начал объяснять Кэлен свой план, как классический злодей из дешевых фильмов. При это он даже одно из предложений при ответе начинает с фразы «Сейчас объясню«! У меня глаза болят от того количества, сколько раз я их закатывал.

Ричард, честно говоря, задолбал. Мало того, что за кучу книг он так и не обучился нормальной магии, из-за чего его уделывает 15-летняя девочка, которая применяет некоторые заклинания впервые по наитию лучше, чем любой другой колдун вообще, мало того, но Ричард же еще и невероятно мягкотелый, и это главная проблема цикла. Валить пачками болванчиков, которые сами прыгают на меч, это несложно, но стоит только персонажу с именем что-то сказать, как Ричард просто стоит и улыбается улыбкой умственно отсталого. В реальной истории таких бесхребетных правителей свергали быстрее, чем они успели нагреть задницей трон (перечитал свой отзыв к Четвертом правилу, а там: «В реальности Ричард не продержался бы на троне и месяца.» Похоже, ничего не изменилось))). Мужик в предыдущей книге просто говорит, что его земли выходят из империи, а Ричард стоит и обтекает. У него за спиной обсуждают вариант сменить правителя на Ханниса Арка, а он ничего не знает, ничего не видит, ничего не делает. Мне кажется, если ему какой-нибудь лорд заедет по роже и плюнет в лицо, Ричард максимум погрозит ему пальчиком. Ему бы поучиться у морд-сит и отрастить уже наконец яйца, а то наскучивает читать уже второй десяток книг, в которых герой как был тюфяком в самом начале, так и остался.

7-/10 — ничего от цикла не жду вообще, просто хочу добить уже и перейти к чему-то более интересному, например, к истории носков или трусов, явно интересней этого цикла. Даже рейтинг 7- завышен, просто иногда у автора проскальзывают интересные идеи, но они просто мертворожденные, и у меня в голове предполагаемое развитие сюжета интересней, чем в книге.

Slimper753, 23 сентября 2022 г. в 17:15

5 лет! После прочтения «Последнее Правило Волшебника, или Исповедница» я взял перерыв на неопределенный срок, ибо эта книга просто меня вымотала психологически. Перечитал отзыв 5-летней давности и понял, почему решил сделать перерыв. Но вот вспомнил и вернулся к прочтению. Я уже плохо помню, что было в прошлых книгах, но сомневаюсь, что язык был столь ужасен. При прочтении «Машины предсказаний» меня не покидало чувство, что все персонажи — бездумные NPC из старой игры, ну, знаете, где персонаж просто стоит на месте, а диалоги появляются внизу на черном фоне. Персонажи могли просто исчезнуть посреди разговора, например, как мать Хенрика (того царапающегося мальчика из начала), который что-то говорил, Ричард и Кэлен его слушали, что-то спрашивали, а посреди сцены оказывается, что все это время рядом стояла его мать. И никто вообще не испытывает эмоций. Парень царапает Ричарда и Кэлен и просто убегает, а реакция матери вообще нулевая, она даже не пошевелилась, по крайней мере, об этом ни слова. При этом раньше было наоборот, словоблудие, и автор решил исправиться, но перешел из крайности в крайность, хотя иногда все же прорывается и словоблудием, но это никак не уравновешивает язык.

Зедд превратился в абсолютного идиота. Старческое слабоумие на лицо. Ричарду пришлось минимум целую главу объяснять значение слова «зеркальный». Я при прочтении сам чуть с ума не сошел. Машина показывает символы зеркально относительно себя, потому что с ее стороны она видит символы правильно, и Зедд такой: «А как машина может видеть? Это же машина! Вы что, дурачки? Гы-гы!» И я прям вижу, как у него слюни по подбородку стекают. Остальные персонажи не сильно умнее. Когда убили беременную женщину, Ричард сказал ее мужу что-то вроде: «А где ты был в этот момент? Почему не был рядом, если знал пророчество?», а буквально через пару дней, зная пророчество о Кэлен, сам точно также бросил ее одну в комнате. Он прекрасно знал и даже видел нечто темное, что их преследовало, знал, что стража ничего не слышит, но все равно оставил ее одну. Что мешало одной из морд-сит всегда находиться в комнате? Кэлен стеснялась другой женщины, лежа на кровати под одеялом и в одежде? Кстати, какой раз Кэлен похищают? Классический образ дамы в беде, в каждой второй книге оказывается в плену, ну неужели нельзя придумать ничего нового?

Хуже этого допущения только допущение, что невидимые собаки будут преследовать жертв, и никто этого не заметит. Как работает эта магия вообще не понятно. Джит (она же, да? трудно понять) каким-то образом создает призрачных псов, при этом одновременно влияя на разум человека, делая того невероятно тупым, и подстраивает все так, чтобы за несколько дней беготни жертва не встретилась ни с одним человеком в мире, ни добежала ни до одной деревни, нашла лошадь, по пути ни умерла от падения или голода, а даже оказавшись рядом с людьми, не смогла даже на глаза им показаться, как Кэлен, которая запрыгнула ровно в ту повозку, где она не могла перелезть через вещи, где извозчик едет ночью и с ровно необходимой скоростью. Да с такими способностями эта Джит должна была уже править миром!

Озабоченность людей пророчествами по началу бесит, потом бесит еще сильнее, а потом понимаешь, что они просто идиоты, и успокаиваешься. Их страх в общем-то понятен, но не очень понятно, почему они так просто по сути предали Ричарда, решив подчиняться тому, кто считает пророчества важными, хотя до этого вроде не так активно их использовали. При этом они находят себе оправдания, мол, Ричард хорош во время войны, но в мирный период лучше Ханнис Арк. А еще Ричарда в пророчествах называют «несущим смерть», какой кошмар, он точно неосознанно служит Владетелю подземного мира. А они сами видели Ханниса когда-нибудь? Он весь полностью в татуировках, даже на глазах красная тату, закрывающая белки глаз, а на весь лоб у него татуировка, буквально означающая «Смерть». Но это, наверное, другое. Ричардом и Кэлен может управлять Владетель, но аббатом Людвигом Дрейером, подвигающим к предательству, видимо, не может. Правда, он прибыл из провинции Фейджин, самое мрачное место в Империи, где находятся монстры и какие-то живые мертвецы, люди там пропадают, явившиеся оттуда люди не желают туда возвращаться, но зато там чтут пророчества, значит, хорошее место, а местный правитель чист душой! Логично.

И при всех проблемах Ричард даже не пытается объяснить народу, какие вообще есть проблемы, как они решаются, что пророчества были и раньше, но не всегда значили то, о чем говорили. Десять минут объяснить, но нет, будем молчать, пока народ не взбесится. Отмахиваться, мол, пророчества фигня и их должен расшифровывать профи, ибо они редко значат то, что кажется на первый взгляд, но новые пророчества именно такие, и объяснить людям, что, мол, это кто-то действует извне, вопрос нескольких минут. Да даже можно было солгать, как в начале сделала Кэлен, сказав про кровь правителей, но это слишком просто. Отсюда и все проблемы, Ричард никогда не был достаточно умен, ибо персонажи редко бывают умнее своих создателей.

Отдельно стоит упомянуть перевод. Он ужасен. Я сам занимался переводами текстов с английского, так что официальный перевод прям сквозит машинным переводом. Иногда пропущены слова и союзы, некоторые слова с ошибками, в других просто опечатки, пару раз сталкивался с неправильным склонением, а склонение названия «морд-сит» отдельная боль для глаз. Скачал вторую книгу в любительском переводе от Клуба Морд-Сит, там вроде и людей больше переводило, и они читали предыдущие книги и знают что к чему, по крайней мере, они не склоняют морд-сит, уже огромный плюс.

7/10 — Совершенно не фанат данного цикла, везде у меня оценки 6-7, не больше, но раз уж начал читать, надо закончить. Конкретно эта книга не самая худшая, история более-менее интересная, но автор будто устал и начал писать отрывисто, просто фактами, редко описывая окружение и персонажей, просто пошел туда, сделал то, будто демо-версия, которую забыли расписать в полноценный роман. В этом подцикле всего 4 книги, терпимо, прочту все, а потом не знаю, по настроение, возможно, опять возьму перерыв.

zotovvg75, 30 августа 2022 г. в 18:07

Очередное Правило эпика Терри Гудкайнда продолжает основную сюжетную линию предыдущих двух книг. Появившийся во Втором Правиле Имперский Орден вступает здесь в полновесную игру по крупным ставкам и на сцене предстает Его Превосходительство Джегань с черными как ночь глазами и такой же черною душой. Автору удалось передать ощущение безудержного вала жестокости и насилия накатывающегося на Срединные Земли. Силы противодействия пока не могут оказывать должного сопротивления, помните как пел Юрий Шевчук: «Добро оно всегда без кулаков, трясет культяшками». Я бы конечно не сказал так категорично, просто это есть не только литературный, но и жизненный закон и противоборствующие силы всегда не равны. Единственная надежда на магию, но именно против нее и объявил Джегань свой поход.

Гудкайнд представляет Джеганя как весьма харизматичную фигуру, как сложное переплетение личных амбиций, путанных идеологических устоев и абсолютно черного зла. Более подробно это показывается в последующих Правилах. Пока же в Третьем Правиле Джегань есть самая крупная и определяющая фигура в смертельной партии с Искателем Истины. Император самовластно двигает мелкие пешки, не боясь отдать в жертву сколь угодно большое их количество, ради лучшей позиции. Понятно, что данными пешками являются обычные люди, простые смертные сражающиеся на стороне Джеганя во имя громко обозначенной цели.

Вообще Гудкайнд большой молодец в части создания общей атмосферы повествования. Известный режиссер когда-то говорил относительно плохой игры актеров: «Не верю!». Здесь я скажу противоположное, мир созданный автором объемен, с хорошей детализацией, с постоянно появляющимися новыми персонажами. В данном Правиле очень интересна сельфида, это явно не стандартный персонаж, притягивающий своей загадочностью и необычными способностями. «Вдохни меня и я отнесу тебя куда ты хочешь»- вот это и есть элементы настоящего фэнтези, то за что любят этот жанр. Способность постоянно освежать длительное повествование новыми героями и идеями очень важна и пока Гудкайнд с успехом справляется с этой задачей. Тот же путевой дневник хоть и не назовешь какой-то уж очень оригинальной задумкой, но тем не менее он внес в Третье Правило струйку новизны.

В общем в данном Правиле видно повышение градуса напряжения повествования, Мир Меча Истины становится все сложнее, все интереснее, делая чтение Третьего Правила столь же захватывающим. как и чтение предыдущих двух. Короче говоря по моей степени удовольствия от прочитанного, по ощущению целостности и определенности построенного писателем фэнтезийного мира, Третьему Правилу безусловный зачет и высокая оценка.

zotovvg75, 20 августа 2022 г. в 17:41

В волшебном мире созданном Терри Гудкайндом события развиваются все интереснее и интереснее, заставляя с каждой прочитанной страницей все глубже погружаться в чудодейственную сферу магии. Но эта область не является принадлежностью доброй сказки, в книге события происходят в жестоком мире, где зла намного больше чем добра и где пороки превышают добродетели. Стиль изложения и Первого правила явно не отличался пуританством, а во Втором правиле вовсе многие описываемые сцены отличаются чуть ли не садистским и извращенно сексуальным характером. Этим автор как бы подчеркивает несовершенство окружающей действительности, которое по идее должно было бы исправить волшебство, если бы антагонистом не выступало волшебство деструктивное, в вечном противоборстве светлого и темного начал. На этом построены многие сюжеты жанра фэнтези, в этом состоит фабула не только данного романа, но и всего цикла в целом. Просто здесь упор сделан на противоборство двух миров: Вещественного и Подземного и соответственно на антагонизм двух владык: Создателя и Владетеля. И когда нарушаются ограничительные барьеры, то рвутся границы между реальностями и мертвое стремится поглотить живое.

В данном Правиле противоборство темного и светлого наглядно выражено в придумке Дворца Пророков с законными Сестрами Света и тайными Сестрами Тьмы. Я назвал Сестер Света законными,но это вовсе не означает добрыми и лишь показывает принадлежность к миру живых. Ведь стремление Сестер Света насилием добиться благости Создателя вовсе не делает им чести. Да и омерзительный Имперский Орден отнюдь не проповедует идеалы гуманизма. Вот и получается, что зло в книге имеет двоякую природу: всеуничтожающий хаос Подземного мира и безумная жестокость, порожденная людьми на основе ложных идей, прокультивированных низменными желаниями и инстинктами.

Все сказанное касается принципов построения сюжетной основы данного романа. По описательной части хочется сказать, что придуманное Гудкайндом просто великолепно и отражает всю суть жанра фэнтези. Фантастические существа выписаны автором очень ярко и колоритно: скрийлинги, мсрвизы, гары, хваталы придают произведению высший градус экшена. Сестры Тьмы выражают собой дуализм всего сущего и являются апологетами людского грехопадения, с явной аналогией продажи своей души дьяволу, то бишь согласно сюжету Владетелю, ритуально выразившемуся в похотливом совокуплении с исчадием тьмы.

Но хватит говорить о мерзости, ведь главные герои книги конечно же принадлежат к сфере добра, не искаженного ни формальной религией Дворца Пророков, ни инквизиторством Имперского Ордена. Все самое хорошее в человеке выражается посредством любви, такой как у Ричарда с Кэлен, помогающей преодолеть все преграды и победить животное и низменное. Для меня образы двух влюбленных обладают какой-то особой притягательностью, позволяющей выйти за рамки шаблонности положительных типажей. Что-то в них есть живое и притягательное. Светлое максимально контрастно именно на фоне черного и изобилующие в книге сцены жестокости и насилия являются лишь антитезисом того, чем в действительности должен являться мир справедливости и гармонии с живущими в нем людьми типа Ричарда,Кэлен,Зеда,Чейза. Это жизнеутверждающее позитивное начало выражается автором в образах данных героев, это как я считаю должна содержать в себе литература всех жанров. Вот за создание таких персонажей я весьма высоко ценю цикл в целом и данное Правило в частности.

zotovvg75, 21 июля 2022 г. в 18:40

Когда впервые прочитал эту книгу, мои впечатления были просто потрясающие. Мир Меча Истины буквально затянул меня, заставил неотрывно читать роман страницу за страницей, погружая в пучину столь увлекательного и талантливо выписанного магического вымысла, в своей детализации и оригинальности строящего в воображении иллюзорную реальность действительного существования. Да, я не побоюсь сказать именно так, ибо когда сюжет и в первую очередь главные герои поглощают твое внимание, заставляют сопереживать, то это и есть настоящее увлекательное чтение, с полным погружением в причудливый мир магии созданный Терри Гудкайндом на радость почитателей жанра.

Основа повествования, то на чем строится весь сюжет, это конечно же главные герои-Ричард и Кэлен, я бы сказал Ромео и Джульетта в жанре фэнтези. Автору очень удался лейтмотив любви этих двух персонажей, проходящий не только через данный роман, но и через весь цикл Правил. Тема любви вечна и популярна и если она не сведена к банальности, то всегда привлекает читателя. Здесь банальность исключается наличием просто великолепного сюжета со множеством интереснейших придумок автора, а также с прочиморигинальными персонажами. Гудкайнд использует не только стандартных для фэнтези волшебников, ведьм и драконов, но и предлагает свои собственные фантазии. Чего только стоят образы Матери Исповедницы в лице обворожительной Кэлен со своей необычной магией и мужественного Ричарда, взявшего на свои плечи непосильную ношу Искателя Истины. Ну и конечно же возникающие по ходу действия другие магические персонажи, среди которых я хочу отметить придумку Морд-Сит: одновременное воплощение ужаса и соблазнительности, затейливой магии и трижды сломленной человеческой души.

Представленное в романе Зло по своей идее вполне типично-страна с могущественным Черным Властителем, вступающим в непримиримую борьбу с силами Добра. В предложенных автором атрибутах и описаниях это выглядит вполне впечатляюще. Шкатулки Одена, черный магический песок, волшебные обряды-все это создает атмосферу будоражащего нервы мира Тьмы с тираном-извергом Даркеном Ралом и еще более ужасающим Подземным Миром. Нашлось место и для отображения тонкой психологической игры злодея, манипулирующего сознанием маленького мальчика и заставляющего перевернуть наивную психику с ног на голову. Это наглядный и страшный урок для отображения слабости человеческого существа перед мощным воздействием Зла, имеющего различные облики и формы проявления как в вымышленной, так и в объективной реальностях.

Вообще созданный Гудкайндом мир от души наполнен различными фантастическими персонажами и идеями, он ярок, весом и претендует на роль обособленного литературного существования, как некое единичное, индивидуальное создание авторского таланта. По крайней мере в моих ощущениях это выглядит именно так. Собственно такие ощущения и формируют читательский интерес к произведению. Конечно же можно еще многое сказать относительно других персонажей и обстоятельств романа, оценить детализацию построенного автором мира, но я оставлю это для моих последующих отзывов по книгам этого замечательного цикла.

olga.sb, 06 июня 2022 г. в 22:52

Цикл Меч Истины — великолепное героическое фэнтези!

Книги Терри Гудкайнда навсегда останутся для меня образцом шикарного фэнтези, которое является золотой серединой между обычным героическим, где мегакрутой герой надирает всем врагам задницы вместе с идеальной девушкой (вроде Конана) и гримдарком, где изображены также неоднозначные персонажи, тяготы и грязь войны, пытки и сомнения героев (вроде Аберкромби). В этом цикле 22 книги (включая зарубежные неизданные), но я лично читала 2 подцикла, переведенных на русский: собственно Меч Истины (11 книг,закончен) и про Ричарда и Кэлен (4 книги+2 приквела). Есть еще неоконченный цикл про второстепенного персонажа Никки (4книги). На основе цикла сняли сериал-бродилку Легенда об искателе. Но там как обычно только имена и остались, хотя главные герои обаятельные и милые ♡

В цикле идеально все: интересный мир, потрясающий героический Ричард и не менее потрясающая Кэлен. А также неоднозначные злодеи со своими мотивами, включая Никки, которая получила свой цикл! А еще благодаря бэкграунду автора, невероятно правдоподобно вышли военные и политические аспекты. Особенно меня покорил меч Истины, который как и реальная правда ранит и самого носителя. А еще то, что перед нами раскрывают правила волшебников (очень философски и психологично! )

1ое правило волшебника: люди верят в то, во что хотят поверить! Необычное правило для волшебников, правда? Да и книга — тоже нетипичная фэнтези. На ней я училась понимать людей... Но и да, мечей,магии,войны, волшебников и потрясающих героев и злодеев там тоже хватает. Не зря там целых 11 правил для волшебника. Одна из моих любимых книг, могу порекомендовать ее почти всем людям старше 18 — и парням, и девушкам (подросткам не рекомендую только из-за достаточно кровожадных подробностей и невыносимо тяжелых тем)

WoroH, 08 января 2022 г. в 12:39

После долгого перерыва дочитал наконец-то последнюю часть цикла«Меч истины». Поэтому подытожу вкратце о всех частях.

После долгих мучений и страданий ГГ на фоне интересных фэнтези приключений в первой половине цикла добрался ко второй половине, где остались долгие мучения, страдания, иногда нытье и пророчества в библиотеках, но уже без интересной истории. Осталась только социальная составляющая, про то как Жизнь человека важна, иногда Любовь важна, но чаще всё-таки Жизнь. Жизнь не просто с большой буквы, а именно Жизнь. Жизнь каждого человека важна, нельзя лишать человека Жизни, а если убивать, то не испытывать ненависти, нужно любить Жизнь любого человека, даже если его убивать из любви к Жизни. И именно из любви к Жизни нужно любить Жизнь. Именно слово Жизнь встречается в этой книге чаще, чем предлоги. И прям представляется с каким пафосом автор произносит Life, Love, Truth, Forever and Never по кругу. Это не так бы бросалось в глаза, если б закончить на 5-м томе. Но с каждой книгой Жизнь поглощала мою сущность, прорастала в меня, и я не мог жить, не живя в Жизни. Иногда Любил, но больше Жил своей и чужими Жизнями. Даже злодеев жалко, ведь у них своя Жизнь, для них не плоха, но неправильна в принципе по законам Жизни, потому что они не ценили Жизнь. Ведь нет ничего важнее Жизни, ну иногда Любви, но в общем Жизни.

Тимолеонт, 30 ноября 2020 г. в 17:17

И вот, спустя почти двухлетний перерыв, я решил любой ценой домучить этот цикл. Приступал я к десятой книге с оптимизмом, верил, что всё не так уж плохо будет... Как же я был наивен. Прослушанный за этот двухлетний перерыв цикл «Колесо времени» (сам по себе, простите, тоже ни разу не блещущий оригинальностью и свежими идеями), лишний раз показал, насколько вторичен по отношении к нему цикл об «Искателе».

И да, все подзабытые огрехи и косяки остаются на месте.

1. Ричард (нет, я не буду снова две строчки перечислять, какой он замечательный и чудесный), всё такой же Марти Сью — он сходу показывает уровень квалификации и навыков, недоступный практиковавшим десятилетиями и столетиями магам, он сверхкрутой мастер игры в Джа-ла, его так же все беспрекословно слушаются, чуть ли не приоткрыв от восхищения рот и т.д.

2. Автор всё так же обожает повторять всё раз по пять, а потом ещё пару раз, чтоб даже до совсем конченных дебилов дошло. Блииииииинннннн..... Это просто пытка — слушать, как герои натурально минут по 10-15 переливают из пустого в порожнее повторяя то, что все уже проговорили по паре раз. Когда ГлавГад запугивает Кейлен, он раз пять за краткий эпизод, без шуток, упомянул, что МУЖИКИ БЕЗ ФОРМЫ!!! Такие все голые, потные, мускулистые! И я, блин, даже не утрирую.

3. Автор продолжает рассказывать, как в его голове работает нечто, вроде социализма, при этом разбираясь в политике, социологии и истории примерно так же, как я в квантовой физике. Всего пару-тройку книг назад он рассказывал, какие почти все в Древнем Мире жуткие дегенераты, которые только и могут, что паразитировать на немногочисленных трудолюбивых атлантах, а тут они же в условиях средневековья способны посылать натурально многомиллионные полчища в далёкие земли и снабжать их всех необходимым с техническими средствами уровня нашего века 16-го, максимум. Да и в целом описываемое им общественное устройство — какая-то нежизнеспособная химера, которая никогда не существовала в реальности даже близко.

4. Автор всё так же не понимает, как работает изображение насилия и ужаса в литературе. Как он испортил прекрасный эпизод ещё в самой первой книге своим бесконечным смакованием БДСМ-отношений Ричарда-слейва и его Госпожи, так и здесь бесконечное описание садизма и зверств Ордена доходит уже до какого-то фетишизма навязчивого. Понятно, нет, честно понятно — мы поняли что орденцы плохие, можно уже дальше рассказывать, а не снова слушать, что они всех насилуют и режут беспощадно? Простите, но авторы Вахи описывая зверства хаоситов, зверолюдов, тиранид, орков, демонов и прочих проявляют большую умеренность и искусство, чем Гудкайнд.

5. Герои всё так же избирательно тупы-умны. Когда надо — они гении и способны понять и сделать всё, что нужно. Когда надо — косячат и тупят на ровном месте, но это не страшно — всё равно авторский произвол заботливо подстелит им соломки и даже явные неудачи превратит впоследствии в триумфальные победы.

6. И да, особый сюжетный косяк —

На самом деле, не так уж всё и плохо — если убрать всё перечисленное мной, то книга хоть и станет меньше раза в два, но будет более цельной, логичной и увлекательной, я бы ей даже оценку балла на 3 выше поставил.

Darth_Veter, 05 июля 2020 г. в 23:18

Первое продолжение «Первого правила...», на мой взгляд, оказалось получше пилотного романа. Сейчас постараюсь объяснить, чем именно.

1. Новое развитие сюжета. Темный Рал убит, но магический Барьер ослаблен настолько, что силы Зла начинают свободно проникать в дХару. Если защиту не восстановить, этот мир уже не спасти. Но... Ни Ричард, ни Зедд сделать это не могут. Первый — потому что еще не готов, второй — потому что занят другим важным делом. Неразрешимый тупик? А вот и нет! Ричард отправляется учиться в школу волшебников, благо что время там течет в 10 раз медленнее. Неплохо! Но... Еще одно НО: каждый ученик школы, независимо от своих умений и заслуг должен одеть специальный ошейник Подчинения. А в свое время Ричард поклялся, что никаких ошейников больше надевать не будет. Опять тупик? И еще раз нет! Вот это повороты!

2. Новое раскрытие персонажей. После первого романа могло показаться, что характеры героев уже сложились и править их не нужно. Зло ведь побеждено! Зачем чего-то менять? Но теперь миру угрожает не какой-то слуга, а сам Хозяин, и все старые фокусы с ним уже не пройдут. Поэтому Ричард должен научиться владеть Мечом, а значит, полностью измениться. Из неопытного юнца он должен стать опытным бойцом. Этот путь не будет усыпан розами. Если б было иначе, книгу незачем было б читать. Сюжет интересен преодолением трудностей, а характер — полученным опытом. То же и с Кэлен: она, Исповедница, должна сыграть роль правителя, которой ее никто не учил. У обоих персонажей дело идет из рук вон плохо — и это просто здорово! Нам есть над чем подумать и чему посочувствовать.

3. Новая часть мира. Школа волшебников и ее окрестности. Описывать ее — значит, раскрыть часть фабулы. Делать этого не буду, просто скажу, что справился с этим Гудкайнд очень неплохо. Вы не будете разочарованы, попав вместе с Ричардом в Древний Мир и Танимуру.

4. Новые враги. Нет, это не Владетель подземного мира, а т.н. Сестры Тьмы — антиподы Сестер Света. Живут они вместе, но только первые знают, кто есть кто. Из сторонников света только управительница школы да Пророк знают о том, что Зло проникло в их ряды. Но им неизвестно, кто конкретно на их стороне. Скрытый враг — еще одна находка автора.

5. Новые союзники. Кроме уже упоминавшихся Сестер Света, есть и перебежчики «с той стороны». Один из них — гар, которого Ричард приручает по пути в Танимуру. Согласен, шаблонный ход, но все равно цепляет! В сюжете обещают появиться крутые повороты.

Недостатки у романа есть, но они проигрывают его находкам. Самый большой «минус» — история борьбы за власть в дХаре. Не стоило все же в приключенческой сказке уделять столько внимания политическим играм.

Рекомендация: читать всем, кому понравилась первая книга цикла.

----------------

P.S. Еще раз напоминаю: телесериал про Искателя не смотреть! Он имеет весьма слабое отношение к произведениям Гудкайнда.

Тимолеонт, 05 января 2019 г. в 11:28

Роман, который в лучшие свои моменты возрождает веру во всю серию о приключениях Искателя. Решившись на настоящий, полноценный сюжетный поворот, который действительно радикален и что-то меняет в образе действий и характерах персонажей, Гудкайнд отважился на мощный, по своим меркам, эксперимент. Когнитивный диссонанс Ричарда, его отчаяние, попытки всем что-то доказать, докопаться до Правды (здесь автор впервые за несколько книг не только словами вспоминает, что его персонаж — Искатель Истины), описаны вполне себе хорошо и увлекательно.

Плохо то, что кроме этого эффекта новизны в книге нет ничего свежего, зато бережно сохранено всё старое и раздражающее. Бесконечные повторения одного и того же, тупорылые долгие диалоги ни о чём, рояли в кустах, преклонение и восхищение Ричардом (хотя впервые за весь цикл окружающий люд наконец-то начинает смутно подозревать, что что-то с ним не так), невозможность основных персонажей совершить ошибку, повлёкшую за собой тяжкие последствия...

В целом, это однозначная лучшая часть со времён, как минимум, третьей книги. Другое дело, что процесс зашёл слишком далеко и читать дальше всё равно неинтересно. И в своём «изучении» серии я сделаю длительный перерыв.

Первый Волшебник, 30 октября 2018 г. в 21:30

Эта книга как Никки.

Прекрасная, но падшая.

Она не такая как предыдущие. От нее сложно оторваться, но послевкусие будет горьким.

Эта белокурая, несправедливо забытая автором, красотка, всего за несколько глав поднимается на один уровень с Ричардом и Кэлен. Невероятно хорошо проработанный персонаж. Таинственная, роковая и полная загадок Сестра Тьмы, стремящаяся найти смысл всего сущего, понять себя и познать любовь. Поверьте, Никки не оставит вас равнодушными. Наверное на ней и держится вся книга. И вместе с ней дает слабину. В последних главах Никки, эпизодов с которой мы с нетерпением ждали, превращается в куклу, ловко пляшущую в руках автора. Но куклы танцуют плохо. И в какой-то момент она просто спотыкается, теряя весь свой шарм. Еще в начале книги я предвкушал, что эта женщина станет серьезным искушением для главного героя. Любовь, прекрасной, но глубоко в душе безумной колдуньи, может быть разрушительной и всепоглощающей. Казалось, что у Кэлен наконец появится достойная конкурентка. Как когда-то Денна. А уж тот факт, что Никки, возможно, единственный человек небезразличный Императору, сулил очень интересный любовный треугольник. Но у нее не было и шанса. Они с Ричардом пол книги проводят вместе, за их приключениями интересно наблюдать, в ожидании очередного сюжетного поворота. Но между ними нет искры, противостояния. Их отношения не развиваются, в них нет смысла. Не чувствуется и сексуального напряжения. Ближе к концу книги автор с головой увлекшись другими сюжетными поворотами окончательно теряет интерес к Никки.

Ричард слегка разочаровал. Он оказывается в новом, незнакомом месте, в сложных обстоятельствах, и ему есть чем удивить. На его примере автор делится с нами простыми секретами успеха. Но в этой книге Ричард слаб. Он до конца играет по правилам Никки, не сделав ни одной попытки освободится. Ни одной. Это крайне не похоже на этого персонажа. Он безропотно принимает свою судьбу и только однажды говорит «Нет». А вот внезапно проснувшийся в нем талант скульптора, мягко говоря неожиданный. Возможно это и было лишним, но необычно и интересно. Автор с таким энтузиазмом описывает все эти напильники, рашпили и трещинки на камне, словно сам безумно увлечен. Его восхищение искусством и красотой напомнило мне «Сарантийскую мозаику» Кея.

Вот Древний Мир действительно порадовал. Нам наверное всегда будет больно видеть негативные намеки на наше советское прошлое. Ведь мы сами, не по наслышке, знаем о нем все плохое, и все хорошее. И как бы мы не относились к нему, это НАША история. Мы те — кто мы есть. И нам всегда будет неприятно, когда кто-то роется в нашем прошлом извлекая из него и обильно приправляя своей грязной фантазией худшие моменты. Но с чего вы взяли, что автор писал именно о коммунизме? В США, родине автора, десятки миллионов бездельников паразитируют на теле общества получая различные пособия. Они ничего не создают, не производят, но искренне считают, что общество им обязано. Другие же, используя их низменные желания, пытаются обогатится на понятиях равенства и толерантности. Профсоюзы, которые на словах защищают рабочих, но по факту диктуют условия труда. Чиновники с наглыми, сытыми лицами и фальшивыми улыбками, с экранов вещают о том, как человеку правильно жить, к кому как относиться и в какого Бога верить. Не может и не должен честно работающий и платящий налоги свободный человек, спокойно относиться к тому, что за его счет живут бездельники. Их жены. Дети. И дети их детей.

«Зло — это не нечто огромное и целое, а множество мелких негодяев оставшихся безнаказанными, в конечном итоге превращающихся в раскормленных монстров».

Золотые слова.

Я был в восторге от Андерита из прошлой книги. Поколения воспитанные с чувством вины. Словно белый американец, которому с пеленок вдалбливают о всех тех страданиях, которые по его вине выпали на долю его темнокожих сограждан. Но в этой книге автор перешел на новый уровень. Всё еще уверены, что Гудкайнд писал про нас? Посмотрите с каким чувством он пишет «политические» абзацы. Мне кажется, у человека душа болит за свою страну. Он на пальцах, для самых маленьких, объясняет простые истины о которых писал еще Дэйл Карнеги — «улыбайся и люди к тебе потянуться». Автор искренне дает советы, на примере Ричарда, как сделать этот мир лучше. Что для того, что бы хорошо жить нужно много трудиться. И думать головой. И что бы изменить что-то большее, начинать нужно с себя самого. Я считаю — у автора получилась великолепная антиутопия. Простая и очень поучительная.

Несмотря на свежий ветер перемен, в книге полно вторичностей. Ричарда снова похищает женщина (как здесь метко заметили уже в третий раз! хотя еще после второго было понятно, что все проблемы из-за них). Кэлен снова берет в руки оружие. Снова самоубийственная война. Даже повторяется момент, где Кэлен заманивает преследующих ее всадников в ловушку-обрыв, как во второй книге. Но плохо ли это? Боевые сцены шикарны, а Кэлен-воительница неотразима. Я отлично помню как она злая и обнаженная, верхом на коне, сражалась против Ордена с мечом в руках. Теперь она одета в доспехи, но не менее сурова. Мне всегда нравился в ней контраст между нежной любящей девушкой и свирепой, властной и беспощадной Матерью-Исповедницей. В этой книге она позволяет своей ярости вырваться наружу. И это прекрасно.

А вот концовка получилась скомканной. Именно она и подпортила впечатление от этой книги. Автор торопливой рукой собрал всех героев и антагонистов в одном грязном коридоре. И устроил бойню, больше похожую на пьяную драку под громкий аккомпанемент роялей в кустах. Это произошло так резко, после долгого размеренного повествования, что немного шокировало. Но это не помешало получить удовольствие от книги — «Шестрое Правило» я читал с большим интересом. С гораздо большим, чем предыдущую книгу серии (про курицу-что-не-курица). И пусть множество интересных поворотов сюжета осталось за бортом. Меня не покидало стойкое чувство, что огромный кусок текста был просто вырезан из готового произведения, что бы ужать до необходимого, печатного размера. Думаю, автор просто отхватил слишком большой кусок и физически не смог уложить его в рамки одного романа. И жестко отсек все лишнее. Но книга все равно хороша. Я бы сказал самая интересная после первых двух. Она позволяет не просто посмотреть на хорошо знакомых героев в новых, непривычных для них условиях и обстоятельствах, но и вводит новых, не оставляющих никого равнодушным. Здесь смешались великолепная антиутопия с суровым, боевым фэнтези, щедро разбавленные личной философией автора. Те простые истины, которые он старался донести до своих читателей, как минимум, достойны уважения. Ведь каждый из нас, уже сегодня может сделать Свой Мир капельку лучше...

bit4, 29 сентября 2018 г. в 20:20

А ведь Джегань Справедливый оказался прав. Пока в мире его мечты, начисто лишенном магии, изобретали телефон, автомобиль, твиттер и смешные костюмы для собак, в мире волшебства и справедливости им. Ричарда, все опять пошло наперекосяк. Снова мир на грани гибели, снова очередной сумасшедший колдун решил уничтожить все волшебство и справедливость, снова все как обычно.

За этот роман Гудкайнду нужно выдать какую-нибудь медаль, ведь это первая его книга, где дотошно не пересказывается содержание основного цикла серии. Настоящий подвиг писателя. Действие романа происходит через неопределенное количество тысяч лет и на родине деяния Ричарда превратились в давно забытые легенды, а в мире победившего Джеганизма о нем и вовсе не слышали.

Не очень понятны размышления автора, вложенные в уста главных героев о том, что магия в том мире — это тоже что технология в этом. У нас телефоны, а у них путевые дневники, у нас антибиотики, а у них там магией все лечатся и т.д. Возможно так то оно и было бы, но насколько я помню на начало действия Первого Правила в мире из известных волшебников существовали: а) Зедд, который потерялся, б) Даркен Рал, который очень злой и плохой, в) ведьма Шота, которую все зачем то боялись и г) волшебник Джиллер, который жил при дворце у злой королевы. Ну и что при таком многообразии делать обычному крестьянину, если он сломает ногу?

Дальше, по ходу цикла, волшебников стало побольше, но в масштабах мира все равно капля в море. Возможно через тысячи лет после смерти Ричарда ситуация как то поменялась в лучшую сторону и волшебников стало еще больше, но все равно не достаточно что бы заменить своим волшебством технологии доступные в нашем мире любому смертному.

Собственно примерно так же скорее всего размышлял главный антагонист романа, когда решил магию, доступную лишь кучке избранных, удалить и завести в свой мир технологии. Правда, со слов Джекс, основной его мотив был в личном мировом господстве, но мы то знаем.

В общем в очередной раз, благодаря стараниям главных героев, мир волшебства обречен на столетия неравенства, средневековья и тьмы.

Надеюсь следующий Джегань окажется чуть поумнее.

bit4, 17 сентября 2018 г. в 18:43

В этот раз, благодаря смелому драматургическому приему, герои сюжетно-обоснованно вынуждены пересказывать друг другу содержание предыдущих книг. Причем Ричард придерживается авторской трактовки, а остальные считают его сумасшедшим и указывают на нелогичность и глупость его пересказа. Наверное это какая то авторская самоирония, хотя Терри к юмору вообще и иронии в частности до этого склонен не был.

Не самая плохая книга серии, чего уж там.

Asaris, 30 августа 2018 г. в 15:11

Зависит от того, кто будет чинить это самое крыльцо. Если человек, способный вести за собой людей, племена, нации — значит, возможны варианты. Местным гопникам ( за исключением одного — просто скучающим подросткам ) Ричард сразу показал, что он не «лох» и уж тем более — не «терпила». И если «псих», то крутой. Местные обыватели, принявшие его сначала за «блаженненького», вскоре убедились, что эта «блаженность» ему дает больше ( даже материальных благ, не говоря уж о чувстве собственного достоинства, о котором даже приближенные Джеганя могли только мечтать ), чем им — все их рабские хитрости.

Соответствовать на 100% Советскому Союзу фэнтезийный Имперский Орден не обязан. Как и средневековой Европе. От «совка» здесь использована только модель, как в рассказе Лаумера «Чума».

Сцена обращения Никки на путь истинный... Как и само прибывание в заблуждении относительно идеи фальшивого равенства человека, прожившего не одну человеческую жизнь, обладающего незаурядным умом и образованием, и имеющего понятие о жизни в других странах... Всё это, конечно, преогромная натяжка и условность. Как и с переходом на светлую сторону морд-сит.

Не понравился мне один момент.

robotov, 19 августа 2018 г. в 13:18

Данное повествование, как впрочем и большинство книг серии, сводится к тому, как главным героям получить максимальное количество физических и магических повреждений в максимально короткий период времени. Машина опять же какая-то. Старинный компьютер? Неужели при наличии магии необходимо огромное количество валов и шестерёнок, чтобы выжечь послание на железной пластине? Что, самопишущее перо с листками бумаги смотрится менее эпохально? Поражает моральный уровень и вообще уровень развития героев как положительных, так и отрицательных. У всем известного Колобка интеллект много выше, а сюжет — много интересней. Автор — большой специалист по помещению героев в безвыходные ситуации, после чего под каждым кустом обнаруживается рояль и «добро» в понимании американского обывателя, начинает грубо и даже назойливо торжествовать. Вы можете заметить, что глупо с моей стороны критиковать автора, который неплохо заработал на огромном количестве букв, которые составляют данный шедевральный опус. Мол, у самого критика не хватило терпения и таланта создать нечто подобное. С другой стороны, автор написал явную чушь, переработав сюжеты из творений других фэнтезийных авторов. Достоин ли подобный труд пера действительно талантливого писателя?

ahenobarbus, 19 марта 2018 г. в 17:43

Все-таки великое дело — талант рассказчика. Ходульно и плоско? Да, без сомнения. Герой, наделенный всем мыслимыми достоинствами, и злодеи, которые не только подонки, но еще, похоже, и идиоты? У Гудкайнда есть их. Душераздирающие сцены, оборачивающиеся пошлым хэппи-эндом? Без этого мы вообще никуда. Но при этом — легко написано, легко читается, а придуманный автором мир кажется вполне живым и настоящим. Жаль, что на живые и настоящие сюжеты у Гудкайнда сил ну вот никак не хватает.