Все отзывы на произведения Терри Гудкайнда (Terry Goodkind)

dydyka, 05 апреля 2009 г. в 21:00

Я расстроилась из-за надуманности сюжета и пафосности диалогов, точнее даже — монологов Ричарда. Ну если он такой умный, почему он такой беспомощный в сравнении с другими магами? Если он не познал свой дар, самое себя, как может он решать судьбы других людей и даже целых государств? Кэлен какая-то жадкая...Гудкайнд будто бы заюыл, что его героиня — Мать-Исповедница, перед которой трепетали и преклоняли колени волшебники и короли. Выставляет её дурой и не думает исправляться. Прежние персонажи будто забыты, зато введены новые и непонятные. Коза на веревке, сестра, Оуэн, Николас — к чему они?

Это еще одна книга этого цикла, без которой было бы и так хорошо, а может, ещё и лучше. Грустно, что под завалом таких ненужных книг пропал истинный сюжет, так красиво и изящно преподнесенный в Первом правиле — восстановление гармонии в мире.

dydyka, 05 апреля 2009 г. в 20:54

Одна из книг о которой можно сказать, что не будь она написана, для цикла не было бы ничего потеряно. Видимо, автор просто пытался расписать ручку...

Сюжет скомканный, выведенный урывками, а временами вообще забытый. Не понятно даже после третьего (!) чтения, что автор хотел сказать. На четвертое чтение меня не хватило...

Герои чересчур героичны, действия не подчиняются логике, диалоги скучные. Этой книгой мог начаться цикл о Дженсен. В этом случае автор бы адаптировал мир к психологии героини и сюжет бы не пропал.

Единственное, что понравилось, это пребывание Дженсен в лагере Джеганя. Как-то не звучало до этого, что у него — великого и ужасного — своя правда, свой взгляд на вещи и свои, кажущиеся ему правильными, цели, что он человек, личность, а не машина для убийства.

Эпизод размолвки с Севастьяном явно списан из какого-нибудь любовного романчика. Слишком все слащаво вначале и пошло в конце.

Kudagitsune, 07 марта 2009 г. в 22:17

Скучно. Скучно-скучно-скучно. Чем дальше я читаю правила, тем сильнее мне кажется, что энтропия все же влияет на литературу.

Нам, разве, не говорили что 10 правило будет совсем-совсем-совсем последним? До выхода этой книги тем и жил. И уже предвкушал тот момент, когда протагонист наконец истребит всех злодеев-извращенцев (интересно, а что бы подумал Фрейд, почитав пару-тройку Правил?) насаждающих террор и насилие, и в перерывах предавающихся самозабвенным сексуальным непотребствам. Когда же наконец несчастная Кэлен дождется своего Искателя Истины (мотивация поведений которого, от книги к книге (после пятого правила) становится все маразматичнее и маразматичнее), «что ненавидя магию использует её и использует, использует, использует... « (с)

Наверное, все дело в том, что очередной рояль экс кусты уже не удивляет. Наверное, дело в том, что все возможные вариации издевательств над героями уже опробованы, и вызывают ощущение скуки.

Собственно, до десятого правила тем и жил. Почитаю одинадцатое и вздохну спокойно.

glupec, 31 декабря 2008 г. в 14:28

Когда читал — показалось блекло, неинтересно и сумбурновато. Возможно, это перевод виноват, но... впечатления отвратные.

Больше 6 баллов — хоть убей — не поставлю.

Paganist, 22 декабря 2008 г. в 21:22

изрядно сомневался, стоит ли читать или нет, когда брал в руку книгу. уж очень насторожено отношусь к магии в книгах. когда же принялся за чтение, то постепенно начало засасывать. и чем ближе к концу книги, тем сильнее.

надо признать, что мир Гудкайнда самобытен и не отдаёт некоей помпезной всеобъёмностью. герои — замечательные. Ричард кажется настоящим идеалом, ну так на то он и настоящий Искатель Истины! и над сюжетными ходами пришлось поломать голову.

в общем — стоит прочитать!

Эдди, 20 декабря 2008 г. в 21:44

Несколько лучше, чем два предыдущих. Более динамично, местами даже захватывает. Но как же далеко от первых Правил...

Эти бесконечные рассуждения о правильности свободы и неправильности зла, эти бесконечные разговоры и размышления в самый неподходящий момент...

Тем не менее, буду ждать 11-ое. Все-таки все более и более стягивающийся в центр водоворот борьбы Добра и Зла впечатляет. Особенно количество и разнообразие сил Зла. Как говорится: дай мне побольше врагов, они очень будут мешать друг другу!

Cas, 16 ноября 2008 г. в 21:55

Замысел похож на «Колесо Времени» Джордана, только более всё просто написано и сюжет развивается понятней.

Правда описание немного затянуто. Всё объясняется по мелочам несколько раз.

Книга на книгу не приходиться, бывает интересно, бывает нет.

Надеюсь концовка не подведёт и будет на уровне Первого Правила Волшебника!

benommen, 15 ноября 2008 г. в 19:55

Десятое правило явно служит переходом к последней книге. Могу сказать что эта книга получилась очень интересной и Гудкайнд явно прекрасно перевоплотил правила снова в интересный цикл с очень закрученым сюжетом. Очень хочется узнать наконец-то конец и что с этим все сделает Ричард. В этой книге Гудкайнд связал сюжет с первым правилом( вернулись герои из первой книги, шкатулки и т.д.) и появилась целостность и понятность к чему вел Гудкайнд с 1 по 9 правило. Жду 11 правила

benommen, 30 октября 2008 г. в 18:34

Отличная книга. Самая интересная ветвь Никки-Ричард и само противоречие одной философии другой. Уверен что не вникая в подробности большинство выбрало б философию Ордена, но после этой книги понимаешь по-новому много интересных вещей.

С продолжением все больше нравится ироничность героев, их юмор и то что все поворачивается к добру, Кара становится все добрее, другие тоже( вот как пагубно влияет Ричард), Кэлен как всегда... Все же я не верил в такой расклад, что Ричард всех бросит и все получатся и теперь видим что получилось, очень интересно что произойдет дальше...

ruizAw, 28 октября 2008 г. в 00:33

В 95-м книга произвела очень сильное впечатление. Потом были другие «Правила...», но как-то совсем не то. Сейчас смотрю на отзывы и самому интересно — неужели там все так плохо... Надо перечитать с высоты прошедших лет. А тогда... баллов на 8-9 оценил.

benommen, 24 октября 2008 г. в 19:40

Мне, например, очень сильно понравилось. «Свежая» книжка, она вернула интерес к цыклу. Автор очень прекрасно сыграл на чуствах, показал истинность демократии, наконец-то оставил людей самим пожинать свои плоды, да и Далтон молодец. Книга новая и отличается от предыдущих 4, но как на меня даже немного лучше, после этой книги не веришь в не уязвимость главных героев. Что правда очень удивил такой хеппи-энд в конце. В общем мне книга очень понравилась, но она явно на любителя.

benommen, 08 октября 2008 г. в 23:55

Удивительная книга! Почему? Как ни странно, как ни надоела тема, стоит начать читать и не можешь оторваться, ну очень нравится. Не смотря на много нестыковок, но все равно кажется логичной и завершенной. Буду читать дальше, хотя уже в этой книге кажется что придумать практически нельзя... Но, надеюсь автор сможет довести этот цикл до конца, хотя бы так же...

Psihea, 11 августа 2008 г. в 23:32

Очень люблю этот цикл, но если уж заканчивать надо было, так на первом (максимум на 4-м). Поясню: ибо только первая часть не имела «хвостов», т.е. неких ощущений незавершенности. А после 1-го пошло поехало.

майринк, 09 августа 2008 г. в 15:47

Что 1я, что 2я. Достаточно слабенькие вещи.Мое личное мнение- плагиат с Джордана.

Teland Eamor, 01 июля 2008 г. в 13:25

Ну и бред. Книга ни о чем. Можно спокойно переходить с седьмой сразу на девятую, ничего не потеряете

Teland Eamor, 01 июля 2008 г. в 13:04

Великолепно! Автор на высоте. О Ричарде мало, но книге это нисколько не вредит. Очень сильно автор изобразил антиутопическую страну под названием Андерит, где политкорректность доведена до абсурда. Гудкайнд — мастер!

Bunkie, 01 июня 2008 г. в 15:27

Книжка написана довльно хорошо, но в сравнении с первой, кажется уже не столь яркой. В первой к динамике сюжета и его закрученности, добаляетс сложность каждого отдельно взятого персоонажа, когда как во втором правиле, сюжет начинает принимать линейность и приблизительно к середине произведения, мягко говоря начинает становится скучно.. оцениваю произведение на 5, благодаря сложности характера некоторых персоонажей.

Bunkie, 01 июня 2008 г. в 15:22

Книгу читал достаточно давно, но до сих пор остались самые положительные впечатления. Автор не претендуя на уникальность своего произведения довольно таки четко описывает мир и взаимоотношение между людьми, которые на ходятся на разных социальных ступенях. Кроме этого в некоторых моментах, автору удалось передать на все сто процентов атмосферу и погрузить читателя полностью в мир наших героев. Поэтому очениваю книжку на уверенную 7-ку.

Marcus, 28 мая 2008 г. в 19:52

согласен, цикл интересный — но очень растянут... хватило бы 6 правил. я утомился после 6, и читал просто чтоб узнать чем все кончится...

Kara1402, 28 апреля 2008 г. в 21:31

Немного скучновато!!! Описание жизни Дженсен и Оби немного изматывают. После всех захватывающих приключений главных героев (Ричарда, Кэлен, Зедда) седьмая книга подкачала. Даже очень.......

Kara1402, 23 апреля 2008 г. в 21:45

Жутко понравилось! Не могла оторваться! В этой книге автор поднял многие философские темы! Ты не просто читал, ты анализировал и размышлял больше, чем в любой другой части! Только вот опят Ричарда с Кэлен жалко было, но они как всегда справились!

Для меня полной неожиданостью была Кара. Помните как она вошла в избушку с чем-то синим( это оказалась лента). Я в шоке и то же время так рада за неё! Она познала настоящую искреннюю любовь

Kara1402, 23 апреля 2008 г. в 21:10

Лично мне эту книгу посоветовала прочитать подруга!!!! Я ей за это очень силоно благодарна. Книгу ну просто замечательная! Мне понравился сюжет, интересные повороты, колоритные и волевые персонажи. Я так восхищаюсь Ричардом и Кэлен. Они борятся за свободу на земле, за, то чтобы все люди могли свободно жить своей жизнью, за то чтобы не было тирании и господства Даркена Рала! Данная книга не похожа на какую-нибудь другую! В ней так много всего нового и свежего, что хочется читать дальше и дальше!

olga3695, 29 марта 2008 г. в 15:48

Поставила 6 только за то что наконец то автор закончил эту эпопею. Лучше бы автор остановился на 5 правиле!

Идж, 31 января 2008 г. в 15:45

Жуть, герои не просто дурилки картонные, даже солдатики лего и то человечнее.

Кэлен и Ричард приходят к Зедду:

Зедд (показывая на Кэлен): Где ты нашел эту тварь?

Ричард (грозно сверкая глазами): Кэлен мой друг! И на нее напали!

Зедд тут же меняет гнев на милость и раскрывает обьятия.

Кэлен, забыв, что ей сказали две минуты назад, радостно в эти обьятия бросается. О_о

Отвратительная халтура — и дело тут не в переводчиках, а как раз в лени автора хоть сколько-нибудь проработать текст.

Horm, 26 января 2008 г. в 17:18

Одним словом — не дочитал. Если в самом начале ещё интересно(скорее оттого что читаешь новую книгу нежели от умения автора), то дальше все скучнее и скучнее. Хотя есть пара моментов заставивших улыбнуться — но это не показатель для такой расхваленной книги

Нюрка, 12 января 2008 г. в 19:18

Уникальный меч, красавица в опасности, негодяй, убивший родителей, друзья – всегда радые подстебнуть, так же как и закрыть грудью от врага, а впереди – путь к величию, с которого ни свернуть, ни съехать в кусты. Да к тому же главного героя еще и Ричардом зовут! Кажется, сколько раз!.. Сколько можно!.. Имейте совесть, господа фантасты!!! Ан, нет же, пишут... Да еще как хорошо и интересно

One, 18 октября 2007 г. в 23:13

Первые книги произвели огромное впечатление. Дальше стало все хужее и хужее.

Сюжетная линия рваная. Очень сильно перекликается с колесом времени, но намного слабее.

frantic, 04 сентября 2007 г. в 07:21

Читая эту книгу, хочется время от времени вскрикнуть, «ну хватит уже, я хочу знать что же там происходит в другом месте с другим героем!», но автор неумолим и безжалостно играет на любопытстве и нетерпении читателя.

NeOnA, 30 августа 2007 г. в 10:56

Хоть эта книга самая тонкая из всех,но жестокости в ней мне кажется больше всех очень понарвилось по сравнею с третим получше намного......млин читать 4 книги ради 2 страниц о свадьбе ,грустно прям как то а в целом стоит внимания

квинлин, 16 июня 2007 г. в 08:08

Вообще-то, по этой книге вполне понятно, почему «Правила волшебника» стали довольно популярным сериалом. Не знаю, может, дело в переводчиках, но первая книга (вторую пока не читал)   рядо по качеству не стояла со следующими: все хуже и хуже дальше пошло...

Но начало было очень многообещающим: своеобразный мир, интересные персонажи, интрига, которая держалась довольно-таки долго. Даже некоторая философия, проскальзывающая иногда... Есть причины, по которым эту книгу стоит начать читать...

Dimson, 07 мая 2007 г. в 13:09

Читал, хватаясь за голову. У автора определённые комплексы, требующие вмешательства квалифицированного психолога.

Kawado, 07 мая 2007 г. в 13:00

Из-за жестокости в конце первой книги с неохотой перечитываю ее, когда снова берусь за серию. Но как Ричард выбил зубы этой мерзкой принцессе! За одно это десятка!

Darinella, 26 апреля 2007 г. в 18:16

«Огненная цепь» заставила меня по-новому взглянуть на умирающий цикл. Читала с интересом, чего не случалось со мной со времен «Шестого правила». Кроме того, она заставила меня примириться с несуразностями и скукой от «Седьмого» и «Восьмого» правил. Новый, достаточно полно мотивированный сюжетный ход, наконец-то определена главная цель, и смысл «решающей битвы» ясен. Господину Джордану поучиться бы у Гудкайнда собирать в кучку разрозненные прежде сюжетные линии и разбредшихся по миру героев.

kitty_tina_99, 05 февраля 2007 г. в 14:14

Все оказалось не так плохо, как показалось сначала. Правда все герои вокруг так стойко были убеждены, что главной героини никогда не существовало, что я тоже потихоньку начала в этом сомневаться. А сюжет достаточно интересный. Согласна, что эта книга «второе» дыхание цикла.

квинлин, 10 января 2007 г. в 13:46

Не собо понравилосЬ. как второе или даже третье. Мне кажется, появляются признаки лёгкой графомании (последующие романы пока не читал). Обидно, господа

Bunkie, 04 января 2007 г. в 22:03

Жаль, что нет аськи автора на сайтах, я столько хотел ввысказать ему на протяжении всей книги, такой «интересный» рассказа, высасанный из пальца, можно сказать не оч ем... 800 страниц на котрый не происходит ни чего, просто так..... ужас...

farakus, 25 сентября 2006 г. в 02:56

Самая плохая книга серии. Герои топчатся на месте одна политика и никакого экшена. А уж голосавание — «крестики -нолики!» — ПРОСТО АБСУРД

farakus, 25 сентября 2006 г. в 02:27

В целом неплохо, но до уровня первых книг не дотягивает.

farakus, 25 сентября 2006 г. в 02:02

Начало цикла (1-4 романы) — это конечно первокласная фэнтези! Много приключений, магии, орегинальных идей. ..но как все большие циклы последние романы резко сдали, и скатились в философию, чот на мой взгляд автору плохо удается. Герои топчатся на месте, Ричард так и не овладел всей силой и превратился в какого-то нытика. Надо было писать трилогию и точка

цензура, 25 сентября 2006 г. в 01:00

Такое впечатление, что книгу пмсали два человека. Один прописывает сюжет и основные параметры , а другой всё это расцвечивает садомазохистскими заморочками,да ещё получает от этого удовольствие. Если бы всё это выкинуть, то получилось бы не хуже. А так дочитала первую книгу , протошнилась(сорри), и решила,что остальные мне даже даром не надо. Даже если мне ещё и приплатят читать не буду.

ivanov, 24 августа 2006 г. в 02:44

В поисках садо-мазо прочитал вторую часть опупеи. Садо-мазо вроде было (не помню уже), а вот пользы от прочтения — 0. Не мой автор, в-общем, пусть другие Гудкайна читают.

ivanov, 10 июня 2006 г. в 02:14

Люблю садо-мазо, иначе поставил бы 1 :)

Для любителей хентая, возможно, сойдёт, только картинок не хватает.

PS. Все отзывы, что я пишу, пишу для себя, так что поклонников Гудкайна прошу не обижаться :)

Psihea, 03 августа 2005 г. в 19:50

Очень люблю подобные вещи (приквелы), которые рассказывают о прошлом, которое если подробно прописано, то является интересным и потрясающим. Очень было интересно узнать, что было до рождения Ричарда! Очень интересно было узнать каким был Зедд, и каков был тогда мир, описанный Мастером Терри!!! Правда, кодга в сети нашла этот приквел, то поб=думала, что фик, поскольку подобной «литературы» (я о фан фиках) полно в интерете... Но очень порадовалась, когда точно убедилась, что написана история именно самим ТГ!

Francuz, 25 июня 2005 г. в 02:54

Безусловно, очень здоровская книга. Главный злодей получился просто супер. А то всегда изображают Главного Антигероя, тупым уродом. А тут и красивый и умный и могущественный.

Келен, тоже неподкачала. Её магия очень интересна. Как она расписана, какое у неё деление, как всё вней сложно устроено.

Здорово открыл автор мир!

Psihea, 15 мая 2005 г. в 00:54

Мега книги! Супер книги! Лучшие книги! Мои любимые книги!

Короче, чего там говорить надо читать... Когда начинаешь писать что-либо, главное чтобы первая фраза или предложение захватила читателя, чтобы он втянулся в твою повесть и не смог оторваться... Этого Терри Гудкаинд добился!

«Странно выглядела эта лоза...»

Здесь еще интересен такой момент: главные герои влюбляются сразу, как только видят друг друга, они срзу это понимают... Любовь с первого взгляда — это про них!

Алираэль, 16 мая 2024 г. в 12:36

Концентрированный Гудкайнд. В этой книге собраны все основные идеи цикла “Меч Истины” и других книг о Ричарде и Кэлен, но сама история короткая и динамичная. Нет надоедающего морализаторства Ричарда, нет той затянутости, нет бесконечных самоповторов. Зато очень много магии, ибо книга о древних временах, когда в мире ещё было много разной и очень сильной магии, много магов, которые создавали новые заклинания, артефакты, новые способы использования магии. Здесь завязываются те узелки, которые Ричард и Кэлен потом так долго и нудно развязывают.

Но хороша ли “Первая Исповедница” только как предыстория? Или она может быть и вполне самостоятельной книгой? Раньше мне казалось, что может. Что вместо чрезмерно затянутого “Меча Истины” стоит прочесть одну лишь “Первую Исповедницу”. А сейчас кажется, что и её читать не стоит. Возможно, когда я читала всё это в первый раз, мне были близки идеи Гудкайнда. Но с тех пор я изменилась. Я больше не верю лозунгам. Я верю, что ситуации бывают разные и универсальных принципов нет. Если хочешь всегда поступать правильно, придётся каждый раз думать заново. А Гудкайнд пропагандирует именно лозунгами. И слишком уж уходит в крайности. Эти лозунги и эти крайности оказываются у него важнее сюжета и персонажей, ради которых читаю эти книги я.

Но если хочется поспорить и выиграть спор, можно почитать Гудкайнда и поспорить с ним.

Selvaggio, 02 января 2024 г. в 15:36

Наконец то я узнал как появилась та самая Первая Исповедница. Сам роман мне показался на порядок слабее «Правил волшебника», слишком много не понятно затянутых рассказов некоторыми персонажами своих историй , очень мало действия .Слишком часто звучит слово «Истина» — к середине книги уже резало слух ... Наверное автор именно так хотел рассказать история появления Исповедниц и меча Истины — но было довольно скучно....Не могу Гудкайнду поставить меньше семёрки , но ожидал как то большего...местами было затянуто и предсказуемо...

S0fi, 25 января 2019 г. в 23:38

Я не знала, что существует серия, поэтому читала «Девятое правило» как отдельный роман. Что меня больше всего поразило? Интрига, существует ли Кэлен на самом деле или нет?! Я, то соглашалась с Ричардом, то думала, что правы те кто говорил, что Кэлен плод его воображения. После следов в лесу и разговора с Шотой я думала, что Кэлен не плод фантазии, хоть все остальные её не помнили. И вдруг — бах!

Stanislaus Horus, 17 октября 2018 г. в 16:51

Самая скучная книга всего цикла. В каждом предложении ощущается, с каким усилием автор её вымучивал. 7 Правило — переломный этап в цикле о Мече Истины. До него были яркие, интересные вещи, после него серия кое-как выровнялась. Признаться, я так и не осилил эту книгу, настолько она слаба и неинтересна. Просто чувствуется, что Гудкайнд устал к 7 правилу, ему нужно было отдохнуть и набраться сил для продолжения творчества, но он с каким-то странным упорством не желает останавливаться.

Firefoxie, 10 июля 2018 г. в 13:11

Все прекрасно в книгах серии. Даже легкая нелогичность, примитивность и очевидность не портят повествование, а скорее добавляют ему определенный стиль, эдакой сказки для взрослых. В четвертой книге все несколько серьезнее и жестче. Вот только одно но...четвертую книгу подряд надоело читать сопли о любви Кэлен к Ричарду. Одно и то же, тот же набор мыслей и слов, начиная с первой книги, сердце замерло, дыханье перехватило, что-то там затрепетало и прочее высокопарное. Даже чувства Надин к ГГ поинтереснее будут, чем эта подростковая хрень. Вроде серьезная женщина, должность руководящую занимает, а рассуждает о своих чувствах, как школьница. И судя по тем последствиям, что Кэлен поимела за свой единственно взрослый поступок у Храма Ветром, дальше так и будет продолжать трепетать и замирать без какого-либо развития.