Наконец-то прочитал это знаменитое произведение.

Понятно, почему книга так популярна у детей: она хорошо написана (вне зависимости от перевода), ее интересно читать. Понятно, почему книга так популярна у взрослых: история избранного, который страдал, страдал, да и получил огромную награду — это классика, см., например, сказку про Золушку. А если избранность дается с рождения и без каких-то заслуг со стороны персонажа, то читать такое еще приятнее. Вдруг ко мне тоже прилетит сова и позовет в волшебный мир, где я буду великим человеком?

В романе очень грамотно чередуются фрагменты активности и отдыха. Роулинг постоянно держит читателя в напряжении, но не больше положенного, регулярно давая ему отдохнуть. Благодаря этому нехитрому в общем-то приёму читатель максимально заинтересован узнать, что там дальше, и при этом защищен от излишнего нервного напряжения.

А вот с отношением приемных родителей и Гарри автор, на мой взгляд, переборщила. Конечно, в реальной жизни встречается и не такое, но это все-таки сказка, а не социальная драма. С другой стороны дети наверняка воспримут это нормально, они еще не очень знакомы с утрированием.

Несмотря на то, что, как я уже сказал, Гарри Поттер — мальчик, который стал избранным просто так, нельзя не отметить, что по ходу сюжета он растет и развивается. Поттер осваивает новые навыки и умения, заводит настоящих друзей и уже полностью заслуженно спасает мир.

Про магию в книге сказать, пожалуй, нечего. Для любителей есть «Гарри Поттер и методы рационального мышления», а я же считаю, что волшебной сказке совершенно не обязательно иметь полностью продуманный рациональный мир. В конце концов это для жанра явно не главное.

«На каждую хитрую задницу найдется болт с резьбой»

Третья книга цикла «Корморан Страйк» написанная в 2015 году Дж. К. Роулинг под псевдонимом Роберт Гэлбрейт.

После серии успешных расследований (убийства Лулы Лэндри и Оуэна Куайна) частный сыщик Корморан Страйк становиться настоящей знаменитостью, у которого нет отбоя от клиентов. В один прекрасный день в офис детективов приходит посылка на имя Робин, в которой оказывается отрезанная женская нога. Теперь это уже не просто расследование, это вызов Страйку.

Планка качества, поднятая в двух первых книгах, все еще держится. Третий роман читается не хуже, однако в тоже время он более мрачный. Главные герои раскрываются все больше, наблюдать за их взаимодействием интересно, к тому в третьей книге мы узнаем очень много интересного как из прошлого Страйка, так и Робин. Действие, как и в первых книгах, разворачивается неспешно, главный герой все также опрашивает свидетелей и собирает улики. Злодей, лично мне до самого конца оставался неопознанным. Единственный минус для меня в отличии от первых книг — маньяк. Я жутко не люблю произведения про маньяков, поэтому чтение данной книги далось чуточку менее увлекательно чем предыдущие.

Любителям детективов и просто хороших книг рекомендую.

Довольно долго не решался браться за «Дурную кровь», помня о том, как мучался с предыдущей книгой серии и глядя на объём этой. Однако книга сильно превзошла все мои ожидания, и стала для меня, пожалуй, пока что лучшей в цикле о Страйке.

Тут автор как бы сразу нам говорит, что спешить мы никуда не будем. Дело очень старое, на расследование отводится, как минимум, год, перспективы туманны. И вот детективы начинают потихоньку разыскивать и опрашивать одного за другим оставшихся в живых свидетелей, как бы складывая детали старого паззла, часть из которых потеряна, а часть состарилась до неузнаваемости. Обстоятельно, логично и последовательно. Не смотря на большое количество действующих лиц, никто не кажется лишним (в отличие от предыдущих книг серии). Мне было комфортно следить за ходом расследования, не теряя его нить. Разве что линяя со знакам Зодиака была сложна для понимания.

В книге довольно много времени уделяется остальным делам и сотрудникам агентства, а также личным отношениям главных героев – с родными, бывшими, ну и, конечно, друг с другом 😉 Кого-то возможно это и раздражает, но для меня это одна из основных фишек цикла.

«Зов кукушки» — это криминальный роман Дж. К. Роулинг 2013 года, опубликованный под псевдонимом Роберт Гэлбрейт. Это первый роман в серии детективных романов «Корморан Страйк», за ним последовали «Шелкопряд» в 2014 году и «На службе зла» в 2015 году.

Новый роман Роулинг напоминает английский классический детектив. Во-первых, есть главный герой Корморан Страйк — раненный ветеран войны, с тяжелым прошлым, испорченной личной жизнью и финансовыми проблемами. Страйк брутальный и харизматичный частный сыщик. Единственная его проблема — отсутствие платежеспособных клиентов. К нему обращается Джон Бристоу, сводный брат Лулы Лэндри, известной модели, чье падение с балкона было признано самоубийством.

Во-вторых, в нем отсутствуют высокие ставки или яркие антагонисты, быстрый темп или шокирующие повороты. Это медленно развивающаяся история, тихая и наблюдательная, сфокусированная не на сюжете, а на широком гобелене персонажей, проводящем с ними время в разговорах и несколько старомодным детективом.

Однако помимо всего этого есть здесь и социальный подтекст и психологическая составляющая. Здесь поднимаются важные вопросы воспитания детей и их отношения с родителями, желание найти свои корни, а вместе с этим и свое место в этом мире. Лула Ландри — приемная дочь в богатой семье стала не просто плацдармом для истории, но ее сердцем, его центральной частью, мы видим, как из просто красивого лица с обложки она становится живым человеком. По мере развития повествования мы видим проблески ее личности и уродливые стороны мира славы, в котором она обитает!..

И наконец, развязка. Корморан Страйк доступно разъясняет каждую деталь, но довольно много догадок и предположений. Она мне показалось довольно натянутой. В целом, роман хороший, хоть и не шедевр, поклонники жанра наверняка оценят. Язык повествования богат, многогранен. Отдельный персонаж — Лондон!

Сказка закончилась!

Четвертый роман и четвертый год приключений героев в мире магии. В некотором роде он — лучший роман в цикле. Именно четвертая книга серии, на мой взгляд, является переломной в долгом и сложном процессе взросления Гарри Поттера. Итак, после трех книг мы погружаемся прямо в подростковую драму и тоску. Что вполне подходит для их возраста. Начиная с этого момента ни одной книга не обходится без какого-либо конфликта. Неважно, Рон/Гарри или Гермиона/Рон. Всегда кажется, что между этой троицей что-то назревает. И благослови Виктора Крама за то, что он понял, как прекрасна Гермиона! Я думаю, что он разглядел в ней больше, чем ее самые близкие друзья, и я действительно ценю его за это.

Гермиона явно обрела уверенность в себе и самообладание после “Узника Азкабана”. Мне нравилось, как она парировала замечания, которые ей бросали.

Обычно мне нравится Рон, но мне никогда не нравилась его поведение “Кубке огня”. Да, он подросток, который переживает период полового созревания, но это не оправдывает многих ужасных вещей, которые он делает. Сначала он не верит Гарри, а потом причиняет боль Гермионе всякий раз, когда открывает рот. К счастью, Гермиона достаточно умна, чтобы видеть его насквозь.

Миссис Уизли-одна из лучших мам на свете, и вы можете почувствовать ее любовь ко всем своим детям, включая Гермиону и Гарри. Так что да, это момент благодарности Молли Уизли, и я все еще думаю, что она один из самых недооцененных персонажей во всей серии!

И вот еще один персонаж, которого я хотел бы видеть больше! Сириус Блэк-один из лучших, и мне понравилось, как он защищает Гарри! Он как лев, защищающий своего детеныша. После всего, через что прошел Гарри, он заслуживает кого-то, кто любит его и заступается за него. Лучший страж на свете!

На всем протяжении книги происходят мрачные события — от нападения Пожирателей смерти до воскрешения Темного Лорда.

Мне показалось очень странным, что термин “Пожиратели смерти” был упомянут и объяснен впервые в этой книге. Я имею в виду, что Волдеморт и его Пожиратели Смерти — это одна из первых вещей, которые приходят на ум, когда вы думаете о Гарри Потере. Я думала, что они уже упоминались в одной из более ранних книг, но нет, это действительно было первое упоминание. Раньше их называли «последователями». Зная, что Пожиратели смерти будут сопровождать нас до конца цикла, это было своего рода шоком.

И Смерть Седрика Диггори — одна из самых душераздирающих сцен в этой серии, и она всегда будет разбивать мне сердце. Независимо от того, как часто я ее читаю, она все равно впечатляет!..

Думаю, ни для кого уже не секрет (уж к седьмой части-то), что Роберт Гэлбрейт это псевдоним Джоан Роллинг, автора «Гарри Поттера».

У Роллинг удивительно убедительно удается выписывать мужские характеры. В мысли её мужчин веришь, так как сам порой думаешь так же.

Корморан Страйк уже седьмую книгу подряд мается от своей любви к Робин Элакот и … Ну, спойлерить не буду.

Сам «монстр недели» довольно интересен, это религиозный культ из которого агентство Страйка каким-то образом должно вытащить сына их клиента.

Проблема заключается в том, что сын этот в культе находится добровольно и всячески отказывается общаться со своей семьей.

Кажется это самая длинная часть серии, первую половину я читал очень долго, около двух недель. А вторую, когда действие понеслось голосом, дочитал за два дня (точнее две ночи).

Однозначно заслуживает прочтения, если вы любите серию про Корморана Страйка, но выделить как-то отдельно эту часть я не могу, как по мне — это всё одна огромная книга, где невозможно что-то выделять.

Вообще потрясающе — издать откровенный фанфик, слабый с.жетно, бедный лингвистически, изуродовавший все канонические образы, а потом объявить его восьмой книгой канона. А что, так можно было? Понимаю желание поиграть с персонажами мамы Ро, но не надо было это делать каноном. Вообще, лучше прочесть пару качественных настоящих фанфиков по Дринни. Или Драммионе, если кому нравится.

Интересно наблюдать за историей «парочки твикс» Корморана и Робин. Воистину интереснейший дуэт детектива и начинающего следователя. Две харизматичные личности, которые безусловно украшают каждую часть серии этого цикла. В Шелкопряде, Роулинг прекрасно развернула ОДНО убийство на весь роман. Ведь и не скажешь же, что сюжет где то провис, или скучно было. Как по мне данная серия нечто большее чем простой классический детектив, очень глубоко показаны характеры главных героев, с нетерпением жду продолжения.

«Торжественно клянусь, что замышляю шалость и только шалость»

Третья книга цикла «Гарри Поттер» написанная в 1999 году Дж. К. Роулинг и ставшая мировым хитом.

Гарри Поттер в третий раз отправляется в школу волшебства и чародейства «Хогвардс», где ему предстоит столкнуться с Сириусом Блэком, убийцей сбежавшим из Азкабана.

Лично мне третья книга цикла нравиться чуть больше всех остальных. Именно с этой книги цикл ставиться более мрачным. Главные герои взрослеют, поэтому взрослеет и история. Именно с этой книги происходит раскрытие основных персонажей цикла, так же здесь появляются персонажи, которые еще проявят себя в следующих книгах. Мир прописывается все более подробно, появляются новые локации и создания. Все это весьма удачно вплетается в лор мира. Процесс чтения так же доставляет огромное удовольствие, даже зная книгу практически наизусть.

Рекомендую ознакомиться всем. Своим детям уже читаю, им ужасно нравиться. Я уверен, что когда подрастут, сами будут перечитывать.

Жил добрый волшебник, который помогал приходящим к нему маглам, что очень не нравилось его сыну. И вот когда старый волшебник умер, его сын отказал в помощи нуждающимся, за что и поплатился.

Взгляд со стороны маленького читателя. Небольшая добрая сказка, которая учит помощи. Дети, прочитав ее, поймут, что помогать другим это хорошо и вырастут хорошими.

Взгляд со стороны взрослого читателя. В сказке имеет место подавление свободы воли. Заставлять кого-то делать, что ему, не нравится это ли мораль? Помощь должна быть добровольной.

В отличие от «Фантастических тварей и где они обитают» и «Квиддич сквозь века», эти сказки можно читать в отрыве от основного цикла.

«Гарри Поттер и узник Азкабана» — самая дырявая книга всего цикла. И — самая неоднозначная, потому что в чём-то она невероятно плоха, а в чём-то невероятно хороша.

Начну с хорошего. Гарри взрослеет, и вместе с ним взрослеет сама история. Тенденцию к этому Джоан Роулинг заложила ещё в «Тайной комнате» и продолжила раскрывать в продолжении. Нельзя не отметить, что Ро тонко чувствует подростковую психологию: и Гарри, и Рон, и Гермиона ведут себя как дети, только-только вошедшие в пубертатный возраст. Они начинают огрызаться, спорить со взрослыми, эмоционально реагировать на внешние раздражители, зацикливаться на себе и своих чувствах, начисто игнорируя чувства окружающих. К Гарри приходит свойственное пубертатному периоду понимание, что родительская фигура, которой для него стал Дамблдор, не всесильна.

Читается книга бодрее предыдущих двух. Она всё ещё написана в лёгком, порой слишком схематичном стиле, но Ро уже практически избавилась от приёма всезнающего автора. Именно с третьей книги цикла повествование становится более мрачным — морально и психологически, не утрачивая, впрочем, своей сказочности. Мир вновь раздвигает границы, являя очередные недостатки волшебного общества. В «Тайной комнате» поднималась тема рабства, в «Узнике Азкабана» — тема преступления и всего вытекающего. То, что тюрьма должна быть исправительным учреждением, для волшебников невдомёк — они именно наказывают. И не просто наказывают — пытают. Кроме того, в волшебном мире отсутствует само понимание следственного изолятора — в предыдущей книге Хагрида без суда и следствия, просто по подозрению, отправили именно в Азкабан. А как наказывают за менее серьёзные преступления, чем убийство? Тоже пытками в Азкабане? Неудивительно, что такое общество породило Волдеморта.

Роулинг мастерски наполняет выдуманный ею мир красками и подробностями, не стремясь впихнуть всё в одну книгу и раскрывая те или иные детали постепенно. Отец Гарри становится не просто безликим призраком, кое-как очерченными парой слов по типу: «Гарри, у тебя был отец, и он был классный», а более-менее объёмным персонажем. Лилли же пока остаётся болванчиком, о котором мы не знаем ничего, кроме цвета волос и глаз, а также материнской готовности пожертвовать собой. Два новых персонажа стали яркой находкой. Ремус Люпин ещё будет раскрываться в последующих книгах, но и в «Узнике Азкабана» Ро хорошо его обрисовала. Сириуса хуже, но оно и неудивительно — большую часть книги он был на периферии и служил главной пугалкой. Но моя любовь отдана, конечно же, Оливеру Вуду. Этот отбитый наглухо фанатик крал каждую сцену со своим появлением. Обожаю его.

Ну а теперь о плохом. Чего у Ро отродясь не было, так это логики и хотя бы элементарного понимания причинно-следственных связей. Она лепит сюжетные ходы так, как ей хочется, ни на секунду не задумываясь о последствиях, которые веление её левой пятки окажет на весь цикл и на то, как он будет восприниматься читателями. Я не буду дотошно разбирать каждую глупость, которую Ро вкинула в произведение, отзыв и так разросся, но пройдусь по самым очевидным.

Маховик времени не попинал только ленивый. Игры со временем — очень сложный литературный ход, единицы справлялись с ним достойно. Ро — не справилась. Само существование такой вещи, как маховик времени, порождает гигантское количество сюжетных дыр. Чёрных дыр, засасывающих в себя сюжет. Начиная с того, что какой-то школьнице доверили столь могущественный артефакт под честное слово, и заканчивая тем, что весь цикл попросту теряет смысл, так как проблему можно было решить ещё на моменте убийства четы Поттеров: аврор достаёт из тайного отдела маховик побольше, отматывает время, дожидается в засаде с собранным отрядом Волдеморта, накрывает его и дело с концом. И никакие оправдания в духе «ну ведь менять ход времени нельзя» не работают, потому что речь идёт об обезвреживании самого могущественного тёмного волшебника эпохи и о спасении жизней. То, что он исчез, вилами по воде писано. Может, через год он бы снова объявился. Ни один адекватный человек возможность бы не упустил. И так можно сказать о каждом масштабном событии во вселенной Гарри Поттера, хотя бы даже о твисте из «Кубка Огня». Просто отмотайте время и не пустите Гарри Поттера в лабиринт, дело с концом! Любопытно, что Гермиона много раз повторяла Гарри, когда они воспользовались маховиком времени, что их никто не должен видеть. Но как же она тогда весь год училась? Ведь её постоянно видели в разных местах, и никого это не смутило.

Далее, карта Мародёров. Фред с Джорджем никогда не дружили с Гарри. Да, они хорошо ладят, так как лучший друг Гарри из их семьи, они трое учатся на одном факультете и играют в одной команде. Но на этом всё их взаимодействие исчерпывается. Вы бы отдали столь полезную карту приятелю? Я бы поняла, случись это на седьмом курсе близнецов — им она уже будет без надобности. Рона они не уважают, Гермиона нудная, как Перси, а Перси они на дух не переносят, так что Гарри —очевидный претендент. Но расставаться с картой на пятом курсе, когда она им самим ещё очень нужна? Нелепость. Ро попыталась оправдаться устами близнецов, мол, они и так все тайные ходы знают, но сила карты-то вовсе не в ходах. Ну и очевиднейший промах с картой и Питером Петтигрю сюда же. Как можно было настолько сильно накосячить не в рамках цикла даже, а в рамках одной книги, я не представляю. Даже для Ро это какой-то апофеоз бестолковости.

Ещё один конкретный косяк Ро — вся сцена с Питером Петтигрю. Никто не додумался воспользоваться заклинанием, которое Гермиона применила против Невилла в «Философском камне». Петтигрю могли заставить остолбенеть, потерять сознание, да как угодно ещё обездвижить, но — нет, мы будем пользоваться таким способом, чтобы анимаг, способный за секунду превратиться в крысу, точно смог сбежать. Ладно школьники, ладно Сириус, у него от дементоров мозг потёк, но Люпин-то должен хоть немного соображать. Ну а когда Петтигрю закономерно сбегает, что мешало воспользоваться тем же заклинанием, которым тащили бездыханного Снейпа, и подвесить тушку в воздухе? Промахнулись? Но подобные заклинания — не выстрел из снайперской винтовки, иначе они просто не имели бы смысла. Да хоть заранее бы его в воздухе подвесили, в чём проблема? По итогу, Ро просто ломает об колено умных адекватных персонажей в угоду сюжетному твисту. Ей нужно, чтобы Петтигрю сбежал, значит, он сбежит, и хоть вы тресните.

Ещё одним минусом для меня является неспособность Ро показать персонажей такими, какими она их описывает. Молли и Артура Уизли она называет прекрасными родителями, но серьёзно, худшей матери, чем Молли, я мало где встречала. Ну, может, только в «Цветах на чердаке» хуже, но ту мать вообще мало кто переплюнет. Молли абсолютно пофигу на детей, если они не несут в себе практической ценности. Она даже нелюбимый цвет Рона запомнить не в состоянии. Зато перед сироткой Гарри она выслуживается, из кожи вон лезет, чтобы доброй и заботливой показаться. Эта сиротка, между прочим, в прошлом году спасла от смерти любимую дочь Уизли, и как они отблагодарили Гарри? Забыли про него и укатили в Египет вместо того, чтобы взять его с собой. Деньги у них были, они выиграли солидную сумму. И в каждой, начиная с самой первой, книге полно таких моментов. Молли Уизли омерзительна, и не дай боги кому-то такую мать.

Неприятно себя показал Северус Снейп. Он, безусловно, не самый лучший человек, но в этой книге он прописан как-то особенно противно, несмотря на то, что я огромный фанат этого персонажа. Я уверена, что на момент написания «Узника Азкабана» Ро ещё не придумала Снейпу такую большую и героическую роль в своём произведении. Три книги она демонстрировала его как картонного придурка, ненавидящего детей, и спиваковское Злодеус Злей ему вполне подходило. И только с «Кубка Огня» Ро перестала старательно очернять его и попыталась увести в сторону неоднозначности и серой морали.

Следует отметить изменение структуры повествования. Книга уже не заканчивается всеобщим триумфом, когда Гарри одной левой всех победил и пожинает теперь лавры своей отваги. Концовка вышла горько-сладкой. Вроде бы и всё хорошо, Гарри всех обдурил и молодец, но вместе с тем есть нота горечи из-за того, что всё вышло совсем не так, как того хотелось персонажам. И отдельно порадовал упор на квиддич, которому было посвящено много глав и крайне эмоциональных переживаний героев.

По итогу, «Гарри Поттер и узник Азкабана» получили от меня семь маховиков из десяти, но я всё-таки исправила оценку на восьмёрку. Книга интересная, яркая, атмосферная. Но — невероятно тупая. «Философский камень» и «Тайная комната» тоже полны дыр, но в «Узнике Азкабана» их просто какое-то зашкаливающее количество. Сюжет буквально рассыпается на куски, это какой-то кошмар. Однако «Узник Азкабана» сильнее двух предыдущих книг в плане драматургии и психологии. И так как книга просела в одном, но вывезла в другом, пусть будет восьмёрка, как и у двух предыдущих.

«Наиболее развитых особей тролля можно обучить профессии охранника»

Небольшое произведение, написанное в 2001 году и впоследствии изданное для благотворительных целей.

Учебник волшебных зверей обитающих в мире Гарри Поттера.

Перед нами учебник, по которому учатся юные волшебники школы Хогвардс. Здесь очень подробно описаны все фантастические «твари», которые могут встретиться волшебнику во время путешествия (маглы также могут их встретить). Звери описаны довольно подробно с ареалом обитания, повадками и любимым лакомством. Читается произведение легко, но несколько скучновато, все же это учебник, а в них редко когда интересный сюжет. Рекомендую фанатам Гарри Поттера. Людям, не читавшим основной цикл, будет неинтересно.

«Прежний девиз клуба — «Мы победим!» — в 1972 году был изменен на «Давайте скрестим пальцы и будем надеяться на лучшее»»

Небольшое произведение, написанное в 2001 году и впоследствии изданное для благотворительных целей.

Описание самой популярной игры в мире волшебников, от истоков до сегодняшних дней.

Перед нами книга, которой зачитывался Гарри Поттер в рамках основного цикла. Нам очень подробно рассказывают про квиддич, как он появился, как изменялись правила и расскажут про самые популярные команды. Читается произведение очень легко, благо объем небольшой. Рекомендую фанатам Гарри Поттера. Людям, не читавшим основной цикл, будет неинтересно.

«Великими умами движет месть»

Вторая книга цикла «Корморан Страйк» написанная в 2014 году Дж. К. Роулинг под псевдонимом Роберт Гэлбрейт.

После успешного расследования убийства Лулы Лэндри на частного сыщика Корморана Страйка свалилась настоящая известность. У него нет отбоя от клиентов в основном подозревающих своих жен и мужей в измене. И вот к нему обращается жена писателя Оуэна Куайна и просит найти мужа, который известен своим экстравагантным поведение и исчезновением на несколько дней со своими любовницами. Однако в этот раз он не появлялся дома уже восемь дней. Сыщик соглашается найти непутевого мужа, но находит нечто большее, чем простые измены.

Планка качества, поднятая в первой книге, все еще держится. Второй роман читается не хуже первого. Главные герои раскрываются все больше, наблюдать за их взаимодействием интересно (по крайней мере, пока нет любовной линии, а она, скорее всего, появится, что будет минусом). Действие, как и в первой книге, разворачивается неспешно, главный герой осматривает место преступления, опрашивает свидетелей и собирает улики. Злодей, лично мне до самого конца оставался неопознанным. И в отличие от первой книги, где мысли насчет убийцы возникали, здесь его личность была для меня полной неожиданностью.

Любителям детективов и просто хороших книг рекомендую.

«Хочешь добиться славы — готовься к долгой, упорной работе»

Вторая книга цикла «Гарри Поттер» написанная в 1998 году Дж. К. Роулинг и ставшая мировым хитом.

Гарри Поттер снова отправляется в школу волшебства и чародейства «Хогвартс», где ему предстоит столкнуться с древним ужасом, обитающим в Тайной комнате.

Лично мне вторая книга цикла нравиться чуть меньше всех остальных. Не знаю с чем это связанно. Скорее всего, с персонажем Златопустом Локонсом. Чтобы не было спойлеров (кто-то, скорее всего еще не читал книгу) скажу, что он как Александр Невский в мире волшебства. Это не минус книги, просто мое личное мнение. Все остальное на высоте. Персонажей становиться больше, все они со своим характером и мотивацией. Мир раскрывается подробнее (нам рассказали про домовых эльфов и упомянули Азкабан). Книга стала немного мрачнее, по сравнению с первой частью. Процесс чтения так же доставляет огромное удовольствие, даже зная книгу практически наизусть.

Рекомендую ознакомиться всем. Своим детям уже читаю, им ужасно нравиться. Я уверен, что когда подрастут, сами будут перечитывать.

Ох, непросто у меня складываются отношения с детективными историями Роулинг.

Такое впечатление, что автор пытается накидать в книгу как можно больше всего: убийства, шантаж, политика, кони, картины, куча действующих лиц, а поверх линии расследования ещё и личные отношения главных героев друг с другом и с второстепенными героями. Нет, я не хочу сказать, что книга плохая — язык хороший, герои живые и классные, стиль повествования мне нравится, но как же мне было сложно следить за расследованием. Даже в конце, когда всё объясняется, я так и не понял некоторых моментов. Сильно снижать оценку не буду.. может дело во мне?)

«Ложь связана с отсутствием смелости сказать правду»

Первая книга цикла «Корморан Страйк» написанная в 2013 году Дж. К. Роулинг под псевдонимом Роберт Гэлбрейт.

После падения известной модели с балкона своего дома, к частному детективу Корморану Страйку обращается брат убитой, который не верит в версию самоубийства и просит провести расследование.

Мне данный роман очень понравился, не могу сказать, как будет дальше, но начало цикла получилось исключительно удачным. Действие разворачивается неспешно, главный герой, как истинный детектив, осматривает место преступления, опрашивает свидетелей и собирает улики. Как и в случае с Шерлоком Холмсом у читателя есть все карты на руках, и он может сам провести расследование и сделать свои выводы. Главный герой (как впрочем, и все персонажи) прописан, у него есть свой характер и свои принципы, наблюдать за ним было интересно.

Любителям детективов и просто хороших книг рекомендую.

«Есть события, пережив которые, нельзя не проникнуться друг к другу симпатией»

Первая книга цикла «Гарри Поттер» написанная в 1996 году Дж. К. Роулинг и ставшая мировым хитом.

Гарри Поттер, мальчик, подброшенный своей тете на порог дома в возрасте одного года, в 11 лет неожиданно узнает, что он волшебник, к тому же довольно известный. И теперь он отправляется в школу волшебства и чародейства «Хогвартс» где найдет верных друзей и не менее верных врагов.

Я не знаю, что можно сказать про данную книгу? За более чем четверть века прошедших с момента ее опубликования про нее сказали все, что только можно, но я попробую. Одна из любимых книг детства, перечитываемая каждый год, однако, не смотря на это, процесс чтения доставляет огромное удовольствие, даже зная книгу практически наизусть. Здесь великолепно все: сюжет, мир, герои, язык написания (хотя это, скорее всего заслуга переводчика, так как я читал в переводе Оранского И.В., издательства Росмэн). Первая книга явно написана больше для детей, в отличие от остальных книг, где уже все не так просто и мир показан в более мрачных тонах.

Рекомендую ознакомиться всем. Своим детям уже читаю, им ужасно нравиться. Я уверен, что когда подрастут, сами будут перечитывать.

Рассказ, написанный для благотворительности в 2008 году и состоящий из 800 слов.

Сириус Блэк и Джеймс Поттер уходят от полиции на мотоцикле.

Произведение в первую очередь будет интересно фанатам цикла «Гарри Поттер», как маленькая возможность окунутся в любимый мир волшебства и узнать чуть-чуть больше об отце и крестном отце главного героя. Не читающим основной цикл можно смело проходить мимо.

Объём пятого романа о Гарри Поттере оказался столь велик, что в фильм, поставленный по этому произведению, вошло далеко не всё, о чем рассказывается в книге. Много интересного, в том числе и знаковый монолог Дамблдора о связи Гарри и Тёмного Лорда остались, как говорится, «за кадром». Мало того, создатели фильма ещё и аккуратно подработали его таким образом, чтобы Гарри Поттер и его товарищи выглядели в нём если и не героями, то уж точно чем-то близким к этому.

Между тем в книге Джоан Роулинг (и в этом её большой плюс по сравнению с фильмом) Гарри и его друзья показаны самыми обыкновенными ребятами 14-15 лет, не телько честными и порядочными, но ещё и с порядочным ветром в голове. Они мало способны к рассуждениям (Гермиона в меньшей степени), подвержены первому порыву, ошибаются, делают глупости... — в общем, именно такие, каким и положено быть подросткам в их возрасте. И это выглядит гораздо более правдоподобным и интересным.

И ещё. В этой, пятой книге цикла весь сюжет построен «на тоненького». Ведь если бы профессор Дамблдор не сглупил (что на него мало похоже), а сразу подробно растолковал бы Гарри о его снах/видениях и их возможной опасности, то ничего бы из того, что случилось, не случилось :). Правда тогда бы и не было пятой книги о Гарри Поттере. Вернее она бы была, но совсем другая, может быть даже и ещё более интересная :).

Продолжение несколько раскрывает персонажей и историю Хогвартса, но кажется немного повторением первой части.

Понравилась эта книга больше предыдущих двух.

К главным героям уже привык, по-прежнему интересно наблюдать за их взаимоотношениями, да и сами герои мне симпатичны (Робин — милаха, Страйк — большой добряк). Тут мы узнаём ещё больше о их прошлом, смотрим на них немного с другой стороны.

Автор интересно вводит главного злодея — он как бы всё время где-то рядом, подсматривает, выслеживает, но непонятно кто это. Классный эффект, и злодей такой мерзкий.

А вот как детектив, честно говоря, книги этой серии мной плохо воспринимаются — действующих лиц много, угадать убийцу по-прежнему невозможно, да и когда прочитал развязку конкретно этой книги, подумал

Страйк и Робин против Двуликого

When, like a running grave, time tracks you down…

Dylan Thomas

Когда, бегущею могилой, стремится время по пятам.

У «культа» и «культуры» общий корень, связанный с культивацией — взращиванием, но противоположные значения. Культура предполагает возможность растить человека внутри себя, цель культа — вырастить тех, кому догматы учения заменят собственную личность. Понятные установки на все случаи жизни вместо мучительных рефлексий, единомышленники и друзья, в некотором роде больше, чем семья — вместо горького одиночества. «Одиночка вздор, одиночка ноль...но если в партию сгрудились малые — сдайся враг, замри и ляг». И не говорите, что в секты вступают только неуверенные в себе неудачники, это вопрос лотереи: что, если в горькую минуту разочарования рядом окажется понимающий человек, который предложит поддержку, введет в общество, где тебя будут ценить таким, какой есть, и вместе вы станете делать что-то важное для спасения мира?

Было бы странно, если бы Джоан Роулинг, с ее ясным умом, обостренным чувством справедливости и феноменальным чутьем на слабые места социума прошла мимо темы тоталитарных сект, она и не прошла. 26 сентября 2023 года, ровно через десять лет после выхода в свет первого романа Мамы Ро об одноногом детективе Корморане Страйке и его напарнице Робин Эллакотт вышел седьмой роман цикла, который она пишет под псевдонимом Роберт Гэлбрейт. Обе превосходны: и мужская субличность писательницы, и книга.

Почему, кстати «Бегущая могила» (другого варианта перевода для The Running Grave я просо не вижу)? А фиг его знает, основной эпиграф романа та строчка из Дилана Томаса, которую и я поставила. Может быть такое «помни о смерти», «спеши жить» — держи в уме, что это может случиться с тобой однажды и не разбазаривай свое время в этом мире, не отдавай свою единственную жизнь в руки злонамеренных корыстных людей. Во всяком случае, никакие могилы тут не бегают, хотя одна утонувшая пророчица, избегнувшая могилы и время от времени возвращающаяся в мир, чтобы изрекать пророчества (хотя это не точно) — таки будет.

Итак, к Страйку и Робин обращается состоятельный человек с просьбой вырвать его сына Уилла из лап Всемирной Гуманитарной Церкви (Universal Humanitarian Church). Студент с синдромом аспергера: очень высокий IQ, но совершенное отсутствие умения разбираться в людях — тот попал туда четыре года назад, резко прекратил общение с семьей, не ответил даже на письма о болезни и смерти матери, но распотрошил наследственный трастовый фонд. Физического доступа к нему у членов семьи нет, адепты живут на принадлежащей общине охраняемой ферме. Парень, которому удалось уйти из ВГЦ рассказывал страшные вещи о том, что там делают с людьми, он даже писал об этом разоблачительную книгу, и заказчик поддерживал его финансово, но некоторое время назад сестры перебежчика обвинили его в извращенных сексуальных домогательствах, а позже парень и вовсе был найден убитым. Полицию устроила версия самоубийства.

Проблема в том, что ВГЦ, на знаменах которой идея объединения всех религий ( «Бог один, нет смысла враждовать из-за способа молиться Ему»), искоренение насилия и неравенства, охрана природы, и другие здравые идеи — чрезвычайно могущественна. В ее рядах много знаменитостей и по-настоящему влиятельных людей. На любую попытку вторжения эта организация с практически военизированной дисциплиной отвечает залпом из всех орудий, начиная с репутационного ущерба осмелившемуся, кончая прямыми обвинениями в преступлениях, которые могут повлечь уголовное преследование. Похоже, что не останавливаются и перед убийством, если вспомнить судьбу несчастного ренегата. Действовать против них официальными методами невозможно.

Страйк и Робин понимают, что единственный вариант — внедрение. Робин предстоит сыграть роль девушки со средствами в тисках личностного кризиса. Я, конечно, не буду раскрывать никаких подробностей, скажу лишь, что в роли Ровены (салют, «Айвенго») она проведет не неделю-две, как изначально предполагалось, а четыре месяца и это будет самым кошмарным промежутком ее жизни. Действие романа, как всегда в этом цикле, не ограничивается основным расследованием, хотя и оно обрастает огромным количеством подробностей, включая важнейшую для разоблачения секты линию выяснения подробностей, что же все-таки случилось с «Утонувшей пророчицей» малышкой Дайю, явления народу духа которой Церковь представляет одним из своих краеугольных камней.

А кроме того, есть еще и текущие дела: сталкеринг знаменитой актрисы двумя дебилами на пособии братьями Фрэнк, престарелая мамаша русского олигарха, которая просаживает состояния на молодых любовников, проблемы с персоналом агентства, среди которого обнаруживается собственный засланный казачок, очередная беспринципная (и безмозглая) красотка, которая вешается на Страйка, Шарлотта, которая отчебучит нечто невообразимое — в конце-то концов.

Книга совершенно великолепна с точки зрения детективной интриги, с позиций социальной прозы и литературных достоинств. А тех, кто читает ради развития линии Робин-Страйк ждет приятный сюрприз. Не скажу, какой.

Эту книгу надо читать внимательно, иначе рискуете потеряться в многообразии персонажей и упустить нить расследования. Впрочем, по-моему — с точки зрения читателя — раскрыть убийство, используя логику и подсказки автора, невозможно. Разве что только догадаться, но я не угадал.

Начинается всё неторопливо, даже преступления по сути нет. Мы знакомимся с действующими лицами — тут главное, не забыть кто есть кто :) Во второй части книги действие ускоряется, и становится по-настоящему интересно. Всё это разбавлено притягательной атмосферой осенне-зимнего Лондона и балансирующими на какой-то тонкой грани профессионального и личного отношений Страйка с Робин (люблю эту парочку!).

Хорошее продолжение серии.

Эта книга для очень терпеливых людей. Опыт знакомства с ней подтвердил моё убеждение в том, что когда ты даёшь книге шанс, она тебя вознаградит. Более того: я получила не просто ещё одну книгу в коллекции прочитанного, не только повод для создания контента, но и ещё нечто большее.

Да, 200-250 страниц я осваивала с трудом, пробиралась сквозь них, как через болото, и это не красит произведение. Автор чрезвычайно затянул завязку. Хоть какие-то действия, которые могут заинтересовать, начали происходить ровно посередине повествования. Но зато потом темп возрастал в геометрической прогрессии. И, в результате, это оказалось совершенно не то произведение, каким я его видела изначально. Я не рассчитывала на тот жанр и на тот уровень проблематики, который ждал меня в конце.

Джоан Роулинг — это тот автор, у которого есть яйца. Она способна из маленькой истории о муниципальных выборах в крохотном посëлке создать целую бомбу с кумулятивным зарядом. Да, в ней есть недостаток в виде огромного количества персонажей, которых ты очень долго не можешь запомнить. Но все эти персонажи в конце истории оказываются на своём месте, со своими развязками и усвоенными уроками.

И уж чего я точно не ожидала, так это антикапиталистической повестки. Автор так мощно прошлась мокрой тряпкой по лицам мелкой буржуазии (другой просто нет в поселении такого масштаба), что ближе к концу ты бесконечно подскакиваешь на стуле и только успеваешь утирать пот рукавами, приговаривая «вот это поворот! вот это поворот!».

А в некоторых вопросах книге может позавидовать и Джордж Мартин...

В общем, я рекомендую это произведение искателям занятного литературного опыта, взирающим с материалистических позиций. Но только тем, кто готов запастись терпением. Моя оценка 8 из 10 за тягостное начало и не вполне умелое написание разнообразных вульгарностей (хотя последнее, возможно, — заслуга перевода).

Гарри Поттер, один из тех циклов, которые вызывают у меня весьма странные смешанные ощущения. Это тот случай, когда мне придется дать две оценки одному и тому же произведению и я постараюсь ниже описать почему. А потому в эфире снова рубрика:

Внимание знатоки: что в черном ящике?

Начинать принято с плюсов и здесь, к счастью, есть о чем написать.

Первое, что стоит отметить — это атмосфера волшебного мира. Читатель обнаруживает себя в мире, который имеет мало общего с реальным, где повсюду обитают магические существа, существует бесчисленное множество волшебных предметов и явлений, которые тайно существуют параллельно с нашим миром. Эта сказочная атмосфера увлекает и позволяет читателю в ней раствориться и она же, подобно фейерверку притягивает внимание, позволяя упустить из виду многие вопросы, о которых я скажу ниже.

Легкий слог и увлекательный стиль изложения. Это то, благодаря чему, книги читаются легко и с удовольствием. Похоже на ощущения от хорошего сериала или поедания снеков или легкого десерта — быстро и легко поглощается, вскоре хочется продолжения.

Неплохие идеи для некоторых испытаний, с которыми сталкиваются персонажи, опуская связанные с ними вопросы и проблемы- в большинстве случаев интересно наблюдать за преодолением этих сюжетных препятствий.

А теперь стоит вынырнуть из этого блестящего радужного бассейна и перейти к другим сторонам цикла. Итак, добро пожаловать на темную сторону поттерианы.

Несчетное количество логических дыр внутри конструкции мира саги. Я могу не задумываясь привести небольшую пачку примеров и положу ее под спойлер для интересующихся.

Такое же число дыр в поведении и образах персонажей, пара примеров под спойлером:

Одинаковое построение сюжета каждой из книг кроме последней, где весь год происходят небольшие события и действительно важные крупные события неизбежно происходят только в конце года. Это стало своего рода ежегодным школьным экзаменом главного героя, что выглядит неестественно.

Практически полное отсутствие интересных личностей персонажей. Атмосфера мира и волшебные события скрывают за своей ширмой хороший, надежный картон из которого сделаны персонажи. Они не безликие, они имеют различия — их картон качественный и надежный, но они не имеют реального развития личности. Во всех случаях они поступают одинаково. За всю серию книг персонажи не извлекут уроки из прошлого, не начнут иначе мыслить. Они вырастают с точки зрения возраста, но никаких изменений личности не происходит, не считая вторичной и вскользь затронутой линии появившихся любовных интересов.

Абсолютные величины. Добро и зло, свет и тьма, черно-белая картина мира. Меня всегда раздражает неестественность подобных абсолютных величин в качестве фундамента повествования. Автор местами попыталась размыть добро, что получилось у нее не очень успешно, оно осталось почти безупречно белым и пушистым. Зло же всегда остается чернильно черным. Злое потому что злое, бесхитростное и почти безликое, без качественной мотивации. Нам попытаются объяснить мотивы главного антагониста, но почти все его приспешники останутся гиперболизированно отрицательными. Хотите отрицать? Вспомните мотивацию и черты личности четырех приспешников главного антагониста, которые бы были хоть немного сложнее черт карикатурных мультяшных злодеев, в которых нет ничего кроме злобного зла. Глубины персонажей нет.

Кстати о неоднозначности. В начале этого опуса я говорил, что не могу однозначно оценивать этот цикл и теперь я наконец скажу почему. Итак, причины раскола:

Значительная часть недостатков несостоятельна для целевой аудитории цикла. Для детского и подросткового возраста плюсы будут иметь значительно больше веса чем минусы. И здесь я безусловно назову цикл отличным. Он принесёт позитив, в целом имеет положительные посылы и в перспективе приведет к чтению более серьезных произведений.

P.S значительная часть вопросов бы и не возникла, если бы автор не решила во второй половине саги попытаться сделать более серьезное произведение, к которому принято задавать более серьезные вопросы.

Это не совсем фентези в привычном смысле. Не бросайте в меня арбузом, я объясню. Я бы отнес этот цикл скорее к сказке, чем к фентези. Он более воздушен и наивен, в нем меньше законов мира и они более размытые. Поэтому, я бы сказал, что знакомство с жанром фентези не состоится. Здесь советую например Хоббита.

Сага написана так, что ее захочется перечитать, но с каждым разом вы будете обнаруживать все больше недостатков, которые ускользнули от вас при первом прочтении. Особенно если будет много произведений для сравнения.

Итак, пора заканчивать это словоизлияние. Что же в черном ящике?

Восхитительная, яркая, действительно волшебная упаковка, которая может заставить проигнорировать очень простой и недоработанный уровень того, что внутри. Красочный, но крайне хрупкий мир, населенный показательными, но лишенными глубины персонажами.

Потому я даю две оценки.

9 — я ставлю за действительно потрясающую упаковку, она заставит вас улыбнуться и почувствовать себя погруженным в удивительный мир.

3 — я ставлю за качество проработки личностей персонажей, структуры сюжета, конфликтов и беды с логикой мира.

Советовал бы я это прочесть? Стоит того, чтобы это ощутить самому и позволить себе немного волшебства. Но не старайтесь погружаться в произведение более осмысленно и вдумчиво, чтобы не постичь разочарование от того, что Изумрудный город, на самом деле просто стеклянный.

P.S

Здесь я оценивал исключительно книжную серию, экранизация заслуживает отдельного отзыва и отдельной оценки 9 от меня, но это здесь и сейчас все же речь о первоисточнике.

Доброго времени суток.

Не претендую на оригинальность, но скажу откровенно, что ожидал много большего от творения автора моего любимого цикла, «о мальчике со шрамом», хоть мне без малого 40, но я надеялся удивиться, мой семейный круг и круг моих знакомых, категорически советовали к прочтению данное произведение, скажу откровенно ,я долгое время не находил возможности приступить к прочтению данной книги и всё же приступил к прочтению.

Что хочу отметить в первую очередь, имея большой опыт в прочтении классических детективов, обратил внимание, что в плане сюжета ничего нового не обнаружил от слова «совсем», даже главный герой который получил ранение в Афганистане, очень напомнил классического героя в произведениях великого земляка автора(шы) данного произведения... И подобных сюжетных моментов, лично я нашёл не мало...

В целом ожидал большего, а так «жвачка».

Спустя 25 лет я всё-таки это прочитал! Довольно динамичная история, с секретами и сюжетными поворотами, но это, конечно, больше для детей — а для взрослых это скорее для того, чтобы понимать мемы и весь культурный пласт, навороченный вокруг этой серии книг и фильмов

Современный классический детектив. Без маньяков, без жести и извращений. Есть преступление, есть убийца и есть детектив. Убийцу вычислить не сложно, однако его мотивы — паутина из лжи, алчности и зависти. Поэтому если вы разгадали убийцу, то попробуйте разгадать почему он сделал это.

Корморан Страйк на мой взгляд такой же шаблонный детектив. Есть военное прошлое, есть травма как физическая, так и моральная. Моральной кстати уделяется очень уж много внимания, может это будет играть роль в дальнейших расследованиях, посмотрим. Шаблонный не значит плохой, это значит, что для меня его образ пока не раскрылся.

Его напарница-секретарь наоборот образцово-показательная девушка. Все умеет, готова работать чуть ли не из чистого интереса, за спасибо. Ничего не имею против, просто они создают такой разительный контраст. Расслабленный Корморан, которого жизнь потрепала за последние месяцы и девушка-отличница, с появлением которой жизнь детектива пойдет в гору. Уже вижу примерное развитие их отношений в будущем, однако до последнего буду надеяться на другое. А именно на то, что не будет любовной линии, вообще, никакой. Даже намеков на нее. Вот тогда может и удивлюсь и скажу классно, не свели их вместе.

Не скажу ничего плохого о детективе, но для меня он не стал головоломкой. Наверное потому что головоломки обычно связаны с какие-то очень запутанными делами, где мотив чуть ли не в детстве преступника искать надо, а здесь все банально — деньги, они самые. Просто очень хороший, классный я бы сказала детектив, где нет ужасов, где просто читаешь и расследуешь вместе с героями.

Еще полезно почитать, что бы оценить Роулинг не как матушку Гарри Поттера, а как писателя детективов. Она справилась, остальные книги читать тоже буду, но попозже. Жаль конечно, что последняя книга не переводится и наверное если я дойду до нее, то буду или ЛП читать или еще какую-то похабщину, но что поделать.

Я понимаю, что многие со мной не согласятся, но я считаю, что это самая слабая книга из всей серии, она хуже сразу по всем показателям. То есть, из книги, подходящей для всех возрастов, она превращается в чисто подростковую; волшебная атмосфера меркнет, теряется. Как детектив она становится куда слабее своих предшественниц, как экшен — тем более. То есть, я все еще не могу сказать, что это плохая книга, конечно нет, но на фоне других книг серии рука не поднимается поставить ей высокую оценку. Читать было скучновато.

Одна из двух самых любимых книг цикла для меня. Эта, и «кубок». В отличии от самых первых, они хорошо подходят и для более взрослой аудитории (мне кажется, немного поменялся язык повествования, что, в общем логично, ведь и герои стали старше — не только из-за возраста, но и просто пройдя испытания предыдущих книг). Твист в конце при первом прочтении казался просто чем-то невероятным. К волшебной магической атмосфере добавляется и некоторый оттенок детектива, что тоже отлично выглядит.

Единственное, что могу выделить как недостаток — это то, что автор не дает достаточного количества подсказок для того, чтобы читатель смог сам дойти до ответов. Ну и непонятно, почему никто раньше

К сожалению этот фэндом уже настолько затерт и оброс уже таким количеством фильмов, спиноффов, фанфиков, что мало кто вообще помнит про сами книги. А зря, они определенно стоят того, чтоб их прочесть. Во всяком случае — первые. В детстве это было по настоящему захватывающе. И даже теперь, когда удивить меня сюжетом сложно, мне все равно бывает приятно вернуться и перечитать — ради приятных героев, их дружбы, благородства, юношеской глупости... И, конечно, ради волшебной атмосферы. Я не понимаю, для чего искать объяснение каждому магическому явлению и искать несостыковки... Это все-таки сказка, там не все нужно объяснять. К ней вообще не стоит относиться слишком серьезно.

Одна из лучших серий в литературе.

С удовольствием прочел все книги, хотя мне уже за 40. Моя дочь прочла их в 13.

Удивительный мир, который не хочется покидать, но это и не нужно. Благо есть еще фильмы и игры. Последняя игра 2023 года про Хогвардс, еще больше расширяет вселенную. Всем рекомендую. Ну а все, кто еще не прочел книги — Вы счастливчики, у Вас еще все впереди! Удачи бессонными ночами в борьбе с Воландемортом!)

Пятая книга интереснее предыдущих, что уже, само по себе, лишает нас причин для прекращения чтения цикла :)

При этом, я на 5 книге только задумался, что Роулинг хотя и пишет «достаточно правдивые тезисы», но они не должны все равно вбиваться в голову детям (сами разберутся). Из всех ее книг четко прослеживаются демотивирующие детей посылы, а именно:

- учиться не обязательно стараться, так как если тебе суждено быть «Гарри Поттером», то ты и будешь им (легендарной личностью), даже если ты не способен на уроках по написанной на доске рецепту-схеме приготовить зелье из раза в раз не перепутав или последовательность, или ингредиент;

- с тобой не может ничего случится даже если ты очень глупо себя ведешь — тебя спасут или обстоятельства, или более умные люди;

- даже если у тебя нет никаких причин считать себя в чем-то компетентным, ты все равно в этом разбираешься лучше других и делай так, как сам считаешь.

Ну это в качестве шуточного лирического отступления.

Конечно же я рекомендую читать книгу, так как кто дошел до 5 книги уже нет дороги назад)) тем более, что цикл от книги к книге не только не становится хуже, но даже интереснее.

Сюжетный «жар» растет и 4 книга оправдывает ожидания в полной мере потому, что интереснее первых трех и если Вы там не заскучали, то тут не заскучаете и подавно. Детки — основные герои цикла растут, а с ними растут и их проблемы, а так же приходят новые направления сюжета — это я о симпатиях между мальчиками и девочками и Роулинг, потихоньку, начала писать и об этом. Она вообще отлично чувствует в каком возрасте что волнует детей и изумительно расставляет их приоритеты.

Стоит ли читать 4 книгу? Ответ однозначный — да. Вы же прочли первые три, а четвертая еще лучше :)

Желаю приятного чтения и легкий спойлер без спойлера (если через 23 года после выхода топовой книги можно хоть как-то говорить о спойлерах))) ... Пятая книга будет еще интереснее :)

Большое достоинство Роулинг и ее цикла в том, что с каждой книгой и взрослением главных героев и само изложение становится более «для взрослых», проблемы и способы их решения подрастают вместе с персонажами. Не скажу, что 3-я книга писалась для подростков, тем более для взрослых, но она все же стала «постарше», от чего взрослым читателям чтиво должно стать поинтереснее :)

С качеством и пониманием автором «души ребенка» по прежнему все в порядке и цикл заслуженно находится в топ-листе детских романов.

Тот, кто читает отзыв о 3-й книге уже, наверняка, знает по первым двум, что его ждет и я им могу сказать, что третья точно не хуже первых двух, а с учетом, что лично мне каждая следующая книга казалась интереснее предыдущей, могу смело сказать, что третья лучше первой и второй

Желаю приятного чтения :)

До 4-5 книги цикл является полностью детским и читатель, приступая к чтению должен это понимать и принимать, чтоб не было фраз «непонятно почему столько восторгов». Великолепная, талантливо написанная, с пониманием детский мозгов, ценностей и приоритетов книга. Более высокую оценку не поставил не потому, что книга это не заслуживает, а потому, что в оценке мы же выражаем свои собственные эмоции и впечатления от романа, а я хотя и понимаю детские переживания, но в свои 47 лет не переживаю описываемые события с той же глубиной и остротой, как это бы сделал 10-летний ребенок, для которого книга и писалась.

Детям рекомендую к прочтению как один из самых ярких и эмоциональных циклов для детей.

Взрослым ожидающим глубины, юмора и сюжетных крючков «своего размера» не сказать, что не рекомендую — попробуйте, но будьте готовы, что не впечатлитесь, если не станете ребенком на время чтения.

Роулинг талантливая писательница и не зря у нее появился такой топовый цикл. Видно по первой книге, что он писался для детей. Не подростков, а именно детей и в этом разрезе он великолепен во всех отношениях,тем удивительнее, что в конце концов он стал культовым не только для деток, но и для подростков и многих взрослых (вот это я уже понимаю с трудом). Моя оценка поставлена исходя из впечатлений 47 летнего читателя-мужчины, который может поставить себя на место ребенка и принять большую часть сюжета/событий.

Я сейчас читаю уже 5 книгу, втянулся и настроился на «юно-направленные» эмоциональные ловушки автора, но все равно не могу сравнивать данный цикл со своими любимыми авторами. Эти книги не хуже, а может и лучше и качественнее, просто они детские и при чтении это надо понимать и принимать.

Деткам — очень рекомендую, это прям то, что «доктор прописал».

Взрослым — ну только тем, кто любит детские книги и готов окунуться в малышовые проблемы и их прочувствовать.

Мои 10 баллов за всю серию и каждую книгу в отдельности — только в переводе Маши Спивак. Все остальные переводчики, как бы их не меняло выкупившее монополию издательство, так и не смогли объяснить русскому читателю, почему накануне премьерных выходов англоязычный народ с ночи занимал очередь в книжный магазин. А сама Роулинг стала одной из самых влиятельных персон у себя на родине. Если бегло пробежаться по отзывам/рецензиям/сочинениям, — обсуждаются персонажи, из взаимоотношения, приключения, приемы и методы борьбы добра со злом. Но истинная ценность книг — в том неповторимом, чудесном, интригующем волшебном мире, созданной талантливым писателем. А чтобы передать все это, нужен не меньший талант переводчика.

Но существует «эффект первого восприятия» и тем, кто начал знакомство с Гарри Поттером с корявых (призы типа «Сломанное перо» вручал не я!) переводов, будь они сделаны хоть трижды профессорами филологии, не переменить своё мнение и им не позавидуешь.

Первый раз роман был прочитан сразу же после его первого издания в России, а вот фильм, поставленный по этой книге, удалось посмотреть всего несколько лет назад. И тогда же почему-то возникло убеждение, что они полностью идентичны. И только сейчас, читая книгу во второй раз, стало понятно, что это, как говорится, «две большие разницы». Да, фильм отслеживает основные сюжетные линии, но не более. Роман же неизмеримо богаче — в нём не только много такого, что не нашло своего отражения в фильме (а если и вошло, то упрощённо, «телеграфным стилем»), но ещё и размышления, и переживания главных героев, позволяющие лучше понять, почему они поступают тем или иным образом.

И собственно о книге. Она и второй раз, когда её содержание уже хорошо известно, читается с удовольствием. Просто в этот раз уже не мчишься вслед за действием, а позволяешь себе обращать внимание на мелочи, пропущенные в первый нас, наслаждаться богатой фантазией автора, оценивать неожиданные повороты событий. И, к сожалению, ещё и видеть, что текст произведения не обошли стороной и авторские натяжки — некоторые эпизоды очевидно малоправдоподобны. Например, почему тот же умница Дамблдор всё-таки согласился на участие Гарри Поттера в турнире, очевидно понимая, что дело здесь нечисто. А отговорки насчёт магического договора — это только отговорки. Впрочем, при первом чтении за общей увлекательностью повествования на это никто и никогда не обратит внимания... :)

Перечитав спустя 10 лет после первого знакомства, понимаешь: цикл о Гарри Поттере неспроста считается культовым. Моё знакомство с ним, как ни странно, произошло во взрослом возрасте. Казалось бы, не может кардинально отличаться восприятие в 19 и 28 лет... Как оказалось может! С возрастом обращаешь большее внимание на детали сюжета и окружения, на истинное значение некоторых фраз, на образы и метафоры. Да, многие скажут, что сюжет прост, персонажи банальны и ГП — это лишь детская сказочка. Но не будем забывать, что когда-то этот цикл буквально взрослел вместе с читателем. Если в Вашей душе осталась частичка детства, позвольте себе пережить эту чудесную историю, каким бы взрослым и серьёзным Вы ни были.

После поимки Шеклуэллского Потрошителя и свадьбы Робин прошел год. Дело Потрошителя принесло Страйку известность и новую клиентуру, агентство начало приносить прибыль, которая уходит на зарплату для наемных следователей. Ничего, как говорится, не предвещало, пока в офис Страйка не ворвался парень по имени Билли, который рассказал, что видел в детстве убийство ребенка. Небольшой нюанс – парень не блещет психологическим здоровьем и путается в своей истории. Страйк, для проформы, начинает расследование удушения, и его почти сразу нанимает министр культуры Джаспер Чизуэлл для помощи с шантажистами. Здесь тоже не все просто – и сам министр, и его родные, категорически отказываются отвечать, чем именно шантажируют Чизуэлла. А еще Билли провел все детство рядом с домом министра и его семьи…

Сюжет, как повелось у Роулинг\Гэлбрейта можно условно разделить на две параллельные линии: расследование и отношения. Начнем с первой. Детективное расследование просто бомба-ракета. С самого начала читатель получает огромное количество вопросов без ответов, и с каждым новым поворотом сюжета их становится только больше. Здесь, как это водиться в богатых семьях, шкафы полны скелетов. Чтобы добыть нужную информацию Робин даже побудет под прикрытием. Дважды! В итоге получается классическая детективная история о, практически, идеальном убийстве, щедро сдобренная подковёрными политическими играми и давними семейными тайнами.

С отношениями в «Смертельной белизне» тоже все лучше… Относительно лучше... Скажем так: для читателя лучше, а для персонажей не особо. Робин уже год живет в браке, построенном на лжи и притворстве. Она постоянно идет на компромиссы, лишь бы Мэтью не психовал; давит в себе панические атаки, чтобы не расстраивать мужа; обижается на отношение Мэтью к себе, но надеется на то, что брак можно исправить и прикладывает непропорционально много сил для этого. В свою очередь кроме того, что у Страйка появилась новая пассия, так еще и старая, Шарлотта Росс, дала о себе знать. Робин и Страйк тайно расстроены отношениями друг друга, но, как это повелось, сводят разговоры о личном к минимуму.

Главные герои романа, не считая Страйка и Робин, семейства Чизуэллов, Уиннов и Найтов. Здесь все замечательно. Сквозь призму восприятия детективов читатель рассматривает эти три такие разные, но тесно связанные между собой, семьи. Чизуэллы на закате финансового величия, с их семейными кличками, психически-неуравновешенной мачехой и внебрачным сыном министра Рафаэлем. Уинны – слепая министр спорта Делия и ее озабоченный муж Герайнт. Братья Найты, Джимми и Билли, чей отец работал на Чизуэлла. Старший, Джимми, стал борцом против правительства и любителем молоденьких девушек, а младший, Билли, сошел с ума.

Да и среди второстепенных персонажей, в частности работников агентства Страйка, произошло пополнение: Энди Хатчинс, действующий где-то на периферии экс-коп, и Сэм Барклай, бывший военный и любитель покурить марихуану. Хатчинса в романе очень мало, но очевидно, что на Барклая у автора есть планы – его роль в сюжете весьма существенна. А еще Робин подружилась с коллегой детектива Уордла, Ванессой Эквензи.

И все это происходит в период проведения в Лондоне Олимпиады 2012-го. Праздничное настроение города контрастирует с мрачными тонами расследования. Лондон преображается, «одевается» в олимпийскую символику, заполняется туристами и продавцами сувениров. У всех только и разговоров, что об Олимпийских играх: все смотрят церемонию открытия, переживают за успешность проведения, расстраиваются, что не получили билеты на соревнования. Олимпийская лихорадка даже Страйка не оставила равнодушным. Но сюжет все дальше уводит героев из города в глубинку, где не все так празднично.

«Смертельная белизна» не самый большой (про объем пятого романа я в курсе) но самый атмосферный роман в серии. Несмотря на немаленький размер, почти 700 страниц, Роулинг цепко удерживает читательское внимание. Детектив стал еще изощрённее, а отношения главных героев не так раздражают, как в предыдущем романе. Роулинг\Гэлбрейт держит марку качества.

Когда-то давным-давно именно этот томик спас меня от непоправимого.

Кому-то книга может показаться слабой из-за нарастания лишнего драматизма, продолжающегося врастания в сюжет проблем реального мира и каких-то внутренних противоречий сюжета.

Напомню, что:

Раз. Это ПЯТАЯ книга в серии. Обычно писатель начинает попыхивать халтурой к третьей-четвёртой книге. Поттериана-5 же всё ещё вполне достойна и читабельна.

Два. Задача развлекательной литературы — развлекать. С этим Поттериана-5 — справляется.

Три. Поттериана в целом — это не детские сказки. Вернее, не детские сказки в современном понимании. Это изначально довольно серьёзное чтиво для уже более-менее твёрдо стоящих на ногах и ясно смотрящих на мир людей (какие бы побасёнки по этому поводу ни плела автор). Да, я застал самый взлёт серии и читал первые книги цикла по мере их выхода год-в-год. Я уже тогда не совсем отстреливал, с чего так яростно её пихают совсем юным школьникам.

Да, книга написана простым и понятным языком. Но читатель не будет взрослеть с той скоростью, с какой читает. И если возьмётся за серию слишком рано — конечно, будет «не въезжать» иногда в более поздние книги. Ведь вы же не будете дошкольнику, только-только осилившему «Хоббита...» Толкиена, пихать И «Властелина Колец», И «Сильмариллион» СРАЗУ? А если будете — какого результата будете ждать?

Да, где-то сцепление со здравым смыслом слегка искрит — и на магию это свалить трудно. Да, если бы у некоторых героев IQ был температурой — был бы ноль по Кельвину.

Но, чёрт побери, как-то же в этой мешанине все компоненты сочетаются вместе — и всё-таки дают настолько увлекательное чтиво, что оно даже может кого-то спасти!

Не брезгуйте — но и не ожидайте слишком многого.

Кто мог знать, что посылка с отрезанной ногой, отправленная на имя Робин, послужит не только началом охоты за маньяком, но и стартом самого личного расследования для Корморана Страйка?

Началось все в обычный весенний день. Три месяца назад Страйк снова нашумел в прессе после поимки убийцы Оуэна Куайна. Клиентов прибавилось, Робин сходила на курсы внешнего наблюдения и теперь делит со Страйком заказы. Но вот по почте приходит нога, клиентский поток иссякает и бизнесу Корморана угрожает опасность. Хуже того – опасность угрожает и Робин (нога ведь пришла на ее имя), и Страйку (очевидно, что убийца нацелен на него). У детектива есть четыре кандидата, способные на подобный поступок – двоим Страйк «попортил» жизнь еще в армии, один криминальный авторитет, в поимке которого Страйк поучаствовал, и его, Страйка, отчим, которого Корморан винит в смерти матери.

Стоит сразу отбросить того самого криминального авторитета – очевидную обманку для читателя и наживку для полиции. Почему наживку? Потому что полиция большую часть времени не будет слушать Страйка и все свое внимание обратит на единственного подозреваемого. Мухлюете, миз Роулинг? Вы поймана за руку как дешев… Кхм, шутка.

Остальные три персоны дают возможность раскрыться как Страйку, в том числе при помощи флешбеков, так и Робин. У нас тут педофил, социопат и психопат-абьюзер. Фулл хаус! Благодаря этим «прекрасным» людям читатель увидит юного Корморана времен студенчества и времен службы, до пресловутой аварии. Также они поспособствуют раскрытию Робин, как персонажа. Читатель узнает ответы на некоторые вопросы, вроде причины уйти из универа и подоплеки отношений Робин и Мэтью. Он, Мэтью, тоже раскроется… с худшей стороны.

Немного раздражает местный любовный треугольник. Робин разрывается между работой мечты и обычной, но беззаботной жизнью. Или, как заметила моя подруга, между красавцем-финансистом-регбистом и харизматичным громилой-шефом. Это уж как посмотреть. Утомляют также попытки Робин доказать, что она умеет и могёт быть партнером для Страйка, и попытки Страйка уберечь Робин от опасности. Все это в сумме немного отдает анимешностью — герои не говорят прямо, а неправильно интерпретируют чужие поступки, чтобы потом их реакцию на чужие поступки интерпретировали неправильно, чтобы неправильно интерпретировать реакцию на реакцию… Ну, вы поняли, да? Зачем говорить по душам? Исигуро про это целый роман написал.

Детективная составляющая как всегда на высоте. Как заведено в подобных историях – атмосфера постепенно накаляется, неизвестный убийца мелькает то тут, то там, иногда прямо перед героями. Ниточки и зацепки ведут к не самым приятным, вернее к совершенно неприятным, историям и деталям. А потом заканчиваются тупиком. Присутствуют и главы, написанные от лица того самого маньяка, что добавляет атмосферы.

Очень интересная фишка романа: все эпиграфы к главам – строчки из песен группы «Blue Öyster Cult», или названия самих песен. Это не просто так, «Blue Öyster Cult» играет (ха-ха, каламбур) важную роль в романе.

А еще здесь есть Штырь, и он прекрасен.

«На службе зла» уже не классический детектив, а скорее триллер. Немного сопливый и с небольшим перегибом в выяснения отношений, но за твисты и сюжет — это можно простить. Как по мне роман уступает «Шелкопряду», но все еще на уровне. Можно смело читать и советовать читать другим.

А вот это у же первый серьезный роман цикла. Герои вырастают, и вместе с ними вырастают и книги. Тут есть еще остатки прежних хохм (аббревиатура общества зашиты эльфов, во всех переводах дурацкая), но это уже серьезная книга. Чего стоит один рассказ Сириуса про методы борцов с Волдемортом, которые не слишком отличались от методов самого Волдеморта, или Рассказ Артура Уизли о том терроре, который царил в те времена.

Ну и первая смерть положительного героя прямо на страницах книги.

В общем, эта книга с другой полки, не с той, с какой были первые три. Она не лучше и не хуже, она просто взрослее. Вместе с тем это увлекательный роман, который интересно читать

Восемь месяцев прошло после того как Корморан Страйк раскрыл дело Лулы Лэндри и нашел её убийцу. Вместе с известностью пришли новые клиенты, а с ними и заработок. Крутясь как белка в колесе, Страйк то и дело следит за неверными женами, мужьями, любовницами и т.д. Все меняется, когда к нему обращается Леонора Куайн, жена писателя Оуэна Куайна, и просит найти исчезнувшего мужа.

Оуэн Куайн, небезызвестный в книгопечатных кругах автор, весьма эксцентричен и любит внезапно исчезать. Но уже десять дней от него нет ни слуху, ни духу. Пока Страйк занимается поисками, то тут, то там, всплывает информация о рукописи последнего романа Куайна, «Бомбикс Мори», в котором литератор выписал, в очень неприятном свете, своих родных и коллег. Странностей в исчезновении Куайна становится все больше, и вскоре Страйк выясняет, что писатель стал жертвой чудовищного убийства, которое весьма точно описано в его книге.

В этот раз Роулинг-Гэлбрейт описывает максимально близкий ей мир – книгоиздание. Во-первых, «Бомбикс Мори». Честно говоря, я думал, что роман Куайна будет чем-то постоянно ускользающим от Страйка, чем-то сродни легендарному мальтийскому соколу или кейсу Марселласа Уоллеса. Но нет, Страйк очень скоро получает рукопись и, вместе с читателем, «наслаждается» гротескной и отвратительной историей, в которой пытается найти подсказки по делу Куайна. Во-вторых, Майкл Фэнкорт. Если это не стеб, то что? Незримо присутствующий в расследовании Великий Писатель, Успешный Писатель, да и просто ПИСАТЕЛЬ, на деле оказывается весьма неприятным типом, или попросту мудаком, которому лишь бы нести возвышенную белиберду без толики смысла. Роулинг оттягивает знакомство с Фэнкортом почти до самого финала и, услышав столько всего от остальных героев о Фэнкорте, читатель удивлен… этому. В-третьих, остальная писательская братия тоже получилась весьма правдоподобной. Здесь и акула литагент, и добряк редактор, и сплетник-издатель, есть даже авторка эротического фэнтези. И у каждого из них свои секреты, свои проблемы, свой взгляд на Оуэна Куайна как на автора и как на личность.

Больше времени уделено главным героям, Страйку и Робин, и их личной жизни. Робин кайфует от работы в детективном агентстве и стремится стать напарником для Страйка, а не только секретарем. Ее отношения с женихом, Мэтью, еще в первом романе понемногу портились. В «Шелкопряде» читатель все чаще задается вопросом: как такая девушка продержалась восемь (!) лет с таким мужчиной? Мэтью из-за ревности и попыток перещеголять Страйка вызывает только антипатию и раздражение. А вот Страйк успешно борется со своим прошлым в лице Шарлотты Кэмпбелл, его твердости характера стоит позавидовать. С другой стороны, из-за проблем с ногой Корморан в «Шелкопряде» ощущается очень уязвимым. Читатель получает еще больше информации о прошлом Страйка – на страницах романа появляются его друзья детства и юности, всплывают воспоминания о том самом взрыве в Афганистане и о столкновении с мальгашской ночной акулой, а также младший единокровный брат Корморана Ал.

В итоге читатель получает почти идеальный сиквел неплохого романа, скроенный по правилу «все то же, что было в оригинале, но больше, лучше». Сюжет о своенравном писателе интереснее, детективная интрига увлекательнее, информации о главных героях больше, второстепенные герои объемнее. Роулинг поднимает планку качества чуть выше, а мы только за.

П.С. А еще тут прекрасная атмосфера небывало снежной зимы. Когда за окном слякоть, учишься ценить каждую снежинку, даже вымышленную.

Ну вы в курсе, да? Джоан Роулинг написала детектив под псевдонимом, чтобы не оправдывать завышенные ожидания фанатов и получить адекватные оценки от критиков и читателей. Но шила в мешке не спрячешь – очень скоро все узнали, что Роберт Гэлбрейт, автор «Зова кукушки», и есть Роулинг.

Ну написала и написала, подумал тогдашний я, и не стал читать. Это не было Событием в литературе, каким был цикл о мальчике, который выжил. Мне было как-то, хммм, безразлично. Через пару лет вышел сериал-экранизация, и он был неплох. Но оказалось, что я совершенно его не помню.

Так почему я взялся за цикл о Корморане Страйке? Виной всему «детективный период» чтения, и хвалебные оды Галины Юзефович (или Анастасии Завозовой, дело было на подкасте) мастерству Роулинг. Мол, за почти 1000 страниц, и интрига сохраняется, и развязка не разочаровывает, и читать увлекательно.

Но начинать серию надо с первого тома.

Супермодель Лула Лэндри, на пике своей карьеры, разбивается насмерть упав с балкона своей квартиры на четвертом этаже. Полиция, как это часто бывает, отправляется по пути наименьшего сопротивления и считает смерть Лулы самоубийством. У нее, видите ли, есть пёстрая история употребления наркотиков и лечения от психических расстройств. Но сводный брат Лулы, Джон Бристоу, не согласен с вердиктом полиции. Он и нанимает Корморана Страйка для расследования обстоятельств гибели сводной сестры.

Роулинг, или Гэлбрейт, как это заведено, обыгрывает старую-добрую схему «сыщик+помощник», но с оговорками. В роли «сыщика», очевидно, Корморан Страйк – медведеподобный, располневший, с трудным детством, проблемами в личной жизни и неудавшейся карьерой сыщика. Страйк бывший следователь военной полиции, оставивший в Афганистане половину правой ноги.

В роли непреднамеренного «помощника», а по факту секретаря-референта — Робин Эллакотт. Робин стройная рыжеволосая красавица. Она счастлива, ведь ее парень Мэтью сделай ей предложение, а уже на следующий день агентство «Временные решения» подкинуло ей чуть ли не работу мечты – секретарь в детективном агентстве. Агентстве Корморана Страйка.

Главные герои получились просто отличные. Они живые, яркие, объемные. Страйк не тот старый солдат, не знающий слов любви. Да, у него есть проблемы. Но он пытается с ними бороться, не заглядывая поминутно в стакан. Да, он детектив. Но у него не бывает внезапных гениальных озарений – их он предпочитает кропотливому труду и систематизации полученных сведений. Он не «белый рыцарь» и может иногда поддаться соблазну. Поэтому ему веришь. А небольшие детали, вроде любимого сорта пива («дум-бар») или пользования душем в здании студенческого центра Лондонского университета, только добавляют ему объемности.

В свою очередь Робин, которой уделено меньше времени чем Страйку, не успевает полностью раскрыться. Но даже так успевает понравиться. Она не типичный «ватсон», существующий лишь для озвучивания глупых идей и подчеркивания гениальности сыщика. Робин с огромным воодушевлением берется помогать шефу. Она радуется похвальбе за «накопанную» информацию, расстраивается, когда Страйк нехотя игнорирует ее достижения, входит в роль сестры банкира, чтобы выудить нужную информацию из продавщиц в бутике. А ее организаторским способностям и собранности можно лишь позавидовать.

Детективная составляющая в «Зове кукушки» тоже хорошА. Читатель вместе со Страйком раскрывает для себя жизнь Лулы Лэндри, восприятие Лулы ее друзьями и знакомыми и ее влияние на окружающих. Перед героями предстает обратная сторона глянца – не такая уж блестящая и безоблачная. Читатель получает все нужные улики и если он достаточно внимателен, то легко вычислит убийцу. Правда несколько выводов Страйк оставит для себя. Читать интересно, сюжет не провисает, Джоан Роулинг, все-таки, замечательный рассказчик.

Я искал хороший детектив, и я его нашел. Он был бы таким даже в отрыве от громкого имени автора, а в тандеме с именем для рынка получился чисто хит. Советую.

П.С. Радует еще то, что это только начало цикла. Надеюсь Роулинг не сольется, как это случилось с Несбё.

С первых строк отчётливо ясно, что от этой книги Роулинг не успела устать, как от цикла ГП: детали проработаны более точно, более чётко и ясно проступают персонажи, нежнее и незатейливее её фирменная простота, сохранённая до конца повествования, несмотря на изобилие сюжетных ходов.

Радует, опять же, и то, что «Икабог» интересен не только ребёнку, но и взрослым — самое то, чтобы почитать вместе, каждый обнаружит что-то своё. Не всегда хорошее — но тут уж, как говорится, извините, «не мы такие, жизнь такая». Например,

P.S. Да, и после ГП здесь весьма заметно, что у автора есть четкий набор любимых образов.

В этом рассказе очень кратко и по сути изложен Чемпионат мира по квиддичу, а также автор статьи упоминает в ней своих близких и друзей, которые уже успели повзрослеть после всех событий выпавших на их судьбы.

Коротенький и простенький рассказ о появлении на свет, взрослении, презрении ко всем и становлении одной из самой ужасной ученицы Хогвартса, а в дальнейшем сотруднике Министерства Магии – Долорес Джейн Амбридж... Что-либо рассказать не так просто по причине объёма произведения, поэтому лучше прочесть самому/-ой и понять самостоятельно.