fantlab ru

Все отзывы на произведения Дема Михайлова

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  1  ] +

Дем Михайлов «Гром небесный»

Rail2d, позавчера в 10:44

Если вы зашли сюда с мыслью: «Стоит ли продолжать читать цикл?». Ответ — нет.

Этот роман чушь и графомания. Основной сюжет стоит на месте. Точнее сюжет — это поиски легендарного сета, хотя новых частей Рос не находит.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Гг то идёт грабить местного олигарха, хотя ему открытым текстом говорят, что до артефактов не добраться, то бродит по бродит по канализации для спасения лохров.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Дем Михайлов «Изгой»

bubacas, 13 марта 16:13

А вот неожиданно понравилось.

Конечно, ближе к финалу качество цикла падает, но вот вся эта начальная фэнтези-робинзонада... ну, как бы робинзонада, ГГ всё-таки не в одиночку злоключается... обладает какой-то привлекательной простотой, что ли. Всё такое камерное, умеренное и одновременно нескучное.

Да не шедевр жанра, далеко не шедевр. Но есть у мира и главного персонажа некая оригинальность. Опять же, поначалу. Чем дальше в Проклятые Земли, тем более шаблонно героическими становится как сам ГГ, так и повествование в целом. Однако, даже при максимальной глубине погружения до дна очень, ОЧЕНЬ, далеко.

Первые три книги цикла, прям, порекомендую. Остальные — строго по желанию.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Дем Михайлов «Мир Изгоя»

AAAAAAA, 18 февраля 21:37

достаточно темная (некроманская) — сама атмосфера, повествование, в общем неплохой экш, в целом положительный герой, но сама тематика цикла своеобразна и не всем подходит для легкого чтения.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Дем Михайлов «Тимофей Градский»

Arristo, 8 февраля 22:35

Классный цикл, только Дем, бро, опять повсюду тавтология, или, как минимум, «насторжившись, осторожно шагнул вперед..» и т.п.; шаги шагаются, заманчивые предложения предлагаются... Нет, я все понимаю, задача автора в этом жанре — ожесточённо фигачить по пишущей машинке, а задача читателя — следить за изгибами его фантазии, но все же, все же. Неужели не найдется вдумчивый студент на удаленной станции на редактирование за пару сотен кредов?

Этот подцикл из трех книг писался лет 7, и разница в меняющемся стиле повествования чувствуется.

Если первая часть напоминает комикс, то вторая это уже по стилю скорее Файерфлай. Третья... тоже хороша. Космобоевик.

Спасибо автору, что не забросил историю про Тимофея Градского. А то знаем мы одного писателя из вашего цеха, Артемом зовется ..

Пока три книги, ждем продолжения.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Дем Михайлов «Инфериор»

Marisolb, 4 января 02:01

«Низшего» я проглотила залпом за пару недель. Когда автор продолжил похождения Оди и его ОПГ по жестоко-кровавому миру постапа в «Инфере», я с тем же энтузиазмом взялась и за этот цикл. Споткнулась я на 6 книге, когда поняла, что мизогиния просто шкалит. Я ни разу не радфем, но подобное взаимодействие героя с окружающим миром противно до абсурдности.

Мир, созданный автором, очень жесткий, кровищи с избытком, больной на всю черепушку ГГ прокачивает скилл, сюжетных провисаний и внутренних дилемм не обнаружено, Оди как таран прет к финалу напролом – в общем, все, что нужно для бодрого экшена, но я – пас.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Дем Михайлов «Изгой: Крепость надежды»

arni555, 3 декабря 2023 г. 20:40

Так уж случилось, что впервые с романом «Изгой. Крепость надежды» Дема Михайлова я познакомился в 2014 году. На тот момент было написано и опубликовано только 5 романов, и первая книга цикла мне тогда очень понравилась, я прочел все 5 книг цикла.

В этом году АСТ порадовало читателей, решив выпустить весь цикл в двух тетралогиях, чему я был несказанно рад. Безусловно хотелось прочесть продолжение и узнать, чем история завершиться.

Спустя 9 лет я решил перечитать роман, чтобы освежить в памяти все события и вспомнить героев. За 9 лет я прочел десятки различных книг, хороших и не особо. Мой читательский вкус стал более требовательным, поэтому, когда я брался за «Крепость надежды», не был уверен в том, что книга мне также сильно понравится, как и в прошлом. Но в целом повторным чтением я остался доволен.

История повествует нам о молодом бароне, в тело которого вселился другой человек. Действие происходит в придуманном мире, где есть развитые территории, называемые Империей, и Дикие земли, где столетия назад бушевали войны магов, после чего там завелась различные нечисть. Вскользь кроме Империи упоминается Запад, но о нем мало что говорится, по этому какой-то более полной картины о мире составить не получается, но в принципе это и не требуется.

Так вот молодой барон вместо со своими людьми отправлен в ссылку в те самые Дикие земли, которые обычному человеку ничего, кроме гибели, не сулят. Герой пытается выжить и обустроиться на новом месте, попутно пытаясь разобраться в своих злоключения и бедах.

Честно говоря, после прошлого прочтения книги у меня в голове отложилось, что роман написан достаточно простым языком. Но на самом деле, язык просто в меру. Нет перегруженности, простота изложения и повествования наоборот являются плюсами романа, что без взрыва мозга позволяет насладиться читателю книгой.

В мире есть определённая магическая система, она достаточно простая и понятная, и её принципы мы узнаваем по ходу чтения.

И лично мне очень импонирует главный герой, такой рассудительный внимательный человек, который пытается максимально адаптировать под новые жизненные реалии, направляет своих людей и встречает трудности вместе с ними. Здесь я неволей вспомнил Ярослава из цикла Виталия Зыкова «Дорога домой». Эдакий начальник – хозяйственник, который максимально вдумчив, следит за развитие своих подопечных, своих земель, и конечно за своим развитием.

Если в 2014 году я оценивал роман на 10, то спустя 9 лет ставлю 9. Как по мне, есть местами небольшая затянутость, когда много описания уделяется описанию дел хозяйских, а не основному течению сюжета. Но в очень роман интересный, динимичный.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дем Михайлов «Мир Перекрёстка»

MarineDevil, 28 ноября 2023 г. 22:23

Оригинальная и ни на что не похожая история-притча, про одиночество, волю, дисциплину, про людей. А так-же про то, как могло произойти столкновение высокоразвитой цивилизации с огромным лавкравтовским монстром. Эта история заряжает меня холодной, но движущей энергией.

Из главных минусов — слишком идеальный главный герой. Очень покоробила его способность спать ровно отмеченное время, я не уверен что такие люди вообще есть, или их очень много. И вообще, мне он показался тем самым сверхчеловеком по Ницше. Было бы интересно, если бы именно эта особенность оказалась недостатком или во время истории завела героя в кризис. Но, такого не случилось... Хотя, если бы герой не был бы сверхчеловеком — не было бы этой истории, или она была бы совершенно другая.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дем Михайлов «ПереКРЕСТок одиночества 2»

bbg, 26 ноября 2023 г. 16:05

Вот не сидится герою на месте. Казалось бы, чего лучше: доживай потихоньку свою жизнь в тепле и относительном уюте Центра, раз уж смог оплатить. Так нет, надо мир исследовать! Правда, это объяснимо: он молодой, сильный и даже не тупой. И эта непоседливость приносит результаты.

Не непоседливость, конечно, а твёрдая убеждённость: хочешь жить — изволь вертеться.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дем Михайлов «ПереКРЕСТок одиночества. Часть 1»

bbg, 21 ноября 2023 г. 12:34

Очень неожиданная длинная повесть. Очень камерная, в двух смыслах камерная. Казалось бы, что можно такого особенного соорудить на двадцати (или сколько там?) квадратных метрах тюремной камеры? Однако же получилось. И достаточно динамичное повествование, и обилие рассуждений, и даже неожиданная надежда. Единственное, что мне показалось нелогичным в этом насквозь неправдоподобном мире — окно и чалки. Понятно, что это помогает сюжету, но совершенно ни к чему с точки зрения внутренней достоверности. Заблокировать пару рычагов — совсем нетрудно по сравнению с уже сделанным...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дем Михайлов «Без пощады»

VovaZ, 11 октября 2023 г. 15:19

Несложный НФ боевик. Калека, пострадавший от системы, делает из себя киборга, чтобы рассчитаться с убийцами своей семьи.

В целом читабельно, но увлекает умеренно. Сюжетная линия продумана слабо, много тупиковых веток и посторонних сущностей. Персонажи колоритные, но плосковатые. Сцены местами увлекают.

Роман прочёлся, но особого интереса не вызвал.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Дем Михайлов «Мир Перекрёстка»

welekie, 6 сентября 2023 г. 10:27

Плохо, очень плохо. Книга мне не понравилась. И как продолжение, и как самостоятельное произведение.

1) Автор так и не смог в интересного героя. Он скучный робот.

2) Этот герой сам перепрофилировался в охотника. Автор пробовал охотится на медведя? В 19 веке были несколько романов про арктические приключения. Так вот там один белый медведь съедал за месяц всю команду корабля. Тут же более мощные мутанты не справляются с ГГ. Который получил один практический урок и книгу!!!!! Что будет в следующем романе? ГГ за два дня напишет Фейсбук?

3) Невыразительные статисты. Если в первой книге — это были яркие мазки, не более. То сейчас это постная каша. Они настолько плохо прописаны, что без них книга была бы лучше.

4) В книге ничего не происходит! Серьезно ГГ в течении книги бегает и охотится. Под конец два раза изучает развалины прошлого. Сюжет, как пирожок на вокзале. Все ешь и ешь, а до начинки так и не доходит.

5) Все моральные описания и его бабушка идут в топку. Читать скучно и муторно.

Проще подвести итог. Читать не интересно. Автор попытался запустить серию, такую как Низший. Но оказалось, что он литературный импотент. Читать стоит тем, кто не знает про других авторов

Оценка: 4
– [  1  ] +

Дем Михайлов «ПереКРЕСТок одиночества. Часть 1»

welekie, 26 августа 2023 г. 13:28

Интересное чтиво. Динамика повествования, как паровоз. Сначало очень медленно, потом быстрее, быстрее и ещё быстрее.

В книге есть множество недостатков, но их значение принижается, так как тут конфликт человека и окружающей среды. ГГ противостоит своей тюремной камере. Тут первый недостаток, ГГ — это функция, а не человек. У него нет ничего человеческого он действует как робот. А хотелось так же и внутреннего конфликта. Но это стиль автора, ждём когда он научится писать персонажей.

В этой книге появятся второстепенные персонажи и массовка, но они максимально картонные. И как я писал выше, это не важно, потому что у нас другой конфликт. Ну и развязка надумана.

Автор пытался сделать современный вариант Монте-Кристо. Как получилось, решать вам. Сам начал читать по рекомендации канала ixbt, считаю это лёгким чтивом на один вечер

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дем Михайлов «Низший-6»

bbg, 24 августа 2023 г. 16:54

Всё бы ничего, но многовато рассказов о мире от лица различных персонажей. В прошлых частях автор как-то обходился. Но, тем не менее, довольно смешно.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Дем Михайлов «Низший-4»

bbg, 20 августа 2023 г. 12:37

Можно только позавидовать авторской фантазии. Чего здесь только нет, каких новых существ и мест не предложено, каких ружей не развешено! При этом, что удивительно, автор всё-таки не ударяется в самоповторы. Кроме общего кровавого стиля, конечно.

Продолжаю читать, ибо ружья должны выстрелить. Опять же, интересно, что такое Хван...

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дем Михайлов «Низший-3»

bbg, 18 августа 2023 г. 19:24

Ай, автор и баловник! Вместе с крутизной героя растёт и объём крови, кишок и количество трупов. Мир Низшего расширяется, в нём появляются более однозначные — и вовсе неоднозначные герои. То есть, я их так понял. Картины на стенах, хитрые описания, всякий интересный абсурд.

К недостаткам (недостаткам ли?) я отнёс бы появившиеся флэшбеки из прошлой жизни Оди. Зачем они нужны, я пока не понял. Оправдать растущую крутизну? Возможно.

Сказать, что я смеялся в голос, не могу, жанр не тот, но то, что исхихикался — это точно.

Читаем дальше.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дем Михайлов «Низший-2»

bbg, 17 августа 2023 г. 12:28

Вторая повесть читается смешнее первой. Автор не заморачивается с гуманизмом, разрешая своему герою всё. Ну, какой мир, такие и герои. Сказать, что обилие крови и кишок меня как-то покоробило, не могу. Просто прошло мимо эмоциональной сферы. Мир такой, не мы такие. Удобная позиция, не правда ли?

Оценка: 9
– [  1  ] +

Дем Михайлов «Низший-1»

bbg, 17 августа 2023 г. 12:25

Довольно забавная повесть. Сначала вообще ничего непонятно и, главное, непонятно, как герой выпутается из той ситуации, куда загнал его автор. Потому что вообще погибель и тьма. Неожиданно это разрешилось довольно логично, хотя автор герою всё-таки подыгрывает. Посылает ему нужных собеседников, отвечающих на самые животрепещущие вопросы.

Читаем дальше.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дем Михайлов «Мир Низшего-Инфера, Высшего и Запертого»

Mishka210778, 8 августа 2023 г. 12:29

Собственно, прочитал всего низшего и инфера. В последнем инфере история реально превратилась в цикл.

ГГ появляется в новой локации, прокачивается, обрастает лутом, формирует отряд и вваливает всем люлей.

И так на протяжении всех книг. В инфер-9 это произошло в очередной раз, после чего я понял, что стало скучно и ничего нового очередной цикл не принесёт. Всё шаблонно и крайне однообразно.

Стандартное для автора изобилие задниц, гениталий, фекалий, кишков и прочей расчленёнки.

Итоговая оценка — 7, ибо как РПГ-боевик воспринимается довольно хорошо и время убивает великолепно. Литературной ценности — ноль, безусловно )

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дем Михайлов «Мир Низшего-Инфера, Высшего и Запертого»

mihawww, 30 июля 2023 г. 15:27

Очевидно, что «Низший» — не образец высокой литературы. Чтение подобных произведений, для человека, знакомого с «классикой» фантастики и фэнтези — это, конечно, guilty pleasure.

Откуда берется pleasure, и почему многие зрелые читатели всё равно читают этот цикл и хвалят его (мне посоветовали, и мне зашло)? Удовольствие тут такое же, как при просмотре стрима или летсплея по интересной игре. Не требуется большой работы мозга, наоборот, при чтении мозг отдыхает. А если слушать в аудиоформате, то можно даже совмещать с некоторой работой, без потери производительности.

В общем, когда хочется послушать что-то легкое, то цикл Дема Михайлова — отличный вариант.

Отдельно что касается «жести» в книгах цикла — да, там много натуралистических подробностей всяческого насилия, в каком-то смысле на этом держится сюжет, НО учитывая плоскость и РПГ-шность мира и плоскость большинства персонажей — это не воспринимается всерьёз. РПГ оно и есть РПГ. Ещё одна аналогия — фильм «Убить Билла» Квентина Тарантино — там кровь хлещет во все стороны, отрезают людям разные части тела, и при этом фильм не страшный и не отвратительный.

У Мартина и Аберкромби натурализма поменьше, но, из-за глубины описанных миров, эмпатии к жертвам намного больше.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дем Михайлов «Запертый»

Missisbonny, 28 июля 2023 г. 01:01

Холлисурв! Святое экспульсо! Да от Амоса-Ануса за версту прёт немытыми подмышками гоблина Оди!...Что это? Системная Мать каким-то образом пересадила мозги Оди ассенизатору-Амосу? Или подсадила новорождённому Амосу копию памяти-сознания Оди? Или где? Или как? А, чёрт, не хочу ничего знать! Пусть будет по любому!...

Пишите, пишите, маэстро-Михайлов! Получила истинный читательско-фанатский катарсис с оргазмусом от очередного лечебно-профилактического окунания в мир нашего человеческого будущего! Продолжайте пророчить, маэстро! Я вас ВНИМАТЕЛЬНО слушаю!

11 из 10 (от болезненной фанатки «Низшего»)

Оценка: 10
– [  -3  ] +

Дем Михайлов «Низший-1»

Yuran, 24 июля 2023 г. 15:53

Начало многообещающее, ГГ без рефлексии, хоть излишне самоуверенный и прошаренный, но это пока не надоело.

История без воды.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дем Михайлов «Пылающие дюзы 3»

webstranger, 11 июля 2023 г. 00:02

Рад что автор решил вернуться к циклу, Тимофей Градский — ГГ вызывающий симпатию и интересно приключающийся в оригинальном космическом мире (ничего не имею против использования хорошего мира типа EVE, но когда авторский не хуже это не минус). Часто в сериях наступает деградация когда ГГ из грязи таки приподнимается — пока он на дне ведёт борьбу за существование есть накал, но с выходом на следующий уровень он пропадает... тут 3й том таки отлично читается несмотря на большой прогресс ГГ оставившего дно прилично внизу.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дем Михайлов «Низший-1»

eremkin, 6 июля 2023 г. 23:12

Прочитал весь цикл — несколько раз забрасывал. Столько бреда и лозунгов: «Все говно, и мы говно». Читал только с целью узнать — чем же весь этот бред закончится? Концовки не понял, может я идиот.... а может автор? Как вывод — крайне посредственное фэнтези практически без намека на НФ, читать только с крепкими нервами и критическим отношением к жизни.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Дем Михайлов «Кроу. Азы мастерства»

Marindima79, 6 июня 2023 г. 11:51

Добрался до третьей книги. Ничего позитивного в душе не всколыхнулось. Дочитываю цикл только из спортивного интереса и исключительно под чистку и мытье посуды и прочие хоз-быт дела

Оценка: нет
– [  2  ] +

Дем Михайлов «Кроу»

Marindima79, 6 июня 2023 г. 11:47

С творчеством Михайлова решил ознакомиться только для того, чтобы было собственное мнение об этом авторе. Многое успел почитать и с каждой книгой ощущение, что скатываешься с горы. Качество все хуже и хуже. Что такое цикл про Кроу ? По моим ощущениям, это сон подростка допубертатного возраста, который сутками сидит перед компьютером, а по ночам по мотивам дневных похождений снится монотонная серая ересь, из которой он не может вырваться. Если так смотреть на историю Кроу, то все логично. Зачем нужно было расписывать любовь ГГ к копанию огородов и стяжание каждой копеечки на протяжении несколько тысяч страниц ? А зачем вообще тогда это читать? Я нашел этот ответ и меня он вполне устраивает. Творчество Дема Михайлова нужно воспринимать безотносительно какой-либо великой Идеи. ЕЕ там просто нет (ну, кроме желания автора заработать бабло и увеличить узнаваемость). Просто если вы хотите отключить на время свой мозг, то это самое оно. Например, я просто закачал аудиоверсии его книг и когда мне предстоит монотонная или не особо нагружающая мозг работа, то включаю подобную халтурку и слушаю (я не идиот ,чтобы платить бешенные деньги за ушат непонятного цвета субстанцию). Очень помогает скоротать время. Только не передозируйте, а то заработаете синдром КРОУ, Вас будет тянуть вскопать на даче лишних пару соток огорода, потолкаться на рынке в целях расторговать картошку или т.п., а мозги увянут за отсутствием в них необходимости))

Оценка: нет
– [  4  ] +

Дем Михайлов «Кроу»

Marindima79, 6 июня 2023 г. 11:41

С творчеством Михайлова решил ознакомиться только для того, чтобы было собственное мнение об этом авторе. Многое успел почитать и с каждой книгой ощущение, что скатываешься с горы. Качество все хуже и хуже. Что такое цикл про Кроу ? По моим ощущениям, это сон подростка допубертатного возраста, который сутками сидит перед компьютером, а по ночам по мотивам дневных похождений снится монотонная серая ересь, из которой он не может вырваться. Если так смотреть на историю Кроу, то все логично. Зачем нужно было расписывать любовь ГГ к копанию огородов и стяжание каждой копеечки на протяжении несколько тысяч страниц ? А зачем вообще тогда это читать? Я нашел этот ответ и меня он вполне устраивает. Творчество Дема Михайлова нужно воспринимать безотносительно какой-либо великой Идеи. ЕЕ там просто нет (ну, кроме желания автора заработать бабло и увеличить узнаваемость). Просто если вы хотите отключить на время свой мозг, то это самое оно. Например, я просто закачал аудиоверсии его книг и когда мне предстоит монотонная или не особо нагружающая мозг работа, то включаю подобную халтурку и слушаю (я не идиот ,чтобы платить бешенные деньги за ушат непонятного цвета субстанцию). Очень помогает скоротать время. Только не передозируйте, а то заработаете синдром КРОУ, Вас будет тянуть вскопать на даче лишних пару соток огорода, потолкаться на рынке в целях расторговать картошку или т.п., а мозги увянут за отсутствием в них необходимости))

Оценка: 1
– [  3  ] +

Дем Михайлов «Низший-1»

sakomb, 23 мая 2023 г. 14:02

Прочитал всю серию 10 книг. До этого читал много различных произведений на разную тематику и понял что этого писателя пока не могу сравнить ни с кем. Добавлю что эта серия отвечает всем моим внутренним пожеланиям и требования к фантастике, на сегодня я не читал ничего лучше ни у отечественных писателей фантастов ни у западных. Оценка 10+

Оценка: нет
– [  3  ] +

Дем Михайлов «Мир Низшего-Инфера, Высшего и Запертого»

Nils, 18 мая 2023 г. 01:28

Отличное чтиво. Прочитал оба цикла на одном дыхании.

Книга не подойдёт мягкотелым нытикам, ожидающим найти вялого неудачника, который вдруг превратился в доблестного героя спасяющего по щучьему велению.

Здесь в образе героя лютый ублюдок с похеризмом практически высшей степени.

Но сама книга отражает всё дерьмо нашего мира. И если читатель недалёкий и его мир ограничивается креслом у компа, то книга не зайдёт.

В книге затрагиваются глобальные проблемы человечества в целом.

Очень жду продолжения.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Дем Михайлов «Мир Вальдиры»

Marindima79, 27 марта 2023 г. 13:04

Однажды мне на глаза попалось что-то из творчества автора. Не смог осилить. Может потому, что я не был целевой аудиторией, на кого рассчитана была та книга (название уже не вспомню). Тем не менее, решил дать себе второй шанс и ознакомиться с циклом «Мир Вальдиры». Это произошло после того, как меня зацепил другой цикл в жанре ЛитРПГ автора Васильева«Файролл». Лучше бы я этого не делал )) Качество текста однозначно проигрывает «Файроллу». Если сюжетная линия и ее развитие более или менее воспринимаются с интересом, то вульгарность и примитивизм диалогов, самих персонажей цикла со временем начинают сильно раздражать. Представьте себе, когда персонажи книги разговаривают и выражают свои эмоции в стиле Эллочки-людоедочки из « 12 стульев» Ильфа и Петрова. Но даже ее словарный запас и эмоциональный окрас каждого из 30-ти слов намного богаче, чем у героев Вальдиры. Я уже не говорю, что автор не особо заморачивался с прописанием мотивации того или иного действия, которое совершает любой из вальдирцев. Все линейно и грубо как табурет. Поступки героев определяются тремя факторами: Забыл, не подумал, лень. В общем третий шанс я давать себе точно не буду. Это все таки не Рубикон.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Дем Михайлов «Кроу. Азы мастерства»

1коба1, 23 марта 2023 г. 12:14

На мой взгляд это пока самый удачный роман из цикла, посвящённого Кроу. Предыдущие книги были затянуты и скучноваты. Про Бульквариуса, который тоже в основном занимается крафтом, читать значительно интересней, чем про кузнец-гнома. Хотя продолжение сулит повышение движухи, наконец, откопали древний город и видимо будут его исследовать. Не могу не отметить, что 2/3 обаяния книге придаёт герой Серый Мифрил (или коротко Миф). Это, пожалуй, самый обаятельный и непоседливый персонаж в Вальдире (и даже может подвинуть «на пьедестале» моего любимца Шмыговика). Продолжение читать буду.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Дем Михайлов «Изгой: Крепость надежды»

Северина, 6 февраля 2023 г. 10:16

История нашего современника, который переместился в тело аристократа из параллельной реальности. Аристократ был слабым магом и большим негодяем. В наказание за свои подлости и гадости его вместе с верными слугами сослали в дальние Дикие земли. Время действия, примерно, соответствует концу нашего 19 века.

Пешее шествие сотни человек с тем, «что могли унести на себе» показало, что автор романа ни разу не бывал в многодневном походе. Даже малоопытному туристу ясно, что десятки километров нести на себе еду, оружие, бытовые предметы, одежду, плотницкие инструменты, кухонную утварь, лекарства и тд и тп невозможно никак. При том, что взрослых мужчин всего тридцать. А среди шествующих были «дряхлые старухи», которых «поддерживали под руки«! И женщины, несущие на руках малышей. Кстати, дряхлые и полудряхлые старухи потом из романа бесследно пропали.

Ещё по ходу действия выяснялось, что вынужденные переселенцы тащили на себе солидный запас алкоголя — и уж никак не в невесомых пластиковых бутылках; глиняную посуду (с огромной поварешкой!); запасные доспехи; длинные и, соответственно, тяжёлые (ибо ни фига не нейлоновые) верёвки...

А ведь мужчины-воины по ходу держали в руках заряженные луки для защиты каравана. То есть самые сильные носильщики не могли тащить на себе мешки.

Но поскольку автор, явно, турпоходами никогда не увлекался, то его герои со всем неподъёмным скарбом благополучно дошли до места назначения. И начали строить поселение. С крепостной стеной и подъемником. Особенно умилил подъёмник. Собранный, буквально, ничем из ничего.

У Салтыкова-Щедрина мужик «так изловчился, что стал даже в пригоршне суп варить». У автора несколько мужиков с десятью топорами и пятью молотками выстроили защищённое от нечисти жилище. На полном серьёзе!

Если бы персонажи хотя бы задействовали магию при перетаскивании из неблизкого леса неподъёмных брёвен, так нет. Всё вручную. На строительстве крепостной стены в то ли три, то ли четыре человеческих роста из каменных глыб читателям лучше не акцентировать внимание.

Словом, не нужно смотреть на отсутствие здравого смысла. И попробовать не придираться к тому факту, что выжить в предложенных автором условиях не смог бы никто.

Так что, если вообще не включать голову — читать будет интересно. Мертвяки всякие, горы, природа, магия, люди хорошие.

Первая часть истории обрывается на полуслове. Чем закончится эпопея выживания, нужно читать в следующих частях.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Дем Михайлов «Изгой»

corund, 3 ноября 2022 г. 02:01

Прочитал три книги, но на четвертой сдался.

Очень скучное произведение, просто поразительно что ему такие высокие оценки ставят. Главный герой и его действия очень плохо прописаны — идет ГГ в поход как военный вождь с тремя своими людьми и на пятый день решает спросить как их зовут!!! ну бред же. ГГ нам преподносят как человека, который потерял все навыки и знания. Из прошлой жизни только отдельные умные словечки может вставлять не понимая их смысл. У него несколько десятков подчиненных, которые в отличии от него многое умеют из ремесел, большой жизненный опыт, знают окружение, умеют сражаться. И вот он ими типа руководит. Ну как руководит — говорит, а постройте мне стену, да повыше. И всё, на этом его руководство заканчивается! оно и правильно, ведь он реально ничего не знает и не умеет, как тут другими то поруководишь. И получается что ГГ месяцами ничего не делает, просто бьет баклуши, сидит в своей комнате и смотрит в стенку. Судя по рассказанному автором именно так получается, интересен вам такой «герой»?

Свое неумение описывать людей и их взаимодействие, автор мог бы компенсировать экшеном. Но и тут провал — действий мало, а то что есть довольно скучно читать. Ну и опять же — все почему то слушаются мальчишку, который ничего не знает и не умеет, это сразу разрушает картинку для меня. Зато много каких то бредовых размышлений, которые плохо вяжутся с текущей ситуацией и характерами персонажей. Много мелких ненужных подробностей, которые сбивают темп романа, но при этом не служат описанию окружения.

Мир описан как то неравномерно и неправдоподобно. То дикие земли недоступны и месяцами надо идти с огромным риском. То там все шляются как на прогулке. Описано только одно королевство, как будто мира за его пределами не существует. В какой-то момент автор решил гномов добавить. И они возникли из ниоткуда — где живут, почему среди людей их нет, почему в книге до этого про них молчали? нет ответа.

Автор попытался дать герою какую-то цель, но вышло тоже плохо. Раз окружение не прописано как следует, то сопереживания никто не вызывает и спасать никого не хочется. Да и самому ГГ непонятно зачем страдать в диких землях, ему логичнее было бы бросить «своих» людей (все равно через несколько месяцев совместной жизни он даже не знает большинство как зовут, чем жили до этого и чего хотят сейчас) и попытаться любой ценой вернуться в обитаемые земли.

Почему всё так плохо — посмотрите на сроки написания, три книги в год. И это еще до появления онлайн сервисов с подписками на книгу. То есть уже десять лет назад были авторы, которые гнали откровенную макулатуру, но зато каждые три месяца по новой книге.

Не рекомендую читать, если вы не подросток.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Дем Михайлов «Господство клана Неспящих»

ВульфГор, 5 октября 2022 г. 20:34

Не фанат этого жанра но цикл понравился. Отличная динамика, все время в движении — сражения, погони, схватки, постоянная смена локаций.. интересные второстепенные персонажи и достаточно легкий сюжет. Приятный главный герой который не сносит сотни врагов одним махом руки, а реально напрягается чтобы что-то добыть.. в общем можно читать. Благодарность автору за произведение.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Дем Михайлов «Ведомости Бульквариуса»

wertuoz, 3 октября 2022 г. 17:43

Это невозможно читать от слова «совсем». Я действительно пытался, но больше не могу. Весь роман строится по принципам литРПГ, что как бы интригует, но это невероятно скучно и вторично по отношению к оригинальным ситуациям в самих РПГ. Весь сюжет соткан из пересказов самых обыденных сессий в любую компьютерную многопользовательскую игру: общение с НПС, тривиальные квесты «подай-принеси», баланс экономики, битвы с мобами, прокачка характеристик, поиск шмота — всё это я уже видел/делал/испытывал лично в самих играх и мне совершенно не интересно читать про то же самое. Я не против такого жанра, как литРПГ в принципе, но должно же быть в нем нечто новое и свежее, что не похоже на банальный пересказ того, как автор играет в какой-нибудь WoW. Я и сам могу поиграть.

Пример. «Лабиринт отражений» Лукьяненко (да и весь цикл «Диптаун»)- это тоже в каком-то смысле прообраз литРПГ, но всё внимание в нем уделено сюжету, который не привязан целиком и полностью к рамкам компьютерного мира: герой думает и рассуждает в попытках разобраться в ситуации, а не следует по намеченному шаблону (как в данном случае), у него есть некая сверхзадача, он не болтается, как фекалии в проруби, из-за чего появляется интрига и интерес у читателя; все остальные персонажи живые (даже необязательно, что должны быть именно люди), а не какие-то нпс с заготовленными фразами; ситуации, хоть и пропитанные отсылками к компьютерным играм, но уникальные; да и сюжет охватывает не только сам виртуальный мир, но и реальный, где у героя были реальные проблемы и предпосылки.

В данном случае тоже есть попытка показать героя вне виртуала, но попытка слабая, но даже она (вне виртуально сюжетная часть) вызвала у меня больше эмоций и интереса, чем основной нарратив книги: герой пытается решить свои финансовые проблемы, весь долгах, как в шелках, постоянно ест просроченную еду, звонит сестре, а потом опять ныряет в игру. Для полноценной драмы этого мало, очень мало, а события виртуального мира скучные и рутинные до невозможности. Что касаемо атмосферы игры: виртуальный мир — это якобы подводный биом, но убери воду и ничего не изменится, нет никаких особенностей и предпосылок для этого. Зачем тут вообще вода? Герой делает все тоже самое, что и на суше, иногда только вспоминая про сопротивление воды и некоторую физику, в остальном на атмосферу вообще ему наплевать, хотя автор постоянно пытается убедить читателя, что Вальдира (мир игры) — это красиво. Я не заметил ничего, что могло бы заставить меня в это поверить.

Честно. Я не понимаю, откуда у данного произведения столько восторженных отзывов (на других ресурсах их сотни), не могу списать это на культуру геймеров, так как я сам геймер, который провел в виртуальных мирах немало времени. Именно поэтому мне невероятно скучно это читать — нет ничего нового, поэтому и интереса не просыпается. Просто ловлю себя на мысли, что читаю о том, как кто-то играет в ММО-игру (этакий «лестплей» на бумаге), причем преподносится всё так, как будто это нечто новое и увлекательное — ну может было когда-то лет 20 назад, но даже если и так, какой смысл в обычном пересказе? Где уникальные ситуации, где сюжет, который не упирается в логику существующего виртуального ограниченного мира? Зачем я читаю, как герой на протяжении первых пяти-шести глав носит для нпс какие-то бочонки с едой и восторгается тем, как выполнил квест и получил +1 к уважению? Вторично и невероятно скучно. У героя нет никакой цели и сверхзадачи, он просто пытается заработать и облегчить свое финансовое положение в реале (продавая виртуальные вещи за реальные деньги — какой молодец, наживается на чужой игромании), но этого мало для полноценного романа, где должна быть завязка, кульминация и концовка, чтобы заинтересовать читателя интересным сюжетом.

Оценка: 2
– [  5  ] +

Дем Михайлов «Мир Вальдиры»

Red Key, 21 июля 2022 г. 23:00

Мыльная опера с хорошими предпосылками в начале и растянутыми в разные стороны линиями и метаниями — дальше.

Какой то глобальной, кроме внутреигровых целей — не нашел, а следить за безсмысленной жизнью/игрой — пустое.

Отвалился на середине Героев крайних рубежей

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Дем Михайлов «Нортис Вертинский»

Red Key, 21 июля 2022 г. 22:25

Средненькое, чернушное произведение.

Неадекватное поведение антогонистов и детскость происходящего (ни глубины, ни смысла, ни реализма)

Не рекомендую

Оценка: 5
– [  5  ] +

Дем Михайлов «Инфериор»

metr92, 4 июля 2022 г. 15:47

Очень неровный цикл, тем не менее весьма достойно продолжающий историю героя Оди. Если любите кровь кишки и остальной брутал, вам сюда.

Жесткий но при этом реалистичный пост-постап, который тоже ап)

Безусловно без чтения предыдущих циклов данной вселенной, понятно не будет, так что вэлком.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Дем Михайлов «Мир Низшего»

s-iron, 28 июня 2022 г. 11:30

Кроваво, жутко, местами противно, но довольно быстро привыкаешь и на разные кишки и сопли не реагируешь. В целом динамично, интересно и затягивает.

Очень интересный вариант постапокалипсиса и идеи спасения планеты.

Один балл я снял за некоторые нелогичности, например, ГГ являясь жестким исполнителем-убийцей вдруг оказывается еще и теоретиком-основателем идеи такого спасения мира.

Кроме того в сюжете подразумевается постепенное сокращение общего населения в десятки раз для чего люди сами себя истребляют. При этом активным в каждый момент оказывается очень небольшое количество «размороженных». Для сохранения динамики в таком мире надо поддерживать определенное соотношение между ролями, т.е. изначально всем развешивались ярлыки, на что они пригодны? Если «спасители мира» выбрали такой путь и взяли себе роль верховного судьи, не проще ли было сразу сделать отбор по каким-либо критериям и разморозить только «моральных и достойных»?

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Дем Михайлов «Низший-1»

s-iron, 11 июня 2022 г. 12:00

Пока прочел первую книгу. Сначала было нудновато и очень мрачно, даже пролистал пару страниц беспомощности и полного мрака. Но потом все начало становиться на места: более динамичный сюжет, продвижение ГГ к поставленной цели и т.д. Радует, что из всех плюшек на старте ГГ имеет только стальную волю.

Так что за вторую книгу взялся с удовольствием и ожиданием того, что она не разочарует.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Дем Михайлов «Ультиматум»

lexter, 9 мая 2022 г. 09:11

Абсолютно безнадежная книга, после которой я зарекся читать еще хоть 1 цикл автора. Очень надеялся после слива концовки цикла «Изгой», что новый цикл будет другим, и даже отчасти надежды отлично оправдались (книги до «Ультиматума» хорошо читались, многое нравилось), но эта книга и далее — уже графомания без логики и смысла. Абсурдные, оторванные от реальности диалоги, где страницу могут обсуждать рецепт супа (который больше нигде и никогда не появится, и вообще по смыслу в книге не нужен абсолютно) или экипировку какого-нибудь проходного персонажа, который тоже пропадет навсегда. Потоки графоманской воды для объема.

С диалогами то же самое. Представьте, что вы лежите, скажем, у пулемета, в 50 метрах враги, нервы на пределе, смерть на расстоянии чиха, и вы говорите 2-му номеру «Василий Степанович, друг ты мой доргой, будь так любезен, подай мне те самые, со склада Ивана Денисовича (который сутул и жена изменяет) пулеметные ленты в наибольшенй сохранности с начиненными смертоносным порохом патронами, которыми я сейчас стану яростно и без сожаления крошить врагов. Кстати, а ты когда борщ ешь — чеснок так откусываешь или хлеб им натираешь? И да, ты слышал, Василий Стеапанович, как вообще изобрели порох? А вот я тебе сейчас расскажу вкратце... «. Чушь? Да. В боях так не говорят, но у автора такое кругом. Равно как и вне боя. Опять же графоманство чистой воды. Такое ощущение, что человек вообще не читал свой текст второй раз и не редактировал в принципе.

Ну а с логикой все вообще плохо. Вместо того, чтобы бросить каждую минуту времени и крупицу сил на прокачку навигаторства (на которое дали всего месяц, а затем заберут и ГГ не получит ни копейки реальных денег), наш ГГ выполняет левые квесты, арендует на сутки экипажи для прогулок с любимой, устраивает неспешные посиделки и вообще забивает на прокачку и навигаторство. Я уже даже не говорю, что он должен отцу немалые деньги в реале, но никак не стремится их ему отдавать, тратя игровые заработки на ерунду вроде основания рабацких лиг и покупки домов. Если на шутки ГГ хочется через раз говорить «Что, черт подери, ты несешь?!, то на его действия — «Что, черт подери, ты делаешь?!».

ГГ по ходу всей книги не оправдывает ожиданий любого нормального, адекватного читателя и совершает какие-то нелепые вещи. Я даже не говорю про нулевую психологическую достоверность, когда ГГ, который, по сути, всего лишь просто случайный тип, нашедший Навигаторство, начинает вести себя на равных с той же Черной Баронессой ... С какой стати-то она бы подобное позволила? Она — легенда Вальдиры и глава самого крупного клана в игре, которая годами подтверждала свой авторитет, он — один из сонма, который ничем не ценен, кроме как найденным навигатортвом. И таких перекосов в логике книги очень много.

Приговор — макулатура, серию бросил читать на начале шестой книги, хотя первые 3 очень нравились. Далее — чтиво уровня середнячков-графоманов, коих на любом литфоруме тысячи. Даже дал циклу шанс и читал с пролистыванием еще 2 книги, но увы, выше моих сил. Больше автора читать не буду.

Оценка: 3
– [  9  ] +

Дем Михайлов «Мир Вальдиры»

lexter, 7 мая 2022 г. 05:52

Сначала мне подумалось «А зачем я вообще пишу уже второй достаточно негативный отзыв о циклах автора?». Ну вроде как раз с первого раза не понравилось, так и пройди мимо, не читай второй цикл. А то выходит что-то вроде «мыши плакали, кололись, но кактус жрали». Решение нашлось: я пишу эти отзывы ничуть не из желания сказать что-то негативное, а только лишь из симпатии к автору, у которого достаточно большой потенциал, но при этом и очень много спешки в работе, как я понимаю. Так уж вышло, что я тоже пишу книги, которые выходят в серьезных издательствах (боже упаси, не фэнтези и даже не художественную литературу вообще), а потому прекрасно знаю, насколько для авторов губительна эта самая спешка.

Ну вот возьмем цикл «Изгой» — 80% его потенциала погублено именно последней книгой, нежеланием (умение-то есть, автор это отлично доказал в прошлых книгах цикла) взять и связать все воедино. Не захотел, скомкал, получил хейт. Здесь то же самое: прочитал где-то на другом вроде ресурсе, что начиная где-то с середины автор начал продавать книги по подписке, а потому очень торопился. И это видно. Начиная где-то с книги «Ультиматум» пошла жуткая трешнина. Вода ради воды в формате « А вот стол, здесь мы режем колбасу, колбаса вкусная, розовая, недорогая. Колбаса бывает разная. А слева плафон, пыльный. А бывают еще и не пыльные плафоны». И вот такой чуши, каких-то лишних, совершенно пустых диалогов, проходных моментов — очень много. А в это время сюжет тупо стоит на месте. И в этом самая губительная ошибка этого цикла: содержание книги не работает целиком на нее, а иногда просто для антуража, для объема.

Вторая ошибка цикла — явные психологические и логические несостыковки. То у него Алый Барс — это большой и ужасный игрок, правая рука главы самого крупного и влиятельного клана в игре, этакий аналог миллиардера и премьер-министра в нашем мире, то этот же Барс как-то унизительно упрашивает кучку неофитов под руководством Роса дать ему хлебнуть вина (с относительно небольшими характеристиками). Зачем ему это вино? Он при смерти? На кон поставлена судьба клана? Он такого вина не видел? Нет, просто проходной эпизод. Это равносильно тому, как если бы какой-нибудь Джонни Депп упрашивал вас дать ему половину хот-дога. Станиславский такое не одобрил бы, думаю. Или с Баронессой — самый влиятельный перс в игре, она готова купить навигаторство за миллионы долларов, а он ее и покупку тщательно игнорит, хейтит, называет Буся, и саму покупку постоянно сливает.

Вообще, видно прямо везде жуткую психологическую незрелость главного героя, какой-то он абсолютно нелогичный, местами неадекватный, не хочется ему ни верить, ни сочувствовать. Масса, масса искуственного, нарочитого, совершенно неправдоподобного. Для школоты сойдет, но тем, кто читал Аберкромби или Геммела — сразу бросается в глаза очень низкий скилл именно психологической достоверности. Это же касается, кстати, и совершенно «сопливых» диалогов в реальной жизни ГГ. Там все вообще плохо, ничего не объяснено, характеры не раскрыты, зато очень много пустой суеты. Не удалось совершенно создать параллели, сделать реальную жизнь частью книги. Есть Вальдира, и есть какое-то некое вынужденное зло, которое приходится терпеть только ради продолжения чтения про Вальдиру.

Но вообще, вот что касается динамики, осмысленных действий в игре, каких-то креативных решений и сюжетов, у автора многое выходит прямо вот хорошо. Это и обидно: потенциал есть, интересность есть, но все это смазывается какой-то спешкой и непродуманностью. Если бы вот автору терпения + умения редактировать и без сожаления вычеркивать, он бы поднялся на совсем другой уровень. А так только 5, не больше. Upd. 4 из 10

Upd. Читал отзывы и добавлю важный моммент, который упустил сам, а именно дикий инфантилизм главного героя (автора?). У ГГ только месяц на прокачку навыка Навигтора, который принесет ему миллионы долларов настоящих денег, а он не только не ищет этих денег, но и всячески игнорит задание. Тратит целые дни то на прогулки с любимой, то на выполнение непонятно зачем нужных квестов вне Навигаторства, то на посиделки с друзьями. Очень странный подход. Еще один странный подход — реальные деньги. ГГ «торчит отцу» большие деньги в реале, но без зазрения покупат целые дома в игре, оранизовывает дорогие гильдии рыбаков и вообще сорит деньгами налево и направо даже не ради магической прокачки (что необходимо по квесту), а просто ради каких-то левых квестов или вообще пустых «хочу красиво». Очень странное поведение, учитывая, что вальдарские деньги можно свободно обернуть в наличность «живую» и как-то сначала хотя бы долги в своей настоящей жизни раздать. И вообще заработать эти самые навигаторские деньги, с которых и собирался отдать отцу. Словом, очень мутно все, чистая графомания пошла, но уже даже без логики, поэтому только 4.

P.S. Автору не надо шутить в своих книгах, совсем. Вот не его это от слова «вообще». В 90% случаев, когда ГГ «шутит» мне почему-то становится за него стыдно и за окружающих, которые его «шутки» слышат.

Оценка: 4
– [  14  ] +

Дем Михайлов «Низший-1»

Negodnick, 29 апреля 2022 г. 18:02

Дочитал до третей книги. Дальше не могу.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вначале была интереснейшая завязка, удивительный придуманный мир.... Но потом пошли однообразные диалоги, нелогичные поступки, да и вообще полное отсутствие динамики. Зато добавилась кровища, совокупление с безрукими и безногими бабами (как вообще автор до такого додумался?)

Я человек впечатлительный и если мне пишут про расчленение трупов и поедание людей, я и представляю именно расчлененку и каннибалов.

Все это происходит на фоне фекалий, льющихся с небес.

ГГ, кстати психопат, пару раз убил людей просто за косой взгляд. Вот на очередном таком убийстве мое чтение и прекратилось. Ну вернее я еще минут 30 читал как дедушка расчленяет труп по косточкам.

Ощущение, что пишет абсолютно другой человек, не тот который писал про мир Вальдиры. Да и не может один человек писать по 10 книг в год.

Оценка: 2
– [  7  ] +

Дем Михайлов «Изгой: Свет во мраке»

lexter, 27 апреля 2022 г. 15:43

Эта книга похерила одним махом все впечатление о 7 предыдущих, о самом цикле и авторе в целом. Думаю, в своей попытке сэкономить пару дней на концовке автор попросту уничтожил весь немалый потенциал его цикла. А ведь там могли быть и переводы на другие языки, и жизнь в десятилетиях, в переизданиях. Я мог выйти из этой серии явным поклонником творчества Дема Михайлова (потому что цикл-то хорош) и фанатом цикла о «Подкове», а выйду с опаской читать циклы автора дальше.

Книга не законченная. О судьбе 2/3 основных героев мы ничего не узнали, о судьбе «Подковы» автор бросил нам лишь пару абзацев. Да и с самим главным героем вообще ничего не понятно. Очень неприятный осадок, когда ты веришь автору, вкладываешь время и внутренний пожар в его книги, ждешь, что в итоге он свяжет все ниточки и все объяснит, но по факту он просто говорит «все, давайте, чаопока, мне некогда» и сливает все разом. Чстобы этого не произошло, кстати, стоило бы помнить только одну простую истину «Конец — делу венец». А так — очень глупый слив очень неплохого цикла. И что самое грустное, там бы всего 10- 20 страниц хватило для хорошей концовки, просто рассказать о том, чем кончилось ....

Оценка: 4
– [  6  ] +

Дем Михайлов «Изгой»

lexter, 27 апреля 2022 г. 01:39

У меня крайне двойственные ощущения от цикла. Если бы я писал отзыв после 6-й, скажем, а не последней, 8-й книги цикла, позитива было бы намного больше. Его и сейчас будет немало, но и деготь тоже теперь присутствует.

Плюсы: 1. Несмотря на то, что сейчас, кажется, уже вообще не осталось белых пятен в фэнтези, а прогрессорство так и вовсе затерто до дыр, автору удалось сделать невероятное — поймать огромную рыбину в прореженном рыбаками насквозь озере. Идея прокачки не одного персонажа и даже не целого отряда, а большого поселения «с нуля» очень, очень, очень свежа. Мне, например, обожающему «Робинзона Крузо» во многом именно за такое вот прогрессорство, когда на пустом месте рождается что-то большое, идея автора пришлась сильно по душе. Очень вкусно все расписано, учтена масса деталей, с героями действительно сживаешься. Повторюсь, идея сделать одним из главных гером скалу «Подкова» с ее жителями — очень интересна и необычна. И выполнена вполне хорошо.

2. Внимание к мелочам тоже очень импонирует. У автора цикла хватает терпения прописывать обычные «ежедневные» диалоги и «опускаться» до вполне приземленных деталей. 3. Нормально с языком, с диалогами, с действием. Не эталон, но выше среднего и точно не косноязычность. Хороший цикл к хорошими идеями и находками уровня «7+«.

Минусы: Их будет 2, но оба — очень неприятных. Минус первый и главный — автор всех нас обманул, что мне лично было крайне неприятно. Он на протяжении многих книг подряд знакомил и подружил нас с Рикаром, Кайном, Лени и другими жителями Подковы, но затем просто по собственной прихоти оборвал всякое упоминание о них. То есть мы просто не знаем, как и что у них сложилось, во что превратилась Подкова (кроме как 2 абзацев в самом конце о том, что это теперь город), дошел ли клан гномов до них и т.п. Видно, ой как видно, что автор попросту устал от цикла, скомкал его на последней книге и никак вообще не закончил. Крайне неприятно: коли уж ты повесил ружье, то дай ему стрельнуть. А иначе просто непонятен сам смысл цикла и его ценность. Без нормальной концовки он просто никакой.

Минус второй — в последней книге автор начал делать пустые и глупые промахи, как в логике поступков, так и деталях. Видно, что книга просто не шла абсолютно. Это видно даже по очень расширившимся отступлениям (действия не с ГГ). Если раньше их было не более 3% от книги, то теперь их, наверное, 10-15%. Словом, вообще никак.

Резюме: Отличный цикл (без последней книги), которому я бы еще неделю назад поставил 9, но теперь только 6. Все же негоже так «кидать» читателей: люди тратят время, вживаются, ждут какой-то логичной развязки, а получают последней страницей по носу.

И все же закончу на позитиве. На страницах общего рейтинга хватает абсолютно бездарных, глупых, пустых книг и циклов от косноязычных отечественных «мастеров». Не нужно быть провидцем, чтобы понять, что это явно накрученный рейтинг ради пиара и продаж. Натыкался на такое не раз (я не имею в виду мастеров типа Пехова или Лукьяненко, например, а именно малоизвестных «новоделов» с дутым рейтингом). Так вот у Дема Михайлова, уверен, рейтинг не дутый, хотя и подозревал его в подобном, поскольку широко об авторе до этого не слышал (а слушаю много и внимательно).

Оценка: 6
– [  3  ] +

Дем Михайлов «Чешлотросово Солегрязье, или Королевская купальня»

gvandr, 20 марта 2022 г. 23:05

Король он и в болоте король, что с успехом и доказывает его Величество Люцериус Великолепный, по-королевски переместившись из яслей в Чешлотросово Солегрязье в компанию к смертельным пандам, крокодилам и кабанам, а также комарам, пиявкам и конечно же улиткам. Читается отлично, пытливому читателю открываются очередные тайны и истории Вальдиры, но кончается новая история быстро, что печалит неимоверно. Только-только втянулся в чтение, только-только Люцериус «освоился» в Солегрязье и конец, ждите следующую книгу...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дем Михайлов «Мятежный сектор»

Blackbear47, 26 февраля 2022 г. 11:54

Слишком тяжелый цикл. Почти без смысла если не считать за смысл быстрое схождение ГГ с ума и превращение непонятно во что. Месть это понятно, но после прочтения книги ощущение остается гадкое. Изгой был тоже тяжел, но такого не было. Инфер гораздо лучше смотриться, но вообще хочется пожелать автору вернуться к Миру Вальдиры, что у него получается лучше всего и получать там свои заслуженные 9 и 10 за книги.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Дем Михайлов «Низший-10»

Jarved21, 15 февраля 2022 г. 21:44

Ровный цикл на протяжении всех 10ти книг. Общий мир представлен как постапокалипсис, хотя в последних двух книгах более похоже на боевую фантастику (штурмовые винтовки, ходовые багги, экзоскелеты и т. д.). Сама развязка немного разочаровала:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Человек в чёрном пытался укрыться в пустыне, а стрелок преследовал его — толстый намек был ещё в пятой или шестой книге, а уж когда появилась Башня, с сюжетом все стало предельно ясно.

Некоторые сюжетные линии не полностью раскрыты,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
гномы, лидер отряда гоблинов из первой локации, кто такой вообще не понятно

но автор пообещал раскрыть все в Инфере, стоит продолжить чтение

Оценка: нет
– [  0  ] +

Дем Михайлов «Низший-2»

Jarved21, 10 февраля 2022 г. 08:01

Вторая книга цикла — прямое продолжение первой, можно было объединить их в одну, но автор гонится за количеством. Сюжет неторопливый, герой и его команда постепенно развиваются, обрастая жирком, заводят новые связи. Крови стало больше по сравнению с первой частью. Окружающий мир все так же загадочен и не понятно где происходят события. Что это: бывшее метро или огромный экспериментальный бункер в стиле Fallout?

Читается легко, стоит продолжить ознакомление с циклом.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Дем Михайлов «Низший-1»

Jarved21, 9 февраля 2022 г. 11:48

Интересный мир придумал автор, этакая антиутопия с элементами голливудского фильма Потрошители, где система даёт в аренду органы. У автора не органы, а конечности, но похоже. Представление о самом мире по первой книге пока сделать сложно, в описании только коридоры, коридоры, залы, куда упираются коридоры. Система представлена следящими камерами(сферами), медицинским, пищевыми блоками и капсулами. Возможно автор будет раскрывать мир постепенно далее в цикле.

Вроде бы и LitRpg и вроде бы и нет. Присутствующие вставки с заданиями и статусами вписываются органично. Нет унылой простыни бесполезного текста с характеристиками, свойствами и т. д., что радует.

Посмотрим на развитие цикла далее.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Дем Михайлов «Мир Перекрёстка»

Baidhsagalan, 28 января 2022 г. 19:18

Если закрыть глаза на густой поток назидательности, мудрости народной и дидактичности, то все остальное очень неплохо складывается в увлекательную интересную историю. Мир оригинальный и детально разработанный, герои живые и запоминающиеся.

Оценка 8.

Оценка: 8
⇑ Наверх