Действие рассказа Вильямса помещено в далекое будующее, где происходит война между «абрахамитами» — союзом из «христиан», «мусульман» и «сионистов» против «рационалистов». С отстосюжетностью и увлекательнистью здесь все в порядке, но вот идология... Религиозность почему то обязательно крайний фундаментализм, который не остановится буквально не перед чем. Кроме того текст содержит многочисленные логические неувязки и передержки. Короче ИМХО печальный пример, когда литература пишется под готовую идеологическую схему.

Первый том «Ордена Манускрипта» напоминает смесь Толкиена и саг средневековой Скандинавии. Добрая и злая магия, вымирающие «эльфы» и мальчик из замка, которому суждено стать героем на фоне раздора братьев-принцев из-за отцовского трона. «Трон из костей дракона» не ставит точки в последней главе, так что подробно анализировать сюжет я буду лишь прочитав все тома цикла. Здесь же опишу только общие впечатления и некоторые особенности.

Уильямс пишет пусть и не выдающимся, но весьма крепким языком, подробно и обстоятельно, создавая запоминающиеся образы. Неплохо описан мир, его дух и быт обитателей, галдящие города и глухие уголки. При этом необходимо отметить, что события развиваются очень и очень медленно: в толстенном 800-страницном томе описывается только самое начало конфликта и одно-единственное путешествие. Мне это не сильно мешало, но многие читатели жаловались на затянутость книг, скажем, Роберта Джордана или Робин Хобб, а у Тэда Уильямса этого еще больше. Кроме того, «Трону» не хватает какого-то лоска, собственной исключительности для того, чтобы соперничать со столпами жанра. Толкиен более романтичен и стилистически силен; Джордан масштабнее, «закрученней» и проработанней; Мартин ярче и эмоциональнее. У Уильямса все вроде бы неплохо и даже хорошо, но каждому компоненту чуть-чуть, да не хватает до «отлично», везде кто-то его обошел. Точно такая же картина, кстати, наблюдается и в его «Марше теней» из следующего цикла. Тем не менее, в целом «Трон из костей дракона» читается неплохо и с удовольствием, если вы любите фэнтезийные эпики в «классическом» стиле и достаточно терпеливы.

Оценка: 8.5 из 10

Замечательная книга, которая доставит истинное наслаждение всем любителям кошек и не только им.

Казалось бы, стандартный сюжет фэнтези: молодой главный герой отправляется в путешествие для спасения своей возлюбленной. А дальше... Тут вам и славная компания друзей, царский двор, отважные воины и темный властелин, который падет не без участия главного героя. А основанием всего стоит выдуманная автором мифология. Только вот главные герои не люди, не эльфы и даже не гоблины, а кошки. Более того — земные кошки, наши Мурки и Васьки. И вот стандартный сюжет начинает расцветать новыми красками и смотрится совсем с другой стороны.

Читая этот роман, я получил море удовольствия, наблюдая за приключением главного героя — молодого кота Хвосттрубой. А потом, когда была перевернута последняя страница, и я вышел на улицу, то наблюдая за уличными кошкам в голову пришла мысль: «А может сюжет книги не такой уж и фантастический!?»

В первую очередь, это мое самое любимое фэнтези!

Очень интересное и качественное произведение, где чувствуется размах происходящих событий.

Уильямс действительно хорошо и интересно рассказывает и если не обращать внимание на некоторую затяннутость начала, то дальше идет непрекращающееся действо.

Настоятельно рекомендую всем любителям хорошего, качественного фэнтези!

Эту книгу я читал с большим трудом. Нудное начало, невразумительные главные герои, отсутствие четкого представления о смысле читаемого и в самом конце апогей — долгожданный счастливый конец. Сложить четкую картину присходящего мешала постоянная необходимость заглядывать в словарь терминов в конце книги, так как бесчисленное количество разновидностей эльфов не давало понять, что скрывается за названием пэк или брауни. Действия в книге практически нет, если бы не было Устранителя с его историей и отчаянных гримов, сумевших сразиться с драконами, то в этой истории абсолютно ничего бы меня не заинтересовало. Последние 200 страниц получились самыми удачными, восстание гоблинов и последующие события смогли немного оживить эту вялую и скучную сказку.

В ближайшем будущем воздержусь от книг Уильямса, хотя и обязательно буду их покупать, если вдруг появятся его новые произведения. Не могу назвать эту книгу плохой, просто мне нравится динамичная и наполненная приключениями история, а в этой книге этого очень мало.

Отличный цикл. Неплохой замысел, неплохие сюжетные линии, герои вполне своеобразны. Но за всем этим есть одно большое НО. Как то местами уж больно затянуто. По сути дела из всей этой истории вышел бы вполне годный трехтомник. Но автор почему то решил. что нужно растянуть на 4 тома. еще более обидно. что четвертый том у нас не вышел и не знаю даже, когда выйдет. А дочитать очень хочется, потому что этот вкусный надкушенный бутерброд вырвали прям из зубов на самом интересном месте.

Но, ничего, кроме как ждать выхода последней части, более не остается.

После того, как несколько лет назад прочитал «Война цветов» Уильямса, ко всем фразам про его хорошие книги я относился скептически. Обходил его творчество стороной. Но недавно заглянул в магазин, где увидел даную книгу за 20 грн(80 рублей). Сами понимаете — не устоял перед такой ценой и купил. Только дома я узнал что это эпическое фэнтези, фанатом которого являюсь. Решил сразу приступить к чтению, так как была свободная минутка. Оказывается зря. Минутки мне не хватило, часа тоже. Еле переборол себя и отложил книгу — учится идти надо было, но тяга к книге была очень сильна, что даже на лекциях пытался читать. В итоге кое как дотянул до выходных и с легкостью за один день добил даное произвидение. Вот такое краткое вступление.

Теперь о книге — напугали меня что будет очень тяжело читать, действия будет мало. На самом деле, я лично читал очень быстро и при этом не замечал как летит время(давненько со мной такого не бывало). ГГ, особенно близнецы, очень понравились и я по-настоящему за них переживал. Все наверное связано с тем что сам не давно вышел из такого возраста, так что могу сказать — такие дети есть, которые быстро взрослеют(или так считают) и пытаются это всем доказать, при этом используя детские поступки, так что уж говорить про средние века, где дети взрослели уже и в 15, а порой и 13 лет. Так что я считаю главные герои очень удались, в отличии от второстепенных, которые по сравнению с ними описываються довольно блекло.

Сюжет. Не скажу что он гениален, но мне очень понравилось, очень похоже на Мартина и ПЛиО, но в то же время более фэнтезийное, менее кровавое и немножко эпичнее, с другой стороны меньше интриг. Все это в итоге, покрайней мере показало что их можно спокойно сравнивать, а сравнивать с Мартином ИМХО показатель действительно хорошей литературы. Сюжет динамичный, нигде не «проседает», предсказать чем все это кончится просто не возможно, так как всего навсего начало, но я думаю Тэд Уильямс очень хорошо все раставил в этой книге, так что продолжение должно быть не хуже, а может быть(и я на это искренне надеюсь) даже лучше.

В итоге Марш теней, лично для меня, встал на одну полку с Бэккером и Мартином и занял там почетное место. «Марш теней» очень хороший, более «сказочный» и легкий, по-сравнению с ПЛиО, роман. Рекомендую всем поклонникам даного жанра.

Красивая, добрая история (ну, а дальше — несколько спойлерно, поэтому «под катом»).

В общем, Тэд Уильямс в очередной раз подтвердил ту незыблемую (:wink:) истину, что мало иметь талант — нужно еще и не зарывать его.

Вот бы он почаще радовал нас такими вот не очень объемными и на 1й взгляд не особо сложными, но зато — «нечаянно глубокомысленными» вещицами, чем многотомными опупеями типа «Ордена манускрипта»...

По-моему, это произведение (как и остальные части) все-таки как-то вторично. Эдакий бесконечно растянутый и лишенный поэтичности «Доннерджек». Сперва действие меня захватило, а потом стало напоминать какую-то бесконечную квестовую компьютерную игру...

Мне очень понравилось! Ведь кошки действительно охотники и в конце книги это показано...

Первые несколько глав, когда автор только вводит читателей в курс дела, несколько сумбурны и тяжело «перевариваются», но стоит только вчитаться — и все встает на свои места. В романе несколько сюжетных линий, и порой было сложновато переключить мозг с одного на другое: сначала типично фэнтезийный варвар Таргор путешествующий по Срединной стране, а в следующей главе — подросток Стивен, не мыслящий себя без виртуальной реальности... Рядом с ними соседствуют могущественные боссы транснациональных корпораций, египетские боги, безжалостные наемные убийцы и бушменские легенды...

Читать интересно, да. Но поневоле возникает мысль: «Такой интернет мне не нужен!»

не назвала бы этот роман киберпанком в классическом его смысле. Однако же мне, почему то, хочется назвать этот жанр техно-фентези. Начало было как то затянуто, но на то это и роман в 4х частях!

Вторую книгу читаю уже без всяких сомнений — однозначно, достойное произведение!

Не очень-то люблю киберпанк, но этот понравился. Сначала путаешься в персонажах и местах, но потом привыкаешь. Реальные герои, южноафриканский колорит. В отличии от большинства таких книг виртуальность не показана как неизбежное зло, которое нужно убрать, иначе не будет реальной жизни. В книге ВР и РЖ сосуществуют бок о бок, как и будет скорее всего в нашей жизни.

Интересный рассказ. Я не большой поклонник НФ, даже мягкой, но читать было интересно. А главное

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Второй том эпопеи «Иноземье» по объему лишь немного уступает тому первому, но по содержанию, по насыщенности проигрывает вчистую. Герои путешествуют по множеству миров, но все их действия кажутся бестолковыми и ненужными. Если Ульямс хотел создать впечатление потерявшихся детей, которые не ничего не понимают, то у него получилось, но хотелось бы, чтобы у мельтешений героев была хоть какая-нибудь обозримая цель. А так все, что ни делают, это бегают, бегают и еще раз бегают, собирая по кустам расставленные автором рояли.

С описываемыми мирами тоже не все ладно. «Река голубого пламени» — это огромное лоскутное одеяло, каждый кусочек которого — красивая, тщательно и с любовью вышитая картина. И быть бы ему шедевром, если бы нитки не подвели: в итоге все творение разваливается на отдельные кусочки, никак между собой не связанные.

Ну и персонажи. На мой взгляд, это самое слабое место книги. Они никак не развиваются. Совсем. И это обидно, потому что потенциал у них огромный.

Мои 7 из 10.

Исключительно выдающаяся из современного фэнтези, на мой взгляд, вещь. Прежде всего тем, что написана предельно последовательно и реалистично — для фэнтези, конечно. Подкупает все, начиная с главного героя, перевалившего за середину жизни рокера-неудачника, мающегося морем комплексов. Весьма жизненных, надо сказать. Сказочный мир, в который он попадает, прекрасен и ужасен одновременно — как любой реальный мир. Но при этом Уильямс искусно находит ту грань, которая не позволяет ему скатиться в пошлость, в простое перумовское «приземление» волшебства и легенды, или в псевдоисторичность Песни Огня и Льда. Сказка остается сказкой, разве что приобретает мрачновато-кровавые черты оригинальных братьев Гримм, а местами — откровенную гофмановскую готичность. Именно контраст обыденного сознания — никоим образом не меняющегося на протяжении повествования — и фантасмагорического окружения дает неповторимую атмосферу этого романа. Кроме того, несомненным достоинством представляется умение автора выстроить фабулу в целом совершенно незамысловатого сюжета таким образом, что интрига сохраняется до последних страниц, напряжение нарастает по экспоненте, тайн становится все больше — одним словом, оторваться от книги мне лично было довольно сложно. Не могу назвать стиль автора слишком уж сложным для восприятия — напротив, текст очень гладкий, выверенный, без банальностей и штампов, хотя и не блещущий афористичностью. В этом Уильямс остается верен себе — халтуры в стилистике за ним никогда не замечалось. Динамика действия на достаточно высоком уровне, описания органично встроены в сюжет, да и сами по себе рисуемые автором картины очень красивы и экзотичны. Честно сказать, я бы со полной уверенностью мог заявить, что данный роман является одной из вершин современного фэнтези, фэнтези эпохи пост-желязны, если бы не одно но — а именно, концовка. Да, она не вызывает каких-либо вопросов, она совершенно закономерна и предсказуема всем ходом событий — но в этом-то и заключается ее главный недостаток. При великолепно созданном мире, при колоритных, живых героях и злодеях, при очень занятной версии апокалипсиса свести все к очередной банальной борьбе бобра с ослом и пафосной итоговой морали представляется шагом непростительным. Неужели вся глубина и сложность созданной автором структуры была призвана просто в очередной раз напомнить о набивших оскомину лозунгах свободы, демократии и семейного счастья? Ей-богу, от автора уровня Уильямса ждешь более сложного и комплексного решения. Здесь оно не обнаруживается. Тем не менее, удовольствие от чтения очевидно качественной литературы перевешивает любые идейные промахи.

Вердикт: оригинальное фэнтези, хорошо написанное и переведенное. Приятно, но несколько поверхностно. Читать, безусловно, стоит, а вот обсуждать, при всем желании — нечего.

Я уверен что затянуто специально, дабы походить на сами-знаете-кого. Сократить текст на порядок — было б хорошо. А то мыльная опера получилась.

Попытка перечитать произведение сейчас вызвала стойкую отрицательную реакцию организма.

Промучила первую треть книги и сломалась. Очень уж неспешное повествование, много деталей, описаний. Да и мир какой-то не интересный. Может я просто мало прочитала, и ближе к концу мир заиграет красками? Не знаю, проверять нет сил...

Крепкое эпическое фэнтези. Очень понравилось. Герои, правда, выписаны не очень тщательно, но зато сюжет цепляет. Развивается он неторопливо, но затем набирает такие обороты, что оторваться от книги просто невозможно. Буду ждать продолжения.

Я не фанат кошек, отношусь к ним спокойно без излишнего обожествления. И поэтому для меня наличие кошек в произведении для меня не делает его автоматически гениальным или хорошим.

Что мы имеем. Автор ведет повествование от имени молодого кота, специально разрабатывает язык, но этот язык далеко не полный, и более того, он фактически не используется и дублируется нормальным. Вопрос, зачем его было вообще разрабатывать? Далее, вставки из кошачей мифологии смотрятся совершенно инородными и только ломают ритм повествования. Характеры героев кардинально меняются почти в конце книги. Перечень претензий можно продолжать (например к оформлению — убогие черно-белые картинки на туалетной бумаге «повышенной белизны» и т.д.). Но главная претензия в том, что роман мне не понравился. Изменился бы роман,если бы повествование шло от имени молодого оболдуя человеческого рода, который бы пошел искать свою потерянную подругу, по пути встретил ребенка, еще одну подругу, принца, повоевал бы с мировым злом(а это довольно заезженный штамп) — я думаю нет.

Как «правильный и законопослушный» :lol:фантлабовец прежде, чем открывать для себя нового автора — смотрю библиографию ( что считаю вполне логичным) и посему «Явившийся в пламени» — первая книга этого автора, попавшая ко мне в руки. Согласна, это зарисовка, так сказать , предыстория. Но интересная..... Да, есть предательство и любовь, есть тема выбора, который часто приходится делать каждому из нас. Но, лично для меня, интересен показался вопрос, который мучил Сулисса, ответ на который он так мучительно искал и в итоге рискнул ради этого ответа всем, что у него есть — есть ли мир после смерти? встретим ли мы еще раз тех, кого любили при жизни? что ждет нас за чертой? что правда в религиозных догмах и верованиях?...Кто не задавал себе похожие вопросы? Увы, ответ не получен. Вернее это вопрос из ряда тех, на который нет ответа. Что ж, остается только ждать, чтобы получить его самолично.

Если не смотреть на отзывы критиков и других читателей а просто взять и ознакомиться с данным произведением, то плохово впечатления остаться не должно. Все написано красивым языком в непревзайденном стиле автора. Эта книга как слоеный пирог — сначала занудное описание чего или кого либо, затем «вкусная начинка» от которой так просто не оторваться. Вообщем недочитать нереально !!!

Прекрасная поэтическая котячья фэнтези. С большой любовью проработаны котячья мифология и словарь. Прекрасно сделан перевод.

Все претензии к слабому и фрагментарному сюжету переадресовывайте издательству Азбука, которое произвольно покромсало текст, делая из него типа детскую книжку. В результате, то, что вы видите в русской книге -- это лишь около половины текста! Этот же прекрасный перевод в полном виде можно найти в сети, а бумажную книгу швырнуть в морду редактору.

«Марш теней» является лишь первой книгой нового цикла Уильямса, однако я не мог оставить известного автора не у дел. Что можно сказать об этой книге? Собственно, ничего особенного. Хорошее, крепкое «почтиэпическое» фэнтези. Этакий «недоМартин», хороший по всем параметрам, но по всем же критериям тому же Мартину уступающий и уступающий ощутимо. Как итог — восьмерка с минусом.

Вердикт: рекомендую тем, кому хочется крепкого эпического фэнтези, но все лучшее уже прочитано :)

Хвосттрубой — это имя главного героя книги, молодого рыжего кота, волею судьбы оказавшегося втянутым в события, способные перевернуть весь кошачий мир. А началось все с таинственных исчезновений котов и кошек племени, объяснить которые никто не мог. В числе пропавших оказалась семья Хвосттрубоя, а также его подруга Мягколапка, и поэтому кот, конечно, не смог усидеть на месте даже после того, как племя отправило посланников ко двору королевы Кошачества за советом и помощью. Фритти Хвосттрубой начал свой собственный поход к королеве и сумел-таки добраться до цели, а затем и выяснить, что же на самом деле угрожает кошкам. А угроза была действительно велика...

Признаться, с сюжетной точки зрения роман довольно слаб, даже учитывая дебют автора — вполне обычная приключенческая фэнтези. И тем не менее уже более двух десятков лет он пользуется неослабевающей популярностью — вплоть до проведения полевых ролевок. Почему же так происходит? А потому, что Уильямсу удалось создать настоящий кошачий мир, кошачий язык, кошачьи мифы и легенды и так далее. Для тех, кто любит кошек (а любят их очень и очень многие) эта книга стала чуть ли не священной, и пусть это прозвучит сколь угодно пафосно. Кроме того, тут замечательные симпатичные герои, как главные, так и второстепенные, да и враги — создания Грызли Живоглота — тоже весьма колоритны. И еще — книга просто на удивление поэтична и красива, даже в переводе.

Итог довольно прост: любите кошек — читайте. Не любите — все равно стоит попробовать, ваше мнение может и измениться.

Прежде всего хочется назвать то, что выделяет эту книгу среди множества других произведений на сходную тему. Прежде всего, это отлично проработанный мир, в котором мотивы старинных волшебных сказок тесно сплетаются с реалиями современности, ведь Эльфландия тоже развивается, причём пути её развития весьма схожи с нашим миром. Да, энергия там добывается совершенно иным образом, но используется она очень похоже — по стране теперь ходят поезда, дома освещаются такими же лампами, как и у нас, и так далее. Да и вообще Эльфландия — это почти что зеркало нашей современности, с поправкой на волшебность, конечно. Процесс урбанизации вызвал к жизни множество проблем, таких же, как и у нас. Расписывать это можно долго, но факт остаётся фактом — мир, созданный Уильямсом, необычен, отлично прописан и стал одним из основных плюсов книги. Вторым важным плюсом стали герои — почти все, кроме главного. Тео Вильмос — человек неплохой, в общем-то, но героем это его не делает. Он получился каким-то безликим, преимущественно плывущим по течению. Хотя это можно посчитать даже приятным исключением в ряду прочих пришельцев из нашего мира, которые, попав в мир фэнтези, как один начинают проявлять разнообразные чудесные силы и вершить великие события. Здесь же Вильмос значим лишь постольку, поскольку значимо его происхождение, а связь его с происходящими событиями установлена совсем другими людьми. Вернее, эльфами. Возможно, это типичный приём для Уильямса — помнится, Саймон из «Трона из костей дракона» тоже оригинальными чертами не выделялся. Впрочем, безликость Вильмоса с лихвой компенсируется разнообразием других главных и второстепенных героев. Их также можно перечислять долго, я отмечу только самых ярких: великолепное чудовище, лорд Нидрус Чемерица, один из самых впечатляющих злодеев в фэнтези; гоблин Пуговица, возглавивший восстание гоблинов и представителей других рас против правящих семей; фея Кочерыжка; юный лорд Примула; Ужасный Ребёнок, выращенный Чемерицей для исполнения его планов и как-то связанный с Вильмосом, и многие, многие другие.

Надо, конечно, сказать пару слов и о недостатках. Они, в общем-то, характерны, насколько я могу судить, для всего творчества Уильямса — многословность и обильная детализация, иногда чрезмерная. Ну и сюжет, к сожалению, особо оригинальным и потрясающим не назовёшь, тем более что временами он теряется на фоне подробностей мира и характеров героев.

Итог: достаточно типичная для Уильямса книга, любители его творчества наверняка прочтут с удовольствием, а вот новичкам знакомство с ним с этого романа начинать вряд ли стоит. Кстати, по-моему, роман мог бы стать основой для хорошего фильма-фэнтези, тут хватает сцен, которые так и просятся на экран. Одни только эпизоды с драконами чего стоят.

Есть у меня в загашнике такой способ чтения толстых книг – читать то, что нравится, а остальное пролистывать.

Ну очень помогает иногда.

Помнится, после первого прочтения сего опуса, я воскликнул что-то навроде — Се книга, которая будет стоять рядом с Толкиеном.

Давеча перечитал. М-да, горного тролля Бинабика, пожалуй, я бы и сегодня поставил где-то рядом. Остальное, увы, где-то далеко сзади и разбирайтесь сами в порядке очереди. Завывания про крутящееся колесо судьбы просто достали, плохой герой, который в конце книги тож пригодится, зануден до безобразия, кем окажется бедная сиротка — это мы ещё в детском садике проходили. Стоп, при всём при этом эпопею Уильямса я прочитал уже два раза (если перечитывал, значит точно два), книги на полке стоят, глядишь и ещё раз прочитаю, значит не так уж всё и плохо.

Ни в одной из рецензий, ни в одном из читательских отзывов, мной просмотренных, не встретилось, чтобы кто-то заметил сходство между «Войной Цветов», и той, старой книгой, в которой повествуется о похождениях циничного супергероя в широкополой синей шляпе. Неунывающий весельчак, пройдоха, неугомонный бродяга, он выпутывается из самых сложных ситуаций, с неподражаемой харизмой уходя из цепких лап и полицейских, и бандитов, и олигархов. Вы ещё не узнали его, этого величайшего покорителя Луны? Думаю, он усмехнулся бы вашей забывчивости, а потом, пригладив ладонями измятую жёлтую рубашку, ослабив узел зелёного галстука и поддёрнув канареечные брюки, отправился бы навстречу новым приключениям.

Однако, вернёмся к «Войне Цветов». Сходство её с творением Николая Носова очевидно и несомненно. Главный герой попадает в другой мир, мир абсолютно чуждых существ, с непонятным ему мышлением (как и уроженец анархо-социалистической страны коротышек, который попадает в капиталистическое общество Луны). Здесь царят социальная несправедливость, угнетение рабочих классов, нищета — нет смысла говорить, что то же самое и на Луне Носова, ибо эти признаки всегда идут рука об руку с капитализмом.

Эльфландию разделили на сферы влияния шесть эльфийских олигархических кланов, их электрические компании высасывают живую энергию принудительно рекрутируемых из беднейших слоёв общества, смертников по сути (в «Незнайке на Луне» недовольных бедняков отправляют на удалённый остров, и когда под воздействием ядовитого воздуха те мутируют, стригут в буквальном смысле, получая прибыль с шерстяного производства). Бездомные и бродяги находят кров под разрушенным мостом (как и в романе Носова), к ним в конце концов попадает и герой повествования.

Ещё одно сходство — есть здесь и свои «коротышки», в буквальном смысле, — маленькие, в несколько дюймов, эльфики и феи, с крыльями и без.

Следует отдать должное Уильямсу — ему удалось обосновать имена персонажей (будто взятые из книги Носова). Если эльфийский клан имеет фамилию Яблоня, то члены его будут называться Огрызок, Косточка и тому подобное — то есть, всё, что касается по смыслу яблони и её плодов. Впрочем, Носов не коснулся в своих книгах института семьи коротышек, потому можно простить ему недоработку, заключающуюся в отсутствии объяснения выбора имён героев. Кстати, если воспользоваться терминологией Тэда Уильямса, получается, что Незнайка принадлежит семье научных работников, а Знайка — либо его брат, либо дядя, либо ещё какой родственник.

Кстати, «Незнайку на Луне» можно смело причислить и к «новой волне», и к «контркультуре» — роман подходит под эти стили (или, если точнее, стили под роман), и его хоть сейчас можно печатать в серии книг с жёлтой обложкой «Альтернатива».

Среди люмпен-пролетариата Эльфландии уже давно выдвинулся харизматичный лидер, гоблин, именующий себя, в знак своей незначительности, Козявкой. Он — тот мессия, которого давно ждут, взявший на себя смелость переломить палку с выгравированным договором служения, сдерживавшего восстание гоблинов. Переломил, зная, что сородичи, нынешние же соратники, потом предадут его смерти за это.

В ненависти к капиталистической Америке, и башням Торгового Центра как её воплощению, Тэд Уильямс предугадал их разрушение, описав атаку огнедышащего дракона на эльфийские башни. В предисловии автор подчёркивает, что вышло это случайно, приносит извинения и говорит, что изменил данную сцену. Однако ж, если он даже изменил её, и всё равно похоже, насколько достоверной она была изначально?!! Литературное предвидение, несомненно, существует, это известно ещё со времён «Титаника».

Воспользовавшись переделом власти, заваренным правящими кланами, лидер из трущоб начинает восстание, заручившись последними свободными гоблинскими кланами, живущими в степях. Власть не в силах подавить гражданские волнения, и результатом их является уничтожение узурпировавших власть кланов.

На последних страницах последователи гоблина Козявки, уже казнённого, размышляют о том, какой будет теперь жизнь. Им нужно выработать новые правила, взамен тех, что лишь унижали их, и добавляли богатеям новый слой жирка на брюхо.

Теперь власти нет, но никого её своевременный уход не опечалил. Все, в общем-то, уже знают, как жить. Счастливо, и свободно.

Это, в упрощении, и есть анархо-индивидуализм.

В принципе, «читать можно», такого уж желания отбросить книгу(-и) на середине не возникает — но будьте готовы к тому, что уже в первом томе налито порядочно «воды». Действие затянуто, как в «Санта-Барбаре» — такое ощущение, что автор НАРОЧНО его тормозит, растягивая простую, в общем-то, историю

Как очередная мегапея — не самое худшее; бывало и потупее, и менее красиво...

Как нечто оригинальное — ну вот ещё чуть-чуть, и было бы оно, то, что называется «неповторимый авторский стиль». Не дотянул.

Потому — 7 баллов вместо 8-ми.

Повесть сильно удивила. Резкое перемещение в другую эпоху мира, во времена Короля-Цапли, о котором в «Памяти, Скорби и Тёрне» (Ордене манускрипта) было пара слов. Связи с основной эпопеей нет никакой, кроме места действия. Уильямс сумел не зациклиться на своих персонажах и их времени, и получился настоящий исторический экскурс, как будто Остенард — реальный мир. Что ж, в проработке истории и мифологии Тэду не откажешь.

Короткая история рассказывается от имени Бреды, падчерицы Сулиса, которая впервые оказывается в мрачном и запустелом Хейхолте, а вокруг — интриги придворных и тайны мрачного прошлого. Приключений как таковых в повести почти нет, она больше сводится к описаниям ощущений девушки и ее размышлений, чем действий. По каким-то отдельным фразам и построению текста (это мемуары, написанные много лет спустя) можно заметить, что Уильямс стремится подражать Умберто Эко и его «Имени Розы», только в малой форме.

Еще больше усиливается ощущение, что читаешь историческую повесть в духе Эко тем, что фантастического элемента здесь кот наплакал. Колдунья Джулой всего лишь проводит спиритический сеанс, вызывая дух сидха, пострадавшего от пламени дракона. Это единственная «магия», показанная в повести, и она тянет не более чем на мистику в средневековых декорациях. (Что-то подобное будет позже у Сапковского в «Башне Шутов»). Не будь местом действия вымышленный мир, никто не счел бы это произведение фэнтези.

В общем и целом — качественно, красиво, драматично. Придраться не к чему, но не мое. Слишком мелок масштаб событий по сравнению с «Орденом Манускрипта», слишком много красивостей и отступлений, слишком мало действия. Такие рассказы обычно пишутся «для девчонок», а «для мальчишек» — что-нибудь поэнергичнее.

Книга очень хороша читается на одном дыханье. Но ничего особенно нового не находиш, больше похоже на хорошее классическое.

Не зря время провела

Много чего говорят о творчестве Уильямса, и что вот он растягивает романы, и повторяет сюжеты (подобные ремарки в чем-то справедливы), но его верный читатель никогда не обманется в его романах, потому что он знает, что каждый раз всегда есть чему научиться у этого писателя.

Уильямс, будучи человеком разносторонним и талантливым, как никто другой удивительно гармонично пишет о всем нам знакомых вещах. Моральные проблемы его героев, их дилемы выбора или опрометчивые поступки, о которых они сожалеют-это и наши поступки. Это только на первый взгляд, они выглядят как страдания несуществующих личностей. А все эти вымышленные замки и злобные существа, строящии козни- стандартными декорациями, явлющимися пустым наполнением очередной эпопеи. возможно такое суждение правомерно, но только не в случае Уильямса.

Потому что Уильямс-неисправимый искатель и учитель. Он не спроста отправляет героев Shadowplay в путь, и это для них не праздные поиски приключений, или благородная помпезная миссия по спасению мира, для них- это прежде всего поиск себя и своего места в жизни.

Так,Бриони предстоит осилить нелегкую дорогу, в которой от вздорной принцессы, привыкшей к комфорту не останется и следа, а ее бесконечные вопросы доведут даже богиню. Баррику ради намного большего, нежели он может осознать, необходимо будет пережить встречу с другим богом, но теперь уже ему не придется сражаться в одиночку. В замке на севере, для одних откроются новые двери, а для других на юге наоборот не будет пути назад.

На самом деле неважно о ком идет речь, все герои не стоят не месте: все спешат за событиями, находя в себе новые силы и способности. все хотят обогнать судьбу, даже Слепой Король...но...сбежав раз от нее, не факт, что получится сейчас...ведь жизнь-это движение, и все меняется...и боги снова просыпаются.

Очень непростая вещь, не фэнтези для легкого чтения. Если вы не готовы погружаться в атмосферу черной зимы, в разветвленные, как ясень Иггдрасиль, сюжетные линии, в языки, традиции и песни народов Светлого Арда, причудливо переплетающиеся с нашей мифологией — отсылки у Уильямса на каждом сантиметре — даже не беритесь. Это не сериальное фэнтези, которое можно глотать в дороге.

Во-первых, Уильямс — это отличное понимание психологии средневекового человека и средневекового общества. В его книгах царит жесткий средневековый реализм, но без натурализма Мартина. Настоящий феодализм с настоящими феодалами и настоящими, а не картонными, религиозными фанатиками. Средние века, где верят клятве дворянина и пророчеству священника, а «злодей» может предпочесть славную смерть бесславному забвению.

Во-вторых, отличное знание мифологии — не только банальной скандинавской, но и японской (Аматерасу), и кельтской (племена богини Дану, сидхи, у него очень активно фигурируют) мифологий, а также Библии. В-третьих, действительно непредсказуемый сюжет, не сюжет ради сюжета, а сюжет ради идеи. Борьба за существование умирающего народа, религиозный фанатизм и лживые пророчества, бессмысленность мести, и обман, которым является наша история, написанная победителями.

Да, и еще два интересных факта. С книгами мэтра Уильямса был хорошо знаком мэтр Сапковский, и в их мифологии вы найдете много общего. А другой мэтр, Джордж Мартин, и вовсе называет себя фанатом «Памяти, скорби и тёрна». Так что, друзья, мы в своих предпочтениях не одиноки! ))

Очень непростая вещь, не фэнтези для легкого чтения. Если вы не готовы погружаться в атмосферу черной зимы, в разветвленные, как ясень Иггдрасиль, сюжетные линии, в языки, традиции и песни народов Светлого Арда, причудливо переплетающиеся с нашей мифологией — отсылки у Уильямса на каждом сантиметре — даже не беритесь. Это не сериальное фэнтези, которое можно глотать в дороге.

Во-первых, Уильямс — это отличное понимание психологии средневекового человека и средневекового общества. В его книгах царит жесткий средневековый реализм, но без натурализма Мартина. Настоящий феодализм с настоящими феодалами и настоящими, а не картонными, религиозными фанатиками. Средние века, где верят клятве дворянина и пророчеству священника, а «злодей» может предпочесть славную смерть бесславному забвению.

Во-вторых, отличное знание мифологии — не только банальной скандинавской, но и японской (Аматерасу), и кельтской (племена богини Дану, сидхи, у него очень активно фигурируют) мифологий, а также Библии. В-третьих, действительно непредсказуемый сюжет, не сюжет ради сюжета, а сюжет ради идеи. Борьба за существование умирающего народа, религиозный фанатизм и лживые пророчества, бессмысленность мести, и обман, которым является наша история, написанная победителями.

Да, и еще два интересных факта. С книгами мэтра Уильямса был хорошо знаком мэтр Сапковский, и в их мифологии вы найдете много общего. А другой мэтр, Джордж Мартин, и вовсе называет себя фанатом «Памяти, скорби и тёрна». Так что, друзья, мы в своих предпочтениях не одиноки! ))

Первая прочитанная мной книга этого автора. Не впечатлила! Нудно, тускло. И вообще все как-то очень... рвано что-ли... Не успеет начать и описать одну сцену — тут же резко сворачивает и перескакивает на совсем другие события. Характеры не прописаны и нелогичны, приходится самой додумывать, почему это герой или героиня поступают именно так, а не иначе. Особенно принц и принцесса. Инертные какие-то, не вызывают чувства сопереживания.

Вобщем, роман «не пошел». Слышала, что вторая книга цикла лучше. Посмотрим.

Мне понравилось. Даже не знаю, почему :confused:

Довольно таки приличный сюжет и симпатичные персонажи

Эталон фэнтези. Не могу припомнить какую-либо другую эпопею, прочитанную полностью взахлёб от и до без отвлечения на что-либо другое. Читал в серии «Наследники Толкиена». Полностью согласен с этим.

Хотя основные сюжетные линии почти наверняка навеяны Мартином, но Уильямс есть Уильямс. Свои повороты, свой взгляд. Особенно в части рас, живущих за Границей Теней. Наверное, персонажи могли быть выписаны и получше. Но сюжет и интрига — достаточно интересны. С нетерпением буду ждать продолжения.

Да уж, попадись бы мне эта книга не в 23, а лет на 5-7 раньше я бы от нее фанател до безумия, но и сейчас она произвела на меня весьма серьезное впечатление. Конечно котов я люблю, но и задумка сама по себе весьма оригинальная. В основу романа взяты одно из двух мистических животных европы — коты (второе — вороны) и на этом выстроена целая мифология. Также очень порадовал «котояз» и словарь кошачих терминов. Но самое главное это атмосфера воссозданая автором.

Посредственность, для возрастной категории 13-16 лет. Ничего нет — ни сюжета, ни мыслей, ни нормального стиля изложения.

Прочитал весь цикл. Добротная фентези, содержащая все возможные для фентези признаки, хорошо прописанный сюжет, но повествование очень мрачное. Именно за такую мрачность поставил 8. А чтобы уследить за всеми интригами пришлось даже схемку нарисовать. Но это только добавило интереса к циклу.

Первый роман Тэда Уильямса, будущего создателя нашумевшего фэнтези-эпика “Память, горе и тернии” и необычного цикла техно-фэнтези “Иноземье” был написан им в 28 лет. И без особых надежд пристроить его в какое-нибудь издательство… Ему повезло. Просто не могло не повезти :smile:

Это не просто незатейливая повесть о приключениях молодого кота по имени Фритти Хвосттрубой, который в сопровождении верного друга Шустрика отправился на поиски своей пропавшей подружки Мягколапки. Это если и не Библия, то уж во всяком случае, одна из священных книг для тех, кому усатые-полосатые создания дороже всех остальных. И Тэд Уильямс был тут наверное не менее монументален, чем Ричард Адамс или Уильям Хорвуд, которые создали свои эпосы о животных (о кроликах и кротах, соответственно). Как и у Ричарда Адамса – это роман-путешествие. Как и у Адамса и Хорвуда – это тщательно выписанный мир, в этом случае – «кошкоцентрический» мир. Мир со своей мифологией, религией, обычаями, языком… Кошачья лингвистика, использованная Тэдом Уильямсом — это, конечно, что-то… Понятно, что на русском она зачастую являет собой даже не перевод, а только адаптацию, но все же переводчицы совершили чудо. Где-то очень удачно, где-то менее, но в целом – именно чудо! Имена, какие, конечно же, могут быть только у котов – Быстролап, Волнохвост, Драноух, Жукобой, Камышар, Ловимыш, Потягуш, Скозьзабор, Фуфырр… Овец они называют бябянами, собак – вяками, лисиц – силянами, белок – рикчикчиками, птиц – крылянками, а грызунов – писклями. Они желают друг другу “мягкого мяса” и “приятной пляски”. Да, Тэд Уильямс определенно знал, о чем писал… :biggrin:

У книги очень интересный, поэтичный стиль, чему способствуют и эпиграфы из классиков поэзии, преимущественно англо-американской – Э.По, У.Вордсворта, Шелли, Китса, Эмили Дикинсон, Э.Суинберна и других. Я, вместе с автором, надеюсь, что, быть может, некоторым юным читателям это привьет вкус к хорошей литературе… :shuffle:

У Фритти есть фэн-странички в Интернете. По мотивам книги сделаны ролевые игры. Более того – полевые игрища проводились даже в России, а уж каковы истинные масштабы популярности Хвосттрубоя за рубежом – мы можем предположить лишь исходя из того факта, что книга только на английском выдержала больше двух десятков изданий…

Кто-то пишет, что несколько месяцев мучился, одолевал, читал сквозь силу(Диор, оценка-4). Зачем читал тогда? Зачем мучился? Для галочки? Я читал также больше 2-х месяцев, но из-за нехватки времени. Но когда уходил в книгу, то надолго. При всей любви к «Колесу Времени» Джордана, я дальше середины «Возрожденного Дракона» не ушел и сплю по этому поводу ровно и спокойно. А Уильямса дочитал всего до конца и только тогда успокоился. А значит — это высокий класс и балл!

Несмотря на то, что творчество Тэда Уильямса отличается большим жанровым разнообразием, лучше всего известен читателям фэнтезийный эпик «Орден манускрипта». Но этот цикл был завершён уже полтора десятилетия назад, законы жанра за это время изменились кардинальным образом, и было очень любопытно, сможет ли автор приспособиться к новым условиям. Теперь можно уверенно сказать, что смог. Обилие действующих лиц, минимум волшебства и максимум реалистичности, никаких безродных мальчишек, превращающихся в принцев — влияние Мартина не прошло бесследно. С другой стороны, Уильямс вовсе не изменяет тем своим приёмам, которые применимы и теперь — прежде всего, исключительной детализации описаний и тщательной проработке всех персонажей, включая второстепенных. Правда, из-за второго пункта несколько страдают главные герои, получившиеся не слишком убедительными и интересными. Баррик и Бриони — ещё подростки, неопытные, мало что знающие и умеющие, но не желающие этого признавать, явно считающие себя выше, важнее и умнее всех окружающих только благодаря своему положению; вследствие этого они делаются предсказуемыми. Сюжет, как и в других книгах автора, поначалу разворачивается весьма неторопливо, но постепенно набирает обороты, и хотя даже в конце он не предлагает читателю обилие экшена, но, раз вчитавшись, оторваться становится уже очень трудно. Хорошо получились и нечеловеческие расы — прежде всего, конечно, квары, а также фандерлинги, эдакая смесь гномов и хоббитов. А вот крошечные человечки-крышевики выглядят как-то по-сказочному, то есть для этой книги кажутся чужеродным элементом. Хотя сами по себе они весьма симпатичны.

Первый роман трилогии, конечно, не повод для подведения каких-либо итогов, даже промежуточных. Лишь одно можно утверждать точно — Уильямс как был, так и остаётся мастером фэнтези-эпика, так что пропускать эту книгу любителям жанра ни в коем случае не стоит. А в остальном — будем ждать продолжения.

Что касается меня — я не увидел в этой повести ничего особенного. Так просто, зарисовка: автору захотелось ещё раз «пройтись» по предыстории событий основного цикла (на эту предысторию были кой-какие намёки в самих романах, вот он и решил, так сказать, «взглянуть в ближнем ракурсе»).

Кроме того — если бы я не знал, что это тот же самый мир Остен Арда, ни за что бы не подумал. От всего подробно проработанного антуража, что был в романах, не осталось и следа — какой-то бледный, скучноватый и донельзя выхолощенный мир, где происходят какие-то непонятно что дающие уму и сердцу читателя события... Не то, чтобы вовсе было неинтересно — просто НЕ ОЧЕНЬ интересно... Не цепляет! При всей важности описанных в рассказе моральных проблем...

Насколько я понял, Тэд Уильямс писал этот рассказ специально для антологии Сильверберга, т.е., очевидно, не столько по велению души, сколько по «заданию начальства». Это его вполне извиняет — но всё же балл рассказу я поставлю низкий...

Ничего такого уж особенно потрясающего в сравнении с первой частью («Трон из костей дракона»), где были хоть какие-то достоинства (более-менее ярко, с некоторой даже долей поэтичности описанный мир) — не ждите. Беда любого продолжения в том, что оно будет в лучшем случае на уровне 1й части, но чаще всего — уже мельче и слабее.

Это именно тот случай. На первый взгляд не очень заметно (начало — сцены в горах — ещё в достоточной степени увлекает), но... поближе к середине истории (когда описывается пребывание Джошуа у марч-тана) ловишь себя на мысли, что сам мир уже попросту приелся, и сюжет, ещё недавно более-менее увлекавший, начинает отдавать банальностью. И «уши Толкина» становятся отчётливо видны (ситхи — те же эльфы, Джао-э-Тинукай — тот же Лориэн... только и отличия, что женщины-ситхи более, хм, вольно и раскованно себя ведут...) И «иммиграция» ситхи из-за моря, и песня о любви Берена и Лучи... простите, Друкхи и Ненайсу. Всё то же, что мы помним из ВК, только «поменялась обёртка», да и сами позаимствованные сюжетные линии измельчали, скатившись до уровня банальной «мушкетёрщины».

Но даже если не замечать этих заимствований (всё-таки книга не только из них состоит!) — и сюжет, и сам мир потеряли все присущие им в 1й книге свежие краски... идёт довольно скучное повествование о плетении интриг, в которых, честно скажем, нет желания разбираться. Это беда всех авторов приключенческого жанра: заплести паутину интриги — задача осуществимая, но сделать так, чтобы читателю было интересно её распутывать — неизмеримо труднее.

И всё же... в книге осталось ещё чуточку красивых и романтических описаний, достаточно выдержаны характеры приглянувшихся нам с 1й части героев... В общем, низкую оценку ставить вроде бы не за что — но и особенно высокой эта книга не заслужила.

Не знаю, не знаю... Как по мне — совершенно непохоже на «Орден манускрипта». Там был очевидный «закос» под Толкина, при этом явно автор ориентировался на читателей-подростков (Саймон только к концу цикла по-настоящему возмужал) — тут же и герои гораздо взрослее себя ведут (хотя и брат-принц и сестра-принцесса ещё очень юные — но условия, в которых они живут, по-настоящему жестоки — а соответственно, «детство кончилось» ещё до начала книги; и на чувства у них нет времени, они даже привязаны друг к другу не из-за уз родства, а просто потому, что иначе им в этом замке не выжить).

Сам мир тоже прописан очень подробно (не так натуралистически, как у Скотта Бэккера, но всё же именно бытовые подробности здесь ставятся во главу угла, а не экзотиШные пейзажи, как было в «Ордене»...) И то, что в центре внимания сразу много героев, а не кто-то один — это тоже попытка написать реалистичнее (в «Ордене» тоже было так, но там это просто дань традиции эпика — «развёрнутые взаимоотношения людей»; всё-таки там главный герой отчётливо выделен. Здесь тоже есть «более важные» и «менее важные» для сюжета персонажи, всё-таки до уровня Бэккера, который вообще вынес главных героев за скобки повествования, Уильямс не дотягивает. Но он, по крайней мере, попытался). Кстати же, и элемента «чудесного» здесь практически нет — то, что в этом мире есть «виверны» и «маленький народец», это всего лишь особенности его фауны (биосферы), ничего магического, по сути, нет в этих существах: просто — такие животные и люди...

Я вовсе не хочу сказать, что данная книга — шедевр. Это всё-таки более-менее приключенческий роман, и не то, чтобы он ВЕСЬ был написан в такой уж реалистической манере — нет. Просто он уж всяко менее романтичный и детский, чем «Орден». И поэтому — лично для меня — более интересный. Хотя, конечно, на особо высокую оценку не тянет — твёрдые 7 баллов...

P. S.: Shadowmarch — это не «Марш теней». Это та самая «Граница теней», которая не раз упоминается в тексте книги. Просто удивительно, как издательство пропускает подобные переводческие оплошности...

Да книга хороша и выдержана в лчших традициях жанра. И как всегда добро весит на волоске и спасается мир в последний момент. Как у викингов слушаешь (в данном случае читаешь) легенду что бы в очередной раз убедится что добро победит и все в мире хорошо:rom:

Прекрасный «рекламный» рассказ. В отличие от «Книги перемен» из той же антологии,этот рассказ буквально заставляет погрузиться в мир Иноземья и вызывает стойкое желание познакомится со всем циклом. Но это же играет против автора-произведение лишено целостности,оно выглядит частью чего-то большего. Сравнивая с «Книгой», можно сказать,что Силверберг и Уильямс ударились каждый в свою крайность. Золотая середина в изображени мира подарила бы нам шедевр.

В своей повести Уильямс сотворил хороший пример средневековой литературы — рыцарского романа, поэтому изначально (вообщем как и все творения этого автора) читается тяжело, зато прочитав до половины понимаешь что остановиться уже не сможешь