Очень странный рассказ, который лично мне напомнил «Постороннего» Камю и классическую композицию The Cure «Staring at the sea». Экзистенциализм в чистом виде. Смысла в жизни нет, не было и никогда не будет, за исключением очень-очень редких моментов. Писалась эта история, видимо, в тяжелый момент в жизни Кортасара. Иначе не могу ничем объяснить ту безысходность, которой пронизано это произведение. Не мое это – позитива не хватает…

Действительно, рассказ очень образный и четкий. Все видишь как на картинке. В то же время, как мне показалось, он очень лирический. Особенно впечатлила концовка. До чего все-таки довела человека новящивая идея жить на острове. Кстати, суть концовки не с первого раза понял, так что, если что, читайте внимательно...

Потрясающий рассказ. Вся человеческая жизнь, все человеческие чувстсва и пороки как на ладони... Потрясающие... Один из лучших рассказов Кортасара, одного из самых сложных и непонятых писателей ХХ столетия.

Честно говоря рассказ навевает странные ощущения: начинаешь чувствовать себя не в своей тарелке, потому что начинаешь понимать, что суть некоторых вещей для твоего ума непостижима.

«Наставления» (или «Инструкции») — мои любимые тексты Кортасара. Особенно о том «Как правильно плакать»:smile:.

Безумно красивый рассказ с печальным финалом. Психологическая проработка всех действующих лиц — выше всяких похвал (извините за избитую фразу). А легкость, с которой Кортасар переходит от одного героя к другому, каждый раз, ведя «разговор» от первого лица — вообще выше моего понимания. Самая грустная история, которую я читал у Кортасара. Аж до слез. Был бы я циником, назвал бы этот рассказ «слезодавилкой», а так – чем-то напоминает исследования человеческой души незабвенного Федора Михайловича.

Рассказ о счастье. Удивительно кинематографично написано. Читаешь – и видишь все как наяву. Просто блеск!

Знакомая тема про пробки на дорогах. Боже, как же я их ненавижу! Но, слава Богу, в такую мне еще попадать не доводилось.

Если выразиться по-простому – «бред сивой кобылы». Хармс «отдыхает». Но иногда среди этого бреда встречаются поистине мини-шедевры. Очень тяжело представить себе человека (это я про Кортасара), в голове которого рождаются такие химеры. Видимо, себя я должен отнести к фамам, раз не все понял — в отличие от писателя, который, как известно, был огромнейший хроноп.

Как название рассказа соотносится с его «содержимым» я, честно говоря, не очень-то понял. Жутковатая «сюрная» история с непонятным финалом.

Одна из попыток Кортасара рассказать о джазе, который он безумно любил. О том, какие демоны живут в душе гениального саксофониста и о том, как непросто понять, что движет музыкантом, когда он играет, даже если ты его лучший друг. История выстроена точно так же, как предмет, о котором она повествует: немного хаотично, с синкопами, с неожиданными поворотами сюжета, с частым перескакиванием на второстепенные сюжетные линии и т.д. Сначала немного тяжеловато читать, но, одолев первый десяток страниц (и, вставив в проигрыватель какой-нибудь диск типа «Medeski Martin&Wood», хотя это совсем не джаз, но стилю книги, имхо, соответствует), продолжаешь чтение с легкостью – с той же самой, с какой главный герой истории импровизирует на своем саксофоне. «Преследователь» — что называется знаковое произведение писателя, и совсем не случайно, наверное, оно включается почти во все сборники его рассказов. Для того, чтобы погрузиться с головой в мироописание Кортасара — самое то!

P.S. Финальный абзац – яркий пример того, какая должна быть концовка – просто блеск! Особенно последнее предложение.

Один из самых примечательных рассказов Кортасара, который, как и многое у писателя, очень здорово перечитывать, поскольку открываются некоторые нюансы, которые при первом прочтении остаются незамеченными.

История про первую любовь, «пикантность» которой придает тот факт, что влюбленная девочка не совсем здорова. Не очень тронуло почему-то…

Одна из любимых тем Кортасара, где явь и сон периодически меняются местами. Даже страшно немного – настолько все правдоподобно описано.

Фантасмагорическая картина нарисована Кортасаром. Насколько все-таки заразительно безумие и какую власть может иметь толпа.

Грустная история о жизни и смерти, о любви, о наваждениях, которые частенько гораздо более материальны, чем мы думаем.

Детективная история про больную «на голову» девушку. Хорошо хоть заканчивается более-менее нормально.

Один из самых непонятных для меня рассказов Кортасара. Смысл (при чтении) постоянно ускользал. Так я и не понял – она одна была или их было двое?

Очень добрая история про чудесных кроликов, жаль только одно – грустный конец. А я так надеялся на хэппи-энд. Не дождался.

Хичкок «отдыхает». Образчик истории, в которой ровным счетом ничего не происходит, а атмосфера страха нагнетается такая, что впору куда-нибудь бежать без оглядки.

Данную работу следует читать только тем, кто прежде успел прочитать роман Кортасара «62. Модель для сборки». В противном случае, ИМХО чтение бессмысленно.

Одна из нескольких работ Кортасара, посвященная Китсу, которого писатель высоко ценил и практически «обожал». Это наводит на размышления, особенно вспоминая такую же любовь к этому поэту Симмонса. (Похоже, придется где-то достать томик со стихами Китса и почитать, раз два моих любимых писателя с таким пиететом к нему относятся…)

Как известно, Морелли – это вымышленный персонаж, писатель, труды которого изучают герои романа «Игра в классики». Это не первое и не последнее эссе, где Кортасар пытается как-то заставить читателей взглянуть на его знаменитый роман под несколько иным углом.

Очень интересная работа о человеке, о котором прежде я ничего и не слыхал (т.к. театр особо не жалую).

Возникло большое желание узнать об Арто побольше.

Я не любитель этого французского поэта, к тому же почти не знаком с теми поэтами, о которых пишет Кортасар, оценивая влияние на последних Рембо. Поэтому читать данное эссе было не особенно интересно.

Кортасар и Хармс – близнецы-братья. Правда, не знаю «кто более матери-истории ценен», но читая этот рассказ, меня не покидало ощущение, что я с головой погружаюсь в «хармсовский бред».

Кортасар не раз говорил о том, что коты и кошки – это его тотемные животные. И что у него с семейством кошачьих особые отношения и мистическая связь. Но для чего он их превратил в телефоны, понял не до конца. Хотя история хороша.

Воображение у писателя – будь здоров! Лично мне такое даже присниться не может.

Может для кого-то эта история покажется слишком простой, но чего у нее не отнять – так это волшебства и какой-то мистики. Один из любимых рассказов. Десять баллов без всяких сомнений.

Небольшой лирический рассказ про любовь, больше добавить, к сожалению, нечего.

Очередной мини-шедевр от Кортасара, где сон и явь, переплетаясь, создают такой необычный орнамент, что становится возможным обмен сознаниями между человеком и «рыбой».

Очень тонкая лирическая философская история. Я бы сказал – «подкожно-балдежная». Одна из тех историй, которые можно перечитывать, не взирая на сюжет, поскольку здесь он почти не важен.

Прочитав этот рассказ, можно понять в чем, по большому счету, состоит фантастичность произведений Кортасара в принципе, а также уяснить, наконец, что же такое т. н. магический реализм. Один из лучших рассказов (ИМХО).

КоротЕнький рассказ о прикольном чуваке, раздающем направо и налево пощечины. Конечно не фантастика, но что-то близко к этому. Понравился.

Хороший рассказ о природе гениальности, о мыслях и чувствах гения, остающегося в повседневной жизни обычным человеком. Замечательно передана атмосфера города, на ночных улицах которого ведутся задушевные беседы, и клубов, на сцене которых каждый вечер совершаются музыкальные чудеса.

Несмотря на некоторую долю мистики, этот рассказ можно считать достоверным и очень ярким описанием жизни Чарли Паркера.