Все отзывы на произведения Вернора Винджа (Vernor Vinge)

Pupsjara, 12 июня 2007 г. в 12:02

За что получила эта повесть 2 такие престижные премии непонятно, наверное только из-за имени автора. Идея цикличности тысячей работников хороша, но реализация подкачала. Написано все скучно и нудно, нет никакого драйва. Вот ходят они от дома к дому и выясняют, что же случилось, но это же не детектив, а фантастика, так что нужно было что-то изменить, чтобы читателям читалось поинтересней.

Ank, 11 августа 2006 г. в 22:23

Да разве это можно сравнить с первой частью? Было ощущение, что продолжение написано на волне успеха «Пламени над бездной» по заказу издателя. А что внутри — совершенно всё равно.

nesmeeva, 12 октября 2005 г. в 17:22

замысел хорош и нов, но читать было тяжело

volkman, 11 августа 2005 г. в 05:46

Сложное переплетение чудных цивилизаций, их целей и типов мышления... В результате получается конфликт с кучей неясностей, недоговорок и ... В чем-то местами напоминает Херберта. Но. Очень слабое внимание к деталям, как психологическим (в рамках избранных моделей), так и технических. И это часто бьет по глазам. Конец же вообще вызывает вселенскую грусть о так и не выстрелевших ружьях на стенках, ассоциации с мыльными пузырями и гордиевыми узлами. В результате мне одновременно иногда хотелось поставить то девятку, то вообще пятерку...

Вадим Вадимов, 08 февраля 2025 г. в 15:22

Интересная история и самое интересное тут не неправдоподобные,как по мне,пауки и не менее неправдоподобные торговцы (чем таким можно торговать,чтобы оправдать затраты,тем более,что значительная часть информации распространяется бесплатно),а Фокус,не зря сам Фам Нювен так увлекся им,вот это занимательное фантдопущение!Очень ярко описаны,впрочем как всегда у Винджа, злодеи,с этаким сочувствием к их мотивам.Недостатки-бесячие мега- и килосекунды, большеватый объём и карамельный финал.

lammik, 27 июля 2023 г. в 19:58

У Дикси Мей Лей первый рабочий день на новом месте, она стала трудиться в службе поддержки компании «Лотсатех». Это лучшая работа в её жизни, и она твёрдо намерена добиться на ней значительных успехов. Но настроение девушки резко испортило полученное электронное письмо, помимо оскорблений оно содержало такие детали жизни Дикси Мей, которые и знать-то никто не должен. Дикси Мей решительно настроилась отправиться на поиски обидчика и расквитаться с ним.

История, которая начиналась как рассказ о жизни «офисного планктона» сначала превратилась в детектив, а затем и вовсе в киберпанковский хоррор про ловушку без выхода, но с лучом надежды, мелькнувшим в финале. Если в «Подлинных именах» возникала тема цифрового бессмертия, то в «Куки-монстре» она превратилась в тему массового и регулярного цифрового убийства. И всё это в целях повышения производительности труда. Действительно, полная противоположность соцреализму — капфантастика, для которой жанр киберпанка подходит идеально. Художественно идея реализована несколько механистично, но для книг Винджа это в порядке вещей.

Jaroslav25, 18 мая 2023 г. в 01:13

Фантастика может и «свехтвердая», но, не сочтите за пошлость, со «свехмягким» концом. Ну вылупится n-ное количество младенцев биологического вида хомо сапиенс, а дальше? Что делать с ними и что делать им? И как? И за счет каких (материальных и интеллектуальных) ресурсов? В чем был смысл всего замысла? Вообще, казалось, что в заморозке окажется что-то типа «каждой твари...» ...в общем понравилась только проскользнувшая по ходу сюжета идея ИИ, забывшего (так!!!) за старостью лет свое предназначение.

neli mustafina, 15 мая 2023 г. в 20:01

Надо же... Написан в 1992. А какой размах!

Тут и про силы почти божественные, сдвигающие с пути не только планеты, но и галактики. И про тысячелетнее время жизни персонажей. И про невероятно странных инопланетян, живущих и сотрудничающих с людьми. Никаких тебе скафандров. Болезней от чужой флоры-фауны.

Зачем об этом задумываться и описывать?

Уж лучше опишет как схватив пространство могучей рукой Фам Нювен встряхивает его как скатерть и корабли противника посыпались крошками с этой скатерти черт знает куда...

В общем, не люблю я эти космооперы, так обожаемые Голливудом, где каждый второй способен летать без скафандра, сжигать планеты, плеваться огнем и невероятно умён (силен, рожден из бедра Зевса и пр.).

Поэтому части о разборках в космических масштабах мне не понравились. Не понравились настолько, что к концу книги я их просто перелистывала. Ну это невозможно же читать. Бред какой то.

А вся эта катавасия сопровождается приключением семьи, сорвашей джекпот и улепетывающей со всех дюзов (или чего там ещё?) на самый край галактики на планету населенную роевым разумом.

А вот эта придумка уже поинтереснее. На планете существует цивилизация, обладающая коллективным разумом. Причем наверняка у них есть своего рода телепатия, хоть автор о ней не упоминает, но аборигены планеты оказываются весьма быстро обучающимися, схватывающими на лету речь, повадки, технические новинки и культуру людей. Ну, антропоцентризм конечно же. Как же без него.

Все людей любят и все людей слушаются. Хотя друг с другом не ладят, более того — не могут ни приблизиться, ни коснуться без того чтоб не навредить друг другу.

Читается легко. Особенно про собачек и приключения осиротевших деток.

А вот галактические войны...

Боже, это прямо болезнь какая то.

Что это всех авторов так тянет уничтожать вселенную?

Так и хочется надавать им по рукам.

Славич, 04 мая 2023 г. в 02:17

Разработана технология почти мгновенного терраформирования планеты путём переноса материи из межзвёздного пространства. На огромном расстоянии и в каких угодно количествах. Представили? А теперь вспомните, что в звёздных туманностях содержатся и довольно сложные органические молекулы.

Достаточно нетипичный для Винджа рассказ-шутка, он вообще редко обращается к малой форме. Не шедевр, но довольно остроумно и оригинально.

mputnik, 12 декабря 2020 г. в 16:22

Очередной классический пример противоречия вкусов Запада и... эээ... даже и не Востока (потому как, допустим, к Лю Цысиню — тоже масса претензий). Тогда — так: противоречие вкусов Западного Менталитета и Евразийско-византийского Самосознания.

Потому как — даже предположить не могу, за ЧТО две такие престижные премии (даже три, но — не суть). На мой взгляд — абсолютно не за что: ни Форма, ни Содержание, ни Антураж — совершенно не соответствуют впечатлениям от чего-то... эээ... чего-то знаАчимого.

Более того — остаётся непреходящее удивление от самогО факта «тематической ориентации» текста: Идея — да, просто великолепна. Изящна, адекватна и т.д. и т.п. НО, во-первых: на момент публикации это уже не Новость, а скорее — Банальность, хотя и не особо явная. А — во-вторых: реализация... — полных швах, нечто вообще не литературное, больше напоминает либо изуродованный учебник, либо черновик некой публицистики научпоповской. Это же у нас УЖЕ 21-ый век, пусть и сАмое начало. В чем «суть новизны», кто сомневался-то в принципиальной реализуемости оной Идеи? Зачем вообще такая Форма? На кого рассчитано чтиво? Если на специалистов — почему такая «вольность изложения», если на среднестатистического обывателя — откуда брали оные «среднестатистические параметры», что это за обыватель такой несуществующий? Одни вопросы. Риторические

Incnis Mrsi, 02 мая 2020 г. в 15:56

Что понравилось? Два эпизода: взлом фрегата Погибелью, и ангелоподобные создания Aprahanti, оказавшиеся

Первое — несколько банально, но описано свежо и ярко; в раннем такого не встречал. Второе — уважение за разрыв шаблона, что космические злодеи, в норме, выглядят как какие-нибудь членистоногие или хотя бы вонючие зверьки.

Теперь о недостатках. Прежде всего, пафосное название романа, но непонятно, к чему привязанное. Ну, допустим, “A Fire” — это Погибель. Или, напротив, контрмера?… ну пофиг, космическая битва между ними, в общем. А вот что у нас “the Deep” — Млечный Путь? Или не весь, а лишь до зоны, где застряла Равна? Или, может быть, глубина истории, откуда непутёвые археологи копнули исполняемый код Погибели? Путаница ассоциаций уже неплохо высвечивает деструктурированный ум писателя, занимающегося к тому же «надкусыванием яблок» в промышленном масштабе. Виндж разбрасывает по роману различные идеи, а вот заниматься их тщательной проработкой ему, видите ли, влом. Пусть другие напишут как следует, а затем можно будет сказать: это взято у В. Винджа. Слабые персонажи. Наивно-тупое развитие линии с «силами», якобы кишащими за т.н. переходом (Transcend). Если они такие сверхмощные, то почему не ощущается дыхание высшего разума? Их деятельность сведена к банальным интригам типа забрасывания удочек.

Да, и пародийное описание Usenet, это вообще что? Если пародия, то ускользает мотивация. С какой стати в футуристическом и (якобы) драматичном до слёз произведении заниматься высмеиванием земной технологии конца XX века? Я же надеюсь, что Виндж писал эту ахинею не как _серьёзное_ описание цивилизации с тысячелетним опытом…

vfvfhm, 11 августа 2019 г. в 11:59

Я прочитал впервые статью Винджа лет десять назад. Очень сильно впечатлился. Она и прочтенные вслед материалы других ученых и футурологов на несколько лет переформатировали мне мозги, жизненное целеполагание и тп. Я стал убежденным трансгуманистом, гиком и все такое прочее.

Сейчас интересно эту статью перечитывать с точки зрения «сбылось — не сбылось». Например, Виндж уповает на развитие «железа» и его мощностей, а современные разработчики нейронных сетей научились обходить «кремниевый тупик» и в один и тот же «хард» могут упихать тройной слой «софта». Или Виндж постоянно ссылается на шахматы, а теперь мерилом разумности машинного интеллекта стала го. Все как всегда в фантастике, изменения происходят и так, и не так, как их предсказывают.

Но главное Виндж указал точно в самом названии — ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ сингулярность. В отличие от большинства западных зазывал «светлого завтра» типа Мичио Каку и иже с ним, Виндж еще и писатель. И он прекрасно понимает, что в футуристических измерениях важнейшим является фактор человека, общества, в котором он живет, превалирующей в этом обществе идеологии и тд, и тп. Он об этом особенно не говорит, но всегда имеет ввиду.

И вот тут и есть главное противоречие сингулярности, которое справедливо отметил коллега morbo в своем отзыве. Не будет при капитализме, особенно в его нынешнем империалистическом изводе, никакой Сингулярности. Она ему просто не нужна, а все, что не нужно — то дорого. Капитализм же тратиться попусту не будет. Как только денежные мешки поймут ,что автоматизация им выгоднее, чем естественной прирост податного и пашущего населения, это самое население немедленно пойдет под нож и будет заменено автоматикой. Немногие оставшиеся сверхбогачи с помощью техники превратятся в машинных богов, а потом — скорее всего — и сами будут заменены собственными цифровыми копиями. Вот тебе и вся сингулярность — дурацкий мир роботов.

Так что качественные скачки в эволюции человечества могут быть эффективными и позитивными только, если будут идти рука об руку с социальными и прочими гуманитарными изменениями. О чем Виндж к сожалению только косвенно упомянул в своей мощной и исторически ценной статье.

Max_xxx_nik, 25 декабря 2018 г. в 17:27

Вроде неплохой рассказ, но сцена

lendi, 06 января 2018 г. в 19:41

Поставила 9-ку, так как понравились созданные автором негуманодиные расы и цивилизации, фантазия через край бьет. Читать было тяжеловато, особенно сначала, пока не разобралась, кто есть кто. Хотя только за это, за неожиданный выверт в начале книги, я автору благодарна. Сюжет территориально охватывает очень много пространства, а вот временной промежуток поменьше, но событий в него напихано предостаточно, хватило бы на три книги. Автор и переводчики постарались: героям действительно сопереживаешь, моменты предательства очень острые. Печально, что в общем-то, к концу книги все продвинутые космические технологии теряют смысл, а крутые корабли становятся лишь ненужными кусками металла, хотя финал открыт, может кто-то увидит это по-другому.

vam-1970, 07 марта 2017 г. в 10:48

Роман вроде бы из цикла «Зоны мысли», но на мой взгляд имеет самостоятельную мысль. Хотя и связан с циклом воспоминаниями о прошлом. А сюжет очень редкий — очень сильная ксенофантастика!Показать внутренний мир гуманоидной расы собак!При этом стайный гуманоидный разум. Сложно даже придумать как живут и мыслят инопланетяне, а здесь Виндж замахнулся вообще на фантастическое воображение разума. Синглеты -элементы собачьей стаи, самостоятельно очень ущербны, не совсем разумны, не умеют говорить и мыслить. Только в составе стаи из 4-х и до 8-х элементов стая начинает мыслить и творить.И на протяжении всего романа -описаны взаимоотношения стай -творцов и убийц, предпринимателя и королевы, потери и приобретения. На этом фоне описания жизни стай как -то на второй план отходят взаимоотношения между людьми, поневоле оказавшимися на этой планете после катастрофы. Виндж никого из рас не идеализирует и не принижает -в этом его талант здесь -расписал до подробностей всю грязь и радость отношений между индивидумами рас -человеческой и собачьей.Хотя собаки здесь — это только они похожи на собак в нашем понятии.

vam-1970, 26 июля 2016 г. в 17:47

Изобретены пузыри -силовое поле , заключающее в себя окружающие предметы и пространство, непреодолимое никаким образом и существующее от десятилетий до тысячелетий.Это позволило группе ученых локализовать в пузыри все армии мира и прекратить войны.Взяв власть в свои руки , ученые со временем создают диктатуру.Весь сюжет романа -борьба с диктатурой. Напоминает очень советские произведения борьбы добра со злом.

ru_ND, 19 мая 2016 г. в 13:27

Очень крутая фантастика с оригинальным делением галактики на зоны, начиная от центра галактики, где невозможна разумная жизнь и далее к краям галактики. Чем дальше — тем лучше техника, умнее обитатели и быстрее скорости. А за краями галактики Переход, за которым живут Силы — расы, совершившие огромный скачок в развитии, чьи цели не ясны, а средства невероятны.

И вот человечество случайно будит одну такую силу. Вся надежда на спасение — это двое детей, выжившие после аварийной посадки их корабля на планету в медленной зоне, где обитают существа, похожие на собак и обладающие стайным разумом.

ru_ND, 19 мая 2016 г. в 13:26

В недалеком будущем власть захватывает якобы руководствующаяся благими намерениями интернациональная группа, ученые которой открывают технологию «пузырей» — непроницаемых сфер, в которые можно поместить как одного человека, так и целую военную базу и которые не может разрушить даже ядерный взрыв. После этого группа, конечно же, приходит к мировому господству и все бы для них хорошо, но спустя полвека пузыри неожиданно начинают открываться...

Интересная задумка, немного подпорченная плоскими персонажами, но читать все равно интересно.

rabe, 16 августа 2015 г. в 11:25

Из всех, прочитанных мной, книг эта запомнится мне надолго. И дело вовсе не в сюжете,не такой он и не предсказуемым. Зацепило меня то, что в самом начале писатель смог подчеркнуть кто здесь плохой и на протяжении всей книги удержать это.Да так удержать, что не возникло ни одного лучика симпатии к нему.Впервые столкнулся с таким твердым образом злодея

nafanila, 28 июня 2015 г. в 12:09

Не поставила отлично только потому, что книга под конец уже утомляет. Хочется подогнать автора, чтобы узнать чем все закончится. При этом события развиваются в хорошем темпе. Обоснованны, логичны. последовательны. Характеры героев выписаны на отлично. Единственное недоумение вызывает Эзр Виндж. На протяжении книги, она ничего ценного или интересного не сделал. Мир пауков достоин высших похвал. Именно, пауки самые обаятельные герои.

Mandor, 18 октября 2013 г. в 18:49

Для полноты отзыва не хватает прочтения «неуправляемых», но, думаю достаточно и прочитанного.

ПЕРВАЯ вещь цикла не вызывает каких-либо ОСОБЕННЫХ впечатлений — добротная НФ со «средним» по сложности и увлекательности сюжетом. Очень даже приятно «читаемо», но и особых восторгов не заслужено. Есть аналогичные произведения не хуже и не лучше, например у Пола Андерсона.

ВТОРАЯ (а третья по факту, выходит) книга «зацепила» поболее... Во-перовых, Автор изменил направленность, во-вторых сюжетную линию. Читается очень легко — детектив с элементами фантастики и где-то психоанализа. Браво! Удачное решение! Читается «на УРА«!

Хотя, в принципе, ничего сверхъестественного. Зато, очень приятно к прочтению!

ДМЧ, 03 июня 2013 г. в 13:00

Писатель не должен повторяться. Он должен удивлять и радовать новыми идеями. Что с того, что Виндж создал роман взросления? Вселенная или планета — да пускай и один-единственный город — макро- и микрокосмос суть одно и то же. Виндж — крепкий писатель, который хорошо знает, что он хочет сказать, и пользуется для этого теми средствами, которые считает необходимыми, уверен, он еще изумит нас следующим романом.

В любом случае, встретиться с Равной было приятно.

Serega345, 10 августа 2012 г. в 06:55

Книгу я читал очень долго, но она мне понравилась. И хоть длинные книги мне не нравятся, в этой книге писатель не скатился до полного описания всей мебели в комнате и т.д. Сюжет очень хорош, персонажи мыслят не стандартно. Эта книга дает пищу для ума и после прочтения невольно начинаешь размышлять над поступками действующих лиц.

Понравилось: Корабли путешествуют со скоростью света. Вернор Виндж не стал придумывать всякие гипер пространства и гипер двигатели и это хорошо, потому что книга теперь выглядит как научная фантастика, а не как плод больной фантазии сумасшедшего.

Не понравилось: Люди на кораблях живут в невесомости годами. На земле космонавтам не разрешается быть на орбите более 6 месяцев, а после возвращения на Землю они проходят реабилитацию, потому что невесомость вызывает кучу болезней: мышечную атрофию, кости становятся хрупкими и т.д. А в книге люди живут в невесомости годами и у них даже голова не болит. Писатель даже не попытался как не-будь объяснить это.

Anthony_W, 12 июля 2012 г. в 17:46

История выполнена в манере приключений. Много действий и разных вводных. Единственное слишком быстрый переход между аналитикой и чистым экшеном, поэтому четкость восприятия в какой-то момент обрывается. Но следить за происходящем интересно.

kadim, 27 января 2012 г. в 15:54

Масштабный роман, очень хорошо прорисован мир, замечательная идея с Зонами, очень интересна идея с сообщениями по межгалактической сети (такой вселенский вариант фидошников), отлично продумана раса Стальных Когтей…

Но есть и минусы – герои не очень натуральные, образы не проработаны, общая затянутость повествования, довольно предсказуемая концовка…

Вердикт: читать обязательно, книга яркий пример «космической оперы» и «твердой фантастики», по ней бы мог получится прекрасный фильм или аниме сериал. Но в бочке меда всегда есть ложка дегтя – после прочтения остается ощущение, что роман можно было улучшить, сделать более динамичным.

luxett, 18 марта 2011 г. в 20:03

замечательно, просто чарующе изображенный мир с реальной виртуальной реальностью. очень интересная концепция мира (чем-то напомнила «2048» Мерси Шелли). но довольно много белых пятен и относительных несуразиц — например совершенно бредовой гаптики, ценность котрой очень сомнительна, если не сказать идиотична. поэтому за идею — 8

теперь все больше дегтя будет. во первых (автор ни при чем) — просто отвратительный перевод М.Левина. признаться, не помню, когда я еще читал такое дерьмовое толмачество — местами сильное впечатление, что переводчик даже не пытался прочесть то, что перевел ему (как он и пишет) Гугль. короче, за перевод — 1.

теперь о самом стиле автора — других его произведений пока не читал (сравнить не с чем), не исключено, что тут еще левиновский перевод гадит местами, но текст очень рваный. процентов 15-20 текста я (признаюсь, читал не очень уж вдумчиво, но это и не учебник ведь) вообще не понял о чем и к чему относятся.

очень много «рояльности». и самый большой минус — совершенно безэмоциональная книга (может беда в переводе?): все как бы гибнут, но никто (включая гибнущих) этим сильно не озабочивается. да и сюжет, в общем-то, очень размыт и как бы намазан на идею — идея есть, а сюжета к ней почти и нет.

в ощем, за изложение — 4

итого (перевод ессно выбрасываем) общая оценка — 6

Emgyr, 23 января 2011 г. в 17:03

Если попытаться описать роман одним словом — то слово это «стильно». Даже очень. Киберпанк несомненен, но он не такой мрачный и жесткий, как у Гибсона, например. Мир в романе таков, что хочешь верить, что такое возможно. Роберт Гу прописан тщательно, хорошо проследивается, не вызывая неприятия картонностью, его изменения. Остальныек герои второстепенны, и болеее блеклые и не интересные, даже Мири и Хуан. Вопросов роман оставляет больше, чем ответов, что, в принципе, признак хорошего романа — на мой вкус. Только плосковатый какой-то финал. Ждал, что будет ярче.

Perl, 13 октября 2010 г. в 12:34

Интригующий сюжет, не так ли? Однако на деле все обстоит гораздо более плачевно. Мало мальски интересно и логично только в самом начале, потом автор скатывается в совершенно неправдоподобный психологизм и увязает в специфических терминах. Лично мне так до сих пор и не понятно, что и как происходило в голове Роберта Гу, что его так изменило. Да, автор нам намекает, а порой и прямо пишет об этом, но ни логики психологических изменений, ни реалистичности я не увидела.

Кроме того, из всей книги я так и не вынесла глобальную идею, смысл повествования, так и не смогла проникнуть в мир, описанный автором. Все было как-то сухо и совершенно непонятно. Создалось такое ощещение, что Виндж так и не смог определиться, что же будет главным в его произведении? Психология изменений личности ГГ, мир, насыщенный техничесики новинками такого рода, что для их освоения требуется специфическое обучение, теория заговора, политика, семейные взаимоотношения, дружба. Все это, конечно, можно и совместить, но тут как-то не вышло, вернее получилось, как в анекдоте «как смогла». В результате мы имеем разрозненные интересные штрихи, но не цельное произведение.

В общем, данное направление литетуры явно не мое, читать мне было неинтересно и скучно, постоянно раздражало то, что я не могу представить образы прочитанного, не складываются они у меня в голове никак. Возможно, это только мое узкое восприятие не дает мне понять и принять произведение как оно того стоит, но такое уж у меня мнение, лично мое, никому не навязываемое.

Хотя один неоспоримый плюс все же есть — описано очень много технических новинок будущего, которые вполне себе имею право на жизнь через сколько-то десятков лет, а то и раньше. Вот это было забавно читать.

SFX, 31 июля 2010 г. в 19:56

Это взгляд на жизнь людей в не очень далеком будущем. В мир с новыми технологиями, с новыми глобальными проблемами и угрозами, другими людьми и взаимоотношениями между ними. Технологии довольно интересны, но не более того, они очень хорошо вплетены в текст и не раздражают. Начало книги может быть несколько трудноватым из-за количества нового и не понятного.

На протяжении всей книги ждешь, что вот скоро должно что-то начаться, но ничего такого не происходит. По началу кажется, что это история о секретных агентах пытающихся предотвратить некую глобальную катастрофу, но потом сюжет переходит в историю о простых людях, которые пытаются решить какие-то свои простые проблемы. Естественно они сыграют определенную роль в большой игре, но все это выглядит как-то не естественно, наивно и слишком просто.

В общем если хотите почитать, что-то простое и незамысловатое о жизни людей в будущем, то можно почитать.

grigoriy, 04 июля 2010 г. в 23:02

Интересный многослойный роман с неожиданными(до самого конца) поворотами сюжета. Читать интересно, но это не лёгкое чтение. Единственное, что не понравилось-это то, что психология пауков Арахны часто слишком похожа на человеческую.Моя оценка-8 и рекомендация любителям НФ обязательно прочитать

Yazewa, 07 марта 2010 г. в 13:09

Довольно-таки скучное чтиво получилось. Читается по диагонали и почти безо всякого интереса. Длинные нудные разговоры, герои, не вызывающие сочувствия, вялая динамика. Вне зависимости от свежести и оригинальности идеи (а здесь тоже все не слишком оригинально), литературная ценность весьма и весьма сомнительная.

god54, 28 февраля 2010 г. в 14:32

Мне кажется, это пример, когда совместное творчество двух авторов большой пользы не приносит. Первая половина рассказа мне понравилась больше — это всё-таки приключения и надежда на будущее необычное развитие событий; вторая часть быстрая скоропись и невнятные размышления ни о чём. В итоге — разочарование от всего произведения.

god54, 28 февраля 2010 г. в 13:21

Интересная идея, довольно симпатичная манера изложения событий, равно как мир, в котором происходят события. Однако в целом рассказ, словно обрезан, отсутствует начало и логическое завершение. Это словно набросок, этюд к чему-то большему. А жаль.

god54, 28 февраля 2010 г. в 12:47

Я бы сказал, что это рассказ-пророчество, который тогда в 1967 году предсказал появление экранной версии Толкиена «Властелина колец», насыщенного компьютерными эффектами. В остальном рассказ не представляет никакого интереса и его чтение необходимо лишь для полного ознакомления с творчеством писателя.

god54, 28 февраля 2010 г. в 12:27

Очень неплохое приключенческое произведение из раздела планетарной фантастики. Новый и необычный мир планеты Ту, описанный детально с тщательной проработкой стыковочных деталей. Интересный сюжет, хорошее описание героев. Читается с интересом. Представляет особый интерес для любителей изучать новые фантастические миры.

god54, 26 февраля 2010 г. в 20:38

Странная это вещь, по крайней мере для меня, рассказы, написанные по заказу. Практически ни разу знакомясь с такими творениями я не встретил ничего достойного. Равно, как и в этом случае. Литературный эксперимент автора с выделением части текста, ограничением по числу слов самого рассказа и довольно невнятный сюжет и гипотеза, абсолютно не доработанная.

god54, 25 февраля 2010 г. в 20:50

Хорошая неординарная фантазия автора, неплохой литературный язык и описание событий в произведение. Но создается впечатление, что это всё-таки часть чего-то большего, так как не носит литературно законченного характера. Не зря оно вошло с изменениями в роман «Конец радуг». Поэтому, наверное, лучше читать сам роман.

god54, 23 февраля 2010 г. в 21:01

Планетарная приключенческая фантастика. Довольно стандартный сюжетный ход с попыткой наладить мир между воюющими сторонами путем поиска нового врага. Написано добротно, читается легко, но почему-то не вызывает чувства сопереживания. Создается впечатление, что ты безэмоциональный сторонний наблюдатель, словно смотришь фильм и просто ждёшь развязки.

Dune, 14 февраля 2010 г. в 20:31

А как многообещающе начиналось. И автор хорош предыдущими книгами и начало о полевых испытаниях зомбирующего вируса. Ожидалась хорошая книга, а по сути прочиталась большая футурологическая статья.

Информационные технологии описаны очень хорошо и логически соответстует возможному будущему. Но читать крайне не интересно. Автор очень увлекся «интерфейсами», а финал вообще получился не про то, про что начало было.

Дочитывать заставлял себя с громадным трудом.

dr, 10 января 2009 г. в 19:59

Про собачек читать немного скучновато. Впрочем, для Винджа это стандартно: Великая Идея и Посредственная Реализация. Так и тут -- сама по себе задумка прекрасна, уникальна, но что происходит в книге с этой задумкой? Ну, уныло летят куда-то полкниги. А собачки уныло грызут друг друга в унылой средневековой обстановке. Т.е., базовая идея великолепна, а вот построенный на этой идее сюжет -- посредственен. Тем не менее, оценку ставлю за идею.

Рырга, 29 октября 2008 г. в 02:29

Оригинальное и одновременно странное произведение, война по принципу детской игры «замри-отомри», причем «ученые» изобретшие способ «стазиса» ничего об своём открытии толком не знают и вместо проведения опытов «на мышах» сразу решают «осчастливить» весь Мир, только непонятно что они потом с Миром собираются делать, когда он «отомрёт».

oman, 06 августа 2008 г. в 12:01

в принципе могу только согласится с предыдущими рецензиями.

А от себя хочу добавить одно — такого НФ давно не писали. И наверное именно то, что я очень давно ждал подобное высококлассного нового произведения в жанре НФ(а не фэнтези, мистики, боевика в будущем и т.д.) заставило меня немного завысить оценку до 10=).

Nog, 12 июня 2008 г. в 09:54

Сам по себе рассказ не так уж увлекателен, но ставлю достаточно высокую оценку за идею. Возможно, рамки рассказа просто слишком малы, чтоб удачно воплотить эту самую цикличность, переживаемую героями.

alexey1978, 26 апреля 2008 г. в 07:59

Идея в рассказе не плохая — глобальная компьютеризация общества не за горами и вариант развития событий, описанный автором, может стать одним из них. А в остальном рассказ показался мне пустым, не логичным и каким-то оборванным. Зачем было так много писать о синих таблетках, подозрительном иногороднем студенте и т.д. и т.п. если в итоге они так и остались за кадром? К сожалению, только 6 баллов, в основном за идею.

Vendorf, 12 апреля 2008 г. в 19:52

Немного странноватое произведение. Некоторые характеры обозначены зарсовками, некоторые события больше условны.

Dune, 18 марта 2008 г. в 09:17

Великолепная книжка. Автор так описывает своих героев и ставит их в такие ситуации, что сопереживание им достигает высокого уровня. Читается с большим азартом, таких книг немного (не считая Ф.Дика). По общему настрою можно сравнить, допустим, с «Посёлком» Булычева.

Но даже и не в этом вся сила романа. Нарисованная картина вселенной с различающимися физ. законами, что отражается в принципиальных потенциальных возможностях разума и техники. Судьба человечества, как ставка в жестокой игре, что развернулась на дикой планете, где обитает раса собак-телепатов (тоже очень интересная идейка автора).

Свои награды Виндж получил за дело. Талант, одним словом.

duke, 13 марта 2008 г. в 11:37

Хоть история эта и делека от «простого советского человека»:), тем не менее будущее нарисовано очень убедительно. Виндж, все-таки, в своих футуристических прогнозах удивительно выразителен и достоверен, очередным доказательством чего является этот рассказ.

Viktorrr, 22 января 2008 г. в 01:03

Что-то как-то Виндж у меня в последнее время плохо идёт. Не понравилось, примитивизм какой-то. Единственное, что впечатлило — идея рассказа, что-то типа «матрица имеет тебя». Всё остальное — плохо, на троечку.

Crusoe, 10 января 2008 г. в 00:28

1)Оказывается,«твёрдая«НФ ещё жива,и,судя по книге,неплохо себя чувствует..

2)Оказывется,аннотации на обложках иногда верны:это на самом деле роман-сенсация..

cittel, 10 ноября 2007 г. в 06:00

Неплохо, но на мой взгляд первый роман более динамичный, что-ли. Действительно страшно и интересно, когда Марта осталась одна — вот это даже представить жутко! Но в целом, так чтоб взахлеб читать... ну не случилось со мной этого, увы.