Все отзывы на произведения Константина Калбазова

Nefrid, 14 октября 2015 г. в 13:29

Закончил читать цикл.

Для растопки печи можно использовать не задумываясь. Редко пишу негативные отзывы, но раз уж четыре изданных книги...

Главный «герой» — вполне обычный человек. Самый, можно сказать, заурядный. А у обычных людей в наши дни, к сожалению, огромные трудности с внятным изложением своих мыслей, не говоря уж о поддержании интереса слушателей к рассказу. И основная проблема не в том, что ГГ — обычный, а в том, что и лицо, повествующее (читай автор) — такой же «обычный мужик». Повествование на удивление убого как по разнообразию речевых оборотов в частности, так и по построению в целом.

Жизнь героя проходит мимо читателя как электричка мимо посёлка в глуши. Внутри электрички протекают удивительные процессы, заставляющие её моторы работать, человеческий гений не один год шел к этому изобретению; в вагоне-ресторане сидят трое офицеров и пьют коньяк, а пожилая дама с внучкой неодобрительно косятся на них в ожидании чая и булочек с повидлом; в последнем вагоне, почтовом, едут зайцем двое юношей, решивших попутешествовать по стране. О каждом из этих людей, да и о поезде в целом можно интересно и увлекательно рассказать. Нас же автор, проводя аналогию, решил одарить следующим описанием: «Едет поезд, гремят колёса, так быстро едет, как только с рельс не сходит? Наверное ему покровительствует сам Господь, не иначе!»

Твёрдая двоечка за упорство.

gsec, 27 июня 2017 г. в 16:34

В общем — уж очень нудно и ни о чем:(

Такое чувство, что книжку вообще издали благодаря «правильным» вставкам. — Типа этой:

Если некоторые моменты рассмотреть ближе...

Автор в лице ГГ постоянно поучает и размышляет, о добре, о зле, о России, о вставании с колен.

Аффтор!

Пока ты не поймёшь, что нельзя грабить, даже если у тебя жена и дочь, а сам ты умираешь от рака.

Нельзя!

Нельзя нельзя нельзя!

Твое вставание с колен, будет только для того, чтобы упасть мордой в салат.

п.с

zLOdey:

Двойные стандарты/мораль: ГГ ноет, что его ВСЕ придавали всю жизнь (в армии, на работе, бабы, друзья), а сам, как только остался с инопланетянкой наедине, так сразу ее в позу со словами «но мы же с Ириной ни о чем не договаривались ...».

MarchingCat, 29 июня 2016 г. в 19:06

Попаданство в параллельный мир с антуражем типа земного конца 19 — начала 20 веков. Ближе всего к вестерну — индейцы располагают. В общем, попали туда пара наших (один — меткий, другой — типа умный) и приключаются как умеют. Ознакамливаются, выживают, обживаются.

Типичный Калбазов. Плюшки попаданцам, герои плосковаты, минимум прогрессорства, суховато, но для поклонников темы — интересно.

На мой вкус — тот же «Рыцарь» был ощутимо интереснее. Тем более что тут ещё более остро проявилась особенность автора с сюжетом чудить, что-то упускать, что-то забывать... (то есть, спустя рукава относится к написанию романа)

И это не единичный случай. В самом начале книги, ещё в нашем мире, попробуйте найти момент выстрела ГГ в беглых преступников. О том что выстрел был — ясно лишь из благодарностей ГГ от военных. Так всё невнятно написано, что я трижды абзац перечитывал где выстрел подразумевался — так и не нашёл слов типа «и тут я выстрелил», «плавно нажал на курок» и т.п. Ну не был автором выстрел обозначен! А ГГ благодарят за выстрел. Редкое авторское косноязычие.

Очень не люблю всякие авторские «забывайки», «недомолвки» и прочее.

Но зато отдельный плюс за последние три страницы. Кто читал — поймёт. Такого сюжетного хода, кажется, ещё не было ни у кого из авторов книг о попаданцах. Даже интересно, разовьёт ли Калбазов этот ход в следующей книге.

nibbles, 13 ноября 2015 г. в 13:16

Я ненавижу поделки по миру EVE Online. Просто спать не могу! Меня бесит святая вера некоторых писателей в то, что стать опытным специалистом можно после загрузки напрямую в мозг парочки украденных (купленных, подаренных, найденных) баз знаний. Меня раздражает само допущение, что можно стать умнее (мудрее, быстрее, сильнее) «установив импланты на интеллект».

Я терпеть не могу ЛитРПГ. Скрупулезная «хомячевка», сбор лута, прокачка перса. Лихорадочный подсчет очков, баллов. Задротство (вы уж простите) на «таблицах статов» и размере банковского счета.

А теперь — внимание!

Книга «Одиночка. Акванавт» ЛИШЕНА этих недостатков. Автор сразу убрал этот глупый рояль — возможность апгрейда человеческого мозга (ну, умный же человек!). Он даже убрал эти пресловутые «нейросети«!

И главный герой не просто ковыряется в земле (в воде), озабоченный, как бы приподняться, у кого бы отжать, кого бы нагреть. Нет. Он живет. И — о, чудо! — сквозь крупнозернистость пикселей начинает проступать чужой мир. И проступает не просто так, а обработанный, как сквозь светофильтр (хороший и дорогой), восприятием землянина, нашего современника. Человека... нормального. Со своими недостатками, но и с достоинствами. С несомненным стержнем. Опытного, пожившего, повидавшего. Не зацикленного на величине своих... ресурсов (во всех смыслах). Имеющего Цель и добивающегося ее.

И — другая цивилизация. Она не враждебна землянину (как почти во всей остальной «хортятине») — да, ей далеко до благотворительности и щедрости, но она достоверна, рациональна, а ее представители не выглядят бездушными андроидами, только и думающими, как бы объегорить, подставить и кинуть главного героя.

Книга хорошая. Объективно понимаю, что не шедевр, но оценку ставлю не за изысканность слога или за изощренность сюжета, а за полученное в процессе увлекательного чтения удовольствие.

Alexey Zyryanoff, 13 августа 2019 г. в 06:50

Шаблонные описательные выражения — отличительная черта графомана. Видимо, Калбазов перед написанием очередного романа всегда имеет под рукой перечень этих штампов, которые всегда пачками попадают на страницы его книг. Кто-то по привычке наполняет текст водой, а Калбазов — объедками с мусорного ведра литератора.

Да ещё эти несуразицы вроде «безвозвратная смерть». Или же в виде противоречащих друг другу предложений:

«Такая «лошадка» готова работать на протяжении нескольких лет без каких-либо вложений. Просто эксплуатируй с умом, не забывай о профилактике и расходниках».

Это дерево посаженное не требует последующих вложений, а техника — всегда затратна, о чём сам же и описал Калбазов. Обычная графоманская невнимательность и нелогичность в малозначащих предложениях.

Я понимаю патриотический характер Калбазова, но очень часто это просто запредел. Вот очередное от этого автора:

«И человек не всегда рискует собой ради выгоды или своих близких. О чём думали бойцы «Альфы» в Беслане, прикрывая незнакомых детей и подставляя свои спины под пули бандитов?».

Костя, какой Беслан в будущем?! Сейчас подростки значение 9 мая не запоминают, а рассуждать о терактах в нулевых годах 21 века в пространстве сюжета далёкого будущего — это уже маразм ура-патриота.

К этому же ещё и упоминания фашистов. Калбазов путает диванные обсуждения телевизионных новостей с художественной литературой специфического жанра.

Если кому-то мало, то вот ещё по тексту со слов главного героя: «Но ты поди перекрои себя в одночасье, после того как побывал октябрёнком, пионером, комсомольцем, да ещё кандидатом в коммунистическую партию. Когда всё детство точно знал, что всех господ в семнадцатом году извели».

Тут уж совсем ку-ку. И как корректоры издательства такие авторские закидоны пропускали?

Сначала я прочёл у Калбазова роман про гигантские шагоходы в мировых войнах 20 века. Теперь роман про торговца в далёком космосе. Автор успел везде... накосячить как литератор. Не взрослеющий графоман — это патология ума. Я отказываюсь когда-либо ещё читать Калбазова.

prismatic, 17 июня 2018 г. в 18:18

Боевая фантастика, попаданцы — так описывают обычно эту книгу. Я бы еще более сократил описание — боевик. От попаданцев здесь только альтернативный мир, из фантастики — некие непонятные силы пару раз упоминающиеся. Все остальное время это упивание автора знаниями об оружии и техниках боя.

Плоский, простой сюжет. Отсутствие особых глубин главного героя и остальных персонажей.

Так что если вам нравится простой, понятный сюжет без необходимости вникать в подробности, вам нравится старое оружие, а тем паче вы «выживальщик» — с большой вероятностью это ваша книга. Эта книга не для девочек (любовь там нарисована лишь для того чтобы мужик не выглядел геем), эта книга не для искателей мистики (шаман здесь не более чем слово, которое понравилось автору), фантастики там тоже почти нет.

В общем не ищите ничегомежду строкв описании и если вам понравилось то, что прочли в аннотации — попробуйте первые главы. Пошло? Возможно это ваше.

dimon1979, 04 июля 2012 г. в 00:02

Константин Калбазов активно начал издаваться издательством Армада в 2012 году. За такое не продолжительное время было выпущено два цикла исторического романа с элементами фэнтези, об одном из его циклов «Рыцарь», я и хотел бы попытаться рассказать.

Вполне стандартное начало для книг подобного жанра. Бывший милиционер в результате удара молнии попадает в другой мир. Автор снаряжает его всем необходимым для путешествия в параллельную вселенную, судите сами — несколько автоматов, четыре тысячи патронов, десяток гранат, пулемет, снайперская винтовка и четыре пистолета, с таким набором можно попробовать выжить в любых условиях, если уметь пользоваться всем выше перечисленным. Но на этом Калбазов решил не останавливаться и подарил своему герою феноменальную память и повышенную регенерацию организма, так что главному персонажу осталось только захватить этот мир и стать в нем самым главным. К счастью писатель по такому пути решил не идти, а вместо этого попробовал пройти все ступени, от простого крестьянина до хозяина баронства.

Мир, в который попадает герой книги напоминает наше средневековье. Абсолютная власть церкви, беспрекословное подчинение приказам ее правителей, никто не может оспаривать ее решения, даже короли. Но самой активной и деятельной структурой внутри церкви является святая инквизиция, именно ее представители могут карать и выносить приговоры еретикам. Жизнь протекает также по церковным законам, если хочешь выжить, то ты должен подстраиваться под эти догмы.

Всего в этом мире существует три государства — Англия, Франция и Германия, между собой они периодически воюют, но у них есть и общий враг, это жители степи, которых Калбазов решил почему-то назвать орками, хотя откуда это название могло появиться в этом мире никакого объяснения автор не дает.

В принципе ничего нового и необычного Калбазов в своем цикле не придумывает, особых отличий от подобных произведений, написанных другими авторами нет, но в то же время читать книги серии интересно, так как приключений и различных происшествий будет предостаточно. Не смог Калбазов и отказаться от привнесения новшеств из нашего времени, но стоит отметить, что сильно он этим не увлекается и пытается держать себя в рамках.

Герой развивается постепенно, все свои новые навыки он получает благодаря упорному труду и многочисленным тренировкам, ну и конечно же не обошлось без доли везения, так как первое время только из-за фантастической удачи ему удавалось выжить. На мой взгляд, очень сильно не хватает описаний внутренних переживаний персонажей цикла. О чем они думают, о чем мечтают, что у них в душе?

Данный цикл нельзя назвать открытием года в жанре, но провести несколько приятных вечеров за чтением можно.

SilverWind, 14 ноября 2018 г. в 05:22

С большим трудом прослушала первую главу. Похоже автор перепутал литературу с описью товаров в оружейном магазине. Скукота невыносимая. Вот представляете картинку — раз и ты на другой планете/мире и что? Где шок от перехода, удивление, тоска по семье и все такое, что может испытывать нормальный человек? Ага, щас — вот детальное перечисление когда-либо виденных, либо имевшихся стрелялок у ГГ и его окружения это пожалуйста, сколько угодно...

be_nt_all, 10 июня 2017 г. в 16:16

Писатель Калбазов заинтересовал меня после цикла «Росич», идея переиграть события русско-японской войны за счёт частной инициативы трёх специалистов из нашего времена была относительно свежа и неизбита. В принципе, не разочаровал меня и цикл «Рыцарь», первый роман которого был отмечен «мечом без имени». Чего уже нельзя было сказать о «Бульдоге»...

Этот же цикл, где на фоне альтернативных 1920-х, обладающий многими талантами наш современник автомеханик изобретает двигатель внутреннего сгорания, вопреки усилиям некоего тайного общества, к сожалению, заставил меня окончательно вычеркнуть автора из круга своих интересов.

После четвёртого прочитаного цикла особенно чётко видны моменты, повторяющиеся у Калбазова из книги в книги на фоне меняющегося антуража. Об одном из них стоит сказать особо...

Если в «Рыцаре» автору удалось обыграть саму по себе достаточно странную идею церковной инквизиции, сознательно тормозящей любой прогресс, и как-то написать на её основе что-то интересное, здесь нечто подобное для трилогии попросту убийственно. Под обложкой первой книги ещё можно найти достаточно увлекательные приключения в сибирских снегах, во второй — ещё можно получить какое-то удовольствие наблюдая, как герой отбивается от многочисленных врагов, что кончается для него женитьбой на прекрасной единомышленнице (что и само по себе не бог весь какой оригинальный ход, а для данного автора — и вовсе уж часто повторяемый штамп) то в третьем томе нас ждёт апогей.

Тут и покушение на главного героя свежесбежавшей с каторги уголовной банды, и организация радиотакси в 20-х годах, и пара автогонок (ралли и предтеча «формул»), последняя из которых заканчивается диверсией, и пресс-конференции с зарубежными журналистами, где развесистая клюква в стиле «кругом враги и дураки» дала прямо рекордный урожай, и нелепые политическо-экономические игры и т. д. и т. п... Всё эти куски мертворожденной, удивительно скучной прозы сшиты на манер очередного чудовища Франкенштейна, а ближе к финалу, на сладкое, будет ещё и со смаком описанное откусывание пальцев садовым секатором у старпома главзлодея. Воистину

На исходе века

Взял и ниспроверг

Злого человека

Добрый человек

Из гранатомета

Шлёп его, козла

Стало-быть добро-то

Посильнее зла!

Хотя такой готтентотской этикой вряд ли кого удивишь, а вот личность этого самого злодея заслуживает особого внимания. Главой заговорщиков против ДВС, вопреки тому, что «гений и злодейство не совместны», оказывается изобретатель компактного парового двигателя (и раскрыв этот факт никакой интриги я не разрушу, за отсутствием этой самой интриги). Впрочем, судя по тому, что Калбазов из книги в книгу уделяет особое внимание секретности научно-технических разработок и прочей подковёрной борьбе вокруг прогресса, он и вправду верит, что вопросы технического развития решаются на невидимом фронте. Печально...

кофейник, 13 августа 2016 г. в 20:56

Ну творение сие нужно было назвать конечно иначе. Например, «Приключение Андрюши в стране непуганных роялей». В литературно-сюжетном плане композиция произведения представляет собой следующее:

Андрюша, честный старпер-лузер, верхом на рояле через рояль попадает в страну чудесных роялей. Там, на берегу неслабого рояля он встречает рояль и с роялем двигается на встречу с роялем вдоль рояля и в результате рояля рояль получает. Андрейка-пенсионер становится крутым (а что — дань жанру!). И быстренько сколотив некое количество роялей получает рояли. Что, читатель, пресытился роялями? Так он и фригидную молодуху-дочь банкира-олигарха получает!. Рояль? Да, но не только. Еще и вот тебе лав-стори из дневника гормнально измученной школьницы-переростка. Не пошло? Да не проблема, у нас еще рояли есть!

Я не знаю, люди пишут, что продолжение этого роялепада вполне себе. Но после такого беспомощного в сюжетно-литературном плане начала как-то и не тянет приступать продолжению. А какие надежды были — сколь яркая цветастая обёртка с ожиданием глупого, но читабельного приключенческого фэнтези-попадэнтези (дык аж 7 с гаком баллов!), незамутненного развлекалова с возможностью отключить мозги. Ан нет. На выходе просто пересказ-тягомутина с никакущей сюжетной логикой.

Нойкед, 06 июля 2012 г. в 10:35

Закончил чтение «Еретика» буквально вчера.

Основной плюс данного цикла в том, что он закончен. ГГ не выглядит картонным, на мой неискушённый взгляд, за исключением отдельных моментов, например, когда стоит в раздумьях перед порталом обратно на нашу славную Землю, размышляя, вернуться обратно или остаться и выполнить свой долг сюзерена. Весь пассаж с нисхождением на ГГ знания о том, что он, оказывается, в состоянии путешествовать между мирами, кажется чужеродным. Идея о том, что «пенсионер МВД» является чуть ли не потомком пресвитера Иоанна отдаёт мерисьюшностью, но, справедливости ради, надо сказать, что это чуть ли не единственный момент во всём цикле. Рояли есть, но без них в наше время никуда.

За некоторые вещи исторического плана, не связанные с боёвкой решил Автору попенять.

Итак: обращение к священникам «падре». Откуда оно взялось у немцев, англичан и французов в 12 веке непонятно. Для меня непонятно как на протяжении столь долгого промежутка времени Инквизиция умудрялась столь успешно тормозить прогресс развития трёх государств,уничожать изобретения вместе с изобретателями, бороться с ересями, оберегать всех вокруг от знаний о государстве орков. При моём убогом понимании для всего вышеперечисленного пришлось бы либо спалить до 30% населения на кострах, либо завербовать чуть ли не столько же его. Попытки автора рассуждать о макроэкономике средневековья и внешнеполитических отношениях государств, наивны и, как правило, не имеют под собой каких бы то ни было оснований, но у нас не учебник по Истории средних веков, а фантастическая книжка про «попаданцев». Посему обращать внимания на это не будем.

Описание оружия и боёвки на достойном уровне. Сложилось впечатление, что человек ориентируется в том, о чём пытается рассказывать (современное оружие) или хотя бы что то читал (средневековое вооружение, доспехи, отчасти боёвка). Браво за красивый уход от детального описания поединков на холодном средневековом оружие. «Если особо не разбираюсь, то лучше аккуратно пропущу», — такой принцип гораздо правильнее претензий отдельных писателей на всезнайство, оборачивающееся чушью.

Основной плюс цикла не только в том, что он закончен, но и в том, что у главного героя есть своя жизненная позиция, или принципы, если угодно. Книги не претендуют на гениальность, просто рассказывают о том, как некто прожил (или хотел бы прожить свою жизнь) где то далеко.

Думается, что потенциал у автора есть, осталось дождаться того момента, когда он раскроется более пОлно.

dimon1979, 16 июня 2012 г. в 21:54

В принципе подобных книг написано великое множество. Очередной отставник, теперь уже со службы в милиции, попадает в другой мир. Автор одаривает его огнестрельным оружием, ящиком патронов и десятком гранат, также герой получает в дар от писателя уникальную память, он помнит все о чем когда-либо слышал или читал.

Мир, в который он попадает напоминает наше средневековье. Там царит полная и безраздельная власть церкви, самым действенным ее органом является инквизиция, которой доверены функции и следствия, и дознания, и вынесения приговоров.

Как и положено по законам жанра, герой спасает от плена нескольких людей, которые окажутся в будущем ему очень полезны, вокруг этого и будут строиться основные события. Постепенное вхождение в новую жизнь, создание правдоподобной легенды своего появления, несколько убийств и мы имеем нового представителя рыцарского сословия.

Ничего нового автор не придумывает, но как ни странно эту книгу интересно читать. Если не придираться к описаниям героев книги, так как этому моменту Калбазов уделяет минимум внимания, можно приятно провести время, надеюсь в следующих книгах цикла он более подробно будет описывать своих персонажей.

kronen, 24 августа 2016 г. в 19:40

Читаю уже четвертый цикл этого автора — Рыцарь, Фронтир, Рубикон, теперь этот. Впечатление неоднозначное. С одной стороны, с сюжетной линией всё в порядке, как говорится, читается.

С другой... Такое впечатление что все циклы об одном и том же герое, только в разных условиях. И герой не ахти: такой Прогрессор-супермен с весьма своеобразными принципами. Да тот же Ладыгин, например, именно такой. А принцип один — для достижения цели все средства хороши. Цель — хорошая жизнь своей семьи, близких, рода, племени, колонии (выбирать в зависимости от сюжетной канвы того или иного цикла). Средства — любые: убийства, кражи и грабежи, похищения людей, вырезание, если потребуется, поселений, включая женщин и детей, тотальная бактериологическая война против целых народов (опять же выбирать по циклу).

Ещё одна общая черта всех циклов: автор сознательно или подсознательно преклоняется перед историей становления США. Во всех прочитанных мной циклах есть что-то оттуда. Во Фронтире так просто аналогия с противостоянием индейцев и белых поселенцев, англичан и французов в американских колониях.

Даже в обсуждаемой «Колонии», казалось бы патриотичное произведение: мы и в параллельном мире можем США на уши поставить, о как! Но в то же время если убрать антураж из русских или нерусских фамилий, то духовные ценности что у «русских», что у «американцев» получаются одни и те же, то есть сделать лучше себе и своим, и только.

Прямо по плану Даллеса всё идет...

metr92, 11 августа 2013 г. в 22:08

Весь роман это один большой рояль.

А уж лубочно посконные матушкины слезы, квас и сын таежный суперохотник...

Скучно товарищи. Грустно.

Kot9ra, 19 июля 2013 г. в 07:12

Произведение написано в жанре робинзонады, поэтому тем, кто рассчитывал на фантастический боевик, героическую фентези и вообще на экшен, рекомендую пройти мимо данной книги. Что касается аннотации к роману то звучит она довольно пафосно и на мой взгляд не передает характер произведения, который более мирской и спокойный, обходящейся без великих свершений Цезаря. Хотя это может быть относится только в первой книге.

В двух словах о сюжете:

Sodom_1, 28 июня 2016 г. в 19:30

Даже и не знаю, вроде-бы и не плохо, но не зацепило. Опять попаданцы, опять портал, опять неизвестные земли. Нечего нового автор не придумал, но прочитал вроде, как на одном дыхании. Что, мы здесь видим....

Непобедимый мент Ладыгин, в которого попала молния и после этого он обрел дар гипноза и открывать портал в другой мир. На протяжении всего романа видим, как ГГ колонизирует «новый мир», насильно, принудительно заселяет новыми колонистами. И параллельно умудряется грабить «воров» и всякий мелкий криминальный контингент. Причем это часть книги намного интереснее, чем процесс колонизации. Ну, вообщем почитать вечерком пойдет.

Dimson, 29 апреля 2016 г. в 09:16

Достаточно свежий ход для авторов жанра АИ. Для записи некоего реалити-шоу срочно требуется человек с возможностью «подселения» в телесную оболочку другого человека, правда. из иного мира. И вот такой товарищ найден, а выпадает ему возможность очутиться в теле офицера, служащего на далеко незамиренном Кавказе девятнадцатого века.

При этом ты будешь под прицелом камер, а сверху за тобой будет наблюдать дирижабль. А режиссёры шоу будут одновременно помогать тебе и подстраивать каверзы (как иначе — шоу должно быть динамичным).

Понравилось описание офицерских буден, чувствуется любовь к Кавказу (на меня даже ностальгией повеяло — как ни крути, но немалая часть детства прошла в тех краях). Герой не супермен, не чистоплюй и не маньяк (как это бывает в некоторых АИ). Его поступки логичны и не вызывают отторжения.

Много вкусных описаний, ласкающих мужской взор. Сюжет практически не провисает, герой часто попадает из огня в полымя. Стоит отметить отличное владение историческим материалом.

Хорошая книга для поклонников жанра.

SHONN, 04 декабря 2014 г. в 23:52

Очередная книга про «попаданца». Причем попадает он в мир похожий на Землю, но только без людей. На этот раз главный герой — мент. Стальные нервы, квадратный подбородок, к тому же обладающий гипнозом. Если в первой части его заботит выживание и обустраивание мира, то во второй начинается бодяга про зловещую разведку США, «проклятых пендосов» и прочая муть от НТВ. Можно почитать если уж совсем нечем заняться, и вы готовы морально согласиться, что русские все хорошие и добрые, а «пендосы» все плохие и алчные.

VovaZ, 05 мая 2020 г. в 09:33

Ремесленный роман Калбасова из первых. Так сказать, по клавишам шлёп-шлёп-шлёп, «на гора».

Сюжетная схема — Попаданис-вульгарис. Привязывать к исторической эпохе влом. Тут бы пришлось учить матчасть и историю. Срочно создаём параллельный мир. Технический уровень, примерно XVI-XVII века, социальный – начало XII, плюс-минус. Красим под лубок, немного лингвистики из былин и псевдо-фольклора, и локация готова.

Ну дальше, боевые скачки на роялях. Тупые философские размышления, между тем как взвести курок и спустить. Мелодраматическая трагедь, для обоснования истребления супостата посредством ОВ. Масса посторонних и тупиковых сцен, описаний и диалогов. Персонажи плоские и тупые.

Плюс лишь один, лёгкий Калбазовский язык. Любителям бездумного чтения, возможно попробовать. У меня интереса не вызвало, зря потратил время.

kronen, 24 августа 2016 г. в 19:47

В целом мнение о циклах Калбазова я написал в отзыве о «Колонии». Что же по этому циклу: очень много скучноватых научных и технических кусков. Кроме того, я навсегда запомню, что герои Калбазова, что мужчины, что женщины, когда обижаются, все как один надувают губы. А когда они воодушевляются, то все как один распрямляют плечи.

MarchingCat, 15 апреля 2016 г. в 10:58

Вот я и добрался до попаданца от Калбазова. Откуда восторги и такие высокие оценки?

Сам попаданец наитипичнейший для чтива. Попал в мир рыцарей сразу с парой ящиков огнестрела и гранат, а чтобы там уютно было — сразу на берег золотоносной реки. А чтобы совсем уютно — оказывается, в молодости он шашкой махать учился. Ну и тут же спасает людей из орочьего плена, и, конечно, один из спасённых оказывается жуть каким верящим-умелым-честным-умным-со связями — в общем, край как полезным попаданцу для вживания в новый мир.

Кстати, а с какой радости люди, попав в этот мир, орков именно орками назвали? Это эльфы с гоблинами — из мифологии. А орков в «привычном» нам виде Толкиен придумал, и не иначе (слово орк и ранее всплывало, но для названия совершенно других существ — например, у римлян Orcus был демон подземелий, но уж никак не лесной человек с лицом свиньи). То есть продумыванием всяческой матчасти антуража своей книги автор особо не заморачивался.

Вообще, поведение местных ошеломляет. Воспринимают огнестрел и прочее от попаданца как данность, не пугаются, лишь удивляются будто подкову необычной формы увидели.

Прогрессорство... тупо «я это сделал», «мы это сделали», «я сказал они это сделали». И пофигу на технологическую и интеллектуальную невозможность и консервативность.

Впрочем, мои придирки-то пустые для данного жанра. Обычно всё это я прощаю и как бы не замечаю... но лишь когда книга хорошо развлекает. Но ведь и язык-то у автора — не фонтан. Пресно написано. Сухо. Ни драйва, ни юмора, ни безбашенности трешевой, в конце-то концов, ни какой-либо ещё личной стилистической особенности. Ближе к чисто механическому перечислению событий. А когда в чтиво погрузиться не удаётся так, чтобы не оторваться при чтении, хочешь-не хочешь, а все косяки сами собой замечаются.

В общем, старт цикла — середняк во всех отношениях. Или, скажем, чуть выше среднего. Но насквозь шаблонно, прямо как эталонный образец типичного попаданца в романе «с собой в дорогу».

PS

А с какого перепугу в жанровом классификаторе фэнтези-то ставите??? Тут ВООБЩЕ нет магии. Мир основан на материальных постулатах. Мягкая научная фантастика. Никакой фэнтези тут и близко нет!

VovaZ, 23 марта 2015 г. в 16:59

Робинзонада умеренная, но терпимая.

Увы, сердобольного капитана Немо в для попаданцев не нашлось, так что пришлось прихватить с собой внедорожник, изнемогающий под тяжестью полезного имущества. Всё новые «находки в багажнике и по сидением» выглядели забавно, но в рамках жанра, приемлимо.

Сюжет сбит хорошо, без логических ошибок. Интрига простенькая и понятная, без особых тайн и вывертов.

Сценизм, в основном, не плох. Драйв всю дорогу хороший, вплоть до последней четверти романа, когда действие автору явно начинает надоедать.

Образы героев весьма не плохи. Все вышли живыми. Антрураж добросовестно взят из «Охотников на мамонтов», несколько терпимых ляпов. Толерантность первобытных людей, на мой взгляд, преувеличена. Есть пара технологических ляпов, в прогрессорской линии.

В целом роман вышел простенький, без претензий, но вполне читабелен.

brego, 02 мая 2012 г. в 22:52

«Чужак» Дравина пополам с «Курсант с Земли» Садова. Читается легко, местами интересно, но ничего оригинального. Очередная сага про попаданцев и прогрессорство в рамках отдельно захваченного с собой багажа знаний средней школы. Один раз прочитать, пожалуй, стоит, а перечитывать таки лучше «Хроники Амбера» например....

мрачный маргинал, 14 марта 2012 г. в 12:50

«Попаданские» опусы уже вошли в привычную сюжетную колею. Вот и здесь, — и авантюрный роман, — с приключениями на золотых приисках, и «производственная» повесть, — с подробнейшим описанием научных и технических достижений, и незатейливые любовные истории, — непременно со счастливым исходом. Каждая из этих составляющих — вполне обычна и по отдельности даже и скучновата. Но есть, разумеется, — альтисторическая сверхзадача. Она-то удивительным образом и соединяет всё и делает действие увлекательным. Ведь интересно, — как-то новому автору удастся переиграть первую русско-японскую... Подготовку нужно сделать в темпе (за каких-нибудь четыре года) и успеть до начала военной грозы. Что герои и свершают по мере сил и возможностей. Почти без игры в поддавки. И втроём постепенно оказываются теми чудо-богатырями, кому, — невзирая на все сомнения, — удастся повернуть Историю в иное, — победное для России, — русло...

be_nt_all, 07 июня 2017 г. в 20:02

У нас есть такие приборы,

Но мы вам о них не расскажем!

Аквалангисты — это хорошо!

Ах, это правление Петра II. Бороздят просторы мирового океана русские паровые фрегаты, подводная лодка и пловцы-минёры. Европе (как, впрочем, и Азии) нечего противопоставить нашим снайперам с винтовками и казнозарядным пушкам с зажигательными снарядами. Это потому, что у нас есть не только замечательные и совершенно секретные учёные в Сколково, ой, в Саглино, которые умеют играючи воспроизводить технические идеи из будущего, что называется, по книжной иллюстрации, но и самая главная политтехнология — грозное КГБ...

А ведь начиналась эта новеллизация взломанной Цивилизации Сида Мейера не так уж и плохо. Оно конечно и Царь Фёдор Злотникова, и Поводырь Андрея Дая случились раньше, но и биография «бульдога» Бурова прерванная пулей киллера, и умирающий юный царь, и их встреча на бескрайнем заснеженном поле за пределами мира живых получились здорово. И начало это обещало какой-никакой психологизм. И было бы интересно прочитать про поворот от «золотого века империи», дальнейшего умучивания крестьян и дарования вольностей дворянству, к чему-то, что не привело бы в конце-концов к катастрофе. Однако же не срослось.

PS. Аквалангистов в этих романах Калбазова, слава богу, нет. Но там и без них весело, а песенка группы Манго-Манго хорошо передаёт то настроение, которое крепнет по мере их прочтения.

БорЧ, 24 марта 2017 г. в 17:55

Это скорее не цикл романов, а единый роман в нескольких частях. Читать какую-то книгу без прочтения ей предшествующих — не советую: не поймёте откуда, что и почему...

В целом по сюжету первой книги: наш современник Сергей Буров, мэр небольшого города, отставной офицер-десантник, прошедший Афган, Таджикистан, Чечню и живущий (как таможенник Павел Артемьич Верещагин) по принципу «Я мзду не беру — мне за Державу обидно!» — погибает в своём времени и «подселяется» в сознание умирающего от оспы 14-ти летнего Петра II. Герои не сливаются в единое сознание, Сергей Буров сразу и одномоментно «корректирует» характер капризного и беспутного шалопая Петра II, превращая его в проницательного и многоопытного политического интригана. Какого-то «послезнания» Петр II не получает, но и отдельные (непонятные ему самому) слова из ХХ века мелькают в его «взрослых» рассуждениях, и мысли (ранее ему совсем не свойственные) о реформах в голове его роятся, и быт свой он меняет кардинально, и неуёмную любовь к наукам он приобретает.

Следующие две книги по внутренней хронологии отстоят от момента «подселения» соответственно примерно на 5 и 20 лет. За эти годы симбионты стали вполне комфортно мысленно общаться друг с другом и, в итоге, столько понаворотили в деле возведения России в лидеры (с гигантским отрывом) мировой экономики и политики — что я уже и не представляю, чему может быть посвящена 4-я книга (буде её автор задумает написать) о деяниях этого тандема. Ну, если только они отправят детей Петра II в космос или сами вернутся в наши дни — чтобы подкорректировать современную историю.

macferson555, 17 января 2017 г. в 11:54

В этой книге есть только одно, это идея, а смысл увы подкачал. Кукловод может управлять любым человеком, и продюсер шоу находит такого и отправляет его в паралельный мир(во времена Лермонтова) в тело молодого офицера, и снимает все его похождения на видео.

Такое шоу даже бы бабки не стали бы смотреть:

Итого: скучно, идея не реализована, просто очередной попаданец, отличие разве что он хочет уберечь свою куклу от смерти. В книге есть плюсы, но минусы их сильно перечеркивают. Люблю книги про попаданцев, но эту не посоветовал бы даже поклонникам данного жанра.

nox2413, 11 декабря 2016 г. в 14:49

Очередная пустышка, сюжет прост и банален, читается легко и быстро, фантазий и ума тут кот наплакал, и наконец самое главное очень много РОЯЛИЩЬ в кустах. Читать можно, но особо привередливым не советую.

Попаданцы — это тема, которую объехали как только смогли, ничего нового я здесь не услышал. ГГ крутой мент, он получил скилл на гипноз и открытие портала в другой мир, после того как в него попала шаровая молния. Он крутой герой, по этому он решает колонизировать новый мир, он быстро находит деньги, находит правильных людей и тд. и тп. Частенько проскальзывают идеи про то что русские такие хорошие и правильные, а все остальные неправильные и плохие...

ILL2, 12 марта 2016 г. в 00:16

Очень неплохой образчик «наших там». Я от подобных книг жду и хочу только одного, чтобы позволили время на смене убить и не сильно раздражали. Цикл без изысков, совсем без изысков. Интриги нет, мир — невзрачный клон 17 века на Земле, проработка персонажей на троечку, присутствуют славянофильские авторские измышления. Но глаз ничего не царапает, явных огрехов не наблюдается, ГГ с места в карьер не берет и в дамки сразу не прыгает, без чернухи и Темных Властелинов — потому и читается легко и до конца.

Как и во всех книгах о попаданцах, земные приключения до переноса рекомендую пропустить. Авторы и с фантастическим сюжетом справляются на троечку, а уж проза повседневности практически у каждого таким унынием и безысходностью наполнены, что жуть берет.

HurryGuy, 14 января 2016 г. в 13:22

Весьма слабое произведение. Для фанатов а-ля Робинзон Крузо.

Уникальное краткое пособие по технологиям применительно к каменному веку.

Рекомендуется для тех, кто уже нашел проход в другую вселенную, но не знает чем там заняться.

Кладите в рюкзак оба тома, там пригодятся.

Если читать, то уж когда под рукой ничего другого нет.

Alex86, 01 июня 2015 г. в 17:58

Опишу весь цикл сразу одним словом – скууууучно. И вот почему: кто-то пишет фэнтази приключения, кто-то героические, эпические, мистические, любовные и т.д. А Калбазов пишет ПРОСТЫЕ фэнтази с уклоном в прогресс. Ну, по порядку: ГГ — обычный человек попадает в тело скомороха (циркача и трюкача), который в новом мире, по словам автора, на социальной лестнице находится даже ниже крестьянина. И так как автор пишет довольно реалистично, то это значит, что не будет ни великих побед, ни интриг, ни влюбленных принцесс, как обычно это бывает. ГГ весь цикл будет именно тем, кем он является – смердом, который ломает шапки перед боярами, не имеет право сказать хоть что то лишнее или ,упаси Бог, отказать в приказе. Поначалу я надеялся, что ГГ все это просечет и свалит из такой веселой страны, благо есть куда и денег у него было достаточно (после оказания одной услуги). Однако автор решил привязать его именно к этой локации. Ну ладно, думаю я, многие ГГ идиоты, но обычно вокруг них происходит то, что это компенсирует – закрученный сюжет, интересные диалоги и живые второстепенные персонажи. Но нет, ГГ решает открыть фабрику с какими то там станками, после чего и без того вялое повествование начинает буксовать в прогрессорстве. Настолько детально описывается процесс изготовки чего-либо, что я почувствовал себя на уроке труда с книжкой «Как правильно обрабатывать металл». И этого процесса в книге где-то 30%. Дальше: я понимаю, что автор убился на старославянский стиль, поэтому все диалоги изобилуют словечками «кое, тать, ить» и в том же духе, но почему ГГ (напомню попаданец из 21 века) еще и думает этими же словами я не знаю. Я бы понял, если бы он прожил лет так 5 в этом мире (эффект привыкания). И вся первая книга – это описание трудовых будней фермера (где купить дом, сколько нужно рабочих, еды, скота и т.д.). Вторая книга чуть живее по действиям, но не по сюжету, рассказывает о том, как ГГ просто разбойничал на дорогах без цели. Хотя нет, месть целой нации «очень хорошая цель», но попахивает геноцидом. Третью просто пролистал, чтобы узнать чем все закончилось – оказалось хеппи эндом.

дик длинные руки, 17 июля 2013 г. в 12:40

При прочтении первых предложений возникает стойкое ощущение дежавю в душе:«Стоп, я же читал уже очень много книг, такого типа! Все логично — сейчас с ним что-то случится, его выкинет в параллельный мир/другую планету/иную реальность, но он всех раскидает и будет самым крутым чуваком на деревне.»

Начнем, пожалуй, с ГГ. Эдакий усредненный житель нашей любимой страны разбился на машине и попал в другой мир. Но очнулся не в себе. В прямом смысле. Быстренько освоился и пошел задвигать народу свои идеи технического прогресса в условиях русского средневековья. Но написано автором это так гармонично по отношению к атмосфере Руси, что забываешь — что ГГ родом из XX века.

Сюжет захватывает безумно. Спойлерить не буду.

При этом все достижения ГГ логичны и обоснованны безо всякого супер-магического превосходства.

По прочтению оставляет приятное послевкусие.

По-моему, очень приятное во всех отношениях произведение.

IgorReader, 03 февраля 2022 г. в 23:38

При всем моем уважении к автору — очень, очень слабо. Рубикон и Фронтир прочитал быстро и на одном дыхании. Может и не шедевры которые перечитываешь несколько раз но вполне себе достойные произведения. Тут же абсолютно нечитаемо: домучил первую часть до 80% и сдался — нет сил читать дальше. Корявый слог, плоские персонажи, никакой сюжет — диалоги на уровне фанфиков. Сорри Константин, но это не должно было выйти в таком виде из-под твоего пера.

hanty, 17 июня 2021 г. в 21:25

Наконец-то дочитал эту убогую трилогию написанную малолеткой и очень расстроился. Расстроился больше не из-за автора (об этом отдельно), а из-за отсутствия литературного редактора у издателя или просто редактора. Нет. Я понимаю, что де-факто он присутствует, но это печалит ещё больше, поскольку это говорит о множестве будущих подобных «шедевров», явно написанных «под копирку» и плохому шаблону.

Для начала я не понял, зачем в современной книге такое количество устаревших обращений? — Треволение, йожик, йолки. Ладно думаю, автор явно разобрался в исторической филологии и сейчас погрузит меня в настоящую атмосферу прошлого. Не тут-то было! Пошла путаница с благородиями, вашествами, отсутствие трёрдознаковости, «с»-ства, никакого православия (за трилогию один раз перекрестили, и то не главного героя). И хорошо если бы это было всё, но нет. Дальше пошло вполне современное геморрой вместо головной боли, задницы вместо души, поршни вместо ног и лаптей..., которые понимают все вокруг и не удивляются. Нельзя это списать на опечатки, которых тоже много. Добило одно, цитирую: я оттолкнул трёх дородных мужчин от мальчика-продавца газет. Ни автор, ни редактор не понимают, что дородный — это «до родов», может быть дородной только женщина, и это печалит в профессиональном плане. Благо благодаря, как пишет автор.

Присутствует необоснованное вписывание крайнего феминизма, когда она сильная (в данных книгах зависимая), умная, образованная дочь купца. Естественно избалованная истеричка, для которой дай только безнаказанно ударить мужчину и продемонстрировать своё женское превосходство.

Историческая достоверность это отдельная тема. Точнее её совсем нет. Я не против когда авторы или автор восхищаются каким-либо периодом истории, досконально изучают его и описывают в своих книгах. Но меня сильно задевает их представление о читателях, «которые, конечно же ничего не знают и не могут узнать». Ну что за неуважение?! Здесь автор явно монархист, его восхищение эпохой понятна сразу. Но зачем же брать реальных персонажей, которые всё потеряли, которые совершили кучу исторически документированных ошибок и, без подсказок со стороны ГГ или других лиц, восхищаться ими? Что мешает Николая II сделать Назаром II? Корнилова — Коноваловым? И так далее… Нет же. Нужно обелить именно этих. А для этого нужен талант, которой не каждому дан. Хотя имена и названия он меняет китайскую династию называет Цин, а не Цинь, Маньджурия, а не Манджурия и т.д.

  А как вам такое оборот? Главного героя зовут Пётр, автор заводит его в библиотеку, где он знакомится с историей мира, в который он попал. Там есть только небольшие отличия от нашего реального, которые начинаются после февраля 1917 года. Так вот прочитав про Петра Первого автор начинает постоянно ссылаться на время Петра (прямо так и пишет), а ты сидишь и думаешь почему в 1702 году появились электрические вентиляторы и паровые самолёты, а в 2016-м нет бояр с длинными бородами и деревянных галеонов? ))) Прекрасный ход!

  Если после ЕГЭ, то зайдёт под пивасик, наверное. Для любителей чтения — прочитать легко, читать сложно.

vgjdh, 17 июня 2017 г. в 12:53

В связи с выходом третьей книги, решил перечитать с начала. И лучше бы не трогал этот цикл вообще. Не испортил бы тогда положительные впечатления, оставшиеся после первого знакомства.

Не смотря на то, что автор описывает большой период времени, охватывая множество аспектов, этот цикл очень узконаправленный. Скорее даже однобокий, с блочной подачей информации. Каждая последующая книга всё больше и больше превращалась в сборник рассказов о патриотичном бытие обновлённой Российской Империи. И если она попала в руки при определённом душевном настроении (лёгкое межсезонное безделье), то возможно и понравиться. При более серьёзном прочтении оно совсем не идёт. Ведь когда перечитываешь, вольно или невольно, но на многое обращаешь внимание. Лёгкой пробежки по сюжету и получения небольшой порции удовольствия уже не будет. Слишком режут глаза неувязки и ура-шапка-закидательность.

Не смотрите на то что данный цикл позиционирует себя как история про попаданца. Это классическая альтернативка. Сознание нашего современника послужило толчком для изменения внутреннего мира главного героя — Петра Второго (внука Петра Первого). Оставаясь на задворках сознания, он почти не проявляет себя. Таким способом просто объясняется причина резкой смены приоритетов человека, стоящего у руля России. А вот потом уже и начинается рулёж в соответствии с фантазией автора.

Краском, 13 июня 2017 г. в 09:42

Купил я книгу в субботу... И в субботу же за полдня «проглотил».

Хороший ведущий персонаж, хотя предсказуем уже с середины первой главы. И эта предсказуемость, основанная на заложенных в Ивана автором изначальных навыках — логична и хороша. Гораздо хуже, если случается как у некоторых других «писателей», когда сколиозный профессионал по шевелению мышек резко оказывается супер-пупер бойцом и мудрым хозяйственником и гос-деятелем. Такому так и хочется сказать: «Что ж ты, такой весь из себя, в реале не поднялся выше «Цивилизации» (подставляется название любой другой игры — смысл не меняется)?»

А Калбазов, конечно, умничка... Хотя видно, что семнаху при создании своей Альт-Руси он изучал не слишком глубоко, отсюда и странные анахронизмы, вроде московских самоваров... Но, поскольку реальность альтернативная — значит, автор имеет право. Ведь кто знает: не погиб ли в годы Смуты, например, в нашей реальности мальчик, который в зрелом возрасте мог изобрести, например, паровоз или тот же самовар?

Язык хорош, как всегда у Калбазова, за лёгкость чтения прощаются некоторые погрешности в стиле (а кто без греха?).

amlobin, 10 июня 2017 г. в 13:01

Достаточно унылая получилась вещь. Сначала автор долго расписывал ГГ, таежного охотника и просто хорошего парня,

denik, 27 декабря 2016 г. в 15:55

Калбазову гораздо лучше удается мотивация перемещения кого-то куда-нибудь, чем сами приключения попаданца. В какой-то из книг ГГ заболел онкологией прямой кишки, так я за малым не пошел колоноскопию делать. А вот поведение героя в обретенном мире вялое, не интересное. С тем же успехом можно уехать обживать приморский гектар — проблемы будут ровно такие же. В чем тогда, собственно, фантастика? Суперпуперный гипноз (как в данной книге) не считается.

Dimson, 29 апреля 2016 г. в 09:20

Правила игры из первой части поменялись. Теперь никто не придёт на помощь, не подскажет, где притаился враг. Да и оказывается кукловод может умереть вместе с «куклой». Всё это делает новое блюдо более острым.

Радует выбор локации — теперь это поля ПМВ, не часто затрагиваемые в АИ. Правда, концовка несколько разочаровывает — герой шёл к своей цели и пусть вроде её достиг, но всё получилось скомкано и часть ружей не выстрелило.

Тем не менее, всё динамично, не скучно и сбалансировано.

Потраченных на покупку денег не жалко.

Жду третью книгу.

Sodom_1, 29 января 2016 г. в 16:17

Ну, что, скажу привычно и банально. Хороший чел почти умирает, но вдруг получает второй шанс на другой планете. Как всегда начинает все с нуля копит денежку, где-то отжимает, не забываю в это время спать с молодой красавицей. Любые переделки или схватки, приносят прибыль. и в книге очень много подводных приключений, которые не портят, а наоборот украшают ее. И теперь главное

P.S. Уже читаю продолжение........

nordbez, 14 апреля 2014 г. в 16:02

В стиле Робинзона Круза или как написал, Kot9ra — это робинзонада. Герои попадают в другой мир, или другую планету ... неясно, но данный мир по сути аналог времен мамонтов на Земле. Местные люди находятся в первобытно общинном строе. Здесь нет магов, нет эльфов нет гномов и других волшебных магических вещей, явлений, но есть вымершие для Земли животные, есть животные аналогов которых на земле не было. ГГ пытаются выжить, пытаются применить на практике знания полученные в нашем мире. В общем пытаются заниматься прогрессом и просто выжить. ГГ не офисный работник, что то делал руками, что то более приземленно делал на Земле, поэтому у него что то да получается в новом мире.

Книгу читал с удовольствием, так как честно говоря устал от роялей, магов и т д в современной фантастике, а тут что давно знакомое и миилое — Робинзонада. Жаль нет продолжения пока, с удовольствием почитал бы продолжение.

dimon1979, 20 июня 2012 г. в 11:46

Вторая книга цикла «Рыцарь». Решив проблемы с местом жительства, собрав вокруг себя людей, главный герой ставит перед собой задачу по созданию собственного анклава с обособленной территорией, на котором он может развивать ремесла и производство. Пристальное внимание со стороны инквизиции вынуждает новоявленного рыцаря принять в качестве епитимьи службу на границах королевства. Степь встречает гостей негостеприимно, степные воины быстры, сильны, умелы в бою и очень жестоки, но только в боях с ними можно пополнить свой боевой опыт.

Автор постепенно развивает главного героя, не обходится без приличной доли везения, но делается это в принципе реально и без особого фанатизма, то есть преодолевать трудности приходится и потом, и кровью. Исполнение многих неприятных моментов, которые происходят с людьми в степи, герой также берет на себя, когда необходимо было добить своего раненого товарища, чтобы дать возможность остальным быстрее передвигаться, то именно он своими собственными руками перерезал ему горло.

Придраться особо не к чему, но сильно книга не цепляет, чего-то в тексте не хватает, вроде и приключений много, и автор старается разнообразить события, но нет какой-то изюминки, все происходит слишком обыденно. Посмотрим, что Калбазов сможет придумать в следующей части своего цикла.

smartmd, 17 декабря 2021 г. в 09:18

Очень слабый сюжет. Текст ещё слабее. Очень много повторящихся оборотов. Для примера фраза «и все тут» встречается 18 раз.

Pavel 1983, 16 марта 2019 г. в 12:21

   Начал читать Калбазова именно с этой книги.Интересный подход о попаданцах.

   Плюсы:

   1.Попаданец очень интересно переплетен с другим героем.(Вот понравился интересный подход автора к «переселению» ,«склеиванию душ».)

   2.ГГ без признаков бога.

   3.Не фэнтези!(Скорее альтернативный исторический роман).

   4.Персонажи не неизвестные болванчики ,а вполне исторические личности.(Нащет поведения в той или иной ситуация я бы поспорил.Но в принципе «Верю».Отдельно автору «спасибо» на исторические ссылки о людях того времени.)

   5.Очень легкий слог написания.(Читается» в лет «)Подойдет для широкой непритязательной аудитории.

   Недостатки:

   1.Очень легкий слог написания.(Скудный словарный запас.)

   2.Мир того времени не представлен должным образом.(Не все помнят,историю государства Российского,особенно тот промежуток времени.)

   3.Написано как будто кусками.(Такое ощущение создается из за большого количества персонажей и дел к которым приложил свои усилия ГГ,иногда просто путаешься.)

Читать продолжение буду.Интересный подход к ГГ,да и просто интересно до какого уровня разовьется Россия.(Главное чтобы АК и Авианосцев не придумали)

VovaZ, 09 декабря 2018 г. в 15:33

Почему то отзыв на большинство произведений Калбазова хочется начать словами «не шедевр, но читабельно».

Вот и здесь такой точно читабельный «нешедевр».

Сюжетная интрига банально-попаданческая, по одной из стандартных схем, без особых находок. Колорит эпохи местами не плох, местами — авантюрно бульварен.

Боевые сцены всегда строятся по стандартной схеме, бытовые — по художественной литературе школьной программы.

Образы героев вполне приличные, объёмные и живые. Интересна попытка изображения конфликта 2х личностей, в одном персонаже.

Произведение сильно затянуто. Много неуместных рассуждений, явно для вытягивания текстового обьема.

Язык романа легкий, читается несложно.

macferson555, 14 сентября 2018 г. в 13:59

Предыдущие книги были хоть как то читаемы, но это что то, ГГ переигрывает, королей, стратегов и других сильных мира сего на раз. Несколько тысяч человек побеждают 30-40к.(я конечно знаю слова «не числом, а умением») Повествование книги ведется человек от десяти, авто пересмотрел игру престолов? Псковский лекарь давно доказал, что его методы эффективны, но Государь понимает это только в конце книги, а иностранные врачи уже давно учатся у Псковского лекаря. Про засаду на поляков вообще молчу. Его агент разведки Кузьма он же 007, то знает все, то попадается как пацан, при захвате боярина неужели было не обыскать дом и т.д. и т.п.

Итого: читать только ярым фанатам КАЛБАЗОВА.

БорЧ, 24 марта 2017 г. в 17:55

Первая книга цикла показалась достаточно интересной своей привязкой к реальным событиям (1841 год) Кавказской войны. Но последующие книги цикла показались гораздо более «надуманными»... Например, чтобы создавать (как новинку «военной мысли») некий развед-спецназ в эпоху Первой мировой войны — необходимо было «ломать» мировоззрение больших начальников на «недостойные» методы войны, а не на подготовку самого боевого отряда. Такие группы на уровне полков достаточно часто существовали, а на уровне казачих подразделений — «пластуны» были повсеместно и считались германцами «ужасом ночных постов»: порой всё командование роты в блиндаже вырезали, кроме тех кого в плен утаскивали.

Ну и ещё необходимо сказать, что если первые три книги — вполне себе самостоятельные романы с завершённой сюжетной линией, то четвёртая книга — «Капер»: явно должна иметь продолжение.

Оружейник, 20 ноября 2016 г. в 16:32

Мое первое знакомство с данным писателем и я очень рад, что оно оставило у меня только положительные эмоции и хорошее настроение.

К прочтению данного произведения меня сподвигло 2 причины: во-первых в последнее десятилетие, среди отечественных фантастов появляется все больше достойных авторов, не так широко известных своим творчеством и наработанным стилем, в связи с чем ожидаешь от произведений таких авторов появления чего то нового, особенного, самобытного, не укладывающегося в избитые штампы и каноны; во-вторых тема «попаданцев» в фантастике мне очень импонирует и я постоянно пытаюсь ознакомиться с новыми авторами и произведениями в данном жанре... Таким образом и состоялось мое знакомство с «Несгибаемым» Константина Калбазова и я не остался разочарованным!).

Аннотация к книге вполне дает общее, сухое представление о сюжетной линии произведения, но стоит только приступить к прочтению, как тебя немедленно поглощает повествование и затягивает в созданный автором мир, словно и ты вместе с ГГ участвовал в опыте провинциального изобретателя и вас вместе выбросило в параллельный мир.

И этот Мир, созданный фантазией автора, просто самобытная изюминка, такого в книгах про «попаданцев» я еще не встречал: Россия начала 20 века, городок Красноярск в глубинке таежной Сибири, самобытный уклад жизни населения императорской России, паровая механизация техники и становление в этом мире ГГ — все описано очень и очень «приятно» и ощущения «другого мира» даже не вызывает). Вообще, в начале утверждения ГГ в описываемом сибирском городке, знакомство его с населением, приобретения уважаемых профессиональных навыков, у меня невольно возникали мысли о «записках юного врача» М. Булгакова)).

У ГГ есть определенная цель и очень радует, что этой целью не является непосредственно только личное богатство или власть. И ГГ настойчиво идет к своей цели — созданию двигателя внутреннего сгорания, причем идет исключительно нелегким физическим трудом и «мозгами», а не за счет каких-то там гиперспособностей, постоянного направо-налево мордобития или боже упаси магии)) и все это на фоне приключений, связанных с почти постоянным риском для жизни.

Сюжет романа просто не дает скучать — постоянные приключения ГГ, динамика, новые повороты судьбы, отсутствие суперпупербэтмановских способностей, никаких провисаний повествования, второстепенные персонажы живые, колоритные, не картонные, «роялями в кустах» произведение не захламлено ..

Автору спасибо — 9 баллов, и плюс 1 балл за идею созданного попаданческого мира России начала 20 века, и за приятный субботний вечер, проведенный за чтением)))

Всем кому интересна тема «попаданцев» — читайте и наслаждайтесь. Прочитал запоем, а финал романа просто Требует незамедлительно приступить к прочтению продолжения: «Враг почти не виден»!, чем непременно и займусь).

AVKon, 25 октября 2015 г. в 05:05

«Интересно девки пляшут, по четыре штуки в ряд», «прибаутит» главный герой чуть не на каждой странице произведения. Между тем ему по сюжету слегка за 40. Как и мне. И с автором книги я ровесник, с разницей в 4 дня. И никогда в кругу ровесников и людей постарше, я не слышал, чтобы кто-либо общался посредством нафталиновых частушек. Не примите за снобизм, просто тут явный перебор. В остальном книга очень понравилась. Хороший боевичок. Главный герой — человек буквально зубами вцепившийся во второй шанс, данный ему в жизни. Давно не читал чего-то взахлёб, с этой книгой вышло именно так.

Dimson, 28 мая 2015 г. в 15:51

Неплохой микс попаданчества и вестерна. Пусть действие происходит в ином миру, герои сталкиваются с реалиями, очень похожими на времена покорения Дикого Запада. Бальзам на душу тем, кто помнит всякого рода Виннету и Шурхэндов.

Сюжет развивается плавно, боёвки сменяются производственными моментами и лирикой. Герои не выглядят картонными, а их дружба проходит проверку временем и обстоятельствами

Читается с интересом.