Все отзывы на произведения Джона Уиндема (John Wyndham)

vam-1970, 21 апреля 2020 г. в 12:35

Неожиданно мастерский финал — после многих лет отчаяния разыскать свою казавшуюся погибшей дочку! А Космос имеет свои правила — на каждой планете свои тяготение и излучения. Отец не ожидал такого изменения внешности дочери.

Сюжет видно вдохновил Стругацких на «Малыша», такая же грустная история -дети в обоих случаях остаются жить, но какая это жизнь? Об опасностях Космоса для любого живого существа.

vam-1970, 20 апреля 2020 г. в 20:30

Смысл рассказа трудно уловить — и против алчных монополий, и особенности природы Венеры, и зоопарк исчезнувших животных Венеры, и экспедиция со шпионом на борту на Венеру, и счастливое спасение и возвращение к жизни шпиона, и самоубийство этого же героя. Всего понемногу и всё скручено в единый логический сюжет. Так сказать форма подачи истории Венеры и гибели жизни на Земле. Если вот так смотреть.

vam-1970, 20 апреля 2020 г. в 19:39

Автор создал потрясающий рассказ, усилив его воздействие на умы людей — читателей, введя в сюжет истории гибели Лемурии и Атлантиды. Если бы просто сосредоточился на опасности создания глобального оружия, такой силы рассказ не имел бы. А применив из истории мифы о Лемурии и Атлантиде ну просто смёл все возражения.

Рекомендую — Для изучения военными, у которых ещё остались извилины, и учеными, у которых их очень много, но видно сильно уж перепутаны в черепной коробке, если они до сих пор создают истребительные виды оружия.

vam-1970, 20 апреля 2020 г. в 18:34

Одно из самых первых произведений автора. Рассказ -предостережение, описание действий власти как не надо действовать. Снова беспечность и шапкозакидательство приводит к ненужным жертвам. Спасает только находчивость и интеллект. Если делать выводы из рассказа, то они очевидны были и тогда, и сейчас, хотя ничего не сделано властью до сих пор. Возьмите и спросите любого полицейского в любой стране -какие у него инструкции есть при обнаружении непонятного и опасного? А ничего нет.

vam-1970, 20 апреля 2020 г. в 13:05

Сюжет, который следует продолжить. Сюжет в духе Герберта Уэллса о путешествиях в далёкое будущее. Сюжет, который оставляет неоконченные загадки. Заинтриговал автор

совмещением биологического и технического в развитии цивилизации — такой вот симбиоз, который не встречал ещё в произведениях. Очень много выдумок -смешение всех путешественников времени и машин времени — для чего? Куда делись люди? Какой век перед нами? Куда улетела возлюбленная героя? А написано хорошим английским стилем.

vam-1970, 20 апреля 2020 г. в 12:56

Что-то автора достало в 1939 году — видно соглашательская политика властей по отношению к Гитлеру. И он выразил своё возмущение вот в такой форме — фантастика . переросшая в сатиру. Вроде и неказистый сюжет, но насколько он точен по событиям того времени.

holyship, 02 апреля 2020 г. в 17:50

Чудеса, столько отзывов и все в небо. Если убрать достаточно унылую и неправдоподобную фантастическую составляющую, получится рассказ о сексисзме. Наверняка в 1952м году эта тема была свежей. У Уиндема и в Лишайнике она занимает очень чуть ли не половину размышлений.

Сейчас это всё несколько неактуально, т.к. феминистов больше чем обычных людей.

В целом, разок можно прочитать.

Oreon, 29 февраля 2020 г. в 10:59

Очень красивые сны, яркие, живые. Сны романтичные, чувствовать себя любимой и нужной, единственной для своего мужчины из грёз. Жизнь в грёзах. Грёзы, сны — ярче жизни. Что есть реальность, какая из реальностей настояща? Параллельная реальность длящаяся в снах месяцами, годами. Узнать, что ты не одна такая, кто-то ещё видит и ощущает тоже, переживает твои сны, делит твоего мужчину из сна и даже написал подобную книгу из своего опыта пережитого во сне, в твоём сне и подобными же словами. И на самом деле — ты узнаёшь — ты такая не одна, а потом ты узнаёшь, что вас даже не две, а много больше. Это какое-то массовое помешательство. Особенно когда вот он — предмет твоей страсти из снов в реальности, но он не только твой, множество глаз узнает его и приковано к нему, женских глаз... Что же дальше?

— А ничего, такое великолепное начало; многообещающее, интригующее начало! И такая слитая с ним в сравнении, даже не банальная, а просто пустая концовка. Концовка ни о чём. А так хотелось снова открыть Дверь в лето. В своё лето...

Видно мало придумать интригующее начало, нужно ещё уметь не слить концовку, хоть это и тяжелее.

LaTempliere, 28 февраля 2020 г. в 10:53

Встретил в сети это название, искренне удивился: что за роман? Открываю аннотацию... Ба, да это же «Отклонение от нормы».

А теперь к делу. Роман очень даже неплох. Два момента. Первое. Я бы не хотел, даже будучи телепатом, жить в нетерпимом к нормалам обществе зеландцев. И второе.

У Уиндема эти самые телепаты отличаются тем, что не могут читать мысли нормалов. Явное упущение автора...

Oreon, 26 февраля 2020 г. в 23:41

А мне нравятся такие сюжеты, временные парадоксы, встреча с самим собой, попытка всё переделать и т.п. Но вот главная героиня какая-то вышла взбалмошная и нетерпеливая. Плюс более старшая версия сказала, что она влюбилась, от неожиданно вольного обращения мужчины с более молодой версией, думающего, что это уже его жена, а после приключения эта ситуация уже никак не обыгрывается. Происходит лишь ироничное обыгрывание чисто женского желания немедленной смены платья по новой/старой моде.

Так что и 8 было бы хорошей оценкой, но вот нравится мне эта тема, и язык автора импонирует.

Oreon, 26 февраля 2020 г. в 23:31

Рассказ про упоротого коммуниста из английской деревеньки, куда для интриги добавлен дракон:).

Поначалу сюжет с невесть откуда взявшемся драконьим яйцом выглядел банально и скучновато, потом его начал скрашивать этот упоротый персонаж, так что я несколько раз улыбнулся и уже готов был выставить 8, но вернувшаяся банальность концовки опять понизила оценку. Товарищъ Идрис и реакция остальных жителей деревни на его пропагандистски рецидивы — наверное, самое интересное в рассказе :).

god54, 18 октября 2019 г. в 18:52

Нравятся мне произведения про «Белых ворон», ибо это произведение именно из этого разряда. И пусть здесь очень мало о самом необычном ребенке, его переживаниях и проблемах, а скорее больше о взрослых людях, которые его окружают, которые решают, кем он будет в будущем, с их мелкими человеческими страстями и желаниями. Но, именно этим рассказ и подкупает, своей реальностью, обыденностью восприятия необычности, мелочностью желаний. Идея и сюжет достаточно неординарны, что и делает само произведение обязательным для прочтения.

ГРОМ, 10 октября 2019 г. в 03:57

Рассказ как 2 сотрудника общества защиты животных расследовали одно дело, о якобы нечеловеческих опытах одного ученного над живыми существами.

Прекрасный пример юмористической фантастики. Рассказ очень лаконичен и остроумен. Хорошо переданы герои и их приключения.

P.S.

Хороший пример как надо писать фантастику. Даже не верится, что это написано аж в 1937г. !

god54, 05 октября 2019 г. в 11:51

Странное произведение, которое нарушает все концепции фантастики, особенно этические правила сюжета и поведения героев. Ибо главные герои совершают поступки, которые вообще не имеют никакого отношения к разумному поведению, а странное окончание, может свидетельствовать только о желании автора продолжить серию. А посему рекомендую читать все произведения подряд, может быть только тогда читатель получит некое цельное представление. Наверное, поэтому я так не люблю серии.

god54, 27 сентября 2019 г. в 19:04

Мне кажется, что автору удалось создать очень даже неплохой юмористический рассказ и одновременно поднять серьезную философско-научную проблему об этичности или допустимости/недопустимости создать жизнь из неживой материи, то есть уподобиться Богу или кому-то еще кому позволено вдохнуть жизнь в неживое. Произведение динамично, сюжет веселый и увлекательный, чтение доставляет удовольствие. Одним словом рассказ неордирный и заслуживает своего особого месторасположения.

god54, 17 сентября 2019 г. в 19:01

И всё же произведение следует считать первичным в фантастике, ибо автор заговорил о совершенно новых идеях. Во-первых, это идея развития человеческой цивилизации, вернее её финала и смены на машинную цивилизацию. Даже сам набор аргументов очень интересен. Во-вторых, идея машины, обладающей разумом, её роль, история развития, аргументы против, взаимоотношение с человеком. Даже сам по себе философский спор представляет интерес. Не забывайте, что на дворе у автора всего лишь 1936 год. Конечно, сюжет слабоват, ибо первая описательная часть ничего не значащих событий занимает большую часть страниц, а там, где начинается главное действие, автор начинает спешить, обрывать сюжетные линии, не договаривать и ставить читателя перед фактом. Последнее здорово раздражает. Однако произведение должно быть прочитано.

vam-1970, 01 сентября 2019 г. в 22:05

Входит в роман «Зов пространства».

Роман составлен из новелл, описывающих несколько поколений семьи Трунов, посвятившей себя покорению космоса.

Что-то автор по мере освоения планет всё хуже наполняет сюжеты — нелогично как-то. Уже Венера вызывает ажиотаж на Земле по причине — кто-то где-то возомнил себя властелином Космоса, не имея никаких оснований для этого, даже ресурсов, не говоря уже о желании. Но амбиции!!!!... И начинается война.

vam-1970, 31 августа 2019 г. в 09:41

Входит в роман «Зов пространства».

Роман составлен из новелл, описывающих несколько поколений семьи Трунов, посвятившей себя покорению космоса.

Сюжет уже психологический и антивоенной направленности. Как военные на Луне смотрят на уничтожении людей на Земле в результате ядерной войны. Несколько интересных моментов автор внёс — блеф во имя жизни, и оригинальные снаряды -мертвецы.Читается с интересом.

god54, 13 августа 2019 г. в 18:19

Я бы отнес данное произведение в раздел фантастических боевиков, ибо большая часть текста посвящена стрельбе, бесконечная стрельба. Хорошо хоть без натуралистических сцен и крови, хотя откуда у машин и муравьев может взяться кровь. С другой стороны вполне увлекательное произведение динамизмом событий, умением решать сложнейшие задачи своего спасения, честной взаимовыручкой. Конечно, автор оставил несколько вопросов без ответа: куда делось человечество и как развивалась жизнь на планете Земля без человека. Это интересно, но...

god54, 12 августа 2019 г. в 17:52

Вполне хороший рассказ на тему биологического оружия и его применения. Сюжет и стиль письма достаточно привлекательные, идея оригинальная и интересная, поэтому даже сегодня произведение заслуживает быть прочитанным.

god54, 02 августа 2019 г. в 18:37

Не думаю, что шедевр, ибо ему не хватает текста, притягивающего текста, немного мелодрамы и всё было бы нормально. А так уж очень ускоренный сюжет получился. Но по-любому рассказ заслуживает уважения и прочтения, ибо это еще одна грань контакта.

vam-1970, 25 июля 2019 г. в 16:17

Отлично подобранный сборник рассказов — много лирических сюжетов в фантастическом ореоле. Особенно : Прореха во времени, Поиски наугад, Большой простофиля.Потратьте своё время на прочтение -не пожалеете — окунётесь в мир Джона Уиндэма, английского фантаста, которого уже нет с нами.

vam-1970, 22 июля 2019 г. в 19:38

Сегодня весьма популярны у детей куклы Лол. Автор также представляет нам в рассказе Лолы — девушек , сделанных кинематографистами похожими друг на друга -36 Лол! По внешнему виду не отличишь друг от друга. Так кто перенял термин -современные дизайнеры или провидческий талант Уиндэма?

vam-1970, 22 июля 2019 г. в 18:08

Сюжет для изобретателей нашего времени -подсказка из будущего и ты миллионер!Один человек пройдёт мимо важного события и не заметит его, другой выжмет из маленького факта информации всё. Бухгалтер оказался цепким наблюдателем — изобрёл пластик по подсказке. Мне бы так!

vam-1970, 01 июля 2019 г. в 16:01

К нашему времени уже сюжет устарел — не так воспринимается как в те годы -1937-й. Из-под контроля изобретателя выходит созданное им существо и приходится его уничтожать. На этом фоне интересно описание персонажа -Альфреда, не верящего ни во что и чуть было не поплатившегося своей жизнью. Простой сюжет для мимолетного чтения.

vam-1970, 01 июля 2019 г. в 15:09

Сюжет о перемещении во времени и встрече с самой собой повзрослевшей. Причем в ситуации неверия и разочарования в жизни. Встреча помогает воспрянуть духом. Иронический по отношению к гадалкам и лирический по отношению к любви и не только, а к счастью женскому в жизни. А это семья, муж в работе и детки на лужайке играют. Просто идиллия.

vam-1970, 28 июня 2019 г. в 10:59

Наивысший балл за неожиданный финал, когда спокойное повествование о семейных распрях превращается в неожиданную разгадку фантастического замысла обезьянки, даже не героя.Как бы намек автора — если разругались в семье, повспоминайте , а нет ли здесь влияния третьих лиц?

vam-1970, 20 июня 2019 г. в 16:36

Парадокс двойников многомерного мира. С переносом на личные отношения — где-то в какой-то момент начинается раздвоение линий истории , линий жизни людей и уже женятся на других и пошло -поехало. Но все писатели забывают об одном и никогда не проигрывают истории с начала мира. Если уже там тысячелетия назад началось хотя бы раздвоение линий жизни, то что мы получим сейчас в наше время? Совершенно другой мир получим! И никаких двойников быть не может.

vam-1970, 19 июня 2019 г. в 17:29

Смысл повествования автора — запретами ничего не остановишь.Но второй смысл заложен- это самопожертвование деда. Что очень размытая философия в наше время. Рассказ гениален вот этим многообразием смыслов. Может ли сюжет осуществиться на самом деле? Может! Дурных умов пока в избытке.Предостережение автора всем поколениям -не допускайте дураков и фанатиков до власти!

vam-1970, 19 июня 2019 г. в 16:00

Противопоставление Природы и Цивилизации. Кто кого? И даже на загрязненной кобальтом территории вырастает необыкновенный цветок, мутировавший , конечно. А люди передают своё отношение к Цивилизации по поколениям. Символично в финале девочка грозит пролетающему самолёту.

Cerber66608, 03 июня 2019 г. в 09:16

В начале чтения я как раз смотрел 9-ый сезон сериала «Ходячие мертвецы» и аналогии сами по себе предстали передо мной, их даже придумывать не пришлось. Посудите сами, между этими двумя произведениями общего гораздо больше, чем может показаться на первый взгляд. И тут и там герои сталкиваются с апокалипсисом, который стирает с лица земли современную цивилизацию и откатывает развитие человечества на несколько веков назад, во времена, когда, чтобы было что съесть, сначала это нужно вырастить самому. Правда вполне логично, что вначале достаточно накопленных продуктов и ресурсов, которые больше некому потреблять, и большую часть как книги так и сериала представляют вылазки в соседние города и поселения за продуктами питания и другими полезными вещами. По мере истощения и порчи ресурсов встает вопрос о том, что нужно самому начинать выращивать себе еду, осваивать по книгам технологии производства необходимых для жизни предметов и т.д.

В начале люди сбиваются в небольшие кучки, затем понимают, что в больших организациях прожить гораздо проще и начинают искать группу побольше, где во главу угла встает более четкая организованность и разделение труда: одни готовят еду на всех, другие продолжают делать вылазки за пределы лагеря в надежде еще что-то найти, третьи строят укрепления и т.д. Что касается внешней угрозы, то и тут почти все одинаково, только в книге вместо ходячих мертвецов людям досаждают триффиды, которые абсолютно также реагируют на шум и обступают жилище человека в ожидании подходящего момента для удара, у триффидов только разума побольше, у ходячих его вообще нет, одни инстинкты. Такое ощущение, что создатели комикса про мертвецов вдохновлялись романом Джона Уиндэма, но это вряд ли, скорее всего тут и там перед нами предстает откат человечества в развитии после катастрофы, который в принципе логичен и лежит на поверхности, однако эти два произведения даже начинаются одинаково: главный герой просыпается в больнице и не понимает почему так тихо и почему к нему никто не приходит. Единственное отличие я вижу только в том, что сериал намного жестче, в «дне триффидов» отдельные группы людей более дружелюбны друг к другу, нежели в сериале.

Street_flash, 04 ноября 2018 г. в 19:45

аннотация очень заинтриговала, поэтому решил почитать. могу сказать, что ожидал большего. у меня всегда так: когда многого ждешь от книги или фильма, то не получаешь практически ничего. а когда решил почитать просто хоть что-то, то оказывается, шедевр. Мидвич... во-первых, я не ощутил вот этой уютной ламповой атмосферы, которая присуща таким деревушкам. не смог я представить это место, просто Мидвич и Мидвич. как-то не раскрыто. во-вторых, куча бесполезных и безжизненных диалогов. герои че-то философствуют, рассусоливают что-то, иногда просто несут чушь какую-то. если оставить только диалоги по делу, то от романа останется ровно половина. в третьих, мало действия.

Клован, 11 марта 2018 г. в 16:14

Вариант «дивного нового мира» без мужчин, полностью вымерших от крысиного вируса.

Интересно, читается даже с удовольствием, но... Вторично. Построение общества калькировано с мира Хаксли, вся разница лишь в том, что воцарился стопроцентный матриархат.

Остаётся на усмотрение читателя — было ли посещение героиней тела Матери Орчис галлюцинацией или действительно произошло переселение душ, но набивший оскомину «неожиданный» «вот это поворот!» в последнем абзаце любой вариант сводит к одинаковому итогу.

Yamada, 11 февраля 2018 г. в 17:36

Уж больно жестокий, на мой взгляд, роман. То, что нет описания ни цветов, ни запахов джунглей, ни прочих местных достопримечательностей, ещё можно понять, так как автор делает акцент на событиях, происходящих на острове Танакуатуа. Конкретно — на их загадочности и трагизме. Даже становится жалко бедного Арнольда — главного героя романа, от лица которого идёт повествование. Он совсем недавно перед тем, как стал участвовать в Проекте, потерял в автокатастрофе жену и ребёнка. И тут сталкивается с новыми ужасами. Читая роман, я с самого начала подозревал, что тут не обошлось без туземцев, но на сей раз они хватили лишку. Ведь колонисты, по-сути, им ничего плохого не сделали, они даже понятия не имели, что это именно их остров, а дикари просто-напросто заманили их в ловушку. Обидно, жутко и грустно.

Это далеко не первый роман Уиндэма, где читатель наблюдает массовое уничтожение людей. «Паутина» так же, как и многие другие произведения автора, имеет все признаки триллера и сохраняет постоянное напряжение. Но на сей раз дело заканчивается не так оптимистично — в живых остаются только два человека и многое из конца ещё остаётся непонятным. Не люблю такие романы. Типичная трагедия, пускай в чём-то и видоизменённая. А как известно хорошо то, что хорошо кончается. А что тут? Главный герой сначала потерял своих близких, потом стал свидетелем и других ужасов. К тому же из конца так и неясно как продолжатся его отношения с Камиллой. Одним словом — роман-катастрофа местного значения. Не лучшее произведение Джона Уиндэма.

FM2017, 13 августа 2017 г. в 15:47

Увлекательный роман. Фантастическая история рассказана крайне реалистично.

Автор подспудно дал и ряд поучительных идей.

Как для читателей, так и для коллег-фантастов.

Игнир, 04 января 2015 г. в 23:36

Неплохая книга, конечно. Прочел ее после того, как один мой роман сравнили с этой книгой Уиндема. :) Хотя совсем не похоже.

Честно говоря, ожидал большего, но в целом роман лучше того, что сейчас у нас шлепают большими тиражами... Не шедевр, но добротно написанная фантастика.

Gourmand, 15 октября 2014 г. в 18:08

Спорный подбор рассказов для сборника. Я бы (если бы делал сборник) не столько упирал на фантастический антураж, сколько на смысловой ряд. И явно по смыслу у романтических «Прореха во времени» и «Поиски наугад» нет ничего общего с юмористически-авантюрным «Большой простофиля». Надеюсь, что когда-нибудь выйдет сборник рассказов Уиндема «О любви».

Gourmand, 13 октября 2014 г. в 13:26

Не очень рассказ понравился. Больше рассчитывал на «смену веяний», на то, что, условно, раскритиковав короткие юбки, он будет шить всю жизнь длинные, а следующий — короткие. А тут получилось что-то вроде «и начинанья, взнёсшиеся мощно, сворачивая в сторону свой ход, теряют имя действия». По чуть-чуть от первоначальной идеи отказался. Хотя, глубокий смысл есть и в таком рассказе, наверное. Молодость хочет реальность, старость хочет приукрасить.

Есть, конечно, смысл этот рассказ прочитать, будет о чём подумать.

Gourmand, 13 октября 2014 г. в 05:01

Ещё один прекрасный рассказ о женских уловках. Вот так и живёшь как на минном поле. :)

Да, такие духи раскупались бы на ура.

Gourmand, 11 октября 2014 г. в 14:19

Интересное продолжение рассказа «Исчезнувший робот». Раз уж марсиане к нам прилетали, пора и нам нанести ответный визит.

Читается легко, хорошая приключенческая история, и при этом достаточно много рассуждений на темы «Почему женщины ревнуют к машинам», «Могут ли машины быть разумными» и «Как относиться к мыслящим машинам». Но, конечно, Марс и космос — слабые места. И к сожалению, заменить их морем и Африкой невозможно, роботов в Африке не найдёшь.

Gourmand, 10 октября 2014 г. в 19:06

Хороший постапокалиптический рассказ с ударной концовкой. Но середина немного затянута, на мой взгляд.

Gourmand, 10 октября 2014 г. в 17:35

Совсем не понравился рассказ. Да, он написан задолго до испытаний ядерного оружия, тут я делаю скидку, что это как бы предвидение, предупреждающее о том, что создание всякого глобального оружия может привести к глобальной катастрофе, но автор предлагает абсолютно нелепый способ борьбы с такими изобретениями. А ведь правда в том, выпущенного из бутылки джинна обратно не запихнуть. А этого-то как раз в рассказе я и не почувствовал.

GrininSM, 30 января 2014 г. в 12:44

Очередная версия уничтожения мира. Можно считать, что все удалось. Мир разрушен и обречен. По планете разгуливают триффиды, а после еще появляется коварный диктатор, стремящийся захватить мир с помощью армии клонов самого себя. Практически оригинально. По-крайней мере в части триффидов. Оригинально, но не более. Энтов придумали уже давно. А вот диктатор-америкос, это даже не оригинально, в нашем мире это уже обыденно.

Разброс во времени также оставил некоторое положительное мнение. Можно было проследить изменение мира в целом и людей в частности. Удивило отсутствие религиозных течений (индейцы с иммунитетом не считаются), было бы не лишним ввести в сюжет поклонение Святому Триффиду или, что нибудь-подобное.

Итого: не шедевр. Вторая книга слабее первой. Можно читать по отдельности.

Kip86, 16 января 2014 г. в 17:51

Мне очень понравилась данная книга. Очень интересный сюжет.

В какой то мере данная книга повлияла на мое мировозрение :) в плане того как бы я действовал окажись в такой ситуации исходя из реалий в которых живу.

ElenaSalut, 30 октября 2012 г. в 14:10

Замечательное произведение, которое я читала еще лет в 13 и была очень впечатлена, вот сегодня на одном дыхании перечитала с огромным интересом. К сожалению, подобные «идеалы» имеют место быть и в современном мире, как в той поговорке, когда праведники считают себя грешниками, а грешники- праведниками, и во имя «Чистоты Расы» хладнокровно готовы творить нечто невообразимое.

Ben Chevis, 10 октября 2012 г. в 20:49

Один из лучших фантастических романов середины 20 — го века. Мы живём в эпоху генномодифицированных продуктов и этот роман мог бы стать предупреждением. Конечно, вера автора, что рождённые слепыми более приспособлены к жизни слегка наивна, но ведь верит же кто-то, что можно победить в глобальной войне, или выжить во всеобщей экологической катастрофе. Как говорил Маленький Принц — «Мы в ответе за того, кого приручили».

andrewQwer, 26 апреля 2012 г. в 18:02

Читал его еще в детстве, но в виду малых лет произведенный эффект не был так силен, как при повторном чтении. Самое обидное, что случись нечто подобное в наше время, поведение людей вряд-ли будет сильно отличаться от описанного автором. Но роман конечно шикарный!

michaa47, 14 апреля 2012 г. в 20:00

Название совершенно обманчивое. Приключений тут особо нет , а сокровища в виде золота просто как фон. Рассказ написан накануне войны — это чувствуется. Хотя вышел он никчемным и нудным. Бестолковые рассказы о «космических» буднях и последствиях катастрофы приводят в уныние. Космическая фантастика совершенно не дается Уиндему. Такое впечатление, что при написании произведений он совершенно не изучает тему о которой собрался написать.

michaa47, 14 апреля 2012 г. в 11:04

Думал хуже «Узников лабиринтов» Уиндем написать уже не может — оказалось может! Давненько не читал подобной ерунды. Абсолютное дилетантство в вопросах космоса просто поражает. К тому же автор видно постоянно забывает о невесомости («он сел за стол» — просто пипец), иногда правда спохватывается, пытаясь как то это объяснить чтоб выйти из ситуации (хотя надо было просто переписать кусок текста). Все герои романа — абсолютное дурачье.

Кстати все вышесказанное усугубляется отвратительным переводом (это касается всех романов сборника).

kaplya, 18 апреля 2011 г. в 14:26

Интрига: предвосхищение звездных войн или реанимированный миф (ящик Пандоры), пришельцы — или рукотворные монстры?

Ситуация: форс-мажор или заслуженная кара? Вымысел, но конгруэнтный реальности. Подробности встраиваются в память как воспоминание о пережитом.

Обаятельные герои, позитивный финал.