Признаюсь, что мне ещё не надоели сказки о Золушках. Успехам очередной из них я радуюсь, как в первый раз. И о дружбе человека с существами другой породы и природы нравится мне читать. Будь то кошки, собаки, дельфины… А если эти существа – драконы, представляете? И с новыми фантастическими мирами, рождёнными фантазией писателя интересно знакомиться. В мире этой книги драконы не угрожают людям, а являются их главными соратниками и защитниками. Соединив всё перечисленное, вполне можно создать хороший роман. И Энн Маккерфи это удалось. «Полёт дракона» — это хороший образец фэнтези. Не больше, но и не меньше.

Кот здесь — один из главных героев. А массовка наполовину состоит из кошачьих и сплошь положительных. Да, и среди остальных людей и созданий нашлось только два мерзавца, ровно столько понадобилось для интриги. Есть интрига, хватает инопланетных приключений. Такая книга была обречена на успех.

На мой взгляд, очень много высокопарных слов и пафоса. Впрочем, не стоит забывать, что книга была написана в то время, когда в фэнтези пафос был в моде. Но зачем о плохом? Критиковать каждый горазд. Если книга оставила приятное послевкусие, она заслуживает того, чтобы ее похвалили.

Итак, о хорошем. Драконы. Настолько волшебными и очаровательными существами драконов еще никто не описывал. Да, они остаются грозными, но при этом вызывают не страх, а уважение и восхищение. Очень приятная альтернатива после Джорджа Мартина, насколько бы я его ни уважала. И идея того, что Всадник связан со своими драконом, тоже показалась мне весьма занимательно. Особенно интересны проявления этой связи в брачный период.

Во-вторых, Флар с братом. Благородные и смелые, настоящие рыцари, без «но», без современного цинизма, без скелетов в шкафу. Разве не приятно читать о таких мужчинах? Женщинам, чтобы вдохновиться. Мужчинам, чтобы поверить в себя. Приятные образы. Классные мужики. Твердые и настоящие. Респект таким мужским персонажам.

В-третьих, Лесса. Стерва еще та, что и делает ее настолько интересной. Почему Королева не может летать? Действительно почему? Деревенская девица попадает в высшие круги, и ей удается не забиться в угол и пищать от страха, а добиться своего. Она спасает мир. Отчасти случайно, но спасает. Опять-таки разве не приятно читать о таких женщинах? Женственных, порой мягких, но таких смелых и решительных. Их отношения с Фларом — это чистая страсть поначалу, но постепенно в нее вплетается уважение, и вот они уже не только любовники, но и сотрудники. Идеально.

Да, в книги идет четкое разграничение добра и зла. Да, несколько наивно и по-детски. Но мне кажется, взрослым порой очень полезно читать вот такие книжки. Чуть-чуть детские. Где ты четко видишь благородство главных персонажей, без закулисных игр, без модного порока и отчаянья, где ты снова начинаешь верить в добро, в любовь, в дружбу и те простые понятия, которые так часто развращаются в нашем мире. Почему бы нет? Почему бы порой не посвящать себя такому вот чтению? Легкому, но приятному. И, прошу заметить, без излишнего морализма.

Итак, за чудесную сказку — 10.

Рассказ скорее является официальным отчетом по исследованию впервые открытой планеты, чем литературным произведением. Однако, с другой стороны, остается лишь позавидовать фантазии автора, которая сумела придумать и вообразить и описать новый для человека мир с очки зрения поверхности, флоры и фауны. Именно это и привлекает в произведении.

Среди бесчисленных боевых сцен, данный рассказ о медицине, о технической стороне медицины, военной хирургии, стоит особняком. Хоть как-то можно расслабиться. Однако человеческим чувствам здесь уделено слишком мало внимания. Они словно фон для технического описания операции. Одним словом для любителей цикла.

Я в принципе не люблю боевую фантастику и пусть этот рассказ относится к ней лишь косвенно, ибо описывает перерыв между стрелялками, но от этого он становится еще хуже. Хорошо хоть короткий о проведении эксперимента над десантниками без их согласия. Только любителям цикла и боевой фантастики.

Трилогия просто замечательная, яркая, классическая, добротная, переживательная местами, бесподобная, фантастичная и «драконская!»: приятно было с ней коротать время. С ней фантазируешь; мир Перна, он вырисовывается, очень интересный, ощущаемый и особенный тем, что в нём есть запоминающиеся авантажные драконы и тайна планеты, в которой фигурируют курганы, и Сёстры Рассвета!

Спасибо автору за такой подарок! Хорошие книги не часто встречаются – несомненно им горделивое место на полке, и при первом же случае, с воодушевлением их предложу почитать заинтересовавшимся.

П.С. Жизнь без «Нитей» не бывает!

С уважением, AlexeyPenza.ru

Довольно любопытный роман из цикла о живых кораблях. Он конечно не дотягивает до первого, но на порядок сильнее второго... Самой малости не хватает Тии, главной героини, что бы дотянуться до Хельвы, корабля, который пел... Но накал приключений искупает почти все минусы, главный из которых это упрощение главной героини. Из живого, любознательного ребенка с ярким характером она превращается пускай и незаурядный, но без изюминки мозг для корабля... Но все равно крепкая-

Когда я впервые начал читать этот цикл, то буквально рухнул в этот интересны и потрясающий мир. На фоне тогдашних драконо-бароновских штамповок книга госпожи Маккефри была как глоток свежего воздуха в море штампов... Раз в год обязательно перечитываю...

Все таки мир Перна бесконечен... у него огромная история и в каждой эпохе живут выдающиеся люди... Было интересно прочитать про поселенцев, которые открыли для себя просторы новой планеты и победили в невозможной ситуации, оставив потомкам надежду и долгую жизнь

История мастера Робинтона, самого колоритного, ехидного и неповторимого в мире Перна. Единственное, что царапали небольшие не состыковки с последующими романами, но тут, в отличии от книг Тода, их прощаешь с чистым сердцем

Плюс этого романа — ты возвращаешься на Перн и видишь старых, добрых знакомых.

Минусы все остальное.

Замечательный, лиричный рассказ по которому видно как поменялся и автор и сам персонаж за тридцать лет от начальной, до финальной строчки...

Вот оно становление и рождение легендарного холда Руат из которого вышли почти все герои Пернского цикла... занимательное чтение

Роман понравился. Согласна с предыдущими комментариями:

- Да, женский фантастический роман. Да, для женщин! Но почему не почитать мужчинам?

Так же как мне нравится Робин Хобб « Сага о живых кораблях», « Сага о Барраяре». Мария Семенова «Волкодав» Эти циклы пишут женщины. И очень замечательно пишут. Ну куда мы без чувств, отношений? Мы же, женщины! Что интересно, только мужчины выделяют и обращают внимание, что это написала женщина, это женская фантастика. Почему, мы женщины читая романы, не выделяем это «мужской «роман, для мужиков написано. Что это? Гендерная дискриминация? АУ, мужчины? Было у меня раз,когда своему мужу заявила, что это для мужиков.Вырвалось, после прочтения романа Злотникова «Грон. Было, да забыла. Читаю и просто наслаждаюсь хорошим чтивом, не обращая внимания какой пол писал. Ближе к роману. Здесь нет тягучих соплей, нет мыла, как есть в сентиментальных женских романах. Довольно неплохо написано, к тому же в 1969 году. Как было бы скучно мужикам на планете Земля, без нас — женщин!

Книга о драконах! Вааа! Подумала я и схватилась за нее. Надо же закрывать пробелы в образовании о жизни драконов, а то ж стыдно даже. А тут такой подходящий экземпляр, где драконы не в количестве одной штуки на всю книгу, и где они не словно дикие животные и угроза всем деревням в округе. Дракону у Энн Маккефри столь же разумны, как и люди, а может и поразумнее некоторых буду. Каждый дракон с рождения образует сцепку с человеком (а тут хотелось бы передать привет Эрагону), которая не разрывается до самой смерти.

Есть в книге и сильные, смелые и приятные главные герои, которые готовы вести за собой в бой народ. Есть тут и отвага, и честь, и преданность. Есть самопожертвование и безрассудство. И конечно же тут есть любовь. Полный набор для романтически настроенных подростков, да и просто для любителей жанра.

А проблема тут, как ни странно, заключена совсем не в коварных и мелочных врагах, не в предательстве, жадности или зависти людей. Угроза в книге внешняя, вокруг которой и должны все сплотиться.

Наличие всего в мире объясняется какой-то надобностью. Не может существовать абсолютно ненужных созданий. Так и на Перне драконы единственные способны защищать планету и все живое от Нитей, идуших от Красной Звезды. Я, кстати, пол книги не понимала, что вообще за угроза такая и как она реализуется. Это несколько подпортило впечатление от книги.

Что мне понравилось в книге, — так это драконы. Они действительно заставляют себя полюбить. Не посмею ставить под сомнение гениальность Джорджа Мартина, все же один из любимых писателей, но его драконы ни в какое сравнение не идут с этими. О них интересно читать, за ними интересно наблюдать, их мир интересно расследовать. А задумка с их «брачными полетами» вообще довольно оригинально (объяснить похоть людей потребностями драконов — почему нет?).

Я бы не сказала, что герои слишком выдающиеся. В принципе, они довольно обычны, но характеры их сильные, а крепкая воля вдохновляет. Мир интересный. Сражающийся, но положительный. Сколько существует фэнтези с мрачными умирающими мирами — та же «Игра Престолов» или «Темная башня». Для разнообразия приятно почитать что-то о мире, за который, как уже было написано в отзывах, не грех жизнью рискнуть. Мир может переживать сложные времена, но он не должен вызывать отвращение. Читатель должен влюбляться в фэнтезийный мир, переживать за него, жить им. Перн именно такой мир.

О сюжете — сам по себе он довольно необычен, но развитие его не слишком динамичное. Язык богатый, но деталей маловато. Сюжет и интрига — это не сильные стороны «Полета дракона».

Но за мир, драконов и положительные эмоции, веру, надежду и любовь, ставлю 10.

Хоть роман и оказался достаточно слабым,читать его стоит хотя бы ради того, того чтобы узнать, чем кончилось дело. Довольно унылая книга. Интереса добавляет разве что чудо-компьютер и его знания, а так же объяснение феномена Нитей и Алой Звезды. Сюжет хромает, поэтому автор использует костыли. Причем достаточно топорно. Например звездолет, который тысячу с лишним лет висит на орбите и не падает. (для чего же, например МКС нашу регулярно поднимают повыше?) Или совсем уж мозговзрывающая способность драконов без последствий переносить космический вакуум. Так же не радуют все эти мудреные объяснения про Облако Оорта и передвигания ! Алой Звезды. В общем, сплошные кусты и в них рояли.

И ксати, драконы никуда не денутся, я уверен. Скорее всего возьмут на себя роль скороходов и будут доставлять послания и путешественников в мгновения ока на огромные расстояния. А то и вовсе, найдут необходимые астрономические данные и прилетят на саму Землю. Кто знает....

На мой взгляд, это один из самых худших романов серии, не несущий никакой смысловой нагрузки. Для чего он вообще был написан?Просто для гонорара, что ли? Сюжет практически отсутствует, никакой интриги, все затянуто, нудно и даже про драконов нет ничего. В общем не понравилось. Похоже что не один из романов о Перне не сравнится с первыми двумя.

Превые два романа оригинальной трилогии великолепны а этот же, на мой взгляд, не удался. Слишком затянут, нудный, действий мало. Никакой интриги. Сухой язык и схематичные герои. В сове время, читая «Полет» и «Странствия Дракона», надеялся встретить когда рибудь продолжение. Встретил. К сожалению оно меня не порадовало уде с первых глав. Читал только ради того, чтобы узнать,как сложилась судьба главного героя. Очень уж хотелось еще в детстве прочитать, что дальше будет с мальчиком и его белым драконом.

Не знал, что есть продолжения. Но дилогию перечитывал раз пять и советую всем, кто любит оригинальную, захватывающую и чувственную научную (повторюсь НАУЧНУЮ) фантастику.

P.S. Я женатый мужик за 30. Правда, почитайте...

Драконы! Драконы!!! Как я долго ждал с ними встречи! Поклон от меня Энн Маккефри за уникальную идею, за восхитительную историю, что «слушается» в удовольствие, так легко! И что редко бывает — это включение с первых страниц воображения, так сказать полное погружение в происходящее: в блестяще-надуманный мир, не упуская глаз с героев, особенно, с его гордых созданий, а это уже показатель хорошести. И самое потрясающее и выдающееся в этой книге то, что улавливаешь туманное пограничье меж жанрами: фентези и фантастики! Плавно вытекающее в хорошую, терпимую сказку для большинства.

Приписка: Оберегай вас Страж Порога!

С уважением, AlexeyPenza.ru

Конечно Dragonsong не роман, коротка она для романа. Ну и конечно вписывать её в область фантастики довольно странно, ибо фэнтези это, без ограничений. И всё встает на свои места, и архаичное общество, и драконы с неясными способностями, и фэйры еще менее понятные (хорошо что название этих существ не перевели дословно), и падающее с неба нечто (вот не надо объяснять, что оно летит через космос с другой планеты, сразу хочется понять, по каким законам). Вполне хорошая и добрая сказка.

Одна из самых глупых и бестолковых книг, которые мне только попадались. Очень не советую читать.

Роман стоило бы назвать «Анжелика у чукчей» — получилось бы ближе к сути.

Неужели тётки-авторши поленились пролистать хотя бы юконские рассказы Д. Лондона?

Книга исключительно плоха сразу по многим параметрам (более-менее читабельны лишь некоторые сцены культурной жизни аборигенов и отдельные ключевые события). Общий уровень романа соответствует нашим книгам, которые сгоряча публикуют в самиздате малолетки-МТА. Краткую оценку работе тандема авторов могу дать только нецензурную.

Маленький, веселый, смышленый пройдоха Пьемур нравится мне больше всех арфистов, пастушонок из Крома, обладатель великолепного дисканта, в период взросления теряет голос и его жизнь меняется на 180 градусов... Он вынужден стать барабанщиком, обладателем золотого яйца и начинающим исследователем-картографом.

Пьемур — персонаж понятный, интересный, ему искренне сочувствуешь и сопереживаешь, «Барабаны Перна» — любимая книга про арфистов.

«Белый дракон» — любимая книга серии, история двоих недоношенных: мальчика и дракона, тронула меня до глубины души. Хорошо прописанные социальный и внутренний конфликты делают роман еще интереснее, а дракон-альбинос запоминается.

Как плюс интересная история любви и любимые герои на втором плане.

Вот уже прошло где-то недели две с прочтения «Полета Дракона» Маккефри.

В романе, открывающим целый огромный цикл, к которому я планирую приступить, есть интересный мир забытой Землей и человечеством колонии, вернувшейся с феодальному строю из-за постоянных «налетов» Нитей; есть тут геномодифицированные ящерицы-драконы, способные перемещаться в пространстве на крыльях и с помощью телепортации, и даже извергать пламя, но... Сюжет. Он скучен, не интересен, и при всех стараниях Энн, в нем нету никаких интриг и желании узнать, «ну же, что же дальше!». Даже такой интересный момент, как пропавшие Вейры, оказался загублен...

Так что книга интересна лишь миром в ней описанным. В остальном — лишь открытие цикла. Особых перипетий там ждать не стоит.

Прочитала. Довольно неожиданное произведение, интересный мир, сильная героиня, понравилось описание драконов и быт всадников. Буду читать ради собственного удовольствия, в надежде на хорошую интригу. Написан роман красивым языком, всего в меру: любви, политики и драконов, космической подоплеки.

Конечно, с первым романом цикла, пронизанным лирикой и чувствами, сравнивать это чисто приключенческое произведение сложно. Но что данный, третий роман, лучше второго — безусловно.

Во-первых, трагедия заболевшей девочки, взаимоотношения корабля с живыми людьми, в том числе и с пилотом, наконец-то переданы весьма и весьма правдоподобно.

Во-вторых, тематика приключений. Космоархеология... ну куда ж ещё романтичнее и загадочнее. Под фон археологии отлично вписались промежуточные приключения, ведь где космоархеология — там чужие планеты, а значит, и опасности, с ними связанные.

В третьих, эмоционально-чувственная составляющая подана в правильных пропорциях к приключениям, без количественных перегибов, она привносит реализм в роман, но не превращает его в мелодраму.

В минусы — мелкие странности типа запрета на оружие на корабле (но этим грешат все романы цикла). Кроме того, есть места с перебором длинны диалогов, отчего динамика подачи материала падает.

Ближе к финалу восторженные эмоции несколько сгладились — слишком уж наивные глупости полезли вроде заваливаний камнями ведущих бой космических кораблей налету. Но сам финал своим позитивом всё исправил. Чуть-чуть не дотянули чтобы из читателя слезу выдавить. :)

При том, что это второй роман цикла, по-сути произведение написано в совершенно другом ключе.

Движухи стало больше, а чувств меньше. Для того, чтобы активных приключений и событий стало больше, пришлось отойти от базовой идеи первой книги, где главным действующим лицом был именно Корабль. Теперь Корабль-разум лишь ниточка, дающая привязку романа к циклу. А основные события — за другими действующими лицами. На примере отечественных межавторских циклов, мы такое видели бессчётное число раз, когда написанный роман сменой нескольких имён и строчек антуража можно было бы запихать в любой из циклов. Если я тут и преувеличиваю, то не сильно.

Как результат — этот роман читается гораздо лучше, чем первый роман цикла. Детективная составляющая, молодые циничные злодеи, спецагенты. Но утеряна главная составляющая идеи цикла — жизнь, чувства, судьба кораблей с человеческим разумом. И это печалит.

Да и образ (концепция) самих кораблей поменялся. Если в первом романе это были почти люди — способные сойти с ума, сбежать и так далее, то в данном романе мозговые корабли — чуть ли не идеалы, честность и беспристрастность которых общеизвестна (а это уже отсыл, скорее, к компьютерам, а не к мозгу человека).

Проработка мира, в котором происходит действие, всё столь же убогое. Разве что добавилось странностей и противоречий с первой книгой. Вроде бы, показаны события в развитом мирном социуме, однако ж вдруг Генерал Микайя говорит о том, что отдавала приказы на войне и гибли люди. И фонды ветеранов войны какой-то... Кстати, ВОЕННЫЙ ГЕНЕРАЛ в качестве агента под прикрытием на полицейском задании (расследовании) отдельно порадовал. Впрочем, возможно в том обществе ещё званий понапридумывали и генерал это уже и не круто, а так, звание рядовых сотрудников... И, возможно, и полиции-то то уже и нет, и их роль военные исполняют... Ведь исполняет же дипломат роль шпиона-следователя... Вот такая вот «проработка» антуража и социума. Очень наглядно.

Получилось... то, что получилось. Приключенческая околодетективная фантастика уже с минимум психологизма, зато хорошо читабельная, если не вникать в суть. Что-то гораздо более близкое к подростковой фантастике, чем к серьёзному вдумчивому произведению.

И ещё... Маргарет Болл тут явно гораздо больше, чем Энн Маккефри.

Сюжет про человеческие мозги в металле до дыр не затёрт, но и не нов, конечно. Версия Маккефри выигрывает пониманием женской психологии, тематикой «приключений» корабля — позитивные гуманитарные рейсы, ну и хорошим для чтения авторским языком.

Ещё в плюс то, что автор сумела удержать главным героем именно сам корабль, а не её напарников. А это не так-то просто, ведь основную движуху в приключениях осуществляют именно «тела», а не мозг-перевозчик. Хотя это сыграло и отрицательную роль. Сохранение за кораблём ведущей роли привело к уменьшению количества и качества приключений как таковых. Не сильно-то много активной и увлекательной движухи напишешь про спасательные операции и прочие задания, если усиленно пытаешься оставить за главного героя корабль и его чувства. Как результат — в романе время больше проходит за разговорами и рассуждениями, а не за активными событиями. Кроме психологии и разговоров, в самих заданиях-квестах, тоже преобладают не приключения, а производственные моменты, от описаний реабилитации младенцев до мелких аварий при погрузке (полёте, и т.п.) корабля. Любимой многими «боёвки» почти совсем нет.

Образ самой Хельвы стопроцентного доверия, к сожалению, не вызвал. Из подростковой психики отражена только реакция на потерю первой любви, остальные же моменты (юношеский максимализм и прочее) упущены. Лично мне, как ни странно, больше запомнился образ инспектора кораблей МТ — Паролана. Гремучее чередование циничной честности, ума, хитрости и искренней душевности.

Ещё в минус — проработка мира, в котором живёт корабль. Проработка не просто плохая — она почти отсутствует.

Но при всех недостатках — перед нами судьба, жизнь корабля. Корабля с рассудком и психикой человека.

Весьма добротный роман с искренним, а не формальным, отношением автора к своим героям.

Прочитал эту книгу, потому что она заняла первое место в каком то известном рейтинге.

Читать в целом интересно, но не захватывающее. Наверно в школе, в старших классах, я бы был в восторге, но сейчас, когда я читал гораздо зрелые произведения, это уже не то.

Возможно дело в переводе, но читать серию дальше не буду.

Очень интересное произведение, повествующее о девушке из рода единорогов, помогающая детям- рабам на одной бедной планете. Тут есть всё и научная фантасиика, мелодрама и отличный сюжет

Не читая полного цикла романов о Перне, в сборнике прочитал эту повесть Энн Маккефри «Поиск» и убедился в том, насколько добротно это литературное творение.

Небольшое по объему произведение оставляет довольно объемные воспоминания: атмосферность, диалоги, ориентировочная концепция мира Перна и его обитателях. Это заинтересовывает с первых строчек.

В этой повести многое органично: повествование точное и четкое — перед читателем легко предстает картина описываемого мира, характеры и устремления героев, атмосфера тех или иных событий. Не зря же она номинирована на премию «Небьюла».

Прочитав эту повесть, на некоторое время проникнув на мистический Перн, есть желание однажды возвратиться в этот мир, прочитав весь цикл романов о всадниках Вейра, о таинственной угрозе , о храбрости, доблести и отваге.

Роман о любви, на этот раз в отличие от «Корабля, который пел», счастливой. Плюс космическая археология, пираты и приключения. И кажется все неплохо, но все время ждешь, что вот сейчас текст заиграет красками, станет очень интересно, чувствуется написано настоящим Мастером. Однако так и остается средний уровень в итоге. От этого какое то разочарование, не такая вкусная конфета, как могла бы быть.

Первый раз за весь книжный цикл не дочитал роман до конца. Скучно, вязко, нудно... и полностью засчитывается слив Тода как писателя. Лучше бы он не брался за самый популярный цикл его матери.

Перечитываю дальше. Взрослый взгляд на любимые книги детства. Для меня теперешней сюжет показался простоватым. Интрига вертится вокруг конфликта с Древними и лордами холдов... Ну и конечно экспедиция на красную звезду. Файры, по моему, просто находка автора — очаровательные создания, драконы в миниатюре, если продолжать проводить параллели с домашними животными, то файры — это несомненно кошки. И не полюбить их просто невозможно. Сцена появления на свет белого дракончика вообще выше всяких похвал. «Он говорит, что его зовут Рут»...Я сидела и улыбалась над книгой в этот момент, а на душе как-то так тепло и хорошо было. Налицо взросление автора, появляются более живые и прописанные характеры. Финал типично Маккеферский — жизнеутверждающий и относительно счастливый. Спасибо автору, что

«Когда решает взмах крыла-жить миру иль сгореть дотла»...В серию о драконах Перна я влюбилась давно, еще в школе. Помню, как взахлеб читала книгу за книгой, помню свой восторг. С годами сюжетные перепетии стерлись из памяти, и недавно, в поисках «чего бы почитать», наткнулась на произведения Маккефри. Конечно так, как когда-то, книга не затянула. Но..но она сохранила свое очарование. Очарование сбывшейся мечты. Мечты о существе, с которым ты связан на всю жизнь, существе, которое любит тебя и преданно тебе до конца, понимает тебя без слов. Вообщем это собака...но дракон))Мифические чудовища в этой книге предстают величественными и прекрасными созданиями. Кто не мечтал о собственном драконе? Я-мечтала. Когда погибает его всадник, дракон навсегда уходит в промежуток. И за это я с легкостью прощаю и простоту сюжета и идеальных героев. Да и не отношу это к недочетам. По моему Перн — это все таки сказка. А сказке простительна легкая поверхностность, тем более, что она наверняка очарует еще не одно поколение читателей

Роман взросления, к тому же с детективным сюжетом. Правда очень примитивным и любовь вплетена. На мой вкус совершенно немотивированная. Но сиропа много меньше чем в «корабль который пел». И вобще детектив, любовь это не главное. Главное это моральные проблемы и постепенное взросление Нансии. Читается лучше первого романа, остается приятное впечатление.

Идея неплохая. Местами очень поэтично. Но написано явно женщиной и для женщин, точнее для девочек не старше 15. Все достоинства романа, а их немало, просто тонут в сладеньком сиропчике. Такое впечатление, что съел кусок вкусного, но слишком сладкого торта. От постоянных вздохов о милом Дженнане возникает чувство тошноты и пропадает сочувствие к главной героине.

Роман о трёх частях «Арфистка Менолли» — это кроссовер «оригинальной трилогии» Пернского цикла(«Всадники Перна»). Здесь, автор рассказывает нам историю Менолли, ученицы Робинтона, попутно описывая ряд других персонажей(Сибел, Паймур, Шарра). Так как главный герой в кой-то веки не всадник, то драконьему племени уделено гораздо меньше времени, что, возможно, и к лучшему.

Книга получилась светлой, доброй, атмосферной. Здесь(как впрочем и во всём цикле) начисто отсутствует экшн и присутствует некий налёт мелодраматизма.Как следствие, определённый круг читателей может счесть книгу «женской» или «детской».

Ещё один штришок к миру Перна, о котором я почти ничего не знаю — только вот изучил второй по счёту короткий рассказ. Мне всё больше хочется узнать о любопытном социальном строе этой планеты, но, видимо, для этого придётся читать большие романы, а пока что Маккефри освещает в своих романах маленькие штришки к портрету планеты, к портрету её обитателей. Возможно, все перниты материалисты, и религии у них нет — по крайней мере, о существовании жизни после смерти они не задумываются, что довольно таки странно, не думаю, что так бывает в более-менее крупном обществе, тем паче — слабо технологизированном. Однако столкнувшись с этой проблемой, перниты начинают осознавать, что их картина мира ой как неполна... Видимо, Маккефри признаёт, что мистицизм неодолим...

Мне понятно немногое, но рассказ — любопытен.

Если честно, вряд ли мой отзыв можно назвать объективным. Как и оценку. Отчего так? Да всё дело в том, что мир Перна мне совершенно не знаком. Хотя нет, даже не поэтому.

Да, безусловно, даже это краткое описание меня впечатлило. Сбалансированный мир, где нет государственной власти как таковой, а всем заправляют свободные хольды, вейры и цеха, интересен. И, даже не знаю общей картины, можно насладится бытом, так скажем, «микроисторией» представителей отдельных элементов этого мира. И вот — Скороходы. Класс, в принципе, вполне интересный, в первой части рассказа даже показан их трудовой быт. Однако позже всё это потихоньку отходит на задний план, сменяясь вполне обычной романтик-историей. Не скажу, что это плохо. Просто Маккефри, описав станции и некоторые бытовые приёмчики скороходов, поняла, что тема исчерпана, и компенсировала её немного дурацкой любовной историйкой. Мне это скучно — я хотел увидеть мир Перна во всей красе, однако не всё сразу, видимо...

Одна из самых любимых авторов. Жаль что покинула нас так рано.

Книги я читала очень давно, как закончу «Темного эльфа» буду перечитывать «Всадников». Единственное что огорчает — у меня не хватает последней книги, написанной Энн — «Драконьего пламени». Вот пишу сейчас и вспоминаю этот удивительный мир научного волшебства. Драконы, файры, стражи, временные петли... скучаю по этой вселенной. Вспоминаю как же тяжело было людям на этой планете. Как интересно было читать сначала про уже устроившийся мир, а потом — книги-флешбеки, в которых объяснялись грядущие события. Серия безумно эмоциональная. Сколько я раз плакала, даже сейчас многие моменты могу вспомнить —

При отсутствии волшебства как такового, и наличии довольно большого количества политических интриг и кофликтов — это самая волшебная серия.

Есть писатели, которые в созданном мире ограничиваются только приключениями выбранных любимых героев, не слишком обращая внимание на прочих обитателей. Но не такова Энн Маккефри. Видно, что она очень-очень любит свой Перн, не только всадников и их драконов, но и каждого, пусть даже самого незаметного, обитателя, придумывая все новые истории из жизни цехов и холдеров.

Какие только детали пернской жизни мы не узнали: и как управляются холды, и чем заняты арфисты, и кто такие отщепенцы. Теперь очередь дошла до таких важных, но не очень заметных, персон, как скороходы/что же тут скажешь: связь – основа общества!/.

Получилась очень милая и добрая история о юной бегунье из провинции, впервые попавшей в «высший свет» Перна и не только с честью выдержавшей это испытание, но и получившей заслуженные «бонусы» за красоту и характер в виде очаровательного поклонника и уважения коллег по цеху. История, выдержанная в лучших традициях всего пернского цикла — без всяких там злодеев и злодейств, жутких катаклизмов, из-за которых приходится переживать за таких славных героев, с милыми сценами — танцы, песни, безобидные и безгрешные поцелуи и объятия. Все очень славненько и чудненько.

Но вот оценить это «славненькое» могут, наверное, только поклонники Пенского цикла. Начинать знакомство с этого рассказа с творчеством писательницы все же затруднительно: нет в нем того главного, что заворожило в свое время — драконов, тайны Нитей, древней истории освоения странной планеты. А есть очень обыденная и простая история, каких очень и очень много. И фантастического в ней только то, что происходит она на Перне, который представляется мне очень даже приятным местом : без машин, огромных городов, толп народа, с массой свободной территории, на которых можно так чудесно проводить время в пробежках от одного края континента до другого.

Космическая семейная фантастика о телепатах, способности которых в будущем начали применяться довольно таки неординарным способом.

В будущем ментальные способности — телекенез, телепатия, телепортация, стали часто проявляться у разных людей, и впоследствии нашли своё применение в разных областях. Человечество колонизировало планеты, и стало использовать Праймов для транспортировки различного груза на огромные расстояния. Практично, согласитесь. Это экономит время, ресурсы и деньги. Такой неординарный аспект развития человечества возвели в ранг какого-то конвейера.

Но эта дилогия охватывает более широкий спектр человеческих взаимоотношений. Праймы страдают от одиночества, однообразия. Впоследствии нам будет представлен контакт с внеземной цивилизацией.

Телепаты стали своего рода сверхлюдьми, которые способны общаться на далеких расстояниях.

В книгах достаточно много места уделено космосу и пришельцам, но всё же превалируют описания межличностных отношений. Это своего рода семейная сага в космическом антураже. Поэтому читать её будет интереснее девушкам:)

Фантастика, написанная красочно и качественно. Но к сожалению книга не привлекла должного внимания со стороны российского читателя, и последующие три романа так и не были изданы на русском:(

Это была первая книга в серии «Хроники Перна», которую я прочитала. Мне её подарили. Прочитала. Влюбилась. Стала искать, остальные. Теперь у меня дома есть все книги из этой серии. Перечитывала уже несколько раз. И всякий раз восхищаюсь автором: как она придумала всё это?! «Белый дракон» — любимая книга из серии.

Дочитать — дочитал. Но немного с трудом.

Как то не понравилось.

Драконы летают, борьба за власть немного — по сути и всё.

Как светлые моменты — червяков, пожирающих нити, нашли на южном континенте и на Алую звезду один раз слетали. Да ещё маленьких файров приручили.

Не буду пока, пожалуй, остальные книги цикла дочитывать...

Хотя немного и интересно, как там у них дела дальше будут продвигаться.

Лучше что-нибудь другое пока почитаю.

Даже только 6 (выше среднего) хотел поставить — по потом что-то передумал. Пусть уж 7 (нормально) останется.

Относительно интересное произведение.

Но не очень похоже на научную фантастику. Если бы не чёткое рациональное объяснение предпосылок во введении — можно было бы вообще трактовать как фэнтэзи.

Мысль о телепортации драконов — видимо, только относительно реалистична.

А идея о временных перемещениях — мне лично представляется весьма и весьма сомнительной даже для фэнтэзийного произведения.

Впрочем, читается легко и, относительно, с интересом.

Следующие произведения цикла — прочитать планирую.

Прочитала ещё в детстве, с тех пор очарованна драконами Маккефри и её миром, хотя последние книги, на мой вкус, стали слегка однообразными.

Отдельное спасибо трилогии про Менолли — это просто шедевр, в своё время эта книга помогла мне полюбить музыку всем сердцем.