Все отзывы на произведения Шимуна Врочека

evridik, 27 февраля 2014 г. в 12:15

А для чего вообще пишутся микрорассказы? Чтобы в трёх словах донести до читателя мысль, обычно заключаемую в трёхстах страницах? Или, может, чтобы сделать этот мир чуточку лучше, добрее, светлее, ярче? Может, для того пишутся эти все «микро», чтобы выделять из общей массы правильных идей одну, более нужную миру в конкретный временной промежуток? Если так, то я согласна: микрорассказы – хорошая вещь. А иначе не вижу смысла кромсать привычные авторские листы, ужимая слона до размеров мухи.

Ну вот, а у нас тут что? Сказка, которая больше похожа на реализм, потому что ничего в ней сказочного нет. Микрорассказ претендует на сказочность, но не выдерживает рамок жанра. При всей красивости посыла читателю, выраженного в названии, сам текст не содержит ничего столь же красивого. Кто научился здесь ждать? Никто. Если же автор хотел тем самым показать, что вот, мол, оттого и надо ждать, что не умеем, то, на мой взгляд, микрорассказу не хватило упора именно на этот непрозрачный факт. А вот что идея извернулась и превратилась в другую – что добиваться своего нужно любыми способами – это я, пожалуй, отмечу.

Притча, но не сказка.

+6

god54, 25 февраля 2014 г. в 12:54

Конечно, следует отметить мастерство авторов во владении словом, из которых они строят красивые фразы, абзацы, разделы, позволяющие зрительно представлять главных героев, их переживания, мысли и реально ощущать атмосферу тайны. Одного лишь не хватает — сюжетной завершенности: завязка, процесс и развязка. Да, классическое понимание, но разве это плохо. Все-таки я сторонник классических произведений и в литературе и во всем остальном.

UraN2, 27 декабря 2013 г. в 18:09

Слушал аудиокнигу в общественном транспорте, по пути на работу. Иногда казалось, что после оригинального «Метро 2033» Глуховского скучновато и суховато, но постепенно привык, вслушался... Самое интересное начинается когда группа людей выходит на поверхность(подводная лодка, разнообразные твари, погони, перестрелки...), хотя и походы по самому метрополитену тоже увлекательны(слепцы, кастраты, люди-растения и др.). В общим интересная постъядерная русская сказка, все кто увлекается этим рекомендую к прочтению.

Oleg83tt, 19 апреля 2013 г. в 15:56

«Питер». Завязка цикла начинается с похищения генератора у одной из действующих фракций питерского метрополитена, знакомства с героями и их последующими приключениями. Мы знакомимся не только с столкновением противоборствующими сторонами, но и с характерами и поступками человека. Большая часть книги оказывается неспешной и местами нудной, а под конец все происходит наоборот, но без яркого элемента и местами нереалистичными событиями, даже с учетом того, что это фантастика.

Как говориться, на вкус и цвет. Слабый середняк.

george1109, 22 июля 2012 г. в 01:24

С первых же строк не покидала аналогия с «Улиткой на склоне». Глобально разнятся только две вещи. Мастерство (при всем уважении к авторам «Животных»). И метафоричность (по всем извсетным причинам) повести АБС. Но и в этом случае заметное преимущество на стороне грандов. По принципу — немного раздетая женщина чаще вызывает больше эмоций, чем обнаженная.

Yazewa, 25 ноября 2011 г. в 19:10

Не очень внятная получилась история. Я, например, не поняла историю с туристом. Убит...пожаловался...вакуумный взрыв... За что освобождение? Почему бы и не вернуться, раз уже упомянуто, что порой не прочь? Невнятный образ Гороховой, да и самого ГГ. Собственно, кроме кота — вообще все невнятно! Посему интереса и эмоций положительных прктически не вызывает, увы.

Yazewa, 22 ноября 2011 г. в 13:18

Очень запоминающаяся, психологически точная работа. Можно, наверное, анализировать, проводить параллели... а не хочется. Тот случай, когда нужно просто поймать час настрой написанного. И все.

kirjupich, 17 мая 2011 г. в 11:07

Шикарный приключенческий роман, динамичный и интерестный, но обрывать на самом интерестном месте это не честно!

Pupsjara, 08 июня 2010 г. в 13:36

Не танцор я, да и поклонником фильма «Грязные танцы» никогда не был, наверное поэтому рассказ не смог зацепить мою романтично-танцевальную часть души. Переживания главного героя накануне самого ответственного момента, который с большой долей вероятности закончится его смертью, показались очень надуманными и даже смешными, хотя, кто я такой, чтобы рассуждать об этом, ведь на пороге возможной вечности я к счастью еще не стоял.

Pupsjara, 08 июня 2010 г. в 13:28

Ироничный рассказ о предсказании будущего, щедро разбавленный армейскими историями. Не совсем понятен сюжет рассказа, но думаю, мысль, которую автор хотел донести до читателей, я понял, люди, не пользуйтесь предсказаниями, пророчествами, они доведут только до беды, что особенно подтверждает ответ машины на вопрос лейтенанта.

Pupsjara, 08 июня 2010 г. в 11:32

Очень грустный, жесткий цикл, состоящий из 2 небольших рассказов. Каждый рассказ несет в себе что-то свое, первый рассказ-чувство мести и боль за потерянную юность и внешность человека, второй рассказ- нарождающее чувство дружбы и боль возможной утраты. Любителям нестандартного рекомендую.

Pupsjara, 04 июня 2010 г. в 22:17

Несколько раз перечитывал рассказ, пока понял, что же именно случилось в концовке. Чернушный, депрессивный рассказ о восставших мертвецах, автор очень многое не договаривает, так что не все ружья выстрелили. В целом рассказ не очень понравился, не в моем вкусе, хотя черное фэнтези-один из моих любимых жанров.

pavlinn, 17 апреля 2010 г. в 22:20

этим произведением открыла для себя нового автора, которого читать не только можно, но и нужно

юмористические вещи действительно смешны, причем это иронический юмор, а не пересказ бородатых анекдотов в фантастическом антураже, и в каждой шутке — доля шутки

ну а вообще СИ благодаря нему вырос в моих глазах

god54, 11 марта 2010 г. в 19:56

Мне кажется автор попытался доказать, что и против лома есть приём. Только вот сумма доказательств как-то не впечатлила. Да, и наверное, автору не приходилось участвовать в этаких драках — район на район. Это жуткое дело, сколько покалеченных жизней и смертей, это только описывается фингал красиво, а получать его очень больно, и потом больно... Люди теряют человеческий облик. Так достойно ли такое человечество выживания?.. Читайте и пробуйте ответить.

god54, 10 марта 2010 г. в 20:42

Задумка не нова, в том числе и с немцами, да и решение уж очень идеологическое. Наверное автору надоели консервы, потому что главный герой — это консервные банки, они занимают центральное место в рассказе. В остальном чувствуется некакая недодуманность, незавершенность, хотя может это уже стиль автора.

olmi, 08 марта 2010 г. в 22:31

Вообще, авторам захватывающих, насыщенных динамикой произведений я готова простить многое. А здесь... на середине прочтения что-то меня отвлекло, а потом я к роману так и не вернулась, только недавно случайно наткнулась снова на аннотацию и с трудом вспомнила, что что-то такое попадалось. Вот такая динамика. Может быть, я просто не люблю средневековое фэнтези?..

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 17:21

Эльфовский, любимый у автора цикл. Противостояние древних и мудрых и просто людей. Сильно и емко на тему почему люди лучше эльфов.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 16:57

Что движет героем месть или любовь. Куда идет герой когда не остается в душе ничего. Наверное мстить. Наверное потому что в душе не остается ничего другого.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 16:54

Сложный для меня рассказ в плане поиска идеи у автора. Вспоминается конечно что вверху, то и внизу, но тут скорей о другом, о том что люди в прошлом бывшие героями, в наше время становится в некотором смысле антисоциальными. Просто нужен выход определенным чертам характера, реализация, которая не вписывается в современное общество.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 16:46

Рассказ получился бессмысленно забавный, во вторых смена действия рывками, совершенна непонятна и неоправданна, в третьих идеи как таковой, совершенно нет.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 16:41

Героический дух, то что для меня важнее всего в этом рассказе. Один против всех и это правильно. Ну и немножечко зомби и средневекового антуража.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 16:38

Не понятна категория, микрорасказ, обьем имеет какое значение? Только талант. Забавная ироничная фреска.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 16:34

Очень четко снижен градус тематики. Для кого написано и зачем написано. Идея на мой взгляд простоватая и должна дойти до любого сознания. Между собой мы будем драться всегда. А вот когда против совсем чужих, тогда все вместе. Это конечно утрирование, но тем не менее идея выстроена очень четко.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 16:19

Рассказ построенный на мыслях и эмоциях. На воспоминаниях и мечтах. Почти ничего не происходит, но эмоции живут. Если бы это вызывало сопереживание, то да. А так слишком холодно и безразлично. Впрочем может быть совершенно чуждая для меня тема.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 16:10

Не понравился только тем человек смотрит фильм и фильмом живет. Все остальное мне показалось просто ширмой: космос, война. Безысходность помноженная на идеализацию того что нет. Дело конечно не фильме. А в предпосылке.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 15:57

Одна из множества повторяющихся тем у Врочека. Что есть жизнь, может быть выдумка. Вариации разные. Ответа нет. В «Доспехах» на роль выбора претендует настойчивый сон. Мучительный и изнуряющий.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 15:35

Буйная фантазия и скудные способы выражения. Но с другой стороны картинка нарисована ярко, но героям сопереживания нет. И еще психологически история показалась недостоверной.

elsolo, 13 февраля 2010 г. в 15:30

Читал рассказ и долго вспоминал что мне это напоминает, вспомнил. Глена Кука. А так добротная приятная фэнтези с достаточно непредсказуемым окончанием.

elsolo, 06 февраля 2010 г. в 15:15

Забавная ироническое эссе на грани фэнтези и стимпанка. Скорей лубок чем рассказ. Можно конечно провести параллели на человечество. Но по моему автор писал все таки о пермуклях. Так ему захотелось. Нет я понимаю что название и некоторые другие детали превращают это в пародию, но...

elsolo, 06 февраля 2010 г. в 15:10

На редкость точное название, настолько точное что может заменить рассказ. Не потому что рассказ плох. Потому что и то и другое хорошо. Очень изящно написано. Ну можно сказать про роботов. Местами паропанк.

elsolo, 29 января 2010 г. в 00:11

Мы наш, мы новый мир построим снова. Немцы, новые немцы, немного русских, безумный профессор и безумная машина. А может все это действительно случилось, откуда знать.

elsolo, 29 января 2010 г. в 00:06

Оу, рассказ, мою любовь и почтение Врочеку. Что там Довлатов. Эльфы и евреи. Избранный и еще более избранный народ. Земля обетованная и светлый мир ушастых. Отлично, просто замечательно, я давно не был в таком восторге. Я теперь вот думаю, если в кране нет воды, значит виноваты во всем эльфы. Ну и массоны.

elsolo, 29 января 2010 г. в 00:02

Странный и непонятный мне рассказ. В какой то степени типичный для Врочека, но не для меня его читателя. Про любовь ли, про кровь, про месть, про справедливость и честь. История любви в контексте фэнтезийной истории...

elsolo, 21 января 2010 г. в 20:31

Для меня это один из самых непонятных рассказов Врочека. Люди — киты. Магия. А почему например не люди — лошади ну или хомяки. Написано отлично, цепляет. Но совершенно непонятен основное предположение. Ну почему киты. А не олени? Не понимаю

elsolo, 21 января 2010 г. в 19:09

Какая странная трагедия, все умирают в конце, но почему то не грустно, почему то не жалко и не хочется сочувствовать. Странная почти фэнтэзийная история.

elsolo, 21 января 2010 г. в 19:00

Ну где то даже пародия и чуть ли не на «Гладиатора», оказывается их профессия не сколь трудна и кровава, сколь смешна и драматично, ну нужно только иметь нужные физические и лицидейские навыки. И все будет почти хорошо.

elsolo, 21 января 2010 г. в 18:40

Побасенка и есть побасенка, из творчества автора таких половина и больше. Хи-хи, ха-ха. Наемник и колдун. Восток и запад. Жизнь и смерть.

Yazewa, 27 октября 2009 г. в 17:32

   Удачный, на мой вкус, микрорассказ. Всё есть: сюжет, юмор/хоррор , живой герой...

Yazewa, 27 октября 2009 г. в 17:11

  Начало интересное. Будем ждать продолжения! Уже возникли некоторые предположения по поводу главного героя... смутные такие... Занятно будет узнать авторскую версию.

Yazewa, 27 октября 2009 г. в 16:50

Эта история как-то не зацепила. Может, для подростков и ничего? Во всяком случае, после других — очень непростых по содержанию и оригинальных стилистически — рассказов Врочека, этот показался малоинтересным.

Yazewa, 27 октября 2009 г. в 16:02

    Хорошо написанная, симпатичная история. Ничего особенного по сюжету — но здесь этого и не нужно. Написано «легким» языком, с юмором... читается с удовольствием.

Yazewa, 27 октября 2009 г. в 14:17

   Трудно сформулировать ощущение. Работа показалась несколько недоделанной, — то ли торопливой, то ли не проработанной. Но безусловно — интересной. Эти банки с таким неожиданным содержимым... Очень запоминается, что и говорить.

Yazewa, 27 октября 2009 г. в 13:50

  По жанру это — наверное, альтернативная история, путешествия во времени... А по сути — рассказ о людях, их мыслях, переживаниях, взаимоотношениях. И рассказ хороший.

Yazewa, 27 октября 2009 г. в 12:28

  Стилизация под Довлатова классная. Но содержание, как и пишет сам автор, сугубо Врочековское. И ведь, заметьте, хорошее-таки получилось сочетание!

Yazewa, 27 октября 2009 г. в 12:13

  Очень «кинематографичная» работа с очень страшным содержанием. Вот он, апокалипсис. Нано-апокалипсис.

Yazewa, 27 октября 2009 г. в 10:49

  «Склад зарисовок и обрывков» — авторский подзаголовок. С добавлением: «на любителя». Видимо, я и есть любитель: мне интересно такое читать. Вот только с автором я позволю себе не согласиться, — для склада маловато (всего три текста), а зарисовками и обрывками называть... не знаю, мне показалось, это вполне законченные миниатюры. Особенно удачна вторая, «Графоман».

Yazewa, 26 октября 2009 г. в 20:11

Может быть, и некорректно ставить оценку циклу, в котором есть недописанная работа... но я абсолютно (уже!) уверена в праведливости этой оценки. Еще не очень понятно, почему первые два рассказа объединены с третьим, но то, что именно третий дал имя циклу — говорит о многом.

Yazewa, 26 октября 2009 г. в 20:08

  Безусловно интересное начало. Многое непонятно, но герой уже симпатичен, хотя и отношение к нему пока неоднозначное. Сын очень неплохо нарисован, хотя и совсем коротко. Обязательно надо читать окончательный вариант!

Yazewa, 26 октября 2009 г. в 19:23

  Эмоционально и психологически этот текст весьма силен. Пожалуй, этого напряжения хватило бы и на более крупную форму.

Yazewa, 26 октября 2009 г. в 18:51

Честно говоря, ожидала несколько иной концовки. Неожиданности, психологического парадокса... не знаю даже точно. Но автор решил не играть с героями: что продекларировано в начале, так тому и быть.