Все отзывы на произведения Джека Вэнса (Jack Vance)

k2007, 29 января 2018 г. в 10:32

Продолжение приключений землянина на планете Тшай. В компании пары друзей он продолжает искать возможность улететь обратно на Землю. Вот тут уже появляется вэнсовский сухой юмор, что делает книгу интереснее, чем первая часть

vam-1970, 15 ноября 2016 г. в 21:29

Рассказ с подтекстом, который и не поймёшь сразу. Конкурс на Премьера 2-х миллиардов обитаемых звездных систем. В результате Совещание выбирает человека, лишившегося ума в результате этого же конкурса.Некоторые отзывы прямо указывают на некоторую философию Вэнса, которую он применил в сюжете.Но чтобы её знать , надо чего-то изучать. Где это взять? Иначе смысл рассказа не понять.

roleff, 17 июня 2016 г. в 02:50

Вторая книга меньше первой, но вышло только хуже.

Остались все особенности и минусы первой книги. Но при этом исчез такой плюс как инопланетяне. До «Турагенства» я считал, что в этом мире Вэнса космос населён только людьми и расой Звёздных королей. Сразу две чужые галактические расы, пусть их тема лишь едва обозначена, всё равно оказались приятным сюрпризом.

И минусы прибавились. В первой — дело о корпоративной афере, а тут — погоня за яйцами... Чокнутый врач из ревности отрезал сопернику яйца и пришил чьи-то чужие. Сыщика нанимают вернуть яйца и наказать врача.

А второй минус это бабы нету. В первой был хоть намёк на романтическую линию с Джаникой.

yemets, 28 августа 2015 г. в 13:48

Ожидал большего, но в целом сборник мне понравился. Кроме последней новеллы, которую при чтении иногда невольно сравнивал со «Звёздной местью» Петухова, ни к ночи будь помянут. Так как тема интересная, продолжу далее знакомится с серией Умирающей земли.

lsdj, 21 мая 2014 г. в 23:50

Роман — супер !!! Прочитал на одном дыхании за два вечера... роман наделён огромным смыслом, видны паралели с нынешнем временем... притом что написан в 1956 г.

_Alexx_, 03 мая 2012 г. в 11:37

Забавно что говорил про этот цикл Мартин Селен из «Гипериона», были ли это слова самого автора о цикле? Ведь Дэн Симмонс участвовал в его написании.

DDen55, 17 августа 2010 г. в 09:24

Продолжения редко получаются лучше оригинала. Эта книга не исключение. Как раз потому, что это продолжение. Не так оригинально как «Глаза чужого мира», который в свое время вызвали бурю эмоций. Эта вещь читается спокойнее. Но это все же Вэнс и один из самых харизматичных героев фэнтези 20 века, а это уже не может быть плохим.

Feska, 03 апреля 2008 г. в 13:34

После приключений Кугеля, Вэнс — один из любимейших моих авторов.

Вертер де Гёте, 15 августа 2007 г. в 13:45

Продолжение уступает немного «Глазам...», но всё равно читается со смехом и с интересом. Кугель всё тот же циник и пройдоха, хотя, как мне показалось, порой он уже не столь эгоистичен, как в первой части — взрослеет, наверно.

Uldemir, 05 марта 2006 г. в 15:26

Может быть, не так блестяще, как “Глаза чужого мира”, но тоже, безусловно, достойно внимания. Приятно было вновь оказаться в мире Умирающей Земли…

dobrei, 05 августа 2021 г. в 03:47

Великолепные образы загадочной планеты. Хорошо описаны чувства героя по восприятию мира, его попытки измениться. Но действительно непонятно чем его настолько привлёк этот мир, что он совершил настолько странный поступок в конце.

Хороший НФ рассказ, пусть и слишком «образный».

vam-1970, 21 июня 2021 г. в 09:08

Самый первый рассказ автора! Несмотря на тему боевика довольно таки философский сюжет -ответственность даже Бога, а здесь в его роли выступает СверхРазум некой цивилизации, за созданные им миры. Автор представляет нам апокалипсис на планете , созданной Богом, когда Бог сходит с ума. Ужасно. Рассказ впечатляет.

god54, 03 мая 2021 г. в 18:15

Что-то скучное, мало вразумительное без особых фантастических идей. Хотя текст легкий читается с трудностями, ибо трудно уследить за основной идеей. На любителя творчества автора.

sergei_iz_harkov, 18 июля 2011 г. в 14:36

Более бледного произведения, получившего премию Хьюго или Небьюла, я в жизни не читал. Вещь мертвая, безжизненная, полностью лишенная чувств. За что дали премию — совершенно непонятно. Поэтому выше 3 поставить никак не могу.

Pupsjara, 31 июля 2007 г. в 13:17

И в чем смысл этого рассказа? То, что не надо близко подходить к незнакомых пришельцам, которые на ее глазах убили здоровенного жука, так для этого необязательно писать рассказ.

vjick, 22 октября 2006 г. в 15:39

Полностью согласен. Был разочарован

swOOpY, 27 марта 2006 г. в 09:12

Ужасно неинтересный роман!

Incnis Mrsi, 03 сентября 2020 г. в 11:43

Бросились в глаза две вещи: традиционное для англосаксонского мира отношение к женщине как к объекту, и (вплавленная в подсознание эмериканцев) мысль о деньгах как о главной движущей силе мира.

Если серьёзно, то взрослому человеку читать тут не о чем, если только не интересуют заокеанские культурные шлаки.

Антропоид, 18 декабря 2018 г. в 18:53

Ведь три раза перечитал заметку, что бы избежать «очепяток«! И на тебе — «систематировать» вместо «систематизировать«! Воистину: «Если какая-то ошибка может быть сделана — она будет сделана«!

Vindermur, 01 декабря 2017 г. в 02:36

Если и Харольд Пэррин сходит с ума от одиночества, то пять лун должны быть тем самым знаком. Знак вызывающий видения...... Пять лун влияют на его воображение?????? Лишь это объяснит его пропуск мимо ушей слов, которые сказал Сегуйло. Харольд Пэррин не поверил ему, но дальнейшие события принял за факт

lsdj, 30 декабря 2014 г. в 16:51

Прочитал, увидел аналогию с сегодняшней Украиной... как ни печально но так и есть ! Вопрос только — когда прийдёт Юлан Дор ????

beastman1966, 11 декабря 2013 г. в 13:56

Больше всего понравилось описание Шхер вообще и островного поместья Халденов в частности. Хотелось бы там пожить...

Omikron, 18 июля 2008 г. в 16:49

Вся трилогия показалась достаточно ровной.