Все отзывы на произведения Тимоти Зана (Timothy Zahn)

Sashenka, 16 февраля 2006 г. в 11:28

Несмотря на злодеев, убийства и опасности для жизни, дракон Дрейкос учит своего юного хозяина всегда оставаться Человеком.

dima9275, 08 июля 2024 г. в 05:17

Вот не понравилась мне книга!

Да — Зан, да — хороший слог (не такой кстати лёгкий как в «Трилогии» и «Трауне»), да — это старый канон.

Но — очень нудный сюжет и донельзя растянутый.

Тут по сути сюжет примерно страниц на 30 от силы, но Зан расфигачил его на 450 — вот просто реально растянул резину. Потому что ничего действительно существенного и интересного не происходит. А пполовину книги есть чувство дежа вю к «Наследнику империи».

Находится документ который поднимает вражду между всеми народами — и все начинают друг друга пи**ить. Люк и прочие главные персонажи, почти ничего не делают — я имею ввиду реального продвижения сюжета. Кстати Чуи вообще нет — он с детьми Хана нянчится на Кашиике.

Трауна тоже почти нет, а то как он представлен в книге мне не совсем понравилось.

Зан Написал очень раздутое и нудное введение ко второй книге ( у него кстати так было с дилогией про Мару после 4 эпизода). При этом если вы не прочитаете эту книгу, то ничего и не пропустите — во второй автор напомнит все основные события.

Мне не понравилось как показан Люк — мужику 40 годков (уже 20 лет прошло после 4 эпизода), он глава Ордена, а ведёт себя как 20 летний сопляк из «Новой надежды» и подан он в книге точно так же. И всё время сомневается, а правильно ли он юзает Силу — вдруг на Тёмную Сторону падёт?! Что за бред-то в таком возрасте. Это ещё более менее было нормально в «Трилогии Трауна», но не 20 лет спустя после «Надежды»

С середины книги всё чаще возникало желание перелистать страницы и всё чаще тянуло в зевоту. Очень раздражали довольно частые не к месту воспоминания персонажей о событиях из оригинальной трилогии и о стычке с Трауном — их было до неприличия много и чуть ли не в каждом размышлении героев. Блин 20 мать их лет прошло — столько всего уже случилось, а они только и сравнивают что с событиями 20-летней давности.

Понравилась ловушка для джедаев — интересная комната садиста.

В общем, на мой взгляд не обязательная для чтения книга.

dima9275, 08 июля 2024 г. в 04:31

Что сказать — если вы поклонник 11 друзей Оушена и подобных фильмов, вам зайдёт. Если нет, то не беритесь. И это не смотря на то, что автор книги Тимоти Зан. Да язык и стиль его, но написано скучно и нудно, думаю из-за специфики выбранного повествования. Я уж не говорю сколько роялей в кустах приготовлено для героев, и то что все персонажи воровской шайки Хана чуть-ли не самые-самые крутые профи, могущие взломать любое новое для них устройство за пару секунд, ну а чего ещё ждать-то? Вся беда в том, что в этом жанре криминальной комедии не веришь в персонажей, точнее они в книге какие-то картонные — то есть, измените имена и ничего не поменяется абсолютно. Нет именно тех отличительных черт героев присущих им в фильмах и книгах.

Graf misanthrope, 21 декабря 2023 г. в 13:21

Вся основная суть романа завязана на политике. О том, что в любой правительственной системе постоянно идёт борьба за власть. В начале чтения всё происходящее показалось несколько наигранным. Но если не придираться к мелочам то вышло довольно неплохо.

Norklos, 24 января 2022 г. в 21:31

ТТ или же Трилогия Трауна. История, повествующая про гранд-адмирала имперского флота. Затянула многих.

Книги, по началу вписавшиеся в расширенную версию ЗВ, чуть больше ушли в сторону детективной повести, а почему(?), да потому, что тут он уже иной, больше похожий на Шерлока. Да-да, к вашему вниманию «Шерлок» Траун — тактический гений, но профан, когда дело касается политики. К которому добавили и харизму, и очарование; некоторые его действия и вовсе показывают, что вовсе он не плохиш, плохой парень – просто выбирает меньшее из двух зол с расчётливостью и хладнокровием дроида.

Небольшое отклонение чуть дальше назад: в то время как там адмирал нам больше кажется безжалостным тактиком, в книге он совершенно другой – он расчётлив, но гуманен, а его действиями руководит не только слепое повиновение.

Можно даже сказать, что он совершенно не ассоциировался с Трауном из Rebels, что редко, ведь чаще всего образ на экране переносится и на книги. Но нет – даже голос, который мне совершенно не нравился в мультсериале, на образ не передался. Забавным образом я почему-то чаще в голове слышал некую смесь из Шерлока Камбербэтча и Спока в исполнении Закари Куинто.

Что касается образов, то тут... неожиданным, а может и ожиданным образом всё внимание Аринде Прайс, которую мы тоже хорошо помним по мультсериалу. Внезапно – хотя я уже только не особо помню, что она у меня вызывала, но Зан всё-таки решил попытаться сделать из неё кого-то интересного. Можно сказать, что у него (это) получилось – только вот мы возвращаемся к первоначальной претензии – это другой персонаж с таким же именем. Если честно, я не помню умную и расчётливую карьеристку Прайс по мультсериалу вообще(ну или не вообще), зато помню истеричную и некомпетентную дуру. В мультсериале есть немало подобных случаев, что наверняка раздражает Зана – главного создателя образа «умных имперцев». Вновь и вновь в Rebels мы видим, что в Империи работают клоуны и предатели – начиная адмиралом Константином и заканчивая самой Прайс. Раньше в списке был и Каллас, но его трансформация слегка изменила моё восприятие этого персонажа.

Как можно увидеть книга сильно съехала, несмотря на свой де-факто статус сопутствующей продукции к мультсериалу и, быть, может не только к нему. В какм-то смысле это и не плохо, но и не есть хорошо.

Среди других знакомых лиц – Император, Таркин, Юларен, даже камео Вейдера. Вторым важнейшим действующим лицом после Трауна стал Элай Ванто – переводчик/адъютант/и... снова «да-да», доктор Уотсон для Трауна. Это сравнение упомянуто не случайно – повторюсь, книга и правда напоминает сборник рассказов про великого детектива. Мы видим несколько «дел», которые Траун решает со свойственным им изяществом; мы видим, как никто не понимает, как он это делает – разве что Ванто, который, как и Уотсон, немного начинает разбираться в том, каким образом мыслит его весьма известный друг. Ванто введён в книгу не только для создания динамического дуэта, но и для того, чтобы читатель лучше ассоциировал себя с персонажем. Ванто кажется этаким простачком, оказавшимся не в том месте не в то время, но его работа (если не дружба) с Трауном в итоге приводит к очень неожиданным последствиям.

Что касается антагонистов (куда же без них?), то тут нет ничего особого волнующего. Главным визави Трауна, помимо коррумпированного политического устройства Корусканта, становится Ночной Лебедь – лидер криминальной группировки, чья тактическая подкованность впечатлила чисса, который рад найти достойного соперника. Что тоже очень сильно к кому-то/нак кого-то подталкивает.

Про мир говорить не стану, лишь немного скажу: довлено что-то-то новое, старые планеты тоже не обошли стороной. Про стиль: ну, тут всё на характерах персонажей держалось, так же было и раньше по-моему.

Конечно, это всё хорошо... было, но т.к. сам создатель ЗВ это отклонил всё стало под один большой вопрос для споров. Поэтому я всё же решил придержаться такой точки своего и, наверное, не только своего зрения.

Всё тут спорно. И даже, скорее всего, очень. Можете не соглашаться, однако именно так я на данный момент считаю.

(прошу прощения, если кое-что не добавил/упустил, не хотел сильно расписывать.)

ash945, 18 ноября 2021 г. в 19:34

Жители Земли, с появлением гиперпространственного двигателя стали осваивать космос. Но как оказалось все планеты, до которых они смогли долететь и которые были пригодны для жизни были уже заняты другими космическими цивилизациями. В результате землянам досталась никому не нужная планета Астра, а мандат на освоение планеты был выдан Соединенным Штатам Америки. Но хитрые (жадные) инопланетные цивилизации просчитались — Астра оказалась настоящим сокровищем...

Достаточно традиционный для американской фантастики 70-80-х годов роман про освоение космоса. Бравые военные, умные ученые, коварные ООНовцы (почему-то здесь досталось именно Организации Объединенных наций) и инопланетяне, неприветливая планета и Большая Тайна. Все достаточно стандартно, немного архаично, но читается в общем-то легко.

zarDOS, 22 мая 2019 г. в 11:49

Много лет утекло с тех пор как появилась «трилогия Трауна». И только сейчас смог до нее добраться. Первая книга вернее, первый эпизод, пролетела на одном дыхание! Тимати Зан подарил нам потрясающие приключения, по духу так близкие к оригинальной трилогии. Это самое ценное! Траун впечатляет, да и другие новые персонажи доставляют удовольствие. Если бы это был фильм, я уверен он бы был шедеврален. Минусом конечно же является политические истории. Политика и хорошие приключения не могут быть вместе!

Кропус, 01 августа 2018 г. в 23:46

Зан не просто описал Звёздных коней. (Здесь он не первый), но ещё и показал космическую экосистему. Да и в политическом плане описанная в романе ситуация, при заданных предпосылках, представляется достаточно правдоподобной.

nikitina123, 13 января 2018 г. в 18:00

Отличный экшн! Все действующие лица на месте. Читать одно удовольствие! Блестяще выступила группа ЛаРона, Мара Джед, Траун, ну и конечно же, Хан Соло! За ними интереснее всего наблюдать. А вот Люк и Лея подкачали, словно сонные какие-то. Весь сюжет и приключения героев , как знакомых, так и новых, это такой боевик — бродилка — стрелялка в стиле ЗВ. Поклонникам , думаю, очень понравится, потому что тут есть все, что мы ждем :)

moonwalker72, 07 января 2018 г. в 15:21

Вещь показалась мне оригинальной, необычной. Потому три года назад и прочел. Раскрывать весь сюжет не желаю, но речь идет о

EvgenDavids, 03 октября 2016 г. в 00:40

Замечательный рассказ с переплетением фэнтези с реальным миром и вроде бы начинается он как-то вяло и заурядно, но чем больше ты погружаешься в это произведение, тем отчетливее понимаешь, что оно тебя не отпускает до самого конца истории и оставляет очень хорошие эмоции и впечатления. Обязательно всем рекомендую.

EvgenDavids, 03 октября 2016 г. в 00:31

Одно из лучших произведений автора, воплотившее в себе все его сильные стороны. Интересное и интригующее повествование, сильный сюжет, складный текст и непревзойденные идеи!!! А главное необычный мир и интригующие герои и никакой банальности!!!

igor_pantyuhov, 25 января 2016 г. в 10:47

Почему-то не получается у Зана писать про Старую Республику. В том смысле, что все равно это воспринимается как продолжение истории гранд-адмирала Трауна. В данном случае его предистории. Пожалуй самая загадочная и колоритная фигура в романе. Разве что Сидиус может с ним посоперничать. Еще неплохо роман раскрывает нам немного о сторонниках Сидиуса из числа простых людей. Тут-то и понимаешь, что каким бы ты хитрым и прозорливым не был, без людей никуда.

Helleformer, 21 мая 2015 г. в 14:52

Тот случай, когда из детектива с путешествиями во времени вдруг сумели сделать красивое литературное произведение, какой-то особой идеи у него нет, но антураж и эмоциональное наполнение весьма полны и очаровывают читателя, что и должен делать хороший рассказ.

RomRoyce, 29 декабря 2014 г. в 23:39

После прочтения остается ощущение,что автор выплеснул наружу последние остатки своей фантазии. За все время прочтения ждешь что вот-вот и будет мега супер захватывающяя битва между плохишами и кибальчишами. Но Зан вяло прожевывает сюжет, предоставляя незначительные подьемы интереса, и тут же резкие спады. Огромную часть произведения занимают ничего не значащие диалоги. Жидковатый, но все таки экшн, который бы дал право называть сей опус Боевой Фантастикой, присутстувет в паре моментов. Одним словом, достаточно невзрачный роман, с нудным сюжетом

RomRoyce, 25 декабря 2014 г. в 11:44

Средний роман, со средним сюжетом, средними интригами средних героев, с просто никакой эпичностью.Можно сказать убил время впустую

Vert-sama, 04 октября 2014 г. в 14:12

Постоянно слышал, что Трилогия Трауна — лучшие книги по вселенной ЗВ, поэтому все-таки нашел время и прочел их, однако большого впечатления они на меня не произвели. Возможно из-за того, что ждал большего. Тем не менее трилогия понравилась. Но лучшими до сих пор считаю книги о Хэне Соло за авторством Энн Криспин

Siver-Snom, 16 февраля 2014 г. в 18:47

Отличная вещь, некоторая смесь Гаррета (не Пеховского, а Куковского, детективная составляющая) и Маскарада (компьютерная игра про мимикрию иных рас в привычном для нас мире). Читается легко, доступные диалоги и в меру здорового экшна (ну, если фантазия в режиме «вкл»), колорит большого города янки. Юмор с роялями в кустах тоже есть.

Neh, 24 июня 2012 г. в 10:35

Произведение можно рассматривать как некоторую предисторию событиями последовавшим после падения империи. Одно из повествований где появляется Кинман Дориана, хотя его участие в в Инциденте на Картао носят достаточно символичный характер. Главная роль шахматной партии принадлежит Дарту Сидиусу. Самое интересное в романе это весьма не предсказуемая концовка, благодаря ей роман стоит читать.

juverman, 25 сентября 2011 г. в 21:29

Поклонникам Стальной Крысы Гаррисона должно понравиться.

Согласен с отзывами по другим частям, что книга детская, но читается не без интереса.

Если выйдут оставшиеся 3 книги, то с удовольствием прочту.

god54, 19 августа 2011 г. в 20:12

Долго пытался сообразить цель данного произведения. На стольком количестве страниц в деталях автор описывает дополнительные детали к одному малозначительному эпизоду из «Звездных войн». Я понимаю, люди любят эту сагу, но тогда лучше развить отдельные эпизоды в некие новые событийные процессы, получить удовольствие от манеры изложения. А так, получается, прочитал для счета числа произведений из саги. Так что только для ярых почитателей саги.

god54, 18 августа 2011 г. в 20:08

Еще одна деталь, которую максимально раздетализировали, но ничего нового в байки, ни привнесли. Никаких новых фактов, деталей... Повторение позволяет лучше запомнить, а может еще раз вспомнить, или напомнить... Так легко запутаться с этим рассказом. Прочитал, а чувство неудовлетворения осталось.

NS 123, 30 мая 2009 г. в 23:45

Одна из основополагающих трилогий среди всех продолжений. Следующие продолжатели исходили из нее. Даже Корускант во второй трилогии фильмов взят отсюда. Кстати, Корускант очень похож на Трантор У Азимова?

Димаш, 16 октября 2008 г. в 06:38

Примитивная и пустая пьеса о жизни зеленых и серых в Нью-Йорке. Рассчитана на людей с тремя извилинами, написана по станадартным шаблонам низкопробных детективов.

Не содержит никакой философии или идей, а только диалоги.

Димаш, 20 сентября 2008 г. в 09:26

Мандор

Непонятно какими критериями вы оцениваете данное произведение? С одной стороны «читается лекго» с другой «бондиана невыского качества» Вы ищите глубокий философский смысл в данном космическом детективе? Или вы сравниваете «Ночной поезд на Ригель» с каким-нибудь эпохальным произведением типа «Дюна»? Тогда понятен ваш негатив.

Я оцениваю произведения в КОНТЕКСТЕ ЖАНРА. Данное произведение я отношу к космическому детективу. И среди мною прочитанных в этом стиле считаю это произведение одним из лучших.

Вам вопрос — назовите в жанре космического детектива книги «бондиана высокого качества»? Интересно будет сравнить.

Mandor, 04 сентября 2008 г. в 15:14

Довольно любопытная идея относительно происхождения жизни на планетах-гигантах. В целом достаточно интересная вещь, вполне достойная прочтения, но на мой вкус вс-таки немного затянуто.

Mandor, 04 сентября 2008 г. в 14:50

Идея не нова — на вопрос «возможна ли жизнь в открытом пространстве?» фантастами ответ был дан довольно давно. Ответ положительный. Тем не менее, Зан пошел по своему пути, вернее говоря по тропинке, ибо на что-то из ряда вон выходящее, роман не тянет. Один из многих — вот, пожалуй и все, что можно сказать по этому поводу. Можно читать, можно не читать — ничего не потеряете в любом случае.

Димаш, 05 августа 2008 г. в 20:09

Я прочел «Дракон и вор», а потом сдуру купил продолжение этой серии и бросил читать на полпути. Эти книги на уровне для детей 10-12 лет. Это из серии детская литература. Тем кто вышел из детского возраста не рекомендую читать, т.к. потеряете время.

Димаш, 05 августа 2008 г. в 20:06

Рассказ супер. Один из лучших космических детективов которые я читал. Одна из немногих книг, которую я судовольствием перечитал через несколько месяцев.

oleg6672008, 26 июля 2008 г. в 13:51

Эта книга получилась не такой хорошей, как остальные две из этого цикла. Читать ее немного скучновато, нет такой захватывающей атмосферы, как в других двух книгах. Люк предстает каким-то слабаком, которому хватило двух слов, чтобы подчиниться безумному клону. Герои и сюжет продуманы не очень хорошо. Но сама по себе книга получилась нормальной.

Baron Elvis, 20 апреля 2008 г. в 19:22

Наверное один из лучших романов во вселенной Звездных войн. Новый враг — Гранд адмирал траун действительно достойный злодей. Не понравилась только Мара Джейд.

vad, 21 января 2008 г. в 01:18

Нахожусь под приятным впечатлениями от предыдущих книг «трауновской» серии: «Трилогии Трауна» и «Руки Трауна», очень бы хотелось оценить и эту третью книгу Зана — «Странствия уцелевшего». Буду ждать издания на русском!

vad, 20 декабря 2007 г. в 09:30

Первая встреча Люка и Мары произошла во дворце Джабы, когда Люк пришел вызволять оттуда Хэна. Мара должна была убить Скайвокера в этот момент, но как известно, у нее ничего не вышло.

Вообщем-то просто не о чем.

Библиотекарь БСЧ, 28 сентября 2007 г. в 09:43

Я бы сказал простенько и со вкусом

Дрейкос понравился

kon28, 29 августа 2007 г. в 18:13

Совсем не впечатлило. Там, где автор старается быть серьезным, получается нудно, а там, где идет действие — получается вторично. Эдакая «партизанщина в брянских лесах» в будущем. Неубедительно.

arhan, 10 июня 2007 г. в 15:06

Начал, бросил, потом стало нечего читать, опять начал и где-то со второй трети пошло повеселее. Дочитал, хотя с некоторыми идеями автора не согласен.

Egorro, 27 мая 2006 г. в 15:31

К сожаления данное произведение мне не понравилось. Возможно это не вина писателя, а переводчика, но увы желания прочитать другие книги атвора у меня не возникло.

mpeg, 28 февраля 2006 г. в 10:34

Каких либо особо ярких впечатлений не было.

Но для любителей космических приключений будет вполне интересно...

В духе заветов, так сказать...

Artrides, 17 февраля 2006 г. в 15:15

не асилил. Брал после Черного Спецназа, который заглотил зараз и целиком. А эту просто не осилил, как не старался.

Graf misanthrope, 16 марта 2023 г. в 08:16

Очень неплохой роман для первой, вводной части трилогии. Автор задействовал много персонажей, но не стал загромождать произведение, уделяя внимание всем в равной мере. Особенно порадовала сюжетная линия Люка. Как и во многих остальных произведениях она самая интересная в книге.

Incnis Mrsi, 27 апреля 2020 г. в 18:39

Будь я втрое моложе, стало бы интересно это читать. Да только в то время цикл ещё не был начат. Ах, да… бывший студент-физик мог бы и поинтереснее написать, если специально не писал для 12-летних.

Атрей, 22 января 2012 г. в 18:27

Прочитал с удовольствием. Сюжет добротный. Захватывает.

sergen, 02 августа 2010 г. в 23:58

Фантастический детектив, в котором главный герой является тайным агентом спецслужб. Сюжет напоминает детективы Алистера Маклина. Рекомендуется к прочтению!

Hirus, 07 февраля 2009 г. в 08:07

Понравилось как с течением времени у главного героя возникаю различные проблемы, связанные с его способностями. как меняется его жизнь. Но интересна больше 1 часть, последующие меньше.

Денница, 25 января 2009 г. в 18:52

С удовольствием читала цикл о супер воинах. Хотя не покидала мысль, что сюжетная линия что-то повторяет.

Vendorf, 24 декабря 2008 г. в 14:22

В рассказе чуть — чуть затянуто начало, долго и непонятно, к чему это все. Развязка инетересна и долгожданна...

Vadimm, 01 октября 2008 г. в 14:31

Реалии дней сегодняшних, они нужны там, здесь для них места не нашлось, так всегда и везде.

Mandor, 04 сентября 2008 г. в 15:01

Очередная потуга Зана создать шпиёнский роман, в очередной раз, не вполне удачная. Сумбурное начало, растянутая середина и скомкано в конце... А идея интересная, ее б развить, да побольше политической составляющей, могло б получиться неплохо. Впрочем, читать можно, общее впечатление не самое плохое.

Димаш, 06 августа 2008 г. в 11:29

Это книга из серии «Детская литература». После шедевра Зана «Ночной поезд на Ригель» эта книга слабовата.

niven, 10 июня 2008 г. в 12:41

Я бы не назвал эту книгу шедевром, но читать вполне можно. Понравится тем, кто помимо фантастики любит еще и детективы.