Бывает, что читаешь вот так что-то, читаешь… А потом становится немного стыдно. Совсем немного. Чуть-чуть. И дело тут вовсе не в жанре, только не надо. Для настоящих месье нет плохих жанров! А потому что читаешь и видишь, видишь же, балбесина, что ничего хорошего нет, типичный же пример! Чего ждать, что всё окажется хорошо? Знаешь же, как редко обманывается твой опыт!

В общем, что сказать по данному «Чудо-дереву» Вадима Громова, опубликованному в Даркере от декабря 2023 года. Тут видятся два варианта. Или это прикол. Тогда ладно, прокатит. Не как произведение, а именно как прикол и демонстрация собственной творческой смелости. Или же автор попытался в жанр бизарро и думал написать упоротый мозговыносящий трэш экстра-класса. И если это на самом деле так, и сие не прикол… То тогда извините, оно не так делается.

Сюжет подобных вещей обсуждать чаще всего не имеет особого смысла, тут форма, а не содержание чаще всего носят корону. Хоть и есть достойные исключения. Потому сразу перейдём к форме.

Ну массовое сумасшествие, кровавая баня, запредельная жестокость происходящего и конец света оттуда, откуда и ждать не думаешь. И что? Оно так только звучит в списке привлекательно. А на деле? А на деле старый анекдот про выбор между крестиком и трусами. Автор, ты или уменьшай напых, или включай его турбо-режим, а то получается такое вот невнятное и запоминающее не тем, что нужно, нечто.

Возможно, этот рассказ можно было бы спасти уходом в полнейшую психоделику, вкупе с увеличением объёма текста. Чтобы уж гулять так гулять! И уже с самого начала происходящего под задорное гиканье оседлать стадо бродячих дубов-кишкожоров, взять курс на северо-юг и пробить с разбегу последнее дно адекватности, ухнув куда-то туда вниз, откуда стучат похабного вида тентаклями. Или же в хорошем смысле безумная концовка, такой вот «гайнакс-энд». Из разряда «главного героя пробудила от дрёмы играющая песня Жанны Агузаровой, и он обнаружил себя в вагоне несущегося через варп демонического паровоза, распивающим ромашковый чай в компании Сатаны, Гоголя и камбалы в рыцарских доспехах». И всё, решай сам, что со всем этим делать, дорогой растерянный читатель! И то, и другое чтобы оставило бы в полном недоумении, и в компании повисшего в мировом эфире вопроса «Что. Это. Было?!» Но это было бы и хорошо. И тогда вполне могло сойти за весьма изысканный эксперимент. А то и такой вот «литературный деликатес», из разряда тех, что каждый день употреблять не будешь, но для разнообразия-то? А также под нужное настроение, когда из специальной шкатулочки извлекаются ценные и редкие мистерии для утоления редких же настроений.

Но в текущем виде… «Что это было?» здесь плохое. Выехать на совсем неожиданном для читателя обращении к конкретной персоналии Корнея Чуковского, упоминания которой в жанре вроде бы и ожидать нельзя? Увольте, этого самого по себе недостаточно для чего-то выходящего за рамки форумного конкурса. Даже сплаттерпанк как таковой не слишком… Да чего уж там «не слишком», никак не примечателен. Его если и применять — то аккуратно и в нужных местах, как стилет, а не дубину. Или наоборот, как в каком-нибудь «Мясном танке» Николая Романова. Где полная вакханалия происходящего пробивает барьеры отвращения и извлекает из тебя уже не «фу!», а «хи-хи», вызывая ощущение, что ты смотришь какую-нибудь театральную постановку на детском утреннике в чадящей глубине ада.

Посему что по итогу. Просто не рекомендую это неудачное произведение… Хотя, с другой стороны, можете почитать, оно короткое. Возможно, тоже похихикаете, как и я. Правда, увы, не над тем, над чем бы хотелось.

Ну такое. Мерзотненько? Да. Страшно? Нет. Вторая проблема рассказа — не переживаешь ни за кого, никого не жаль, кроме, разве что,

Хоррор с кровью, и не только. Хорошая попытка показать зло и ужас не только материального плана. Сюжет с правильной идеей о последствиях умиротворения нечисти, хотя и с очень условными декорациями «братков» и «авторитетов», но вполне под ожидания публики. В целом — адекватный представитель тематического сборника.

Рассказ про каких-то трудных подростков и монстров, живущих в доме умершего человека. Общаются они на каком-то гопническом грубом языке, из-за чего рассказ трудно читать. В общем, неудачно всё. Рассказ Громова «Увидеть» был намного интересней.

Женщина приезжает на электричке в какой-то город, где её преследуют всякие гопники и орки. Замысел сего рассказа мне непонятен.

» Современная Россия.

Молодой счастливый супруг с вполне успешным социальным статусом получает от вонючего однорукого бомжа важное сообщение. Сообщение о том, что он избранный, хоть и не Нео. Однако избрали его не боги Матрицы, а совершенно иные персонажи...»

Ну, поехали... Вадим довольно известный в России автор, который с одинаковым азартом пишет как боевую фантастику, так и хоррор, ну и книжки для детей вниманием не обделяет. Оставим его заслуги за бортом, сейчас речь идёт не о всей палитре творчества, а об одном-единственном рассказе, который я прослушал во время работы на даче. Я бы назвал его образцом сплаттерпанка в духе Клайва Баркера, то есть мрачной сказки с шок-элементами, причём эти элементы вовсе не означают извращённый секс или ручьи крови... шокировать можно описаниями всевозможной гнили и описаниями процесса разложения. Главное тут иметь хорошую фантазию и талант перенести её на бумагу (ну или хотя бы в файлы, хранящиеся в памяти компьютера). Вадиму это удалось, и особенно, имхо, как раз то, что главный герой видел на дисплее ноутбука...

Конечно, если отбросить все декорации, сюжет рассказа окажется простеньким, но вот именно эти декорации выделяют его из сонма подобных. Рассказ весьма достойный, но не стоит его читать впечатлительным людям. Может и стошнить невзначай.

Все у парня хорошо, все в порядке: бизнес идет в гору, жена красавица, кошечка домашняя любимица породистая и дюже красивая. Пока не прилетает ему однажды чугунная дура концентрированной мировой мерзости, которой нужно принести жертвы. За что? А просто так. Пафос кингова «Худей» в современных российских реалиях.

Рассказ сильно на любителя.

В сюжетном плане ничего особо примечательного для себя я не нашел. Обычные, ничем не примечательные персонажи. Достаточно стандартная история о том, как герой случайно поговорил с незнакомым человеком. ( Ох, прав был Булгаков: «никогда не разговаривай с незнакомцами«! ) Ну и дальше предсказуемо: некое проклятие преследует близких персонажа.

Другое интересно. Подробное, смачное, яркое, «вкусное» описание всякой мерзости. Не для брезгливых. Сплошная помойка: вонь, падаль, все гниёт, воняет, разлагается... Омерзительно. Читать все это, наверное, не очень приятно. Но, это, вроде как, хоррор, поэтому, попытаюсь отнести такие особенности рассказа к достоинствам.

Шестиэтажка на двадцать четыре квартиры проваливается в измерение, похожее на ад. И всё из-за проклятия одного сатаниста, получившего втык за разрисовку подъезда маркером.

Шикарный, зрелищный боди хоррор:

"– Стекает… Рука…

Каркай мазнул взглядом по одной руке «баритона», по другой…

И – увидел.

Кожа правого предплечья медленно текла вниз, напоминая плавящийся воск. Ближе к локтю обозначился узкий разрыв, тут же скрывшийся под складкой, плывущей из рукава. Кончики пальцев болтались не до конца надетой перчаткой, на которую приклеили сероватые чешуйки ногтей. Крови почему-то не было, словно живого человека и в самом деле подменили восковой фигурой.»

Инфернальное дерьмо с кровью, как выразился герой рассказа, заканчивается неожиданно остроумно. И этим набирает дополнительные очки.

Кого бояться: соседа-сатаниста.

9(ОТЛИЧНО)

Краткая характеристика сего рассказа в двух — трёх словах: «сказка с говном». Не в смысле качества текста (хотя возможно некоторые не согласятся), а в плане его содержимого. Именно про отходы жизнедеятельности разной природы, от фекалия дерьмовича до гнили отбросовны, с элементами будущей и настоящей падали, плюс всякого рода бомжекрыс и прочего, что должно вызвать отвращение и омерзение.

Автор вероятно очень добрый по жизни человек, создаётся впечатление, что злые хулиганы заставили пионера матом ругаться, что он и пытается делать через силу.

Но лучше бы он писал нормальные сказки и не насиловал себя.

Сюжет:

В одном шестиэтажном доме жил сирота-сатанист. Однажды он разукрасил стену всякими шестерками и пентаграммами, получил звездюлей от соседей, обозлился и пожелал им всем сдохнуть. Как следует пожелал — с надписями кровью, ритуалами и всепожирающим роем.

На самом деле, не очень люблю подобные зачины. Ну НЕ МОГУ я поверить в то, что обиженный паренек, искромсав себе пузо, смог перенести целый жилой дом в ад. Ну или сотворить нечто подобное. НЕ МОГУ.

Впрочем, с определенного момента понимаешь — автор пишет не то и не про то. Перед нами чернушная, почти комедийная короткометражка. Не надо копать глубоко — это песочница. Но песочница для ЭТАЛОННЕЙШЕГО боди-хоррора, написанного так вкусно, что аж на зубах лопается как икринки. В эти-то моменты и понимаешь, что, куда, зачем, и почему именно так. Расслабляешься и дочитываешь уже с улыбкой, а потому даже концовка (думаю, не спойлер) в стиле крипипаст ничуть не мешает восприятию.

Кровавая веселуха. Наверное, все же не совсем хоррор, ибо пугать рассказ никого не собирается, но ЭТИ СЦЕНЫ. Думаю, Вадим (заинтересуйся он подобным) мог бы давно прослыть этаким Баркером постсоветского пространства. Орден Ран и Разрезов в ссаном подвале шестиэтажки и сенобиты из говна и палок... Эх, замечтался я.

Снова сочетание бытовухи и мистики. За бытовую часть отвечают отношения между соседями, довольно стандартный, но убедительный сплав между склоками, подозрительностью и равнодушием. А мистика нарочито стандартная, с «адской» атрибутикой, кровавыми смертями и упрощенной логикой.

Ещё одна особенность: из обречённых персонажей никого не жалко, в том числе главному герою. Равнодушие, возведённое в квадрат. Но при этом не мешающее главному герою до всех этих событий быть не проблемным соседом. Да и то, что в критической ситуации он думал только про себя, это логичное развитие образа.

Финал вроде и хороший (для главного героя), но учитывая количество жертв...

Необъяснимый случай с российской пенсионеркой. Она любила смотреть в окно, следить за людьми, но однажды увидела некое существо — призрачного паука-ёжика, который тоже её заметил. После этого на несчастную старушку накинулись какие-то монстры из иного измерения. Почему? За что? Непонятно, но интересно.

В рассказе есть парочка интересных задумок, но боже, что за язык! Вместо того, чтоб написать «К дому подъехала чёрная машина», автор усложняет загадками «К дому подъехала машина цвета платья женщины, у которой недавно умер муж». Или вот в начале богатая Маргарита зашла модный магазин и рассуждает, мол, в таком бутике вряд ли встретишь бюджетника. Далее автор усиливает мысль: скорей можно встретить Карлсона на Дворцовой площади с гранатой в руке и требующего цистерну варенья у прохожих. Всё как-то искусственно усложнено. Приходится долго топтаться на одной и той же мысли. Тем более, что этот поход в модный бутик не играет НИКАКОЙ роли в сюжете рассказа.

Что касается интересного в плане сюжета момента, это

«Что-то будет, – обреченно решил Виктор. – Вот не было печали…»

Пока что «Шестиэтажка» самый проходной рассказ сборника. Громов же завсегдатый ССК, и в большинстве случаев его творчество получало весьма высокие оценки, но здесь явно что-то пошло не так. Соглашусь с отзывом URRRiy — байка на уровне страшных рассказов в детских оздоровительных лагерях.

Шестиэтажка, лестничные разборки, конец света... Как-то совсем банально и на с только просто, что это реально сошло бы за рассказ шестиклассника. Не страшно, много «висящих» моментов и в итоге — разочарование....

Все бы хорошо, если бы, не такого рода финал.

Задумка хорошая. И, описание кровавых сцен, по-моему, удалось. Герои, правда, схематичные, но, это подразумевает небольшой формат рассказа.

Вообще то, жизненная история. Веселый подъезд, где живут замечательные люди — дружные, общительные, добрые!

Но, концовка разочаровала. Как же все легко, элементарно просто разрешается дьявольская ловушка!

Рассказ увлекает, но, хотелось бы, более интересной концовки.

Описание локального конца света в отдельном подъезде отдельной шестиэтажки. Уровень декораций и основы сюжета — злоба сатаниста, атаковавшего соседей с помощью силы аццкой — в принципе приемлем. Далеко не высшего качества, он все таки способен удержать внимание. Но вот финал поражает своей «идиосинкразией».

В целом байка на уровне страшных рассказов в детских оздоровительных лагерях, на серьёзный хоррор не тянет по одной очень серьезной причине — нет достоверной завязки, исходная ситуация не содержит ни грана интереса для читателя. Соответственно ни главгерой, ни главгад, ни место действия никак не цепляют, чтобы был интерес «углубить интерес».

Пенсионерка Раиса Ильинична не делала ничего плохого. Она просто любила подглядывать за другими, а потом записывать увиденное в тетрадь. Или, как она её назвала, «Журнал наблюдений». У старушки набралось уже одиннадцать таких тетрадей.

Но вот в одно утро, наблюдая за дракой между таксистом и соседом-пьяницей, Раиса Ильинична заметила какую-то необычную тварь. Она была похожа на колобок с паучьими ножками. И самое странное — существо видела только старушка. Она вскрикнула. Тварь услышала и наведалась в гости, однако пенсионерку спасла её кошка. Колобок-паучок убежал, но потом вернулся с подкреплением, и начался настоящий кошмар.

В этом рассказе я увидел (хе-хе) переосмысление сразу двух известных выражений: «Если долго всматриваться в бездну, бездна начнёт всматриваться в тебя» и «Не суй свой нос в чужие дела». Классная бабка и классное чудовище. Точнее, чудовища. Колобки-паучки чем-то похожи на монстриков из рассказа «Толстый Мальчик». А может быть это они и есть?

История про любопытную пенсионерку напомнила мне рассказ «Окно в Мансарде» за авторством Говарда Лавкрафта. Там тоже есть подглядывающий, который подглядывал себе и подглядывал, пока его не увидели те, за кем он следил. А, заметив его, они решали познакомиться с ним поближе.

Произведение о доброте. К сожалению, автор местами впадает в ненужный драматизм и создает очевидные перегибы со злоключениями главного героя: приходящие одна за другой неприятности слишком искусственно нагромождены и малореалистичны. Хотя, если принимать это за художественный прием, то заходит вполне нормально. Действительно, главный герой с самого начала вызывает теплую симпатию. Здесь показана трагедия маленького слабого человека, который на самом деле не такой уж и слабый. Хотя тут можно ввернуть и свою философию — вся его сила не в секрете, пробуждающемся по ночам, а в том, что секрет этот он скрывает, даже от самого себя, используя его дозированно и строго по назначению.

Очень даже ничего, затейливый рассказ.

Ну, поначалу, мне все показалось простым, как дважды два: стандартный триллер, герой ищет маньяка, чтобы отомстить, ну, или, восстановить справедливость. Помощник у него, правда, не совсем обычный. По всем канонам жанра, злодеем должен был бы оказаться...

Но, автор сделал ловкий финт. Я ошибся, убийца — другой.

А потом, сделав причудливую петлю сюжета, рассказ закончился так, как и должен был завершиться. Обманув меня ещё раз.

Да, не совсем логичное поведение героев. Да, мистика не очень органично вплетается в реальность. Есть к чему придраться.

Но, повторюсь, сюжетная линия построена интересно.

И снова жесть, кровища, потроха, Громов не щадит ни героев, ни статистов. И даже Новый год в его исполнении покажется страшным и мрачным. Кто-то ведь должен разносить подарки странным тварям, живущим с нами по соседству? Почему бы этим не заняться гопнику, провинившемуся перед тёмной ипостасью Деда Мороза?! Подарки будут под стать. Мясистый, не лишённый определённого юмора рассказ.

Громов верен себе — договор с нечистой силой, попытка перехитрить оную, не увенчавшаяся успехом, жесть, кровь, кишки на полу. За то и любим. Бесокрут и его немудрёные развлечения запоминается. От фантазии автора на тему членовредительства впору выдавать грамоту «Больной ублюдок» (восхищённо). Простенькая но хорошая «байка из склепа».

– Шея просит топора… Новый год пришел, ура!!!

Второй рассказ Громова в сборнике и если «Шарик» еще интересно читать, то с «Подарками» произошла странная фигня. Не, я понимаю, что хоррор – жанр разносторонний, но именно такие сюжеты мне не интересны.

Каждый год, Тарас надевает костюм Деда Мороза. Работа далеко не в радость, а скорее отсрочка собственной смерти, ведь подарки – специального назначения, а адреса доставки всегда находятся в кармане костюма.

Ладно, за что герою такая нелегкая доля – объясняется, но остальное... Не понятно, кто эти люди и почему именно им подарки. Даже отправившись на первую квартиру мы просто сталкиваемся с женщиной и ее Матвейкой. А почему ребенок такой?

Вообще смотришь на рассказ и какая-то психоделика. Концовка не понятна. Короче, не мое.

Угадай, в какой руке шарик?

Вадим Громов — тоже один из частых и узнаваемых голосов ССК. И вот, казалось бы, перед нами еще одно подтверждение, что не зря попадает в сборники, но если присмотреться, то представленная история вполне классическая.

Отец двоих детей заключил сделку с шаманом, но выполнять условия договора оказался не готов. Убив старика, он надеялся, что чертовщина исчезнет, но не тут-то было. Каждый год надо собирать жертвоприношения, и каждый раз их количество увеличивается.

Финальные строки держат читателя в напряжение, но мы знаем, как зло лукаво.

Олеся была очень недовольна своей фигурой. И тут в социальной сети молодой женщине попадается приложение «Красота», которое позволяет ей получить то, что она хочет. Конечно, это: идеальная фигура. Есть только одна проблема — приложение проклято.

И понравилось, и не понравилось.

Минусы:

1) Затянутое вступление: слишком долго Олеся любуется Снежаной и слишком много нытья по поводу своей фигуры.

2) Такое впечатление, что рассказ оборван на самом интересном месте. Только появилась какая-то цепляющая движуха и вдруг сразу все — конец. Да и Олеся должна как-то расплатиться за то, что пользовалась «Красотой», а то досталось только Лене, который, между прочим, вообще невинная жертва.

Плюсы:

1) Проклятое приложение «Красота».

2) Эротико-мясная сцена.

«Поистине, совершая месть, человек становится вровень со своим врагом, а прощая врага, он превосходит его».

Фрэнсис Бэкон

Этот эпиграф выбран мной не случайно, потому что по прочтении рассказа станет понятно, что он характеризует действия главного героя. Отчаяние родителя можно понять: потеря единственного ребёнка опустошает человека. А приходилось в жизни сталкиваться с тем, что страдания лишают родителей и разума, пусть и не навсегда.

В жизни Кирилла появляется призрак его дочери Риты, которая, имея потустроннее чутьё, находит маньяков и отец должен их убить для освобождения души убитой. В данном случае можно говорить о том, что Кирилл испытал нервный стресс, который привёл его в полубезумное состояние и выдуманный им фантом убитого ребёнка служит своего рода оправданием его безумных поступков. Закономерный финал истории довольно интересен и поворот сюжета как раз и связан с эпиграфом отзыва.

Теперь о недостатке и он, к сожалению, слишком бросается в глаза — это киношные описания. Мне очень не понравилось то, как были показаны фрагменты видений убийств, которые призрак проецировал на отца. Просто в литературе намного больше способов изобразить то, что невозможно иначе показать в кино. А в тексте рассказа идёт описание склейки кадров, которые видит Кирилл. И этот момент очень обедняет рассказ.

Рассказ с чётко выраженным посылом, впечатление от которого портят вставки, очень похожие на фрагмент голливудского фильма ужасов. От литературного произведения обычно ждёшь большего.

Кирилл достал перчатки. Дочь молчала. Значит, он все делал как надо...

Рита подошла к нему, опустилась на корточки. Макнула кончики пальцев в растущую лужицу крови под головой четвертого. Закрыла глаза, медленно поворачивая голову влево-вправо, словно улавливая что-то непонятное и невидимое Кириллу.

«Ну-у-у!!! — взревел он. — Вспоминай!!!»

Рассказ, который порвал все шаблоны жанра! На что готов пойти близкий человек, чтобы справедливость восторжествовала? Отец, чья дочь пострадала от рук маньяка, начинает свои поиски. Призрак Риты всегда с ним, знающий на кого объявлять охоту.

Громов молодец, сделал резкий поворот, что придало рассказу особую изюминку, выделяющую на фоне остальных.

— Прости, дочь... Кто ж знал, что так повернется.

Я с удовольствием сыграл в предложенную автором игру. Этот рассказ просто разбавляет своей тематикой и некой новизной немного подзавязнувший в трясине серых расссказов сборник и даже, я бы сказал, бодрит. И если поначалу происходящее кажется смешным, а где-то и глупым, то затем уже становится мерзко и страшно. Ты начинаешь осматривать свой дом, видишь множество острых предметов, примеряешь на себе ощущения главного героя, и лёгкий холодок пробегает от осознания всей мерзости подобной ситуации.

А ведь виной всему... азарт. Любишь азартные игры, острые ощущения? Так получай такой азарт, какой тебе не мог и присниться.Герой сделал эти игры смыслом жизни, потому и эта бездна поглотила его всего без остатка.

За концовку отдельная благодарность, ибо я думал, что всё закончено.

И пусть поведения героя не всегда логично, слишком амёбно и малопредставимо, но автор сделал всё, чтобы можно было поверить и в такое развитие событий и такую реакцию на происходящее. Не знаю, кому как, а я в эту предложенную автором игру выиграл и ещё бы поиграл.

Неплохая идея — Дед Мороз нужен всем, все любят получать подарки. И, тот, кто хорошо вёл себя весь год. И тот, кто не очень хорошо. Вот тогда и нужен — специальный Дед Мороз.

Главный герой заключил (вернее, его вынудили) сделку — каждый Новый год работать Дедом Морозом.

Идея рассказа очень неплохая, интересная. И герой — хоть и неприятный человек, но, натуральный, естественный.

А вот финал — мне не очень понравился. Хотя, я и ожидал чего-то, в этом роде.

Но, хоррор-сцены, совсем неплохие — яркие, пугающие.

В общем — праздничный, новогодний рассказ. Каждый получит подарок — тот, который заслужил.

Да, классика.

Уж сколько раз твердили миру... что нельзя заключать никаких договоров ни с колдунами, ни с ведьмами, ни с какой либо нечистью, обманут. Но, нет. Все верят в чудо и в справедливость.

Вот и герой рассказа, верит, что может спасти сына. И, обращается к колдуну.

Стандартный сюжет, понятно, чем все закончится.

Но, написано — лихо!

Очень динамично и увлекательно. Читается — не оторваться. Эдакое смакование насилия, жестокости. И, кажется, что герой, все-таки, сможет выкрутиться, найти выход из этого замкнутого круга. Хочется в это верить, хотя — все знают, ...что нельзя заключать никаких договоров с колдунами...

Приятный рассказ!

Галя прочитала рассказ про черного человека в Интернете. Девушке совершенно не понравилось, поэтому она оставила язвительный комментарий в паблике, где была опубликована история — цитата: «Не страшно ни фига, аффтар — выпей йаду и убейсо ап ларёк». И буквально тут же получила ответ — цитата: «папа жутко разозлился, и отправил за тобой чёрный глаз. Как только он найдёт тебя, ты останешься без сердца».

Галя решила не связываться с обиженным автором и просто закрыла вкладку браузера. Ну кто всерьез будет воспринимать такие бредовые угрозы от сетевого «пейсателя»? Однако, к несчастью для девушки, все оказалось более чем серьезно.

Рассказ неплохой, жанровый. Реальный хоррор, хотя с натурализмом на мой взгляд переигрывает в ущерб психологии. Отличная идея и интересная реализация. Не идеал, но вполне грамотный ужастик в части нагнетания чего-то плохого и страшного с повышением градуса напряжения.

Рекомендую.

Вадим Громов ожидаемо радует мясом-кровищщщей, граничащими со сплаттерпанком, но сплаттером его рассказы назвать все же сложно.

Завязка сюжета не нова — ГГ, в надежде спасти умирающего от рака сына, обращается к колдуну, который готов помочь за определенную, запредельную и кровавую цену. ГГ его цена не устраивает, но он решает до поры молчать и переиграть сделку по-своему. Впрочем, колдун он на то и колдун, что одурачить его непросто.

Понравились сцены «работы» ГГ для колдуна — бодро, кроваво, жутенько. Очень понравилась идея с шариками — свежо, а искушенный в жанре читатель высоко ценит свежесть идеи.

Второй рассказ Громова в сборнике, и после крутого «Шарика» уровень ожиданий тут по умолчанию высок. Что ж, автор и на этот раз не разочаровывает. И пусть «Подарки» показались послабее, но лишь самую малость.

Новогодние праздники — прекрасная пора. Только если тебе не нужно носить странный костюм Деда Мороза и разносить не менее странные подарки. Главному герою не повезло, и теперь он бродит по городу этаким инфернальным курьером, и одному только черту известно, кто (и что) ждет его за каждой новой дверью.

У рассказа клевая идея, которую можно было бы развернуть в целый роман. Некие могущественные тёмные силы, проклятые Деды Морозы, неведомая жуть в каждой второй квартире — потенциал на крупную форму точно имеется. Впрочем, и в шкурке рассказа история впечатляет. Жаль, сама конструкция напоминает тот же «Шарик». Есть бедолага-герой, который после убийства попадает во власть сверхъестественного зла. Есть временные периоды, когда он должен «служить». И есть яркие и кровавые сцены выполнения заданий. Хотя здесь всё это сдобрено грязно-праздничным колоритом и не просто физиологическим жесткачом, а прямо таки ожившими кошмарами. Вышло жутенько и симпатишно. Громов могет.

Мне не шибко приглянулся финал, но в целом рассказ задорный и качественный. Запоминающийся. И здешний главный герой со своим криповым костюмом и бездонным мешком — достойное пополнение в бригаде Дедов Морозов отечественного хоррора.

Ох уж этот Громов, пытать его Чебурашкой! Он вновь не щадит персонажей, устраивает кровавую вакханалию и в очередной раз радует ценителей жести. Уберите детишек от книги — их может забрызгать красным.

Чтобы спасти сына, главный герой приходит к колдуну по имени Бесокрут, и с этого момента его жизнь полностью меняется. Когда заключаешь договор с нечистой силой (да еще и нарушаешь его), глупо рассчитывать на безоблачное будущее. Вот и герой вынужден стать этаким палачом со сверхъестественными способностями, год за годом кормя колдуна людскими страданиями. А заканчивается каждое новое кормление игрой-угадайкой с тем самым шариком из заголовка: при удачном раскладе можно раз и навсегда попрощаться с ролью убийцы, но в противном случае придется на себе испытать всю ту боль, что выпала на долю жертв.

Громов внял замечаниям по итогам прошлого отбора, и теперь его текст читается еще лучше, выглядит профессиональнее. С технической точки зрения вообще особо ни к чему не прикопаешься. Изложено как надо, со знанием дела и понимаем структуры произведения. Здесь и грамотно встроенные флэшбеки, и постепенное раскрытие взаимоотношений героя и колдуна, и жуткие кровавые сцены без перебора. В некоторых рассказах у автора их бывало слишком много, они были расписаны слишком подробно, а потому скорее утомляли и производили впечатление жести ради жести. В «Шарике» такого ощущения нет — здесь всё сбалансировано, и жесткач отлично сочетается с драматической линией. Отдельным плюсом — яркие, выпуклые персонажи во главе с Бесокрутом.

Для полного читательского счастья здесь не хватает какого-нибудь заковыристого финала, хотя и имеющийся неплох. По итогу следует признать «Шарик» одним из лучших рассказов Вадима Громова. Как и одним из лучших в ССК-20.

Отец двоих детей Кряжевой, вздумавший перехитрить нечистую силу — демона Бесокрута, горько пожалеет о своем решении, ведь Бесокрут — тварь злобная, пакостная и совершенно безжалостная. И теперь Кряжевой оказывается втянут в жуткую игру: наделенный магическими способностями, он жестоко истязает людей, чтобы накормить демона их болью и страданиями — а потом пытается угадать, в какой руке Бесокрут спрятал шарик. И если не угадает, всю причиненную боль испытает на себе. А рук у Бесокрута много...

Отличный боди-хоррор от Громова. Рассказ удачно разбит на две сюжетные линии, постепенно погружающие читателя в суть происходящего. Фирменные громовские кровавые сцены на месте, на радость любителям, Бесокрут харизматичен, героя жалко. Колебался между 8 и 9 баллами, и все-таки остановился на 8ке. Как ни хороши «мясные» сцены, уж слишком их много, похожих, на рассказ.

Весьма приятный русский ужастик. И задумка хороша и реализация вполне себе, да и финал не разочаровал.

Рассказ в жанре подросткового хоррора.

Хотя, по большому счёту, он не для подростков, а про подростков.

Для меня, четко делется на две части:

Первая — завязка истории. Мастерски. Очень натурально, психологично. Жестокий мир подростков, борьба за лидерство, самоутверждение. И, конечно, насилие. Это, вам, не книги Крапивина, тут все реалистично — грубо, цинично. Отлично написано.

Вторая часть — именно, хоррор-составляющая. А вот здесь — слабо. Нет, сюжет классический, проклятие. Много раз обыгранный, но, все равно, интересный. Только вот, все слишком скомкано, упрощено. Нет борьбы. Герои сдаются ещё до начала битвы. Впрочем, битвы нет. И не страшно. Монстр достаточно оригинальный, но не более.

Прочитать можно, написано приятным языком. Но, не самое сильное произведение «ССК 2019».

«Лепила» Вадима Громова порадовал отличным стилем и интересным, хоть далеко не замысловатым, сюжетом. Было интересно наблюдать глазами подростков за их жестокими забавами друг над другом (не сочтите садистом... хотя, можете счесть, я таков). Хорошо прочувствовано мышление хулиганистой шпаны, отчего я даже ощутил что-то ностальгическое внутри. Но лирический настрой ушёл с появлением монстра. Он оказался таким, каким и следовало ожидать. По крайне мере, мне так показалось. Не знаю, хорошо ли это... хотелось удивления.

Вадим Громов в своем рассказе обращается к одному из самых любимых всеми читателями поджанру ужасов — мальчишескому хоррору. Но там где иные авторы (включая и самого Стивена Кинга) предпочитают на главных ролях насквозь положительных героев, Громов делает ставку на дворовую шпану, что «шестерит» на местную хулиганку.

Этот, казалось бы незначительный аспект буквально выворачивает повествование наизнанку и позволяет взглянуть на знакомую историю под новым углом.

Плюсом идёт гнетущая атмосфера неотвратимости наказания за совершенный проступок, которая накатывает волнами и постепенно заполняет собою всё вокруг.

Отдельно хотелось бы отметить «правильную» концовку и логичное поведение основных персонажей, что столкнулись с чем-то древним, непостижимым и жутко злым.

Если вам всё это близко и вы просто жить не можете без отличного сапиенса, то вам мои самые смелые рекомендации.

Обычная, казалось бы, разборка между соседями шестиэтажного дома приводит к тому, что данное здание становится небольшим филиалом ада. А жители дома начинают умирать: каждый — по-своему, но каждый — мучительно.

На мой взгляд, рассказ получился больше приключенческим, чем страшным. Впрочем, неприятных и страшных сцен в нем вполне достаточно, чтобы причислить его к ужасам. Еще бы действие в нем побыстрее раскачивалось и плохих соседей было бы побольше — и будет совсем хорошо. А может и каких-нибудь инфернальных тварей добавить? Но тогда это, наверное, уже другой рассказ получится.

Рассмешило:

«щепотку фантомного ледяного бисера».

Ну ладно бы просто «ледяного», но как, скажите на милость, бисер может быть «фантомным»?

Рассмешило, но в хорошем смысле:

«со всё тем же «другом» Раскольникова».

Это про топор.

Несколько мальчишек: Скала, Хруст и Блэк, под предводительством девчонки — Кислота, поиздевались над одним пареньком. Правда, если быть точным, издевалась-то только Кислота. «Свита» стола рядом и смотрела. Садистка предоставила несчастному выбор: либо он ест тараканов, либо его измажут собачьим дерьмом. А когда паренек выбрал насекомых и съел их, то Кислота все равно вымазала его в фекалиях. Вот такая вот тварь!

И не мудрено, что от такого рассудок мальчишки помутился. Хотя возможно, что он и просто притворился, чтобы от него отстали. Как бы то ни было, но мучители отпустили жертву. По минимуму они заслужили, чтобы с ними поступили точно также; а, если быть точным, то не со всеми, а с Кислотой. А вот по максимуму…

—Ладно, согласна, перегнула. Но назад уже не отмотаешь, не кино.

«Лепила» — хороший рассказ, но как-то слишком простой. Даже не знаю как правильно объяснить свои впечатления, но как не посмотри на этот рассказ, со всех сторон он до безобразия прост.

Местное хулиганье, во главе которой стоит Жанна. Деваха любит пошпынять толстячка Леньку. Ну да, есть такие дети, которые без каких-либо явных причин, находят себе «игрушку» для битья. На этот раз Жанна превзошла даже собственную жестокость, проще говоря, просто съехала с катушек, а отдуваться за это пришлось бедному парнишке.

Дальше все закономерно: зло,излученное тобой, к тебе вернется непременно...

Странно, я не могу сказать, что рассказ плохой, он хороший, но как будто вышел из детских ужастиков.

Этот рассказ получил некоторую известность еще на «Чертовой дюжине», а потом и в отборе ССК отлично выступил. Надо сказать, финальная, книжная версия заметно отличается от той, что была представлена читателям впервые. И отличается в лучшую сторону.

Был исправлен главный недостаток: «разговорная» часть. В центре внимания истории – компашка подростков, и раньше их беседы было сложновато воспринимать. Автор не шибко удачно чередовал имена и клички, в результате чего казалось, что героев раза в два больше. Выделялась только девочка-предводитель. Реплики остальных перемешивались, перемешивались и образы персонажей; разобрать, кто что сказал, можно было с трудом. Теперь ситуация куда лучше, хотя пацанам-героям все равно немного не хватает индивидуальности. В общем-то, их число можно безболезненно сократить: очевидно, что их основная миссия – получить яркое финальное возмездие.

Главная фишка рассказа как раз в том, кто это возмездие творит. Что ни говорите, а хороший монстр на дороге не валяется. Громов придумал интересного, причем еще и показал его во всей уродливой красе. В хорроре это не всегда бывает в тему, но тут пришлось ко двору. Глазки – врозь, зубки – врозь. Милота, да и только.

Рассказ читается легко, странички переворачиваются шустро, нигде не застреваешь. Несмотря на всю свою простоту, история увлекает. Получилась этакая городская легенда в шкуре подросткового хоррора. Есть герои, сделавшие нечто плохое. Есть жертва. Есть желающие наказать виновных. И, разумеется, есть тот, кто приведет приговор в исполнение. Лепила, кривое рыло… С этим чуваком не заскучаешь.

Рассказ не блещет оригинальностью, не гоняет отряд мурашек по загривку и не претендует на звание шедевра. У того же Громова были работы сильнее. Но это добротный ужастик, который в «Самой страшной книге» находится на своем законном месте.

сюрреалистичный боди-хоррор, бессмысленный и беспощадный (как ему и положено), вдохновленный, как можно предположить, японскими представителями того же жанра.

наверное, неплохая вещь, и есть поклонники и у такой ветви «страшного» искусства, но лично меня совершенная фантасмагоричность, абстрактность ситуации, в которую попал ГГ, оставила равнодушной.

не удалось достичь проклятого suspention of disbelief.

Сидят себе три «правильных» пацана на скамеечках: Боря — Порше, Феликс — Брак, Антон — Скула. Сидят, пиво пьют, никого не трогают, ни у кого не просят закурить, разве что только: семечки не щелкают и шансон не слушают. Ну, в общем, короче, подваливает к ним какой-то мутный типок и давай им лапшу на уши вешать про какого-то там Черного Фотографа. Предъявы им стал какие-то предъявлять! Типа, он че, наехать решил на правильных пацанов?! Как бы потом за свой базар не пришлось отвечать!!

Мила не сделала ничего плохо. Просто вышла на улицу, чтобы сходить в магазин за продуктами. А тут ей попалась какая-то женщина, которая мало того, что бросила в нее чем-то холодным — словно россыпью снега, так еще и прокляла, сказав какую-то, на первый взгляд, ерунду. За что Милу проклинать-то? Она же ведь не сделала ничего плохого, не так ли?

Отличный боди-хоррор. Не страшно, но очень натуралистично. Как будто сам чувствуешь боль главного героя. Достаточно мерзкие и неприятные ощущения. Автор отлично создал иллюзию того, что этот кошмар происходит с тобой самим. Мурашки по коже, хочется вздрогнуть и передернуть плечами.

Плюс с ко всему, оригинальный и интересный сюжет.

Я не очень люблю этот жанр ужасов, но все равно, хороший рассказ.

Я в замешательстве! Сюжетная идея «Большой игры» настолько безумная, что не знаешь, как реагировать. Хвалить автора за креативность или подозревать в употреблении запрещённых препаратов? Ну а если без шуток, рассказ держит в напряжении до самого финала, и нескучные полчаса вам гарантированы.

Организатор Большой игры перед нами так и не появится, но чем-то он напоминает Джона Крамера, маньяка из знаменитого киноцикла « Пила». На протяжении 8 фильмов тот тоже предлагает своим жертвам сыграть в игру, правда, мистическими способностями не обладает. Кстати, и жертв Пила выбирает не случайным образом, а за какие-либо грехи. Ну а Захар Ломцов, персонаж Вадима Громова? Он чем провинился? Тут, по- моему, всё просто. В 30 с лишним лет у парня ни семьи, ни друзей. Жизнь он прожигает за компьютером и перед телевизором, огромные суммы тратит на покупку лотерейных билетов. А вот трудился бы Захар волонтером в больнице, старушек через улицу переводил, глядишь — ничего бы и не было... Что тут добавить? В жанре хоррор мораль — вещь не обязательная, но в данном случае именно она придаёт сюрреалистической истории смысл.

В рассказе поднимается страшная тема, которой, казалось бы, уже нет места в современном, цивилизованном обществе. Торговля людьми. А если точнее, то продажа детей педофилам для их «развлечений». Но речь в произведении пойдет не только об этом, но еще и о возмездии за это. Причем наказан будет не только сам «любитель маленьких деток», но и те люди, которые занимаются поставкой «живого товара» извращенцам.

Начинается все с того, что Стас Лихнов находит симпатичного, маленького мальчика. Его зовут Никита, и он потерялся. И поскольку Стас работает своего рода «ищейкой», которая выискивает детей, то мужчина быстро звонит своим работодателям. Они приезжают и забирают мальчика. Но прежде чем Никита уедет, он успеет сказать Лихнову — «Выходи». Стас не обратит на это особого внимания. Мужчина вернется домой, а там на него нападет демоническая тварь и убьет его.

Потом Никита попадет в руки Алины Евгеньевны — хозяйки педофильского бизнеса. И ей мальчик тоже кое-что скажет на прощание — «Пора!». Женщину тоже убьет монстр.

Сначала было немного скучно — журналист готовится, брать интервью у очевидца, ставшего свидетелем убийства пятерых человек. И мне пришлось потерпеть, читая описания обоих героев: и журналиста — Бориса Глыбина, и очевидца — Игоря Кубарева. Началось интервью, и действие перенеслось в прошлое — на два года назад.

И вот, когда дело уже дошло до самого убийства, тут уж стало просто не оторваться. Появляется мужик с лопатой и — с чувством, с толком, с расстановкой — жестоко убивает пятерых человек. Да только эта одна сцена потянет на полноценный рассказ в жанре маньяческого хоррора. Но автору этого показалось мало.

После описания жесткой расправы из прошлого, действие снова переносится — но на этот раз назад, в будущее — на два года вперед.

По-настоящему оригинальная и интересная идея! Большому любителю разнообразных лотерей случайно попадает в руки загадочный билетик совершенно новой лотереи. На кону оказываются не деньги, а здоровье и, возможно, его жизнь. Рассказ держит в напряжении до самого конца — какие именно «модификации» предстоит пережить герою?..

Вадим Громов хорошенько подстегнул мой — задремавший было, — читательский интерес, пройдясь по ниве азарта с боди-хоррором «Большая игра». Я не большой знаток этой ниши, да и не поклонник, по большому счёту, но читать было очень интересно. После того как был удалён защитный слой с билета, я, признаться, не обратив внимания на некоторые мелочи, ожидал развития событий в духе незабвенного «Пазла» Александра Подольского, но не тут то было. С «Большой игрой» не всё так просто. Подозреваю, что помимо второго тура, в этой лотерее есть и Супер-Игра! Пожелаем Захару Ломцову удачи...

Довольно занятный рассказ в редком для нашего мрачного гетто жанре боди-хоррора. Ужасы психологические тесно сплетаются с ужасами физиологическими, мясцо, кровища, деформация плоти — вот это вот всё. Идеальный вариант для того, чтобы разнообразить череду исторических текстов.

Главный герой помешан на лотереях, каждый месяц тратя часть зарплаты на заветные билетики. И вот попадает к нему в руки неизвестная доселе «Большая игра». Странная лотерея, странное оформление, странные правила… Но герою придется сыграть.

Завязка не нова, про игры на выживание мы читывали и смотрели немало. Первая ассоциация — фильм «13 грехов», где связь с «организаторами» также держалась через мобильник и где поначалу задания тоже казались безобидными (как минимум, самому герою). Но тут формат игры весьма своеобразен: некая неведомая сила «внедряет» в тело игрока предметы из его квартиры. Например, флэшку или зубную щетку. Нужно всего лишь продержаться определенное время — и победа в кармане. Какового, а?

Фантазия у автора работает как надо, креатив получился крутой, для боди-хоррора идея вообще идеальная. Да и написано бодренько, сочно, с юморком. Вот только портит впечатление герой, который так спокойно реагирует на эту заварушку. То есть, сперва он перепугался смс-ок, потом чуть не заорал, обнаружив посторонний предмет в теле, а дальше немного подумал и решил, что «пока всё более чем терпимо». Бывают, конечно, пофигисты, но чтобы настолько? Ладно бы какая-то мирская болячка прилипла, но тут творится настоящая чертовщина, а герой спокойно смотрит телик. Пожалуй, это главная претензия к рассказу. Хочу подчеркнуть, претензия не к самому факту участия героя в игре (мы-то знаем, что на самом деле никакого выбора в подобных ситуациях нет), а к его восприятию происходящего. Потому и из хорроровой части не выжат максимум, ведь читатель до поры до времени переживает больше, чем сам игрок.

В остальном же всё хорошо. Удачен финал, «спойлер» по телевизору тоже в тему. Несмотря на описанную сюжетную натяжку, от текста невозможно оторваться: ну как, скажите на милость, бросить героя, у которого по определенному графику в туловище появляются всякие посторонние штуки?! И то, что автор не стал пускаться в объяснялки, рассказ ничуть не портит. В конце концов, неведомая херня иногда просто случается.

В общем, зачет.

Впечатления от рассказа «Во Тьму» сумбурные, как и он сам. Тут тебе — и драма, и мистика, и криминал. Нет, в итоге-то все складывается в единую картину и она отторжения не вызывает. Поэтому и итоговое мнение — сугубо положительное.

Хотя, мне кажется, что для того, чтобы по достоинству оценить это произведение, нужно быть женатым человеком. Но иметь не только жену, но и детей. Тогда-то и поймешь страх мужа — потерять жену и страх отца — потерять ребенка. А так все «слезодавильные» эпизоды хоть и сделаны хорошо, но на меня должного эффекта в полной мере не оказывают. Поэтому особых ужасов я в произведении не увидел. Этот рассказ в большей степени мистика/триллер/драма, чем хоррор. Впрочем, слава богу или дьяволу, эта мистика/триллер/драма не лишена страшных эпизодов.

Рассказ чем-то напомнил мне другое произведение Вадима Громова — «Маргариту» из ССК-2015. Может потому, что тема одна и та же: «Родитель, потерявший своего ребенка». Может потому, что и там присутствовали «слезодавильные» эпизоды. А может потому, что и там, на мой взгляд, был не столько ужасный ужас, сколько смесь из нескольких жанров: драмы и триллера. Был там еще и налет мистики, но она потом легко объяснялась обычной психологией.

Но главный герой «Во Тьму» вызывает у меня большее сочувствие, чем богатая дамочка из «Маргариты». Правда, он, как и многие другие персонажи страшных историй, несколько недальновиден — связался с Дьяволом и даже святой воды не набрал. Это ведь не шпана — его кирпичами не закидаешь. И уж если взялся заключать с ним договор, то надо по своим правилам играть, а не по его.

Кстати, «Во Тьму», как и другой рассказ Громова — «Большая Игра», участвовал в отборе в «Самую Страшную Книгу-2018». Но, к сожалению, произведение хоть и прошло сито таргет-группы «ССК-2018», но в итоговый состав сборника так и не попало. Не иначе козни Дьявола. Короче, удача отвернулась от рассказа «Во Тьму», тогда как рассказ «Большая Игра» вытянул счастливый билет.

Подводя некий общий итог, отмечу, что «Во Тьму» — это интересный коктейль из жанров, который придется по душе — как мальчикам, так и девочкам.

Захар Ломцов — игрок. Но игрок не карточный или автоматный, а лотерейный. Лотереи для него — и увлечение, и отдушина. Ломцов покупал билеты каждый месяц, причем не какой-то отдельной, конкретной игры, а много билетов сразу нескольких игр. И вот однажды ему попалась новая лотерея под названием «Большая Игра». Захар решил рискнуть и купил билет незнакомой игры. Лучше бы он этого не делал.

Что ж, главного героя я понимаю, если не отлично, то хорошо — сам игрок, только компьютерно-приставочный, а не лотерейный. Единственная лотерея, в которую я когда-либо играл, называлась «Корабль». Там это самое слово нужно было из трех частей собрать: «Ко», «Ра» и «Бль». Так и тянет в последней части слова поставить букву «я», а не мягкий знак. Я билетиков шесть, а может даже и десять купил, пока не понял, что это бессмысленная трата денег. Одна часть все никак не попадалась и это была не «Бль», как можно было подумать, а «Ра». После этого я с лотереями завязал. Ну да хватит обо мне.

Не ошибется тот читатель, который отнесет рассказ «Большая Игра» к боди-хоррору. По крайней мере, я с ним соглашусь. Хотя, когда читаешь первую половину произведения, думаешь: «А что собственно этот рассказ делает в сборнике Самая Страшная Книга? Где страх? Где ужас? Нет этого». Есть, конечно, не очень приятное для главного героя фантастическое допущение, но он, поначалу, воспринимает его даже с юмором. И читатель, соответственно, может решить, что перед ним чуть ли не юмористическая фантастика.

Зато когда добираешься до второй половины рассказа, начинают твориться очень неприятные вещи. И становится понятно, что ничего хорошего главного героя не ждет. Юмор отходит на второй план, уступая место ужасу.

Но как бы я не относился к «Большой Игре» и к какому бы жанру рассказ не причислял, читать его было интересно. А это для меня главное. Конечно, рассказы, где некое безобидное, на первый взгляд, развлечение становится чем-то страшным, а может быть даже и смертоносным, для меня не в новинку. Да и с боди-хоррором я знаком не понаслышке и, честно говоря, никогда особо этот под-жанр ужасов не любил. Но в «Большой Игре» сочетание этих двух элементов дает интересный — я бы даже сказал выигрышный — результат.

Ух, какой годный боди-хоррор! Автору отлично удалось совместить элементы игры, кровавой тайны и членовредительства.

Читаешь и чувствуешь, как предметы, описанные в рассказе, сидят у тебя под кожей...

К языку, сюжету, мерзостям, персонажам и логике в целом претензий нет, рассказ держит внимание на протяжении всего действа.

Кульминация и развязка, подобно ножницам, впиваются под кожу и буквально разрывают тебя на части, а открытый финал побуждает убрать из своей квартиры все лишние предметы... Браво, Вадим Николаевич, «Игра» достойна всяческих похвал! И заинтриговали, и кровью подразнили, и самое интересное оставили додумывать читателю! Думаю, автору можно попенять за то, что прервал злоключения героя на самом интересном, ну и субъективности ради стоит добавить, что рассказ с анатомическими подробностями придётся по душе не каждому... Но равнодушным не оставит точно)

Я прочитал рассказ «Оборотень» в бонус-приложении к электронной версии сборника Самая Страшная Книга-2015. Закончив чтение, я задался вопросом — А почему собственно этого произведения нет среди основного состава рассказов антологии? Ответа, конечно, не получил. Но это не важно. Важно то, что рассказ хороший.

Главный герой произведения — Михаил Курмин — совсем не тянет на главного героя произведения. Маленький рост, небольшой горб, некрасивая внешность. В общем: не Арнольд Шварценеггер, не Джонни Депп и даже не Дэнни Де Вито. Да, да, у того же Де Вито рост — 1 метр, 50 сантиметров, а у Курмина — 1 метр, 46 сантиметров. Ну да не во внешности дело. Главное ведь то, что внутри. А внутри у Михаила большой сюрприз. Только на название рассказа не смотрите, а то обо всем догадаетесь раньше времени. Впрочем, об этом позднее.

Сейчас скажу лишь то, что Курмин, несмотря на свою несимпатичную внешность, все же вызывает симпатию. Он не дурак, ведет себя вежливо, и вообще очень тактичен и порядочен. А что в нашем «замечательном» мире происходит с такими людьми? Они, как правило, сталкиваются с не очень тактичными и не очень порядочными представителями рода человеческого.

То же самое происходит и в рассказе. Михаилу встречаются на пути: то наглая продавщица, то мерзкий толстяк-бизнесмен, то три типичных гопника. Все равны как на подбор — поганые ублюдки, выписанные до того мастерски, что их самому хочется стереть в порошок. И тут читатель, глянув на название рассказа — «Оборотень» — невесело усмехнется. Ну сейчас все эти твари получат! Но тут его ждет облом.

Самая первая сцена — встреча с продавщицей, которая хамит Михаилу и обзывает его разными нехорошими словами. Тут героя накроет своего рода флэшбэк. И в этом воспоминании какая-то тварь убивает какого-то брюнета.

Э-э-э-э? Хамит вроде баба, а почему убивают мужика? Такой вопрос может задать читатель и недоуменно почесать макушку. Этот Михаил Курмин, что, мало того, что оборотень, так он еще и псих к тому же? Почему убивает не тех, кого надо?

Дальше — больше.

Сцена вторая — столкновение с толстяком-бизнесменом. Этот тип настолько мерзкий, что тут будут аж два флэшбэка. Курмин ну очень сильно разозлится, и теперь умирают: какая-то уличная проститутка и какой-то коренастый крепыш.

Тут недоуменное — Э-э-э-э? — можно уже на два умножить. Читатель недогадливый так и продолжит чесать свою макушку, но уже с двойным усердием. А вот читатель догадливый — или начнет кое о чем догадываться, или уже сразу все поймет.

Сцена третья — попадалово к троим гопникам. Тут фэлшбэк у Курмина один, хотя их могло бы быть и шесть. Зато в этом воспоминании сразу две жертвы — наркоманы: парень и девушка.

Вот тут уже и недогадливый читатель должен обо всем догадаться и прекратить терзать свою макушку. А догадливый читатель понимающе усмехнется. Ну а для самых непонятливых и самых недогадливых автор в самом конце расставляет все точки над «и».

Так в чем же здесь тогда дело? Если ответ на вопрос — Кто является Оборотнем? — понятен с самого начала и автор произведения этого особо и не скрывает, то тогда получается, что главный герой действительно просто сумасшедший, убивающий без причины совершенно невиновных людей?

Виталий Хорин — маньяк-убийца, который убивает девушек два раза в год. Но убивает он их не просто так, а достаточно изощренно и изобретательно, подчас используя почти все инструменты из «Набора Индивидуалиста-Затейника».

К чести Хорина стоит упомянуть, что Виталий убивает не простых девушек и женщин, а тех, которых можно снять. И не то чтобы это были сплошь проститутки и шлюхи, скорее представительницы прекрасного пола не обремененные излишней добродетелью и ведущие свободный образ жизни. За 16 лет активной деятельности маньяк уже успел убить 33 девушки и женщины. Позже к ним добавятся еще 3. А вообще наш неутомимый затейник лелеет мечты удвоить счет.

Изобретательность и изощренность Хорина проявляются не только в убийствах, но в и том, как он заметает следы. Виталий гримируется, использует поддельные паспорта, выбирает жертвы в крупных городах. Поэтому можно понять удивление Хорина, когда его начинает преследовать какой-то пожилой мужик с тележкой, полной всякого барахла.

Старьевщику откуда-то известно обо всех похождениях нашего индивидуалиста-затейника. Он предлагает Хорину купить вещи его прошлых жертв, при этом запрашивая довольно-таки странные цены за них. Естественно Виталий, будучи добропорядочным маньяком, в какой-то момент выходит из себя и убивает приставучего Старьевщика. Зря-я-я-я.

Ведь Старьевщик оказывается не простым человеком. Точнее не человеком вовсе. И Виталию Хорину предстоит расплата за свои грехи.

Прочитав название рассказа, можно решить, что его сюжет будет каким-то образом касаться Интернета. Например — один злобный читатель везде во Всемирной Сети преследует одного талантливого писателя. На конкурсах, на форумах, на различных сайтах. А бедный автор все никак не может вычислить этого мерзкого тролля и лишь твердит себе под нос: «Когда-нибудь я обязательно увижу его лицо» и добавляет: «И с радостью настучу по этому самому лицу кирпичом». И вот в один прекрасный день писатель находит «своего читателя». Короче, видит не только его лицо, но и добирается до его тела. А дальше — праведная месть.

Прошу прощения за такое большое вступление. Просто название произведения навело на кое-какие мысли. Но в этом рассказе, если что, тоже будут членовредительства. Главный герой произведения — убийца. Основной класс: маньяк-убийца; подкласс: чистильщик, спасающий человечество.

Маньяк избавляет мир от паразитов, которые селятся в людях. Но «работает» убийца не один, а под руководством Темного Наставника. Он может видеть зло и извлекать паразитов из тел. Убийца не может ни того, ни другого. Поэтому маньяк хочет разглядеть лицо Наставника. Убийца уверен, что после этого он и сам сможет видеть зло. Ну а пока он только ученик. Но надо отдать ему должное, маньяк старается — пять лет и два с половиной десятка паразитов.

Семья из трех человек: папа — Марат Львович, мама — Инга Борисовна и их сын — Кирилл, направляется на отдых на Черное море. Они останавливаются в придорожном кафе «Просто Ням-Ням», чтобы поесть. К ним подходит толстый мальчик и доверительно сообщает, что их сейчас съедят. И как покажут дальнейшие события, он не шутил. Они просто хотели покушать, а в результате скушали их.

Короткий, веселый, ни к чему не обязывающий хоррор-рассказик. Можно проглотить и не заметить, но, тем не менее, получить удовольствие. Просто ням-ням. :)

Главное помнить о том, что лишние килограммы — это не всегда плохо; а также о том, что время, когда едите вы, рано или поздно может закончиться и тогда наступит время, когда едят вас.

Пять человек и садист-убийца в маске ежа из детского мультика «Смешарики». Из пяти жертв маньяка в живых останется только одна. «Смешарик» мучает и убивает людей, используя различные орудия и способы убийства. Садисту-убийце будут помогать: опасная бритва, молоток, стамеска, дрель, гвозди, кислота и нож.

Ах да, под конец у маньяка еще появится и ассистентка. А чтобы было еще «веселее», в перерывах между убийствами «Смешарик» декламирует жестокие стишки, цитирует советскую киноклассику и побрасывает монетку.

Уважуха, бонусы, скидки, бурные овации, продолжительные аплодисменты и вообще — сектор приз на барабане! Все это для вас, автор! Порадовали вы старого маньяка, который заскучал в ожидании настоящей жести. А вы побрызгали свежей кровушкой на томящееся от скуки сердце, и оно забилось быстрее.

Этот ваш «Смешарик» — та еще отмороженная тварь! Но я люблю таких маньяков, которые получают удовольствие от процесса и нисколько этого не скрывают и не стесняются. Правда ваш «веселый шалунишка», наверное, не «Смешариков» смотреть любит, а «Happy Tree Friends» — садистский мультик-пародия на детские мультфильмы.

И все было бы хорошо, если бы не название — «Отпуск заканчивается». При этих словах у меня в голове возникают: солнце, море, пальмы, песок, загорелые девушки и женщины с красивыми телами, лежащие в шезлонгах. Нет, конечно, девушки и женщины — изнасилованы, убиты и расчленены. А маньяк вон рядом. Моет свой большой, хм, тесак в теплой, морской воде.

Позвольте предложить свои названия для вашего отличного рассказа: 1) Несмешной «Смешарик»; 2) Неужели я сейчас вижу свет в последний раз?; 3) Одна Мочка; 4) Орел или Решка?; 5) Во всем виноват хомяк Апокалипсис; 6) Кручу-верчу, очень крови хочу!

Еще раз спасибо за отличный рассказ! И как там поет «Смешарик»: «Ничего на свете лучше не-ету, чем сгубить десяток душ за ле-ето! Пусть кровища льётся, льётся, льётся, и пусть чаще песенка поётся!»

В городок приезжает цирк-шапито. Пара подростков идет развлечься в павильон кривых зеркал, в котором хозяин цирка предлагает им взглянуть на особенное зеркало.

Сюжет не особо оригинальный, но герои получились живыми, а рассказ добротным и увлекательным. Интересно было бы прочесть про дальнейшую судьбу героя.

Если вы поклонник закрытой нынче серии S.T.A.L.K.E.R — эта книга для вас. Дежавю при чтении постоянное, так и ждёшь встречи ГГ с контролерами, долговцами или с Монолитом. Сюжет прост — дойти до пункта назначения невредимым. Девиз — незабвенное «СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!». Читается легко, несколько разочаровывает окончание

Неплохой триллер. Рассказ о мести. О том как из человека можно сделать зверя. Упыря. Но, чтобы добиться этого, нужно, как пишет автор, самому стать зверем.

Сюжет, конечно, избитый. Вечный вопрос: «око за око» , или же «не убий» и «мне отмщение, Аз воздам». Мстить или нет, приносит ли смерть противника облегчение.

Но, написан этот, относительно небольшой, рассказ с должным мастерством. Всего в меру, и психологичность и действия.

Из минусов отмечу, что финал полностью предсказуем.

Психологическая детективная история. Скорее триллер, чем ужасы. Месть женщины маньяку, убившему её дочь. И проблема морального выбора: отомстить самой , или «Мне отмщение, Аз воздам».

Рассказ неплохой, но в данный сборник я бы его не включил.

Героиня помогает старушке с магическими способностями. Добрая душа не остаётся без награды, получив в ответ предсказание будущего... Вадим Громов берёт типично сказочную завязку сюжета, но создаёт нечто совсем иное — психологический триллер с капелькой мистики. Маргарита — вовсе не юная девушка, а 40-летняя бизнес-леди. Предсказание будет мрачным и кровавым. Да и принца на белом коне в нашем мире ждать не приходится.

Сюжет рассказа держит в напряжении практически до финала (у заглавной героини припрятан большой «скелет в шкафу»). Радует, что автора не пугают сложные философские вопросы — о том, как сочетаются в душе человека добро и зло, как соотносятся закон и справедливость, о праве на месть, наконец. Правда, каких-то откровений ждать не стоит. Ответы, предложенные Громовым, самые простые и очевидные. Ну и, конечно, имея при себе полтора миллиона евро, мстить куда сподручнее.

Понравился рассказ. Вроде все просто, где-то по-свойски разухабисто даже, но чувствуется за всем этим что-то драматичное и тяжелое, давит, заставляет думать о нелегкой судьбе героини. А она действительно страшна.

Не назвал бы это чистым хоррором, но в «Самой страшной книге 2015» «Маргарита» точно на своем месте.

Очень много рассказов посвященных теме мести. И этот один из них. На месте главной героини , в ее ситуации, думаю ,каждый хотел бы отомстить так же. Но вот смог бы? Хватило бы духу? У женщины, несмотря на недобрые предсказания хватило.. 7 баллов

Стиль Громова легко узнать. Вычурных оборотов, что в описаниях, что в речи персонажей, так много, что поначалу это даже раздражает. Сквозь эту словесную паутину приходится пробираться с великим трудом. У Громова не «улыбка», а «дежурно-предупредительный «чи-и-из», не «воспоминания», а «заиндевевшее стекло памяти». Но помаленьку запас метафор иссякает, и сквозь него проступает история немолодой богатой женщины. Да, «Маргарита» — не хоррор, скорее, психологическая драма, но в «Самой страшной книге» этому рассказу самое место.

P.S.: ещё одна узнаваемая черта стиля Громова — изощренные ругательства персонажей. Возможно, они войдут в историю, пытать меня Чебурашкой, мойдодыр-ебудыр.

Издательство АСТ продолжает запускать новые серии, рассчитывая привлечь внимание читателей. «Форпост» — громкое и звучное название, осталось только найти хороших авторов, которые смогут наполнить данную серию интересными произведениями. «Искалеченный мир» Вадима Громова, именно этот роман стал первым в серии. Автор новый, никому не известный, почему же именно его книгу выбрали для старта? Точного ответа на этот вопрос не знает, наверное, никто. Может это произведение подходит по формату серии, может чем-то приглянулся авторский текст, может Вадиму Громову просто повезло.

«Искалеченный мир», расскажет историю о спасении мира. Слишком пафосно? Скорее всего, да. Потому что, спасать этот мир совсем не обязательно. Вообще, тема спасения человечества горсткой избранных, уже давным давно всем надоела, все это было задолго до Вадима Громова. И вот тут автор преподнес первый приятный сюрприз. Чем можно удивить искушенного читателя? Сделать это довольно сложно. Громов решил сделать ставку на своих персонажей. Герои яркие, запоминающиеся, обладают разными характерами, они живые люди и делают все, что присуще обычному человеку. Понятно, что в заданных автором рамках, они совершают поступки, которые не всегда будут логичными, но и жизнь в подобном месте, это очень не логичное занятие.

По сути, этот роман представляет собой отчет о путешествии из одного пункта в другой, с описание происходящего в дороге. А так как посмотреть в этом мире можно на многое, и интересного тоже предостаточно, и фантазия у автора неплохая, то скучно не будет. Громов обладает хорошим чувством юмора, которое находит применение на страницах книги. Здоровый цинизм и юмор, это то, что будет спасать героев от безумства происходящего.

Книга Вадима Громова «Искалеченный мир», это очень неплохой боевик в антураже постапокалипсиса, любителям подобного жанра должно понравиться. В серии «Форпост» анонсированы еще несколько произведений других авторов. Не знаю, связаны ли они между собою. В принципе, в этом мире есть множество вариантов для развития событий.

Давным-давно, лет десять назад, я был большим любителем компьютерных игр. Потом появились другие хобби, геймерство ушло в прошлое. Но вот теперь, дочитав «Искалеченный мир», снова ощутил себя прошедшим РПГ-шку, причем приличного уровня. Да, тут встречаются штампы, хватает роялей в кустах, но все же книга собой представляет совсем неплохое «развлекалово». Оказывается, и в путевой роман в режиме постапокалипсиса можно добавить что-то новое :). Не жалею о потраченном на чтение книги времени, за что благодарен автору. Если вдруг последует продолжение (хотя все логически закончено), куплю обязательно. Семь из десяти, плюс балл за удачный дебют, хорошую вычитку корректором и весьма богатый словарный запас.