Все отзывы на произведения Джона Браннера (John Brunner)

Volospion, 24 марта 2024 г. в 11:29

По поводу нового перевода в издании 2024 года. Казалось бы, должен получиться подарок всем любителям хорошего фантастического юмора в целом и Джона Браннера в частности. Однако, как это часто стало в последнее время, получился очередной плевок в душу. Настолько убогого, косноязычного и скучного перевода невозможно представить. Ощущение, что «М.Прокопьева» просто загоняет текст в гугл-, яндекс- или ещё какой-нибудь онлайн-переводчик, и максимум, что делает потом — это приглаживает падежи. По крайней мере, представления о там, что tube — это электронная (электронно-лучевая) лампа, на которых работали все электронные приборы во времена Браннера, она не имеет. И даже «Рог изобилия» с латыни перевести не смогла

По той же причине Отчёт №1 не заставил улыбнуться ни разу.

Очень печально всё

Manowar76, 09 августа 2023 г. в 11:02

Перепевка О’Генри.

Для 1985-го года довольно дремуче.

Основатель Космосети — мошенник-хакер, который, пользуясь своими способностями, сколотил состояние, чтобы запустить свой проект.

А рассказывает об этом посмертный chatGPT.

Несколько сумбурно, не хватает объяснений сути афёры.

6(НЕПЛОХО)

alenn1, 03 июля 2023 г. в 17:54

Книгу читал давно, так что больших воспоминаний не осталось. Запомнилось главное, что автор беззастенчиво сплагиатил Оружейников Ван Вогта. Т.е. те же бессмертные владеющие при этом возможностью телепортации и контролирующие человечество. Но у Ван Вогта все это в гораздо разумнее, оружейники это противовес королевской власти, имеющие при этом жесткий Кодекс, который не дает им возможности подгрести все под себя, а здесь, антагонист, некий злодей который готовится всех покорить, ну как то слабо очень, с теми возможностями, что есть у организации, остановить его вряд ли проблема.

Darth_Veter, 30 апреля 2022 г. в 23:13

Сравнительно удачный фантастический детектив на тему межзвездных войн и путешествий во времени. Начинается всё со странной эпидемии, возбудитель которой ведет себя весьма странно, а заканчивается поисками диверсанта из будущего, который всеми силами пытался спасти неразумное человечество... Занятность произведения — в его кажущейся противоречивости: чтобы спасти человечество, нужно вызвать на Земле глобальную пандемию, в которой погибнет около 10% населения. Понятно, что такая мера — слишком искусственная штука, необходимая для усиления интриги и эмоционального отклика читателя. Но в данном случае она себя оправдывает, поскольку следует логике временнЫх парадоксов. Правда, согласно этой логике, существует несколько вариантов будущего («веер миров»), только один из которых ведет к нужному результату — иммунитету людей от вирусного оружия инопланетян. Как и в случае «Войны миров», для подобной миссии выбрана Старая Англия (якобы из-за большой скученности населения и удобного расположения относительно мировых путей сообщения). Вплоть до последней сцены с поимкой диверсанта, всё шло довольно хорошо и правильно — как с точки зрения сюжета, так и с точки зрения литературного изложения. Но финал мог бы быть, на мой взгляд, куда более интересным и запоминающимся, если б автор подключил к нему тех самых дор'ини — неадекватных инопланетян. А так их тема практически не прозвучала, оставшись чем-то призрачным, наподобие рисунка на обоях в полумраке комнаты. Честно говоря, и сам вирус тоже вышел каким-то «рояльным», непохожим на настоящие переносчики заболеваний: хочу — заражаю, а хочу — дезактивируюсь на время. Что лично мне понравилось, кроме самого сюжета, — так это теоретическое обоснование телепортации. До этого произведения я даже не задумывался о связи телепортации с конгруэнтностью пространства. На самом деле всё это выглядит весьма логично (если даже не гениально). Словом, интересных идей по рассказу разбросано предостаточно. За такое старание разнообразить сюжет автору явный респект и уважение. Ну и еще рекомендация настоящим ценителям «умной» фантастики обязательно прочитать сей труд.

----------------

РЕЗЮМЕ: история одной болезни, корни которой растут из далекого будущего. На редкость логичное повествование, содержащее несколько интересных идей.

Тимолеонт, 17 октября 2021 г. в 18:41

Как ни парадоксально, но в этом вроде чисто приключенческом рассказе заложена достаточно глубокая, хоть и недораскрытая идея. Вот дурной ребёнок — мы-то точно знаем, что у него либо с гормонами проблемы, либо с головой, либо с воспитанием, в большинстве случаев это сейчас лечится — нужна только воля и готовность родителей. А вот как быть в фентезийном мире, где демоны — реальность и никто не застрахован от того, чтоб не стать их жертвой? Как вообще понять, это просто ребёнок с нехваткой 3.14здюлей в организме или на него Хаос так влияет? Тут никакое воспитание не покажется слишком строгим... Если не лечить и не воспитывать, то и без всяких демонов может получиться страшный и опасный для всех окружающих отморозок.

Ну а в остальном это просто очередная бодрая история про Готрека и Феликса.

ГРОМ, 22 декабря 2019 г. в 04:11

Рассказ — анекдот.

Начало скучное, конец веселый.

Сюжет посвящен луне и космическим аппаратам.

Увы, автор выше анекдота не поднялся. Работа выполнена лишь вокруг одной единственной идеи, сути этого анекдота.

P.S.

Хочется все таки прочитать полноценный рассказ, а не куцый анекдот.

amak2508, 06 июня 2019 г. в 19:45

Думается автор несколько подзапутал читателей, свалив в одну кучу сразу две проблемы. Первую, перегруз компьютера, долгое время работающего на пределе своих мощностей, мы себе сегодня уже хорошо представляем — глюки в этом случае возникнуть конечно могут, но естественно не такие, как описывает Браннер, и не в таком объеме. Во всяком случае 99% таких проблем лечатся простой перезагрузкой компа :).

Вторая, связанная с неким шизоидным моментом в деятельности электронного мозга, осознающего себя личностью. На эту тему написано достаточно много произведений, но всё это пока только фантазии. Но, всё-таки, весьма слабо верится в то, чтобы компьютер-личность, осознав, что в скором времени может погибнуть, вдруг свихнулся бы и стал гнать по каналам такую вот, описанную Браннером, пургу. Кстати, из текста не очень понятно, зачем вдруг вооруженным силам понадобилось бы уничтожать свой ретрансляционный спутник, на котором находился этот самый компьютер.

Впрочем, если просто читать рассказ, особо не задумываясь над его содержанием, он производит неплохое впечатление — динамичен, увлекателен и совсем невелик. Но та идея, ради которой вещица и была написана, серьёзно читателями восприниматься не должна :).

vam-1970, 06 февраля 2019 г. в 17:37

Сюжет о вечности мошенничества — эта вещь неискоренима как и преступность.Автор немного погулял по истории — от О'Генри до близкого будущего. И везде мошенники есть, только приспосабливаются к технологиям. Но такой способ мошенничества весьма оригинален.

vam-1970, 06 февраля 2019 г. в 15:55

В те времена рассказ вызвал бы больший восторг, чем сегодня. Проблемы думающего компьютера сравнимы с работой мозга человека. И как проблемы мозга главы планеты, так и проблемы мозга электронного могут вызвать войну.Интересно, если в будущем всё-таки установят, что мозг человека работает строго по программе?

vam-1970, 06 февраля 2019 г. в 15:28

Неожиданный финал на тему идеального преступления. Всё-таки нет идеальных преступлений. Всё остальное — наполнение сюжета фантастическими эпизодами. Не может один человек издавать столь обширный бюллетень о небезопасных изделиях, нужно их все пропустить через свои руки, а он вдобавок калека на инвалидном кресле. Но такое допущение автора для раскрытия своего сюжета.

vam-1970, 05 февраля 2019 г. в 20:25

28 лет заключения превратили человека — пленника карногов — в почти растение -только есть и есть по расписанию. Абстрагируясь от сюжета, перенесём действие на пожизненно заключенных на нашей планете. Безрадостная у них жизнь. После таких лет заключения даже и не рад соотечественникам.

vam-1970, 04 февраля 2019 г. в 12:46

Юмористический гротеск, но оригинально. Сам финал впечатляющ. А так идёт сонное повествование, всё отлично, герои заработали кучу денег, разные теории преподносят нам о «везунах». А тут финал — и волосы дыбом! Талант автора. Я бы издал отдельное издание вот с такими произведениями -рассказами, где финал опрокидывает все ожидания читателя -золотая книга была бы.

god54, 08 мая 2013 г. в 22:25

Удивительный рассказ, который построен не на фантастическом элементе, а на обычных человеческих чувствах, которые порождаются борьбой за наследство: жадностью и презрением к любым обычным человеческим эмоциям: любви и верности. Написано красиво, почти реально, атмосфера словно переливается через край и ты ощущаешь запах замка, слышишь пьяный говор посетителей... Одним словом вполне уникальный рассказ со своим сюжетом и смыслом.

god54, 08 мая 2013 г. в 20:55

Совершенно необычный рассказ. И вся его необычность заключается в совершенно оригинальном сюжете. Составные части хорошо известны по другим фантастическим произведениям. Но, в данном случае, их сочетание дает совершенно необычный эффект. Два представителя разных инопланетных видов: человек и халианин и просто трагическое стечение обстоятельств, когда лишь удача играет главную роль, а любые разумные поступки наоборот сводят все к отрицательному результату. К тому же написано мастерски. Кроме того этот рассказ является одним из заглавных в сериале и несет во многом необходимую информационную нагрузку.

god54, 07 мая 2013 г. в 22:14

Это продолжение первой истории Браннера о Жарвине и, как мне кажется, продолжение получилось вполне недурственным. Увлекательный сюжет, хороший стиль изложения материала, легкое чтение, интересные и хорошо прописанные герои. Автору удалось на простом примере показать, что наказание общества и наказание самого себя за преступление бывает разным. И наказание самого себя всегда является более трудным, но и, как правило, самым жестоким. Хотя для человека наказать себя трудно, это сродни понятию, что у человека проснулась совесть. А вот, как сделать, чтобы она проснулась?

god54, 06 мая 2013 г. в 21:57

Сериал есть сериал, но данный рассказ являясь первым все же задает определенную планку для других. Первое, что следует отметить, что написано произведение мастерски. Второе, что сюжетная линия вполне интересна, динамична, таинственна и увлекательна. Третье, что процес чтения легок и доставляет удовольствие. А в итоге вполне нормальный рассказ на заданную тему.

Dm-c, 01 мая 2013 г. в 17:00

С экономической стороны рассказ нереальный. Идея, что все потребители в первую очередь гонятся за дешевизной, а не за безопасностью, и притом органы защиты прав потребителей не запрещены и работают, как фантдопущение рассматриваться, по моему, не может, это притягивание «за уши» для выхда на ГГ с его суперинтуицией (а это уже интересная тема). Развязка не понравилась, как-то сыровато :-(((.

В итоге мои ощущения: идея 8, реализация -2.

тихий омут, 05 января 2013 г. в 03:27

Читал давно в «Юном технике».

Незамысловатый, легкий рассказ, не лишенный юмора.

Написано хорошо: достаточно живой язык повествования, юмор, как я уже упомянул, краткость, счастливый конец:), а вот тема и общий сюжет слабоваты и шаблонны. Но рассказ звезд с неба не хватает, а с основной своей задачей — легкого расслабляющего чтива — справился на 100%

Ant1biot1c, 24 июля 2012 г. в 23:42

Лёгкий рассказ без лишней нагрузки. В нём нет места сложным переживаниям, глубокому смыслу и прочим «шашечкам на крыше». Его единственная цель — ввести читателя в «Мир воров», познакомить с обычаями, нравами и ценностями жителей Санктуария. Мне понравился этот рассказ, понравились его главные герои (Жарвина и колдун Инас Йорл), т.к. их цели вполне конкретны и понятны. Надеюсь, остальные рассказы будут ничуть не хуже, и путешествие в «Мир воров» окажется долгим, красочным и интересным =)

Rumata91, 16 апреля 2012 г. в 15:33

Весь рассказ интересный... Скучные моменты, на мой взгляд, отсутствуют...

Даже не знаю чтобы в этом случае выбрал я... Но пузан, который по началу раздражал, заслуживает уважения...

Финал тоже порадовал, неожиданно...

god54, 01 ноября 2010 г. в 21:33

Автор попытался соединить в одном рассказе два зла современного мира: перенаселение и насилие на экране телевизора. И, как мне кажется, это не получилось. Уж очень это разные вещи. Само осуждение насилия получилось довольно гротескным, наигранным и предсказуемым. Проблема перенаселения показана мельком и мало связана с телепередачей. Может, насаждая насилие, можно уменьшать население. Наверное, да, но автор не пишет об этом. Осталось некоторое неудовлетворение от прочтения.

Pupsjara, 24 июля 2010 г. в 16:17

Очень хорошая, добрая повесть получилась у автора. Сразу же появляется чувство, что главному герою удастся преодолеть не только свои проблемы, но и помочь другим. Отдельного упоминания заслуживает местный деревенский праздник-жгучая смесь язычества и библейских мотивов. Удивило, как относится к этому празднику местный священник, с другой стороны он сам из этой деревни и не раз праздновал его сам. Также автору удалось сравнение тети главного героя-набожной и спесивой ханжи с главным героем, который несмотря на потерю веры из-за войны, оказался намного большим христианином, чем его тетя. Рекомендую.

22sah22, 10 июня 2010 г. в 08:18

Замечательная рекламная вещь в жанре юмористической фантастики. Даже такая удивительная вещь, как исполнитель желаний, может быть проблематичным приобретением в нашем безумном мире.

god54, 08 сентября 2009 г. в 19:49

Довольно интересная фантастическая гипотеза автора, которая правда не получила хорошего литературного обрамления. Один герой всё рассказывает, а второй наливает и слушает. А в итоге все погибнут и Земля тоже.

god54, 08 сентября 2009 г. в 09:30

Юмористическая фантастика. Кто не мечтал в детстве, да и сейчас, заиметь волшебную палочку или по научному исполнитель желаний. Но если это дело поставить на поток то сразу появится масса проблем: реклама, маркетинг, продажи и т.п. А значит общество потребителей должно защитить интересы покупателей. Фантастическая ситуация которая полностью напоминает нашу современную жизнь. Отчет даже читается также трудно, как и настоящий отчет.

god54, 07 сентября 2009 г. в 20:32

Не сотвори себе кумира. А уж если сотворил и другие уверовали в него, то чтобы ты не делал это только на пользу вере. Как ни боролись с верой в нашем мире — она живёт. И не потому что она верна, а потому что надо во что верить. Таков человек.

god54, 07 сентября 2009 г. в 20:30

Юмористическая фантастика. Рассказ о мошенниках. Даже в том далёком светлом будущем будут мошенники. Как это ни печально. А вот идея с соавтором просто гениальна.

god54, 07 сентября 2009 г. в 20:24

Отличный и необычный рассказ, особенно концовка. Всё время ждешь того, к чему сам себя подготовил, а в конце автор резко переворачивает весь сюжет и тебе остается только поразиться его фантазии. Хорошие детальные характеры героев и отличный язык произведения.

sanchezzzz, 06 сентября 2008 г. в 18:28

Ужас. Ужас. Ужас. Очередной способ борьбы с перенаселением планеты, на этот раз от Джона Браннера. Телевизионщики показывают сцены убийств, после просмотра которых люди делают то же самое в реальной жизни, убивают, режут, душат, топят, травят... Потом ещё и убийцу правосудие карает смертью, но ведь всё это «во благо», чтоб мир хоть как то ещё выживал, мир, в котором беременная женщина это неразумная преступница...

Nog, 17 декабря 2007 г. в 17:20

Собственно, ничего фантастического или фэнтезийного здесь нет, но все равно повесть хороша.

Отдельно отмечу, что в памяти постоянно возникала фраза Козлевича: «Праздники такого рода часто бывают у селян», что, сами понимаете, лишь добавляло симпатий к произведению Браннера, хотя это уже вряд ли его заслуга :)

god54, 31 августа 2024 г. в 17:35

Всё-таки классическая фантастика есть классическая, от слова «класс» в превосходной степени. И казалось бы ничего особенного, но увлекает, привлекает, развлекает и доставляет удовольствие. И текст неплох, и сюжет неожиданен и финал неординарен. Одним словом, несколько часов отвлекли от повседневности и доставили радость общения с автором. Рекомендую не пропустить. Так сегодня уже не пишут.

Manowar76, 13 августа 2024 г. в 09:07

Две легенды двух рас. Оба превратно понятые.

Трус халианин, ставший со временем героем своей цивилизации, и отчаянная женщина-разведчица, проявившая героизм, но чьё имя стало нарицательным и одиозным для объяснения всех провалов землян в начале войны с халианами.

Опять ноль космических и наземных сражений. Скорее ксенофантастика в духе «Враг мой», чем космоопера в духе Дрейка или Вебера.

То, что составители смогли затащить в авторы самого Браннера, может говорить о куче вещей — от значимых гонораров до обаяния Дрейка, но факт остается фактом: в первой антологии отметились такие писатели, как Маргарет Уэйс, сам Шекли, Стив Перри, Пол Андерсон и Энн Маккефри. А также некий Гари Гигакс, который может быть неизвестен поклонникам фантастики, но известен всем любителям настольных ролевых игр, ведь именно он считается создателем Dungeons and Dragons.

Рассказу же — твердая семерка.

7(ХОРОШО)

omaksimov, 16 июля 2023 г. в 03:13

Интересная задумка у рассказа — робот созданный человеком становится богом. К сожалению, конец можно предсказать заранее, что снижает интерес рассказа.

artem-sailer, 22 декабря 2022 г. в 21:47

Отличный юмористический рассказ, в конце которого автор переворачивает всё с ног на голову и всё заканчивается очень по-доброму.

Как минимум две идеи вложил в этот рассказ автор. Первая — это совпадение биоритмов обитателей космического зоопарка, и поначалу кажется, что именно эта идея — главная. Вторая же, и даже более изящная, раскрывается на последних двух страницах и состоит в устройстве самого зоопарка, но тут я пояснений давать не буду, дабы не лишать читателя интриги. Оно того стоит, поэтому замолкаю и настоятельно рекомендую это произведение к прочтению!

mputnik, 23 марта 2021 г. в 20:07

К моменту первого издания на русском (40 лет тому)- видимо, вполне имело смысл. Помимо квази-фантастического антуража — ещё и вполне себе продуманная идеологическая агитка «о проклятых империалистах»:

*** навязчивая реклама, зомбирующая психику и превращающая человека в молекулу толпы ненасытных потребителей;

*** некачественные товарные штамповки, попытка потребления которых вполне способна не только испортить настроение, но и нанести существенный вред здоровью и жизни;

*** абсурдные ограничения, сформированные зависимостью от чуждых диалектическому материализму теорий и практик.

Сегодня же, когда вся неприглядность торгашества как явления социума уже доступна каждому россиянину в полной мере дома, посредством родного телевидения и интернета, без всякой «ихней заграницы», гипотетические «острота и актуальность» — скукожились до таких размеров, что уже никаких эмоций и не вызывают, как бы. Мы почти то же самое видим и слышим каждый день, по много раз в день.

Так что, уважаемый потенциальный читатель, «…свобода слова и свобода торговли, о необходимости которых так настойчиво твердили спекулянты и либералы — свершились, окончательно и бесповоротно. Поздравим себя…». Да, было бы смешно, уважаемый потенциальный. Если бы не было так грустно

vam-1970, 04 февраля 2019 г. в 21:35

Необычный сюжет. Ждешь чего-то шаблонного по мере развития повествования, а тут всё с ног на голову. Талантом называется среди авторов.Идея потрясающая- быть экспонатом в зверинце и изучать таким образом психологию и поведение посетителей — посетителей- жителей другой планеты.

vam-1970, 28 ноября 2018 г. в 13:01

Автор — сторонник видно идеи предопределённости в истории. Какая бы религия не была, но должны быть пророки, мученики , предатели, поклонники и летописцы. А другого и не придумаешь. Попробуйте из этого списка что-либо выкинуть...и что получится? Недоделанность.

god54, 05 мая 2013 г. в 08:36

Довольно тяжелый для чтения рассказ из-за своей мрачности и непривычных для живого человека размышлений. Он наполнен поиском смысла жизни и неизбежности смерти. И эта мрачная атмосфера передана в рассказе совсем неплохо. И именно поэтому это произведение на любителя такого рода литературы.

Black Frost, 16 декабря 2012 г. в 20:04

Рассказ в чём-то очень занимателен и интересен, главные герои вызвали симпатию, в особенности Инас Йорл... Образ персонажей в основном прост и понятен, понятны их цели, рассказ написан в довольно приятном стиле... Чтение доставило удовольствие...

god54, 08 сентября 2009 г. в 21:51

Масштабное эпическое произведение, охватывающее большое количество героев и массу событий в течение довольно непродолжительного периода времени. Все детали характеров героев и событий тщательно проработаны и состыкованы. Сама фантастическая идея поражает своей необычностью. Литературная составляющая просто великолепна. Произведение читается легко, сюжет постоянно держит в напряжении и не позволяет окончить чтение не добравшись до конца.

god54, 07 сентября 2009 г. в 21:07

Хорошая фантастическая идея, но всё остальное для того, чтобы просто её раскрыть и описать. Хотелось бы получить более закрученный сюжет, или более литературное изложение.

malti, 06 января 2009 г. в 14:58

Рассказ имеет очень интересные повороты событий. Для открытия цикла это самый подходящий, так как в нем описывается суета в городе.

Skiv, 08 июля 2008 г. в 20:06

Мне понравился, очень хорошо написан! Интересный поворот событий. Правда неопределенная концовка.. Может в следующих рассказах будут опять эти герои.

Zxcv, 13 октября 2023 г. в 15:44

После такого разбора этих двухламповых, их продажи, на мой взгляд, упадут до минимума или прекратятся. Как можно предпочесть один другому? Тут или всех нужно брать, либо никого!

genametr, 16 марта 2023 г. в 19:05

Спасибо писателям длинных хвалебных рецензий на три экрана. Как такую увижу, сразу попой чувствую, что «кино не для всех» и лучше даже не пытаться понять «что имел ввиду автор» и где зарыт «глубокий тайный смысл» Не будет ни стройного сюжета, ни интересных приключений, ни ярких персонажей. Будет очередное занудство с претензией на интеллектуальность. Что впрочем и привлекает любителей растекаться мысью по древу, в силу особенностей характера.

mka, 17 февраля 2022 г. в 02:17

Читать или не читать? Читать смело. Интересный сюжет соответствует анотации, логичная картина происходящего. Типичная фантастика на уровне выше среднего на тему вторжения и постапокалиптики. Писатель известный, стилистика и язык на уровне, никаких явных ляпов нет. Как читатель нф со стажем не заметил ничего такого что бы оценить ниже среднего. Все остальное — как то варианты событий, решений героев и их «правильность» — сугубо субъективно и к оценке не имеют отношения

mka, 27 января 2022 г. в 23:30

Классификация не точна. Социальные проблемы, политика, борьба за власть, корупция, судебные разбирательства и т.п. явления. Вымышленое название места действия является типичным литературным приемом и не дает повода классифицировать роман как фантастику. А так как это фантлаб то остальные качества романа для оценки на сайте не имеют никакого значения

Airwalk, 09 августа 2021 г. в 02:36

Пацан-Браннер к успеху шёл,не фортануло,не повезло.

Все вроде есть для отличного романа : стройный сеттинг,пророческий тон (удивляемо аккуратный),затея со статьями и заметками из новостей для дальнейшего погружения...все кроме цельного,структурного повествования.

mputnik, 10 марта 2021 г. в 18:55

Странное впечатление. Больше всего похоже на жалость. Что 60 лет тому, что сегодня… Может Задорнов прав? Может быть — действительно — имеет место быть… эээ… некоторая, так сказать, «ментальная обусловленность», реализующая абсурд ситуаций, абсолютно невозможных с точки зрения здравого смысла? Потому как — мы имеем явное нарушение принципов и правил оного смысла. Демократия — как её понимает Капитал — может способствовать чему угодно, любой выдумке и абстракции, кроме одного: снижению нормы прибыли. Это — важнейшее и принципиальное условие. Если что-то в этой жизни, пусть и благодаря животным инстинктам, пользуется бешенным спросом, то это самое «что-то» должно и обеспечивать баснословную прибыль. Утверждение оное — Закон Природы, впаянный Творцом в Реальность Золотого Тельца.

Соответственно, открытость, откровенность и безграничность в области пропаганды насилия, но без какой-либо значимой отдачи, выраженной в долларах — принципиально невозможны в торгашеском обществе. Невозможны именно потому, что там Искренность — это именно Товар, и товар дорогостоящий, ибо специфический и редкий. К нему «допущены» как раз бедняки. Те же, у кого водится звонкая монета, в этом отношении жутко обделены, и потому будут — неизбежно — принуждены оным товарно-денежным социумом именно к отношениям товарно — денежным в отношении оного Товара. Скотство заради скотства — это вопиющее нарушение правил ведения бизнеса. Просто — немыслимо вопиющее.

В стае, где правит бал Политкорректность, изображение подобных «фантПрогнозов» выглядит именно жалко. Это — оные прогнозы — не «маловероятно» или «неадекватно», нет. Это именно просто глупо. Как говорится — «попытка состроить хорошую мину при плохой игре». Зачем? Понты дороже денег? НО.., вроде бы, дяденька Гобсек уже почти как двести лет тому — закрыл тему нарезки лошадиных понтов, окончательно и бесповоротно. С тех самых пор — всё достаточно прозрачно и адекватно. Вот я и говорю, уважаемый потенциальный читатель: «...Странное впечатление. Больше всего похоже на жалость...»

vam-1970, 06 февраля 2019 г. в 17:39

На часто задаваемые вопросы — как вам удается предугадывать будущее, Браннер ответа не дал. Да и невозможно дать ответ. Сам человек не может осмыслить работу своего мозга, так какой ответ может быть? Интуиция? Голос Свыше?Программа?