Иногда даже незначительные детали создают фон всему произведению. Бродячий проповедник, который много пьет и отлично стреляет с обеих рук, это не совсем привычный образ служителя Господа. Жестокий, циничный, не боится проливать кровь и свою, и чужую, это краткая характеристика главного героя.

Казалось бы, как этот человек может донести кому-то Божье слово, хотя он вполне честно всем показывает, что он совсем не обычный священник и готов ответить на оскорбление выстрелом из своего револьвера. Добро должно быть с кулаками, а еще лучше с двумя мощными «Кольтами», тогда к нему прислушиваются совсем по-другому. Но иногда такие люди нужны гораздо больше, чем лживые деревенские священники, которые сами не верят ни во что, а хотят просто жить за счёт своей паствы.

Я не могу отнести это произведение к какому-то одному жанру. Ужасы, написанные в антураже Дикого Запада. Можно назвать этот роман вестерном, можно приключениями. Одно можно сказать точно, что это нетипичное и довольно жестокое полотно, в котором кто-то получит по заслугам за свои грехи, а кому-то предстоит стать невинной жертвой.

Очень жаль, что подобные книги не издаются массовым тиражом, а доступны всего лишь небольшому количеству людей, которые могут купить малотиражное издание.

Уже сейчас, после стольких лет работы в разных жанрах и издания просто огромного количества книг, после десятилетий неослабевающего внимания со стороны читателей, писателей и критиков, можно со стопроцентной уверенностью утверждать, что Джо Р. Лэнсдейл – неоспоримый мастер, и, даже более того, он вполне может быть причислен к небольшому (а для кого-то может и большому) числу “живых классиков” жанра.

В последние годы Лэнсдейл еще больше отточил свои литературные способности – его проза стала более гладкой, но не в ущерб его “gritty & raw” стилю; повествование стало гораздо более плавным, но частенько с теми же неожиданными поворотами и необычными эпизодами/сценами; атмосфера произведений приобрела почти осязаемое присутствие; так называемое напряженное ожидание уже полностью подчиняется перу Лэнсдейла, потрескивая высоким напряжением в одном месте (необходимом по задумке автора), а в другом месте почти сразу же сбавляет обороты, ослабляя тем самым (при необходимости) напряжение эпизода, создавая своеобразный и интересный контраст в тексте; ряд персонажей стал еще колоритней и т.д. Все вышеперечисленное касается, конечно же, и данной повести.

Но, как и у всякого профессионала пера, у Лэнсдейла есть и ряд характерных “заготовок” (шаблонов), которые он частенько (иногда даже слишком) использует. Ну а как же без этого? Кто из авторов без такого вот грешка? Да и как к этому относится – дело каждого читателя. Для кого-то это неповторимый и яркий стиль, для другого – самоповтор. Второй небольшой недостаток – мастерство и профессионализм подачи материала стал так высок, что мы уже имеем такую, в некотором проде спорную, ситуацию, что Лэнсдейл может написать рассказ, “высосав из пальца” любой, даже откровенный бред и глупость. И самое забавное, что смотреться сие творение будет очень даже неплохо – написано профессионально/мастерски и читается влет, а еще и забавно к тому же. Как говорил кто-то о творчестве позднего Лоренса Блока, еще одном мастере слова и письма: “Даже если он напишет о своем чеке из продутового магазина, то будет все равно очень интересно и забавно!” В этот раз почти все перечисленное касается и данной повести, но что касается, а что – нет, решать читателю.

В отличие от последних книг, Лэнсдейл в этой повести глубоко в область “повествования ни о чем” так и не зашел, и это огромный плюс. А так, все остальное, за что так любят его прозу, тут имеется в изрядном количестве. Специфический черный юмор и ирония, мрак и безысходность, затягивающая в себя и гипнотическая атмосфера, высоковольтное напряжение, так называемый “драйв”, во истину зло Вселенского масштаба (по воздействию на читателя), по-настоящему страшный и неумолимый в тяге ко злу, тьме и насилию отрицательный персонаж. Одним словом, долгожданное возвращение автора к истокам – сверхестественному хоррору.

Да и сам сюжет интригует на каждом повороте… Два острова. Но большем – тюрьма для самых ужасных, кровожадных, жестоких и безжалостных преступников, да и что уж тут миндальничать, для самых-самых, выражаясь современным языком, “отмороженных”. На меньшем – кладбище, где хоронят престпников, в отношении которых приговор был приведен в исполнение. Работать охранником тюрьмы на большем острове – не сахар, но работать смотрителем кладбища (в количестве 3 человек на острове) – еще хуже. И вот новый постоялец – заключенный 489. Весь персонал тюрьмы считал, что видел все и лицезрел Зло во всех его проявлениях, пока не 489-ый не поступил под их опеку. Приводить приговор в исполнение пришлось несколько раз! Хоронить его отослали в мощном стальном гробе, опутанном толстыми цепями… Затем, после последних погребальных ритуалов, шторм… Разверстая могила… пустой гроб… разорванные цепи… Тьма… Изолированный остров…

В целом, если вы не знакомы с творчеством Лэнсдейла, то данная повесть – вполне хороший вариант дабы наконец-то начать знакомство с автором. Если вы уже поклонник, то тем более не стоит это произведение пропускать.

Лучшее, что я прочел у Джо, и вот, почему:

Лансдейл — мастер убойной простоты, и здесь она настолько уместная и фактурная, что я убежден: в этой истории живет Бог

Это, несомненно, брат-близнец «У края темных вод», только быстрее, обоснованнее, четче

Все здесь дышит художественной правдой

Когда догадываешься, кто убийца, это ничего не портит, напротив, ты убеждаешься — да, чую, верю, так оно!

Крепкое искреннее чтиво.

Спасибо, сэр!

Завязка этой истории весьма хороша: Дряхлый Элвис доживает деньки в доме престарелых. Он не умер, как известно из официальных источников, но вляпался в нелепую историю и столь же глупо дотлевает свой закат.

Ствол у Элвиса уже не тот (о эти страдания Короля-осеменителя!), шаркает он только с ходунками, соседи дохнут живописно и со всем набором физиологических подробностей (Джо не пропускает пердеж, рыгание и прочие организменные детали, держись своего стиля, мужик!), в палатах рядом — тотально сбрендившие огрызки человеков...

И вдруг по коридору ночью начинает шаркать мумия с явно зловещими целями.

У повести есть экранизация авторства Дона Коскарелли («Фантазм 1-4», «В финале Джон умрет»), в похожем взбаламошном стиле.

Фанаты Лансдейла прочтут повесть с приязнью, прочим она может показаться туповатой, но циничного шарма у этой героической истории отрицать нельзя.

Этому рассказу я готов простить ВСЕ (куцый сюжет, скомканный финал, штампы) за сцену на конкурсе талантов. Она настолько живая, юморная и искренняя, что я перечитывал ее несколько раз.

Цикл про Хэпа и Леонарда скорее заинтересовал, такие ироничные и скорые на расправу бэдэссы.

Изрядно похож Джо Лансдейл сам на себя.

Прочти тройку его историй и, кажется, что изучил их все.

Трубочное зелье мастер черного юмора и шотгана мешает из трех ингридиентов:

Крутые парни, крещеные 45 калибром, выпивкой и шлюхами

Крепкое словцо (вовсе и не матерное, а скорее тоже крутое, слово с бычьими яйцами)

Безжалостный, бесстыдный и беспощадный сюжет

Начало рассказа обещает куда больше, чем его кульминация.

Нам показывают такую крутую завязку, что кажется: вот сейчас будет шедевральный фейерверк из крутости, совпадений и джаза, но Джо верен формуле: крутость + простота, стиль ему важнее сюжета, поэтому тот разворачивается тупо и в лоб, но героям от того не легче.

И читателю тоже.

Немного разочарован резней в Диснейленде, зачин истории обещал намного больше ее развязки.

Редкая межжанровая антология обходится без рассказа Джо Лансдэйла. Иногда мне кажется, что этот автор поставил себе цель отметиться в каждой. И, надо признать, писать для антологий он умеет. Не только не пытается впихнуть в тематическую антологию продолжения собственных бесконечных циклов (оборачиваюсь на ряд предыдущих рассказов) но и выдает оригинальные, атмосферные и великолепно написанные истории в полном соответствии с заявленной тематикой. Фелина из «Поединка с Хесусом» настоящая Dangerous Womаn, пусть и появляется она в повествовании далеко не сразу. Но именно она является истинной движущей силой сюжета. История паренька, мечтающего дать отпор гопникам очень быстро отходит на второй план, стоит этой роковой красотке появиться в повествовании. Мужчинам с ней связываться явно не стоит, но, тем не менее, она их притягивает как магнит. И разрушает их жизни, оставляя только одно желание — обладать ею. Кажется даже, что в этом замешана какая-то мистическая сила. Но нет, объяснение её притяжению вполне материальное. Плотское я бы даже сказал.

Отдельно хочу отметить смачный, на грани непотребства стиль Лансдэйла и прекрасный перевод Михаила Вершовского.

Отличный рассказ, классика жанра хоррор. Зомби на ковбойском Дальнем Западе. Очень яркий и атмосферный рассказ. Прекрасное описание лунной ночи, пустынной дороги на кладбище. Рассказ на несколько страниц, но в нем ничего лишнего и прекрасно раскрыта тема книги. Пугающий поединок с нечистью, легенды о индейских богах, рассказанные вечером в хижине за ужином из бобов, револьвер с серебряными пулями. Великолепный язык произведения. Скромно и со вкусом.

Совсем слабый рассказ. Сюжет Хемингуэя, или Д. Лондона, плюс, некий современный боевичок, но, автор совсем не знаком с боевыми единоборствами, которым посвящён рассказ. Ни в муай тай, ни в кикбоксинге, ни в одном из видов карате нет приемов, описанных автором . Даже смешно читать. «Удар в пах нежелателен, так как придаёт противнику , которому нанесён, прилив энергии и силы...» Да, великолепная нелепость. Наверное, такое только женщина могла написать, но, ведь нет… И так в каждой строчке. Ну как можно писать о вещах, в которых совсем не разбираешься? Лень было что ли хотя бы по телевизору посмотреть?

Очень люблю романы Д. Лансдэйла, профессиональный и талантливый писатель. Но, этот рассказ, что-то, совсем неудачный.

Мне хотелось бы понять, кто этот таинственный «В.Вершовский», якобы переведший ряд новелл из сборника «Смертельно опасны» (в т.ч. и очень неординарную новеллу Лансдэйла? Насколько помню, всё это добро переводил я, тоже Вершовский. Но никак не В. Михаил я, ребята. Кому жаловаться на такую несправедливость?

Когда читаешь название рассказа, почему-то поневоле представляешь себе, что это будет нечто связанное с сверхъестественными силами. Ан, нет. Это обычная история, обычной стареющей звезды реслинга. Если говорить об особенностях данного рассказа, то я могу назвать реалистичность, и то, что повествование ведется не от лица самой опасной женщины, а рассказ о ней самой, глазами старого героя и молодого. И хотя рассказ в изобилии насыщен нецензурной лексикой, для такого сюжета это нисколько не мешает. Перед нами еще одно доказательство, что талантливый писатель, сможет из обыденного и банального сюжета, написать нечто оригинальное и восхитительное

Сперва рассказ показался полной ерундой, но затем... раскрылся, как цветочный куст, целым букетом чувств и явлений.

Тут и отличная общая пародия на зависимость, и точечный чёрный юмор (приказ уничтожить черномазых, китаёз, педиков и демократов), и, в конце-концов, ностальгия по фантастическим фильмам и киномонстрам прошлого.

И что немаловажно — незатянуто, во всём без перебора.

Чудесно провёл время, спасибо автору.

Джо Р. Лансдэйл, как я заметил, завсегдатай такого рода антологий, составленными Мартиным и Дозуа. Наверное очень популярный автор. Мне же его рассказы (знаком только с ними) не нравились всегда. Какие-то они, словно не из нашего времени, а словно из прошлого. Такая вот у него манера написания...

Но только не этот рассказ. Он для меня явился приятным сюрпризом. Ничего конечно оригинального рассказ из себя не выдает, но читать легко и приятно. Даже интересно было. 7/10

Очень приличная повесть.

Мир подростков в Техасе в 30е годы. Нищета, необразованность, суды Линча. Мистические убийства. Дети раскрывают тайну и находят истинного убийцу. Но, сюжет скорее не детективный, а приключенческий. Мастерски описан мир подростков того времени. Много схожего с романом того же Лансдейла «У края темных вод». Такая же атмосфера мистики и интригующего детективного сюжета.

P. S.

В 2000 году Д. Лансдэйл расширил эту небольшую историю до полноценного романа.

Когда Лансдэйл пишет крутые триллеры на историческом антураже — воспринимается на ура. А вот похождения бравых ребят, которые не вмешивая полицию вершат самосуд в наше время, и сие сходит им с рук — верится с трудом. Неужели в моду входит ретро? Так писали Чейз, Спиллейн и иже с ними.

Рассказ, по-своему, крепкий. Лет 50 назад (а то и побольше) имел бы бешеный успех. Герои действуют предельно жёстко, но во благо. В 90-х я зачитывался схожими детективами. А сейчас сие выглядит как-то странно, что ли. Не очень веришь таким историям в наше время.

Шикарный рассказ. Хотя может не стоит вам ожидать от него чего-то уникального, однако в нём есть всё, что я ценю в подобном жанре: экстремальные темы, натуралистичность, аморальность в каком-то роде. Лансдейл всегда умел завлекать сюжетными поворотами, а в этом тексте присутствует ещё и некоторая грязная реалистичность. Нет никакого героизма или чего-то голливудского, всё предельно честно, грубо говоря, критические ситуации влияют на человека таким образом, что у человека редко когда остаётся возможность для сопротивления. Читать было интересно.

Шедевр мини хоррора. Вообще все переводы Анны Домниной рулят. До этого были три Маккаммона один круче другого, а теперь вот Лэнсдэйл. Настоящие, прям живые персонажи. Отличное чувство юмора, хоть и чёрное. Я хоть не расист, но тут эта тема очень мощно раскрыта, прям браво. Первые два абзаца я чуть не свалился от смеха: там герой не хочет идти в кино на «Ночь живых мертвецов» потому что в главной роли богомерзкий негр, а не его любимчик Стив Маккуин:) Вообще чем хорош ранний хоррор в отличие от современного, в нем нет рвотных моментов. Ну или совсем чуть-чуть, а есть Сюжет, Идея и Динамика. Рассказу 10 баллов, очень круто!

Отличная книга, мне понравилась.

Рассказ про приключения подростков из бедных семей американского юга.

Начинается как детектив, потом больше походит на приключенческий жанр, заканчивается крутым боевиком. Смахивает на сказку, но сказку для взрослых. Много юмора, в том числе и «черного», но много и грустных страниц. Прекрасно переданный мир детских впечатлений, страхов, радостей и мечтаний.

Сюжет перекликается с « Приключениями Геккельберрифина» — несколько детей пускаются вплавь по реке, убегая из дома и направляясь в Калифорнию в поисках лучшей жизни. В конце так и не понять, добрались ли они до Голливуда, или нет. Я читал этот роман как довольно мрачную, но сказку, и не разочаровался. Читается легко, стиль красивый, но оставляет немного грустное впечатление после прочтения романа.

Этот рассказ представляется собой классический киношный сюжет о Земле постапокалиптического периода, которую населили восставшие из могил зомби, пробудившиеся из-за утечки из лаборатории экспериментальных химикатов. Хоть я и сказала «киношный сюжет», но есть одно но: происходящее настолько омерзительно, что вряд ли когда-нибудь найдется кто-нибудь настолько ненормальный, чтобы его экранизировать.

Бесспорно, очень динамичный и увлекательный рассказ, действие которого разворачивается во времени и месте, где царят полная анархия и разврат. И во время его чтения мое воображение то и дело рисовало мне картинки, словно сошедшие со страниц комиксов, ведь эта история представляет собой целую вселенную со своим миром, героями и негодяями, и является очень уж нетривиальной и сумасшедшей, даже дикой, как для обычного рассказа, но безусловно невероятно яркой и креативной. И все происходящее – чистой воды экшн, приправленный долей хорошего юмора, от которого тяжело оторваться во время чтения, но, если оглянутся назад после прочтения всего рассказа, то окажется, что с весьма незамысловатым сюжетом.

Хорошая повесть, напоминает фильмы ужасов категории В и творение Д. Карпентера. Черный юмор прилагается. Читается очень легко, хорошее развлечение на вечер.

Роман прост по композиции — в захолустный городок на Диком Западе приезжает проповедник с Библией и револьверами и оказывается как раз в нужное время в нужном месте. Вместе с этим роман очень неплохо сделан — быстрый, короткий, интересный. Тема, конечно, специфическая, но книга вышла неплохая. С особенностями, очень много всяких тошнотворных описаний, но тем не менее

Память восьмидесятилетнего старика переносит его и читателей в лето 1932 года, а если быть точнее — в весну. В ту весну, собачка Тоби сломала себе позвоночник, в окрестностях дикого леса появился зверский убийца. Это были времена, когда дети шастали по лесу круглые сутки напролет, негров вешали при каждом намеке на преступления с их стороны, а сельский констебль работал в парикмахерской и огороде. Прежде всего — рассказ — это ностальгия. И только потом — это детектив. Атмосфера Кинговская, однако мне на ум по аналогии пришла «Легенда о Сонной Лощине» и «Жизнь мальчишки» Маккамона.

Триллер? Нет, реализм.

История взросления детей на фоне Великой Депрессии.

Немягкая и краткая версия “Убить пересмешника…” Харпер Ли. Дети служащего- защитника всех слабых небольшого городка, совмещающего работу констебля и парикмахера (всё нужно содержать в порядке), 4 члена семьи, взаимоотношения отца и сына, невежество и зло толпы.

Написано очень ярко и сочно. Запахи. Цвета. Образы. Рядом с “Другие голоса, другие комнаты” Капоте.

О прошлом, когда даже то, что было плохо, видится с грустью и трепетом. Подобная структура истории-воспоминания – “Зелёная миля”.

Убийства? Даже поиск того, кто скрывается под маской злодея не важен. Сама атмосфера, созданная автором, позволяет забыть обо всём.

Страницы проносятся быстро. Немного дольше займёт чтение “У края тёмных вод”. Убийство. Река. Преследование. То, что нужно.

Ближайший киноаналог – “Настоящий детектив” с немытым жёлто-зелёным Югом.

Вольный пересказ махрово известной легенды о черной машине. Джо Р. Лансдэйл добросовестно сочинил крепкую сплаттерпанк-интерпретацию старинной страшилки. Как мне подумалось, в таком варианте её удобно рассказывать у костра в бойскаутовском или пионерском лагере. Доходчивый и выверенный мастером хоррора чёрный юмор.

И как ни крути, задорной пионерской шутки в рассказе «Складной человек» больше, чем собственно зловещего и жуткого.

Видимо, не случайно при прочтении мало приятной заморской пугалки вспомнилась родная залихватская детская песня:

«По кривой извилистой дороге

Через горы-реки напрямик

Ехали уроды на поминки,

Вёз их бесколёсный грузовик»...

Тоже вот дорожная тема! Но особенно в унисон сплаттерпанку Лансдэйла лёг финал песенки:

«Тут раздались выстрелы слепого —

Семерых убил он наповал.

Остальная банда в лес удрала,

Но безногий их уже догнал»...

Только вот в своей авторской версии Лансдэйл акценты переставил.

Рассказ понравился. Необычное описание природы Марса, и их древних обитателей. А то уже мягко говоря надоело читать про марсианские каналы(борозды), засушливость атмосферы и прочее и прочее. Понимаю, что авторы прочитанных мной до этого произведений, старались не отрываться(по возможности) от реалий, но в конце концов, это же фантастика. Немного подкачало описание представителя местного животного мира, но в общем и целом, впечатление от рассказа это не испортило. Оценка 9.

Типографское качество издания — превосходное.

Перевод хороший. Есть крупные ляпы в комментариях — переводчик путает Иону и Иова, что непростительно при переводе произведения со ссылками на Ветхий Завет.

Главный герой достаточно колоритен, жаль только, что общий литературный уровень — ниже плинтуса.

На обложке — какой-то Фредди Крюгер.

Извините, если кого обидел

Не в тот раздел занес я эту книгу. Поверив основной массе отзывов и обсуждений, начал читать, желая чего-то типа сплаттера. И в результате — неудовлетворение. Лишь отстраняясь — понимание, что книга очень-очень качественная. И лишь к концу, смирившись и через смирение осознав свое заблуждение , я впился во все эти описания реального, не лубочного, быта Техасса начала века, в весь этот «кислотный вестерн» с деконструкцией этого порядком мифологизированного жанра, в развенчание привычных культурных архетипов...

Безумно понравилась старуха-мизантропка — самый колоритный, живой, запоминающийся персонаж, персонифицированная история-психология Юга...

Натуралистические описания? Смерть, трупы, увечья, нищета, поедание отбросов — были тогда повседневной действительностью, ничего запредельного. Избалованные современным гуманизмом, мы не хотим того знать того, и позволяем себе циничные замечания, типа «со времен средневековья ничего не изменилось». Негр-маньяк (к сожалению — с закономерными предпосылками детства — четко следуя фарватеру психологии, зато — полноценно рисующие нам варианты «счастливого дества» тех времен, времен, кстати, индустриализации СССР), тогда и Тома Соера в триллеры давайте запишем: индеец Джо — самый жуткий персонаж моего детства.

Вобщем, я должен был внести роман в рубрику «Современная классика», и тогда, прочтенный в соответствующее настроение, он понравился бы мне гораздо больше.

Именно ради этого выкладываю отзыв: надеюсь, что кто-нибудь прочтёт и не ошибётся с выбором)).

А вот от этого рассказа волосы реально встали дыбом. Скорее от обыденности и глупости ситуации, а также довольно высокой вероятностью появления её в реальной жизни по сравнению с большинством остальных страшилок.

Преподобный здесь здорово напомнил помесь священника из вестерна «Незнакомец и стрелок» (после упоминания, что он идет — город мгновенно опустел) и одного из героев неплохого сериала «Наследие», который был уверен, что правильное использование пистолета — вот ключ к искоренению зла.

Еще один случай из частной практики Джебидайи, с примесью Лавкрафта и музыки иных сфер.

Не сказал бы, что страшно — для этого он слишком предсказуем, но атмосферно

Совершенно случайно наткнулся на форуме на новость об издании на нашей бренной земле новой книги в жанре хоррор. Как оказалось, это не просто хоррор, а даже вестерн-хоррор. Ни с чем подобным я в своей жизни не сталкивался)) И симбиоз, надо сказать, получился замечательный! Истории в сборнике незамысловаты, но тем и хороши! Странствующий на коне преподобный проповедует слово божье при помощи кольтов и страниц из библии всякой нечести — зомби, гоблинам и прочим тварям. Антураж дикого запада придает особое очарование историям. Также в рассказах подкупает нестандартный юмор и «любовь» преподобного к Господу. Прочитал сборник на одном дыхании и получил огромное удовольствие!

Особо хотелось бы сказать о качестве издания. Отличную работу проделало издательство Фаворит! Очень качественная обложка «под кожу», страницы из плотной белой бумаги, замечательные иллюстрации! Удовольствие получаешь не только от самого текста, но и от книги, которую держишь в руках. Одним словом, спасибо и автору, и издательству!

Отличный рассказ! Из всего цикла понравился больше всего. Прямо с первых строк начинается экшен. Преподобный Джебидайя Мерсер прикладывает и людей, и нечисть, не забывая воздавать «хвалу» господу и мужской долг, спасшей его женщине)) Очень колоритно прописан городок шахтеров, особенно царящие в нем запахи) Всем любителям хоррора, сдобренного хорошей порцией юмора рекомендуется!

P. S. Забыл сказать, что «Угольная чернота» напомнила мне рассказ Брюса Стерлинга «Рой») Антураж конечно разный, но определенные сходства в сюжете и напряжении есть.

За более чем вековую историю вестерн прошел долгий путь в литературе и кинематографе, выработал тему до суха и начали появляться необычные и порой гениальные произведения, созданные на стыке нескольких жанров и выворачивающих традиции вестерна до неузнаваемости. В кинематографе к таковым можно отнести «Человек с бульвара Капуцинов» (когда дикие мачо перевоспитываются силой искусства), «Джанго освобожденный» (овеществленное правосудие руками угнетенных классов), а в литературе к таковым экспериментам можно отнести «Кони, кони» Кормака Маккарти (показывающего как буквально за полвека мир изменил аграрную экономичмскую составляющую ковбойского уклада жизни, но не смог изменить душу), а теперь вот еще и книжку Джо Р. Лансдейла «Дорога мертвеца». Неспешно начинается повествование о блуждающем пастыре позапрошлого века, странствующего на передовой Фронтира Западных штатов США. Нестандартно автор рассказывает о прошлом героя — во сне он умирает и несется по реке Стикс, по берегам которой проносятся наиболее значимые, важные в формирования личности героя сцены, строго по гештальт-психологии, модному в США направлению в психологии. Потеряв семью, любовь, смысл жизни, главный герой проходит через суровые испытания с нечистью чтобы обрести новый смысл существования, и этот закаленный в боях с потусторонним миром внутренний стержень героя не дает ему опуститься до уровня мародера, и он снова обретает своё окружение близких ему людей. Ведь книга-то по большому счету не о мастерстве уничтожения зомби, книга — о базовых ценностях, на которых построена культура. Духоподъёмная приключенческая книжка, как старый добрый вестерн.

Несмотря на свою нелюбовь к подобному жанру я все-таки поддался на рекомендации ряда фантлабовцев и решил дать жанру второй шанс.

Однако увы. Литературной ценности — ноль. Однообразные приключения — главный герой находит какую-либо нечисть и истребляет её. На подобную тему можно было ограничиться одним коротким романом с данным героем (если автор хотел отдать дань жанр палпу). А тут получилось, что никакого развития цикла и героя нет. Под конец меня уже больше интересовало выживет или нет в последующих историях конь главного героя. Ему и сопереживалось как-то больше. Поэтому циклу мне даже осталось непонятным, что же это за грандмастер ужасов.

Если сравнивать с другой «темной» рекомендацией — цикл об инквизиторе Мордимере Маддердине, то эта проигрывает по всем фронтам. Несмотря на схожее описание религиозных воззрений героев, несмотря на схожие методы несения слова Божия темное фэнтези от Пекары читается в разы лучше чем темный хоррор-вестерн от Лансдэйла. И если инквизитор предстаёт живым человеком и по циклу повестей мы видим раскрытие внутреннего мира персонажа, то преподобный это некая марионетка в руках автора, которая нужна ему лишь для того, чтобы продемонстрировать свою фантазию в выдумывании всякой пакости.

Несмотря на все превосходство иллюстраций огорчило, что художник делал акцент только на изображении нечисти. Лично мне не хватало антуражной картины рисунка. Вид городка, главного героя с временными напарниками, североамериканского пейзажа. Но в наше время практического отсутствия внутренних иллюстраций это можно рассматривать скорее как брюзжание. Как всегда хочется лучшего, журавля, не хватает одной лишь синицы.

Нельзя не отметить, что впечатление от прекрасно оформленной книги портят периодические опечатки, которые должен был выловить корректор.

В итоге получилась печальная ситуация — прекрасная обертка для некачественного продукта.

Ища замену циклу о Кензи-Дженнаро (как и все хорошее, он в конце концов закончился), решил попробовать онгоинг о Хэпе и Леонарде. В общем и целом нормально. Сюжет первой книги вертится вокруг украденных денег, утопленных на дне озера, для поиска которых и были наняты два наших героя. Как водится, охочих до денег людей оказалось куда как больше, чем самих денег и... понеслась!)

При общей неоригинальности сюжета, роман все равно читается влет. Герои — симпатичные раздолбаи (не частные сыщики, не копы — просто раздолбаи), наблюдать за которыми одно удовольствие. Ну и фирменный лэнсдейловский Юг, конечно. Во всей своей красе.

Пожалуй, что знакомство стоит продолжить.

За более чем вековую историю вестерн прошел долгий путь в литературе и кинематографе, выработал тему до суха и начали появляться необычные и порой гениальные произведения, созданные на стыке нескольких жанров и выворачивающих традиции вестерна до неузнаваемости. В кинематографе к таковым можно отнести «Человек с бульвара Капуцинов» (когда дикие мачо перевоспитываются силой искусства), «Джанго освобожденный» (овеществленное правосудие руками угнетенных классов), а в литературе к таковым экспериментам можно отнести «Кони, кони» Кормака Маккарти (показывающего как буквально за полвека мир изменил аграрную экономичмскую составляющую ковбойского уклада жизни, но не смог изменить душу), а теперь вот еще и книжку Джо Р. Лансдейла «Дорога мертвеца». Неспешно начинается повествование о блуждающем пастыре позапрошлого века, странствующего на передовой Фронтира Западных штатов США. Нестандартно автор рассказывает о прошлом героя — во сне он умирает и несется по реке Стикс, по берегам которой проносятся наиболее значимые, важные в формирования личности героя сцены, строго по гештальт-психологии, модному в США направлению в психологии. Потеряв семью, любовь, смысл жизни, главный герой проходит через суровые испытания с нечистью чтобы обрести новый смысл существования, и этот закаленный в боях с потусторонним миром внутренний стержень героя не дает ему опуститься до уровня мародера, и он снова обретает своё окружение близких ему людей. Ведь книга-то по большому счету не о мастерстве уничтожения зомби, книга — о базовых ценностях, на которых построена культура. Духоподъёмная приключенческая книжка, как старый добрый вестерн.

С творчеством Джо Р. Лансдэйла я был знаком лишь по рассказу «Лето бешеного пса», в свое время выходившему в сборнике «999».

Данный рассказ оставил у меня наилучшее впечатление, поэтому, когда появилась возможность приобрести книгу «Дорога мертвеца», то сомнений в данном действе у меня не возникло.

Весь в черном, исключая белую рубаху, длинные черные волосы с проседью, надвинутая на глаза шляпа и голубые холодные глаза убийцы. Знакомьтесь — Преподобный Джебидайя Мерсер, глас и карающая рука Господня.

Еще не читав книги, я представлял Джеба несколько иным. Более злым и мрачным. Этаким исчадием ада, с вкраплениями добрых поступков. На самом деле, несмотря на свой мрачный вид, Мерсер один из самых человечных персонажей всей книги. Никто не заставляет его кого-либо спасать или ввязываться в истории настолько темные и мрачные, от которых бежал бы сам Билли Кид. Однако моральные принципы и долг Господу, толкают Преподобного на безумные поступки. Там где сбегают даже представители закона, наш герой бесстрашно идет до конца и все же побеждает..

Нельзя сказать, что Джеб без греха, отнюдь, он человек и ничто человеческое ему не чуждо. И выпить и убить и «шкурку передернуть». Это он завсегда готов.

Книга пропитана очень едкими и образными сравнениями, а уж юмор здесь черный, как тьма самой Преисподней...

В самой книге четыре рассказа и один роман. Рассказы понравились мне несколько больше, так как роман показался мне несколько схематичным, больше похожим на сценарий к фильму. Однако все в сумме доставило мне множество удовольствия, и как любителю хоррора и как вестернофилу.

Итак, первой книгой прочитанной в 2014 году для меня стал авторский сборник Джо Лансдейла. Скажу сразу, я не знаток хоррора, можно сказать, еще на стадии знакомства с жанром. Я прочитал конечно всего Стивена Кинга и Роберта Маккаммона, кое-что из Клайва Баркера, Дина Кунца и Ричарда Лаймона, и самонадеянно думал что со всеми достойными представителями жанра я уже ознакомился. Не тут-то было. Сначала мне попался отличный роман Бентли Литтла «Дом», а затем книга, от которой я был в полном восторге — «У края темных вод» Джо Лансдейла. Так что, когда узнал о выходе этого сборника, вопрос брать или не брать просто не стоял. Хоррор-вестерн в атмосфере Дикого Запада мне в целом пришелся по душе. Поначалу меня несколько смущал предельный минимализм в описаниях, диалогах и т.д. Хотелось все-же более «смачного» описания и немного больше о внутреннем мире героев. Но страниц через 30 эта блажь прошла и я просто наслаждался интересными историями. Честно говоря все истории в сборнике (повесть+четыре рассказа) понравились одинаково, не могу что-то особенно выделить. Отлично передана атмосфера вестерна, хоррор — тоже на уровне, несколько раз поймал себя на том, что читаю затаив дыхание. И Преподобный Джебидайя Мерсер — этого парня, с весьма своеобразным взглядом на религию, точно не скоро забуду )) В заключении хотелось бы отметить качество издания: нормальная белая бумага, отличная обложка. Такую книгу просто приятно держать в руках. Большое спасибо издательству «Фаворит», за возможность прочитать эту книгу и поставить к себе на полку, и персонально Сергею Крикуну, за прекрасный перевод и замечательные иллюстрации.

http://kobold-wizard.livejournal.com/636804.html

В нашем обществе до сих пор есть травма от развала Советского Союза. Она так или иначе ощущается в литературе, кино и даже в банальной рекламе, а точнее в экономии на ней и как следствие в съемке ремейков и повторной экранизации текстов. Новое общество пытается притереться с прошлым, из которого его вырвали практически насильно. Так это я к чему? К тому, что у американцев тоже было такое время, время после Гражданской войны, только тогда еще не было такого количества литераторов и прочих создателей контента, как сейчас. Нужно было пережить отмену рабства и то, что вчерашние «ниггеры» теперь типа как полноценные члены общества. Причем это касалось не только жестоких плантаторов в белоснежных рубахах, но и обычных сельских жителей, которые по сути жили немногим богаче этих черных рабов. Так, как сейчас вытравливают из людей «совок», американцы вытравливали из себя Юг. Судя по некоторым сообщениям в наших СМИ, эта рана у них еще до сих пор не зарубцевалась. Так что физкульт-привет нашим десталинизаторам...

Ландсдэйл обрисовал Техас 30х годов от лица ребенка, который сталкивается со злом. Причем со злом мифическим в лице Козлонога из соседних лесов соседствует зло обычное, человеческое — те самые жестокие южные ценности да таинственный убийца, оставляющий своих жертв на берегу реки.

Детективная составляющая написана неплохо, но ее финал достаточно предсказуем. В отличие от бытовой и психологической составляющей. В сегодняшних кинохоррорах часто хочется накричать на героев за их смертоносный, в прямом смысле этого слова, идиотизм. У Ландсдэйла получилось описать мотивации ребенка так, чтобы в них можно было поверить безоговорочно: быстрая расстановка приоритетов, нерешительность и сельский цинизм. Конечно, все может быть немного подретушировано тем, что рассказ ведется от лица уже состарившегося героя. Вспомнить можно не то, что было на самом деле, но в данном случае логика истории не раздражает. Все неожиданности не смотрятся роялями в кустах, но их хватает. Поэтому читать было очень интересно.

Итого: «В наши дни это звучит жестоко, но тогда ветеринары в округе были редки, да и если бы мы захотели повезти пса к ветеринару, так денег не было. Да и любой ветеринар сделал бы то же, что предстояло сделать нам.

Что еще было по-другому: о таких вещах, как смерть, ты узнавал молодым. От этого было некуда деться. Ты сам выращивал и резал цыплят и поросят, охотился и рыбачил, так что с ней ты сталкивался регулярно. Вот потому-то, думаю я, мы уважали жизнь больше, чем некоторые теперь, и ненужные страдания не должно было терпеть.

А в таких случаях, как с Тоби, от тебя часто ожидалось, что ты сделаешь дело сам, не перекладывая ответственность. Это не было произнесено вслух, но отлично всеми понималось, что Тоби — наша собака и потому это наше дело. Такие вещи считались частью познания жизни».

Собака выживет, уж извините за спойлер.

Рассказ похож на изложение легенды. Странствующий священник, который борется со злом в виде нечисти, просочившейся в наш мир. Помощник шерифа, эскортирующий злодея. Старый трактирщик, рассказывающий не столь уж древнюю историю о страшном пасечнике-душегубе и женщине-индианке, которая не нашла защиты для своей дочери среди людей и в материнском исступлении призвала в мир живой труп ее убийцы. Все это подано размеренно, неспешно, но с должным уровнем нагнетания беспокойства. До страха накал эмоций не доходит. По крайней мере при чтении. но, думаю, если смотреть экранизацию с хорошим музыкальным фоном, будет по-настоящему страшно.

В рассказе присутствует парочка весьма волнительных моментов: когда живой мертвец приближается к кругу из страниц Библии и когда священник и помощник шерифа находят растерзанное тело преступника.

Весьма интересна религиозная составляющая сюжета и конкретно Библия. Священник больше похож на воина. Он и сам признает, что милосердие и прощение — не его стезя. Его задача — бороться со злом. Причем не со злом метафорическим путем духовного просвещения паствы, а со злом предельно конкретным в виде прорвавшихся в мир людей недобрых сущностей. И к Библии у него отношение соответствующее. Он называет Священную Книгу книгой ужасов и использует ее вполне утилитарно, как горючий материал в схватках с нечистью. Наверное, воцерквленные люди могли бы этим оскорбиться. но мне этот момент понравился. Нормальный, симпатичный, отважный человек этот священник. И очень живо прорисованный.

Вообще персонажи в рассказе даны очень колоритно. Несколькими штрихами автор создает индивидуальный образ, объемный, живой.

Рассказ стоит прочитать. И интересно, и моральные акценты расставлены по-человечески, житейски реалистично и мудро.

Я под впечатлением! Давно я не читал чего-то такого захватывающего и одновременно информативного. Мне эта книга напомнила смесь «Гекльберри Финна» и «Мистера Слотера» Маккамона. Причем по описанию атмосферы, по натуралистическим подробностям больше подходит последняя книга. Да, кое-где много чернухи, но не фатально, зато атмосфера просто превосходна! Сильный диссонанс в голове наступает если прочесть эту книгу после «сахарного» кинговского «11/22/63». Две стороны одной медали.

Не боюсь показаться банальным, но книга захватывает сразу же. Причем не с точки зрения даже приключений (хотя их много), сколько с точки зрения «историчности» книги. Очень редко пишут об этом времени и о людях, живущих на самом дне американского общества. Бедность, беззаконие, расизм, дикие нравы «речного народца» могут поначалу шокировать. Читая эту книгу, я невольно сравнивал с нашей страной, ведь у нас в это время была индустриализация, подъем колхозов...

Отдельно меня впечатлили рассуждения Сью Эллен про баптистов, которые в последнее время очень актуальны для нашей родины: «Они ведь считают, что стоит обмакнуть человека в воду, и он непременно попадет в рай, даже если перед тем или после он познает корову в самом что ни на есть библейском смысле или разведет костер под люлькой с младенцем. Ежели тебя окунули и пробормотали над тобой какие положено слова, небеса гарантированы, святой Петр уже протирает чистой тряпочкой твое сиденье и арфу лично для тебя настраивает. В наших краях почти все баптисты, что в полях, что в тюрьмах, — похоже, народу такая религия по душе».

Не убавишь не прибавишь.

Если говорить о сюжете, то все написано в аннотации. Роад-муви поначалу несущаяся диким галопом постепенно успокаивается переходя в какие-то даже чеховские описания действительности, в которой даже Скунс выглядит как само собой разумеющееся. Хотя финальная битва, выкапывание старухи из могилы все равно выглядит жуткова-то. Однако, с другой стороны, буквально вчера я смотрел историческую передачу, посвященную царице Софьи — сестре Петра 1. Так вот, последний приказал подвесить тело мертвого стрельца под окном кельи своей сестры как предостережение.

Может быть мы слишком размякли в своем 21-м веке? Может быть натурализм, кажущийся нам диким, на самом деле обычный быт в котором жили наши предки последние 5 тыс. лет?

Прочтите. Есть над чем подумать и от чего получить удовольствие.

Похоже потихоньку имею шанс подсесть на Лансдейла и его произведения. «Солдасткое житье» очередная для меня ласточка качественного атмосферного авторского текста. Ну и тема полностью соответствует в антологии в которой на радость всем появился рассказ, который полностью можно назвать крепким орешком и достойным для антологии.

Время действия колониальная Америка, в которую отважно ввязывается чернокожий представитель Вильфорд Томас, очень веселый и улыбчивый гражданин которому суждено вступить в стычку с коренным населением материка. Главный плюс рассказа, все-таки атмосферности и дух времени и истории. Лансдейл с мастерством передает психологию Вильфорда, эпоху того времени и накал стычки с индейцами. Именно поэтому в историю автора веришь, будто она и была такая, автор словно рассказал некий исторический момент, отлично подходящий для антологии «Воины».

Лансдейл, на смотря на минимальность знакомств меня с ним задевает из раза в раз, своим мастерством создания истории и особенно её накала и атмосферы происходящего. И потом, у автора я вижу разнообразность и это очень хорошо.

Итог: отличный исторический рассказ на тему колониальной Америки и проблемах войны с отлично проработанным стилем и атмосферой.

Если Ландсдейл не гений, то по крайне мере очень крепкий середнячок, причем автор явно не слишком массовый, а более элитарный за восприятие и подачу и проработку текстов. Впрочем, автору браво за очередной хороший и приятный текст.

Нельзя сжигать, убивать и пожирать человеческие существа и их творения,

не поплатившись высокой ценой — чувством вины и многочисленными

ранами от арт-снарядов.

Программа двенадцати шагов была разработана в 30-е годы в США для помощи людям, страдающим наркотической или алкогольной зависимостью. С тех пор стала активно применяться различными группами самопомощи. Именно эта система легла в основу рассказа. Автор, как и любой другой талантливый писатель, взяв за основу некую общеизвестную идею, переработал ее, показав под совершенно новым углом зрения.

Герои рассказа — кайдзю, гигантские монстры, такие как Годзилла, Кинг Конг, Горго, Гамера и менее известный Рептиликус. Это те монстры, которых мы привыкли видеть преимущественно в японских фильмах, когда они разгуливают по городу, круша здания и топча людей.

Главный герой — Годзилла как раз и пытается избавиться от этой «пагубной привычки», занимаясь по программе «12 шагов», найдя себе честную работу, и давя по вечерам вырезанные в виде людей фигурки из мыла, чтобы стравить пар.

Таким образом, автор показывает кровожадных кайдзю-монстров, как жертв своей страсти, стремящихся излечиться и стать достойными членами общества. Понятно, что такая история не могла быть написана иначе, как в юмористическом или, даже скорее, сатирическом ключе.

Особо хочется отметить образ стареющего, выжившего из ума Кинг Конга — настоящее украшение всего рассказа.

В целом произведение воспринимается как забавный и интересный эксперимент, развлекающий писателя и читателя, но не более.

— А мне нравятся ружья.

— Ну, что ж, это понятно. Но ружьям не нравишься ты,

во всяком случае, они-то тебя не любят.

Никогда не отдавай свою любовь, внимание

или привязанность тому, что не может ответить

тебе взаимностью.

— Да, сэр.

Несмотря на то, что рассказ Джо Лансдэйла «Звезды падают» входит в антологию «Все новые сказки», где априори собраны произведения в жанре хоррора, мистики, на худой конец просто триллеры, этот рассказ к таковым не относится. Нет, условно можно отнести его к триллеру, но по сути это психологически достоверный реалистичный рассказ. Вот этим он и пугает.

Это история о том, как мало мы знаем о наших самых близких людях. Звучит парадоксально, но это так.

Главный герой рассказа Дил возвращается с войны. Немного ошарашен тем фактом, что ему удалось выжить, чувствует себя немного непривычно в родных краях, которые покинул четыре года назад. И, конечно, предвкушает встречу со своей семьей: любимой женой Мэри Лу и сыном, который уже совсем вырос и наверное даже забыл его. Однако долгожданная встреча оказалась не такой радостной, как ему хотелось бы.

Жена и сын живы-здоровы, живут в том же доме, на прежнем месте, правда, поле заброшено, повсюду сорняки и даже небольшие деревца выросли, ну так ведь понятно, он ушел на войну, некому было возделывать землю. Теперь-то он вернулся, слава богу, есть кому наладить хозяйство заново, да может еще лучше прежнего.

Вот только Мэри Лу встретила его холодно и неприветливо, совсем не обрадовавшись его возвращению, а сыну и вовсе сказала, что он на войне умер. А потом появляется соседский парнишка Том, который совсем ребенком был, когда Дил уходил. И Дил видит как при появлении Тома его домочадцы преобразились: сын с криком «Том!» несется ему на встречу, жена улыбается и о чем- то оживленно с ним разговаривает.

Чудом выжив там, где удавалось немногим, Дил вернулся к мирной жизни, обдумав и осознав все ошибки прошлого. Он отдает себе отчет, что раньше у него с женой не ладилось, не было той любви и взаимопонимания какие могли бы и должны были быть. Вернувшись, он решает все исправить, начать жить так, как у них не получалось раньше, больше ценить друг друга. Но он не учел одного — уже поздно. Поздно сейчас и было поздно уже тогда, когда его еще не призвали.

Уже тогда ему не было места в своей семье и, уйдя на войну, самоустранившись таким образом, он развязал им руки. Они смогли жить так как им давно хотелось, заведя свой уклад и порядок. И Тома он недооценивал, считал его просто соседским мальчишкой, которого он опекал, учил охотиться и рыбачить. И не видел того, что происходило у него за спиной.

Где-то я встречала такую мысль: мы не знаем наших близких, то какими они нам кажутся — это наши представления о них, а не их подлинная сущность.

И это ключевая идея рассказа Джо Лансдэйла «Звезды падают».

Основное достоинство романа — атмосфера.

Повествование идет от лица девочки-подростка. Но меня не покидало чувство, что рассказывает историю старый фермер в соломенной шляпе. Он сидит в скрипучем кресле-качалке на веранде своего покосившегося дома, смотрит, прищурившись, вдаль, как над кукурузным полем, что неподалеку, кружит воронье. Фермер говорит неспешно, то и дело вставляя смачные присказки, и, порой, делая паузу, чтобы сплюнуть порцию жевательного табака. В общем, рассказчик — что надо!

К середине истории, правда, старик начинает немного сбиваться, словно память его подводит. А может вздремнуть ему захотелось?

Да и приукрасить, видно, дед любит:

Ну, а конец истории фермер уж точно сам выдумал. Уж больно неправдоподобно все вышло, не бывает так на самом деле:

И про мораль забыл старый. Историю рассказать — рассказал, а молодежь уму-разуму не научил.

Но ничего, можно как-нибудь еще старика проведать. Авось, новую, более занятную байку сочинит.

Отличный триллер!

Честно скажу — не ожидал. За последнее время вышло столько книг в этом жанре с абсолютно одинаковым построением сюжета — и вот, на тебе, как уже сказано — Кинг по- твеновски. Неожиданно, во многом непредсказуемо до определенного момента, исключительно стильно. И, кстати к вопросу о замечательной душевной американской глубинке. Причем, похоже, дело тут не только в Великой Депрессии. В общем, милейшие люди.

Читается отлично. Психология подростка передана неплохо.

В общем, серия «Лекарство от скуки» свои обязательства выполняет.

Довольно мрачный по своей тематике и воплощению рассказ. Атмосферный и жесткий. История поиска человеком самого себя, смысла своей жизни, места в мире и в семье, осмысления пройденного пути и осознания своих ошибок.

Главный герой — Дил — прошел войну, чудом уцелел и вернулся домой к своей семье, которая его не ждала да и оказалась в общем-то не его семьей. На протяжении этого времени Дил многое переосмыслил и ощутил пустоту в внутри себя, он понял, что душа его мертва. Так имеет ли смысл все остальное? Вся его жизнь — путь из ошибок и иллюзий:

Рассказ трагичен, но в то же время реалистичен с точки зрения разворачивающихся в нем событий. С одной стороны, сюжет избит и банален, с другой же — преподнесен в несколько ином ключе. Рассказ ёмкий по своему содержанию и заставляющий задуматься. Это история о человеке, который потерял всё и даже то, что он имел, оказалось иллюзий, прахом, дымом. Всё, что осталось ему, — это смерть. Возможно, там, за гранью жизни, он обретет покой.

И падающие звезды здесь выступают символом угасающей жизни. Красочный образ, наполненный глубоким смыслом.

Забавный и необычный рассказик, написанный стихами в прозе. Не страшный, но всё же ужастик.

Вообще трудно охарактеризовать данное произведение — его нужно просто читать.

Деревенский нуар про то, как подростки из американской глубинки одним прекрасным днем выловили из реки тело своей подружки и решили тело сжечь, а пепел отвезти в Голливуд и там развеять, потому что подружка всю жизнь мечтала уехать в этот самый Голливуд и стать актрисой.

В итоге вышло что-то в духе «Если бы Стивен Кинг решил закосить под Марка Твена» с раскрытием всех тайн, таинственным убийцей, идущим по следам главных героев, и хэппи-эндом для всех. «Лето бешеного пса» у этого же автора мне как-то больше понравилось.

Уже третий реалистический рассказ антологии «Все новые сказки» (истории читаю по порядку). Намек на то, что наша жизнь — это уже страшная сказка?

Пока из семи прочитанных на мой вкус самый сильный. Человек, прошедший через ужасы первой мировой войны, возвращается в холодный дом, где его никто не ждет — и до этого не слишком близкие ему жена и сын стали совершенно чужими.

И падающие звезды как символ окончания жизненного пути...

Мне по кайфу Лансдейл!

Да, это мужицкое (привет, Джо Аберкромби!), пахнущее потом и портянками, чтиво.

В таких книгах жопу всегда называют жопой, а не придумывают ей обтягивающих эвфемизмов.

Пара негров, кучка апачей, дохлые кони, липкие срезы на месте кучерявых скальпов, повседневная ругань в военном лагере и дьяволов конь, который случается кстати.

Война пахнет правдой.

Дерьмом, случаем и самоиронией.