Ерунда полнейшая. Какое-то скучнейшее произведение про приключения пролярников в Арктике. Чисто приключенческий роман с небольшой детективной интригой. Короче не очень.

Мое отношение к Дину Кунцу в данный момент приблизительно 50 на 50.

Прочитал 6 его книг. З понравились, 3 не понравиоись совершенно. Этот роман как раз тот, который не понравился. Прочитал правда я его быстро, за один присест. И читал лишь потому, что надеялся на неожиданную концовку. Но неижиданного ничего не было. Главный злодей оказался совершенно левым чуваком, неизвестно откуда взявшимся. Т.е. детективом эту книгу уже не назовешь.

Да и вообще довольно скучноватая вещица, хотя автор на протяжении всего романа типа пытается держать читателя в напряжении, но, как мне показалось, у него это не очень получается.

Поэтому эту книгу можете почитать, если больше нечем заняться, или не читать — все равно ничего не потеряете и ничего не приобретете.

Книгу ещё не дочитал до конца,но всё же могу уже написать и своё мнение тоже.Читается интересно и уже согласен с человеком выше,не важен сюжет даже.Балдею от самого языка и как написано произведение.Немного напоминает Коэльо и есть о чем подумать в книге.Какие-то персонажи мне тоже симпатичны,а какие-то вызывают отвращение.Описан внутренний мир каждого героя и написано просто велеколепно считаю.Поначалу тяжеловато читается,но втянувшись невозможно оторваться.Это моя первая книга Кунца.Думаю и дальше не разочаруюсь.

Решил ещё дополнить,потому как прочитал книгу.Книга читается как хорошая и добрая сказка.Давно не читал таких прекрасных и добрых книг.Рекомендую всем всем.

Единственный маааленький минус вот.Сюжет динамично начинается разворачиваться уже во второй половине книги.Немного затянуто,но компенсирует шикарный язык автора.:smile:

Обожаю этот роман Кунца!! Держит в напряжении, пока не дочитаешь до конца! Что еще сказать? На одном дыхании!!!:biggrin::biggrin::biggrin:

Не знаю.. довольно интересно, но еще один раз не стала бы читать..

Одна из любимых книг!!! Читала несколько раз! Просто потрясающе!!!:super:

Очень интригующе и интересно написано! Прочитала на одном дыхании!!:smile:

Скучнейшее произведение Кунца..не стоит тратить время на прочтение этой книги!!

Очень скучно написано..не советую читать.

так же понравила книга Полночь)) почитайте.. ))) :shuffle:

Как раз прочитала подряд «Сияние» Кинга и «Зимнюю луну» Кунца. Сходство и в самом деле видно невооруженным глазом (семья из трех человек, оторванная от всякой цивилизации, снег, воскресшие мертвецы и т.п.), но разница еще больше, она принципиальна: у Кунца зло приходит в мир извне, а у Кинга — гнездится в самом человеке. И поэтому то, что у Кинга разворачивается как приправленная мистикой психологическая драма, у Кунца оборачивается просто фантастическим боевиком, пусть и в предельно реалистических декорациях. Не особенно меня впечатлила эта книга.

Жуткая безнадежность... Что я еще могу сказать?

Такм долго гонялась за этой книгой а в итоге она меня разочаровала....

Seleeth: уже все сказала за меня... Самое лучшее и доброе произведение автора...

Интересно насколько это возможно в реальности? Интересная и жуткая идея! оман обладает каким-то неповторимым очарованием, при всей простоте сюжета...

Очень плохое превью на эту книгу опубликовано. Оно раскрывает некоторые сюжетные ходы, и в то же время местами не соответствует общей канве повествования. Я уже молчу про передачу «атмосферы» книги.

Пожалуй, самый красивый роман в творчестве автора. Чего стоит звук флейты, оповещающий о приходе убийца. Или друзья-пришельцы добывающие кроваво-красные алмазы. Много таких картин возникает при прочтении этого произведения.

Но в то же время иногда грани полотен пересекаются и скатываются к банальной беллетристике. Наверное, автор тогда испытывал творческие кризисы и не мог выдерживать написанное на задранной им планке. К счастью, таких моментов не сильно много. К несчастью для меня, они мешают данной книге занять первое место в любимых произведениях данного автора.

Попытаюсь влиться в общий поток. Я считаю «Ангелов хранителей» лучшим произведением автора. Опять не получается идти в ногу. Мне не понравились «Фантомы». Гораздо милее моему сердцу «Другое Место».

С противопоставлением Кингу строгу не согласен. Во всех прочитанных книгах ужасы Дина Кунца имеют строго технологическое происхождение, или обьясняются с этой точки зрения.

Но вернусь к обсуждаемому здесь. Экранизации книги вызвали негативное впечатление.

Роман, для меня, занявший первое место в произведениях автора. Чего только стоит противопоставление очень умной собака с очень не красивым аутсайдером. Ненависть испытываемая к друг-другу очень естественно проходит через все книгу. Но у монстра она многогранней, догадайтесь почему.

Приятную недоговоренность вносит герой-убийца. Каждый вынужден выбрать свою сторону в бинарной концепции его взглядов. Или же остаться к ним равнодушным.

Произведение на произвело «домашнее» впечатление. Милое-близкое, со своими скалетами хранящимися в подвале. Главное в нем любовь-близость нескольких существ, им посчастливилось встретиться. Возможно по-этому книга так называется.

Прочитав рассказ, задумываешься — сколько войн начиналось по той же причине?

Совсем не понравилось то, как написана книга. Спотыкающийся язык, такие же факты и поведение героев. Сюжет интересный, но исполнено кустарно.

Почитать безусловно стоит, но без больших ожиданий.

Интересная задумка, но простая развязка...

Интересное произведение для ненавязчивого чтива: вроде бы как и ужасы, но главное в персонажах.

Рекомендую:kult:

Кровь да мрак кругом..

Чтобы я ещё когда стал читать халтуру этого чернушника..!

Дети бывают очень жестокими сами не осозновая этого...

Роман читал лет 10 назад, назывался он тогда «Слуги сумерек». Тогда мне он очень понравился: много крови, неожиданных ходов сюжета, искренне переживал за главных героев. Сейчас бы роман наверное уже не вызвал столько восторга, как раньше, но за те впечатления-твердая 9.

Один из самых моих любимых романов у Кунца. Это одна из тех немногих книг, которые я регулярно перечитываю.

Не моя книга. Сюжет, в общем-то, не так и отвратен, хотя довольно предсказуем. Хуже показалось другое -- то, каким языком все это написано. Сентиментально, слащаво, до боли шаблонно. Автор разжевывает читателю все мысли, чувства и переживания героев, их мотивы и характеры в жидкую кашицу. Ну, и плохие у него очень плохие . А хорошие -- просто ангелы, а вы как думали?

К «подлым инсинуациям» по поводу русских и непризнанию их роли во Второй мировой я, увы, уже привыкла, так что большого раздражения или возмущения это не вызвало. И то сказать, писался роман минимум лет двадцать назад.

А классикой не стал.

Один из лучших романов Кунца, мне его произведения нравятся больше, чем Кинга(за некоторыми исключениями)

Продолжение приключений Криса Сноу. Снова Мунлайт-Бей с его тайнами, которые оказались далеко не полностью раскрыты в первой книге, и снова известные герои. Автор предупреждал в первой книге, что есть еще более страшные секреты, и вот настало время их раскрыть. Ретровирусы и эксперименты над животными – это вчерашний день, всего лишь верхний слой того, что происходило на базе Форт-Уиверн, новое зло страшнее прежнего. Помните бейсболку Криса с надписью «Загадочный поезд»? Так вот она непосредственно связана с новым секретом.

Местами роман напоминает компьютерную игру, особенно первая часть, когда главный герой ищет на базе пропавшего мальчика: пустынная местность заброшенной базы, Мертвый Город, хождения героев по коридорам подземной части Форт-Уинверна, кусочки головоломки, встречающиеся Бобби и Крису – чем вам не Silent Hill, или Obscure. Вторая же часть ближе к кинофильму, некому голливудскому блокбастеру, в котором на первом месте стоят спецэффекты, а не сюжет и переживания героев. Все вокруг сверкает, взрывается и меняется, а герои бегут к намеченной цели и все беды обходят их стороной (если все же кто-то умрет случайно, то воскреснуть не проблема). В общем, первая половина книги – довольно хорошая, вторая же у автора получилось не очень.

Концовка несколько смазанная, торопливая и с небольшим зачином на продолжение, если автор случайно надумает его написать. После прочтения остается несколько вопросов, на которые автор так и не удосужился ответить. Разочаровал меня финал, ожидал лучшего.

И немного о героях. Крис сной каким был в первой книге, таким и остался. Так же как и его друг Бобби, верящий только в сегодняшний день и не задумывающийся о завтрашнем. Появляется еще один колоритный персонаж — Доги Сассман, друг Саши – работает на радиостанции ди-джеем, гоняет на «Харлее», и в тоже время танцует бальные танцы и встречается с самыми красивыми девушками побережья Калифорнии. Персонаж вроде бы и стандартный, но внесенное им разнообразие в происходящее пришлось как раз к месту.

Приятно, что не обошлось без Мангоджерри – мой любимый персонаж из первой части. У автора хорошо получилось передать характеры животных, Мангоджерри у него действительно действует как кошка, любопытная, и в то же время не проходящая мимо человека, попавшего в беду, Орсон – именно преданный пес, духовный брат Криса. Главное, что Кунцу удалось подчеркнуть повышенную интеллектуальность животных, они выглядят не как обычные кошки, собаки, обезьяны, и в тоже время до сверхгениев им далеко. Автору удалось найти «золотую середину» и это не может не радовать.

Итог: ни чем не хуже первой части, если «Живущий в ночи» понравился, то стоит прочитать и продолжение. И… Carpe cerevisi!

В общем-то, довольно незамысловатая книжка. Сойдет за сценарий для заурядного фантастического фильма.

Дин кунц, и этим все сказано. Кто читал один его роман, читал их все.

Быть бы произведению «неплохим», если бы не огромное колличество нудных размышлений и совершенно не нужных в таком колличестве и именно в этом произведении сексуальных сцен...

Скучно, первая половина особенно. :insane: И ощущение, что пишется для кино, не для читателя, а для смотрителя.

Маленькая девочка отомстила за все издевательства, которые ей пришлось вынести. Остается только поражаться взрослым садистам, которые так и не поняла за что их убивают.

Ну почти также... Сначала заинтересовало очень и очень!!! Каждый случай спасения подобно нити наматывался на клубок... Однако, приезд «на мельницу» разрушил все замки. Но, за удачное начало оценка маленькой не будет...

Тема *** не раскрыта). Крайне странный роман, крайне странные герои и, непосредственно, их судьбы, что и составляет каркас идеи всего романа. Некоторые герои этой книги мне симпатичны, другие противны (при том, что автор, создав их такими сделал это отнюдь не просто так, правда каждого с разной начинкой и душой, отталкиваясь от которых читатель и должен был составить свое мнение. Так вот мое мнение в отношении Сенсемиллы, ее матери и прочих несколько разнятся с теми, на которых настаивал автор... Не суть. Хотя не могу сказать, что книжка плоха or something. Просто... Что-то не то. Заметно, как автор просто поселил на страницы несколько своих тараканов из головы (Биоэтика таже), но, лично мне, как ярому противнику столь радикального винегрета, блюдо пришлось не по вкусу...

Ну в принципе ожидание и аннотация обещали большего, нежели я получил. Книжка не очень понравилась и я почти не жалею, что читал ее в электронном варианте. Единственное, что привлекло это заброшенный город будущего, который и заселили ожившие куклы. Мне кажется стоило раскрутить эту сюжетную линию, так как случиться могло в этом городе нечто намного большее и намного более захватывающее...

Полный отстой,дешевые попытки напугать и держать в напряжение,чередуются с еще более дешевыми шутками героев которыми полон роман,жалею что потерял время:weep:

Похожее общество описано у Замятина в романе «Мы».

В целом книга неплохая, но ничего выдающегося я в ней не вижу.

Тоже первая книга Кунца, которую прочитал. И, собственно на моем счету их уже 5 за один только ноябрь (и то не полный). 1 ещё лежит..... Чтож, маньяки у него выходят на 'отлично' :)

Довольно напряженный роман. Стоит подчеркнуть — не напряжный. Держит в интересе с первой до последней строчки, чем не может похвастаться прорва романов, написанных подобным стилем. При этом, отталкиваясь от однообразности описываемой картины (бескрайние хайвэи Америки и однотипность действий во время длительного вояжа из одного штата в другой через несколько) роман нисколько не зануден! Правда, на месте автора я бы не спешил раскрывать личность «таинственного преследователя» ну да уж с бумагой не поспоришь. Добротный роман

Да. Меня тоже откровенно разочаровало! Слишком глуп оказался идеальный, компьютерный разум...

Просто фантомстическая книга!:) мне крайне понравилась и пока (увлекся теперь Кунцом очень плотно) одна из самых лучших, которые у него прочитал. Правда, и прочел не так много... Все персонажи продуманы, у каждого своя судьба в книге и всё это без претензии на глобальность этой истории. В общем я в восторге!!!

Грустная и довольно предсказуемая история. Но мне понравилась. Основная идея наверное все же состоит в том, что не стоит делать выводов о всем народе в целом, по отдельным его представителям, что в жизни происходит довольно часто.

Читал издание именно 99-го года, где сначала идёт «Дом грома», после которого за «Маску» почему-то не хотелось браться. Однако, оказалось не так плохо обстоят дела у Кунца с уже, казалось бы, избитой темой переселения душ...

С самого начала Кунц погружает читателя в мрачную атмосферу беспомощности, безвыходности. Повествование безусловно захватывает, но... финал разочаровывает, напрочь лишая книгу предшествующего очарования.

Самая замечательная из всех книг! Я ее читала три раза, и каждый раз -запоем! Сначала взяла в библиотеке, а потом как ненормальная искала во всех магазанах! нашла под другим названием. Все равно высший балл!:smile:

Автор с самых первых страниц погружает нас в действие, с самых первых страниц с героями начинают происходить непонятные вещи, тем дальше идет действие, тем труднее становится оторваться от книги. Для меня эта книга ценна еще и тем, что познакомила меня с такими вещами как «блокада Азраила» — пожалуй это самое яркое воспоминание о книге.

Хотя концовка немного разочаровала... Если честно я ждала, чего-то другого... Уж слишком пафосной она вышла.

Отличная книга — наравне с «Полночь», «Фантомы» и «Ангелы — хранители». Вопрос о временных вмешательства, который поднимается во многих фантастических романах, здесь рассматривается с немного другой, любопытной стороны. Читать рекомендуется всем!

Книга просто великолепна, без нее и нескольких такого же уровня читать Кунца просто не было бы смысла.

Довольно затянуто, но единственный сильный плюс в том что оборотни, принявшие облик людей описываются не как что — то мифическое, появившиеся не известно откуда, им дано вполне научное обоснование. Без этого оценка могла бы быть гораздо ниже.