Ниасилил. Прочитал примерно 150 страниц и решил отложить. То ли я стал слишком требовательным, то ли настроение оказалось неподходящим (а может прогрессирующее скудоумие?)– не знаю.

Только начал читать, в памяти тут же возникли картинки из бесчисленных голливудских «киноужастиков». Всё как-то тупо, по лекалу, без малейших признаков оригинальности. Судите сами: дано — две сестры, друг друга почти не знают (жили отдельно), воссоединяются после смерти родителей, начинают находить трупы. Подключается главный «хороший» полицейский. Очевидно, в скором времени он непременно полюбит главную героиню (та, естественно, ответит ему взаимностью), остальные, второстепенные персонажи, скорее всего, помрут. Как ни старался Кунц для жизнеподобия обозначить у своего главного мачо хоть какие-нибудь недостатки, например, в виде несколько глуповато-простоватого выражения лица (вспомним Толстого, который частенько, описывая внешность какого-нибудь героя или героини, строил фразу так: «можно было бы ее назвать настоящей красавицей, кабы не курносый носик…» или «всем был бы неплох корнет, кабы не любил играть в карты…») — фокус не удался. Получился все равно «кремень», у которого к тому же недавно умерла жена и при смерти ребенок (кто бы сомневался, что это самый верный способ вызвать «нужное» сочувствие к своему герою). Ну, выяснится в конце, кто были главные «гады» и откуда они взялись – ну и что? Знание это пронзит нас в самом финале, а это еще целых 300 страниц. А в остальном — все настолько предсказуемо, что и читать неинтересно. Было это всё уже, было…

Хотя справедливости ради стоит отметить неплохой язык (и, кстати, перевод), очень добротно склеенный сюжет (по крайней мере, в начале), качественно прописанных персонажей (правда, как и в аналогичных фильмах, абсолютно все они по-задорновски туповаты) — чувствуется рука честного/настоящего труженика пера. Добротная заготовка/сценарий для будущего фильма. Не более. Думаю, дочитав до конца, я бы поставил честную 6-7/10, профессионализм Кунца этого заслуживает. Но полета фантазии и каких-нибудь намеков на то, что к этому тексту приложила руку соответствующая Муза, не заметил.

Уж не знаю, правда ли то, что Дина Кунца «боится» сам Стивен Кинг :) или это редакторские «завлекухи», лично мне было просто скучно…

Вначале стоит сказать, что роман «Шорохи» стал настоящим прорывом в творчестве Дина Кунца. С момента его выхода каждая новая книга автора становилась бестселлером. По этому роману был даже снять одноимённый фильм.

Дин Кунц — знаменитый американский писатель с мировым именем. The Times о нём пишет «Дин Кунц не только кропотливый исследователь самых тёмных уголков нашего сознания, но и подлинный мастер слова». С этим высказыванием трудно не согласиться, автор попытался провести глубокий анализ поступков и желаний одного из главных героев книги(Бруно Фрай), которые были глубоко извращены вследствие тяжёлого детства. Роман держит в напряжения до самого конца, оторваться практически невозможно. В США Кунца сравнивают со Стивеном Кингом. Возможно они в чём-то похожи и если их сравнивать, то роман «Шорохи» больше похож на романы Кинга, которые он писал под псевдонимам Ричард Бахман(«Худеющий», «Регуляторы», «Блейз» и т. д.)

Прочитав в аннотации о наличии золотистоко ретривера, хочется сжечь эту книгу

А я слушал аудио версию данного произведения. 1-я книга послушанная мною у Кунца. Чуть не помер пока дослушал. Помоему слишком затянуто, с отвлечением на всякие ненужности и не интересности, книга совсем не держала в напряжении и под ней очень быстро засыпалось. Такое ощущение, что автор пытался любыми способами растянуть книгу вставляя туда какие-то события. Никакой интриги не почувствовал. Жутко стало только 1 раз. Вобщем не понравилось. Опыт в чтении ужасов пока не высок, поэтому могу сравнить только с Кингом. Кинг на порядок страшнее. Поробую прочитать что нибудь еще этого автора, может и правда произведение не очень удачное.

История поразила, но не написанием, а смыслом. Беспомощный ребенок который не может за себя постоять, на его фоне взрослые которые даже не осознают свои поступки. «Добро побеждающие зло» здесь теряет смысл. Тяжело читать – понимая, что издевательства над детьми это наша действительность. Развитие сюжета абсолютно похоже на остальные произведения автора.

Неожиданно неинтересная история. Идея может и была хорошая, но не раскрыта абсолютно. Жаль , рассчитывала на большее…

Средний роман. Слабое развитие сюжета: переехали из одного места в другое и все. Да и неинтересно было читать. Ждал от аннотации чего-либо большего.

Очень интересная книга о машине времени времён 2-ой Мировой войны, в которой можно перемещаться только в будующее!

Не понравилась только концовка, где автор выставляет победителями в войне США, а об СССР говорит, как о проигравшей войну стране:abuse:(из за концовки на балл ниже!)

А так книга супер!

Неплохо, очень неплохо. Любовь автора к деталям создает немало действительно напряжённых и интригующих моментов. Впечатление портит довольно слабый финал с непонятно откуда взявшимися и диссонирующими с общим настроем книги мыслями о неслучайности всего, что происходит в наших жизнях. Вообще развязка закручена (если можно так выразится) в худших голливудских традициях: не возникает вопросов в том, кто останется жив. Это автору минус. Компенсирует его довольно-таки логичное объяснение произошедшего, отсутствие нелюбимой мной мистики и — слава богу — религиозного морализаторства, хотя порой казалось, что к этому всё идёт. Но Кунц умело останавливается на грани и выворачивает всё наизнанку. Так что по общему впечатлению оценку ставлю относительно высокую.

мне если честно это произведение вообще не понравилась=((( когда покупал то думал что будет интересно=(

Из всех героев мне больше всех понравился Доминик. Если первые 2-3 главы произведение интересно то после очень скучно и неинтересно....Единственное что понравилось так это Конец книги=))))

Интересное произведение. Безумец, пытающийся сделать себя почти что БОГОМ и иметь власть над людьми давая им новые возможности с помощью таинственного препарата.Но его эксперимент выходит из под контроля. Появляются ужасные монстры и коварные люди-компьютеры. Мне понравился Сэм Букер. Особенно сцена конца где Букер «издевается»=))) над сыном=))) вообщем читайте=)))

Вначале дейсвительно было довольно таки интересно. Очень неинтересный конец. Ну а в середине единственное что понравилось это крушение порахода :smile:

Фантастическая книга. Мне понравился сам сюжет и конечно концовка (хотя она действительно могла быть поинтереснее).

Из всех персонажей мне понравились больше всех доктор Пэйдж и шериф Хэммонд.

Ангелы — одна из моих первых фантастических книг прочитанных мной. Попала она мне в руки случайно. Где-то лет 10 назад, я подобрал её во время проливного дождя на скамейке в одном из Московских дворов. Она лежала там, уже разбухшая от влаги и потрёпанная ветром. Я взял её собой, дома обсушил подклеил и начал читать. Эта книга просто супер. Очень ярко в ней описано противоборство, двух столь непохожих друг на друга, и в тоже время таких близких героев, как собака и жертва генетики Аутсайдер. Любовные отношения матёрого мужика и серой мышки. В общем книга отличная, кто ещё не читал очень советую!!!

Только что прочитал эту книгу и могу с уверенностью сказать, что оказалась она не хуже большинства произведений автора. Тут есть все, чем так богаты книги кунца: и лихо закрученный сюжет, и интрига, и детально проработанные образы действующих персонажей, и несомненно лединящий душу страх. Конечно отнести произведение к самым удачным работам автора нельзя, все таки идея ученого превратившегося в монстра уже не нова, но и на последнее место тоже ставить не рекомендую, а просто советую прочитать, хоть являетесь вы поклонником кунца, хоть нет. Больше всего понравилась работа автора над образами героев. Если это злодей, то хочется придушить его собственными руками, если положительный герой то поневоле сопереживаешь его судьбе. Уж в чем в чем в этом деле Дин Кунц преуспевает всегда. Вообщем могу поставить высокую оценку

Одна из самых лучших и страшных книг автора... Становится по настоящему жутко, так мастерски передана атмосфера страха и безнадежности.

Потрясающе интересная книга, сюжет постоянно держит в напряжении и страхе за героев:eek:

Очень качественно написанная страшилка, в которой просматриваются не только элементы научной фантастики и ужасы, но даже поучительные и трогательные сцены о дружбе и любви!:smile:

В общем молодец Кунц!

Это была моя первая книга, но, надеюсь, я не разочаруюсь, продолжив чтение ужастиков-триллеров этого писателя!:smile:

Незначительный, с моей точки зрения, роман. Сюжет вначале какой-то путанный и рваный, когда уже пропадает желание читать, появляется смысл, но... Время упущено, роман и его герои не полюбились, мистического триллер подпорчен. Не зацепило, хоть и доставило занятие на несколько вечеров.

Не возможно выделить какоето одно из произведений автора. Все его рассказы, повести и романы читаются на одном выдохе.Можно сказать, что Дин Кунц непревзойденный мастер остросюжетных триллеров, которые держат читателя в напряжении от первой и до последней строчки.

«Люди боятся читать Стивена Кинга, а сам Стивен Кинг боится читать Дина Кунца.»

Наверное, боится уснуть от скуки (прим. автора).

Сказать, что книга разочаровала — это ничего не сказать. Она скучна до безумия. На ее прочтение ушло полгода, дочитывал из принципа. Судите сами: ситуация абсурдна. Городок в США оказывается абсолютно пуст, и там начинают находить трупы людей, живших в этом городе. Вы можете представить, что туда не проберутся журналисты, а будут покорно сидеть в соседнем городе. Персонажи шаблонные: бравые герои-полицейские, хрупкие женщины, которые в нужный момент собираются с силами. Никакой интриги: кто был хорошим, тот хорошим и останется и наоборот. Многие действия героев высосаны из пальца, автор сам придумывает бредовые объяснения поступкам героев, если они не продиктованы обстоятельствами. Самое главное, что не страшно абсолютно! Атмосферы хоть какой-нибудь я там не ощутил. Единственное, что понравилось, так это голливудская концовка. Старею, наверное...

Из всего сюжета запомнился только ключевой трюк с личностью убийцы и атмосфера жути и какой-то неаппетитности. Впрочем, понемногу вспоминаю: извращения, тараканы, несчастное детство... Когда-то захватывало, но теперь образ злодея, которого вместе с тем жаль, нисколько примечательным не кажется. В общем, Кунц может лучше.

Читал эту вещь где-то 5-6 лет назад.Не помню всех деталей но это первая книга Кунца которую я прочитал и потом всерьез заразился этим автором... но именно в этой книге он в полной мере продемонстрировал свой писательский талант

Солидный ужасик с весомой долей научной фантастики.По настоящему захватывает только первая половина книги...потом как-то затянуто, пресно и концовка че-то не впечатлила нисколько, самый обычный хеппи-эндовский конец и ничего более....книга очень достойное произведение но сильно сдает из-за проваленной второй части и слабой кульминации

Да, немного слащаво, но мне кажется, это оправданно. Даже с некоторой самоиронией, так что и плохие Злые, и хорошие Добрые в тему. Даже читается легче, чем «Ангелы-хранители». Очень ловко автор избегает хронопарадоксов. Несмотря на мою нелюбовь к сюжетам, связанным с историческими событиями, а особенно — содержащим хоть малейшее их «перевирание», этот роман понравился.

Вместе с «Молнией» — лучшее у Кунца. Сейчас, наверное, не хватило бы времени перечитать, но лет 15 назад были одними из любимых.

Герои должны спасаться и от правительства, и от монстра, и от маньяка. Особенно захватывающий момент — попытка их друга созвониться с ними.

Еще очень запомнился Аутсайдер, именно из-за сочетания агрессивной жестокости и какой-то трогательной наивности. Поневоле задумаешься — всем ли на пользу разумность? Ведь в подобных случаях она рождает новые противоречия относительно того, как же поступить с подобным монстром. Конечно, убить — но ведь он разумен, причем все, что он творит — результат экспериментов людей. Как отнять жизнь у того, кто способен был бы тебя понять? Правда, здесь это скорее акт милосердия.

Обидно, что 90% добротного триллера напрочь испоганены отвратной концовкой a-la старая добрая сталинская фантастика. Всем, кто только принимается за книжку, советую вырвать, не читая, последние 20-30 страниц, чтоб не портить впечатление. :abuse:

Читаю этот роман сейчас.Очень нудно,затянуто и к сожалению разочаровал.Дочитываю уже,но уже еле еле домучиваю книгу.Столько прочёл до этого Кунца и первый раз такой вот бред.Хорошо что читаю с сотового и не покупал книгу.Вобщем слабая слабая 5.Какая то идея есть и интрига конечно,но очень и очень нудно :weep:

Вобщем поскольку читал довольно много в последнее время Кунца,то продолжаю оценивать в порядке того,что прочел.

Роман понравился прежде всего тем,как автор описывает зло и каким языком написано произведение.

Не зря главного героя нельзя было победить и зло на него никак не подействовало.Главное было узнать самому на что ты способен,а уж потом никакое зло ни страшно.Роман супер:pray:

А мне понравился роман.Не знаю,может потому как очень люблю Кунца.Роман конечно не в десяточку,но написан очень даже интересно.Захватывает.Кроме того похоже первый роман,где было довольновсе откровенненько так написано.

Ловил себя на мысли,что и мне хотелось бы вот так повелевать любой женщиной.Любой человек в моей власти,при наличии вот такого вот наркотика.Ну разве не здорово.

Прочёл эту книгу на одном просто дыхании.Кунц с каждой новой книгой радует.Понравилась сама идея и язык,которым написан роман.

Вобщем один минус.Под конец,у меня сложилось впечатление,что автору просто задрало уже все,и он хотел скорее закончить всё.Получилось слащаво слишком.И жили они счастливо и так всё розово,так всё гламурненько.Конец здорово смазан,но сам роман отличный.

когда читал — оторваться было невозможно. эмоции переданы очень точно, suspense очень эффектный. но, почему-то больше ничего этого автора читать не хочется:confused: и избавился от двух других книг Кунца. такое вот парадоксальное послевкусие. начиная анализировать причины этого, понимаешь, что положительный герой там уж слишком правильный, монстр уж слишком отрицательный, лирические отступления уж слишком слащавые и вообще среднеамериканской дидактичности перебор, с обязательным happy end, которому, впрочем был рад :smile: короче говоря, чтобы познакомиться с творчеством автора и пройти мимо вполне хватило.

Первый из прочитанных романов у автора, который, теперь и по-моему скромному мнени., может потягаться со Стивеном Кингом.

В произведении почти нет ничего сверхестественного. Есть упоминания о вампирах, зомби, оживших мертвецах, они мастерски вписаны нотами страха и нагнетающего переживания, но эти упоминания не влияют на ход истории, но потрясающе разрисовывают антураж и окружение, как кучевые облака — синее-синее, готовящееся к грому небо. Особая примета — обилие диалогов, которые сперва кажутся излишними и вяжущими повествование, но через пятьдесят страниц осознаёшь, что каждая реплика подтягивает очередную, создаёт универсальный способ воздействия на читателя — способ увеличения изумления с помощью ломаности или же, наоборот, приемственности фраз в диалогах. Монологи-размышления Бруно — интереснейшие части книги, которые открывают сначала незначительные, а потом и основные прорехи в сюжете, помогают понять мотивы больного и жалкого человека, который стал жертвой воспитания, узнико совести, губителем надежд на выздоровление в попытке спастись от кошмаров и прошлых лет.

Если сказанное в аннотации, что, начиная с этой книги все последующие романы и произведения Дина Кунца становятся бестселлерами, — это правда, то я буду с нетерпением ждать, когда в мои руки попадётся очередная книга, которая может вызвать если не большие, то и не меньшие впечатления.

Хороший рекламный ход на обратной обложке: «...Люди боятся читать Стивена Кинга, а сам Стивен Кинг боится читать Дина Кунца...». Так вот — все это не правда! У Кинга, на мой взгляд, ужастность достигается мельчайшей проработкой деталей, вызывающей гамму чуств от страха до омерзения. У Кунца, по крайней мере в этой книге, такого нет.

Ну а теперь по-существу. По стилю написания чем-то напомнило детективы Чейза. Плюс немного мистики. Особо выдающихся сюжетных ходов в книге я не обнаружил. Проработка деталей — посредственная. Финал оказался на редкость прогнозируемым... Вывод: добротно сделанная американская продукция! Хороший середнячок в своем классе.

если вы ярый фанат и поклонник творчества Кунца, то почитать это можно... откровенно нудно... такая толстенная книга почти ни о чём...

Опять собаки собаки собаки!!! Кунц помешался на них..и опять парочка парочка парочка, обиженных жизнью... бог мой сколько же можно?!?!?

В целом впечатление от книги у меня сложилось неоднозначное. У романа есть ряд плюсов и минусов, которые и повлияли на мою оценку.

Но обо всём по порядку. Начну с «плохой новости».:smile: Во-первых, несколько скучноватой показалась первая треть книги — я всё-таки ожидал чего-то более динамичного, а тут значительная часть повествования уделена истории Микки Белсонг, Лайлани и её семьи, Ноя Фаррела. С какой-то стороны, быть может, оно и хорошо — это позволяет раскрыть характеры героев, причины их мотивации, но у меня осталось ощущение чрезмерной «растянутости» всего этого. Хотя сюжетную линию Кертиса уж в чём, а в недостатке динамизма и напряжённости упрекнуть невозможно.

Во-вторых, не порадовала концовка.

Но нельзя не сказать и о плюсах. Замечательно прописаны персонажи (взять того же Престона Мэддока — у Кунца определённо талант в описании отрицательных героев-психопатов); есть масса захватывающих моментов, а в кульминации напряжение достигает просто немыслимых значений.

Итого: я бы не стал советовать эту книгу для знакомства с творчеством Кунца, но для тех, кому этот автор пришёлся по душе, роман прочитать определённо стоит.

Интересная книга, интригующий сюжет, приправленый нервозной, мрачной атмосферой, ты постоянно ждешь, что вот вот появится Оно и опять будет играть с людьми, словно кошка с мышкой. Действительно интересно и тем, что такие случаи (необьяснимого исчезновение племен, населений, животных) имело место. Местами было по-настоящему жутко-особенно переписка через компьютер, и телефонные разговоры. Когда представляла, как Оно жило в океане на дне, становилось старшно. Эпизод с лисицей тоже не оставил равнодушным. Но все-таки присутствует момент недосказанности, неужели ТАКОЕ древнее чудовище

Первая часть книги понравилась намного больше. Здесь же красные небеса, гибкие лианы и чешуйчатые летающие ящерицы вызвали тллько одно чувство — задолбало. Весь эффект от страшных событий — насмарку. В первой книге веришь, что такое вполне возможно, во второй же, когда начинаются постоянные отсылки к дьяволу и религии вообще, машины времени, всякое чувство: «А что, такое вполне может быть», теряется.

Не самое лучшее произведение, для знакомства с автором, но, к сожалению, оно у меня таки состоялось, оставив далеко не радужные впечатления.

Читая, невольно сравнивал со Стивеном Кингом. С Кингом у меня было тоже не лучшее знакомство, но у того был хотя бы интресный язык, интересное построение произведения (правда, произведение было из поздних), даже как-то более захватывающе и временами неожиданно. Тут же с первых страниц ясно, кто у нас герой и каким он из воды выйдет. И написано, собственно, односложно и без притензии.

С другой стороны, любителям читать приключенческую литературу, где герой качок, делает «kick ass» всем плохим парням и всё у него получается как нельзя лучше (пускай даже и с муками совести), может и понравится этот роман.

Для себя, лично, я решил, что это приключенческая макулатура, хорошее сырье для переработки под более важные нужды... классику например :biggrin:

Увлекательнейшее произведене. Читается запоем.

В предисловии автор говорил про саспенс, но нагоняется в книге он как то натужно. А детективная составляющая так проста, что никак не скрашивает сюжета. Главный маньяк даже вызывает смех — никого не убил, хотя под рукой и ледоруб был и нож и вообще замкнутое пространство. Зато сам благополучно утонул. Хорошо бы на дно и книжку эту прихватил.

Согласен, ерунда. Сказочка или пародия, неважно. Нечитабельно и глупо.

Мой второй прочитанный роман Кунца и, скажу я вам, очень даже неплохой.

Итак, по поводу книги. Что непонравилось, так это немного похожий сюжет на «Гиблое место» и затянутость, которая отображалась в повторении некоторых моментов. Вот те минусы, которые не позволили мне поставить высшую оценку. Вот что мне нравиться в этом произведении, так это герои и персонажи (их поступки, действия, мысли, желания, как по отдельности так и когда они переплетаются в клубок сюжетных линий). В произведении нет «случайных» персонажей , «статистов», каждый детально описан, дано его прошлое и характеристика. И когда они встречались по ходу поветвования, то я получал просто физическое удовольствие, ловил каждое слово сказанное в диологе и гадал, как же он поступит так, эдак или выкинет что-нибудь неожиданное.

Буду дальше знакомиться с произведениями этого автора.

Повесть (романом назвать никак не получается) о том, как скромный человек взял да и перетелепатил всех пришельцев во имя...любви. Откровенно слабо, выделяются лишь сцены кошмарных видений героя(ранние, так сказать опыты Кунца в этой области).

Если разделить роман на две составляющие — психологическую и боевую, то с психологической все в порядке — реалистично показаны последствия новой глобальной наркомании — наркомании чувств, ирреального проживания чужой жизни как своей, безумного потребительства и отказа от индивидуальности, замененной несколькими простейшими потребностями,сведенными к символам фрейдизма.Что касается боевой части, то тут все гораздо хуже — излишняя натуралистичность не отменяет нагромождения элементарных ляпов и нестыковок.

На роман данное произведение никак не тянет, скорее на повесть.Все происходит как-то чрезвычайно быстро — война,перерождение,новые встречи,любовь.Появляются зачатки психологизма, столь явные в более поздних романах.Что касается идей о перемещении целой Вселенной, то их, конечно, было необходимо как-то развить поглубже и пошире.А так получился размах на рубль, а удар на копейку.

Никак не соглашусь с отзывом «Lord_of_light»- По мне, так если эта книга может, что-то напоминать, то это наверное будет «Город и звезды» А. Кларка. Да и то только как-то поверхностно. Ведь в этом романе главный герой мальчик по имени Гил, остается между двумя различными и враждующими обществами, к каждому из которых он имеет непосредственное отношение, и не зависимо от себя связан и с тем и с другим обшественным строем. Мальчику остается только примкнуть в этой борьбе к одной из сторон, или просто закрыть глаза и жить как ни в чём не бывало. Но и опять, ни то, ни другое не получается, отойти в сторонку не дает совесть, и принять одну из сторон тоже, ведь он знает, что и «популяры» и «музыканты» насквозь прогнили в своей идеологии, и социальном устройстве, каждый по своему. И победа одной из сторон ничего не даст!!! И во всей этой безнадёге и безысходности мальчик находит третий путь!!! Хоть и только для себя и своей возлюбленной!!!

Искренная, верная любовь незнает не преград, не границ, даже если преграды эти- целый социальный строй будущего, а границы- сама временно-пространсвенная реальность!!!! очень и очень понравился этот маленький но мощный рассказик!!!

Рассказ понравился, ведь эти «драконы» и «черви» есть в душе каждого из нас, и тот кто не может посмотреть в глаза истине попадает под власть червя который зарыт глубоко в подсознании каждого (как в рассказе под землёй чужой планеты) и только и ждёт что бы выбраться наружу. Но и истина, которая всё время бьётся о преграды которые мы всю жизнь воздвигаем в своей душе (как в рассказе драконы о двери катакомб в котором прятались люди) и просит понять, принять, слиться с ней, не менее опасна чем червь зла и ненависти!!! Ведь если в пути к истине сделать хоть один маленький шажок неправильно, это приведет уже к чему то другому, тому, что обожгёт весь разум ( как в рассказе взгляд драконов выжигал глаза). Пример этому можно найти прямо у Кунца стоит только прочитать ранние его вещи!!! Его ненавистное просто таки презрительное отношение к Богу, в котором нет ни крупицы разумности, даже логики...

Я могу сказать очень много хорошего об этой книге, первой, прочитанной у Кунца.

Во-первых, очень сильная проработка персонажей. Даже не смотря на штампы, все персонажи выглядят живыми, со своим внутренним миром. Даже второстепенные персонажи, которым предстоит покинуть повествование на следующей странице — тщательно выписаны.

Во-вторых, хочется отметить хорошие описания местности, городка. Автор умело использует эти описания для нагнетания тревоги. В некоторых местах так и казалось, что сейчас по земле поползет густой белый туман и в ночи раздастся резкий крик.

Сюжет, конечно не новаторский, но в принципе неплохо.

Что еще нужно хорошей книге, спросите вы. Однако все эти элементы, по крайней мере для меня, никак не захотели складываться в увлекательное, захватывающее чтение. И хотя местами сюжет увлекал за собой, но общее впечатление затянутости, избыточности текста осталось до конца книги.