Пастух Сантьяго пил вино и обдумывал простые истины на протяжении всей книги. Есть что-то филосовское и какие-то нравоучения, на что-то могут открыться глаза у читателя. — Это нейтральная оценка, да её можно читать когда вам где-то до 12-16 лет (представляя что пастух вместо вина пьёт виноградный сок :-) ). Людям постарше, уже с сформировавшейся личностью, со своими взглядами на жизнь, — эта книга не представляет никакого интереса. Я встречал людей которым за 40 и они говорили что на многое книга открыла глаза... (жаль что они не сами это открыли, к своим 40+ годам, а лишь с помощью этой книги).

Не забываем что это книга-притча, и ожидать тут лихо закрученного сюжета или расчленёнки не стоит. Я не узнал ничего нового абсолютно (а местами вспоминал свои мысли в 12-16 лет, которые схожи с автором (о ужас) ).

В общем это не мой жанр (скорее не мой автор), книга мне не понравилась, отсюда и оценка.

P.S. Вот учащимся в школе класса 8-11 (ориентировочно) может быть и полезна эта книга. Конечно не Дэйл Карнеги, но зато кратко и понятно.

И не отзыв это ни разу, а попытка привести в порядок свои мысли. «Алхимик» мне искренне понравился. Книга легкая, склАдная и очень простая. Вот взял человек и написал что-то, рассказал или пересказал историю/сказку/притчу на современный лад, украсив её (псевдо)мудростью веков/предков/поколений. А люди вокруг стали это рассматривать, оценивать, взвешивать и судить. Что же хотел сказать автор, есть ли в этом смысл и почему так, а не иначе? И вынесли решение, что ерунда и графомания в грамотно скроенной с точки зрения маркетинга обложке. Так, уважаемые, вы же сами на эту обложку и купились, захотели быть «в тренде». А если ничего о ней/нём не знать, то величина несоответствия ожидания содержанию будет существенно меньше. Видимо, так уж исторически у нас сложилось, что от крутона по сравнению с гренкой ждешь бОльшего. А с другой стороны своеобразная пратчеттовская головология: «Алхимика» читают, потому что его написал Коэльо, а Коэльо читают, потому что он написал «Алхимика». Но это действительно другая сторона :)

Забавно, что после прочтения мне показалось, что сюжет можно свести к известной песне:

Счастье вдруг в тишине постучалось в двери.

Неужель ты ко мне — верю и не верю.

Падал снег, плыл рассвет, осень моросила.

Столько лет, столько лет где тебя носило?

Вдруг как в сказке скрипнула дверь,

Все мне ясно стало теперь:

Столько лет я спорил с судьбой

Ради этой встречи с тобой.

Мерз я где-то, плыл за моря,

Знаю это было не зря,

Все что было — было не зря, не напрасно было!

Стоит ли читать? Не знаю. Это пусть каждый для себя решает. Ведь иной раз хочется пососать какую-нибудь пустышку — не все же время читать литературу действительно серьезную (поучительную, познавательную и т.п.) и решать задачки для ума.

На мой взгляд, данная книга представляет собой сборник мудрости(которой слишком много не бывает), что впрочем привычно для произведений Коэльо. Повествование построено по формуле «вопрос-ответ». При этом ответы, которые дает мудрец многим могут показаться банальными, слишком простыми, но на самом деле, все устроенно куда проще чем нам кажется, здесь не нужно ни какой глубины — сердце поймет. Размышления о жизни и смерти, о прекрасном и безобразном, о победах и поражениях, о любви и о верном пути — все в этой книге. В итоге «Манускрипт, найденный в Акко» действительно вдохновляет меня на свершения, и заставляет в очередной раз задуматься о том, что имеет значение.

Открывая данную книгу я уже был знаком с творчеством Коэльо не по наслышке, такие книги как «Алхимик», «Путь Мага» и «Мактуб» весьма сильно повлияли на моё мировоззрение. Стоит начать с того, что книга «Валькирии«основана на реальном эпизоде из жизни писателя, то есть это фактически автобиография, но подана она в очень увлекательной манере. Пауло со своей супругой путешествует по американской пустыне и близлежащим городкам в поисках своего ангела хранителя и параллельно они находя ответы на важные личные вопросы. Глубокие мысли преподносятся в стиле Коэльо — просто и ясно. Каждый шаг в поисках героев переживаешь лично, будь это проблема отношений в браке, либо непростой жизненный выбор. проникаешься их историей и, в самом конце, находишь своего ангела.

цитата: самое темное время суток — перед рассветом.

Очень похоже на песни — притчи Б.Г.

Несомненно, с Маленьким принцем и Чайкой по имени — третья настольная книга любого предпринимателя.

Как Библия для верующих.

Нет, я бы поставил выше оценочку... Чесное слово! Если бы не... Если бы не столь высокие отзывы профессиональных критиков и сногсшибательная реклама на тему: «Эпохальное произведение!», «Любимая книга сильных мира сего и простых людей!» и т.д. и т.п. Всяких сказочек о путешествиях на тему смысла бытия с философским отягощением масса. Они дажи у мастера ужастиков Лавкрафта есть (Цикл о поисках Каданта). При том написанных более сочным языком и с более нестандартным сюжетом. Но никто не называет их книгами «всех времён и народов». И правильно делают.

А тут что мы видим: тривиальный литературный клубок, утыканный иголочками идей и цитат из Библии, Корана, философии. Иголочки, конечно, мудрые. И всем нам не мешает их тоже потыкать себе в сознание и подумать о смысле бытия, о добре, о самореализации. Но на эпохальную книгу не тянет никак!

В очередной раз поражаюсь тому, во что может превратить реклама откровенно простое произведение, передаю привет пиар-менеджерам и ставлю 1. Нет не автору. А критикам и рекламщикам.

Не поклонница Коэльо, но это книга, несомненно, достойная. Не могла оторваться и прочла за вечер.

Филосоофская, глубокая, интересная. Показывающая, что ты сам можешь всё изменить, если захочешь., но в то же время предупреждающая, что в процесе этих изменений не будет всё гладко (вспомнить хотя бы все злоключения героя), но если ты не хочешь сидеть на месте, а хочешь чего-то добиться — иди и не останавливайся.

а Вселенная поможет.

(наверное, стоило бы подобные мысли взять некий за жизненный принцип :))

Я не могу сказать, что это плохая книга. Потому что плохих книг, наверное, не бывает, и на каждого автора найдется свой читатель, тем более на такого, у которого тиражи книг давно зашкаливают за миллионы экземпляров. А значит кому-то это интересно, и может даже жизненно-важно. А для кого-то это первая или очередная ступенька в мир литературы. Да-да, не побоюсь таких громких слов. И после таких книг, захочется чего-нибудь нового, и это обязательно отыщется, и это будет лучше и качественнее.

Первый раз Коэльо я прочитала лет десять назад. Это была пара каких-то романов, теперь уже и не вспомнить. А недавно в разговоре рекомендовали с положительной стороны и этот, вот и взялась читать...

Впечатления? Однозначные. Для меня это смесь бразильской мыльной оперы с любовным бульварным романчиком и «околофилософскими» изречениями из глянцевых женских журналов. Мне иногда казалось, что автор специально упрощал и примитивизировал свои мысли и их изложение, чтобы всем однозначно было понятно. И понятно было, просто хотелось загадки, смысла между строк и глубины. Но там этого нет, проверено, можете не искать.

А вот читается легко, входит без усилий, только боюсь, что и выйдет (забудется) так же… А еще там множество фраз для статусов и подписей в соцсетях :)

Как ни грустно-для меня эта книга одно из самых больших разочарований. Читать разве самым верным поклонникам писателя. Возможно для того что бы понять — он выписался.

После «Вероники» (которая вроде и понравилась немного) я взялся за вторую книжечку этого автора.

И вот тут-то до меня и дошло в процессе прочтения: у меня в руках очередной «спешащий снять сливки» на ниве интеллектуальной прозы.

Графомания, облеченная в обертку из псевдо-философского смысла, наскучила уже на половине. Ради спортивного интереса дочитал, и пожалел и потраченного времени и денег за одноразовый покетбук.

...Лучше перечитать Гессе и Борхеса. Больше пользы.

Решила вот взяться за эту книгу и очень разочарована.

Мне абсолютно не понятен ее посыл и смысл. Что автор хотел донести до читателя написав эту книгу? Это не философия как раньше, а больше похоже на очень слабый триллер с большим количеством описаний мыслей персонажей. Без цепляющего сюжета. Автор как будто пересмотрел все боевики про сбыт оружия, наркотиков и драгоценных камней. Или у него в друзьях драгдиллеры, оружейные бароны и продавцы бриллиантов.

Сразу бросается в глаза что автор совершенно не изучал русскую культуру — русский какой-то совершенно не русский, а больше похож на полуевропейского суррогата. Потом русский человек никогда не скажет «Иисус», ну нас чаще говорят «Христос», «Христу» ну или «богу».

Любая серия «Мыслить как преступник» в миллион раз интереснее этой книги. Не получилось сильного повествования, нет завязки. «Я хочу разрушать миры ради любви» — вытекает из того, что главный герой — серийный маньяк-убийца, нарцисс с комплексом бога. Выбесил еще вот этот прием автора, на мой взгляд совершенно идиотский — «Ева хотела сказать то-то, но сказала то-то». Что за отношения такие, если люди нормально поговорить не могут? Так тяжело было рассказать все? Ужас. Ну и в этой книжке самая нелепая развязка. Цель не достигнута, преступник не пойман, мечта не осуществилась.

Что я узнала для себя из этой книги? Самбо — советский вид спорта.

Трудно поверить, что «Алхимика», «Веронику...» и это У.Г. написал один и тот же человек. Ужасная книга.

Сюжет книги бы украден отсюда: Густав Вайль «История двух сновидцев».

Книга написана на основе реальных событий. Хм...В книгах, подобных «Интердевочке» Кунина впервые была проведена основная мысль, что проститутка может быть тоже человеком. Оценили. Теперь следующая ступень — что проститутка может быть ещё и уважаемым человеком.

Не лучшая книга Коэльо...Возможно, если бы я её прочитала лет в 15, мне бы понравилась :) Но есть что-то, что притягивает. Ещё в середине книги у меня появилось желание бросить её, не дочитав, но...прочла до конца. Есть у этой Марии мысли верные, и если бы она представляла собой нормальную женщину, то и восприятие, возможно, было бы другим.

Что ж...прочитала и забыла.

Люблю книги, которые дают пищу для размышлений. На мой взгляд, это очень глубокая книга, заставляющая пересмотреть своё отношение к жизни и смерти, и задуматься над таким неустойчивым понятием как «нормальность». Все мы немного сумасшедшии, только степень сумасшествия у каждого из нас разная :) Людям трудно быть собой и от этого у них все проблемы. Мы все знаем, что нужно почаще выражать свои чувства и делать то, что хочется...важно наслаждаться каждой минутой жизни, не замыкаясь в тесном мирке.

Книга впечатлила. «Вероника...» заставляет задуматься о многом, опять же идет поиск смысла жизни.

Сначала о начале сюжета и всей его тупости

Жил был паренек, да приснился ему сон, встретил мальчика, мальчик перенес его к египедским пирамидам,и там он нашел клад, но не тут то было,на этом вся гениальность только начинается...

Пошел парень к гадальнице рассказал о своем сне,и сказал :

— Растолкуй мне мой сон, — попросил он.

— Прежде поклянись. Поклянись, что отдашь мне десятую часть сокровищ, тогда расскажу.

Сантьяго поклялся. Но старуха потребовала, чтобы он повторил клятву, обратясь лицом к образу Святого Сердца Иисусова.

— Этот сон на Всеобщем Языке, — сказала она. — Я попытаюсь его растолковать, хоть это и очень трудно. Вот за труды я и прошу у тебя десятую часть клада. Слушай же: ты должен идти к египетским пирамидам. Я сама и не слыхала про такое, но раз ребенок показал тебе их, значит, они существуют на самом деле. Отправляйся туда: там ты найдешь клад и разбогатеешь.

и все.. это было настолько что я потерял дар речи. поставил книгу на полку,пошел спать..

с утра думаю надо продолжить читать,книга нашумевшая может дальше будет поинтереснее.

но не тут то было,встретил парень старичка мудреца,царя Салима который за десятую часть его овец скажет ему как найти клад.. :

— Ну, так где же искать сокровища? — спросил парень.

— В Египте, возле пирамид.

и тут я начал истерически хохотать ))

подумал может книгу перепутал, посмотрел в интернете жанр вроде философский,но кроме тупого юмора там ничего пока не прочел.

такие примечания идут по всей книге, но все же под конец книги автор открыл философскую тему:иди до конца к своей мечте, и конечно же как же без под.итога: мечта все время находилась у тебя под носом, просто надо уметь найти ее.

Итак,книга мне не понравилась,оценку «4» может и завысил за название книги «Алхимик», хоть и не очень уместное.

но прочесть все таки можно.. ( поскольку она небольшая )

По-моему это произведение о том, как хорошо стремиться к абсолютной свободе. А так как абсолютная свобода недостижима в принципе (как и все абсолютное) книга получилась ни о чем. Мир идей это хорошо, но жестокая реальность вторгается, и заставляет нас делать то, что нам не нравится (в этом состоит большая часть нашей жизни). Поэтому эта книга и производит впечатление абсолютно нереальное. Такая свобода — недостижима — с голоду помрешь. А такая семья — не семья вообще, а нечто невероятно — непостижимое.

По этому произведению складывается отрицательное впечатление о Пауло. Стилистика очень нудная, ошибки «Зетка день за днем, вечер за вечером»..., хотя описаны были пару дней в начале книги. Не осилил до конца. Шаблонная мысль романа, не получилось у автора ее развить. Наверное произведение не столько интересное — сколько «модное» Вот и некоторые девчонки клюют.

Первый прочитанный роман Коэльо, случайно выбраный из списка, столько ожиданий... и такое разочарование. Сложилось впечатление, что для написания «бестселлера» достаточно зайти на женские форумы, прочесть о женском половом созревании, «о проблемах» с трудоустройством смазливых девушек, о проституции и тд...не цепляют строки из дневника Марии, ну чему может научить девочка со своим скудным жизненным опытом, которой движут обстоятельства и которая принимает решения под влиянием своего воспитания, окружения, своей сексуальности...подводя итоги, мое мнение, таких «бестселлеров» можно написать великое множество, к примеру «Другие 11 минут», в котором можно описать жизнь/записки из дневника бразильского подростка, ставшего сутенером или сменившего пол...жаль потраченного времени на такие произведения :(

В большинстве случаев, каждый, кто полагает себя хоть немного разбирающимся в литературе, скажет, что Пауло Коэльо плохой писатель. То и дело его называют графоманом, а то и похуже. Лет десять назад он был модным писателем, которого своим любимым автором называли звёзды мирового шоу-бизнеса, а теперь он вовсе сброшен с корабля современности. Многие считают, что есть большое количество более талантливых и оригинальных писателей, а Коэльо постоянно пережёвывает одни и те же прописные псевдофилософские истины о добре и зле, навязывает своё отношение к Богу и вообще книги у него невнятные и невразумительные.

Да, действительно, если вам нужна оригинальная, парадоксальная философия, её вы можете найти у какого-нибудь другого автора. (Может быть у Паланика, например?) У Коэльо добро — это просто добро, зло — это просто зло. Правда, добро может на поверку оказаться порождением трусости, жадности и страха, а в чёрствой злой душе может разгораться едва заметный огонёк настоящего добра. В конечном же счёте, борьба за человеческую душу между добром и злом идёт постоянно, пока человек жив, и никогда нам не встретится ни то ни другое в чистом виде. Нам остаётся лишь гадать, отягощено ли человечество злом (как не вспомнить тут «Отягощённые злом» Стругацких) или является союзником добра. Нисколько не оригинально, прямо как в жизни.)

Роман «Дьявол и сеньорита Прим» подобен рукотворному караваю чёрного хлеба, он такой же простой, тёплый и без изысков; такой хлеб — это совсем не пирожок с мясом, не штампованный на фабрике кекс и не сложный многоярусный торт, но зато в нём есть какая-то природная естественность. Действие романа разворачивается в маленьком старинном вымирающем городке Вискос. Всего три героя — чужестранец, настоящее имя которого нам неизвестно, девушка Шанталь (та самая сеньорита Прим) и старая Берта. Остальные герои второго плана обезличены, но не лишены личных черт — это мэр, священник, хозяйка гостиницы и т.д.. Заметную роль также играют персоны из далёкого прошлого городка — герои легенд из истории, а также воображаемые собеседники персонажей — демоны, ангелы, призраки, и даже нападающий на людей волк. Чужестранец ставит в городке эксперимент, чтобы определить, чего больше в человеке — добра или зла. Результат может оказаться неожиданным и ожидаемым одновременно — жители города выбирают между порождённым трусостью добром и якобы ведущим к спасению злом. Заслуживает ли награды такой выбор? Сеньорита Прим пройдя через мучительные сомнения совершит внутренний подвиг, чужестранец получит ответ на свой вопрос и что-то изменит в своей душе. Окончательной же победы Добра или Зла быть не может, так как эта борьба будет идти вечно.

По молодости много читал Коэльо. Заир вышел слишком поздно, я вырос.

Мужик тусуется, путешествует, познает радости молодежных субкультур и переживает вторую молодость. Поиски жены — как декорация. Любовь — только на словах.

Жена познает себя. Муж познает себя.

Ни во что интересное это не выливается.

Вот и нарвался. Это первый роман Коельо, который прочитал ради знакомства с великим писателем. Великий, кто только этого не утверждал, вот и ждал чего-то особенного. Может неудачно выбрал произведение для ознакомления, так как сильно разочаровался. Не ожидал такого нудного пережовывания уже сотни раз пережовоного и обсосаново со всех сторон. Что такое зло, что такое добро, и настоящее ли добро, если оно держится на страхе; демон искуситель и ангел охранитель, неоригинальные баечки, этот раздражающе поучительный тон. Так и хочется воскликнуть словами Буратино: Поучяйте лучше своих паучат.

Наконец, прочитала. Довольно милый роман-притча с «правильным» главным героем, множеством простых и правильных мыслей. Ничего нового из этой вещи читающий человек не почерпнет. Но очень юный читатель, который только открывает для себя мир «серьезной» литературы, получит удовольствие от этой книги. Она поднимает общеизвестные, но не такие уж простые вопросы: предназначения, целеустремленности, самоидентификации и т.д. В романе все принципы «правильной» жизни изложены в предельно доступной форме и безальтернативно. Упрощенная конструкция сюжета облегчает восприятие текста, но и обедняет его, делает не интересным для человека, привыкшего читать философско-психологическую прозу или русскую классику. Нет в этой книге подтекстов, нет второго дна, нет антиподов-аналогов, в сравнении которых можно было бы понять суть Души Миры и Всеобщего Языка. Все подчинено идее упрощения. Книга не плоха. Она говорит о правильных вещах хорошим языком. Но и ничего нового в ней нет. Все идеи романа-притчи уже раскрыты другими писателями гораздо полнее и многограннее. Прочитать можно. На статус супербестселлера и культового романа совершенно не тянет.

Первая и единственная прочитанная мною книга Коэльо. Не так страшен чёрт, как его малюют, хаха. Не могу сказать, что не понравилось, но больше читать не хочу. Потому что он на мой вкус банален, если говорить о смысле произведения. Хотя возможно кому-то нужен именно этот автор, потому что описанные им простые истины сами по себе верные; молодёжь читает, и отзывается чаще положительно. Да и писать Коэльо умеет. Во всяком случае, на протяжении всего произведения он соответствует стилю романа-притчи, или легенды.

Вообще, если подумать, он помогает заставить людей читать. Это уже достижение в современном мире. Уже за это стоит влепить 100 баллов. Недавно мимо меня в книжном проходили две девочки лет 12, и одна говорит: «да книги для дебилов» (true story). Знаете, читайте хоть Коэльо что ли! Он определённо привлекательней для начинающего читателя, чем увесистый том «Братьев Карамазовых», которым злая учительница литературы трясла на уроке.

Человек должен понимать что каждая минута для него дорога...-

Что-то похожее на сказку, притчу, да и манера повествования подобная. Неужели все книги Коэльо такие?

Чтение легкое, не напряжное, думать не надо, автор сам уже все подумал/придумал, остается только читать.

Прочитал из любопытства две его книги, эту и манускрипт. Я конечно не много-го ожидал от этого автора, но не думал, что всё настолько плохо.

Книга подходит скорее для людей школьного возврата, чем для старшего поколения.

В общем попса, бульварное чтиво. Открыл книгу и читаешь с любой страницы, смысл и линия повествования потеряны не будут, т.к. их там практически нет!

О нет, о чем эта книга? Игра одного актера? Ни смысла, ни содержания, никакого-то действия — смысловой нагрузки ноль. Я конечно извиняюсь перед поклонниками данного автора, но книга полный шлак, недостойная внимания.

Автор прям какой-то графоман, выпустил в печать абы-что.

Стоит автору в своих произведениях прикоснуться к глубоким или не очень философским рассуждениям о смысле человеческой жизни, как каждый начинает примерять эти знания на себя. И вот тут то начинается: ах, как неглубоко! ах, как поверхностно! ах, сколько софистики! ах, в чем же смысл этой книги! А какой вообще смысл должен быть у литературного произведения, у произведения искусства? Мне вовсе не показалось, что Коэльо что-то кому-то пытался навязать, оперирую преимущественно голыми фактами. Книга — не руководство к действию, она не дает ответов на вопросы. Книга написана замечательным языком, невольно заставляющим романтизировать происходящие в ней события, что может конечно пагубно отразиться на неподготовленном читателе. Книга оставляет после себя определенное настроение, в ней нет фальши, нет откровенной глупости. Возможно все-таки стоит быть гибче в оценке произведений, которые не совпадают с вашим менталитетом, рассуждениями и мировозрением. Приятного прочтения.

Жалкие потуги на философию и графоманство.

Сразу скажу, что я люблю творчество Коэльо. В большинстве своем его книги мне очень нравятся, мне нравится характер притчи, мне нравится философичность, глубина мыслей и суждений. И даже в тех книгах, которые я считаю слабыми, я выделяю для себя положительные моменты.

Книга «Вероника решает умереть» оставила противоречивые впечатления. Я долго думала, что же я из нее вынесла, что могу сказать. Сказать, как оказалось, могу не так уж и много.

С одной стороны, книга написана великолепным языком (насколько я могу судить, ибо читала перевод). Она пестрит идиомами, крылатыми выражениями, пространными размышлениями и красивыми и витиеватыми фразами.

Но с другой – софистика, много софистики, хотя и весьма качественной. Неискушенный читатель даже поверит во многие высказывания и идеи, что преподносит нам автор. Создается впечатление, что автор смутно представляет себе такие вещи, как самоубийство, одиночество, ценность человеческой жизни, выбор, но ведь это не так. Коэльо сам прошел через подобное и эта книга во многом автобиографична. Но тогда почему она такая сухая?

История Вероники не цепляет, не трогает, оставляет лишь ощущение пустоты и недоговоренности. От нечего делать, от банальной скуки люди не расстаются с жизнью. Это по меньшей мере глупо, а по большому счету даже бессмысленно.

Да, идея книги ясна – нужно ценить каждый день своей жизни, проживать его как последний, радоваться тому, что имеешь, любить жизнь во всех ее проявлениях и не отчаиваться даже в самые темные моменты жизни. Но идея лежит на поверхности, она не имеет глубины, она не раскрыта, не подкреплена примерами, нет наглядности. В книге есть толика философский рассуждений вроде «Осознание смерти дает нам силы жить дальше», но большинство суждений видятся мне псевдофилософскими.

Никаких особо ценный мыслей, увы, из этой книги я для себя не вынесла. Прописные истины о ценности и святости жизни мною давно усвоены и ничего нового в этом произведении я для себя не открыла.

Два часа жизни и сто рублей — на ветер(

Легко читается, но не понравилось. Но хотя бы книга не будет истреплена и надолго сохранит товарный вид

Это я прочитала еще до «Одиннадцати минут». Читала где-то, что у Коэльо в молодости была попытка суицида, то есть через все, что прошла героиня, протопал и сам автор. От оценки жизни как абсолютно бессмысленной вещи до осознания необходимости радоваться каждому мгновению.

В общем-то, все понятно. По крайней мере, это лучшее, что я прочла у этого автора. Не шедевр, но понятно, что автор прочувствовал то, что хочет донести. Но вот уж не знаю почему вдруг вспомнился старый-престарый фильм «Волга-Волга» и диалог героев:

— Ну, что ты скажешь о «Смерти Изольды»?

— Очень уж долго помирает.

— Классически.

Лучше бы Коэльо написал маленький рассказ. Мыслей-то в книге как раз на него.

«В эту минуту Мария поняла — кое-что можно потерять навсегда».

Когда я дочитала эту книгу, то поняла, что навсегда и безвозвратно потеряла время, потраченное на это произведение. А вы знали, что секс и любовь существуют и связаны между собой? Нет? Тогда это произведение для вас! А вы размышляли на тему: проституция — это поиски любви? Тогда приятной вам встречи с книгой! А как вамДжулия Робертс в роли красотки? Не правда ли жизненная история? Жизненная? Тогда и Коэльо, наверное, ваш автор. А по мне так... Хронометраж — вот в чем, видимо, ценность и новизна сего опуса! Более ничего интересного не обнаружила.

Раскланиваюсь и отхожу от полок с книгами великого псевдофилософа (или квазифилософа, это как посмотреть) навсегда!

Довольно интересно. куча различных мыслей, историй, легенд, о которых автор узнавал в течение всей жизни.

Легкая в прочтении. сложная по смыслу. Большинство считают, что смысл этой книги в том. что «надо наслаждаться каждой секундой». Конечно, это так. Но для меня уже которой раз подтвердилось, что ни при каких обстоятельствах нельзя забывать о том, что хочет твое истинное я. Нельзя закрываться в себе и отказываться от истинных желаний и стремлений, пусть даже и из любви к кому-то (родителям. мужу, детям). Ведь, делая несчастными себя, мы приносим боль и другим людям. И не странно, что отказ от себя может привести к психическим расстройствам. Добавлю, что те, кто считает незнание автором написанной им темы, ошибаются. Достаточно прочитать его биографию.

Данное произведение мне не понравилось, хотя читалось легко.

На мой взгляд автор не дотягивает до философа, которого должен знать весь мир. Он поднимает порой очень интересные темы, но как мне кажется их не вытягивает. Эта книга не стала исключением. Она бональна.

А хорошо то, что в процессе чтения размышляешь сам.

А ведь эта вещь — для Коэльо верх. Саспенс есть и кушать можно. Единственная сьедобная вещь.

Только вот после просмотра Догвилля акции синьориты Прим упали ниже плинтуса. Триер не навязывает, в отличии от Пауло. Исскуство в том, чтобы неедяка думал, что он сам пришел к мысли и от чтения данного произведения в голове лишь мысли Коэльо.

Сейчас будет плохой отзыв.

Начну с того, что книга — УГ (прошу прощения за мой французский)

Далее... Коэльо — умелый компилятор. Если бы он ещё хоть капельку умел делать произведение стильным... Была бы «5», честно.

Когда тебя кормят банальными истинами Толкиен, Льюис, Хайнлайн, Экзюпери и т.д. — открываешь рот и истеришь, как вечно голодный птенец: «Ещё!!! Ещё!!!»

Но банальность от бездаря это уже слабительное. Даже в свои 15 я листал это и диву давался... Почему это — культовая вещь? Почему?

Очень много хороших отзывов слышала,но книга не впечатлила.Когда читаешь,создается очень неприятное ощущение какой-то тягучести,монотонности.Как-то так.Раз за разом пережевывается одно и то же.Не понравилась книга,одним словом.

6/10 Пауло Коэльо «Алхимик» -- притча. Ничего особенного в повести я не увидел: простенькая история, простенькая мораль, сказочный антураж. Манерой написания создается небольшой эффект сюрреализма, но ничего оригинального или захватывающего в этом нет.

Резюме: незанимательная повесть-притча, на любителя

В своё время поклонники Пауло Коэльо с интересом встретили новость о том, что писатель решил совершить путешествие через всю Россию на поезде по транссибирской железной дороге. Российские читатели ждали и надеялись, что это путешествие будет описано Коэльо в новом романе. И вот он, этот роман, «Алеф».

По сути, это — путевые заметки автора, в которых он описывает не только российские города, где он оказывается, то, что происходит с ним в путешествии, но и то, что происходит в его внутреннем мире. В пути его ожидают встречи с талантливой молодой скрипачкой Хиляль, переводчиком Яо, сибирским шаманом, русской мафией. Для того, чтобы понять, что происходит в его душе, автору придётся, используя свой мистический опыт, вспомнить прошлые жизни.

Эта книга, о том, о чём и все остальные книги Коэльо — о смысле жизни. Главная же идея здесь — жить следует только настоящим моментом, ведь он вмещает в себя всё что было и будет.

Банально до изжоги. Ставлю в один ряд с такими бесполезными книжонками как «Наполеон Хилл» и иже с ним. Могу даже рассказать, как оно делается: берется банальщина и словарик, где многабуков и умных слов, и начинается эта банальщина обыгрываться. И так надо намекнуть на неё, и эдак — читатель глупый, ему разжевать надо. Повторять много-много раз, но чтоб не слишком непонятно и читатель почувствовал себя умным. Людям нравится чувствовать себя умными и не нравится читать трудные, скучные книги, за это они готовы отдать Коэльо свои денежки.

Если я в двадцать лет, когда читал эту книжку, с первых страниц знал, как она закончится, на кого ж она рассчитана? На 13-15 лет?

Рекомендуется к прочтению незамутненным девам и вьюношам, если вы достаточно начинаты... вы сами все понимаете :)

Я попробую защитить это книгу, так нелюбимую многими фантлабовцами. Есть во мне что-то, что не дает пройти мимо сирого и убогого, забитого камнями — не могу видеть, когда произведение страдает несправедливо, когда агрессия зашкаливает.

Давно я читал «Алхимика», много воды утекло с тех пор. Многое я позабыл — имена, места, время... Даже сюжет уже позабыт, но в памяти остался главный герой и его неудержимое желание идти по своему пути в жизни, его мужество следовать по выбранной дороге. Ведь идти — значит жить, и пусть все ветры пытаются заставить свернуть — нельзя поддаваться. В нашей жизни отступление слишком часто означает смерть — иногда физическую, иногда духовную. Люди ломаются, пытаясь изменить себя и мир, сдаются — а значит, умирают. Но мы ведь не умрем, верно?

Я не знаю, что читатели хотели от этой замечательной притчи. Сложных философских размышлений, цитат философов и богословов, множество аллюзий на историю человечества, на мифы и легенды? К счастью, в мире еще есть люди, которые пишут книги не для академиков и профессоров, не для любителей лезть в энциклопедию и всезнаек, а для обычных людей — которые живут, поступают, влюбляются, умирают. Этой притче не нужна заумная чепуха для избранных — Коэльо не хотел стать «известных в широких кругах своих читателей». Нет, автор этой притчей хотел сделать мир хоть чуточку лучше, подарить людям лучик надежды и веру в себя. И пусть лично мне это было не нужно — но очень много есть в мире людей, которых эта притча может заставить проснуться и встать на ноги. Эта книга легка и ненавязчива — а большего притче и не надо.

Сложно оценивать это произведение как простой автобиографический роман, тут есть нечто большее. История паломничества Коэльо засталяет не только подумать о жизни с философической точки зрения, оно показывает окружающий нас мир с его духовностью и поисками правды простых людей. По ходу путешествия проводник Пауло раскрывает некоторые упражнения, которые помогут в жизне тем кто в них поверит, так и чудеса обычно случаются там, где в них верят. И самое главное то, что паломник в конце концов находит свой жизненный путь, по ходу романа обретая необходумую мудрость, побеждая свои страхи и вступая в Правый Бой!

Я поставил книге оценку «хорошо», прекрасно понимая при этом людей, вкативших ей двойки и колы. Поймав очередную волну массового интереса к восточной эзотерике, книгодельцы и впрямь довольно цинично обошлись с Коэльо, моментально накрутив ему имидж нового Кастанеды. Автор, впрочем, и сам хорош. Человек, столь щедро рассыпающий на страницы своих романов псевдоглубокие метафоры и туманные намеки на философские откровения, обязан понимать всю опасность подобной игры. Обманутых ожиданий читатель, как правило, не прощает. По той же причине я, после нескольких попыток, окончательно закрыл для себя Лукьяненко, а Булгакову за самый культовый его роман влепил «неуд». Не потому, что книги плохи — потому что ожидания слишком раздуты.

Как ни странно, «Алхимик» меня в этом плане не обидел совершенно. Может потому, что читал я книгу уже после того, как схлынула волна массовой истерии по бестселлеру. Может она пришлась на подходящий жизненный этап. Но скорее всего просто потому, что озвучиваемая Коэльо идея чрезвычайно проста — и сложна одновременно. Роман «Преступление и наказание» тоже построен вокруг элементарной мысли: «не убий!» И тем не менее, миллионы людей, читая и перечитывая его, всякий раз заново открывают для себя этот немудреный закон. Есть в мире такие простые истины, которых никогда не бывает слишком много. И Сердце Мира — одна из них.

Так что читайте, но не воспринимайте эту книгу слишком серьезно. Она не откроет вам тайн мироздания и глубин человеческой души. Она просто напомнит вам о том, что вы и так всегда знали — но почему-то опять умудрились забыть.

очень добрый рассказ об отношениях

По утверждению самого автора, «Одиннадцать минут» — «книга, толкующая о таком предмете, который может и смутить, и шокировать, и ранить». Издатели, естественно, моментально назвали «Одиннадцать минут» «самым откровенным, самым натуралистическим и самым скандальным из романов Пауло Коэльо».

Это, пожалуй, единственный роман Коэльо, в основу которого положена реальная история реального человека – бразильской проститутки работающей в Европе. История достаточно банальная. Эту книгу нельзя назвать самым сильным произведением Коэльо. Тем не менее что-то в ней захватывает, но и одновременно вызывает негативизм. Смешанные чувства испытала читая её. То казалась полной чушью, то наоборот. Судите сами. До десятки далеко!

Слышала очень много негативных отзывов на Коэльо. Думаю, не имею права пока составлять собственного мнения по этому поводу, так как читала только одну его книгу. И эта — «Одиннадцать минут».

Читала давно. Но когда делала это, мне вполне понравилось. Как-то стремно признаваться в симпатии к книжкам Коэльо, но понимаю, что отрицать тот факт, что книга тебе понравилась, лишь из-за общественного мнения несколько глупо. И трусливо, быть может) Посему говорю правду)

Не та книга, которую перечитываешь, но разок для общего развития почитать можно. Да, философия банальная и разжевана, но, так или иначе, она присутствует в том или ином виде.

Этот роман – удивительный рассказ о человеческой душе, о необходимости делать моральный выбор.

На что ты готов ради денег, ради своего счастья, ради «светлого будущего»? А что, если Твои стремления и попытки найти и обрести счастье, мешают кому-то сделать тоже самое? Нужно ли такое счастье...такой ценой.. иногда ценой жизни.

Самые эмоциональные будут читать её, захлебываясь в обвинении и непонимание. И не всем придёт понимание чёрного и белого даже в конце истории. Но воспоминания о книге останутся навсегда, пускай и не самые светлые.

Книга несет в себе мысль о том , что надо радоваться каждому моменту жизни и проживать жизнь так, будто каждый день последний.