Перед началом отзыва отмечу что я слушал аудиокнигу. И в формате аудио роман просто шикарен. Я искал хороший космический «боевик-приключения» и книга на все сто оправдала мои ожидания. Какого-то действительно гениального сюжета или сложной философии я в книге не углядел, но они там и не нужны. Достоинство этой книге в «драйве» и языке. Язык никак нельзя назвать скудным или пустым, он давольно яркий, часто встречаются необычные и редкие слова, поэтому воспринимать книгу очень просто и интересно. Да и само произведение грустить не даёт. Постоянное движение, несколько сюжетных линий и все это в хорошо прописанном мире «большого» космоса.

Подводя итог, это хорошая, динамичная книга, которая прекрасно подойдёт для того чтобы скоротать время или отвлечься от чего-нибудь.

Мой любимый момент,

(Осторожно спойлер):

Какая захватывающая аннотация к книге, какое волнительное ожидание, но после прочтения…

Начинаем с того, что текст книги читается очень тяжело, он наполнен терминами и новыми словами, причем в большинстве своем не из компьютерного сленга. К сожалению это не выглядит органично, читатель не может сосредоточиться на сюжете.

Далее – описание виртуальной реальности. В начале книги мы видим непонятную виртуальность, с какими-то каппилярами и бекбонами, хакерами в виде капель, дисков и других непонятных объектов. Где развлечения, где яркие вывески и эффектные локации? Становится непонятно, зачем вообще обычному пользователю погружаться в виртуальность. Только к середине книги выясняется, что локацию можно создать, и даже поместить туда траву, солнышко и другое.

А манера написание кода. По книге все действия в виртуалке выполняются путем ввода данных через клавиатуру (или борду). При этом хакеры пишут программы максимум за пару часов, почти мгновенно взламывают сайты и сражаются. А теперь вспомним, что даже самая простая программа пишется не один день. В «Лабиринте отражений» это реализовано запуском исполнительного файла ранее написанных программ и вирусов, что вполне логично и близко к реальности. К сожалению, Васильев это не учел.

Второе название книги «Сердца и моторы» и аннотация к ней подразумевают скорость, драйв, машины и мотоциклы. Даже и не ждите. Вас нагрузят десятком-другим названий техники, при этом не сообщив никаких характеристик. Вам кратко опишут как главные герои едут куда-то. И еще раз пять скажут фразу «главное чтобы сердца и моторы бились вместе». И все, хватит, автор ограничится этим.

В итоге первую треть книги я читал с интересом, остальное – только для того, чтобы узнать, чем закончится. Открывать ЭТУ книгу для того чтобы перечитать я не буду.

Не читал других книг Васильева (и не хочу), не читал других фанфиков (и тоже не хочу).

Но данная книга с задачей развлечь и понастальгировать справляется на 10 баллов.

То что почти нет отсебятины, это плюс, потому что в игре UFO сюжет укладывался в один абзац и любое его развитие уже не было бы новеллизацией.

Автор отлично справился с задачей. Требовать от него философский трактат во вселенной UFO несколько неадекватно.

p.s. Я эту книгу даже 1 или 2 раза перечитывал )

Впечатление от прочтения точно такое же, как и от первой книги — талантливо написанное «чтиво».

Три повести, сюжетно объединённые в один роман.

Первая часть — любовная история. «Ромео и Джульетта» на современный лад. Ведьма и маг из враждебных Дозоров полюбили друг-друга. Не знаю, но, на мой взгляд — типичный «женский роман». Написан от лица девушки. Причём, у меня сложилось впечатление, что автор — женщина. Но, нет — написал повесть С. Лукьяненко. Что сказать — талантливо! Поймал и передал все эмоции, чувства и переживания молодой девушки. Но, мне читать было, откровенно, «приторно». Да, лирично, романтично, но — «розовые сопли», как ни назови. Впрочем, к исполнению претензий нет, написано отлично, просто, жанр специфический. «Охи-вздохи», «страдания и воздыхания». «Нет повести печальнее на свете...», но, меня не тронуло. Хотя, прекрасная половина человечества, наверное, всплакнёт, читая...

Вторая часть. Это — не Лукьяненко, а А. Васильев. Стиль другой, сюжет иной. Чуть-чуть от детектива, немного мистики. «Иной», потерявший память, оказывается в центре конфликта Ночного и Дневного Дозоров. И, пытается понять свою роль. Предсказуемо, но, в то же время, нескучно. И интрига есть, и, герой интересный. Правда, чем ближе к финалу, тем становится менее увлекательно.

Третья часть. Тут сплошные разговоры. Это финал шахматной партии, которую разыгрывает «верхушка» Дозоров, эндшпиль. Повесть мне очень напомнила роман «Семнадцать мгновений весны» Ю. Семёнова, только вместо советской разведки и немецкой контрразведки — интеллектуальный и сложный поединок Дозоров. Правда, не такой уж и сложный и интеллектуальный. Легкая философия, беседы на тему «что такое Добро и Зло, Свет и Тьма». Риторические вопросы и громкие, но, банальные высказывания. Ничего нового, но и не напрягает.

Так вот, обобщу:

Книга для легкого, развлекательного чтения. Написана ярко, приятно. Быстро и не утомительно читается. Для отдыха — хорошо.

Но, куча штампов. Гениальные «многоходовки» верховных магов, на деле, полностью предсказуемы. И, бессмысленны. Детские игры. Ну нельзя строить такие сложные конструкции, не зачем. Да и не сработает. «Чтобы сварить суп не нужно поджигать дом».

Реализованы все классические приемы подобной литературы, которые никак не могут не привести к нужному эффекту: подробные гастрономические описания обедов. Смачные и детальные сцены пития разных алкогольных продуктов. Шлягеры рок-групп. Брутальные герои. Любителям компьютерных игр будет интересно описание сражений с применением магии. Немного эротики. И все это — легко и незатейливо.

И, вообще, книга для подростков. Ну и для любителей «чтива», аудиокниг, которые не требует внимательности и вдумчивости. Это, ни в коей мере, ни укор читателям. У каждого человека свои любимые книги, и это — здорово. Поэтому, всегда будут пользоваться популярностью и такие романы, как «Дневной Дозор». Если провести аналогию — то, «Дозоры» Лукьяненко, это те же детективы Б. Акунина. Или, Д. Донцовой. Да можно привести много примеров — жанр, в принципе, один. Абсолютно проходная книга. На раз. Ни чувств, ни эмоций у меня роман не оставил. Буду ли читать другие книги серии? Буду. Часто хочется чего-нибудь легкого. А написаны книги очень неплохо. Качественная, но, увы, ремесленная работа. Восторга не вызывает, но и неприязни тоже нет. Единственно, что раздражает — целые куски популярных песен, которые цитируют писатели, причём, на мой взгляд, совсем не к месту.

В целом, интересно, в определенной мере. Но, мне сложно понять читателей, которые, прямо-таки, восторгаются С. Лукьяненко, считая «Дозоры» эпической, знаковой и грандиозной литературой. Впрочем, мне не совсем понятна и гневная критика других читателей. Просто, это — коммерческий проект, созданный талантливыми писателями. Есть такая литература. Да, и она популярна. Имеет право на существование. Как попсовая музыка, «мыльные сериалы». И, особо критиковать, или, восхищаться тут нечем. Прочёл и забыл. Ещё лучше, прослушал и удалил.

Как по мне, несколько нудноватая книжка. Вроде бы и приключений есть у автора. То нападение на поезд, то битва с мотоциклистами, то полноценный морской бой, но как-то они не зажигают. И мелковаты — уровня бандитских разборок, и описаны зачастую маловыразительно. То «раз — и покрошили всех в капусту», то «раз — и половину наших убили». Ну, в общем, проникнуться не удается. Действие развивается вяло. Первые глав пять — хоть они и невелики по объему, можно вообще безболезненно выбросить. Я совершенно не вижу, к чему было с таким смаком описывать, в какой постоялый двор герой заселился, что он ел, как он спал и где прогуливался. В дальнейшем в тексте периодически встречаются не несущие никакой нагрузки сцены едопоглощения и пивораспития, также имеется несколько музыкальных пауз — в каждой на паре-тройке страниц герои слушают очередную душещипательную песню группы «Берег» (интересно, она реально существует?). Всё это драйва не добавляет, а драйв бы «Диким грузовикам» не помешал. Кстати, пиво герои пьют постоянно, все без исключения и во внушительных количествах, иногда, впрочем, изменяя ему с напитками покрепче. Это, пожалуй, самая запоминающаяся черта в характерах персонажей, с другими туговато.

Даже основные действующие лица, которых чуть больше полудесятка, запоминаются и различаются друг от друга с некоторым трудом. Так, например, два приятеля-гнома настолько схожи и действуют настолько синхронно, что тот из них, который упоминается несколько реже, выглядит просто тенью того, который упоминается несколько чаще. То же самое касается пары эльфов. Несколько более запоминающимися выглядят Гонза — благодаря кепочке и ушам, Инси — благодаря, хм, глазам, да Вася Секс — благодаря оптимизму. Когда просматриваешь приведенный в качестве приложения перечень участников «команды Вольво», понимаешь, что по большей части они для тебя просто имена, за которыми ничего или почти ничего. Что это были за люди, извиняюсь, что за живые? Что они делали на страницах романа? Автор не наделил их не только достоверными характерами, но и хотя бы какими-то запоминающимися чертами. У них нет даже никакой собственной роли в событиях. Массовка. Не картон — просто пустота. Самым ярким в этой книге оказался совершенно эпизодический Дюша, и я сильно подозреваю, что автор списал его с какого-то реального прототипа как есть. Остальных, вероятно, тоже, но более ярких личностей, чем Дюша, в авторском окружении, видимо, не нашлось. Что вовсе не странно, неумеренное потребление пива и слушание «Берега» вряд ли развивает харизму. Впрочем, всё это уже в чистом виде мои домыслы.

Логика поступков хромает даже не на две ноги. Ног у нее, по ходу, нет вовсе. Герои из кожи вон лезут, сражаясь с Системой, но с чего их головами овладела такая сомнительная идея — понять сложно. Чем плоха Система-то? Дома растут, машины шуршат, живые не бедствуют. Автор, намекните хоть полсловом, что не так? Не дает ответа. Из всех обоснований — «четырнадцать тысяч лет ничего не менялось, ужас, ужас, если так будет продолжаться, мы все умрём!» Почему вдруг? И почему вдруг именно сейчас? Четырнадцать тысяч лет не умирали, а тут вдруг возьмём и умрем? Да будьте вы здоровы с такой аргументацией. При этом герои с юношеским задором предвкушают, что разрушение Системы неизбежно повлечет за собой коллапс, катастрофу и массовые жертвы. Единственный вопрос, который тут же возникает у здравого читателя — они поголовно идиоты? Особенно, если учесть, что в иерархии этого мира персонажи занимают совсем неплохое место. Ладно, были бы они алчными подонками, которые ценой всеобщей беды намереваются обрести еще больше власти и благ, чем у них и без того было — знает новейшая история такие примеры. Но нет. Ничего подобного нам тоже не показывают. Один из них без колебаний отказывается от высокой должности (кажется, должности), другие не жалея сил приближают эпоху, в которой представители их народов в целом явно окажутся на вторых ролях, а то и вовсе исчезнут. Опять же бывают случаи массового клинического идиотизма (мне с ходу вспоминаются русские, радостно голосовавшие за независимость республик, в которых потом сами же стали людьми второго сорта), но такое обычно удел рядовых граждан. Элитарии же и их обслуга всегда преследуют свою выгоду, хотя могут и просчитаться. В общем, мотивы остаются загадкою. Дерусь, потому что дерусь, хочу перемен, потому что хочу перемен, и неважно, сколько народишку при этом перемрет.

Я бы мог предположить, что оппозиция Крым — Киев (хотя тут всё-таки больше Крым — весь остальной мир) и революция, приходящая из Крыма в Киев, являются аллюзиями на внутриукраинскую политическую ситуацию, но верится в это с трудом. Во-первых, слишком уж Васильев аполитичен во всех известных мне его произведениях. Во-вторых, даже если это вдруг так, то приходится признать, что изложено это неубедительно. Даже для меня, вполне готового симпатизировать такой трактовке, что уж говорить об остальных. Поэтому я всё же склонен считать, что это случайные аберрации восприятия, не обусловленные авторским замыслом, и не учитываю их при анализе романа.

В стремлении к своей, мягко говоря, странноватой цели герои встречаются с противодействием. Система борется с ними, но выглядит это также странно. Я так и не понял, зачем организовывать нападение на поезд, если можно организовать его крушение? Зачем таранить джипы героев грузовиком-камикадзе, если сами джипы могут взбеситься и погубить пассажиров? Зачем устраивать морской бой, если броненосец незадачливых революционеров мог бы сам утонуть, взорваться или на нем мог бы начаться пожар? В конце концов, в ходе повествования герои не раз пользовались лифтами. Почему ни один лифт не оборвался? И всё бы закончилось, не начавшись.

Хитрые планы крымчан — тоже песня. К чему было тащить своих контрагентов к себе на остров, тратя время и рискуя их жизнями, если на этом самом острове они по итогу проведут не более суток? Если на самом-то деле задача состоит в том, чтобы доставить крымскую технику в большой мир и средства доставки уже и без того имеются? Если у крымчан есть неубиваемое оружие против всего, что этот самый большой мир мог бы им потенциально противопоставить? Зачем им вообще нужна команда Техника Большого Киева, если они просто могли бы проводить экспансию, откусывая от мира, как учила Алису гусеница — по кусочку? А там и коллаборационисты бы подтянулись. Путешествие, составляющее основу сюжетной линии романа, оказывается еще одной вопиющей бессмыслицей. Еду в Крым, потому что еду в Крым. Маттаку.

Ах да, нам же вроде как намекнули, что путешествие было чем-то вроде испытания для нового техника. Но здесь все тоже не очень хорошо. Прежде всего, никак внятно не объясняется, чем вообще был плох техник уже имеющийся. Здесь в миниатюре повторяется то же, что с вышеупомянутой борьбой с Системой — надо поменять, потому что надо поменять, ни у кого это не вызывает ни сомнений, ни вопросов, в том числе у самого сменяемого. Реалистичность этой ситуации, конечно, не то чтобы под вопросом, а просто равна нулю. Непонятно, почему проверять кандидата нужно именно таким способом, словно играя в «Зарницу» с реальными трупами. Но еще непонятнее, какие именно результаты дала эта самая проверка. Выбранный в итоге кандидат впечатления не производит.

Всю дорогу Васильев усердно, хотя и не блестяще, описывает провинциального паренька, не хватающего звезд с небес. Да, вероятно, бойкого, да, возможно, неглупого, да, может быть, обученного паре или больше фокусов. Но серого, как доска в заборе. Невыразительного. Таких за пятачок пучок. На протяжении всего романа он не принимал судьбоносных решений, не проявлял чрезмерного героизма, не демонстрировал особых способностей, никого и ничего не спас. В нём нет и намёка на лидерские качества. Он даже не был особо и в центре событий. Просто тащился вместе со всеми, тянул свою лямку, всё. И вдруг автор кладет ему руку на плечо, выталкивает вперед и говорит: «вот это именно он необходим всем просто до зарезу». Зачем? Почему? В упор не видно. Зато с этого момента начинается лавинообразно стремительное превращение героя в Марти Сью, что тоже не добавляет плюсов произведению. Более того, слегка раздражает.

Введение в сюжет лонгеров напрочь убивает авторскую концепцию различия между краткоживущими, но быстро соображающими, и медлительными туповатыми долгожителями. Более того, под занавес нам сообщают, что лонгеры даже не способны с людьми скрещиваться. То есть, они даже не один биологический вид. Выходит, они стоят от людей даже дальше, чем эльфы, с которыми, как нам популярно объясняли немногим ранее, скрещивание возможно без проблем. Внутренняя логика (та, что вообще была) похоронена одним махом и навсегда — просто потому, что автору захотелось одарить героя на прощание еще одним ништяком. Напоминает все это воплотившиеся мечты пэтэушника. Чтоб у меня всё было в шоколаде — клёвая тёлка, надёжные кореша, много денег и машин, всеобщий почёт и уважуха, а на сладкое ещё и долгая-предолгая жизнь. Но нужно же меру знать. Нужно же иметь — я не побоюсь этого слова — уважение к созданному тобой самим миру, и не насиловать его так жестко в угоду нереализовавшимся пубертатным фантазиям.

Описанный в романе мир мне, как и многим, понравился. Да, необычно, интересно и будоражит воображение. Сочетание почти сказочного антуража со знакомой географией, мега-города, дикая, но симпатичная техника — это действительно очень удачно. Достойные декорации для легкой, яркой, ненапряжной авантюры. Но вот сама авантюра как-то не задалась. Что еще в позитиве? Какие-то мелочи, достаточно удачные, не в таком большом количестве, но они были. Термин «живые», упомянутая уже кепочка Гонзы — неплохая находка, особенно когда герой-человек размышляет, что этот головной убор старше него самого.

Забавным показался большекиевский социум, как он описан автором. Собственно, о жизни Большого Киева мы узнаем не так уж много. С тем, как все организованно и крутится, автор не заморачивается даже по минимуму. Понятно, что есть вроде бы какая-то власть, пару или тройку раз на страницы просачивается прилагательное «президентский», из чего можно сделать вывод, что где-то есть какой-то президент (Большого Киева?), упоминаются полиция и военные. Но персонажи ведут себя буквально как на Диком Западе. На первых же страницах герой походя прямо на улице и при свидетелях убивает из огнестрельного оружия оскорбившего его орка и вовсе не страшится неприятностей с законом. Даже не думает о них. Все таскаются с оружием (с очень серьезным оружием, не с короткостволом каким-то) совершенно не скрываясь. Пассажирский поезд взрывают и обстреливают, гости из Турции совершают вооруженный налет на местный порт — им никто не противостоит, кроме самих жителей. Лишь однажды герои натыкаются на полицейский кордон, который ничего вообще не делает. Это, конечно, следствие собственных пристрастий Васильева. Отмечается у него какая-то нездоровая тяга к блатной и приблатненной романтике — благородные пираты, крутые парни, подписывающиеся на сомнительные делишки, и т.п. Но вот никак не могу отделаться от мысли, что этот конкретно роман в этой конкретно части оказался вполне пророческим.

Первоначально я выставил «Охоте» более высокую оценку. Выставил, ориентируясь на единственное, что запомнилось после прочтения, имевшего место около двадцати лет назад — необычный и привлекательный авторский мир. Перечитав, немного скорректировал в сторону понижения. Всё-таки роман очень слаб, увы.

Самая таинственная и медитативная часть цикла «Смерть или слава» (для меня, по крайней мере). Эххх ... с удовольствием бы полетал на своей собственной космической яхте по просторам галактики в режиме «свободного фрилансера». Вот оно, счастье. Потоптался бы по снежку на планетоидах и неспеша попил бы пива, уклу и ром в маленьких кафе городков на дальних планетах космического фронтира. Только без ужастного, мистического и непонятного «гроба» в грузовом отсеке.

Рекомендую в виде аудиокниги в наушниках, изолирующих от внешнего мира.

Крепкий добротный космический боевик. Полностью соответствует основным требованиям жанра. Без ненужной зауми, излишнего психологизма, ксенофилии, попыток поразить читателя сверхвычурными необычными идеями и заторможенного философского созерцания. Наши сражаются вопреки, преодолевая, внезапно обнаруживая скрытые таланты, но не без потерь. Плюс щедрая щепотка романтики спецслужб, борьбы «рыцарей плаща и кинжала» и противостояния галактических разведок. Что еще нужно для погружения в далекий мир космических военных приключений на далекой планете, так сильно отличающийся от наших серых будней? Рекомендуется для чтения или прослушивания во время отдыха или на ночь. ) Хорошая основа для киносценария.

Парни, ну что вы! Почему такая жёсткая критика?

Динамично, с юмором.. Да Васильеву памятник уже можно ставить только за то, что издал ХОРОШУЮ космическую фантастику на нашем, довольно скудном, рынке с засильем дамского фэнтези и сплошных «попаданцев». Меня трудно записать в команду «прыщавых подростков с комплексами» (всё-таки 53 года, из них 43 года читаю фантастику), личная библиотека 4,5 тыс томов бумажных книг, читаю и серьёзные книги тоже... Так что позиция моя объективна — хорошая, крепкая НФ. Почти Буджольд. Концовка подразумевает продолжение. Дай Бог, будет.

Книга представляет собой абсолютно бесцельный квест двух оборотней. Куда и зачем они идут, они сами не знают. Им на пути попадаются какие-то совершенно непонятные и ненужные для повествования вещи. В путь их отправил чародей, о котором они ничего не знают и перекинулись парой слов в таверне. К середине произведения начинаешь понимать, что все испытания нелепы и мало значимы для эволюции героев,они используются скорее как заставки для смены антуража. Подразумевается, что мировоззрение главных героев меняется во время пути, по крайней мере, они сами ощущают в себе изменения. Но так как их и личностями назвать сложно, даже невозможно, и никаких самостоятельных значащих решений они в пути не принимают, то эти изменения остаются заметны только им самим. Ну и конечно, ожидаемый финал — тот кто шел никуда, тот и придет никуда. Герои достигли цели и что-то изменили в мировом порядке вещей, но что, не знаем ни мы, ни авторы, ни сами герои. )) Звучали только общие идеи- чтобы всем жилось хорошо. Итог такой: эффектная заставка — воин с рыжей гигантской кошкой под голубым светом Меара, юная рыжая красавица с серым вулхов в красных лучах Четанна, фейерверк декораций внутри и полное отсутствие смысловой нагрузки. А хочется большего ...

Давно не читал Васильева, со времен выхода на бумаге переработанных рассказов в романе «Два заповедника». Чтоже, передо мной вновь расширенный ранее рассказ (не читал его), и как и в «Заповеднике» это не конец истории. По сути это пролог к чему-то, дилогии, трилогии, циклу.

Пролог лихой, не спорю. Еще вчера герой заканчивал Академию, и вот распределился в особо-секртеное подразделение R-80, куда берут одного курсанта, раз в 15 лет. Только познакомился с сотрудниками подрасделения, всего 3 человека (из них 2 руководителя), и вот, первое задание. Только подступились к решению проблемы, и... Все, конец книги. Без продолжения никак, на мой взгляд.

По сути книга сплав производственных будней армии будущего (Великой и Могучей ВКС-Земли-России, привет Зоричу с его вселенной) и сталкериаде с артефактами «Древних» (тут и сам Васильев писал, и многие другие). Кому нравится тематека, не проходите мимо. Но увидит ли свет продолжение, вот в чем вопрос.

Жду, надеюсь.

Еще недавно сплошь и рядом была куча произведений, где главный герой — спец агент какой-нибудь супер секретной службы и обязательно спасает, если и не королевство, то весь мир. Времена идут, спец агенты меняют превращаются из КГБэшников в космических экспертов, только вот суть не меняется — спасаем если не всю планету, то уж вселенную наверняка.

Произведение посредственное, слишком плохого или особо хорошего сказать нечего, сюжет банален, а герои пафосные — как и многие подростковые книги, фильмы, сериалы. Серьезно рассматривать сюжет не стоит, поскольку книга явно рассчитана на подростков — экшн; главный герой вчерашний выпускник-«неудачник» неудача которого, естессно, неожиданно оказывается наикрутейшим успехом и возможностью стать героем всея и всех; отсутствие философии и рассуждений; крутой наставник с возможностью открывать любую дверь с ноги благодаря корочкам и так далее.

Читабельно, легко, но скорее для мечтательной молодежи.

Вымученный, аляповатый набор слов. Из «фантастического» — единственное бредовое предположение, что в Ижевске «на секретном заводе» делают космические корабли, которые – внешне – выглядят как мотоцикл. Все прочее – чистой воды мейнстрим.

Если бы автор не был бы известным маститым Владимиром Николаевичем, сходу бы задал вопрос: «…Уважаемый, а что конкретно Вы курили?..» — настолько все бредово: и сюжет, и исполнение, вообще – все

Не буду оценивать фантастическую составляющую данной книги. Я её прочёл, не забросил, а это уже показатель. Хочу оставить одно немаловажное в наше время замечание. Вот автор пишет в конце книги: «Как-то в старину кухарок уже допустили к управлению, и все прекрасно помнят, что из этого получилось». Всё бы ничего, но если взять весь абзац в целом, то там он говорит, что это неправильно! И я хочу заметить этому невежде, что получилось очень даже неплохо. Советский народ выстоял в мировой бойне, супротив целого мира, как и его люди в книге. И пал он точно так же, по причине внутреннего предательства! И кем бы был этот автор, если бы кухаркины дети в своё время не воспротивились судьбе, уготованной им со стороны «элиты» — это ещё вопрос. Вряд ли он потомок княжеского рода. Это первое. А второе хочу донести всем. Никогда и никто не предлагал кухаркам управлять государствам! Никогда! Тот, кто утверждает, будто бы это планировал Ленин — лжёт! Ленин предлагал выучить всех граждан нового государства и только. Так и вышло. Дети «низших» слоёв населения РИ стали известными во всём мире. Сотни тысяч Ломоносовых!

В статье «Удержат ли большевики государственную власть?»[2](первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение») Ленин писал:

«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.»

Владимира Васильева, считаю, довольно не плохим автором и даже местами отличным, но выдающимся я бы его не назвал. Что касается его романа «Техник Большого Киева». В данной книге мне больше всего понравился сам вымышленный мир. Мегаполисы размером со страны, ожившая техника которую можно ловить и приручать, по мимо людей мир населён традиционными для фентази народами – гномами, эльфами, гоблинами, орками и прочими (хотя Владимир Николаевич мог бы выдумать и свои народы, но и традиционно фэнтезийные здесь тоже смотрятся неплохо). Не понравился в Технике мне сам сюжет, точнее то, что я угадывал, что будет дальше, на следующей странице, в следующей главе, какой-то легко предсказуемый сюжет. Концовка романа даже немного меня расстроила, такой интересный вымышленный мир, а главный герой со своей компанией его, по сути, “убивают”.

На мой взгляд, данному вымышленному миру не хватает какой ни будь концепции, почему всё вокруг именно так, а не иначе? Почему техника стала живой? Почему города выросли до размеров стран? Владимир Васильев в романах не приводит никаких обоснований своему вымышленному миру, а, на мой взгляд, это было бы интересно, не обязательно всё объяснять с научной дотошностью, достаточно и сказочного предания из глубины веков. В общем, моя оценка 7 из 10.

Хорошо. Соскучился по классическому Васильеву. Добротные космические приключения, за штурвалом корабля, с плазменником на боку и любимой девушкой за кадром. :)

Сюжет хорошо завязан и построен без ошибок. Сцены увлекательные с хорошим драйвом и колоритом. Герои объёмные, яркие и «слегка придурковатые», как положено по жанру.

Понравилось, что автор, потратив не мало текста и таланта на завязку сюжета, не стал, подобно массе нынешних «пейсателей» творить коммерческий цикл, на последующие 10 лет. Васильев заканчивает роман ярким финалом, оставяляя продолжение на додумывание читателю.

Памфлетная линия (Космические силы России «донашивают» технологии чужих...) «детектет», но не навязчива.

В целом, роман понравился. Прочёлся легко, с интересом и без особой вдумчивости.

Данную книгу тоже «читала» в формате аудиокниги, как и «Ночной дозор». Но эта книга мне понравилась куда меньше. Больше всего сюжет заинтересовал под конец, а вот середина книги как-то не оставила сильных впечатлений.

Ещё один образец интересной литературной идеи, угробленной невероятно бездарной реализацией. И совершенно не ясно — откуда столько восторга от данного опуса, или я прочитал совершенно другую книгу? Может — от болезненного патриотизма или просто от ностальгии о мутных 90-х ? Или — от очень частых смачных описаний пьянок с обильной закуской ?

А как занятно начинался роман ! Странный мир — вроде бы и пост-советское время, а Киев полон представителей различных рас, которые чудесно уживаются(или не уживаются) вместе. Правда, все эти расы — фэнтезийные — орки, гоблины, эльфы и т.д. . И абсолютно вся техника, наполняющая город, живёт своей жизнью. И никто из проживающих в городе не имеет ни малейшего представления как эта техника функционирует и даже — откуда она взялась... А ещё — слегка детективное начало романа, лёгкий юмор — ну чем не добротная завязка !

Я, в своей наивности, уже предвкушал бурные приключения, занятный экскурс по миру, сногсшибательные сюжетные повороты и ошеломительные откровения. Первую половину романа я следил со всё убывающим интересом за приключениями как-то уж подозрительно быстро сформировавшейся группы колоритных персонажей, надеясь что вот-вот начнутся какие-либо внятные объяснения и мотивации. Но где там — с эпизода «приручения» броненосца нелепость происходящего начала нарастать как снежный ком, очень скоро перерастая в лавину откровенного идиотизм. Я собрал волю в кулак и, перелистывая по несколько страниц, дочитал роман до конца, всё ещё надеясь что автор каким-то чудесным образом хоть немного исправит ситуацию. Но окончание романа убило меня наповал, оно достойно в равной степени как самого лютого трэшевого грайндхауса, так и тупейшего мексиканского сериала! Нет желания перечислять всё абсурдности романа — слишком много потребуется текста, кому любопытно — может сам почитать книгу(или отзыв Cumbrunnen).

Оценка 3/10 — только за многообещающее начало ...

Название для рассказа выбрано очень удачно, ведь сразу понятно с чем имеешь дело (как я ошибался, когда брал в руки эту книгу). Получилась пародия на что-то серьезное, карикатура, которая хочет казаться настоящим произведением. После этого «творения» знакомство с писателем Васильевым можно заканчивать — безвкусный, отталкивающий рассказ, про который хочется скорее забыть.

По — моему Васильев даже и не скрывает того факта, что романы серии Stalker он написал исключительно ради денег, в связи с этим обе книги об Иване Сиверцеве и Психе — очень посредственные.

«Дети дупликатора» — ненужное продолжение ненужной первой книги. По большому счёту — это рассказ, искусственно растянутый до объема романа. Сюжет очень прост

Объём — необходимое количество знаков — «нагнан» — ненужные описания природы. ненужные и пустые описания топографии Зоны, которые к «реальной» местности (как в канонической игре) не имеют ни малейшего отношения. Ненужные биографии охранников Покатилова. Ненужный пси — монстр, который незримо присутствует всю книгу где — то за кадром, и активно заражал мутантов «фистулами»(так называет белых червей в мозгу у убитых мутантов биолог Сиверцев), при это следя за группами Сиверцев — Псих, Храп и товарищи, и тоже охотищийся за дупликатором (зачем пси- монстру дупликтор?), насылает несколько массивных атак подконтрольных ему мутантов, но потом тоже куда — то пропадает, а эти атаки мутантов просто в двух словах написано — «с трудом отбились».

Помимо сюжетной линии Сиверцева и Покатилова автор вводит ещё одну — Киргиз — охранник Покатилова, отличный стрелок и снайпер. Киргиз в группе Храпа идёт на перехват Психа. Пол книги мы знакомимся с его биографией, узнаем о его навыках, читаем о его переживаниях, а так же лёгкую чернуху — у кого там как хер стоит среди охранников и кто как посрал. А потом — они просто исчезают.

Т.е. вот они все встретились. А потом — раз! — и нет их. Просто автор про них ни слова больше не говорит. Живы ли они или нет — тоже неизвестно. Зачем нам было полкниги рассказывать о персонаже, делать его чуть ли не основным, а потом просто, даже не слить! а забыть о нём.

Так же введены какие — то «синоптики», кто это? (я почему — то подумал про евангелистов Марка, Луку, Матфея) некие люди, которые живут в строительных вагончиках у Болота, и почему то не пропускают на Болото никого. И серьезные ребята — барыга положенец Покатилов, и военсталкеры во главе с большим начальником из института Тараненко, вынуждены договариваться с какими — то доходягами, которых не более двадцати человек, а из оружия у них пара берданок.

Почему — то васильев ещё считает что химеру убить невозможно. «Никто и никогда не смог убить химеру» — пишет автор. Васильев, учи матчасть. Химера мутант сильный, но смертный. В других книгах серии её вполне себе истребляли.

Сюжет книги рассыпается, сама история — ненужная, в ней нет ни драйва, ни экшена, ни драмы, ровным счётом одна пустота.

Я не знаю сколько васильев получил за эту книгу. Но от меня он получит единицу.

Стыдно, дяденька, стыдно. Учись, дядя, писать у Ежи Тумановского. Вот кто реально качает в серии «Stalker».

Оказывается, Лукьяненко – очень хороший писатель, а его «Дозоры» − отличный цикл. Это вовсе не сарказм, это совершенно серьезно, просто констатация факта. Потому что все познается в сравнении.

Прослушав первые четыре «Дозора», под конец которых всё начало скатываться куда-то втустепь, решила взять «Лик Черной Пальмиры». Тем более, что эту книгу писал соавтор «Дневного дозора».

Был у меня когда-то знакомый, неплохой компанейский парень, особенно когда ходил слегка навеселе, то есть почти всегда. Так вот, все его рассказы и разговоры сводились к одному – что, где, когда, с кем и сколько он квасил (в смысле употребления спиртных напитков). Вот так и в «Лике» − сплошные описания принятия спиртных напитков, из которых в особенности с особой нежностью упоминается пиво «Оболони», посиделок и раскуривания сигарет.

Сюжет во всем этом безобразии беспомощно буксует и вязнет. У Лукьяненко в романы такого объема помещалось три полноценные повести, тут же пережевывается какая-то чудовищно затянутая невнятица. Замысел послать в Петербург на миссию под тройным патронажем украинских Темных высосан из пальца. Что касается самого Петербурга, то чем-то этот город автору здорово насолил, ибо в книге он выписан пострашнее первого уровня сумрака. Персонажи – какое-то сборище алкашей. Что, это великие и ужасные темные маги? Да ну?

Единственное, что было интересно, − так это узнать человеческое имя Завулона. Оказывается, он Артур, и в книге его почти всегда так называют.

В общем, фанфики по популярным циклам больше пробовать не буду.

Я знакома с циклом Владимира Васильева «Ведьмак из Большого Киева», поэтому меня не удивил ни этот рассказ, ни «Арзамас», ни живые механизмы...

Но в рамках антологии, посвященной «Ведьмаку» А. Сапковского, такая самореклама смотрится предсказуемо и как-то мелочно.

Вот если бы автор написал рассказ о ведьмаке Геральде Анджея Сапковского, тогда да... А так... байкеры, пиво, концерт, внутренние разборки, детективное расследование.

Банально и скучно.

Васильев мастер рассказа (ну или серии рассказов как «Ведьмак» или Черная Эстафета которая по сути является серией рассказов). У него отлично получается придумывать интересные, яркие, необычные миры и яркие сюжетики. Романы у него получаются плохо. Придуманный мир надо развивать и углублять, а дыхания на это не хватает. Сюжетики надо превращать в большой, целостный сюжет и тут тоже выходит не очень. Исключением являются Идущие в Ночь, но тут видимо сказывается влияние соавтора.

Роман Волчья натура очень вкусно закручен, идея биологической цивилизации очень заманчива. Киноиды вместо людей — ДА! Т.е. предпосылки отличные, но реализация где-то к первой трети романа начинает хромать. Мир не углубляется, сюжет начинает бестолково петлять.

Прочитать книгу безусловно стоит, идеи интересны и сам книга написана неплохо, но именно, что неплохо. Ничего выдающегося.

Перед нами классическая «твёрдая» НФ, без попаданцев и псиспособнстей. Для тех кто помнит старую классику скажу, что книга чем-то похожа на дилогию «Лунная радуга» Павлова, но не дотягивает. Васильев остаётся верен себе: мир его книги утопичен и тяжёл, не смотря на внешнюю «светлость» и, читая эту книгу, задаёшься вопросом: Хотел бы ты жить в этом мире?

Оценка: т.к. в последнее время мало хороших книг в жанре НФ, то «хорошо». Но не ожидайте творения на уровне Шекли или Пола Андерсона, в некоторых местах даже Желязны, с его боевиками, смотрится более качественным.

перечитывал роман и заметил,что у лукьяненко какие то русофобские настроения и снобизм к нашей стране.слюной исходит от всего иностранного.как то неприятно стало читать.алису жалко она получилась очень живая в своей смерти,в отличии от остальных положительных героев

Вторая часть саги «Дозор» получилась намного лучше первой. Во многом это связано с тем, что на сей раз ситуация описана с точки зрения Тёмных сил, что привносит в картинку намного больше разнообразия. Автор — точнее, авторы, поскольку для создания этой части к Сергею Лукьяненко подключился талантливый украинский писатель Владимир Васильев — преподносят множество деталей и подробностей, по-настоящему оживляющих этот магический мир. И получается у них настолько «вкусно», что невольно начинаешь сопереживать и сочувствовать Тёмным персонажам намного больше, чем Светлым — причём не только в этой книге, а и в последующих. В их философии больше правды, больше внутренней справедливости. Настолько, что впоследствии Лукьяненко приходится даже несколько «нерфить» интеллект и прочие качества Тёмных, чтобы суметь подвести их к поражению в ситуации, где неизбежной казалась победа.

Я про компьютерную игру знать-не знал и не знаю, а просто читал роман.ЗАЧЕМ ОН НАПИСАН? Ну идет борьба с инопланетянами-захватчиками, которые то в одном месте высаживаются и террор устраивают, то в другом. И хотя ими управляет Мозг , действия их абсолютно идиотические.Нет попыток контролировать земные СМИ. попытаться нарушить управляемость вооруженными силами, нет попыток захватить власть...Стрелялки почти непрерывно вот и весь сказ. Очень жалею о потраченном времени и деньгах

Произведение понравилось. Оригинальный сюжет. К сожалению космическую фантастику сейчас мало кто пишет. А кто пишет, так называемые пулемётчики, выдающие на гора каждый квартал свои опусы, тех читать невозможно. Вообще наблюдается упадок фантастики. Книг много — читать нечего. Так что можно приветствовать вручение Роскона за этот роман. Конечно нужно продолжение. Надоели эти сериалы всяческих «сталкеров», «вселенных метро», и прочих фэнтезийно-паподанческих произведений.

Из рассказа получилась скорее повесть, невзирая на объем. Повесть с обрезанной на полуслове концовкой. Думаю, последует продолжение. Только нужно ли? Больно проходная вещь.

Это не «продолжение» романа «Два заповедника», и не часть «цикла». По сути это вторая часть одного романа, и без нее не имеет смысла читать первую. «Имаго», как и весь роман «Два заповедника», напоминает «Волны гасят ветер» Стругацких, но написанный не в канцелярском стиле «Волн» (типа отчетов Камерера), а содержащий вполне себе становленческо-походный путь «просыпающихся» героев («Проснуться на Селентине» помните?) — от третьего лица. Роман сначала по-приключенчески легок, но во второй половине начинает плавать на тревожных «Волнах» прогрессорства. «Имаго» сёрфит над этими волнами, и книга становится ближе к вещам Клиффорда Саймака.

В «Заповедниках» Васильева живет гуманизм (как бы пафосно это не звучало), живет вера в разум, живет вера в прогресс человечества. Заповедники для того и созданы, чтобы сохранить исчезающие виды, а, в идеале, и распространить их.

Финал романа необычен и нестрашен — это и есть фирменный стиль Владимира Васильева, за который мне и нравятся его тексты.

О главных героях. И Ник (эмбриомеханик на Селентине), и Артем (бармен, попавший на неназванную планету, «робинзон», и чья сюжетная линия преобладает в романе) — оба они «просыпающиеся». Но они по разному относятся к Земле, к своей родине.

Нику сразу после «пробуждения» становится неинтересно всё — и миссия землян на Селентине, и отчеты для контактеров (Контактеры тут еще присутствуют, но уже сидят на чемоданах, хотя всё еще ждут от него «дурацких» ответов).

Напротив же, Артем на неназванной планете, в «Поднебесье», 6 локальных лет ищет возможность вернуться на Землю, даже несмотря на 700 лет, прошедших с начала его «робинзонады».

Поставил бы 10-ку, но есть вещи, которые мне не понравились:

Артем ненадолго стал «своим» в Поднебесье, но «куколка» выбралась из стягивающего его Кокона и стала «бабочкой». Всегда ли переход на новый уровень сопровождается уничтожением дружеских, родственных связей? А «бабочка» всегда будет смотреть только сверху? У Стругацких Тойво Глумов действует именно так, отбрасывая и забывая всё, что его связывает с человеческим миром. Но в «Imago», в финале, Артем вспоминает о желании вернуться на Землю. На свою Землю. Хоть ненадолго. 700 прошедших лет его уже не останавливают. Это вселяет надежду, что в нем остается человеческое, «бабочка» не теряет связь со своим прошлым, с людьми, с человечностью.

Жаль, что не издано в бумаге, ведь это действительно не «продолжение», а второй кусок одного романа «Два заповедника».

Сперва рассказ показался слабоватым — относительно предыдущих историй о Геральте. И было ощущение, что и сам Геральт стал давать слабину — ни с чего вдруг подписался (без контракта!) на сомнительное дело со случайным знакомым. Неизвестно, как бы могла повернуться его судьба в Большой Москве, если бы не тот факт, что в этом случайном эпизоде не вылез бы «рояль в кустах»,

Эпизод по мотивациям и целям получился скучным. Мешок алмазов. Рассчитывал на нечто более интересное в развязке. Интригу Владимир Васильев задал неизменно цепляющую, но несоразмерно высокую по сравнению с уровнем дел мелкой шпаны из рассказа. И еще — в копилку скучого: у антигероя не было шансов:

Возможно, так просто автор вскользь решил обставить знакомство Геральта с местными московскими коллегами и сделать задел на будущее?

О плюсах. Рассказ ровный, повествование как с точки зрения языка, так и с точки зрения сюжетных композиций — легкое и непротиворечивое. В рассказе нет никаких признаков конъюнктуры, ни политической, ни литературной. Ведьмак остается ведьмаком, он делает свою работу, он вычисляет опасность «на лету», и следует только своим правилам. «Канон», — и ведьмачий, и автора.

Очень, очень крутая вещь. Особенно для первой половины 90-х. Атмосферно, фэнтезийно и вообще красиво, с идеей и реализацией. То, что неидеально, претензией не является, поскольку идеальных повестей в принципе не существует.

Фантастического элемента минимум, сделано для подростков в самом начале творческого пути, и тем добавляет ценности произведению. Всегда приятно следить, как развивается автор от одной вещи к следующей. Какой-то изюминки или особой формы подачи искать глупо, думаю, поскольку видно, что автор вобрал в свое раннее творчество то, что любил сам. А любил он советских классиков — Булычева и Стругацких. Не самый плохой бэкграунд, согласитесь.

Рассказ берет свои корни из 90-х годов прошлого века, когда бандитские разборки были нормой. Да, налет фэнтезийности позволяет относить историю к жанру фэнтези, но суть остается той же, что была в реальности. Время было страшным, но интересным. А читателю, который всей этой вакханалии воочию не видел, предлагается в окунуться в ту атмосферу. Подмешав чуть орков, эльфов, техногенных монстров, естественно.

Один из самых крутых романов российской космооперы, который я читал в самом конце 90-х. Фишка как раз в том и состоит, что для любое произведение Васильева возвращает меня в подростковый период, когда вся жизнь была впереди, а каждая строчка — наполнена эмоциями. Да, получилось глобально, с преемственностью от советской фантастики и выше среднего, за что Вохе огромное человеческое спасибо. И да. то, как изображены в романе русские люди, дорогого стоит.

Это не Васильев, а Булычев современности. Красивый милый рассказ в традициях старой доброй советской классики жанра. Да, он о том, что раньше трава была зеленее, но как красиво все подано. Для Васильева очень добрый рассказ. И да, цепляет.

Первая вещь в данном сборнике, которая показывает Геральта хорошим. Рассказ полностью в духе Васильева — приключения, динамизм. романтика от фантастики, человечность. Всё то, чего порой так не хватает ни в современных вещах, ни в обыденной жизни.

Рассказ берет в первую очередь простотой. Искренность шкалит, как зачастую и случается у раннего Васильева. Автор, конечно же слил концовку, но поэтому рассказ звезд с неба и не хватает, несмотря на звезды над Шандаларом. История скорее историческая с незакрепленным местом действия, нежели классическое фэнтези.

Странно, но на сей раз развлекалово в рамках цикла о Большом Киеве. Странно, поскольку обычно здесь все четко поровну — и веселухи с экшеном, и философии с рефлексией. Ну да ладно, и на старуху бывает проруха. Рассказ хорош, без изысков, но хорош. Как раз дом Ведьмак еще не покорял. Бульдозеры всякие и прочая нечисть были, включая корабли,а вот дома не было еще. Пробел восполнен.

Всё-таки цикл о Ведьмаке из Большого Киева занимает в творчестве автора особое место. Недаром он раз за разом возвращается к этому миру. На сей раз, спустя целых 12 лет. Что можно сказать? Есть еще порох в пороховницах. Заглавная повесть, пожалуй, одна из лучших в одноименном сборнике. Как обычно в повествовании о Геральте, здесь четко выдержан баланс между философией и приключениями. За что автору спасибо.

Возможно, я слишком предвзято отношусь к творчеству Владимира Васильева, особенно раннему, но мне повесть понравилась. Да, звезд с неба не хватает, несмотря на весь свой антураж борьбы межзвездых агентов, поглощающих реки крымского вина. Да, можно сколько угодно плеваться из-за бессмысленности их похождений, но... это ж Воха. Романтика. юг, приключения, красота, начало 90-х... Эх...

Снова Владимир Васильев, и снова романтика от фантастики. Если у Америки есть Брэдбери, то у нас есть Воха. Где бы ни происходили приключения в его романах — в открытом космосе, на пыльной дороге альтернативной ветки развития Земли, в виртуальной реальности — всегда есть ощущение морских приключений. Кажется, прочитаешь строчку, перевернешь страницу, и появится капитан с трубкой в зубах. Просто Владимир Васильев сам прекрасно ходит под парусом. И это накладывает отпечаток на произведения. «Сокровища Капудании» — яркий образец приключенческой фантастики с тем самым налетом детства, которого сейчас очень не хватает. Спасибо.

Разнонаправленный сборник. В котором есть как то, что я не очень люблю, так и то, что буквально в точку, в яблочко, в десяточку и в колышек.

Совершенно дурацким и выпадающим из общего стиля сборника звеном выглядит первая повесть о Весёлом Роджере — хотя подзаголовок честно предупреждает читателя о пиратской стилистике и боевиковской начинённости. Просто не особо люблю такое ухарство.

Средненько выполнена вторая повесть о Городе-призраке — и фантдопущение непонятно какую идею в себе несёт, и соответственно главные действующие-противостоящие друг другу силы непонятные и невнятные. И сама идея появления именно города в этой цепочке: точка — линия — пятно (хорошо, согласен, пятно как часть плоскости) — город (в смысле — добавилось третье измерение, объём???) — планета (так вот оно, это третье измерение, третья координата...) ...

Забытая дорога тоже как-то оставила впечатление недоделанности произведения, как-то эти перстни сами собой собираются в кучку, что ли (т.е. понуждают своих владельцев стягиваться в одно место или передавать их тому, кто собирает)? И вот с этой забытой дорогой — как-то недокручено-недоверчено — что, вот этот дружище по имени Ромка просто приобщается к этой «поисковой» группе, вот и вся дорога?

Зато дальше пошло то, за что я люблю Васильева. Дальше пошла вкуснятина, дальше в меню начались совсем другие блюда.

Занятный рассказ Пелена — ну нравится мне васильевская тема с машинами-оборотнями!

Шикарный и трогательный рассказ по мотивам Перестарки — этакий реверанс с книксеном в сторону АБС.

Великолепная по задумке и по исполнению повесть Проснуться на Селентине. Со стругатчиной и легуинщиной вперемешку.

И, наконец, совсем в духе... Ивана Ефремова рассказ об Ущелье Горного Духа — история ничего не объясняющая, но просто сообщающая нам истину о том, что наука умеет много гитик (и ничего не говорящая о самих этих самых гитиках).

Заключительная повесть Хирурги вновь имеет формат боевика, но боевика уже в стиле стругацкого детектива «Отель «У погибшего альпиниста» — но стругацкость ещё и в том, что эти васильевские «хирурги» по сути такие же прогрессоры, как и у Стругацких Румата и Мак Сим.

В итоге мы имеем 380 страниц интересного разнопланового чтива на разные вкусы и предпочтения.

Осилил глав пять и дальше не пошел. Судя по всему, это просто затянутый фанфик фильма «Леди-ястреб», где собственно ястреба поменяли на рысь. Вплоть до некоторых деталей, вроде сцены, где в критический момент солнышко заходит и героиня превращается в зверя, или предсказания про день без ночи и ночь без дня. Только вот надоедливого воришку нашим героям как дали, так и забрали, и поэтому им приходится общаться практически исключительно самими с собой. А это с учетом постоянного переключения «угла зрения» достаточно быстро начинает раздражать.

Так что в том, что нынче эта книга для большинства плавно погрузилась в Лету, нет ничего удивительного.

Абсолютно предсказуемый сюжет, никакой идеи в книге нет, просто сказочка про избранность людей. Все время ждешь какой то завязки в сюжете и тайны, но это просто Буратино с золотым ключиком. Был некем, а тут оппп и стал полубогом. Описания мира и рас безусловно интересны и красочны, но сюжет очень слабый. Кстати вся серия «Смерть или слава» такая. Не стоит тратить время.

Мне кажется, у успешных и маститых писателей на определённом этапе творческой жизни появляется ощущение, что они могут создать произведение из любой бредовой идеи. И так рождаются микрокашалоты, живущие в мусоропроводе, «страшный» женский палец, высовывающийся из сливного отверстия раковины или космический корабль в форм-факторе мотоцикла. Причём ассоциативная цепь примитивна до идиотизма: увидел (или вспомнил, потому что где сейчас уже это увидишь) Автор название мотоцикла – и понеслось… Конечно, читается легко (мастерство, как говорится, не пропьёшь), но в конце чувствуешь себя жестоко обманутым. О чём книга? Ни о чём. Персонажи даже не картонные, а мелком на асфальте нарисованные. Какая-либо идея отсутствует. Ну не считать же за идею, что советские космические конструкторы могли сделать космический корабль в виде мотоцикла (зачем???) и вынести его незаметно с завода (Вот такая была великая страна! Гордись, читатель). Может, мораль какая? Единственная мораль – когда к тебе придут «товарищи» из органов, не прекословь и сотрудничай, отдай любое имущество и всё расскажи, тогда всё будет хорошо (привет либеральным интеллигентам). Но, может, это юмористическая фантастика? Ведь космолёт в виде мотоцикла, это же смешно? Увы, не смешно ни разу. Вобщем, мусор.

Читать, разумеется, интерсно. Но концовка заставляет понять, что идея произведения бессовестно заимствована у Хулио Кортасара (роман «Выигрыши»), а это нехорошо...

И хотя, естественно, и антураж и герои полностью переписаны, но оценка 4 — только за прошлые заслуги...

Не должен уважающий себя и читателя автор так поступать...

Да! Я фанат игры. Играл в неё в 90-е годы ещё в DOS, ночами, со страшными эмоциями. Потом уже проходил более новые игры, но так и не прошел до конца ни одну, кроме первой.

Она заставляет переживать игру и сопереживать команде. Васильев как видно тоже сопереживает и вопросы ставит вполне актуальные. И вообще, новеллизация игр — это особый жанр литературы, и автор должен быть фанатом игры. Кстати, как и читатель, это очень желательно.

Оценка 2.

Исключительно из-за беспощадного, бессмысленного пафоса финала.

Да, бывают просто дни, собственно вся жизнь из них и состоит. Просто идешь, просто работаешь, ешь практически одинаковую еду. Это к высказываемому читателями мнению, что произведение «не о чем, серое». Да, пригласили Геральта на работу, да он, как всегда впрочем, практически бомжевал. ( Хотя, если задуматься, то отчего все так происходит? Постоянно подчеркивается, что ведьмаки берут много за работу. Берут не стесняясь и не брезгуя уловками чтобы получить свое. Деньги нужны для развития Арзамаса и воспитания новых ведьмаков, ага. Но, если на практике все ведьмаки берут дорого, себе оставляют половину, а каждый рассказ о Геральте, в той или иной степени, говорит о том, что денег нет, то выходит — работы то нет. И смысл кого-то учить на вырост в товарных количествах?).

Несложная работа — совсем незамысловатый (не будем говорить бессмысленный ) сюжет. Злодеи, которых нам прямо указали в самом начале. Я готов смирится со всем ( зачем совершили преступление, во имя чего, кому на благо, зачем так тупо пытались свалить вину, при том, что подчеркивается самое высокое качество оборудования?) кроме пафосного наделения Геральта «цветами» одного клана ( «ни сват ни брат», никого не знает, практически слил трех «братьев», невнятная аргументация расследования такой кучей следователей ), а затем и «цветами» другого, враждебного (тут наверное с формулировкой «за ослабления клана противника»). Такая вот птица счастья. Почему тогда все 5000 собравшихся в едином порыве не задушили ведьмака в объятиях?

Всего десяток предложений мог сделать произведение обыденным, как большинство дней, проходным( я не считаю, что так уж это плохо), но не откровенно наплевательским по отношению к читателю. Видимо автору тоже где-то «цвета» дали. Это ж главное, видимо.

Очень жаль, что не столкнулся с этим произведением раньше. Данная книга занимает отдельное место на полочке и в моем сердце. Люди — собаки, пришельцы-волки. Нюф с Ядвигой, эх. От начала первой книги и до конца второй — телепорт в другой мир. Огромное спасибо автору!

Очень оригинальная, пусть и мегаутопическая идея. Само произведение начинается как типичный зомби роад муви, а потом потихоньку, хоть и рассказ, подымает этическую составляющую, абсолютно нереальную, но и не отторгающую (мастерство не пропьешь, автор, респект). Очень крепкий рассказ, достойное времяпровождение