Чудесный необычный мир, многообещающее начало, хорошая середина. А концовка — хуже некуда, прямо-таки плакатно-тривиальная. Ох, не тянет пока Васильев на глубокие мысли... Лучше бы нормально дописывал приключения.

Наверное, наиболее простая притча о Геральте. Даром что короткая. Расписывался, видимо, автор.

При всей очевидности заимствования идей от Сапковского все получилось и получилось отлично. Прекрасно прописанный, естественно , «правильно» функционурующий мир. И не менее колоритная фигура главного героя... Да и другие персонажи живые, выпуклые. И нет сил снять баллы за элементы передера. Все бы такие были...

Ну не знаю мне понравилось,правда я её купил только из-за В.Васильева.Так как Громова не могу читать,всегда на половине его книг,закрываю их,и откладываю долгий ящик:insane:

Знаете, а ведь книга неплохая.....если не обращать внимание на небольшие расхождения в стилях, то вполне читабельно!! Тем более что описания боев просто завораживают.....сюжет немного недоразвит, но вполне чтабельно!!! А что вы хотели?? Радуйтесь, что хоть что-то автор решил написать!!! Не понравилось только то, что Васильев превретил в иных в «банду» алкоголиков, которые не стесняются пить при своем начальстве, а порой и вместе с ним!!!! ВОт!!!

К сожалению эта книга, на мой взгляд, значительно слабее «Дозоров» и по сюжету, и по стилю. Любовная история кажется искусственно вставленной.Раздражает также реклама пива. И вообще книга, похоже, написана по заказу Дневного Дозора, что нарушает Равновесие.Куда смотрит Инквизиция???

Неплохой коротенький рассказик! Фишка в том что сначала непонятно о чем идет речь но потом все открывается! И выпивается!

Зато у игравших вызывает жесткий приступ ностальгии

Книга, конечно, не выдающаяся, но интересная и смешная. Концовка только подкачала слегка.

Неигравшим в X-COM читать — время тратить. Вот я неигравший, проверил это на себе :insane:

Читабельно.

Хотя раздражает эта неумность поделиться со всеми что Питер автору не нравится и облить город и его горожан грязью. Детский сад, младшая группа.

Читать, как обычно, интересна, но концовка, как всегда, никакая.:frown:

По-моему эта серия — замечательная современная фантастика, одна из лучший в стиле современных космоопер. Но вот «никакие» окончания в книгах — сильно губят её.

У Васильева это вообще бич многих книг — писать интересно и очень динамично, а как дело доходит до кульминации — всю эту красоту слить в унитаз, откровенно плюнув на развязку. :(

Первую книжку читал с удовольствием: лихой драйв без мозгов!

К выходу второй явно повзраслел и такой примитив уже не вставил.

довольно левая книжка :(

Достойное продолжение Ночного Дозора. Прекрасный роман, который продолжает рассматривать извечную борьбу Света и Тьмы, только с другой стороны.

И опять я не могу понять то, с какой навязчивостью и в каком количестве цитируются тексты песен. Ведь это можно было сделать и более тонко!

Вроде и ничего, интересненько. Но что-то уже не то. То ли влияние соавторства, то ли эта дурацкая любовная линия. Но смазывает все впечатление от цикла. Хотя история про Зеркало забавна.

Ничего не могу поделать. Дважды на волне других романов Громова пытался читать — и оба раза не смог... Странный мужик этот Громов.

Имхо — лучший из дозоров

В книге очень много противоречий. Да и переход от описания повседневной жизни дозоров к чему-то глобально-масштабному лишь повредил книге.

А мне понравилось наоборот меньше чем Ночной дозор, по-моему соавторство пошло роману не на пользу :(( Меня например напрягали эротические сцены

Понравилось мне немного поболее чем Ночной дозор, идеалы тёмных мне более понятны, хотя и не все )), однако скомканность концовки не может не снижать оценки.

Худшая книга серии. без коментариев. Но в целом интересна.

Однозначно лучшее среди Дозоров. Виталий Рогоза — лучший персонаж всего цикла.

Написанная в соавторстве с Васильевым, у меня она не вызывает столь сильных аплодисментов, как это было с Сумерчным вариантом. История Алисы и Игоря оставила практически меня равнодушной, поэтому лучшей частью книги с натяжкой могу назвать историю о Зеркале

Дневной Дозор написан на уровне Ночного. Не лучше и не хуже. И все-таки несколько построение смущает. Когда описывают от первого лица — это смущает.