Затянуто, нудно, еле осилил до конца. :frown:

На мой взгляд эта книга — попытка подзаработать на волне успеха предыдущей, хотя и первая «не фонтан». :frown:

Поэтому в ответ на авторское — «тот, кто внимательно прочел роман «Смерть или слава», может догадаться о ...», могу ответить только — «Вот прямо сейчас всё брошу и побегу перечитывать». :mad:

Оценка: 6 с «минусом»:dont:

Это вовсе ничего общего с Сапковским не имеет (ИМХО). Это таки чистый киберпанк. И очень неплохой.

Классная серия! Сначала читал ее до «Ведьмака» Сапковского, поэтому многие фишки прошли мимо меня. Совсем недавно перечитал ее заново, уже ознакомившись с творчеством Сапковского — это что-то! Это не пародия на оригинал, хотя во многих местах с ним пересекается, это правильнее сказать перенос Ведьмака и его окружения в мир Большого Киева. В общем мне очень понравилось.

Бредовая серия. Первую книгу осилил с трудом — больно скучная, цикл «Война за мобильность» такой же. Единственное что порадовало — «Черная эстафета».

Да самая интересная книга из всей серии.

На мой взгляд самая лучшая книга цикла.. История с Зеркалом до сих пор остается самой любимой

Книга ценна только как возможность еще побыть во вселенной «Дозоров»

Читать всем, кто играл ... такая ностальгия по часам проведенным в игре — ужас! :pray:

Идея — на твердую «пятерку». Интереснный мир, альтернативная история. Но как он возник, что к нему привело... Все покрыто мраком. Реализация идеи мне не понравилась — слишком много вопросов и мало ответов, много натянутостей и условностей. + постная концовка. Книгу нельзя назвать плохой, но... осадочек остался :biggrin:

Довольно интересная книга. Местами смеялся. От политики плевался. Конец неубедительный, но весёлый.Покупал из-за Васильева, поскольку Громов тягомотный писатель. Нет, идеи у него интересные, но нужно же ещё и «вкусно» описывать!

Читая «Дозоры», чтоит прочитать и эту. Но сама по себе она ничего не дает.

Из всего цикла этот «Дозор» самый слабый. Хотя в сравнении с многими другими книгами — достаточно сильный :smile:. Первая часть — самая слабая во всём цикле, по-моему. Следующие части гораздо лучше, но... чего-то не хватает

Своеобразный шедевр облома. Исписать туеву хучу страниц и так ничем и не закончить!

Нет слов.

:mad:

Для кладези мировой фантастики книга не представляет из себя ничего ценного и не выдерживает никакой критики. Если бы не одно но... это Игра. Мир, в котором в свое время мы просижывали часами за компом. Поставленная высокая оценка вызванна приступом тепла и настальгии=)

Верх глупости и вульгарности — написать подобный рассказ. Основная интрига кроется в возможности поставить коту пинка и получить за это пиво... или не получить. Герой с упорством идиота испытывает свою ловкость: юмор ситуации на уровне уличных подростков. О художественных достоинствах текста вообще можно не говорить.

Продолжение «Ночного Дозора», но если честно мне только про Зеркало понравилась история... «Дневной Дозор» не произвёл на меня никакого впечатления, просто книжка на полке, даже не тянет перечитать...

Такое впечатление, что Васильев устал от описываемого мира. Как-то скомкано всё завершил. Но в целом сериал очень неплох

Васильев держит свой уровень. А он у него довольно высокий. Без особых заумных изысков, но для боевика — вполне сильно.

На мой взгляд, это не «боевичок», а триллер. Книга написана в традициях жанра — динамично, мрачно, увлекательно, загадочно, постоянное нагнетание напряжения от перевозчика к перевозчику. Что касается «тайны саркофага» — так шевеление мозговыми извилинами ещё никому не вредило. Хотя знать авторский ответ хочется, конечно. Но лично мне концовка удвольствие от книги не испортила. Imho, эта лучшая вещь Васильева из прочитанных мною

Книга, сделанная, можно сказать «по мотивам» «Звёздного прилива» Д. Брина, тем не менее очень неплоха. Читатется с интересом. Кстати, занимающие довольно много места в книге бандиты и разборки с их участием, imho, навеяны временем, когда книга сочинялась. Всё-таки 90-е годы...

И фильм и книга намного лучше чем в Ночном !:beer:

Ну не-ет, не покатит. Слишком затянуто и с роялями в кустах. Как рассказ или повесть было бы супер (стоит прочесть о приключениях о ведьмаке из БК -- вот так бы и выглядеть путешествиям Парда Замариппы). Набитый объём и только, хотя углубление в тему Суэнвика о живых механизмах и перенесение её в альтернативный мир... Стоило бы привить чуть больше философии, облегчить её, сделать читабельной и доступной, вот тогда... А так -- нет, сыро.

Крайне отрицательное впечатление от прочитанной книги... Автор, похоже вставляет одни и те же сюжеты и фразы («Пойдем, выпьем пива!» или «А все-таки Питер — *авно» :mad: ) всюду, где только можно...

Книжка для отпуска — прочитал и забыл. А про Петербург — зря он так, хотя человеку неместному может такое показаться, особенно темной ночью, в дождь, осенью. Ну а сюжет и изложение... Взял бы Лукьяненко в соавторы, может, лучше бы получилось...

Книга любопытная, и идея, и начало блистательные, но вторая часть... эти политические дрязги. Конечно, ситуация того требовала, но все же не хотелось — так.

Книга цепляет.

Мало у нас авторов,кто так же вел бы сюжет,обладал бы таким же языком описания.

У Васильева нет скучных книг.

И большие формы так же хороши,как и рассказы.

Один раз прочитать можно... если больше ничего нет под рукой.

Ерундовая, занудная книженция! Это как в былые времена — выходила книжка и, в каком бы говняном виде она не существовала (в плане оформления) язык бы ни у кого не повернулся Книгу книженцией обозвать. А эту можно и нужно! Если эта книга для тех, кто должен понимать кому принадлежат ореолы Темных героев, то зачем ее приписывать к эпопее с «Дозорами»? Украина ещё какая-то... Тьфу

Не играл. Это первая книга Васильева, прочитанная мной и, видимо, не самая худшая:) разочаровала в авторе явно не она

Простой незатейливый боевик

Хотелось бв узнать кого там больше, Вохи или С.Л. (Интересно, что покажет лингвистический анализ?). А вообще Воха — это тот человек, которому (ИМХО) стоит больше писать в соавторстве — отличные вещи получаются. Мне понравилось больше Ночного Дозора. Светлая и Тёмная сторона тут не при чём, они в Дозорах очень и очень относительны.

Эта часть была наиболее симпатичной, поставлю 6. Первая бред, последняя — видимо нужно было дописывать (ну я не знаю, контракт с издательством например), вот автор и дописал.

Цикл бредовый. Читать не советую.

хорошая весч :)

прямо ностальгия начинается по убитым игрушкой бессонным ночам...

намного лучше той же Диана Дуэйн «Икс-Команда», тем, что события почти строго по сюжету игры...

книга явно от фаната (X-Com) фанатам

Интересная серия. Немножко скучноватым показалась постоянная детализация всех описаний. В общем, неплохой био-шпионский боевик.

А Темные однако, тоже не лыком шиты! Ну нравится мне эта ведьма Алиса Донникова и все тут! Она – типичная Темная, но и у нее есть свои слабости (она же влюбилась в Светлого, в прямом смысле «утонула в море любви»!) Хотя кто такой Игорь против Завулона? Да никто. Муха. Но великая сила любви творит чудеса! Вот она – сенсация, оказывается, ведьмы способны на любовь, чистую и прекрасную. Так на самом ли деле «темные» означает «злые и плохие»?

Интересный мир, интересный персонажи. Повествование немножко тяжеловато — это минус. Соглашусь с volkman'ом, концовка показалась смазанной. Почитать рекомендую, хотя сам продолжение читать уже не стал.

А мне понравилось, хоть я и не любитель юмористического фэнтези. Но, во-первых, это далеко не фэнтези. А во-вторых, — здесь вместо юмора ражи юмора и джешевого стеба, добротный сарказм на множество произведений жанра.

Достойное хоть и немного предсказуемое продолжение первой книги сериала.

Тот же стиль, те же герои, та же войнушка :)

Биоинженерная мысль приколола, неплохой романтический боевик с оригинальными идеями.

Читать надо обе книги, неясно вообще зачем их было делить...

Оригинально и довольно сносно написано. На мой взгляд если читать то обе книги обязательно!

Неплохой боевик...

Читал давно, Воха к нам на BBS NetMailом присылал. До «Идущих в ночь» и «Дневного дозора» считал это его вершиной творчества... Да нет — шерховатостей хватает, но концовка оправдывает всё.

И это по прежнему одна из моих любимых вещей.

Роман — своеобразный «нутряк». Почти все персонажи — реально существующие люди, выведеные очень похоже, и даже под своими настоящими именами (или под известными псевдонимами). Ну и знающие о чем речь просто получают удовольствие от сюжета ;)

Так ведь и плагиат у пана Сапковского конкретный, но сама смесь эта даёт такую свежесть ощущений, что всё прощаешь!

удивительно, как много может вытянуть оригинальная, неизбитая идея. При том, что чисто литературные достоинства романа (ИМХО конечно) не настолько велики, чтобы о них говорить вообще, однако сама идея хороша и держит весь текст. Еще один плюс, симпатичные персонажи.

Не плохо написанно, но временами предсказуемо и скучновато. Даже не знаю — читать ли продолжение...

Да, еще не дочитал, но как будто окунулся в прошлое — когда играл в Warlords!?

Слишком много вопросов так и остались без ответов. А продолжения уже НЕ хочется

Раздражают меня книги со слишком умными хорошими парнями и безнадежно тупыми-неумехами плохими парнями.

Понравилось.

Почему-то совершенно не помню, что там Тури с Мораном в этом самом Каменном лесу сотворили. Шли они шли, хорошо шли, с приключениями... А потом, в финале-то? Мир спасли, небось :smile:

Ну очень оригинальная вещь. Читал и наслаждался. Нужно только настроиться определенным образом — воспринимать исключительно как политическую фантастику