Все отзывы на произведения Гарднера Дозуа (Gardner Dozois)

lawyer.1979, 15 октября 2015 г. в 11:45

Антология «Негодяи», которую составили для нас Джордж Мартин и Гарднер Дозуа, посвящена людям весьма противоречивых профессий: воры, мошенники, убийцы, аферисты, жрицы любви, экстрасенсы — именно они стали главными действующими лицами двадцати одной истории, вошедших в эту книгу. «Противоречивыми» я называю данные профессии по той причине, что, с одной стороны, в нашей обыденной жизни представителей этих ремесел мы недолюбливаем, осуждаем и, даже, боимся, но, с другой стороны, буквально взахлеб следим за приключениями разномастный негодяев на страницах книг или экранах кинотеатров, восторгаясь их насыщенной жизнью, смелостью, смекалкой, искрометным чувством юмора и дьявольской удачей. Вот и Джордж Мартин в своем эссе «Все любят негодяев», открывающим антологию, рассуждает о том, что время исключительно положительных или отрицательных героев ушло, в современном мире читателю стали интересны «серые», многогранные, персонажи, играющие на грани добра и зла.

Стоит отметить, что Мартин и Дозуа не стали ограничивать состав антологии произведениями фантастического, фэнтезийного и мистического направлений, здесь также представлены такие жанры как триллер, детектив и, даже, историческая проза. Но, несмотря на подобное разнообразие жанров, которое, как мне кажется, является безусловным плюсом для читателя, качество не всех рассказов и повестей оказалось на должном уровне, впрочем это характерно для подобных тематических сборников — на фоне отличных произведений и «крепких середнячков» сюда затесались и откровенно халтурные вещи, которые, по всей видимости, были добавлены исключительно для объема.

А начну я свой подробный обзор антологии с тех работ, без которых «Негодяи» прекрасно могли бы обойтись:

— худшей работой сборника я назову рассказ Чери Прист, «Тяжелый металл», в котором имеют место быть все ингредиенты для создания идеального блюда — брутальный главный герой, некая сущность, живущая в озере неподалеку от заброшенного рудника и пожирающая людей, пронизывающая безысходностью атмосфера умирающей местности, однако, вместо того, чтобы раскрыть эти компоненты, добавить изюминки и грамотно соединить в полноценную историю, автор просто взяла и максимально упростила повествование до неудобоваримой консистенции.

— еще один совсем не понравившийся мне рассказ — это «Легкая смерть» Пола Корнелла, автор, как мне показалось, не подумал о людях, незнакомых с миром, где разворачиваются события цикла о приключениях Джонатана Гамильтона, английского шпиона альтернативного XIX века, поэтому меня, как неподготовленного читателя, поставили в тупик деревья, отдающие приказы, девушка по имени Бесценное Ничто, учащаяся «Колледжа герольдов», и молодой двойник главного героя из параллельной реальности, которого непременно нужно убить, хотя, не могу не признать, что попытка соединить элементы стимпанка с приключениями Джеймса Бонда выглядит достаточно интересной.

— «Ревущие двадцатые» Керри Вон имеют два существенных недостатка — во-первых, рассказ не тянет на полноценное, законченное произведение, больше похоже, что перед нами пролог или первая глава большого романа, и именно в нем читателю раскроют образы героев и расскажут о тех переменах, которые так пугают действующих лиц, а пока повествование вызывает лишь чувство недосказанности; во-вторых, автору не удалось передать атмосферу времени, в котором происходит действие рассказа, слишком уж пресно для эпохи джаза, контрабандного виски и Великой депрессии.

— я очень хорошо помню конец восьмидесятых — начало девяностых годов прошлого века, тогда на книжных лотках, стоящих практически у каждой станции метро в Москве, появились книги Картера Брауна, Микки Спиллейна, Ричарда Пратчетта, Раймонда Чандлера и других мастеров остросюжетного детектива, в этих произведениях крутые полицейские и частные детективы разбирались, без страха и упрека, с мафией, маньяками, прогнившими политиками и нечистыми на руку чиновниками, в то время все это было ново и свежо, «Согнутая ветка» Джо Р. Лансдейла может подарить несколько мгновений ностальгии по детективной литературе прошлого, но не более того, слишком наивно и притянуто выглядит попытка героев рассказа восстановить справедливость в отдельно взятом провинциальном городке США.

— единственная удачная находка Брэдли Дентона в его рассказе «Крутая медь» — это образ главного героя, учитель на замену, который в свободное от преподавания время грабит школьных хулиганов, выглядит как минимум оригинально. В остальном перед нами очередной выпуск передачи «Сельская жизнь», посвященный жизни и преступной деятельности участников школьного оркестра одного из небольших населенных пунктов «штата одной звезды», в общем — местечково, пустовато и совсем неинтересно.

— Лиза Татл в рассказе «Странное дело мертвых жен» сделала попытку создать вариацию на тему произведений о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона, к сожалению, этот опыт оказался крайне неудачным: во-первых, автор не сумела передать ни толики духа эпохи викторианской Англии; во-вторых, и главные герои, и второстепенные персонажи рассказа оказались абсолютно обезличенными, никакого желания сопереживать подобным литературным заготовкам у меня не возникло; в-третьих, Лиза Татл умудрилась уместить расследование дела в два опроса свидетелей, я конечно прошу прощения, но, по моему мнению, это слишком примитивно и непрофессионально.

Теперь перейдем к тем произведениям, которые я назвал «крепкими середнячками», хотя, если говорить точнее, этим работам не хватило того или иного фактора, чтобы составить достойную конкуренцию лучшим, по моему мнению, произведениям представленной антологии:

— Гиллиан Флинн в рассказе «Что мне делать?» буквально «порвала» меня, в хорошем смысле этого слова, своим литературным размахом — живые, проработанные персонажи, особенно оригинальной вышла главная героиня — практиковавшая «handjob» жрица любви, которая, в связи с профессиональной травмой запястья, была вынуждена переквалифицироваться в экстрасенса, мистический антураж проклятого дома, в духе первого сезона «Американской истории ужасов», семейная драма отношений мачехи и пасынка и концовка, которая... А вот как раз концовка оказалась слабым звеном произведения, автор буквально «слила» финал, развеяв таинственную атмосферу банальностью и убогостью.

— «Таверна семи благословений» Мэтью Хьюза — легкий, ни к чему не обязывающий рассказ о приключениях вора Раффалона, которому в течении всего повествования сказочно, а точнее, божественно везет, он умудряется не только избежать участи быть съеденным племенем людоедов и спасти из плена красотку, но и выпустив на волю целый сомн богов получить от каждого из них по благословению, причем без каких-либо подвохов, и все бы хорошо, но авторы фэнтезийной литературы настолько приучили своего читателя к факту, который звучит как аксиома — «честных сделок с богами не бывает», что подобный финал хотя и оставляет приятные ощущения, но выглядит несколько просто.

— «Смуглые девки» Майкла Суэнвика — это еще одна история о приключениях Даргера и Довеска, на этот раз их ждет Новый Орлеан, где неразлучная парочка аферистов попытается воплотить в жизнь очередную мошенническую операцию, кстати, единственный минус произведения заключается именно в концепции аферы — друзья планируют «кинуть» трех бонз преступного мира города предлагая им настолько простенькую схему, что не заметить подвоха могли бы только полные лохи, а уж никак не авторитетные товарищи. В остальном же рассказ идеален — автор создал интересный, перспективный мир, населив его нетривиальными персонажами, а, кроме того, удивительно бережно перенес на страницы книги дух города свободы, джаза и беззаботности.

— самым атмосферным произведением антологии, по моему мнению, оказался рассказ Дэниела Абрахама, «Суть любви», воздух Независимого Северного Берега, места в котором разворачиваются события, буквально пропитан запахами нищеты. отчаяния, продажной любви, дешевой выпивки и опиума, автор показывает читателю настолько отталкивающее место, что в нем страшно оказаться даже на короткое время, однако, создав колоритный до дрожи мир и населив его запоминающимися персонажами, Дэниел Абрахам несколько «сэкономил» на образах главных героях, оставив их слишком поверхностными и недоработанными.

— еще один легкий, забавный рассказ — это «Недоразумение в Тире» Стивена Сэйлора, в котором автор отдает дань уважения творчеству Фрица Лейбера и его самым знаменитых персонажам. Римский юноша Гордиан путешествуя вместе со своим учителем греческим поэтом Антипатром Сидонийским оказываются в одной из таверн Тира, стены которой расписаны картинками из жизни Фафхрда и Серого Мышелова, Гордиану предстоит не только узнать истории приключений кумиров юности своего учителя, но и самому стать непосредственным участником сделки по продаже знаменитых Книг Тайного Знания, таким образом судьбы героев циклов Стивена Сэйлора и Фрица Лейбера оказываются связанными друг с другом сквозь время и пространство.

— Уолтер Йон Уильямс, в повести «Бриллианты из текилы», подобно пронырливому журналисту ведет репортаж без купюр с площадки съемок очередного голливудского блокбастера, показывая не только производственный процесс, но и вытаскивая на свет все грязное белье изнанки кинобизнеса, читатель получает крутой коктейль из лживых чувств, наигранных, но обязательно взаимовыгодных отношений, наркотиков, секса, разбитых судеб, больших денег и смертей. Водоворот событий раскручивается все быстрее втягивая в себя новых действующих лиц и уже кажется, что нас ждет забойная концовка... Но в самый ответственный момент автор, словно испугавшись масштаба собственного замысла, обескураживает читателя слащавым, неправдоподобным финалом.

Вполне ожидаемым был тот факт, что лучшими произведениями «Негодяев» станут работы мастодонтов мировой фантастики, чьи имена уже давно не нуждаются в представлении, но тем приятнее увидеть в этой плеяде двух авторов, творчество которых еще мало знакомо российским читателям:

— Филлис Эйзенштейн в рассказе «Караван в никуда» удивляет своего читателя не только проработанными персонажами, неожиданными сюжетными ходами, неизбитым местом действия и оригинальным взглядом на проблему наркомании, но и тем, как удивительно точно, буквально осязаемо, ей удалось передать атмосферу Востока — караван, пустыня, миражи, океан песка, оазисы и барханы — все это складывается в цельную, удивительную картину. Перед нами как раз тот случай, когда все элементы повествования находятся на своих местах и, по воле искусного рассказчика, переплетаются в потрясающий своей красотой узор.

— рассказ Дэвида Болла, «Сертификат происхождения», выделяется на фоне других работ антологии не только жанром — перед нами полноценное историческое произведение, но и выбором главного героя, в данном случае — это шедевр живописи работы Кавараджо, автор сквозь время и пространство прослеживает историю картины, рассказывает о жизни ее создателя и судьбах людей, которые были так или иначе связаны с ней. Кроме того, Дэвид Болл предлагает читателю задуматься и самому выбрать кандидатуру главного злодея, причем претендентов на эту роль собралось более чем достаточно — офицер СС, готовый пойти на любое злодеяние ради обладания картиной, его брат, нарисовавший копии и торгующий ими, проповедник, наживший бешеное состояние на подаяниях прихожан или священник, защищающий тайну нахождения шедевра ценой жизней верующих своей паствы?!

— Скотт Линч в рассказе «Год и день в старом Терадане» рассказал нам историю, в которой все элементы повествования отличаются необычностью — оригинальная команда героев-преступников, город, где многие годы не затихает разрушительное противостояние могущественных волшебников, миссия, полученная от одной из противоборствующих сторон в наказание за чрезмерное употребление горячительных напитков, и нетривиальный подход к решению задачи. Также, хотелось бы сказать о том, что «Год и день в старом Терадане» получился очень насыщенным — событий и сюжетных ходов вполне могло бы хватить на полноценный роман, а если еще и учесть предысторию приключений героев, то и на целый цикл.

— рассказ «Груз слоновой кости» стал моим первым знакомством с творчеством Гарта Никса и нужно сказать, что я очарован. Прекрасный фэнтезийный мир в лучших традициях жанра, интересные герои, странствующий рыцарь Сэр Герварл и волшебник Мистер Фитц, который оказывается куклой — этакие тайные агенты на службе Совета по исполнению Договора Мировой Безопасности, динамичный сюжет, держащий в постоянном напряжении, оригинальный подход к подаче информации читателю в виде ироничных диалогов главных героев — вот лишь некоторые элементы этого прекрасного произведения. Очень жаль, что ранее я не обращал внимание на работы Гарта Никса, но после прочтения «Груза слоновой кости» с нетерпением жду новых встреч, как с Сэром Герваром и Мистером Фитцом, так и с другими героями произведений австралийского писателя.

— я очень надеюсь, что когда-нибудь Нил Гейман напишет продолжение своего великолепного «Никогде», а пока любители творчества британского писателя могут скрасить гипотетическое ожидания «большого» возвращения в мир Нижнего Лондона прекрасным рассказом «Как маркиз свой кафтан назад получил». Только Мастеру под силу превратить такое, казалось бы, банальное действие как возврат потерянной вещи, в полноценную приключенческую историю, причем автор не ограничивается уже знакомыми персонажами и локациями, а открывает новые проходы в еще неизведанные места лабиринта нижнего города, населяет свою вселенную доселе неизвестными народами, а также знакомит с новыми запоминающимися героями.

— о каких только теориях заговора нам не приходилось читать, чего только не выдумывали авторы, чтобы удивить своего читателя очередной конспирологической идеей на волне моды на подобную литературу, сейчас, когда ураган любви к Дэну Брауну и компании заметно утих, Конни Уиллис в ироническом рассказе «Впервые на экране» представляет свою концепцию гипотетической лжи мирового масштаба — зачем тратить большие деньги на производство очередного блокбастера, когда можно ограничиться трейлером, а потом просто всеми возможными способами не пустить купивших билет зрителей на сеанс?! Несмотря на то, что перед нами произведение-шутка, возможность ситуации, с которой столкнулись герои рассказа не так уж и мала, по крайней мере в российском кинопроизводстве давно уже используют предложенную автором схему, правда пока только в облегченной версии.

— к сожалению, я пока не знаком с основными произведениями из цикла Патрика Ротфусса, «Хроника Убийцы Короля», поэтому судить о влиянии повести «Грозовое дерево» на эпопею в целом я пока не готов, однако, прочитав представленное в антологии произведение не могу не отметить легкий, почти воздушный, авторский стиль, наполненный постоянным действием сюжет и плеяду запоминающихся персонажей.

— конечно мы все беззаветно верим, что полки книжных магазинов в ближайшие годы украсят романы, завершающие основную сагу «Песни Льда и Огня», но когда это случится, видимо, не знает даже сам автор. Чтобы фанаты серии окончательно не разочаровались в своем ожидании, Джордж Мартин периодически радует своих читателей произведениями, которые проливают свет на различные события вселенной Семи королевств. Рассказ «Принц-негодяй, брат короля» рассказывает нам о жизни принца Деймона Таргариана, фигуры одиозной и далеко неоднозначной, деяния которого ввергли страну в кровопролитную войну, известную как «Танец с драконами». Хотелось бы отметить, что воспринимать данный рассказ как художественное произведение удается лишь с натяжкой, больше похоже, что перед нами один из параграфов учебника по истории Вестероса.

— и в заключении несколько слов о самом лучшем, по моему мнению, произведении «Негодяев». «Жить всё труднее» Джо Аберкромби — это динамичное, захватывающее, не дающее читателю ни на секунду расслабиться действо, в котором уровень экшена временами настолько зашкаливает, что существует возможность забыть из-за чего разгорелся весь сыр-бор, хотя, по правде сказать, достоверно об этом ни герои, ни читатель и не знали. Концентрация негодяев на каждую страницу повествования просто зашкаливает, причем автор уделяет внимание каждому персонажу, мастерски, двумя-тремя предложениями, создавая полноценную личность.

Итог: Джордж Мартин и Гарднер Дозуа собрали повести и рассказы, которые показали образ негодяя практически во всех его проявлениях, но, к сожалению, далеко не все произведения антологии оказались высокого уровня.

Deliann, 30 ноября 2012 г. в 16:11

Хоть Мартин и пытался во введении привить читателю ассоциацию с крутящейся книжной полкой, когда я брался за книгу, мое воображение рисовало совершенно иную картину. Мне представлялся костер, вокруг которого собрались абсолютно разные люди из разных эпох и частей света, по очереди рассказывающие друг другу свои истории. Общим между всеми этими людьми было было только то, что все они воины. Не лучшие, но все же воины. Каким-то образом среди них оказался и читатель (то есть я сам), но не как рассказчик, конечно, а как слушатель. Антология довольно крепкая, в ней нет откровенно неудачных рассказов. Что-то лучше, что-то хуже, но все это субъективно, поэтому ниже я просто приведу те рассказы, которые чем-то меня зацепили и чем-то особенно понравились.

«Вечные узы» — рассказ про воинов будущего. В общем-то, что хотел, я про него уже рассказал в отдельном отзыве, так что переходим к следующему.

«Чистый лист» — психологический триллер. США, наши дни. Что интересно, история не про сурового солдата, а про девушку 23-х лет. Сказать что-либо еще про рассказ крайне трудно, т.к. он неразрывен и любое упоминание сюжета уже становится спойлером. Даже то, кто здесь главный герой...

«И вестники Господни» — далекое будущее, другая планета и главный герой, представляющий собой смесь религиозного фанатика-ассассина и супергероя. Рассказ — динамичный боевик (хотя временами действие провисает), интриги в нем особой нет, и главный интерес вызывает только особая способность главного героя.

«Солдатское житье» — Америка XIX века, перед нами предстает история цветного солдата, сражающегося против индейцев. Рассказ получился неплохой, очень динамичный и выписанный ярким сочным языком.

«Dirae» — США, 21-й век. Отличный психологический триллер, с долей мистики. Пожалуй, один из лучших в сборнике. Хотел бы сказать о нем больше, да нет желания спойлерить.

«Орел и кролик» — конец пунических войн. Карфагенские юноши и мужчины, захваченные в рабство, подвергаются жестокому испытанию для отсеивания слабых и закалки сильных. Но физические страдания лишь одна сторона медали, гораздо хуже и изощреннее психологические пытки и игры римлян. Рассказ цепляет даже не сюжетом, а своей идеей, которая в полной мере раскрывается в конце. Жаль, правда, что нет продолжения, т.к. рассказ читается как первая глава очень динамичного романа.

«Яма» — неплохой рассказ, в центре повествования которого не человек, а пес. И хотя сюжет довольно предсказуем, автору удалось выписать персонажей так, что им сочувствуешь и сопереживаешь.

«Из тьмы» — казалось бы, стандартная повесть, рассказывающая о вторжении пришельцев, кровопролитной войне с захватчиками. Однако не дают заскучать отличный язык автора и великолепный финал.

«Древние пути» — произошло Изменение и общество скатилось до средневекового уровня. Действие происходит в 2055-м году на территории бывшего СССР. Рассказ тем и запомнился, что написан англоязычным автором про Россию и написан очень даже неплохо. Даже мат употребляется в тему.

««Имя мне Легион»» — история о Французском иностранном легионе после его раскола. 1941-й год, обе части легиона сталкиваются друг с другом в кровавой битве. Бывшие друзья и товарищи, вместе тренировавшиеся, вместе прошедшие не одну битву, вынуждены убивать друг друга. Довольно тяжелый рассказ.

«Защитники фронтира» — рассказ о последних защитниках форта. Война уже подошла к концу, враги атакуют все реже и слабее, связи с Империей нет. Что же делать оставшимся в живых солдатам, которые не знают иной жизни, кроме как здесь, в этом форте?

«Свиток» — я бы абсолютно не удивился, если бы узнал, что эту историю написал Стивен Кинг. Слишком уж он любит в своих произведениях ставить людей в предельно экстремальные условия. Однако в данном случае автор, конечно же, не Кинг. В рассказе идет речь о моральных страданиях человека, из-за которого каждый день умирают другие люди. Автор умело описывает психологические страдания главного героя, и привкус отчаянья просто ощущается на языке. Рассказ очень хороший, но вряд ли я решу когда-нибудь его перечитать.

В итоге мы имеем два десятка очень разных историй, нас хаотично бросают из одной части света в другую, из одного времени в другое, и в этом то и заключается главное очарование этой антологии: она не дает заскучать. Читая ее, вы не зацикливаетесь на одном жанре, а потому я советую прочесть ее всем любителям хороших историй. Она того стоит, поверьте.

ааа иии, 28 августа 2014 г. в 22:32

Попробуйте представить лес ледокорня и аналогов земных хвойных. Ближе к воде ивы-perdida, с черными, напоминующими оплывшие как воск женские тела, стволами, высокие pescados blancos, названные так за бледный окрас. Пусть его населяют обычные для Сан-Паулу сахарные жуки, красножилетки, плоскомехи и плосконоги, над ним летают хлопыши, иногда слышен полный жажды крови крик чупакабры.

Теперь, пусть по лесу идут двое. Их соединяет белый шнур, выходящий из инопланетянина в шею человека, а так же обмен репликами про что такое правильно, крепкие напитки, назначение, клонирование, ойбр, сон, геноцид и отправление естественных надобностей. Один хочет убить Рамона Эспехо, не дать ему добраться до Прыжка Скрипача. Второй отращивает шрамы и размышляет.

Если можете и вам нравится, то в этом основа «Бегства охотника». Остальное — довольно медленная история с ловушками, следами, взрывами, флешбеками, катетером, ножом, интроспекцией, сплавом, нищетой, женской лояльностью и философией типа «мазафака должен умереть». В целом, включая то, что можно счесть реалистичным финалом, выполнено на достаточно высоком уровне.

Ассоциации с ретро: Резник, Диксон, Ф.Рассел. Может, Шеппард, Дик или Вэнс. От латиноамериканских ароматов, поножовщины и чувства собственного достоинства отдает магическим реализмом. Или даже Ле Гуин, забывшей ввести в текст высокую цель из-за хлопот с фасолью, стиркой и допросами в полиции.

Внимание к деталям и атмосфера бессмысленного, тягостного существования позволят видеть в «Бегстве охотника» родство со «Стеклянной башней», циклом Мартина о Тысяче миров, но говорить о том, кто из трех авторов сколько внес, нельзя. Книжка цельная.

Переведено и издано нормально.

Рекомендую для любящих не бодрую и не добрую классику.

beskarss78, 05 июля 2015 г. в 18:29

Бронзовеющая традиция выдумки

Средневековые китайские студенты, чтобы стать чиновниками, писали сочинения традиционной формы. Норма, правило, преемственность – были сутью экзамена.

Самая большая проблема постороннего человека, при чтении этих сочинений – я так подозреваю – не околеть со скуки. Потому как разница между «калинкой-малинкой» и «малинкой-калинкой» — со стороны не ощущается.

Но представьте, что вы автор, который живет внутри традиции…

Бывшим советским гражданам этот вопрос не то, чтобы странен, но в плоскости фэнтези ещё мало актуален. Всего лишь двадцать лет назад мы пережили нашествие западной фэнтези, во всей её силе – и множеству авторов пришлось творить, используя новые фантастические допущения. Новые образы. Да и сама жизнь изменилась так, что многие выдумки нервно курят в углу.

Справились. Однако, если мы возьмем советскую мистику второй половины 70-х (или то, что посчитаем таковой), и сравним её с мистикой последнего десятилетия – разница будет очевидной.

Авторы, которые стали писать фэнтези новейшего времени, они большей частью еще с нами, у них продолжаются творческие поиски. Традиция еще молода.

Другое дело в западной – англо-американской – литературе.

Кого бы мы не посчитали основателем фэнтези (мнения разнятся) – этот человек мертв. Какую бы мы не взяли известную книгу – у неё имеется десяток «свободных продолжений». И фанфики давным-давно стали отдельным, уважаемым, направлением – там есть свои удачи, и свои «табели о рангах», будто у средневековых комментаторов Аристотеля.

Поэтому авторы оказываются в положении, чем-то напоминающем положение сказочников у Проппа – есть какие-то нормы, некие сочетания констант, которые приходится соблюдать. Воленс-ноленс. А когда нарушаешь – действуешь в пределах норм бунтарства. «Если у тебя есть какие-то свежие идеи, как отсюда убраться, свяжись с постоянным комитетом по подготовке восстания», — как говорил опытный вояка одному герою галактики. И есть оригинальность, которая нужна, без которой совсем никак. Ибо читатель жаждет развлечений.

Этой «вилке» и отвечают рассказы в сборнике.

Ностальгия и фан с одной стороны. Хотите оказаться к криминальном подобии Венеции(?), где украденное, будто поликратов перстень, возвращается к хозяину? Джо Аберкромби «Жить всё труднее».

Хотите ощутить дыхание Фафхрда и Серого Мышелова – если вы понимаете на творчество какого автора это намек – вот вам рассказ в античных декорациях «Недоразумение в Тире».

Путешествие с караваном по пустыне, где виден мираж заброшенного города – сколько раз вы читали что-то подобное? «Караван в никуда» к вашим услугам.

Разоблачение жадной и тупой компании? Более чем почтенная тема для рассказа, особенно, если работают молодые и перспективные ребята – и вот вам «Впервые на экране».

На этом фоне истинные монстры фэнтези   – экспонируют продолжения и фрагменты своих историй. Развивают свою собственную традицию. Нил Гейман, к примеру.

Ну, и Дж. Мартин, самый тяжеловесный автор в этой колоде, дает пояснение к собственным романам и повестям – его текст нельзя воспринимать иначе, чем материал из энциклопедии Вестероса.

Стилистика в описании чисто сказочных миров и в описании почти документальных преступлений – тоже весьма узнаваема. Традиционна. В сборнике к научной фантастике можно отнести буквально пару рассказов, есть и практически чистые детективы, НФ тут самого ближнего прицела, а в плутовских историях есть намеки на мистику и отсылки к чисто фантастическим образам — разнобоя не ощущается.

Что будет новизной и придаст свежие оттенки вкуса этому гамбургеру?

В первую голову – интриги. Особенности сюжетных поворотов.

Тут авторы неистощимы на выдумку. Знакомые декорации подразумевают относительно знакомый сюжет, его надо просто вывернуть наизнанку или, внезапно, поменять лишь одну ноту в привычной мелодии, тем совершенно сбив читателя с толку. В плутовском рассказе всегда тысяча концовок. И, скажем, Майкл Суэнвик умеет на традиционной шахматной доске Нового Орлеана разыграть оригинальную партию – которую от марктвеновских и огенриховских эндшпилей отличает лишь форма жульничества.

Глупо тут что-то рассказывать – это все равно, что перечерчивать орнамент индийского храма.

Вторая новизна – это работа с фантастическими допущениями. Они тоже традиционны. Но бывают разные зомби, очень разные драконы и подозрительно отличаются друг от друга служители мелких богов. Финты ведь возможные не только в том, кто у кого что украдет, но и кто чем окажется в процессе этой кражи.

Наконец, третья новизна – при всей своей ограниченности – это типажи негодяев. Да, есть традиционные воры, убийцы, грабители, предатели, маньяки, властолюбцы, интриганы и просто мошенники. Все дело в маленьких отличиях, в тех самых «роялях с сыром». Вам покажут ворье, но это будет техасское ворье. Принц-негодяй во всей красе – но не заговорщик. Несколько друзей взломщика, но странная это команда…

Стала ли проблемой эта традиционность? Для кого-то – наверняка. Но большая часть рассказов в сборнике исполнена такими мастерами, которые хорошо будут работать во многих традициях. И покажут оригинальность там, где другой разведет руками.

Если вы начинающий любитель фэнтези – сборник откроет вам много миров, если уже опытный – то не будете разочарованы. 8/10.

primorec, 16 ноября 2014 г. в 10:14

Есть еще один в литературе бессмертный сюжет. Перерождение героя. Вот так: был плохой человек, ну, конечно, не из тех маньяков, которым нравится мучить безнаказанно котят, детей или женщин просто ради садистского удовольствия, а просто обычный, рядовой и ничем не примечательный персонаж — обыкновенно жестокий к себе и окружающим, бездумно плывущий по течению жизни и стремящийся следовать всем шаблонам «плохого» поведения. А потом- РАЗ!- что-то случается. Какой-нибудь катаклизм, случайность или злой умысел в виде пожара, урагана, нашествия инопланетян, банды свихнувшихся убийц, зомби или вампиров. Главное, чтобы они обязательно вырывали нашего «плохого» парня из привычной обстановки, позволяли взглянуть на свою жизнь со стороны, в ускоренном порядке провести переоценку ценностей, сбросить все наносное и явить себя миру обновленным в ореоле героя, борца за справедливость, спасителя целого мира или отдельной личности.

И, если взглянуть с этой точки зрения, то это типичный роман перерождения. Рамон Эспехо был традиционным «плохим» парнем. Этакий волк-одиночка, не любящий ни себя, ни людей, много пьющий, задиристый, не боящийся испачкать руки грязной работой и запятнать совесть неблаговидным поступком. Т.е все как всегда. Только происходит история не в мексиканском пыльном городишке, не в прериях Дикого Запада или среди лесов и тундры Клондайка, а в заштатной земной колонии на планете Сан-Паулу, которая, в сущности, предлагает все те же декорации- дикую и опасную природу, нищету и убогость людских поселений, приправленные вечной погоней за богатством и лучшей долей. Плюс к обычному в таком случае набору испытаний в виде диких животных/ подумать только — чукападра!/, бурным рекам с порогами и водопадами, горным пикам, холоду и голоду, добавим еще инопланетян.

Согласитесь, набор беспроигрышный. Завлекательный. Но не тронуло абсолютно. Показалось изложение истории беглого убийцы, превратившегося из охотника в жертву, вариантом притчи о слепцах и слоне, когда каждый мудрец представил бедное животное, ощупав одну его часть. Так и здесь: очередной роман упущенных возможностей. Иногда казалось, что это три отдельных рассказа, написанные на одну тему для антологии, и только потом переработанные и объединенные в одно произведение.

Три легко вычленяемые части — это в маленьком-то романе -каждая из которых повествует о каком-то этапе преображения героя и, так сказать, методологии этого процесса. Причем исправления и дополнения в эту методологию вносятся по ходу дела, сразу, без какой-то общей логики процессов. Сначала через воспоминания герой переосмысливает свой жизненный путь, одновременно сумбурно и не всегда морально пытаясь объяснить инопланетянину, что ж такое человек и человечность. Эта часть показалась наиболее проработанной, психологически выверенной и эмоционально насыщенной. Узнавание, осознание себя, понятий, прочно уже позабытых, осмысление, ужас от совершенного и сожаление от упущенного. Тут бы это развить и углубить...

Но драмы не случилось, а случился боевик. С бегством на плоту по бурной реке, борьбе с дикой природой, жестокими драками и борьбой за жизнь. Здесь уже нет каких-либо внутренних подвижек, все основное и интересное уже произошло в первой части. Идет закрепление полученного урока действием. Все психологическое напряжение растворяется в калейдоскопе событий, исход которых к этому моменту уже понятен, хотя именно в этой части мы должны осознать, кто такие настоящие Монстры. Но этот то вопрос ясен вроде бы и так, так что интрига – остается только в мелких деталях. И только.

И, наконец, финал. Окончательное закрепление пройденного, подведение черты под прошлым и планы на будущее. А теперь, скажите мне на милость, чем эта версия героя кардинально лучше предыдущей? Ах, да, появившейся целью.

Теперь позвольте о цели и морали. Не первый раз сталкиваюсь с этим: актуальные социальные идеи и психологизм приносятся в жертву зрелищности. Все вновь происходит, как в голливудском боевике с обычным сюжетом превращения персонажа из пьяницы и хулигана в героя-спасителя. Опять- практически готовый для экранизации сценарий, где некоторые очень важные и многогранные вещи только обозначены, но не раскрыты, где предлагаются простые решения сложных вопросов. К примеру, свобода. Опять названа лишь одна, внешняя сторона, но не слова о внутренних законах свободы. Допустимость насилия. Опять эта проповедь: все допустимо, если попрана справедливость. И не слова о неприкосновенности жизни.

И так практически по любому вопросу. Упрощенные схемы, понятия, определения, ограничение вариантов выбора и поведения. Внешняя проповедь свободы с еще большей внутренней несвободой. На этом фоне обновленный герой выглядит не слишком то симпатично, поверив, без доказательств и фактов, одним, и полностью отказав в доверии и понимании другим, основываясь лишь на эмоциональном восприятии, а не доводах разума или здравом смысле. Такая уже знакомая и ставшая привычной тенденция: преобладание эмоций над разумом. Вот еще одна тема, которая достойна развития и глубокой проработки, оставшаяся лишь кратким упоминанием, незначительным эпизодом.

geralt9999, 23 октября 2011 г. в 22:56

Продуктивные два года выдались у Джорджа Мартина и его друга Гарднера Дозуа. Уже третья антология, и они не намерены останавливаться, работая над «Dangerous Women». Пожелаем им удачи, помня что четвертая повесть о Дунке и Эгге, будет опубликована именно там.

Предмет же моего сегодняшнего внимания — антология городского фэнтези и крутого детектива «Down These Strange Streets». Сразу выражу сожаление по поводу отсутствия Батчера, он бы прекрасно вписался в тематику антологии. Перейдем же к рассказам.

Джордж Мартин «Bastard Stepchild» — вступление написанное Мартином. Есть правильные идеи, например, отказ от привычки лепить ярлык «дарк фэнтези» на все подряд, в том числе и многочисленные вампирбургеры. Есть неправильные, на мой взгляд, например ультимативное заявление, что городская фэнтези — обязательно детектив. Также, немного о истоках современной городской фэнтези, довольно познавательно. Оценка — 8

Шарлин Харрис «Death by Dahlia» — самый раскрученный здесь автор. Перу Шарлин Харрис принадлежит серия о Сьюки Стэкхаус, которая послужила первоисточником, для одного из самых популярных сериалов нашего времени — «True Blood».

Это было мое первое знакомство с работой этой писательницы, и я очень надеюсь, что последнее. Серьезно, Джордж, я понимаю зачем нужно было включать рассказ в антологию (толпа фанатов — серьезные деньги), но ставить его первым? Худшего начала просто не придумать.

Рассказ культивирует все самое плохое в поджанре «вампиры в современности» — вампиры живущие несколько веков, но ведущие себя при этом как дети? Здесь. Подруга главной героини женилась на вервольфе и все ее презирают, а сама героиня крутит шашни с демонами, спасая при этом всех вокруг своевременным трахом с коллегой (тоже вампиром-детективом). Обьясните мне: как вампиры, мертвые существа, могут получать удовольствие от секса? Тут я однозначно на стороне Vampire: The Masquerade. Интриги вампиров, непродуманы. Не может существо прожившее несколько веков, и занимавшее при этом позицию лидера, вести себя так тупо. Его бы убили через два дня.

Детективная интрига? Что-то вроде есть (единственное, что спасает рассказ). Но учитывая, что героиня нашла жизненно важную улику занимаясь сексом в фонтане, серьезно относиться к этому рассказу, я уже не могу.

Ужас-ужас. Оценка — 4

Джо Лансдэйл «The Bleeding Shadow» — рассказ от одного из самых известных хоррор-писателей современности. Прекрасный рассказ, как раз то, что надо, чтобы отойти от «шедевра» Харрис.

Завязка сюжета тривиальна для детектива — старая (очень близкая) знакомая просит о помощи, наш герой, как водится, не может отказать. Ничего особенного, но порой, чтобы рассказать хорошую историю, не нужно оригинальничать. В плане сюжета — все так и останется, не особо новым. Серьезно, черный блюзмен продавший свою душу дьяволу — история стара как мир. Тут играет роль исполнение.

Главный герой у нас негр, а действие происходит в 50-е годы, то есть по сути, он — никто. Он даже не может открыто работать как частный детектив, ведь он черный, и ему не позволено иметь лицензию. Не волнуйтесь, бесконечного ангста, на тему «как плохо живется неграм» не будет. Автор прекрасно понимает пошлость этого подхода, и показывает человека, который несмотря на обстоятельства, не сидет и жалеет себя, а идет вперед.

Стиль у Джо очень хорош. Прекрасны описания далласовского гетто, где даже черным опасно ходить, если они не местные. Напряжение нагнетается очень хорошо, практически с самого начала. К концу рассказа, уже буквально подпрыгиваешь на стуле — настолько автор нагнетает обстановку.

Рассказ неоригинален, но хорошо написан. Это главное, на мой взгляд. Оценка — 9

Саймон Грин «Hungry Heart» — Саймон Грин заслужил признание благодаря своему циклу «Темная Сторона». Он повествует о приключениях частного детектива Джона Тейлора в Темной Стороне Лондона, где время стоит на отметке три часа ночи, и живут различные волшебные существа.

Рассказ написанный в антологию, также принадлежит к этому циклу, но к большому сожалению Грин очень разочаровал с этой историей.

Рассказ начинается с того, что к сидящему в баре детективу Джону Тейлору, подходит сногсшибательная блондинка, и просит найти ее сердце. Как раз в духе Грина. То, что Тейлор — читер, нужно принять сразу и смириться. Даже у Дрездена в первых книгах не было столько сплошного везения, основанного на магии. Все бы это ничего было, ведь и атмосферу Ночной Стороны удалось передать, (что главное), и интрига присутствует (правда, понять, что все не совсем так, как нам рассказывают, не сможет только очень невнимательный читатель).

И тут он начинает гнать, не разбирая дороги, к финалу. Скомканные события, персонажи, обьяснение. Все скомканно вышло, и у Грина нету писательского мастерства Эриксона и Аберкромби, чьи рассказы, получаются хороши, невзирая на эту скомканность.

Потенциально неплохой рассказ, загубленный торопливостью автора. Оценка — 6

Стивен Сэйлор «Styx and Stones» — Стивен Сэйлор — один из известнейших авторов исторического детектива. Самая известная его работа — цикл «Roma sub Rosa», повествующий о частном детективе Гордианусе, и его расследованиях в Древнем Риме.

Данный рассказ переносит нас во времена молодости Гордиануса, где он со своим другом Антипатром Сидонским, исследует семь чудес света.

Действие рассказа происходит в Вавилоне, уже полуразрушенном, но еще не покинутом. Описанию города и его истории уделяется половина рассказа, но ни в коем случае нельзя сказать, что она потрачена зря. Да, Сэйлор не открывает ничего нового, но нарисовать Вавилон в воображении, ему удается, постоянно возникает чувство, что ты там, бродишь вместе с героями по пыльным улочкам, некогда великого города.

После прибытия в Вавилон, наши герои останавливаются в таверне, неподалеку от заброшенного храма Иштар. Они не знают, что там по ночам происходят убийства. Конечно, как и любой потенциальный сыщик, Гордианус берется за дело. Интрига сюжета поддерживается очень хорошо, до последнего момента неясно, замешаны ли мистические силы в преступления или нет. Гордианус — типичный частный детектив, немногословный, но профессиональный (несмотря на молодость).

Классный рассказ, видно что автор любит историю. Оценка — 8

С. М. Стирлинг «Pain and Suffering» — Стивен Стирлинг прославился благодаря своей серии постапокалиптических романов «Emberverse».

Данный рассказ не имеет отношения к его самой известной работе, он повествует о нелегкой жизни полицейского в Санта-Фе (там, кстати, живет и сам Стирлинг).

Неудивительно, что в антологии детективных историй есть полицейский детектив. Я честно говоря не фанат жанра, потому что праведные копы меня раздражают своей тупостью, а плохие — это уже слишком заезженный штамп. К счастью, проблем с недостоверным изображением полицейских Стирлингу удалось избежать. К несчастью, ему не удалось избежать многих других проблем.

Атмосфера места действия очень важна сама по себе, но если жанр произведения — городское фэнтези, ее важность возрастает многократно. Автор должен поймать, ту эссенцию, которая является душой города. Я понимаю, что Стирлинг живет в Санта-Фе, и чувствует город по малейшим намекам, но я-то не чувствую. Он не справился с задачей, создать цельное лицо города. Действие происходящее там, могло бы происходить где угодно, нет намека на индивидуальность города.

Ему, как и Грину, не удалось создать цельности в сюжете. Повествование разбивается на кусочки, и хотя он пытается припугнуть, поддержать напряжение, у автора не получается дотянуть даже до уровня детской страшилки, я не говорю о рассказе Лансдэйла. Видно, что писать Стирлинг умеет, но у меня создается впечатление, что мистический детектив — не его жанр.

Рассказ упущенных возможностей. Оценка — 6

Кэрри Вог «It’s Still the Same Old Story» — самая известная работа Кэрри Вог — это продолжающийся цикл о приключениях Китти Норвилль — вервольфа и радио-ведущей. Данный рассказ относится к миру Китти, но происходит без ее участия.

Вот рассказ ясно показывающий, как надо писать о вампирах, чтобы это было интересно было читать, не только пятнадцатилетним девочкам. Харрис не мешало бы поучиться (но учитывая ее тиражи, это вряд ли возможно). Вампиры здесь не ужасные монстры, в которых не осталось ничего человеческого (впрочем, такие в последнее время — редкость), но и не инфатильные столетние идиоты. Они — это создания, в которых еще осталось что-то от людей, которыми они были. Но приобретенное бесссмертие, вековой опыт, и зверь внутри, не могут не сказываться на личности. К счастью, в этом рассказе, автор отразила данные грани.

А вообще, рассказ не о вампирах и их быте, рассказ о дружбе между бессмертным кровососущим созданием и обычным человеком. О том, что за друзей всегда нужно стоять горой, а если не получилось уберечь — надо мстить.

Детективной интриги не наблюдается, что убийца — дворецкий, понятно сразу. Это компенсируется, в некоей мере, мастерски выполненным переключением между Денвером сегодняшних дней, и послевоенным городом.

Хороший рассказ с вампирами в нем — кто бы мог подумать, что это возможно? Оценка — 9

Конн Игульден «The Lady is a Screamer» — Конн Игульден — признанный автор исторических романов. Основными его произведениями являются циклы «Император» — о жизненном пути Юлия Цезаря, и «Чингисхан» — о великом монгольском хане. Данный рассказ, отношения к циклам не имеет.

Он и к теме антологии отношения не имеет, по большей части.

Городское фэнтези? Да какое там фэнтези, если все его элементы — невидимые призраки, неясно еще, существующие на самом деле или нет (потому что, герой на мой взгляд, очень ненадежный рассказчик). Окей, нет фэнтези — ладно, это можно пережить. В конце концов в рассказе Сэйлора, ее тоже нет. Но тут и города-то нет! Герой путешествует по городам и весям, нигде особо не задерживаясь, и внимания окружающим его декорациям не уделяя. Такая себе роуд-стори.

Окей, нету ни города, ни фэнтези. Что у нас с детективом? Мне кажется, вы уже начинаете догадываться. Все правильно — его тоже не завезли. Ну как можно назвать детективом, историю в которой человек зарабатывавший на жизнь обманом бедных вдовушек (притворялся медиумом, якобы связывался с недавно усопшими), благодаря случайности становится охотником за привидениями? Правильно, никак нельзя. Есть поиски приведений, но ребята это же несерьезно, учитывая, что после первого же дела, у него появляется привидение-компас, указывающее ему на местонахождение своих собратьев.

Все вышеперечисленное не значит, что рассказ плохой. Герой веселый, привидения милы, как пародия на «Ghostbusters» — он вообще неповторим. Но что он делает в данной антологии — я не понял.

Хороший рассказ, ошибшийся адресом. Оценка — 7

Лори Кинг «Hellbender» — Лори Кинг заслужила признание благодаря циклу романов о Мэри Рассел — молодой ученице Шерлока Холмса. Данный рассказ, никак не относится к ее предыдущим работам.

Действие рассказа происходит в недалеком будущем, где человеку наконец-то удалось изобразить из себя Бога. Многочисленные исследования убеленных сединам научных мужей провалились, а немного долбанутый студент Джоуи Хэндл — создал новую расу. Люди и (проносятся мысли: собаки, коты, лошади в конце концов? Нет, все гораздо экзотичнее) саламандры. Да, те самые, якобы огнеустойчивые рептилии.

Главный герой у нас, как раз из таких. Сверхчеловек, все дела. Как обычно, простые люди почему-то не особо любят своих полубратьев. Сюжет, по большей части на том и основан, на ненависти людей к превосходящим их особям, желании отобрать и уравнять. Вообщем, вопросы, которые в любом супергеройском комиксе поднимаются на протяжении многих лет. Новизны в этом плане ожидать не стоит, но тема все еще цепляет (по крайней мере, меня) и поэтому читать интересно. Разрешается рассказ подстать своей завязке — очень банально, до такого конца додумался бы, даже трехлетний ребенок.

За что может нравиться этот рассказ? Несмотря на свою банальность, он все же остается интригующим до самого конца (вот он, слит безбожно) и неплохо демонстрирует позицию «не таких как все». К сожалению, рассказ Ласндэйла, к примеру намного лучше в этом отношении.

Неплохой рассказ, но очень уж заштампованный. Оценка — 7

Глен Кук «Shadow Thieves» — главные работы Глена Кука — это циклы «Черный Отряд» — повествующий о компании наемников, и «Приключения Гаррета» — о работе частного детектива в фэнтези-мире. Этот рассказ относится к циклу о Гаррете.

Старый добрый Гаррет снова в деле. Вот только радости отчего-то нету. C одной стороны, это очень фэнский рассказ. Те кто серию не читал, не поймут кто все эти люди, и что вообще происходит. С другой стороны, я зная кто все эти люди, и без сомнения будучи рад еще одной встречи с ними, так и не понял что же происходит. Сюжет развивается непонятными скачками от одного места к другому, о том у кого из нанимателей Гаррета, какой интерес, забываешь сразу. Во многом, тут с Куком происходит, тоже что с Грином в его рассказе — он начинает спешить, запинаться, путать показания. В плане сюжета и детективной интриги — неуд Глену. Он способен на большее.

Атмосфера города практически не чувствуется, даже у меня, человека который цикл читал. Не в последнюю очередь именно из-за вот этой спешки. Что хорошего в рассказе? Герои. Они, к счастью не испортились. Конечно, особых изменений в личностях ждать не стоит, это все те же самые Гаррет, Дин, Покойник.. Оно и хорошо, что есть в мире, что-то неизменное.

Слабенький рассказ, вылезающий лишь на моей любви к циклу. Оценка — 7

Мелинда Снодграсс «No Mystery, No Miracle» — Мелинда Снодграсс известна (известна громкое слово, ну да ладно) благодаря сотрудничеству с Джорджем Мартином над проектом «Дикие Карты» (она — один из создателей проекта, также часто редактировала и писала в нем же).

Замечательный рассказ. Нет правда, не каждый день встретишь историю о том как один из Old Ones (моя подозревает отсылку к Лавкрафту), пытается остановить остальных от проникновения на Землю. Ах да, кстати, он — Иисус.

Весело? Спешу заверить — таки это не трешак, ибо подается все тоньше и изящнее, чем я тут вывалил. Прекрасно показано, как священники могут манипулировать толпой, прекрасно показаны отношения отца и сына. По идеям рассказ очень хорош.

А вот по интриге не очень. Личность злодея угадывается практически сразу, и пришлось бы очень нудно плестись к финалу, но к счастью автор писать умеет, и компенсирует недостаток головоломки, динамикой происходящего.

Города показаны хорошо: и Оклахому, и Чикаго (с которым я знаком получше) получается прочувствовать, индивидуальность присутствует.

Хороший рассказ, о затемняющей головы силе религии. Оценка — 9

Дэниел Абрахам (под псевдонимом (М. Л. Н. Гановер) «The Difference Betweeen a Puzzle and a Mystery» — Дэниел Абрахам известен благодаря своим фэнтезийным циклам «Суровая расплата» и «The Dagger and Coin», а также благодаря работе в жанре научной фантастики «Expanse Series». Данный рассказ написан им под псевдонимом М. Л. Н. Гановер, который он использует для написания городской фэнтези.

О том, что они среди нас, догадки ходят уже давно. Они могут быть в разных обличьях, один из них может быть вашим соседом, один из них может быть вашим боссом. Да и вообще, насколько Вы уверены в личности вашей жены или ребенка? Хорошо, кивайте головой, но когда одной ночью, Вы очнетесь в луже собственной крови, не говорите, что Вас не предупреждали..

Еще один полицейский детектив, и надо признать, Абрахаму удалось написать рассказ в этом жанре, лучше чем Стирлингу. Он гораздо лучше сработал с показом полицейских будней, копы у него так же не святые, а вполне живые люди. Ему гораздо лучше удалось передать город, через мелкие штришки обычного (поначалу) расследования.

Автор в этом рассказе очень сильно налегает на мистику, то используя ее всерьез, то высмеивая возможность существования демонов и ангелов (суть одно и тоже). Также поднимает вопрос о различии морали — даже если и есть сверхьестественные существа, не факт, что их система ценностей равна нашей. Концовка немного банальная, но тем не менее интересная (и неожиданная, чего уж). Оценка — 8

Лиза Татл «The Curious Affair of the Deodand» — Лиза Татл получила известность благодаря роману «Гавань Ветров» написанному в соавторстве с Джорджем Мартином. Также ею написано огромное количество повестей и рассказов. Данный рассказ переносит нас в чопорную Англию девятнадцатого века.

На дворе еще девятнадцатый век, Великой Британией правит Ее Величество королева Виктория, а простые люди сходят с ума от Шерлока Холмса. Артур Конан Дойл, еще не поддался на звучащие со всех сторон уговоры, и не воскресил своего самого главного героя.

Именно в такое время переносит нас Лиза Татл в своем рассказе. И мотивы шерлокианы, вполне ощутимо играют здесь. Главный герой — молодая женщина, оставшаяся без работы, без денег и без крыши над головой. Она замечает обьявление, в котором консультирующий детектив ищет ассистента, и решает испытать судьбу. Детектив — молодой человек, лет двадцати, живущий со своей мамой (милейшей женщиной), и перечитав на ночь Конан Дойла, решивший попытать счастья в качестве сыщика.

Присутствует очень приятный налет, чего-то волшебного. Неплохая идея о способности вещей с помощью которых творилось убийство, оставаться порченными, из-за злой энергии. Образ Лондона, роли практически не играет, но атмосфера того времени, все-таки улавливается. К сожалению, кто главный злодей понятно разу (хоть он сам, по сути жертва), посему интриги практически нет.

Изящный рассказ с викторианской атмосферой. Оценка — 8

Диана Гэблдон «Lord John and the Plague of Zombies» — основные работы Дианы Гэблдон — это два цикла: «Чужестранка» — о женщине путешествующей во времени, и «Lord John» (относящийся к тому же миру) — о аристократе делающем карьеру в Англии. Данный рассказ повествует о приключениях Лорда Джона в Ямайке.

Карибский бассейн. 18 век. Золотой век пиратства остался в прошлом. Генри Морган, Уильям Кидд, Эдвард Тич — все это герои минувших дней. Англия правит морями, и без устали завоевывает новые колонии. Но в человеческой природе, заложено желание свободы, даже если оно иррационально. Рабы на Ямайке восстали, и с каждым днем, внушают все больше страха английским колонизаторам. Лорд Джон Грей находящийся в ранге подполковника, послан на остров для разрешения ситуации.

Сразу предупреждение для слабонервных: наш герой немного голубоватого цвета. Гей-порно, слава Богу нет, дело ограничивается лишь поглядыванием на одного из слуг, да парой воспоминаний о былых похождениях.

Основный бич этого рассказа — затянутость. Там где Саймон Грин слишком сильно спешит, и ломает при этом повествование, здесь оно развивается слишком неспешно, и в отличии от рассказа Брэдли Дентона, Диана не настолько сильный писатель, чтобы постоянные диалоги интересно читать. Я честно не думал, что когда-нибудь мне попадется рассказ в котором герои так много и со вкусом говорят. По делу и без дела, что-то нужное для сюжета, что-то нужное для атмосферы, что-то нужное, видимо, лишь для обьема. Хорошо, я понял кто такие зомби, не надо мне это повторять в очередной раз.

Из-за этой затянутости, страдает напряжение повести, разгадка тайны сопровождается не восхищенным «Ну ничего себе!», а скорее, раздраженным «Ну наконец-то!».

Чуть урезать, и было бы намного лучше. Оценка — 7

Джон Маддокс Робертс «Beware the Snake» — Джон Маддокс Робертс популярен, в основном, благодаря своему циклу «SPQR» — историческому детективу, происходящему, как можно догадаться из названия, в Древнем Риме. Этот рассказ является частью цикла.

В Древнем Риме не все спокойно. Прибыл посол от Марсов, с требованием немедленно вернуть украденную священную змею. Иначе не миновать скандала, а возможно и войны. Гай Юлий Цезарь, которому, конечно не с руки, лично заниматься подобными вопросами, возлагает сию тяжкую ношу на Деция Цецилия Метелла Младшего, по совместительству, мужа своей сестры.

Как-то мне не импонируют произведения написанные ремесленниками и касающиеся моих любимых исторических персон. Не понравился мне рассказ, в первую очередь из-за этого. Я не могу поверить в Цезаря изображенного автором, не могу поверить, что он вот так, запанибрата ведет себя со своими поддаными, мчится на место преступления, по первому же их зову.

Ладно, это все личные придирки. Но я и Рима не чувствую. Нет ощущения античности, как у того же Сэйлора. Интрига присутствует, не буду отрицать, но меня рассказ потерял раньше, чем стал интересным.

Очень субьективные у меня впечатления, могу быть не прав, посему оценка нейтральная. Оценка — 6

Патриция Бриггз «In Red, with Pearls» — основная работа Патриции Бриггз — это цикл о приключениях Мерси Томпсон, молодой девушки, обладающей паранормальными способностями. В этом рассказе главную роль играет детектив Уоррен Смит — вервольф и один из близких друзей Мерси.

И еще раз зомби. В этот раз, более привычные, чем в рассказе Дианы Гэблдон. Интересно, что это? Знак проходящей моды на вампиров, и зарождения нового тренда подростковых романов, зомбибургеров, в которых столетние зомби, будут выражать свою любовь к юным школьницам, всеми доступными им способами? Или же, Бог решит нас пощадить в этот раз? Увидим в ближайшем будущем, а тем временем плавно перейдем к рассказу.

И снова время, для нашей рубрики «Предупреждение для слабонервных». В общем, герой у нас, немного нетрадционен. Гей-порно не будет, но будут поцелуи и обнимания, посему, будьте осторожны.

Рассказ хорош. Единственный в этой антологии, который умудрился меня не просто удивить разгадкой, но еще и запутать меня так, что ни разу даже подозрения не возникло, в отношении истинных преступников.

У мисс Бриггз очень хорошо выходят персонажи. Каждый из них достоверен, как будто с соседней улицы (ну, если предположить, что у меня на соседней улице живут вервольфы-геи и колдуньи, которые убивают взглядом).

Хороший рассказ, но немного снизил оценку, за отсутствие атмосферы города. Оценка — 8

Брэдли Дентон «The Adakian Eagle» — Брэдли Дентон, написал лишь пять романов, а также шесть повестей, и около двух дюжин рассказов. Данный рассказ является, пожалуй самым приятным сюрпризом во всей антологии.

Холодно.. Как же здесь холодно. Как же мне надоело сидеть на этих проклятых островах, и ждать прошлогоднего снега (ха! Гребаный снег и так повсюду). Хочется вернуться обратно, надавать япошкам по головам, но нет.. Продолжаем релаксировать.

Алеутские острова. Американская армия. Вторая Мировая война.

Этот рассказ, скажу честно, меня не вдохновлял. Здоровый, всего лишь на пару страниц меньше, «Лорда Джона». «Ага, значит затянутый», — подумал я. Про американцев во Вторую Мировую. «Ага, значит, будет полно возгласов, о их огромном вкладе, и огромных потерях».

К счастью, я не угадал нигде.

Это просто рассказ, о солдате, который привык подчиняться приказам командиров, еще со времен битв с японцами, когда ему пришлось убить пленного японца. Это рассказ о солдате, которому поручили расследовать жестокое убийство, найденного в горах орла. Это рассказ о людях, как они есть:

— о солдате, который знает одно — приказам старшего по званию, ты подчиняться обязан. Даже если это значит, обречь себя на смерть.

— о известном писателе, который в прошлом был частным сыщиком, и о том, что для того, чтобы помогать человеку, вовсе не обязательно, чувствовать по отношению к нему симпатию. Нужно просто ненавидеть предательство и коварство.

— о подполковнике, которому очень хочется заслужить повышение, и который готов прошагать ради этого по спинам других.

— о алеуте, тихом убийце, тем не менее весьма человечным.

Это единственный рассказ, в этой антологии, который можно назвать шедевром. Оценка — 10

Резюме — прекрасная антология, маст-хэв для фанатов хороших детективов, и интересных городов. Оценка — 9

olvegg, 14 ноября 2008 г. в 04:37

Сильнейший сборник из издававшихся у нас четырех выпусков «The Year’s Best SF»! 2006 оказался урожайным на хорошие рассказы. Безусловные хиты в моем личном рейтинге – психоделический «Дом за вашим небом» Розенбаума, астрофизическая «Головная ударная волна» Бенфорда, апокалиптическая «Хорошая гора» Рида, постапокалиптические «Джулиан. Рождественская история» Уилсона и «Человек с желтой карточкой» Бачигалупи (наконец-то 10 баллов этому автору), образец сверхтвердой НФ «Оседлав крокодила» Игана (тоже первая десятка!) и «Найтингейл» Рейнольдса – космическая опера с финалом в жанре хоррор. Четыре из этих семи рассказов были прочитаны практически подряд, так что можно представить, какое первое впечатление произвел сборник.

Помимо лучшего из лучшего, запомнились: «Помехи», свежий взгляд на путешествие в параллельные вселенные и второй рассказ Аластера Рейнольдса в сборнике, «Дамаск» Грегори, затрагивающий очень непростую тему религиозного фанатизма, и одновременно смешной и грустный «Иди, пока можешь» Экхаута. Удачными показались «Я – робот» Доктороу, иронично обыгрывающий знаменитые законы Азимова и «Мертвецы идут» Макоули. Рассказ вроде бы незатейливый, но берёт за душу! Экстремистский «Зов автострады» Маклеода оставил противоречивые впечатления, но в общем понравился. С интересом прочитал рассказы Уильямса и Бакстера.

Не обошлось и без слабых работ: «Ледяной колосс» Лэйка и Нестволд как будто склеен из двух кусков, причем сумма явно хуже обеих составляющих, «В реке» Стэнчфилда – не очень убедительный рассказ о контакте со слабым финалом; действие «Оканогган-Фоллз» Джилмен происходит при совершенно неправдоподобных обстоятельствах. Рассказ Левина могла бы спасти лишняя толика юмора в духе Шекли, но так и не спасла. «Призраки» Барнса показались настолько скучными, что дочитать их я не смог.

Несмотря на эти слабые моменты, сборник получился на уровне не просто лучшего за год, но пожалуй лучших жанровых антологий, таких как «Божье око» или «НФ: Возрождение».

sityrom, 17 апреля 2024 г. в 00:18

Покойный Гарднер Дозуа известен прежде всего своей редакторской работой – он был составителем продержавшегося тридцать пять выпусков ежегодника The Year’s Best Science Fiction и множества тематических антологий, а также, с 1986 по 2004 год, редактором журнала Asimov’s Science Fiction. Но был он и писателем – автором ряда блестящих рассказов, два из которых завоевали премию «Небьюла». К сожалению, редакторская работа постоянно мешала ему писать; рассказы Дозуа появлялись редко, а из нескольких начатых романов он смог закончить самостоятельно лишь один, «Strangers».

Одна из незаконченных работ Дозуа, начатая еще в семидесятые и известная лишь под кодовым названием «the Digger Novel» – «Роман об углекопе» – приобрела легендарный характер в кругу его друзей, считавших ее лучшим, что он когда-либо написал. Действие «Романа об углекопе» происходило в будущем, где большая часть человечества влачила довольно жалкое существование. Главный герой – Хэнсон, тот самый углекоп, – сталкивался с угрозой увольнения и в приступе ярости убивал своего бригадира, после чего вынужден был спасаться бегством. Скитания в конце концов приводили его к стенам Града Божьего – утопического города, в который удалилась от мира меньшая и более счастливая часть человечества.

И там, у входа в Град Божий, Дозуа и оставил своего героя. Он знал, что Град Божий окажется вовсе не утопией, но у него никак не получалось придумать, что именно Хэнсон там найдет. Годы шли, решение не приходило, и в конце концов, уже в первой половине девяностых, Дозуа, поняв, что никогда не закончит роман, отдал рукопись своему другу Майклу Суэнвику, чтобы тот попробовал превратить ее в повесть – обязательно с открытым финалом на случай, если позже им захочется все-таки дописать ее до состояния романа.

Суэнвик нашел решение мешавшей Дозуа проблемы, повесть была написана и опубликована под названием «The City of God» – «Град Божий». И да, у нее был открытый финал. Долгое время Суэнвик и Дозуа планировали дописать к ней два продолжения – «The City of Angels» и «The City of Man», «Град Ангельский» и «Град Человеческий». Дозуа, известный мрачными концовками своих произведений, хотел в конце трилогии подарить Хэнсону светлый финал. Но другие проекты мешали соавторам приступить к работе, и прошла почти четверть века, прежде чем Дозуа и Суэнвик наконец принялись за «Град Ангельский».

Они успели написать примерно половину повести, когда Дозуа умер.

Дописывать третью повесть без него Суэнвик не хотел. Сюжет был продуман, но без Дозуа это была бы исключительно повесть Майкла Суэнвика, написанная по их общему плану. Но не хотел он и бросать проект – ему хотелось, чтобы придуманная Дозуа концовка все-таки увидела свет и люди узнали, что его друг все-таки умел придумывать светлые финалы. Поэтому он выбросил значительную часть уже продуманных планов и переписал «Град Ангельский» так, чтобы тот приходил к этой концовке сразу, без «Града Человеческого». После чего объединил эту повесть с «Градом Божьим», сделал сквозную нумерацию глав и в 2020 году – спустя почти пятьдесят лет после того, как Дозуа начал «Роман об углекопе» – выпустил получившуюся книгу в свет под названием «City Under the Stars» – «Град Подзвездный».

К сожалению, итоговый текст несет на себе слишком сильный отпечаток непростой истории своего создания. «Град Божий» был повестью, изначально задумывавшейся как роман, и это очевидно по неспешному началу – Хэнсон достигает Града Божьего лишь в последней трети изначального текста. «Град Ангельский» был промежуточной частью трилогии, и это очевидно по внезапному финалу – он и впрямь светлый, даже счастливый, но возникает словно бы из ниоткуда, благодаря богу из машины, появляющемуся в момент, который ну никак не должен бы быть кульминацией всего романа. Отсутствие «Града Человеческого», который должен был более аккуратно и логично подвести нас к этой концовке, заметно даже для человека, который еще не знаком с историей создания романа.

А история эта излагается в конце книги, в послесловии Суэнвика. И не только она: там уместился и рассказ о его дружбе с Дозуа, и разнообразные подробности биографии обоих писателей, а также кое-кого из их родных и друзей – настоящий срез истории американской фантастики за почти пять десятков лет. Теплый и трогательный, забавный и грустный, этот двадцатистраничный текстик производит такое впечатление, что кажется, будто именно он – главное, что есть в книге, а роман, раздерганный и композиционно несбалансированный (прямо как этот отзыв, в котором непозволительно много места уделено пересказу информации как раз из послесловия Суэнвика) кажется приложением к нему: вот история нашей дружбы, она же – история долгой и проблемной работы над романом, который нам не суждено было закончить так, как мы этого хотели, а вот – плод этой работы, со всеми его родимыми пятнами.

Впрочем, хорошо, что роман есть хотя бы в таком виде. Суэнвик хотел подарить своему другу еще одну книгу с его именем на обложке, ведь их у него было слишком мало. И «City Under the Stars» стал важным напоминанием о том, что Гарднер Дозуа, так много сделавший для фантастики в качестве редактора, писал и сам – и писал хорошо, что очевидно даже по этому не самому удачному роману.

igor_pantyuhov, 27 декабря 2012 г. в 09:58

  А у меня вот ни возникло ассоциаций — ни с вращающейся книжной полкой, ни с посиделками у костра. Вместо этого, у меня возникла ассоциация со сказками, которые рассказывал мне дедушка на ночь. Я у него в детстве очень много времени проводил. вот он мне и рассказывал различные истории. Причем не только вымышленные, но и реальные, из своей жизни. И так вот я и читал, вспоминая свое детство.

  Антология весьма хороша. Если отобразить мои впечатления от нее на графике, то получится нечто вроде синусоиды. Я не зря сказал что истории какие мне рассказывали, были разной степени достоверности. Так и в этой антологии. Одни рассказы основаны на более-менее реальных событиях( Триумф, Орел и кролик, Король Норвегии, Свиток, Девушки из эвенджера...), другие же выдуманные, сфантазированные.(Из тьмы, Вечные узы). Тут нашлось место и психологическому триллеру (Чистый лист) и драме(Яма) и психологической драме/триллеру(Dirae, свиток...). Я думаю редакторы специально так сделали, чтобы мы почувствовали всю обширность, многообразность литературы. Ведь Мартин в введении предупреждает нас, что нельзя ограничиваться лишь одним жанром литературы. Это ведет у ограниченности мышления и воображения. Нужно пробовать себя во всем, узнавать что-то новое. Одним словом, порядок в котором расположены рассказы, заставляет нас читать не отрываясь, с придыханием начинать читать каждый рассказ, ожидая удивительного путешествия своего рода в мир фантазии и реальности.

Между тем, необходимо также отметить, и еще одну особенность присутствующих здесь рассказов. Практически каждый рассказ представленный в антологии, имеет своего двойника здесь. К примеру — Триумф и Свиток, Девушки из Эвенджера и Армейские традиции, и т.д. Исключений довольно мало — Чистый лист, к примеру. Они как бы противопоставлены друг другу. Также, как и этой, так и в любой другой антологии, есть свои аутсайдеры, середнячки и отличники. Причем первых не так уж и много, нежели вторых и третьих. Что удивительно. Аутсайдеров всего 4 — рассказы Дозуа, Ленсдейла, Стирлинг и Уолдроп. Вот эти рассказы просто ужас. Особенно Древние пути. За державу обидно. Отличники — Клеменс, Хобб, Болл, Бигл. Чемпион среди них — Клеменс. Очень удивил меня этот рассказ. Что касается середняков — то это просто хорошие рассказы, из тех, которые приятно читать и не жалеешь потраченного на них времени и сил.

   Моя оценка данной антологии — 10. Самая лучшая из мной прочитанных. Поклон мастеру.

psycrow, 25 июня 2014 г. в 19:32

Джон Джозеф Адамс недавно выпускал сборник про волшебников, Мартин и Дозуа вот осветили плутов — глядишь, скоро из этих антологий можно будет типичную приключенческую партию составить. Плут — это жизненное кредо, допускающее даже более широкое толкование, чем профессия мага, а оттого жанрового и сеттингового разнообразия на этих восьмистах с лишним страницах хоть отбавляй: тут и фэнтезийные жулики, и техасские виджиланте, и хитрющие ведьмы, и изворотливые киноактеры. Порой, правда, тема плутовства кажется притянутой к рассказу за уши, и пусть само по себе это не так плохо, вопросы возникают, если означенный рассказ не производит вообще никакого впечатления («Heavy Metal», «The Caravan To Nowhere», например).

Теперь к тем историям, которые впечатление произвели более чем положительное. «What Do You Do?» Джиллиан Флинн отлично пошел после невнятного фальстарта от Аберкромби, повествуя о циничной прорицательнице/мастерице хэнджобов, которая столкнулась с очень непростым клиентом и в открытой концовке осталась один на один с каверзным вопросом из заглавия. Флинн нагнала отменной крипоты и обольстила несколькими неожиданными поворотами.

Скотт Линч тоже не подвел, познакомив с новым набором плутов (а точнее, плутовок) вместо привычных Локи и Джина. Сюжет, которого в иных обстоятельствах могло хватить на полновесную книгу, он удачно зажал в короткую форму, а также снабдил все нездоровой дозой остроумия и сделал всех мелькающих в кадре персонажей по-настоящему живыми (даже тех, что автоматоны). Про Терадейн и банду Незримой Герцогини я бы еще с удовольствием почитал, как только Линч разберется с несчастными бастардами.

Рассказ Дэниэла Эбрэма с тривиальнейшим заголовком «The Meaning of Love» дал куда больше, чем я ожидал: история не то чтобы сверхоригинальна и шедевральна, но уж очень качественно написана. Ужасно понравился и здешний сеттинг — вольное и хаотичное поселение бандитов и изгоев, выросшее на клочке спорной земли.

Гейман для антологии предоставил новый рассказ из мира Задверья/Никогде, и эту историю, повествующую о маркизе де Карабасе и его утраченном плаще, я бы назвал персональным фаворитом сборника. Вернуться в Подлондон было очень приятно, тем более что Нил открыл читательскому взору несколько новых элементов своего сеттинга, а само приключение маркиза вышло чертовски увлекательным и вдобавок углубило Карабаса как персонажа.

Под конец антологии я рассчитывал найти еще два рассказа высшей пробы от двух прославленных фэнтезистов, но то ли я выдохся ближе к финишной черте, то ли вышеозначенные бородачи подвели. В «The Lightning Tree» Ротфусса были все элементы хорошей истории, но почему-то в единую картину они в моей голове так и не сложились — а может быть, я (вздох шокированной аудитории) просто не очень люблю Баста. Мартин же свое новое сочинение о Вестеросе подал в форме исторической хроники, но, сдается мне, что оценяет ее только самые преданные фанаты. Во-первых, уйма персонажей в пяти толстенных книгах и одном скромном рассказе — это не одно и то же, а во-вторых, сама форма повествования оказалась скучнющей — особенно в сравнении, например, с тем, как похожий прием обыграл Вандермеер в «Городе святых и безумцев», сделав своего историка язвой и упрямцем, что еще больше оживило и без того психопатическую хронику Амбры.

Claviceps P., 19 января 2008 г. в 17:52

Прочитано осенью 2006.

Еще одна отличная годовая антология лучшей научной фантастики под редакцией Гарднера Дозуа. Кажется более ровные от нее впечатления. Самых-самых рассказов — на этот раз 5 только, но и совсем скучных всего 2. Остальное можно читать и перечитывать с удовольствием, хороших и очень хороших рассказов — 21. Часть авторов — современные классики, часть известна по предыдущему выпуску, есть и хорошие новички.

«Марш избирателей» Питера Гамильтона и «Синтетическое счастье» Вернора Винджа — два рассказа с сильными социальными аспектами — показались мне как раз менее жизнеспособными и пустоватыми. Слабоваты все же и рассказы Б.Розенбаума, Б.Дюбуа, У.Й.Уильямса.

Десятки заслужили — щемящее «Честное скаутское» Терри Биссона, серьезная и впечатляюще панорамная «Шива в тени» Нэнси Кресс, жесткая и мрачная «Скачка на белом быке» Кейтлин Кирнан, психоделическая зарисовка «Защитники» Колина П. Дэйвиса, и, почему-то недооцененная моими единомышленниками, великолепнейшая повесть Кейдж Бейкер «Вещая египтянка».

Также безусловно порадовали рассказы Паоло Бачигалупи, Майкла Флинна, Стивена Бакстера, Ванданы Сингх, Альберта Коудрея, М. Джона Харрисона, Роберта Рида, Пола Мелкоу и других авторов.

MarchingCat, 19 июля 2015 г. в 22:26

«А Король-то голый!» Похоже, я первый скажу тут данные слова. А сборник-то слабый! Почему? Давайте, прежде чем минусовать мой отзыв (успеете ещё, никогда не поздно) — попробуем не зацикливаться на нескольких сильных рассказах, а окинем взглядом весь сборник.

Всего в сборнике 21 произведение (не считая эссе Мартина, весьма спорного, кстати).

Четыре рассказа (Флинн, Лансдэйл, Брэдли Дентон, Лиза Татл) вообще к фантастике (хоть научной, хоть фэнтези) отношения не имеют. И ещё одно (Дэвид Болл) притянуто к жанру за уши. И это в сборнике от Мартина и Дозуа!

В нескольких рассказах главные герои не являются негодяями. Совсем. (Само собой, при здравом рассуждении, а не как у Мартина в эссе, где он записывает в негодяи уже даже за превышение необходимой самообороны при спасении своей жизни и так далее).

Теперь посмотрите оценки прямо на этой странице: Шесть рассказов с оценками 5 и 4. И дело не просто в расхождении вкусов, эти рассказы действительно очень слабые, по оценкам ясно видно что это не просто моё личное мнение. И лишь четыре произведения с оценкой от 8-ми и выше. Оставшееся — просто повыше среднего.

Конечно же, есть и плюсы.

В сборнике почти нет произведений не имеющих самостоятельной ценности (для тех кто не читал циклов, к которым они написаны как бонусы).

И есть несколько действительно достойных, очень хороших, рассказов и повестей, которые не дают пожалеть о потраченном времени.

Возможно, при большом тираже и невысокой цене сборник ещё нормально смотрится. Но при тираже в 2000 экз. и соответствующей ценой, по которой нам его сейчас пришлось покупать... обидно получилось. Да и что там деньги. Обидно разочаровываться от сборника, составителем которого выступили Мартин и Дозуа.

arcanum, 24 апреля 2015 г. в 12:14

Прекрасная антология. Начинал читать еще в издании от Subterranean Press, но в итоге продолжил в варианте от Фантастики. Книга, похожая на витражное стекло из множества разноцветных фрагментов — каждый ярок и искрится своими оттенками, но все служат общей цели: создать цельное, масштабное полотно такого притягательного и причудливого мира Умирающей Земли.

Не вижу смысла оценивать каждый рассказ по отдельность, поскольку со своей главной задачей — создать эффект погружения в мир, придуманный Вэнсом — они, в совокупности, справляются отлично. Какие-то лучше, какие-то хуже, но откровенных провалов я здесь не увидел вообще. Почему-то сильной критике подверглись истории Геймана, Вандермеера и Симмонса (что у нас, что на западных ресурсах) — а для меня тот же Симмонс стал чуть ли не главным украшением сборника. Гейман хорош как обычно, хотя может быть, звезд с неба и не сорвал. Вандермеера читать было интересно и атмосферно, описание блужданий по подземному миру очень хороши.

Критика к стилю, который якобы не соответствует вэнсовскому — не понимаю и не принимаю. Какой смысл читать потуги на имитацию чьего-то стиля? Прелесть подобных трибьютов в стилизации, но без слепого подражания. Наоборот, индивидуальные особенности стиля придают знакомому миру новые интонации и краски. А уж в случае с Умирающей Землей есть где разгуляться.

Какие-то вещи могу выделить особо, того же Симмонса, к примеру. Также очень понравились Хэнд (очень изысканная вещь с пышным стилем), Райт, Эйзенштейн, Мартин, Ли, Уильямс, Шепард, Сильверберг... в общем, две трети участников точно. Но как я уже писал, на общую цель отлично работают все авторы антологии.

На выходе, получаем чуть ли не сильнейшую антологию из изданных в России за последние лет 10 (имхо, естественно).

Avex, 12 февраля 2015 г. в 14:06

Традиционно качественная антология от Дозуа, в которой всегда найдётся что-нибудь интересное. Последнее время печатается сложившийся костяк авторов, слегка разбавленный новыми именами; причем, некоторые гранды представлены дважды — наверное, сказывается общий кризис идей. Как всегда, имеются действительно хорошие рассказы, а также сработанные гладко, профессионально, но не представляющие собой ничего особенного.

Понравились следующие вещи:

— Майкл Суэнвик «И бежали мы от падшей славы вавилонской» — включен также в недавно вышедший сборник «Однажды на краю времени»

— Аластер Рейнольдс «Шесть измерений пространства» — развлекательный боевик без оригинальных ходов, но вызывающий желание познакомиться и с другими вещами автора

— Доминик Грин «Сияющая броня» — также боевик, напоминающий фильмы с Брюсом Ли и вызывающий странную ностальгию

— Грег Иган «Хрустальные ночи» — новый виток развития мартиновских «Королей-пустынников»

— Паоло Бачигалупи «Игрок» — практически не фантастика: жизнь эмигранта из маленькой азиатской страны: интернет, новые технологии и СМИ

— Йен Макдональд «Достойный юноша» — также почти современность: кастовая жизнь Индии плюс мобильная связь и компьютерные технологии

— Морин Ф. Макхью «Экстремальная экономика» — практически жизнь: корпоративное нео-рабство, взгляд из Китая

— Джей Лэйк «Голубое небо, обнимающее Землю и уходящее во тьму» — дзен, красивая и неспешная медитация на грани нф и реализма

— Горд Селлар «Лестер Янг и блюз «Луны Юпитера» — отвязная импровизация на тему альтернативной истории: jazzzzz в космосе

Бросаются в глаза следующие тренды: в моду вошла восточная экзотика (Индия, Пакистан, Китай и страны «третьего мира»), стало больше фантастики «ближнего прицела» — практически сегодняшний день, слегка декорированный новыми технологиями. Космос и иные времена уже приелись, стали не столь притягательны: теперь можно написать в сущности реалистический рассказ, добавить технологии — нано-, 3d-принтеры, компьютерные гаджеты и электронные СМИ — и это будет восприниматься как самая натуральная нф (Игрок, Экстремальная экономика, Достойный юноша).

heleknar, 24 декабря 2014 г. в 12:02

Возможно, западному читателю, выросшему на «палпе» про злобных жукоглазых марсианских воинов и прекрасных яйцекладущих марсианских дев, эта книга понравилось больше. Мне-же, читавшему «Марсианские хроники», «Аэлиту» и Стругацких антология показалась весьма средней. В принципе, кое-кто из авторов, попытался сыграть на поле Брэдбери, но...

Хочу отметить:

«Крушение «Марс Эдвенчер»» за весьма забавную космологию. На парусном судне на Марс :)

Неплохой боевичок «Мечи Зар-Ту-Кана».

Лиричный «Солнечный камень» достаточно близко приблизился к духу «Марсианских хроник»

«Ария для Королевы Ночи» напомнила «Розу для Экклезиаста» Желязны, только без прекрасных храмовых танцовщиц.

Остальные рассказы — средненько, можно не читать.

gaid, 29 ноября 2014 г. в 14:54

Обращаюсь к тем, кто не читает научную фантастику, так как те, кто ее любит или интересуется все равно прочтен эту книгу, не пугайтесь названия, обложка скрывает под собой очень много разных направлений. Будет вам и детектив, и альтернативная история, реализм, конечно, на заднем плане все равно всплывет фантастика, но она будет «научной», никакого магического оружия или артефактов, хотя будут говорящие лошади, но об этом читайте ниже!

Начну с того, что зацепило больше всего:

— «Шесть измерений пространства» Рейнольдс: до этого читал только «Дом Солнц», и очень заинтересовался данным автором, так вот этот рассказ тоже заслуживает внимания, смесь чистой фантастики и альтернативной истории, вы не поверите но миром тут правят потомки монгол, державших в страхе наша страну в прошлом тысячелетии;

— «Пять триллеров» Рид — история человека, который смог раскрыть свой талант, на что способна одна личность чтобы изменить ход истории или победить врага, не имея практически никаких шансов. Повествование, как вы догадались ведется от такой личности, и поверьте его поступки заставят вас не один раз удивиться;

— «Дни чудес» Райман — это настолько фееричное произведение, по началу кажется , что попал в очень странное место, походу начинаешь понимать почему все так устроено, и в итоге приходит понимание цели «главной героини» (но все-таки как трудно представлять лошадь с ружьем);

— «Слеза» Макдональд — очень понравилась идея существования в одном теле восьми разных личностей, которые тем не менее знают о других, и меняются в зависимости от ситуации. Но все равно остается вопрос, ведь каждая личность любит сильно и кого одного, как в одной голове, и как вообще в обществе, такое можно вынести? Как на это смотрят возлюбленные каждой личности, это прям как в «Колесе Времени» у Ранда, но там всего три, а тут целых восемь! Жаль что это только повесть, интересно было почитать про устройство и жизнь в таком мире.

Хочу выделить «Игрок» Бачигалупи, фантастика, но как все это близко к нашим реалиям, и как хорошо, что даже в таком мире, остаются преданные своему «маленькому» делу люди и репортеры; «Хрустальные ночи» Иган о создание компьютерного мира, которые превзошел все возможные ожидания; «Политический заключенный» Финли — о выживании в очень трудных условиях; «Свести баланс» Камбиас — «социальная» фантастика, о том как найти работника на всю жизнь.

Из всех произведений не впечатлило только 3 рассказа:

— «Злобный робошимпанзе» Коваль — вообще непонятно, что этим рассказом хотел сказать автор, просто полный ступор мозга; «Голубое небо, обнимающее Землю и уходящее во тьму» Лейк — может в нем есть какой-то глубокий смысл, но я его не понял и «Лестер Янг и блюз «Луны Юпитера»» Селлар — тут свою негативную роль сыграло то, что рассказ пронизан джазом, именами, названием произведений, но я на столько от этого далек, что даже неплохую идею не оценил.

Очень качественная антология, в которой каждый найдет себе что-нибудь «по душе«!

ДМЧ, 10 апреля 2014 г. в 12:14

Идея принадлежит Дозуа. Каким образом сотоварищи дописывали и переписывали короткий рассказ, бог весть, но скорее всего, максимальный вклад в роман внес Абрахам. Роман хорош. Не запредельно хорош, но качественно, деталями, настроением. Джунгли, инопланетяне, выживание любой ценой. Рекомендую к прочтению.

alex1970, 02 февраля 2014 г. в 00:35

Талантливо описано пробуждение героя. Как будто бурачинки дернул — с утра хочется только умереть, в голове гуляют цунами, желудок рвется на волю, глаза ничего не видят, уши — лучше бы не слышали (в основном «Ну ты и скотина»), а мысли «Где я и Кто я» и их вариации. Но этим неприятности не ограничиваются — в пьяной драке он убил большую шишку.

Парню приходится бежать и скитаться по почти непроходимым джунглям. Там он столкнулся с жуткой загадкой и таинственными инопланетянами.

Ему делают предложение, от которого трудно отказаться и начинаются головокружительные приключения

Добротный приключенческий роман, с лихими поворотами сюжета, интересным миром. Но все от Мартина я ждал большего

gaid, 06 марта 2013 г. в 15:49

Купил я книгу как только она вышла, вот только руки не доходили. А зря! Интересная, качественная антология на тему, как нетрудно догадаться, войнов, войны и различных конфликтов. Брал этот сборник не раздумывая, так как вышел он в серии «Черная фэнтези». Но, как таковой фэнтези в нем не много, а тем более «черной». Поэтому поклонникам этого направления лучше подумать перед покупкой, а вот тем, кто наоборот не любит этот жанр, советовал бы обратить на эту книгу внимание, в ней столько разного «намешано»: исторический роман, триллер, детектив, реализм, фантастика и, наконец, фэнтези.

Стоит отметить обложку, иностранная обложка «нейтральна». Там нет надписей типа «это великий Мартин, в ней рассказ из цикла ПЛИО». Все примерно равны. Но, я понимаю издательство, которое на волне успеха сериала «Игра престолов» хочет тем самым завлечь побольше покупателей. Пусть так, но «наша» обложка дает неверное представление, что не есть хорошо.

Перейдем к составу сборника. Всегда и везде есть рассказы «скучные», а есть «украшения». Так и в этой антологии, но повторюсь, в общем, это действительно качественная антология.

«Король Норвегии» — обычный боевик про викингов, у которых ценится только доблесть и отвага. Остальное их не заботит. Вино, война, завоевания. Ну и конец, получился через чур «счастливым», прям как в любовных романах.

«Вечные узы» — фантастика, основная идея о психологии. Мало описания технологии общения, а только описание секса через узы, связывающие солдат. Если бы не неплохая задумка оставил бы меньше.

«Триумф» — фэнтези, но я бы больше отдал предпочтение историческому роману с небольшой примесью фантастики. Упор на дружбу двух римских солдат, точнее полководца и солдата. Людей, которые в трудную минуту помнят о дружбе. Хотя, у меня возникли сомнения в дружбе Маркуса, ведь он вспоминал своего друга только в моменты крайней необходимости. и в плену не принял ни каких действий, чтобы как-то улучшить его содержание. Флавий же до последнего был ему верен. Один из лучших рассказов антологии.

«Чистый лист» — триллер, неожиданный финал, интересная «математика» девушки, психологизм. Но не более того.

«И вестники Господни» — фантастика, фанатик воющий за свою веру, но так ли она (верна). Рассказ заставляющий задуматься о воздействии властей (светских и религиозных) на сознание и действия людей.

«Солдатское житье» — исторический роман, написанный в иронической манере, о команде чернокожих, воющих во время конфликта между Югом и Севером. Плюс: ирония похождений двух солдат, минус: обычная история.

«Dirae» — мистика, как жаль, что это выдумка, как хорошо было бы на свете, если бы мир оберегали такие «фурии».

«Армейские традиции» — исторический роман, о том как дурость приводит к неожиданным последствиям.

«В семи годах от дома» — фантастика, надо бы почитать американским властям и всем военным фанатикам, которые верят в правду своего оружия, в том что их философия вернее. Но и на старуху бывает проруха. Не всегда и везде «жесткая» дипломатия помогает.

«Орел и кролик» — исторический роман, о возможности человека оставаться человеком в трудным, критических ситуациях. Упасть до состояния животного или бороться до конца?

«Яма» — «сильный» триллер, написанный так реально, что переживаешь каждую строчку за судьбу собаки, сочувствуешь ей и надеешься на хороший исход.

«Из тьмы» — фантастика, «блаженная» какая-то. Новые разновидности вампиров с новыми свойствами. Блин, в конце даже как-то смешно стало. Спасает то, что автор объяснил почему инопланетная раса так слаба перед человеческим оружием.

«Девушки из Эвенджера» — реализм с примесью детектива, что еще добавишь...Женская верность и участие.

«Древние пути» — фантастика, самый слабый рассказ сборника. Русский и татарин «мочат» всех, постоянно матерятся...Ни о чем.

«Ninieslando» — фантастическое загадочное сообщество, разговаривающие на эсперанто и думающих о мировом господстве. Только вот мешают они всем, даже противоборствующие стороны способны сплотиться, чтобы их уничтожить.

«Рецидивист» — фантастика, миром правят «искусственный интеллект». Меняет все вокруг, разрушает материки, меняет очертания земной поверхности. Но против него борется горстка людей. Интересное описание действий ИИ, не более.

«Имя мне легион» — реалистический рассказ о дружбе и верности людей, в большей своей массе преступников, своему второму дому — Иностранному легиону. Но что они будут делать, когда судьба заставит их воевать друг с другом?

«Защитники фронтира» — фантастичный рассказ, который оставляет больше вопросов, чем ответов. На которые мы так и не получим вопросов, а жаль...

«Свиток» — мистический реализм, о жестокости и способности человека ее вынести.

«Таинственный рыцарь» — вот оно фэнтези! Свой комментарий я оставил в другом отзыве, повторяться не буду.

Хочу отметить: «Триумф», «В семи годах от дома», «Яма», «Таинственный рыцарь».

Самые слабые: «Древние пути», «Из тьмы», «Армейские традиции»

Спасибо составителям за возможность прикоснуться к различным жанрам!

Seidhe, 07 декабря 2016 г. в 15:19

Довольно интересная повесть от Гарднера Дозуа, которой не хватает самой малости — объяснения того, что в ней вообще, собственно, происходит. Удивлены как такое возможно? Вот и я был удивлён, когда прочитал. В основе сюжета — рассказ старого нищего с планеты Коса о временах, когда он участвовал в войне Квесторов с силами Объединения. И вот здесь-то лично мне больше всего и не хватило объяснений. Что за Объединение такое? Что за движение Квесторов? В чём глубинная суть конфликта? Ответы на все эти вопросы автор предлагает читателю искать самостоятельно. Я бы вот, к примеру, с удовольствием прочитал бы о принципах функционирования этого самого Объединения, в котором сосуществуют «полно-разумные», «клоны» и модифицированные «нулевики», которые используются как ячейки Мозга, управляющего тем или иным сектором Объединения, но большего про это самое Объединение автор сообщить не посчитал, к сожалению, нужным. Вот и думай потом — человечество в будущем до такой формы существования докатилось, или это его пришельцы какие поработили, или ещё чего...

При этом сама рассказанная история получилась весьма впечатляющая. История о том, как ломается на войне человеческая психика, и как перемалывает чудовищная мясорубка войны людские жизни, вне зависимости от стороны конфликта и того, кто прав или виноват. А ещё о том, как некоторые находят в себе силы оставаться человеком несмотря ни на что. Оставаться человеком, даже если вмешались в твою психику и изменили физиологию, даже если внешне и внутренне ты уже не совсем человек...

Одним словом, впечатление повесть производит. Безусловно. Жёстко, кроваво и мрачно, но всё-таки с верой в человека. В человека, который сидит в каждом из нас, какими бы тяжёлыми и страшными не были внешние условия. А ещё в повести ОЧЕНЬ впечатляющие описания оружия массового поражения (пусть и не совсем ясно, что именно и как действует):

«Парализованные адской красой всеобщего уничтожения, мы были прикованы ею, словно цепями, к поверхности холма. А там, в вышине, над нами, танцевал разъяренный Бог, стирая своими ступнями землю в порошок-пепел».

Рекомендовать всем и каждому не берусь, но из всех переведённых на русский язык произведений Гарднера Дозуа лично мне больше всего понравилась именно эта повесть, да ещё рассказ «Рыцарь теней и призраков».

Тарчоков Заур, 09 октября 2015 г. в 21:56

Затерянная где-то на задворках вселенной планета Сан-Паулу столь-же прекрасна, как и Земля в пору своей юности. Земляне колонизировали её всего 40 лет назад при помощи своих инопланетных союзников. Жест доброй воли со стороны серебристых эний? Думать так до поры не возбраняется...

Собственно, на этом «твёрдая» часть этой фантастической истории и завершилась. Ну разве что мимоходом будет упомянуто о совершенной методике клонирования, да для пущей достоверности будет сделан упор на своеобразии флоры и фауны Сан-Паулу. Далее следует фантастика сугубо гуманитарная, в основе которой — этический выбор и определённая (не самая глубокая, надо признать) внутренняя трансформация основного персонажа. В проводники упомянутой «гуманитарной миссии» авторы избрали некоего Рамона Эспехо, назвать которого «главным героем» у меня язык не поворачивается даже сейчас, после повторного прочтения книги — столь малосимпатичным персонажем он мне показался при первом знакомстве (во время второй встречи я слегка смягчился — настолько, что готов снизойти до эпитета «неоднозначный»).

Итак, кто-же он — человек, о которого я «ломаю копья»? Выходец из беднейших слоёв мексиканского общества, в подростковом возрасте освоивший азы геологии и смывшийся с родной планеты в поисках лучшей доли. Со временем маленький авантюрист превратился в отъявленного социопата — неуживчивого, гневливого и опасного, как лезвие хорошо заточенной бритвы; в того, кто в равной степени легко сподобится и на крепкую зуботычину, и на фатальный удар ножом под рёбра. Вдоволь набедокурив в очередной раз, Рамон счёл за лучшее отправиться в глушь, на очередную геологическую разведку — туда, где он чувствует себя много лучше и комфортнее, чем в окружении себе подобных. Но, сбежав от серьёзных проблем, он накликал на себя ещё большие, невольно вскрыв тайну, которая к этому ничуть не стремилась.

Вот здесь и начинается самое интересное, поскольку помимо уже знакомого читателю Рамона №1 он получает в качестве бонуса Рамона №2, которому по одной невероятно важной причине потребуется разыскать своего двойника и предоставить его в кое-чьё распоряжение. В заслугу авторскому триумвирату смело можно ставить то, как ими была исполнена сложная психологическая партия в треугольнике Рамон №2 — Маннек — Рамон №1. Литераторы поступили абсолютно честно, разыграв сюжет жестко и правдоподобно, не дав повода усомниться в том, что всякий реальный человек (а уж такой, как Рамон — точно) действовал бы в подобной ситуации только так и никак иначе. А упоминавшаяся выше «определённая внутренняя трансформация» основного персонажа проведена столь тонко и мастерски, что из заданного жёсткого контекста повествования не выбивается ни на волосок. Рамон №2, по сути своей оставшись тем-же колючим и неуживчивым субъектом, что и Рамон №1, в результате своего сложного взаимодействия с Маннеком стал тем, кого хочется уважать за один очень достойный поступок. Сомневаюсь, что подобный поступок был бы доступен Рамону №1, но парадокс ситуации заключается в том, что на него не сподобился-бы и Рамон-второй, не будь в нём колючего стержня «номера первого».

Это не единственный подтекст в книге. Помимо всего прочего, предлагается поразмышлять над иррацианальностью природы человека в сравнении с предопределённостью («таткройдом») инопланетной расы. Размышления эти облечены в забавную, порой вызывающую искреннюю улыбку, форму взаимоотношений Рамона и Маннека. Главным-же здесь, конечно, стал сакраментальный вопрос Маннека, адресованный не только своему пленнику, а, пожалуй, всему человечеству: «При каких условиях вы убиваете?». А что бы ответили Маннеку Вы?

dimon1979, 04 августа 2015 г. в 17:06

В самом начале Джордж Мартин рассказывает на собственном примере, как многообразен книжный мир. Существует масса жанров, в которых обязательно есть и хорошие книги, и плохие. Сборник рассказов «Воины», который он представляет, как раз призван показать читателям, насколько он велик.

Обилие известных фамилий на обложке книги, обязательно привлечет к нему внимание любителей качественных историй, вне зависимости от жанровой принадлежности. Этот сборник обречен на успех, по-другому не может быть. Робин Хобб, Тэд Уильямс, Джордж Мартин, Джо Холдеман, Дэвид Вебер, Роберт Силверберг, эти имена знают практически все читатели.

К сожалению, некоторые истории имеют весьма отдаленное отношение к заявленной тематике. Можно ли это назвать просчетом составителей? Наверное, да. Но стоит принимать во внимание, что цель составления этой антологии была не просто дать читателю качественные рассказы, а также дать ему возможность познакомиться с историями о Воинах в разных жанрах, и в самых разных обстоятельствах.

Для кого-то война, это не только смысл существования, но и жизненная необходимость, это безумные люди, для которых нет никакой возможности жить в обычном мире. Но есть и другие случаи, когда человек вынужден в силу обстоятельств осваивать военную науку, чтобы защитить свои идеалы или близких людей. И те, и другие, являются воинами. Тяжело не перейти грань между необходимостью воевать и собственным желанием убивать других. В этом сборнике есть истории и про тех, и про других. На мой взгляд, только те могут называться Воинами, кто легко может вернуться с войны в мирную жизнь, не перенося свою войну на жизнь окружающих. Войны когда-то начинаются и заканчиваются, и жизнь должна продолжаться дальше, несмотря ни на что.

Очень интересный сборник, который дает возможность прочитать новые истории от любимых авторов.

Elric, 19 ноября 2012 г. в 11:11

Антология стандартна в том плане, что есть топовые произведения — на мой взляд это входящие в известные сериалы «Таинственный Рыцарь» Мартина и «Вечные узы» Холдемана. Есть просто отдельные произведения популярных авторов, причем шедевров среди них точно нет. И есть извините баласт.

Мартин в своей аннотации конечно предупреждает что в Антологии собраны произведения разных жанров, но если скажем Дэвид Моррел, Сесилия Холланд подходят сюда и по духу и по названию. Да и вообще триллеры и исторические романы часто близки к фантастике, то ряд произведений ни в какие ворота не лезут и такое чувство что подходящие из них даже скажем в сборник женских любовных повестей, туда бы не взяли. А добрые Мартин и Гарднер Дозуа чтобы добить до нужного размера — пожалуйста.

Кроме того составители Анталогии явно схалтурили на описании авторов, самая большая и подробная как вы думаете у кого ? — правильно у Мартина, а у остальных как придется, где им было лень писать как у Холдмена что предложенный рассказ входит в сериал, где как у Хобб даже с учетом что Анталогия у нас выходит через 2 года, приведена библиография еще минимум на 3 года позже. Наши переводчики тоже вторят им, на страничке одного автора хотим пишем Hunter’s Run, на другой уже как переведенный на русский по русски.

olvegg, 20 января 2008 г. в 17:58

Очень сильный сборник, много превосходных рассказов (но довольно много и неудачных).

Уильям Бартон, «Полет на космическом корабле». Да, рассказ ироничен и, возможно, самоироничен, но его это не спасет от моей оценки. 7

Джон Кэссел, «Все это правда». Один из лучших рассказов сборника. Судьба режиссера. 10

Чарльз Стросс, «Бродячая ферма». Я был очень удивлен, обнаружив, что автор «Акселерандо», «Очень холодной войны», «Антител» и автор этого рассказа – один и тот же человек! Перечитал – нет, все равно что-то не то, не нравится, хоть убейте. Хотя странно, потому что тема «моя». 7

Нэнси Кресс, «Эй-эс». Очень интересно поставлен вопрос о границах нормальности, причем не для отдельного человека, а для целого общества. Если население не сокращается – лечение не требуется… 8

Джон Варли, «Звонарь». Типичный для Варли рассказ. Беспощадная эксплуатация темы секса и маньяков. 8

Джудит Моффет, «Медвежонок». Какой-то сумбурный невразумительный рассказ. Не понравился совершенно. 6

Говард Уолдроп, «Позвать по имени». Сдвиг реальности. Занятно. Вроде тема избитая, а понравилось. 9

Кристин Кэтрин Раш, «Шестнадцатое июня у Анны». Грусть тоска меня снедает и покою не дает. Но зачем же меланхолию на столько страниц растягивать? 7

Уолтер Йон Уильямс, «Зеленая леопардовая чума». Приднестровье как рассадник мирового зла (вместо привычной, но почившей Империи Зла). Рассказ понравился зарисовками светлого будущего. 9

Паоло Бачигалупи, «Девочка-флейта». Замечательный рассказ. Мрачные и образные картины неофеодализма и прогнившей неоаристократии и нелегкая судьба простого народа. 9

Джек Скиллингстед, «Мертвые миры». Да, для дебюта действительно неплохо. Переводчики порадовали: Тау Бу – это Тау Волопаса 8

Майкл Суэнвик, «Король-дракон». Суэнвик в своем постмодернистском стиле. Игра с формой, но и содержание вполне на уровне. 9-10

Пол Мелкоу, «Любовь одиночек». Постлюди, человечество Перешедшее и оставшееся. Как-то не зацепило, хотя тема эта мне интересна.7

М. Шейн Белл, «Аномальные структуры моих грёз». Нанотехнологии до добра не доведут. Хорошее начало, но разочаровывающе слабый конец. 7

Вернор Виндж, «Куки-монстр». Ах, просто замечательный рассказ! НФ чистой пробы, побольше бы такой... Прямо глоток свежего воздуха. 10

Гарри Тертлдав, «Джо Стил». О роли личности в истории. Незаменимых людей не бывает, говорите? 8

Джофф Райман, «Дни рождения». Не смог дочитать до конца… Поэтому и оценки не поставлю.

Джон Райт, «Неспящий в ночи». Да, это бесспорно шедевр. В моем рейтинге делит первое место в сборнике с «Куки-монстром». 10

Джеймс Ван Пелт, «Долгий путь домой». Слабовато. Общий пафос данного произведения мне непонятен. 6-7

Роберт Рид, «Во мраке времени». Рид как обычно не разочаровал. Еще один удачный рассказ. 10

Уильям Шанн, «Чудодейственное средство». Похоже немного на Шекли, но только немного. Побольше бы черного юмора… 7

Доминик Грин, «Ментагра». Средненько. Не получилось у автора создать саспенс. 6-7

Пол Ди Филиппо, «И сбежала вилка с тарелкой вослед». Куда ведет прогресс. 8

Терри Доулинг, «Ликвидаторы». Пожалуй, худший рассказ в сборнике. Все в нем ужасно. 5

Ник Дикарио, «Змееголовник». Зацепило, что называется. Да, рассказ совсем короткий, но очень грустный… 10

Терри Биссон, «Дорогое аббатство». Пасторальные картины будущего человечества, прошедшего через угольное ушко катастрофы. Сильно сомневаюсь в возможности такого будущего, но рассказ-то неплохой. 8

Итого: из 25 прочитанных – 9 очень хороших и просто отличных, 6 вполне неплохих, 6 небезнадежных и 4, похоже, безнадежных.

Нескорений, 31 мая 2018 г. в 09:41

Когда я взял в руки этот сборник, то невольно вспомнились первые прочитанные в детстве произведения в жанре фэнтези. Благодаря принцу Коруму Джайлин Ирси и Конану-киммерийцу любовь к этой литературе навсегда поселилась в моём сердце, после этого была ещё длинная вереница многих отважных героев, но первые впечатления всегда самые яркие. В юном возрасте особенно остро хочется ассоциировать себя со смелым, мужественным и благородным героем, именно эту функцию и выполняют варвары и солдаты, наёмники и космодесантники, которых создаёт воображение писателей-фантастов. По этой причине вполне логично, что первый совместных сборников Мартина и Дозуа, которые можно объединить в своеобразную трилогию, посвящен раскрытию архетипа воина. Причем совсем необязательно, что главным героем в каждом из представленных рассказов будет накачанный мужик с мечом — воином может быть и хрупкая девушка, и бойцовый пёс, и даже несломленный раб — в духовном смысле.

Во вступительной статье Дж. Мартин формулирует концепцию сборника, как собрание рассказов разных жанров, объединенных одной тематикой. Мне очень импонирует такой подход, полностью согласен, что постоянно нужно искать что-то новое, не зацикливаться в косных рамках. В этом случае гарантированы интересные открытия, хотя и разочарования безусловно будут, но к ним следует относиться философски. Означенному принципу составители пытаются следовать, всё же заметен явный перекос в сторону исторической прозы, в случае с антологией «Негодяи» крен шёл в сторону фэнтези. Многие авторы «Воинов» выбрали в качестве фона для своих произведений времена викингов, период отмены рабства в США, Пунические войны, эпоху Людовика XIV, битву французов и британцев за Квебек, Первую и Вторую мировые войны. Кроме того, фэнтези Дж. Мартина запросто сойдёт за классический рыцарский роман, а постапокалипсис С.М. Стирлинга — вполне себе исторический боевик времен Ивана Грозного.

В итоге, примерно половина сборника отдана на откуп исторической прозе — не говорю что это плохо, но об этом стоило упомянуть во вступлении, чтобы читатель лучше ориентировался, формируя свои ожидания. В связи с тем, что сборники я читал не по порядку их публикации, только сейчас обнаружилась одна неприятная вещь. Некоторые авторы откровенно схалтурили — я имею в виду К. Вон и Л. Блока, которые умудрились впарить читателю практически однотипные произведения в разных сборниках — К. Вон стабильно пишет про военных летчиц, меняется только география места действия — «Девушки из Эвенджера (США) и «Раиса Степанова» (СССР), а Л. Блок вообще гонит один и тот же сюжет триллера просто заменив пол главного героя и немного сократив объем — «Чистый лист» и «Я знаю, как их выбирать». Я всё понимаю, читатель-лох (в понимании Блока и Вон) и так схавает, но куда смотрели именитые составители, принимая от таких недобросовестных авторов вторичные поделки. Всё же надеешься на громкие имена, которые работают как брэнд, некий знак качества — мол, Мартин — человечище, порожняк всяко отфильтрует... а оно вон как на деле получается, печально, конечно.

Никто не будет спорить, что скандинавы в своё время были вояками знатными. Именно викингам из исторического боевика С. Холланд «Король Норвегии» доверили право открывать антологию составители. Пара ирландских воинов во хмелю поклялись добыть корону Норвегии. Похмелье прошло, а слово надо держать, вот и приходится Ральфу и Конну грузиться на драккары и в составе дружины йомсвикингов плыть на битву с Хаконом Ярлом. Морское сражение описано довольно красочно, есть всё необходимое — абордажи, море крови и кучи пробитых черепов. Только вот финал показался мне каким-то легкомысленным и недостоверным, а так — для затравки пойдёт.

Война в мире ближайшего будущего, показанная в рассказе Дж. Холдемана «Вечные узы», ведется с использованием самых последних технологий. Солдаты из надежного бункера дистанционно управляют мощными боевыми роботами-«аватарами» при помощи имплантированных чипов. Все боевые группы разбиты по 10 человек, мужчин и женщин поровну, каждая группа действует как единый организм, обмениваясь мыслями и эмоциями. В этом плане рассказ напоминает «Девять жизней» У. Ле Гуин, там были клоны, но психологически суть та же. Интересно, что автор показал и гражданское применение чипов, продемонстрировав технологию, способную серьезно изменить мир.

К эпохе Пунических войн обращается Р. Хобб в рассказе «Триумф», который можно отнести к жанру исторического фэнтези, т.к. здесь присутствует один фантастический элемент, а в остальном всё вполне исторично. Римский военачальник Марк Регул в плену у карфагенян подвергается мучительной публичной казни. Его друг Флавий, сбежавший из рабства, наблюдает мучения товарища и попутно вспоминает о жизни, войне, тех приключениях, что они прошли вместе. Очень хороший рассказ — две судьбы, два мировоззрения, нашлось место и динамичным событиям и вдумчивой философии, в общем, Р. Хобб продолжает радовать качественными, интересными текстами.

Эротический триллер Л. Блока «Чистый лист» сам по себе ничего, но очень уж искусственно выглядит привязка к основной теме антологии, имеющаяся в тексте. Главная героиня ищет всех мужчин, что были в её жизни, чтобы встретиться, поговорить и не только. Попутно автор достает все скелеты из шкафа девушки. События, происходящие в реальном времени, предугадываются довольно просто, а вот прошлое получилось поинтереснее, отношения с отцом, семейные тайны, формирование перверсии — в целом неплохо.

Ещё один рассказ, на который стоит обратить внимание в данном сборнике — «И вестники Господни» Т. Уильямса. Здесь есть и напряженная динамика шпионского триллера и философские размышления о религии и бездуховности. Главный герой — религиозный фанатик, генетически совершенный киллер, прибывающий на планету Архимед, чтобы ликвидировать важную политическую фигуру. Что интересно, автор в равной степени негативно показывает как религиозные секты, так и общество потребления, намекая, что есть иной путь, достаточно заглушить назойливые голоса, будь-то навязчивая реклама или религиозная проповедь, чтобы начать думать своей головой.

Не столько сюжетными перипетиями, сколько мастерством рассказчика подкупает новелла Дж. Лансдэйла «Солдатское житьё». История подается от лица негра, вступившего в армию янки после Гражданской войны. В компании своих соплеменников герою придётся защищать пограничные территории от агрессивных краснокожих — получился такой вестерн на тему «негры против индейцев». Главная соль рассказа — это т.н. «нигга-спик», этнический вариант английского, который в переводе передать непросто, но даже так рассказ получился забавным, есть где улыбнуться живому и непосредственному стилю изложения новобранца, который никогда не теряет присутствия духа.

А вот от П. Бигла всегда ожидаешь большего, его мистический триллер «Dirae» немного меня разочаровал. Здесь, как и у Лансдэйла, сюжет на втором плане, а основной упор делается на оригинальную подачу. Главная героиня не знает кто она и откуда, но всегда мистическим образом оказывается в центре какой-нибудь заварушки — будь то ограбление банка или попытка изнасилования. Девушка постепенно становится городской легендой, кем-то вроде народного мстителя со сверхъестественными способностями. Название рассказа переводится как фурия, дух мщения, но по смыслу сюжета здесь ближе буддийская концепция тульпы. С подачей автор, на мой взгляд, переборщил — слишком рваное и фрагментарное получилось повествование, хотя планировалось создать атмосферу от первого лица с упором на краски, эмоции и ощущения.

От Д. Гэблдон после «Девственников» я ничего хорошего не ждал и в целом повесть «Армейские традиции» из этого же цикла, но с другим главным героем, ожидания оправдала. Лорд Джон по ряду причин вынужден отправиться в Канаду, чтобы выступить на процессе в защиту своего бывшего сослуживца и любовника, а попутно познакомиться с нравами местных индейцев и поучаствовать в штурме французской крепости Квебек. Кстати, если выпилить из повести все лишние экстравагантные элементы и нелепости, то могло бы получиться что-то удобоваримое в духе исторических военных приключений, но в данном виде — слишком много специй, которые делают основное блюдо несъедобным.

Целый ряд ассоциаций вызвал у меня рассказ Н. Новик «В семи годах от дома» — по ходу чтения в памяти всплывали «Сердобольные стервятники» А. Азимова, «Неукротимая планета» Г. Гаррисона, «Ветер чужого мира» К. Саймака, а визуально — «Аватар» Дж. Кэмерона. Земляне готовят к принятию в Конфедерацию очередную планету, где проживают как обычные люди, так и генетически измененные сторонники единения с природой, мастерски владеющие биотехнологиями. Конечно, кровопролитная война между ними неизбежна, причем агенты Конфедерации поддерживают обе стороны, чтобы те истощили друг друга и согласились принять земную власть. Главная героиня — тайный агент, поддерживающий «зеленых», а её шеф выступает на стороне их противников. Сторонники природы выглядят симпатичнее агрессоров лишь поначалу, но война сама по себе — явление страшное, здесь не может быть правых и виноватых. Интересная антивоенная экофантастика, построенная на идеях предшественников, немного вторично, но интересно.

Если Р. Хобб показала Карфаген в зените славы, то С. Сэйлор для рассказа «Орёл» и «кролик» взял время после разрушения этого города. Отряды римлян методично выслеживают последние остатки карфагенян, обращая их в рабство. Главный герой — молодой карфагенянин, попавший вместе с земляками в руки охотников за рабами. Теперь им предстоит дорога к побережью и путешествие на невольничий рынок, но предводитель легионеров решает устроить рабам по пути испытание. С главным героем обращаются хорошо — он «орёл», а другого парня назначают на роль «кролика» и жестоко пытают, но главное в том, что рано или поздно охотник спустит своего «орла» на «кролика» и герою придется сделать важный выбор. Автор заставляет задуматься о том, что значит быть человеком, не в биологическом, а в духовном смысле, этим история и интересна.

Воин не обязательно должен быть человеком, в рассказе Дж. Клеменса «Яма» эту роль предстоит сыграть псу бойцовой породы. Хозяин активно и достаточно жёстко тренирует Брута, готовя его к поединку с Цезарем — огромным и страшным псом, но у Брута к противнику есть и личные счеты. Попутно автор открывает перед нами процесс становления, превращения слабого щенка в жестокого бойца. Клеменс знает о чём пишет, он практикующий ветеринарный врач, который наверняка сам лечил собак, пострадавших от жестокости хозяев, поэтому произведение смотрится достоверно и цепляет. В итоге получился такой брутальный «Хатико» с хэппи-эндом.

Кажется, что на тему вторжения пришельцев уже всё давно сказано, но Д. Вебер в повести «Из тьмы» готов добавить свои несколько центов в общую копилку. Военная фантастика здесь постепенно приобретает черты мистического триллера, автор использует предсказуемый, но достаточно смелый ход, поэтому в итоге произведение запоминается и воспринимается достаточно положительно. Пришельцы нападают на Землю, уничтожив треть населения в ходе орбитальной атаки. Осталось провести наземную операцию и обратить остатки землян в рабство. Неожиданно агрессоры встречают активное партизанское сопротивление со стороны осколков вооруженных сил различных стран. Автор показывает боевые действия по всему миру, но главные события разворачиваются на Балканах, где отряд американцев встречает загадочного Мирчу Бесараба.

О том как несладко жилось военным летчицам во времена Второй мировой в очередной раз вспоминает К. Вон в рассказе «Девушки из Эвенджера». Действие происходит на территории США, кажется, что война далеко, местные летчицы занимаются пилотированием учебных и транспортных самолетов. Главная героиня пытается разобраться в причинах трагедии, в результате которой погибла её подруга. В общем кто, зачем и почему — догадаться несложно, учитывая выраженную феминистскую позицию автора.

C постапокалиптическим циклом С.М. Стирлинга «Перемена» я уже был знаком по рассказу «Вынесение приговора» и никак не ожидал, что ещё одну историю из этой серии — «Древние пути» назову лучшим произведением этой довольной сильной антологии, тем не менее это так. Действие происходит спустя более полувека с момента Перемены, когда все механизмы прекратили работу и люди вернулись на уровень средневековья. На этот раз действие происходит на Дону, где было восстановлено Великое Войско Донское. Молодой казак Сергей Хоркин путешествуя по степи встречает калмыка Доржу Абакова, которого преследуют ногайские татары. Решив помочь незнакомцу, Сергей вскоре принимает участие в путешествии в Астрахань, где держат похищенную калмыцкую царевну. Элементы постапа здесь незначительны и рассказ читается как исторический боевик, лишь изредка промелькнет ржавый трактор или здание заброшенной высотки, да упомянут про то, что царь Борис — сын бывшего колхозного председателя. Если не обращать внимания на фамилию автора, то сразу и не скажешь, что писал иностранец — всё вполне по-нашенски — Серега очень забавно матерится, божится, поёт казацкие песни. Описания рукопашных схваток на уровне, яркого колорита хоть отбавляй. Повсюду пестрят татары, курды, монголы... Вообще, возникло ощущение, что я читаю не Стирлинга, а светлой памяти Р.И. Говарда, очень похоже на цикл про ирландского рыцаря Кормака Фицджеффри. Рассказ неимоверно понравился, неужто сейчас ещё так пишут, в шоке просто.

Часто бывает, что мечты идеалистов разбиваются о скалы жестокой реальности. Создателю эсперанто казалось, что это путь к объединению всего человечества, но одного языка мало, в природе человека заложены разрушительные инстинкты, которые преодолеть непросто. Рассказ Г. Уолдропа «Ninieslando», что с эсперанто переводится как «нейтральная полоса», переносит нас в окопы Первой мировой. Главный герой — молодой британец, уставший от затяжной и скучной войны. Во время одной из вылазок на нейтральную полосу Томми получает серьезное ранение и остается медленно истекать кровью. Однако это происшествие может открыть ему дорогу в совершенно невероятный мир, такой близкий и такой далёкий одновременно. Автор придумал оригинальную интересную идею, но слишком уж она кажется недостоверной, если бы рассказ имел черты фантастического, то не было бы вопросов. В реалистических рамках концепция Ниниесландо кажется какой-то наивной утопией, в которую не веришь.

Вариант постапокалиптического будущего в рассказе Г. Дозуа «Рецидивист» строится на успешном восстании машин. Земля превратилась в игрушку для ИИ, которые забавляются с ней из параллельной реальности — повсюду разруха, многие люди изменились генетически, а в глобальном плане ожидается столкновение тектонических плит Евразии и Северной Америки, счёт идёт на месяцы, если не на дни. В этих условиях главный герой решается на отчаянный шаг — собрать устройство, которое поможет уничтожить искусственный интеллект и прекратить вакханалию. В рассказе явно прослеживаются идеи, позаимствованные автором у предшественников, в отдельных сценах вспоминаются «Чикагский провал» Р. Брэдбери, «Рыболовный сезон» Шекли, а общая концепция непредсказуемого и постоянно меняющегося мира, утрачивающего связь с реальностью, позаимствована из произведений Ф.К. Дика. Эффект лоскутного одеяла не идет на пользу сюжету, хотя здесь я бы отметил финал — мотивирующий, простой и в то же время глубокомысленный. Человек осознает себя игрушкой в руках мощных сил, понимает, что не может играть с ними на равных, но всё равно — есть надежда и воля, это правильно.

Военная драма от автора «Рэмбо» Д. Моррелла носит громкое название «Имя мне Легион». Рассказ погружает нас в историю французского иностранного легиона, где верность долгу ставится на первое место. После оккупации Франции Германией легионеры разделились на поддерживающих Де Голля и сторонников вишистского правительства. На территории сирийского Дамаска предстоит разыграться драматичному сражению, где легионеры будут стрелять в легионеров, и каждый будет сражаться за свою Францию, пославшую его в эту битву. Психологически беспроигрышная тема, хорошо раскрыта предыстория, нравственные и религиозные дилеммы персонажей.

Для некоторых солдат война становится образом жизни, даже тот факт, что боевые действия давно закончились мало что меняет по сути. «Защитники фронтира» Р. Силверберга действуют в вымышленном мире, защищая огромный форт, охраняющий подступы великой империи от коварных лазутчиков врага. Их осталось всего одиннадцать человек, но что они будут делать, когда последний враг канет в небытие, а родина окончательно позабудет о их существовании? Автору хорошо удалось передать чувство внутренней пустоты, потерянности людей, осознающих, что привычный уклад их жизни никогда не будет прежним и им предстоит встретить глобальные перемены лицом к лицу.

Тему психологического изуверства в отношениях «раб-хозяин», поднятую С. Сэйлором продолжает Д. Болл в рассказе «Свиток». Талантливый француз, военный инженер Батист был захвачен пиратами и оказался в рабстве марокканского султана. Столь ценный кадр — неоценимое подспорье в деле постройки великолепного дворца, но жестокий владыка приготовил для своего раба изощренную пытку. Он заставляет Батиста убивать товарищей по несчастью, а если тот отказывается, то собственноручно казнит трёх рабов вместо одной жертвы. Более того, султан надиктовал писцу свиток в котором предсказал всё будущее Батиста на годы вперед и написанное начинает невероятным образом сбываться. Принуждение к насилию — лишь одна сторона монеты, лишить человека свободы воли, божьего дара — вот где кроется настоящий ад. У Болла получился отличный психологический триллер в исторической обёртке, воспринимать его можно как в мистическом, так и в реалистичном ключе. Странно одно — султан надиктовал свиток на глазах у Батиста за несколько минут, а ведь там подробно описаны годы его жизни, почему-то инженер никогда не задумывался над этим, хотя часто размышлял в своём каземате о судьбе и предопределении, испытаниях, посылаемых свыше. Во время чтения мне вспомнилась мудрая притча о царе Соломоне и богатом купце, которому ангел Азраил определил лишь день до неизбежной смерти. Финал рассказа выдержал общую атмосферу на достойном уровне, я опасался, что автор может концовкой всё испортить, но вышло достойно.

Завершает антологию повесть Дж. Мартина «Таинственный рыцарь» — лучшее из вышедших на сегодняшний день приключений Дунка и Эгга в мире Вестероса. Рыцарь и его оруженосец отправляются на пир и турнир в замок местного феодала. По традиции нас ожидает фирменный комплект лучших авторских приемов — заговоры, коварные убийства, предательство и благородство. Здесь есть связь с глобальными событиями мира и не такой мелкий масштаб, как в предыдущих повестях. Вообще вся Сага постепенно приобретает три параллельных уровня — наибольшее приближение обеспечивают истории Дунка и Эгга — быт маленьких людей на фоне громких событий, которые где-то там, основное эпическое повествование, начавшееся с «Игры престолов», и взгляд на историю Вестероса с высоты птичьего полета — стилизованные под исторические хроники «Черные» и «зеленые» и «Принц-негодяй». Благодаря этому рассматривать масштабное полотно схватки Льда и Огня можно с любой дистанции, как кому больше нравится.

В целом, «Воины», на мой взгляд, смотрятся сильнее, чем последующие антологии «Негодяи» и «Смертельно опасны» — из двух десятков предложенных рассказов я забраковал только парочку новелл за авторством К. Вон и Д. Гэблдон, да и то это было вполне предсказуемо. Стабильность как признак класса показывают Р. Хобб и Дж. Мартин, но больше всего порадовало, что не очень хорошо знакомые мне авторы в данном случае доставили удовольствие не меньшее, чем означенные мэтры. В первую очередь хочется похвалить «Древние пути» С.М. Стирлинга — даже если бы в сборнике не нашлось бы ни одного достойного произведения, только ради этой вещи я был бы рад его прочитать, очень мощная тема в говардовском духе. Концепт религиозных войн в эпоху космической колонизации меня очень привлекает, по этой причине я не мог пройти мимо рассказа Т. Уильямса «И вестники Господни». Не особо люблю истории про животных, но «Яма» Дж. Клеменса заставила меня в этом засомневаться — драматично, в меру сентиментально и что главное — без применения запрещенных приёмов, которые в ходу у заслуженных работников «фабрики слёз». Ещё запомнился «Свиток» Д. Болла — этот рассказ заставляет задуматься о Предопределении, свободе воли, вариантах выбора меньшего из зол, т.е. с философией порядок, но и сам сеттинг хорош, да и сюжет вполне мне понравился. Очень жаль, что буквально несколько дней назад Г. Дозуа ушёл из жизни, новых антологий с Мартином нам уже не видать, хотя за годы сотрудничества они и так сделали немало.

Нескорений, 20 апреля 2018 г. в 07:41

В наше время произведения с четким делением мира на чёрное и белое считаются чуть ли не моветоном, в моде неоднозначные, сложные образы персонажей, соединяющих в себе черты героев и злодеев. Кому как не Дж. Мартину, который в соавторстве с Г. Дозуа выступил в роли составителя данной антологии, можно доверить рассказать читателю обо всех нюансах психологии положительных негодяев, которых с избытком хватает в его прославленной «Песни льда и огня». Своими соображениями на заданную тему «почему современный читатель так любит негодяев» Мартин поделится в небольшом вступительном эссе к данному сборнику. Концепция книги обозначена в названии, но я, признаться, несколько ошибся, когда думал, что во всех произведениях главный герой будет обязательно иметь признаки отрицательного персонажа. Составители придумали более интересный подход — здесь есть герои с приставкой «анти», конечно, но не везде. В некоторых произведениях мы встречаем неоднозначных антагонистов, где-то второстепенный персонаж изначально положительный может оказаться предателем, также нас ждет встреча с целой коллекцией воров и трикстеров, которые к тёмной стороне не относятся.

Если рассматривать образ «хорошего плохого» героя в подобном ключе, то эта традиция появилась не сегодня и даже не вчера. Вспомним хотя бы Робина Гуда — классический лесной разбойник, но действующий в благородных целях, вот вам и образ негодяя в трактовке Мартина-Дозуа. Герой-одиночка с собственным кодексом чести, который действует против закона во имя справедливости, отвергнутый обывательской массой — за ним всегда тянется романтический ореол загадочности, этим он и интересен читателю. В эпоху девальвации религиозной морали стало возможно без обязательных оговорок и пояснений создавать героев творящих зло во имя добра или наоборот, вспомните мефистофелевское речение «Я — часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Следить за приключениями рыцарей без страха и упрёка скучно, гораздо интереснее наблюдать как злодей постепенно открывает в себе положительные качества или же хороший человек перестает быть таковым, нисходя во тьму и порок.

Свойственное данной антологии разнообразие жанров, на мой взгляд, сыграло плохую шутку. Произведения в жанре детектива, триллера, боевика с опциональной примесью мистики откровенно слабоваты, даже не на общем фоне, а сами по себе. В то же время составляющие основной костяк сборника рассказы в жанре фэнтези достойны по преимуществу самых высоких похвал. Отдельным плюсом стоит выделить то, что все произведения были написаны специально к выходу данной книги и публикуются здесь впервые. Авторский состав может похвастать громкими именами — помимо Мартина здесь мы находим Аберкромби, Суэнвика, Линча, Геймана, Ротфусса и других. Многие авторы представили для сборника новые рассказы, написанные в рамках своих известных циклов, что хорошо для поклонников, но не всегда понятно неофитам. Скажем повесть Ротфусса мне не особо понравилась, хотя поклонники цикла её явно оценят высоко, а рассказ Мартина из мира Вестероса хорош, но для новичка будет слишком сложен.

Сюжеты многих рассказов выстроены по формуле «вор у вора дубинку украл», хотя хватает изящных плутовских схем и преступных комбинаций. Каждое произведение предваряется короткой информацией об авторе — в принципе это всегда приветствуется, но здесь данные ограничиваются местом жительства писателей, перечислением их премий и самых известных работ, многие из которых до сих пор не переведены на русский — можно было как-нибудь похудожественнее рассказать об участниках антологии. По структуре распределения рассказов составителей сложно упрекать — тяжелые вещи, имеющие свой порог вхождения, чередуются более простыми текстами, чтобы читатель не уставал и переключался. Хотя лично мне наоборот проще настроиться на сложное и постепенно повышать градус, чем постоянно мысленно переключаться с «харда» на «изи», но это всё проблемы личного восприятия, не в укор, так сказать. Группировать произведения тематически по разделам составители не пожелали, здесь это опять же не критично.

Открывать антологию составители доверили Дж. Аберкромби и не прогадали, его рассказ «Жить всё труднее» относится к лучшим работам данного сборника. Девушка-курьер должна доставить сверток адресату, но по пути становится жертвой ограбления, с этого начинается череда перехода ценной посылки из рук в руки, ведь как выясняется очень многие заинтересованы в том, чтобы завладеть этой вещью. Автор изображает целую галерею негодяев — воров, убийц и мошенников — все они получились яркими, а для поклонников цикла «Земной круг» появляется возможность узнать дальнейшую судьбу одного из второстепенных персонажей первой трилогии. Здесь всё хорошо — динамика на высшем уровне, постоянные неожиданности, хотелось бы, конечно, узнать за чем все так рьяно гоняются, но это здесь совершенно не важно — сам процесс интересен.

Жизнь вора порой преподносит сюрпризы и нежданные находки могут скрывать не выгоду, а целый ворох проблем. В «Таверне семи благословений» М. Хьюза мы знакомимся с вором Раффалоном, которому посвящен цикл рассказов. На этот раз Раф обнаруживает в вещах бедняги, схваченного на большой дороге группой монстров-людоедов, изящную статуэтку неизвестного божества. Однако странный артефакт обладает способностью контроля разума и очень хочет вернуться к своему прежнему владельцу.

Оригинальный фэнтезийный мир в котором властвуют волшебники создает С. Линч. Рассказ «Год и день в старом Терадане» посвящен приключениям Амарель Парасис, возглавляющей разношерстную команду воров и мошенников. Неосмотрительно оскорбив волшебницу Ивовандас, Амарель вынуждена выполнить одно поручение чародейки, в противном случае ей грозит изгнание из Терадана. Ивовандас не мелочится, поручая героине украсть... улицу Процветания, которая является местом силы её главного оппонента. Теперь Амарель и её команде предстоит изрядно поломать голову, что надо сделать, чтобы улица была украдена и этот безумный квест им бы зачли.

Атмосфера разрухи и упадка прекрасно передана Д. Абрахамом в рассказе «Суть любви». Провинция Независимый Северный Берег — место, где закон не властен и соответственно здесь собирается всяческое отребье. Молодой вор Аса опекает находящегося в изгнании принца Степпана. Принц влюбляется в местную девушку, которую родители собираются продать работорговцам. Из любви к своему другу Аса решает помочь и освободить несчастную, хоть и не горит желанием выполнять это задание. Многоэтажные развалюхи, соединенные веревочными мостами, грязь и вонь, город живёт своей жизнью — пожалуй здесь мы находим лучшее описание места действия во всей антологии.

Прямыми отсылками к приключениям Фафхрда и Мышелова наполнен рассказ С. Сэйлора «Недоразумение в Тире». Молодой римлянин Гордиан и его наставник, греческий поэт Антипатр решили посетить все семь чудес света. Их очередная остановка на пути к цели — город Тир, где Антипатр хочет приобрести Свитки Тайного Знания, содержащие различные чародейские заклинания. Продавец просит высокую цену, а проверить действие чар предлагает на заклинании невидимости. Неплохой рассказ в жанре исторического фэнтези, хотя плутовская комбинация вокруг которой строится сюжет стара как мир и встречалась уже десятки раз, но тем не менее история читается забавно.

По духу рассказ Г. Никса «Груз слоновой кости» заставляет вспомнить тех же Фафхрда и Мышелова. Рыцарь Гервард и кукла-колдун мистер Фитц на время вынуждены примерить роли воров. Им предстоит забраться в особняк местного скряги, защищенный магическими чарами, чтобы выкрасть несколько статуэток из слоновой кости, в одной из которых обретается дух некого древнего божества. Проблемы, как вы понимаете, возникают с самого начала. Из плюсов — ироничные диалоги, приключения и динамика.

Перенестись в знойную пустыню предлагает читателю Ф. Эйзенштейн в рассказе «Караван в никуда». Главный герой — бард Аларик, обладающий способностью мгновенной телепортации — получает предложение присоединиться к торговому каравану, направляющемуся через обширную пустыню в загадочные восточные земли. Сын караванщика Рудд — странный парень, здесь явно скрывается какая-то тайна. Также ходят легенды о призрачном городе, который многие видели, но куда невозможно попасть. По пути караван планирует остановиться в одном из оазисов, чтобы закупиться грузом соли, но не только соль ценится в этом мире, есть гораздо более дорогой, редкий и опасный товар, который добывают только в этом оазисе. Хороший рассказ — верность и предательство, сложный моральный выбор, атмосфера знойных пустынь и сказочного Востока, всё здесь есть.

Тем кому понравилась «Хроника убийцы короля» П. Ротфусса явно придется по вкусу повесть «Грозовое дерево», относящаяся к этому циклу. Это персональная история помощника трактирщика Баста, описание одного дня из его жизни. Баст проводит дни возле грозового дерева, общаясь с местной ребятней, покупая местные слухи за небольшие услуги, помогая мальчишкам и девчонкам решить их маленькие проблемы, не забывая о себе. Очень пасторальная атмосфера здесь, но есть хитрая плутовская комбинация, которая становится очевидна только к концу. Главная претензия — Ротфусс превращает любого героя в Марти Сью, раньше это был Квоут, теперь его ученик Баст.

Для тех кто знаком с «Песнью льда и огня» Дж. Мартина, его рассказ «Принц-негодяй, брат короля» станет настоящим подарком. Он бережно стилизован под историческую хронику и охватывает эпоху правления Визериса I Таргариена, предшествовавшую кровавой междоусобице, известной, как Танец Драконов. Здесь оформляются придворные партии «черных» и «зеленых», которым предстоит сыграть ключевую роль в конфликте. Масса отсылок к известным локациям, представителям влиятельных Домов Вестероса и главное — драконы здесь ещё в полной силе, воспринимаются как обыденная реальность, местами даже «Хроники Перна» Э. Маккефри напоминает. Особо отмечу, что ключевые исторические события автор излагает в нескольких версиях от официальной позиции септонов до придворных слухов в изложении шута по кличке Грибок. Рассказ отличный, но только для тех, кто знаком с сагой, для новичка всё будет непонятно, так что если пока не читали «Игру престолов», то лучше отложить этот рассказ на будущее.

После долгого перерыва Н. Гейман возвращается в Нижний Лондон с рассказом «Как маркиз свой кафтан назад получил». Воскресший маркиз де Карабас обнаружил, что его уникальный кафтан похищен неизвестным. У грибных людей он узнает примерное описание похитителя и отправляется на поиски, наняв девушку-проводника. В то же время за ним охотится Слон, у которого маркиз ранее похитил дневник Виктории, а помощь в трудной ситуации может прийти совсем с неожиданной стороны. Что сказать, уникальный мир Нижнего Лондона во всей красе, Гейман писатель неоднозначный, но такое городское фэнтези, оригинальное и с выдумкой точно пропускать нельзя.

Объективно худшее фэнтези в сборнике — рассказ К. Вон «Ревущие двадцатые». Действие происходит во времена «сухого закона» в ночном клубе, попасть куда можно только магическим способом. История подается от лица телохранительницы чародейки, которой очень надо переговорить с хозяйкой клуба. Спокойствие вечера нарушает вторжение агента ФБР, завладевшего волшебной книгой... Целая толпа зомби, оборотней, вампиров, магов и просто бандитов, но впечатление как от картонных декораций любительского римейка «Сумерек». Корявый стиль изложения, излишняя многословность, отсутствие динамики и атмосферы — читать подобные опусы просто скучно и не интересно.

Новую историю про авантюристов Даргера и Довеска предлагает нам М. Суэнвик в рассказе «Тауни Петтикоутс». На этот раз друзья задумали хитрую аферу, пытаясь наколоть трех самых влиятельных людей города. Для участия в деле они привлекают очаровательную красотку, которой предстоит сыграть главную роль. Мир, созданный воображением Суэнвика, по-настоящему уникален и в хорошем смысле безумен — чего стоит хотя бы практика обращать должников в зомби, чтобы они отрабатывали на общественных работах. Сама преступная комбинация очень напоминает рассказы О. Генри, а итог немного предсказуем, но всё равно это авантюрная фантастика, на которую стоит обратить внимание.

Довольно высокий порог вхождения имеет рассказ П. Корнелла «Легкая смерть». По началу ровным счетом ничего не понятно, но при желании можно вникнуть и разобраться. Автор придумал довольно интересную концепцию мира — перед нами альтернативная Британия XIX столетия, таймпанк, где открыт способ свободного перемещения в альтернативные реальности, по улицам проносятся реактивные экипажи, а человечество уже вступило в Контакт с пришельцами. Спецагент Дж. Гамильтон знакомится с молодой версией самого себя из альтернативной реальности. Вскоре двойник исчезает, прихватив тысячу гиней и девушку из Колледжа Герольдов и главному герою предстоит его обнаружить и предать суду. Здесь есть моральный выбор, неожиданный поворот сюжета в конце, на мой взгляд, рассказ хороший и стоит не торопясь в него вникнуть.

Повесть У.Й. Уильямса «Бриллианты из текилы» продолжает авторскую трилогию, посвященную разработчице игр Дагмар Шоу. Шон, восходящая звезда Голливуда, находится на съемках нового блокбастера в Мексике. Во время съемок происходит убийство его подружки, также снимавшейся в фильме. Чтобы закончить съемки и не поставить крест на своей карьере Шону нужно найти убийцу. Динамичный сюжет включает в себя наркокартели, крупные корпорации, ученого-самоучку, который стоит на пороге эпохального открытия, способного изменить мир. Отличная смесь детектива, фантастики ближнего прицела и технотриллера с циничным, но обаятельным героем-негодяем.

Если вы любите кино и различные конспирологические теории, то рассказ К. Уиллис «Впервые на экране» точно для вас. Главная героиня в компании подружек собирается посетить огромный развлекательный комплекс, чтобы посмотреть премьеру фильма «Рождественское ограбление». В километровой очереди за билетом она встречает своего бывшего, уверяющего, что фильм ей посмотреть не удастся и всё это часть некого глобального заговора. Здесь просто куча отсылок к известным и вымышленным фильмам и кинофраншизам, ироничные диалоги, гротескный образ махины сверхсовременного ТРЦ завтрашнего дня, где всё построено на выкачке денег из посетителей. Верить или нет в теорию заговора — дело читателя, автор оставляет и такую возможность. Рассказ получился классный, я хоть и не большой поклонник кинематографа, но всё равно оценил.

Чтобы заработать на жизнь героине рассказа Г. Флинн «Что мне делать?» приходится оказывать не только услуги эротического характера, но также строить из себя экстрасенса. До поры до времени паранормальное шарлатанство прокатывало без проблем, но очередная клиентка, обратившаяся с просьбой почистить «нехороший» особняк, судя по всему не шутила. Неплохой триллер для взрослых, который предлагает в финале развилку, позволяющую двояко трактовать суть описанных событий.

Уж сколько было написано пародий и подражаний к известному циклу о приключениях Шерлока Холмса и не перечесть — от совсем беспомощных фанфиков до работ, стоящих на уровне оригинала. Рассказ Л. Татл «Странное дело мёртвых жен» находится где-то посередине. В детективное агентство Джесперсона (местный Холмс) и мисс Лэйн (Ватсон в юбке) обращается молодая девушка сестра которой недавно умерла, но клиентка утверждает, что недавно видела её на кладбище возле могилы матери в компании с каким-то странным человеком. Детективы берутся за расследование, начиная его с расшифровки дневника пропавшей девушки и осмотра кладбища. В детективном плане сюжет довольно слабоват, ни намека на дедукцию. Однако нельзя сказать, что всё плохо. Мне понравилось, что автору удалось передать внутреннее настроение той эпохи, жгучий интерес к спиритизму, месмеризму, гипнозу и прочей эзотерике, а ведь сам Конан-Дойл очень интересовался паранормальными явлениями. В рассказе также есть небольшой элемент мистики, в этой части содержатся прямые отсылки к легендарной детективной паре Холмса и Ватсона. В итоге получилось такое вот посвящение любимому автору и героям.

Из всех авторов сборника, использовавших в своих работах элементы мистики, хуже всего справилась с задачей Ч. Прист. Действие её рассказа «Тяжелый металл» происходит в маленьком умирающем шахтёрском городке. Некоторое время назад здесь исчезли двое студентов, занимавшихся рекультивацией земель. Их подруга утверждает, что ребят что-то звало в воды искусственного озерка, образовавшегося на месте воронки кратера, а потом утащило за собой. Сюжет прописан очень слабо — после вводной части практически сразу следует кульминация, из рассказа вырезана вся мякотка, суть паранормального явления автор даже не пытается объяснить. Вдвойне обидно из-за того, что Прист очень хороша в части описаний — масса деталей, образные декорации, картины шахты и маленького городка встают перед мысленным взором, как живые. Сюда бы ещё хоть какой-то вменяемый сюжет и можно было бы оценить рассказ очень высоко, но в имеющемся виде — только слабая «троечка».

Хорроры в исполнении Дж.Р. Лансдэйла мне обычно нравятся, но когда он обращается к другим жанрам, то получается какая-то ерунда, как в случае с рассказом «Согнутая ветка». Перед нами прямой как оглобля крутой боевик про парней, прущих напролом, попутно ломая всем встречным «плохим парням» челюсти и конечности. Пара охотников за головами Хэп и Леонард ищут пропавшую вместе со своим парнем девушку-наркоманку. Грубый, подчеркнуто небрежный стиль, скучный сюжет, сказать нечего.

Историю утраченного полотна Караваджо предлагает нам узнать Д. Болл в рассказе «Сертификат происхождения». Повествование ведется от лица пожилого антиквара, в руках которого оказалась картина. Из положительного — только финальный поворот, который заставляет совершенно иначе взглянуть на рассказчика. В остальном же перед нами набор самых дуболомных жанровых штампов — жгущие деревни гестаповцы, мародерствующие красноармейцы с водкой и балалайкой (где медведя потеряли, интересно?), нацисты, укрывающиеся в Латинской Америке и их покровители-диктаторы. Во время чтения руку от лица можно не убирать.

Ничего кроме скуки не вызывает повесть Б. Дентона «Крутая медь». Провинциальный детектив — группа школьников похищает несколько духовых инструментов из музыкального класса и пытается продать скупщикам. За сделкой внимательно наблюдает главный герой — учитель на замену, который хочет поживиться за счет неправедных доходов своих воспитанников. Положительно можно отметить только образ главного героя, его ироничные реплики местами удачны, всё остальное просто порожняк, буря в стакане воды, следить за развитием сюжета не интересно, никаких острых поворотов не предусмотрено — серые будни заурядных людей, немного вороватых, но обычных до зевоты.

Подводя итоги, отмечу лучшие произведения сборника по заслугам. В плане сюжета это:

— «Жить всё труднее» Дж. Аберкромби за острую динамику, яркие образы персонажей;

— «Принц-негодяй, брат короля» Дж. Мартина за отличную историческую стилизацию, обилие интриг;

— «Бриллианты из текилы» У.Й. Уильямса за образ главного героя, описание возможных технологий ближайшего будущего;

— «Впервые на экране» К. Уиллис за ироничный стиль, социальный гротеск и интересную теорию заговора.

Умение создавать уникальные миры, которые не рассыпаются, как карточный домик, за которыми интересно наблюдать — очень ценное качество для любого автора фэнтези и фантастики. По этому параметру отмечу следующие рассказы:

— «Тауни Петтикоутс» М. Суэнвика и его безумную версию Нового Орлеана с плантациями зомби и тягловыми мастодонтами;

— «Год и день в старом Терадане» С. Линча и невероятное переплетение причудливых магии и технологии во всех аспектах жизни города;

— «Суть любви» Д. Абрахама и его многоэтажный, смердящий помоями город-муравейник для отребья всех мастей;

— «Легкая смерть» П. Корнелла и таймпанковую викторианскую Англию с мультивселенной;

— «Как маркиз свой кафтан назад получил» Н. Геймана, его Нижний Лондон населен причудливыми созданиями и обладает особой атмосферой.

Elric, 27 марта 2017 г. в 09:43

Антология разочаровала, не смотря на громкие имена редакторов и не менее громкие имена авторов.

Главное условие было писать про старую добрую болотную и туманную Венеру ,а не раскаленный мир серной кислоты и миллиона вулканов. Ну и вышла какая-то халтура . Лучше бы я прочел сборник самых худших рассказов Ли Брекет и Эдмонда Гамильтона. Там бы можно было простить наивность и какую-то научную безграмотность ,но зато компенсированную лихим приключенческим сюжетом ,а тут вышло ни то и се. И главное выделить из этой серой массы рассказов абсолютно нечего.

dimon1979, 20 апреля 2016 г. в 17:22

Три очень известных писателя решили написать совместную книгу. Итогом этого стало появление фантастического романа «Бегство охотника». Мне тяжело судить, кто и какую роль играл в написании книги, но в целом получилось довольно неплохо.

Человечество наконец-то нашло реальное доказательство, что вселенная обитаема и есть цивилизации, которые достигли огромного прогресса, но вот за счёт чего это было сделано? На мой взгляд, воспринимать эту историю можно по-разному, это и фантастика, и приключения в духе Жюля Верна, и азбука выживания любыми путями.

Общение с существами, которые прошли гораздо более длинный путь по эволюционной лестнице, всегда опасно. О чем они думают? Кем или чем для них является человек? Чтобы это понять, необходимо более близкого общения, а еще лучше общего дела, которое сможет открыть и человека, и инопланетянина с разных сторон.

Мне всегда больше нравятся истории, в которых приключенческая сторона ставится на первый план. Следить за тем, как герои преодолевают препятствия, устраняют проблемы, переступают через какие-то этические табу и нормы, чтобы только выжить, спастись любой ценой. В этом произведении, все это есть в полной мере. Есть очень необычные персонажи, как люди, так и пришельцы с других планет, которые вынуждены близко общаться и при этом давать много информации о себе. Радует, что в книге нашлось место для юмора и шуток, которые иногда выглядят довольно злыми и циничными, но зато очень смешными.

Не скажу, что этот роман станет самым любимым среди прочитанного. Нет, это вполне «среднее» произведение, но довольно увлекательное и читать было очень интересно. Любопытный авторский эксперимент, который стал хорошим подарком для поклонников творчества каждого из соавторов.

Алексей121, 16 ноября 2014 г. в 17:24

Выход каждой антологии за авторством Гарднера Дозуа — это настоящее событие для мира современной фантастической литературы. Его имя уже давно стало знаком и гарантией качества. Особенно это касается его крупнейшего проекта «The Year's Best Science Fiction» в котором, как можно догадаться из названия, публикуются лучшие фантастические рассказы и повести, вышедшие за прошедший год. Поэтому появление очередного тома этой ежегодной антологии на русском, после почти шестилетнего перерыва — это то событие, которое я не мог пропустить. И она меня не разочаровала.

Слабых рассказов в ней практически нет. Могу лишь выделить то, что не понравилось лично мне.

Элизабет Бир, Сара Монетт «Буджум» — это не рассказ, а скорее зарисовка для чего-то большего. Возможно, предыстория одного или нескольких персонажей, фигурирующих в одноименном цикле. В отрыве от цикла не произвела на меня большого впечатления.

Доминик Грин «Сияющая броня» — довольно-таки стандартная и непримечательная история о защитниках небольшого поселения на чужой планете. Крепкий ремесленный уровень, без оригинальной идеи.

Так же не произвели особого впечатления рассказы: «Злобный робошимпанзе» Мэри Р. Коваль, «Приговор» Гвинет Джонс и «Старые друзья» Гарта Никса. Итого — всего пять рассказов из тридцати, которые показались мне слабыми. Это очень хороший результат! В средней антологии современной фантастики обычно больше половины рассказов никуда не годятся.

Зато по-настоящему сильных и интересных рассказов не в пример больше. Коротко о некоторых из них.

Стивен Бакстер «Яблоки Тьюринга» — честно сказать, совсем не люблю творчество Бакстера. Возможно тому виной первое знакомство (Рассказ «Последний контакт», на мой взгляд, достоин самой суровой критики за излишнюю приверженность к сентиментальности и мелодраме), но это произведение — несомненная удача автора. История крайне необычного контакта, развивающая идеи «Гласа Господа» Лема, задающая, пожалуй, тон для всей антологии.

Паоло Бачигалупи «Игрок» — еще одна антиутопия от автора, на этот раз практически лишенная фантастического элемента. Рассказ прекрасен тем, что явственно показывает, насколько ложное направление выбрала человеческая цивилизация.

Йен Макдональд «Слеза» — тут я могу сказать очень коротко. Одно из лучших произведений автора и несомненная веха в жанре «космической оперы».

Я выделил только три рассказа, но на самом деле каждый из них заслуживает подробного отзыва. И, думаю, для настоящего ценителя фантастики, ответ на вопрос, стоит ли читать эту антологию, очевиден. Где еще можно ознакомится с новейшими произведениями малой формы от столпов фантастического жанра: Грега Игана, Ханну Райаниеми, Йена Макдональда, Аластера Рейнольдса, Паоло Бачигалупи, Майкла Суэнвика и многих других.

Мириам, 22 ноября 2011 г. в 14:42

Удивительной вышла антология — чем больше проходит времени с её прочтения, тем меньше остается в памяти от того, что прочитано. Пока читала, видела разнообразие — и со стороны людей, и со стороны драконов описание, и добрые драконы, и не очень. Но проходит время и, глядя на содержание, пыталась вспоминать о чем были рассказы. Если сразу не был отмечен тот или иной рассказ, вспоминать было очень трудно. Только три рассказа из девятнадцати мне особо приглянулись — то, что сочинили Кейдж Бейкер, Тэд Уильямс и Питер С. Бигл, да и то, скорее всего, из-за того, что с творчеством этих авторов сталкивалась ранее и выделила их для себя еще до прочтения данной антологии. Да еще пару рассказов со знаком минус запомнились — «Государевы драконы» за авторством Джейн Йолена, Адама Стемпла и «Боб Чой: последнее задание» Джонатана Страуда — первый из-за игры двух авторов с российской историей, второй вообще не воспринимается как рассказ о драконах. Сюжет остальных же рассказов по прошествии времени без перечитывания/беглого просмотра текста сколько не пыталась вспомнить, так и не смогла. Вспоминались только общие впечатления, какие-то образы, ощущения, но не более. Что читала, что не читала — почти никакой разницы. Хотя для антологии такое никакое послевкусие нормально, не составили еще ни одной идеальной антологии.

Оставить бы за место книги о драконах почти в шесть сотен страниц брошюрку о драконах с тремя понравившимися рассказами. Но это уже похоже на мечту...

olvegg, 20 января 2008 г. в 23:33

Более ровный сборник, согласен с Клавицепсом. Только один рассказ на «десятку» у меня получился.

Пэт Мэрфи, «Неадекватное поведение». Хороший психологический (скорее психиатрический) рассказ. Но разочаровал финал. Написал в отзыве, почему. 8

Бенджамин Розенбаум, «Заведи часы». Одна из неудач сборника. Тупиковая какая-то идея. Ну заморожены люди в одном возрасте, ну а дальше что? Лучше уж перечитать «Менуэт святого Витта» Громова, тема та же, но значительно интереснее реализовано. 5

Дэвид Моулз, «Третья сторона». Одна из удач сборника. Не сразу распробовал этот рассказ, но он на самом деле очень хорош. Ничего лишнего, композиционно и идейно гармоничен. Мне по крайней мере так показалось 9

Кристофер Роуи, «Штат добровольцев». В таких случаях принято уточнять, какую траву курил автор. Вот и мне интересно 7

Нэнси Кресс, «Шива в тени». Сильный рассказ, но поскольку он претендует на научность, снизил оценку на балл из-за ляпсусов. 9

Паоло Бачигалупи, «Народ песка и шлаков». Постепенно повышаю оценку этому рассказу Он, конечно, хороший, но уж очень эпатажный. 8

Майкл Флинн, «Ладони бога». Люблю я тему контакта, и этот рассказ прямо таки классический образчик. 9

М. Джон Харрисон, «Туризм». Как самостоятельное произведение на мой взгляд рассказ не имеет ценности. 6

Терри Биссон, «Честное скаутское». Великолепный рассказ! Ему присуждаю первое место в сборнике. 10

Джеймс Патрик Келли, «От мужчин одни проблемы». Рай для феминисток – все мужчины взяли и исчезли! Не обошлось без помощи алиенов, конечно. 6

Вернор Виндж, «Синтетическое счастье». Фактически отрывок из романа «Rainbows End», своеобразная зарисовка мира ближайшего будущего. Все бы хорошо, если бы не отвратительный перевод. 9

Мэри Розенблюм, «Внешность обманчива». Не знаю даже, как прокомментировать. Рассказ о пластической операции… Вот. 7

Альберт Коудрей, «Племена белой». Хорошая приключенческая фантастика без лишних рефлексий. 8

Уильям Сандерс, «Ситка». Очередной рассказ о перекройках истории. Мне показался совершенно неинтересным. Такие можно печь, как блины: история у человечества богатая… Умело закрученная интрига или тонкий стиль повествования могли бы спасти положение, но их-то как раз и нет… 6

Дэниел Абрахам, «Плач Левиафана». Вроде все ингридиенты успеха в рассказе присутствуют, но перемешаны они плохо и потому не цепляют… 7

Колин П. Дэйвис, «Защитники». Очень своеобразный рассказ… Набросок чужого, странного мира, полный недоговоренности… Понравилось. 9

Стивен Бакстер, «Мэйфлауэр-2». Крепкая научная фантастика с массой идей. Но втиснуты они уж в слишком малый объем, как мне показалось, и не успеваешь все прочувствовать… А может, это и к лучшему. 9

Кейтлин Кирнан, «Скачка на белом быке». Название, собственно, отсылает нас к Юпитеру и Европе. И европейским формам жизни. К сожалению, из рассказа сложно понять, что же они собой представляют, потому что повествование постоянно прерывается рефлексиями главного героя. Финал с явным нравственным посылом, непонятно куда направленным. В общем, понятно, что рассказ мне не понравился, хотя отдельные эпизоды в нем очень, очень хороши. 7

Брендан Дюбуа, «Падающая звезда». Совершенно никакой рассказ. Террористы-подлецы угробили цивилизацию, как оригинально. 6

Роберт Рид, «Драконы из летнего ущелья». Рид решил подвести научный базис под физиологию драконов. И у него это получилось! 9

Джеймс Л. Камбиас, «Океан слепцов». Еще один рассказ на тему контакта, понравился весьма! Люди исследуют инопланетян, те тоже что-то там исследуют 9

Элинор Арнасон, «Сад». Кто-то как-то заметил (скорее всего несправедливо), что фантастика, написанная женщинами, либо очень хороша, либо просто ужасна. Так это или не так, но вот яркий пример второй категории… 6

Пол Ди Филиппо, «Сизиф и посторонний». Альтернативная история, аллюзии на книгу знаменитого автора… Но видимо я недостаточно хорошо знаю творчество Камю, чтобы оценить этот рассказ. 7

Пол Мелкоу, «Триединство». Бедный главный герой. У меня бы уже крыша поехала от всего этого кошмара 8

Итого: из 24 прочитанных рассказов 9 очень хороших, 4 просто хороших, 4 более-менее и 7 неудачных.

Deliann, 29 апреля 2020 г. в 16:04

Самоизоляция располагает к чтению того, до чего руки долгое время не доходили. Вот я и продолжил знакомство с серией «Лучшая зарубежная научная фантастика». «Сумерки богов» в свое время оставили приятное впечатление, так что пришло время взяться за «После апокалипсиса». Конечно, это немного непоследовательно – брать после 27-й антологии рассказов 29-ю, но какая разница? В любом случае прочитаю лучшие фантастические рассказы по версии Гарднера Дозуа. В итоге книга содержит 35 рассказов различного качества.

Больше половины рассказов я оценил на «шестерки»: обладая любопытной идеей, они либо не смогли раскрыть ее в полной мере, либо не зацепили своими персонажами и сюжетом. Это такой твердый середнячок, который не вызывает негативных эмоций, но и в памяти особо не задерживается.

Из тех, что зацепили, большинство рассказов получили твердые семь баллов. Про них поговорим чуть подробнее:

• «Выбор», П. Макоули. Любопытная история выбора жизненного пути. Главный герой с другом отправляется посмотреть на морского дракона – робота, созданного инопланетной цивилизацией. Персонажи получились очень живыми и интересными, а вот сюжету чего-то не хватило. Рассказ является частью цикла, и вполне вероятно, что в сопутствующих ему произведениях мир раскрыт лучше, а глобальный сюжет более захватывающий. Что ж, если доведется прочесть весь цикл целиком, то оценку данного рассказа пересмотрю.

• «Марсианское сердце», Дж. Барнс. Красивая романтическая история о покорении Марса. Сюжет не блещет новизной, но персонажи живые, а романтика качественная.

• «Даларнская лошадка», М. Суэнвик. Это из тех странных рассказов, которые начинаются как безобидная сказка, но идут по пути полного крышесноса, в результате чего получается максимально необычный постап.

• «То, как всё это работает», П. С. Бигл. Немного веселый и по-хорошему сумасшедший рассказ. Главный герой получает несколько открыток от своего старого знакомого. Интрига в том, что открытки отправлены с разных концов земного шара с разницей в один день, чего не может быть. В итоге получается небольшое приключение с привкусом «Алисы в Стране Чудес» Л. Кэрролла и «Никогде» Геймана.

• «Копенгагенская интерпретация», П. Корнелл. Неплохой научно-фантастический шпионский боевик. И идей интересных подкинул, и развлек взрывами и динамикой.

• «Нападение на Венеру», С. Бакстер. Это могла бы быть история контакта, но автор придерживается идеи, что человечество не особо интересно космическим пришельцам. Идея неплохая, написано живо.

• «День вознесения», А. Рейнольдс. Интересная зарисовка про необычного космолетчика. Он почти столетие провел на планете и готов к вылету. Простенький приятный рассказ с легким твистом в конце.

• «После апокалипсиса», М. Макхью. Постапокалипсис, во многом напоминающий «Дорогу» К. Маккарти, но не стесняющийся с ней дискутировать. Мать и дочь направляются в Канаду через США, переживающие упадок и разруху. По пути они встречают Ната, и, возможно, жизни каждого из персонажей после этого изменятся. Хороший рассказ. С удовольствием прочитал бы продолжение.

• «Молча, быстро и легко», К. М. Валенте. Обилие мифологических и антропологических отсылок, смесь научной фантастики и сказки, роботов и магии. Написано очень приятным языком и первый кандидат на перечитывание.

• «Муравьи с полей Фландрии», Р. Рид. Необычное инопланетное вторжение, где люди все равно, что муравьи на полях Первой Мировой. Написано увлекательно, с долей юмора, но без особой изюминки.

• «Умереть молодым», П. М. Болл. Заходит как-то в салун один дракон. Похоже на начало анекдота, но примерно так начинается данный рассказ, являющийся смесью вестерна, научной фантастики и сказки. А вот юмору тут места не нашлось. Но в целом неплохо.

• «Мост через туман», К. Джонсон. Достаточно трогательная история о простом человеке и его пути к намеченной цели. Две части империи были разделены рекой, над которой клубился странный туман. Но вот появился человек, желающий построить мост. Получится ли у него? История любопытная, но несколько предсказуемая.

И два рассказа, которые понравились особо:

• «Долгий путь домой», Дж. Лэйк. Что делать бессмертному после апокалипсиса? Как не сойти с ума от одиночества? Этот рассказ предлагает интересные ответы на данные вопросы. Интригующий и атмосферный, он, пожалуй, понравился мне больше всего.

• «Невероятный взрывающийся человек», Д. Хатчинсон. Необычный взгляд на супергероику, атмосферой напоминающий «Хранителей». Написано живо, главному герою сопереживаешь, драматизм хорошо чувствуется.

В итоге сборник получился нормальным. Что-то понравилось больше, что-то меньше, но очень порадовало обилие необычных идей и интересных авторов.

Deliann, 22 июня 2019 г. в 12:39

«Лучшая зарубежная научная фантастика» – серия ежегодных антологий, включающая в себя лучших представителей жанра в малой форме. «Сумерки богов» – 27-я антология, и она состоит из 32 рассказов различного уровня качества. Разброс оценок у меня получился достаточно большой: от четверок до девяток, так что давайте поговорим о рассказах чуть подробнее.

Начнем с наименее понравившегося рассказа, оцененного мной на четыре балла:

• «По человеческой схеме», Дж. Лейк. Совсем уж невнятная история, представляющая собой какой-то сюрреалистичный поток сознания.

Четыре рассказа, получившие заслуженные пять баллов:

• «Пустяки», М. Макхью. Какой-то совсем невпечатляющий рассказ о женщине, выживающей в экономически разваливающейся Америке. Пресно, скучно, совсем не тот тип фантастики, что я люблю.

• «Целостность цепи», Л. Тидхар. Яркий и пестрый мир будущего в азиатском антураже соседствует со слабым и непроработанным сюжетом. Автор сделал целый винегрет идей, но полноценного блюда, увы, не получилось.

• «Запертые», Дж. Райман. Слабая попытка социальной антиутопии в причудливом мире недалекого будущего. Сюжет представляет собой череду малоинтересных сцен, рассказанных меланхоличным нарратором. Смысл рассказа от меня ускользнул.

• «С ветром тем и с той волной», Д. Бродерик. На фоне научной фантастики мы наблюдаем за действиями телепатов и слушаем лекции о палеонтологии и парадоксе Ферми. Казалось бы, необычный сплав паранормальных способностей и научной фантастики должен вызывать у читателя неподдельный интерес, однако рассказ получился достаточно скучным. Персонажи толком не раскрыты, особой интриги не наблюдается, да и сам сюжет какой-то вялотекущий.

Перейдем к тем произведениям, которым поставлены шестерки:

• «Под вопиющими небесами», К. Банкер. Коротенький рассказ в духе классической научной фантастики. История очень простая и представляет собой драму в космическом антураже, которой остро не хватает какой-то изюминки.

• «Три листка алоэ», Р. Ли. Простой рассказ с мотивами социальной антиутопии. Девочка немного похулиганила в школе и ее матери предоставили выбор: исключение или чипирование дочери. Написано неплохо, но как-то не впечатляюще.

• «Походка льва», М. Розенблюм. Детективная история из мира будущего с экомотивами. В закрытом плейстоценовом парке львица убила девушку. Вот только как жертва попала на территорию парка? Рассказ занимательный, но не более.

• «Требуются двое», Н. Гриффит. Научная фантастика про любовь. Сама идея занятная, но воплощение вышло несколько нудноватым. Мало действия, много рассуждений. Сказать что-то конкретнее и не наспойлерить очень сложно, так что на этом и закончу.

• «Действие первое», Н. Кресс. Неплохая повесть, которая ставит интересные моральные вопросы. Жаль, что персонажи не вызывают сочувствия, да и действия маловато.

• «Сумерки богов», Дж. Райт. Необычная научная фантастика, которая притворяется фэнтези. Увы, кроме этого рассказ ничем похвастаться не может. И сюжет о корабле поколений не будоражит воображение, и атмосфера не цепляет.

• «Эрозия», Й. Кризи. Небольшая зарисовка о человеке будущего и его месте в мире. Читается хорошо, но ни особого конфликта, ни интересного сюжета здесь не найти.

• «Волосы», А. Робертс. Достаточно странный рассказ о необычном применении волос в решении социальных проблем. Идея интересная, но ничего больше рассказ предложить не может.

• «Франкенштейн Эдисона», К. Роберсон. Неплохая альтернативная история, которую портит излишне предсказуемый сюжет. И хотя авторская вариация судеб исторических лиц занимательна, сам рассказ не представляет собой ничего особенного.

На очереди рассказы, которым я поставил семь баллов:

• «Utriusque Cosmi», Р. Ч. Уилсон. Неплохая история, структурно напоминающая матрешку. Мы проследим путь персонажа от маленького трейлера, до условного надгалактического сверхразума, что само по себе интересно. Жаль только, что сам персонаж совсем безынициативный: он просто плывет по течению сюжета.

• «Рассказ с бобами», С. Гулд. Атмосферный рассказ о мире, в котором появились жуки, пожирающие металл. Фантастическое допущение интересное, но сам рассказ выглядит сценкой вырванной из контекста.

• «Чёрный лебедь», Б. Стерлинг. Неплохая история о параллельных реальностях и скольжению между ними. В наличии также неплохой юмор, жаль, что рассказу не хватает самобытности.

• «Злодейства и слава», П. Макоули. Хороший детектив в научно-фантастическом антураже. История далекого будущего о последствиях контакта с инопланетянами и неоднозначными моральными ориентирами. Рассказ можно поставить в вину разве что излишнюю затянутость, в остальном он смотрится неплохо.

• «Седьмое Падение», А. Ирвин. Постапокалипсис смешанный с идеями «451 градуса по Фаренгейту» Рэя Брэдбери. В целом хорошо, но несколько вторично.

• «Несовершенное», Дж. Барнс. Рассказ, который строится вокруг идеи изменения истории посредством путешествий во времени. Работа главных героев заключается в отлове и устранении людей, решивших подкорректировать реальность. Идея не нова, но подана неплохо. Мир интересен и оставляет желание в него вернуться.

• «Бегство в другие миры с научной фантастикой», Дж. Уолтон. Хорошая альтернативная история, отличающаяся фрагментарной композицией. Мир, в котором США поддержали Германию во Второй Мировой Войне и судьбы простых людей в этом мире. Рассказ интересен, но смотрится как часть чего-то большего, без собственного начала и конца.

• «Утешение», Дж. ван Пелт. Любопытный рассказ о людях, старающихся выполнить свой долг. С одной стороны мы наблюдаем за женщиной, работающей на космическом корабле, с другой стороны – работник, оказавшийся запертым в будке генератора, и пытающийся поддерживать работу этого самого генератора. Написано неплохо, но неожиданных поворотов как-то не случилось.

• «Потерянный рай», А. Коудри. Приключенческая фантастика в духе классики НФ. Военный корабль отправляется на своенравную колониальную планету, но все оказывается не таким, каким кажется на первый взгляд. Читается легко, забывается тоже.

• «Перед моим последним вздохом», Р. Рид. Внимание всего мира приковано к необычной археологической находке. Кто бы мог подумать, что человечество найдет инопланетян не в космосе, а под землей. Интересный рассказ с необычной подачей материала. Хотелось бы побольше интриги, но и так в принципе неплохо.

• «Исчезнувший пруссак», П. Корнелл. Английский детектив в научно-фантастическом антураже. На свадьбе августейших особ происходит таинственное исчезновение, вот только здесь все не то, чем кажется. Рассказ оставляет приятные впечатления и интересное послевкусие.

• «Вишну в кошачьем цирке», Й. Макдональд. История возможного будущего в Индии. История получилась очень атмосферной, с неплохой стилизацией. Подкачал разве что сюжет, но он здесь явно неглавный.

Наконец пришел черед наиболее понравившихся рассказов. Для начала те, что получили по восемь баллов:

• «События, предшествовавшие возрождению Гельветики», Дж. Кэссел. Очень динамичный рассказ и в этом его главная заслуга. Главный герой украл нечто очень важное и то, как он прорывается сквозь неприятности, точно заслуживает внимания. Рассказу немного не хватает глубины, но в целом он отлично развлекает.

• «Бабочка-бомба», Д. Грин. Необычный рассказ, построенный на философии и обмане ожиданий. По атмосфере больше всего похоже на «Квантового вора» Ханну Райаниеми. Это история Старого Кришну, у которого забрали кого-то очень важного. Он отправляется следом и читатели, которые последуют за ним, должны помнить, что здесь все не то, чем кажется на первый взгляд.

• «Бесконечности», В. Сингх. Неожиданно трогательная история о простом учителе математики. Уже в пожилом возрасте он пытался постичь бесконечность и пришел к интересным выводам. В рассказе минимум фантастики, зато много меланхоличной грусти и живых персонажей.

• «Мангуст», Э. Бир, С. Монетт. Интересный сплав научной фантастики, хоррора Говарда Лавкрафта и фантазий Льюиса Кэррола. На космический корабль, зараженный личинками из иного измерения, прибывает чистильщик со своим Чеширским котом. Как итог – необычная история в необычном антураже с необычными персонажами.

• «Красная оса», Т. Косматка и М. Пур. Внезапно очень меланхоличная и тоскливая история о служителе зоопарка, жизнь которого не удалась. Фантастики в рассказе минимум и заключается она в тех самых красных осах, вынесенных в название, которых случайно обнаружил главный герой. В целом история трогательная, размышления об эволюции интересные, а чтение – стоит того.

Ну и единственный рассказ, который получил девять баллов и который я читал до этого – это «Остров», П. Уоттса. Люди бороздят просторы галактики с великой миссией. Кроме особенностей поведения людей в замкнутом пространстве, замешанных на остро-болезненном психологизме, в наличие еще необычный контакт с инопланетным существом и неожиданный финал.

В итоге можно сказать, что сборник получился нормальным, со своими сильными и слабыми вещами. Рассказы радовали разнообразием, и свое удовольствие я получил. Если выдастся возможность, обязательно продолжу знакомство с серией дальше.

Бран Мак Морврин, 15 февраля 2019 г. в 19:00

Вот и настало время написать первый отзыв об этой незаурядной антологии в серии подборок лучших научно-фантастических рассказов и повестей зарубежных авторов. Гарднер Дозуа несомненно ювелир на ниве отбора лучших произведений малой формы. Обладая превосходным вкусом и чутьём он предлагает нам изящную подборку фантастической прозы, способной увлечь даже искушённого и требовательного фаната.

Читать вошедшие в него произведения — равнозначно перебирать жемчужины ожерелья, каждая из которых являет собой Вселенную: непостижимую, мастерски прописанную, прекрасную и заставляющую сопереживать. И мыслить. Ведь одно из достоинств малой прозы заключается в предоставлении автором для читателя обширного поля для фантазии, предлагая последнему заполнять лакуны и недосказанности, очерчивая общие параметры мира и вынося на суд характер героев.

scafandr, 27 сентября 2016 г. в 09:58

Довольно неплохо Джордж Мартин объясняет в предисловии, о каком Марсе в антологии пойдет речь. До экспедиций на красную планету фантасты себе по-другому представляли жизнь на Марсе. Это уже потом оказалось, что там совершенно ничего интересного нету, в том числе и жизни тоже. В «Старом Марсе» собраны рассказы, которые описывают «старое» представление о планете, как будто бы там есть что посмотреть и есть с кем обменяться знаниями и технологиями.

При этом практически половина рассказов описывают умирающий Марс, на которой и марсиан-то уже почти нет, зато есть колонизаторы с Земли, одним из которых нужны полезные ископаемые, а другие пытаются на чужой планете что-то вырастить.

В других рассказах марсиане и земляне относятся друг к другу настороженно или даже враждебно, потому что как еще можно относиться к чужакам?

Общая идея всех рассказов заключается в том, что Марс либо умер, либо потихоньку умирает. Пески, лед, ветер, отсутствие воды.

К сожалению, многие рассказы получились вяленькими. Часто не совсем понятно, что хотел автор передать в своем произведении, так как ждешь ударной концовки, а ее нету. Это еще одна слабенькая антология с несколькими более-менее интересными рассказами и совершенно проходным остатком.

Из того, что мне понравилось:

«Марсианская кровь». Думал, что первый рассказ сборника окажется середнячком, а он вышел чуть ли не самым лучшим в книге (сделал такой вывод после того, как я дочитал книгу). Ученый с Земли прилетел на Марс, чтобы узнать, являются ли марсиане и земляне братьями по крови.

«Залежи» — о необычном мире ребенка, который видит 2 мира.

«В гробнице владык Марса» — хороший приключенческий рассказ со смазанной концовкой.

«Человек без чести» — забавный рассказ о попаданце из далекого прошлого.

«Солнечный камень» — трогательный рассказ о парне, который вернулся на Марс в дом, где его уже никто не ждет.

«Как в приключенческом романе» — шикарный рассказ о совершенно другом Марсе, где есть лед.

«Ария для королевы ночи» — Макдональд не подкачал и выдал отличный рассказ, который нельзя читать без улыбки. Оперный певец на Марсе хочет заработать себе деньги и славу.

Остальные рассказы прошли мимо, а некоторые еще и совершенно зря свернули в ЛГБТ тему.

От Мартина и Дозуа хотелось получить все-таки более сильный сборник. После «Марса» как и за «Венеру» не хочется браться

igor_pantyuhov, 10 ноября 2014 г. в 11:31

  На сегодняшний день это третья антология, под редакцией Джорджа Мартина и Дозуа, которую я прочитал. Антология великолепна. Кроме того, есть в ней один рассказ, который очень помог мне лично. Так что, для меня она еще и знаковая.

  Как и в любой другой антологии здесь есть и свои аутсайдеры, и свои великолепные запоминающиеся рассказы. На каждом из них, не вижу смыла останавливаться, так как я все написал в отзывах на них. Скажу лишь, что аутсайдеров здесь невероятно мало, собственно этим и отличаются антологии под редакцией Мартина. Нашлось тут место и полному разочарованию. На Геймана у меня было столько надежд, но увы, они не оправдались. Бессвязный и рваный рассказ получился.

  Есть тут, два рассказа, которые заслуживают отдельного внмания. Это конечно самый первый рассказ, Роберта Силверберга и рассказ самого Мартина. Вот эти два рассказа можно было бы расположить в самом начале и в конце антологии соответственно. А Геймана подвинуть в середину.

  Антология мне понравилась. Но из-за непонравившегося мне рассказа Геймана, она потеряла один балл в моих глазах. Понимаю что может и несправедливо, но поделать с собой ничего не могу. Оценка 9.

Чиксулуб, 20 октября 2014 г. в 17:45

Яркий пример, когда обилие именитых фамилий не гарантирует результат. И когда последующий автор пытается исправить недостатки текста предыдущего и как-то развить сюжет, выходит предсказуемо посредственный результат.

Книга откровенно слабая, возможно, из-за того, что Абрахам, последний в этой цепи переделок автор, только начал раскрутку своего имени, возможно, из-за формирования фирменного стиля писателя — оформлять чужие литературные идеи (Мартин, Дозуа), а также «организовывать» процесс, как в случае с Тай Френком. Такой подход, как мы знаем на примере с Д.Глуховским, дает возможность серьезно нарастить объем произведенного продукта и относительно быстро окупить писательский труд.

Перевод книги неудачный, например, бесконечное употребление слов «буркнул» или «мать твою», при всей своей, на первый взгляд, незначимости, просто «топит» диалоговую часть и вызывает раздражение. Завязка книги не цепляет абсолютно, типаж инопланетян карикатурно-натужный, диалоги героев — картонные, отстраненные. Развитие сюжета неровное — то периодически зависает, то неожиданно ускоряется.

По задумке автора главный герой — типаж умеренно отрицательный, но не безнадежный, вызывающий некое сочувствие. Но баланс качеств и акценты не выдерживаются, героя «водит» от убийства до святости как пьяного. Причем будучи туповатым задирой-пьянчугой, якобы геологом в прошлом, он выдает необычайно качественный, по-холмсовски дедуктивный, анализ ситуации, сидя при этом на поводке у инопланетного громилы, испытывая боль и дискомфорт, с перспективой стать трупом в ближайшее время. Мотивация поступков Рамона слабая, идея разбогатеть отъехав на сотню миль в сторону от города, постучать немного молотком и сразу найти месторождение ценного минерала, что решит все его нехитрые проблемы — просто восхищает.

Другая задумка автора — трогательно-назидательная трансформация героя «из плохиша в кибальчиша» — терпит сокрушительное фиаско, ибо это преображение происходит так коряво и неубедительно, что в отдельных местах начинаешь за автора придумывать правильные слова и поступки, чтобы как-то сгладить этот переход...

Идея бегства одних монстров от других в перспективе была бы интересна, но сама по себе несколько странна, так как ставит вопрос — а кто собственно лучше и за кого нам, читателям, болеть, и в романе не получила развития вообще.

Про скромную любовную линию, замешанную исключительно на безудержном сексе и кухонных драках, можно вообще не упоминать. Так о взаимоотношениях мужчины и женщины пишут либо не имевшие отношений с противоположным полом вообще, либо с известными отклонениями в ориентации. При этом герой вплоть до счастливого финала предполагает смыться к другой женщине... что на общем морализаторском фоне книги выглядит несколько своеобразно.

В общем, более удачная и потенциально бесконечная франшиза «Пространство» про приключения дуэта Холден-Миллер представляется более интересной и перспективной, чем отдельные романы автора или его переделки старых чужих опусов.

Хося, 03 июля 2014 г. в 22:11

Если Гарднеру Дозуа показать, что наваяли наши издатели в этой книге, он навсегда запретит издавать свои сборники на русском языке. И будет прав.

Более неряшливого текста в книгах я не встречал, огромное количество пропусков букв, иногда целых слов, встречаются несоглассования падежей.

Впечатление такое, что в тираж запустили черновик, упаковали его в красочную качественную обложку а для текста не пожалели хорошей белой бумаги.

Тимолеонт, 08 апреля 2013 г. в 15:12

Настоящая римская сатура! То есть литературный винегрет составленных из абсолютно разных вещей, объединённых лишь одной спиралью — воинская тематика. Здесь и строго исторические рассказы, и почти что порнография, и фантастика, фентези, нуар-криминал, триллер, романтика, философия, психологические игры и т.д. Антология идеально подходит для тех, кто хочет узнать о новых, неизвестных ему писателях. Лично я специально запомнил Холланд, Лансдэйла, Вебера и Клеменса. Их я ещё точно читать буду.

Состав антологии очень силён — хоть издатели и пошли на дешёвый рекламный трюк, проходящий красной линией через всю обложку, но «Таинственный рыцарь» даже не в первой пятёрке лучших рассказов. Откровенно слабых вещей в «Воинах» ИМХО ровно три — «Чистый лист», «Ninieslando», «Армейские традиции». В противоположность им настоящих шедевров намного больше — «Из тьмы», «Dirae», «Солдатское житьё», «Защитники фронтира», «Яма», «Орёл и кролик», «Триумф», «Король Норвегии» и «В семи годах от дома» — почти половина сборника. То есть антология держит очень высокую планку качества, рассказов «в нагрузку» здесь почти нет.

Одна из самых удачных моих покупок. Хоть и брал изначально ради «Защитников фронтира» Силверберга.

Тимолеонт, 07 апреля 2013 г. в 09:36

Печальный рассказ о безнадёжности. Пытаться одолеть врага снова и снова, до бесконечности, просто потому, что не можешь иначе. А враг — всемогущ и абсолютен, человек рядом с ним просто смешон. Да и нет уже человечества — эпизод, где старики вспоминают своё детство, иллюстрирует это очень ярко.

ГГ — настоящий воин, который скорей исчезнет, чем перестанет делать хоть что-то, если это может привести к победе. Именно поэтому такие иногда побеждают.

Deliann, 09 мая 2020 г. в 11:41

Самоизоляция все продолжается, а запасы непрочитанных книги у меня потихоньку заканчиваются. Вот уже руки дошли до последнего сборника рассказов. «Император Марса» — это 28-я антология из серии «Лучшая зарубежная научная фантастика». Уровень качества ее вполне сопоставим с другими книгами серии. Такой своеобразный срез фантастической мысли, которая занимает современных западных фантастов. Всего 33 рассказа, все профессионально написаны, но не все одинаково интересны.

Восемь рассказов получили от меня пять из десяти баллов. Они сами по себе неплохие, но идеи и мысли, заложенные в них, оказались не для меня. Читать их было попросту скучно. Еще четырнадцать рассказов я оценил на шесть баллов. Эти мне понравились больше, но были в той или иной степени «недожаты». Вряд ли я к ним когда-нибудь вернусь, так что давайте поговорим о более приятных вещах.

Восемь рассказов получили заслуженные семь баллов, и о них чуть подробнее:

• «История терраформирования», Р. Рид. Тот случай, когда название полностью отражает суть рассказа. Да, перед нами история терраформирования как она есть. Долгая, неторопливая, временами сомнительная и неоднозначная. Человечество вышло в космос, вот только готово ли оно к этому с моральной точки зрения?

• «Император Марса», А. Стил. Очень трогательная и гуманная история человека, который находясь на Марсе, узнал о гибели жены. Бедолага после этого сходит с ума, но сотрудники станции не бросают его наедине с безумием. Хороший рассказ, написанный с оглядкой на классиков научной фантастики.

• «Книги», К. Бейкер. Еще одна трогательная история, на этот раз в антураже постапокалипсиса. Написанный от лица ребенка, рассказ получился очень грустным и в то же время, довольно светлым. Персонажи пытаются выжить как могут, а читателя подталкивают к интересным размышлениям.

• «Вспять через Стикс», И. Маклауд. Любопытный рассказ на тему бессмертия. Достаточно простой сам по себе, он навевает ассоциации с сериалом «Байки из склепа», хотя ничего жуткого в нем нет. Наверное, все дело в ироничности финала.

• «И вестники Господни», Т. Уильямс. Далекое будущее, другая планета и главный герой, представляющий собой смесь религиозного фанатика-ассассина и супергероя. Рассказ — динамичный боевик (хотя временами действие провисает), интриги в нем особой нет, и главный интерес вызывает только особая способность главного героя.

• «Возвращение на Титан», С. Бакстер. Неплохая приключенческая научная фантастика. История одной экспедиции на Титан и неожиданном открытии, которое эту экспедицию ждало. Повесть написана в духе классической НФ и в достаточной степени увлекательна.

• «В свободном падении», Т. Косматка. Рассказ, который так и не определился, является он триллером или драмой. Но способ использования черных дыр интересен, такого я еще не встречал.

• «Спячка», А. Рейнольдс. Простенькая, но интригующая история. Недалекое будущее, люди поглощены борьбой за выживание, главный герой выходит из разморозки. Читателю вместе с ним предстоит разобраться в тонкостях окружающего мира. Написано неплохо, хотя идея не отличается особой новизной.

Два рассказа получили «восьмерки»:

• «Цыплёнок Цыпа», К. Доктороу. Нетривиальная социальная фантастика с двойным дном. Доктороу вообще мастер подобных тем. Данный рассказ начинается с интригующей головоломки: что продать богатейшему человеку, у которого все есть? А заканчивается очень интересной идеей, которая не отпускает еще некоторое время после прочтения.

• «Элегия о молодом лосе», Х. Райаниеми. История в духе «Квантового вора» того же автора. Постапокалипсис, люди ставшие богами, нанотехнологии, разумные города, речь в суперпозиции, все, что только можно заключено в простом на первый взгляд квесте. Даже говорящий медведь, пьющий водку.

Еще один рассказ получил от меня девятку – это «Существа» П. Уоттса. Отзыв смотрите на странице произведения, здесь я добавлю лишь, что с удовольствием рассказ перечитал.

На этом мой запас антологий Г. Дозуа подошел к концу. Надо будет заказать еще, если появится возможность.

ponom1, 04 мая 2019 г. в 22:59

Когда автор создает произведение, действие которого происходит в чужом мире, созданном другим писателем, то нужно быть очень деликатным и осторожным, чтобы не наплевать и не нагадить там. Согласитесь, что мягко говоря неприятно читать роман, в котором автор выставляет практически непобедимого мастера-джедая Виндоу неврастеником, который с трудом отличает реальность от галлюцинаций, страшно рефлексирует всю книгу, и которого постоянно пленяют и избивают? Или когда благородный и положительный Конан-варвар предстает в рассказе писателя-подражателя мелочным недалеким преступником, который терпит неудачу и несет заслуженное наказание?

В этой антологии хватает таких произведений, где авторы ведут себя в чужом литературном мире, как слон в посудной лавке, а также произведений, не имеющих с миром умирающей Земли, созданным Джеком Вэнсом, ничего общего, кроме разве что позаимствованных имен персонажей.

Однако несколько рассказов я все же рекомендовал бы прочесть. Вот они:

— Гролион из Альмери

— Абризонд

— Колк охотник на ведьм

— Традиции Каржа (лучше всех в этой антологии выдержан в стиле Джека Вэнса!)

Edward Woeful, 17 февраля 2019 г. в 01:34

Не тратьте на это времени.

Абсолютная халтура во всём, от сюжетов до воплощения. Авторам, видимо, разослали задание написать про такую-то и такую-то Венеру — и далее подробно описали, про какую, вот они и написали. Ключевые фразы есть буквально в каждом рассказе. Ни один рассказ не могу выделить. Они даже не вторичны, это не категория Б, это категория Г.

Если у вас есть хотя бы одна непрочитанная книга Шекли, Желязны, Азимова, Саймака, Хайнлайна, Симмонса — прочтите лучше её, это гарантированно будет лучше.

Серьёзно: не тратьте времени.

k2007, 01 ноября 2016 г. в 17:01

Средняя антология. Такое впечатление, что авторы писали без вдохновения, что ли. Не верят большинство современных авторов в Марс древних империй, увядающих городов и храбрых землян-первопроходцев.

igor_pantyuhov, 09 мая 2016 г. в 23:17

Похоже в моем личном ряду, среди лучших антологий, которые я читал, в котором стоят «Воины», «Негодяи», «Песни Умирающей Земли», появилась еще одна позиция — это антология «Юная Венера». Я рад что в их полку прибыло. Фактически рассказы, представленный в этой антологии, можно распределить по группам. Так как у некоторых из них есть сходство со своими «соседями» по антологии. Этим общим звеном являются, где Венера описывается как довольно недружелюбное место, где романтика своеобразная, где рассказы в изобилии содержат описания флоры и фауны Венеры, где еще что. Я например так и делал, инстиктивно. Распределял их по группам. И получилось, что каждый рассказ как бы дополняет собой другой, соседний по группе рассказ . И получается общая картина. Прямо как пазл.

Что сказать. Как я уже сказал, я в полном восторге. Это даже лучше чем «Древний марс». Надеюсь Мартин и Дозуа продолжат издавать антологии, посвященные древним планетам. Оценка 10/10

igor_pantyuhov, 05 июня 2014 г. в 09:29

   Когда говорят о Джордже Мартине, то прежде всего имеют ввиду его «Песнь льда и пламени». Сказать по правде, я бы рекомендовал сначала ознакомиться с остальным его творчеством. А ПЛиО рекомендовал бы читать в самую последнюю очередь. Итак, не стоит забывать что Мартин помимо писательской карьеры, еще и редактор-составитель. Надо сказать, очень талантливый. Достаточно увидеть в книжном магазине, его имя в качестве редактора-составителя на обложке любой антологии, и уже в принципе можно покупать смело. Не разочаруетесь. По крайней мере, я не разочаровался ни разу.

   Гарднер Дозуа. Это имя прежде вызываю ассоциации с различными антологиями и сборниками. Он, в гораздо большей степени, чем Мартин, занимается составительством различных антологий. Но надо сказать, что мне он не так уж сильно нравится, ни как редактор-составитель, ни как автор (он еще и писательством занимается время от времени). Дозуа хорош, когда работает в паре с Мартином. Они в чем-то дополняют друг друга.

   Произведениям которые мне понравились, я обычно ставлю оценку от 7 до 10 по десяти бальной шкале. Но тут ситуация несколько иная. Мне понравились произведения, которым я ставил оценку 6. Рассказы в данной антологии будут интересны всем читателям абсолютно любого возраста. Кроме того, рассказы понравятся не только любителям фантастики, но и любителям других жанров. В частности приключений.

   В целом, я от этой антологии в восторге. Но как в любой антологии, здесь есть и рассказы, которые я бы отнес к разряду «высшей лиги», есть середнячки — это рассказы, которые читать интересно и увлекательно, но до высшей лиги, оии не дотягивают. Есть здесь и аутсайдеры, вернее аутсайдер. Но это и хорошо. Иначе бы, если бы такого деления не было, можно было бы пугаться. А так все нормально. Даже отлично.

    В очередной раз читаю антологию под редакцией Мартина и Дозуа и ни грамма об этом не жалею. Осталось дождаться только выхода на русском языке и добавить эту антологию себе в коллекцию. Оценка 10.

Amerasu, 26 мая 2010 г. в 15:12

Ну что же, сборник прочитан. И могу сказать, что я рада, что прочитала его весь, ведь именно последний рассказ стал той изюминкой и наградой для меня, ради которой стоило осилить некоторые неудачные рассказы сборника. Из всего творчества Орсона Скотта Карда я читала только пару рассказов из сборников Легенды, и оба мне не понравились. Но от Отца камня я просто не могла оторваться. Плюс один бал к общей оценке сборника. Кроме того, мне понравились «Жена Зимы», «Падуб и железо», «Руки чужака».

Авторы этих рассказов смогли всего на нескольких страницах передать ощущения мира, сюжет, интригу, чувства героев — именно это я ценю в рассказах.

Остальные рассказы, несмотря на именитое авторство, показались в разной степени слабее и непродуманее.

Моя шкала оценок: 10 — шедевры уровня «Властелин колец», «Песня огня и льда», «Ведьмак», 9 — очень-очень хорошие произведения, попавшие в разряд любимых, который будут перечитываться не раз, 8 — хорошие произведения, которые однозначно надо читать. Дальше по ниспадающей.

Vargnatt, 12 апреля 2010 г. в 23:15

Как мне показалось, этот сборник рассчитан скорее на подростковую аудиторию, только-только начинающую знакомство с фэнтезийным жанром. Взрослому, искушённому человеку в «Чёрной магии» искать собственно нечего: львиная доля рассказов написана небрежно, поверхностно, местами нелогично, и может быть даже наплевательски по отношению к читателю. Рассказы вроде «Цветного видения» и «Человека камня», больше похожи на пробу пера юных Мерлинов и Гвиневр, и свой кусок страниц наверняка урвали не без помощи магии, может быть даже чёёрной. «Волшебные животные», «Зиндер», «Отец камня», довольно неплохие рассказы, к сожалению недовёдённые до ума. Остальное — ни рыба, ни мясо. Исключением являются крепкие, цельные «Заклинание мантикоры», «Жена зимы» и с небольшой натяжкой «Руки чужака». Будь сборник составлен из подобных историй, цены бы ему не было. А так, решайте сами, время ваше.

Мириам, 23 февраля 2010 г. в 06:54

Казалось бы, сколько должно видиться злого чародейства просле прочтения заглавия этой антологии! Но есть одно «но». В рассказах, вошедших в эту антологию, почти нет места именно черной (злой) магии. Есть что угодно, но черную магию, в большей или меньшей степени, я увидела только в двух-трех рассказах. Все остальное «черной магией» назвать мне как-то тяжеловато. Обычное фэнтези с самым маленьким налетом чего-то необычного, магического, но без «черной» направленности. Антологии больше подходит название «Волшебники». Именно волшебники и волшебство так или иначе проскальзывают в рассказах.

Из 18 рассказов очень понравились следующие:

— Нил Гейман «Надгробие для ведьмы», прочитанное ещё в авторском сборнике Геймана и оставившее у меня что-то светлое в душе.

— Элизабет Хэнд «Жена Зимы» — мирная реалистичная зарисовка о «сегодня» тихого городка в глуши штата Мэн. Казалось бы, что здесь мистического? Но место в обыденном может найти и мистическое...

— Кейдж Бейкер «Несравненный Рубин» — с виду обычный рассказ, но рассказанный так, что в него хочется верить. Видно, что рассказ написан мастером...

— плюс еще рассказы Тэда Уильямса «Рука чужака» и Патриции Маккиллип «День именования» просто понравились...

Остальные рассказы с переменным успехом находили или нет отклик у меня в душе. В большей своей части — нет. Пока читала, понимала что авторы пишут верно, правильно, но в рассказах постоянно чувствовалась нехватка своеобразной искры. Как будто сюжет доходит до черты, но переступить боится...

Claviceps P., 20 января 2008 г. в 03:04

«Пришельцы с небес» и «Божье око» (в оригинале «The Good Old Stuff» и «The Good New Stuff»), 2 тома классики приключенческой НФ под редакцией Гарднера Дозуа, вышедшие в у нас в АСТ 5-6 лет назад меня порадовали очень! Замечательные томики!

К сожалению активно издательство зарубежные антологии выпускать не стало после этого, и они можно сказать остались приятным исключением...

В первой части, «Пришельцах с небес», собрана классика 50х и 60х годов XX века. Предисловие Дозуа и справки об авторах, кстати, и правда хороши, толково написаны и дают нужное представление.

Часть рассказов конечно была давно известна нам — Ван-Вогт, Ле Гуин, Желязны. Но часть была переведена впервые.

Больше всего мне понравились «Новый премьер» Джека Вэнса, «Почти искусство» Брайана Олдисса, «Последние дни Шандакора» Ли Бреккет. Ну и классический рассказ Желязны, я его с удовольствием могу перечитывать.

Также очень интересны рассказы Джеймса Шмица и Дж.Типтри-мл., классические истории Андерсона, Корнблата, Фрица Лейбера, Бима Пайпера.

Все рассказы — 8-10 баллов. Классика!