Многие авторы, даже из тех кто умеет интересно писать, не умеют заканчивать свои произведения. Я к этому привык, это данность, которая заставляет больше ценить авторов, оставляющих у читателя чувство удовольствия, благости, великолепное послевкусие. Но Гуляковский повергает меня в дрожь. Он не просто не задумывается о впечатлении читателя об окончании своих книг, он их просто бросает. Даже не утруждая себя хоть как то логически закончить сюжет. Или поставить логическую запятую, заставив тем самым читателя скрипя зубами ожидать продолжения. Видимо автору просто надоедает книга и он бросает развивать сюжет, берясь за очередную недоделку.

И еще одно замечание: книги этого автора — не фантастика. Это фэнтези в космическом сетинге. Ей богу, больше был бы толк, пиши автор фэнтези в классическом фэнтезийном сетинге с магами и драконами. Постирал все его произведения из своей библиотеки после ознакомления, что бы мои дети не тратили на них время и не злились каждый раз заканчивая читать халтуру.

Ох... Читал «Чужие Пространства» -- шедевр в своём роде! С нетерпением взялся за продолжение... и тут меня поджидало разочарование... Главный герой уже не торт... Нет... он остался тем же, но его характер, волю к жизни, его стремления просто взяли и извратили. Такое ощущение, что читаешь про совершенно другого героя, который вообще оторван от предыдущей книги. Основной акцент делается не на внутреннем мире героя, а на экшене и ... скажем так... желаниях героя...

Всё идёт вразрез с логикой предыдущей книги. Ну где сила духа, где желание цепляться за жизнь, где умение сопротивляться обстоятельствам? Всё жирно зачёркнуто и переписано наново.

Как сказал «dycost» -- и я с ним согласен: «правильнее рассматривать этот роман отдельно, а не в серии». Отдельно он действительно удобоварим, а вот в серию он никак не вписывается, увы... да и концовка не только как минимум странная и непонятная, но и с претензией на продолжение...

Оценка самой книги отдельно от цикла [6 из 10].

Если же рассматривать её как продолжение серии, то моя оценка [3 из 10].

Многие из комментариев говорят, что это неудобоваримая мешанина... Зря. Автор показывает нелинейность сюжета, не все вещи разжёвываются -- их необходимо додумывать самому. Смысловая нагрузка в книге лежит совершенно не в экшенах и сценах баталий, а в способности читателя разбираться во внутренней борьбе главного героя. Честно говоря, когда читал книгу впервые, то тоже казалось, что некоторые главы, куски текста вообще не состыкуются друг с другом... НО! Немного мысленных усилий и всё в сюжете становится свои места. Большое количество намёков и полунамёков в книге быстро пропускаются невнимательным читателем. Но если пытаться не просто читать как очередную расслабляющую книгу, а хоть немного думать, пытаться всё связывать и делать выводы, то можно подчерпнуть для себя достаточно многое. Чтиво действительно интеллектуальное, а не для расслабления.

Считаю книгу шедевром его творчества. Перечитывал книгу и с удивлением заметил некоторые связи, которые остались во время первого прочтения без внимания. Остаётся только удивляться, как ты это не заметил, читая книгу впервые...

И окончание книги также очень неожиданное и интересное. Короче говоря, ставлю этой книге, максимальный балл [10 из 10].

P.S: также у Евгения Гуляковского есть более позднее продолжение книги -- «Чужая Планета». На мой взгляд, она просто не годится на роль продолжения книги. Не тот стиль написания и немного извращена первоначально открытая тема внутреннего мира героя. Акцент смещён в сторону экшена.

Суть моего постскриптума состоит в том, чтобы читатели не портили себе впечатление о цикле «Чужие Пространства» чтением «Чужой Планеты».

Я прочитал роман «Затерянные среди звёзд» за один вечер. Хотя длинные произведения, я читаю долго. А тут неожиданные повороты, именно тогда, когда тебе надоедает читать и ты вынужден сновпа следить за сюжетом. Иногда прокидывал абзацы.Но в общем и целом, автору удалось соеденить боевик со Стругацкими. И тут нужно развернуть фантик. Дело всё в том, что на самом деле- это боевик -притча. Новый жанр. Кстати в этом духе снимают многие американские режисёры,например Камерон со своим «Аватаром». То есть можно дать яблоко, а можно яблочное пюре. Так вот, Стругацкие -это яблоко, Гуляковский -пюре. Что кому нравится.Так вот.На самом деле у романа есть второе дно.Зто притча об обретение внутренней свободы. У человека, по моему мнению, есть две свободы,внешняя и внутренняя.Внешняя -это необходимость подчиняться законам и морали принятой в обществе. Внутренняя-это когда ты свои принципы подчиняешь божьим заповедям или космическим законам. Если внешней свободы нет, это не беда, беда когда ты лишён свободы внутренней, своей собственной индивидуальности. Такой человек, даже если получает свободу внешнюю, остаётся рабом. Ему нужен повелитель. На этом построено общество грайров. Это тоталитарное общество, своего рода секта. Когда не нужно думать,за тебя всё придумано,только шагай. Не случайно Новиков, чувствует облегчение, когда оказывается подчинён грайрами. Он солдат.Он привык действовать по инструкции. Такой же грайр, только на земле. А здесь, ему приходится — отвечать за других. Почему Элайн, смогла противостоять грайром, потому что у неё была внутренняя свобода, а это значит, что она может, понять, и другую форму жизни, взять ответственность за других на себя. Она сама себе хозяйка.Акванты -другие,они свободнее грайров, они не подчинены одному разуму, вот почему- у них выше уровеньтелепатии. Телепатия, здесь не передача мыслей на растоянии, а умение услышать другого, понять его, отставить свое эго, вплоть до пожертвования собой, ради счастья других, вплоть до того, чтобы поменять своё обличье, чтобы другому было приятней с тобой разговаривать. Но это может сделать, только думающая форма жизни, свободная форма жизни. Тогда как грайеры не могут думать, они привыкли, что у них общий мозг, общие чувства. Точнее одно чувство, община должна выжить, своего я нет, желаний нет. Они паразиты. И те из людей, кто в человеческом обществе, привык жить за счёт других, он такой же грайер.Раб, имеющий один нейрон, у него есть хозяин, а своего я нет, как у Ковентри. Они не привыкли думать по отдельности.Любое нарушение привычного хода жизни-это хаос, смерть. Они не привыли распоряжаться собственным «я» Угадываете паралели? И земляне создают свою колонию, где каждый слышит другого, но он свободен внутренне, он не потерял своей индивидуальности, стал личностью, которая,будучи,свободна, ещё и ответственна. Это плюс, что книга что книга наводит на размышления.

Минусы -тоже очевидны,длинноты, когда действие провисает,вообще эта книга просится на киноэкран, тогда мне кажется длинноты исчезнут.. И многие вещи можно будет проговаривать в диалогах, в мимике, закадровым голосом.Дальше о минусах, неприятное впечатление оставил сексуальный акт среди жуков. Умом понимаю, зачем это нужно, а принять не могу. Ну и ляпы вроде верёвок, которые нужно перерезать, записки, пищущееся не бумаге. Хотя записку,я в уме заменил на флешкарту, на которую записывается информация,а верёвку заменил пластиковой лентой, ремни из кожи у экипажа. Но это мелочи.В общем 5-.

«Затерянных» мне удалось прочитать со второго раза. Впервые я осилил лишь начало романа, и узрел весьма тупой звёздный боевик американского типа, из тех, что в США в 70-х годах в аптеках чуть не на вес продавались. Три стандартных сюжета и 4 стандартных типа героев. Поскольку Гуляковского я знал по Сезону Туманов, решил, что эта какая-то подделка, какие в 90-х встречались иной раз.

Сейчас, я решил разобраться с этим романом, и прочёл до конца.

Первая треть всё ещё остаётся весьма примитивным произведением, которое автор писал с явным отвращением. Не знаю его обстоятельств, но это чувствуется. дальше несколько лучше, Гуляковский начинает всё более «проглядываться». Сюжет усложняется, появляются неожиданные повороты, вещь наполняется идеей. Роман читается уже с интересом. Однако, язык всё ещё слабый, персонажи отсаются мётрвыми, штампованными. И эта неистественность сопровождает читателя до конца.

Под конец пара занудливых замечаний.

1.To stun с языка Шекспира переводится, как «оглушать», а потому, название «станнер» для оружия, прожигающего в оппоненте дырки величиной с кулак выглядит как-то искуственно.

2. Тоник, уважаемы дамы и господа, это эстракт хинина с вкусовыми добавками. Употребляется в алкогольных коктейлях (особенно в любимом мной мартини).

Таким образом, супергерой, с полной фляжкой тоника на поясе, и станером в руке, крошащий чудовищ в недрах чужой планеты не слишком украсил сей роман.

Продолжение приключений инспектора Ротанова, которые начались в повести «Сезон туманов». Может быть менее оригинально, но все же не менее увлекательно. Эти две повести вкупе с повестями Головачева о деятельности «безопасников» породили в российской фантастической литературе целое направление.

Впервые прочел повесть в журнале: в «Уральском следопыте», и до сих пор храню эту журнальную версию, хотя потом приобрел книгу с полным вариантом. В отечественной фантастике того периода крайне редко появлялись остросюжетные книги о необычных таинственных мирах, героях одиночках типа инспектора Ротанова, разгадках невероятных событий и физических явлений. Тогдашняя фантастика была преимущественной плоской, заранее понятной, чуточку нудной, либо слишком «умной», точнее глубокомысленной. Гуляковский на этом фоне выглядел оригинально и свежо, хотя много лет спустя стало понятно, что он и дальше будет эксплуатировать этот жанр, так и не создав действительно что-то оригинальное. Но в тот период «Сезон туманов» стал настоящим открытием, оказалось, что наши могут творить миры и сюжеты не хуже американцев или англичан. И спасибо за это.

Не понравился мне ГГ. Раз и приручил существо наделенное гигантской силы. Два , нашел чудо-оружие не меньшей силы. Рояли нынче хорошо выпускаются. Потом женщину по малейшей прихоти обрек на страдания и оставил калекой.

Книга является наиболее популярной среди последних книг автора за последнее десятилетие. Это благодаря фамилии Ротанова, если же главного героя звали как-то иначе, то интереса к роману было вдвое меньше. Само название книги давало надежду, что там будут разнообразные рассказы о других миссиях этого персонажа на далеких планетах, где человеческий фактор будет создавать работу для инспектора внеземных поселений. Но получили мы один полноценный роман полный загадок. Из плюсов стоит отметить, что книга отличается своей абсолютной непредсказуемостью сюжета, некоторой оригинальностью, а также ощущением полной безысходности, с которой бесстрашный инспектор справляется своей логикой, хитростью и львиной доли удачи. Вот как раз чрезмерную удачу главного героя стоит отнести к минусам, туда же отправлю многочисленные не состыковки, незадействованные ходы, однообразные умозаключения, и резко разросшуюся гордыню главного персонажа по сравнению с предыдущими романами. В целом не плохо, местами интересно, читается легко.

Типичное постперестроичная фантастико-патриотичная стряпня а-ля Юрий Петухов, причем целые куски текста( с небольшим изменением) взяты из других произведений автора.

Произведение пропитано горечью Гуляковского по поводу политических и экономических преобразований в нашей стране. Писатель воспринимает эти преобразования не иначе как вторжение тёмных сил и к месту и не к месту вставляет в книгу свои мысли об этом. Сам роман получился невзрачной кашей. Вместо того чтоб уделить больше внимания центральной интриге, придумать как сделать её интересней — автор начинает детально расписывать абсолютно проходные события, а центральная идея в итоге просто утонула и изчезла. Если Гуляковского заставила нужда состряпать такое пресное варево, то это его как-то оправдывает. Если же нет — значит вторжение зацепило и его, а людям же думаю нужен романтик Гуляковский из Чужих Пространств.

Интересно, завязка повести — антисоветское преувеличение или вполне правдоподобна?

Непонятно,

до конца книга дочитывалась в муках, и боевик в ней начинается только в последних десяти главах, а так — серая муть. вроде бы автор пишет про взрослого, прожженого мужика, но когда читаешь о его переживаниях, кажется, что это 15 летний сопляк. и так во всем.

Книга довольно скучная. Несмотря на то, что многие повороты сюжета были многообещающими, проходили они очень уныло и без искры. Язык ничем особенным не отличается, герои плоские и симпатии не вызывают. Они просто есть. Когда кого-то убивали, почти никаких эмоций у меня не было, а у хорошего автора даже шаблонных персонажей для убоя бывает жаль. Здесь же и куда более важные оставались картоном.

Главная героиня вообще песня. Унылая.

Жаль, что у потенциально любопытной сюжетной линии оказалась столь слабая подача. Ощущения, что я читаю приключенческую фантастику, не было совсем. Очень уж все не динамично и серо.

Я не собирался писать своё отношение о книге, но решил это сделать, прочитав предыдущий отзыв (совсем не собираюсь критиковать его автора-у каждого своё мнение). Но мне хочется коротко вступиться за Гуляковского. Он не является моим любимым автором, но я отношусь к нему с искренним уважением. Причин может несколько, но назову главную. По-моему он (насколько это возможно в настоящее время) сохраняет юношескию наивность советской фантастики 70-80х гг. Её можно было бы определить сегодняшним термином как «социальная». Ведь даже «боевики» того времени (типа «Люди как боги» Снегова) были не просто «стрелялками», но несли идеологию человечества (читай СССР) в другие миры. Согласен,сегодня это читается иногда даже смешно. Но я благодарен автору, что и в конце 90-х он не напичкал роман порно и бруталом, как некоторые его коллеги, ещё недавно писавшие строго в стиль «линии партии».

Повесть выглядит как начало, завязка, сложного, интересного романа, который, едва начавшись, обрывается. Не совсем понятно, зачем автор использует такой приём...

«Сезон туманов», как отдельная повесть, смотрится гораздо выигрышней и мощней, чем как часть «Хроник инспектора Ротанова». У меня сохранилось впечатление о книге именно как о повести, журнальном варианте. Книга действительно поражает. Это сочетание твёрдой научной фантастики с какой-то беспросветной, безнадёжной готикой (идея о вампирах расцветает новыми образами). Основных героев немного, но все они прописаны чётко. Главный герой Ротанов — инспектор, привыкший решать проблемы в одиночку и принимать нелёгкие решения. Анна — девушка, одна из немногих верящая в «светлое будущее». Филин — партизан, вся жизнь которого — борьба. Безумный Инженер. Синглиты, с их непостижимой нечеловеческой логикой.

Произведение,которое оставило глубокий след в моей памяти.Не являюсь ярым поклонником фантастики,но оно мне очень понравилось.Перечитывал не однократно с интервалом 2-3 года,как будто сам переживаю все произошедшее с героем книги.Низкий поклон автору.Оценка 10 из 10.

Все бы хорошо, если бы не...

Приятно было вновь встретиться с инспектором Ротановым, но... к сожалению, у книги есть два больших минуса: скомканный финал и полный нестыковок сюжет. Причем, второго легко можно было избежать – достаточно пройтись по тексту хорошему редактору, и перед нами был бы отличный боевик, не дотягивающий, правда, до настоящего шедевра «Сезон Туманов». И все же: это — хорошая книга!

Первая книга этого автора прочитанная мной. Книга безусловно отличная. Интересно и здорово переплелись в книге фантастика и фентези

Единственная прочитанная мной книга у Гуляковского. Пробовал читать «Хроники инспектора Ротанова» — бросил в самом начале. А «Сезон тумано» очень даже ничего. Хорошая приключенческая фантастика с элементами детектива, новыми неизвестными расами. Стоит прочитать. Все таки старожил отечественной фантастики.

Отличнейшая книга!!! Интереснейшая!! При этом у меня очень придирчивый вкус!! Наиболее запомнившаяся мне из российской боевой фантастики!! Древняя Русь, а не фэнтези!! Помесь у них. Толкиенисты млин)) «Властелин колец» и рядом не стоял!!

10 из 10!!

Очень понравилось. Отличный сюжет, не смотря на то, что можно было обойтись без роев и некоторых персонажей. Я не снижаю оценку даже за то, что так и не разобрался с историей с Хронаром.

ДВнЭ, строго говоря, не является самостоятельным романом. Книга тесно связана с первой частью «Сезона туманов». Не читая её, трудно понять за что Ротанов получил ключ от Хронара и какое отношение к этой истории имеют Дубров и трескучки.

Роман приятно удивил. Я ожидал от фантастического боевика второсортного чтива, а получилась крепкая фантастика. И вообще, в романе есть много сильных моментов:

1. История Филина. Его психическая трансформация, тоска по себе прежнему.

2. Ротанов в конце книги. Как он постигает горькую истину.

3. Поступок инженера и как на него отреагировал Ротанов.

9 ставлю за то, что первая часть не вписывается в роман и значительно слабее второй и третьей.

Читал книгу в далёком 94, произвела огромное впечатление. После этого перечитывал несколько раз, впечатления не угасали. Отличное произведение.

Что-то невнятное и сумбурное. Вроде и сюжет есть, но нет перехода от сцены к сцене, то ГГ в одном мире удирает от кого-то, то он уже в другом мирно с кем-то беседует. Роману явно не хватает целостности, словно читал кучу маленьких рассказов про одного и того же героя.

Читать продолжение желания нет.

Все героические усилия Олега Егорова в финале «Звездного моста» пропали даром: спора могущественного существа по имени Гифрона все-таки пережила катастрофу над нашей планетой и смогла найти себе пристанище в Сибири. Спустя сорок лет она просыпается, и человечество оказывается втянутым в кровопролитную схватку с пришельцем за свое место под солнцем. Земля оказывается присоединенной к множеству других миров, откуда в таежные леса проникают самые ужасные создания; обычные люди, устав от борьбы, да и просто от тяжелой жизни, уходят в другие миры – города и села пустеют. Вооруженные силы планеты терпят одно поражение за другим, кажется, что уже ничего не спасет человечество, если б не новый главный герой, инспектор внешней безопасности Юрий Лосев, который приходит на смену погибшему в прошлой книге Егорову.

Новый противник Гифрона принципиально ничем кроме имени не отличается от своего предшественника: такой же преданный своему делу сотрудник безопасности, смелый, справедливый. Хочется сказать, что профессионал в своей области, но отдельные выверты сюжета этого сделать не позволяют. Да и сама история весьма сильно напоминает прочитанное в первой книги дилогии, разве что теперь нам известен таинственный враг, что стоит за происходящим, и добавлена парочка параллельных сюжетных линий. Гифрон наносит свой первый удар в селе староверов, туда приезжает Лосев, чтобы разобраться с таинственным исчезновением людей, сразу влюбляется, уходит в параллельные миры, возвращается и так далее. Параллельных миров, кстати, в этом романе не так уж и много, на лабиринт точно не походит — за этим милости просим к Василию Головачеву.

В сравнении с первой книгой читается чуть приятнее, выглядит гармоничнее. По крайней мере, не возникает постоянного ощущения, что автор не обращает внимания на то, что написано им ранее, как это было в «Звездном мосте». Но нелепиц хватает. Представьте себе ситуацию: молодой талантливый и преданный своему делу сотрудник некоей спецслужбы прибывает в селение, где исчезли люди. Осматривает пустые дома. В одном из них встречает красивую девушку и… Моментально влюбляется, забывает про порученное задание и идет вместе с ней париться в баню. Не очень-то похоже на профессионала, каким пытается представить Лосева Гуляковский. И далее по тексту такие же ситуации встречаются не раз. Например, автор уверен, что человек, абсолютно не знакомый с устройством паровоза, способен быстренько в нем разобраться, подлатать и поставить на рельсы. А я вот что-то сомневаюсь…

Обычная история для Гуляковского, насколько я понимаю (давно уже не брался за книги этого автора, мало что помню, так что могу в чем-то ошибиться). Сперва на некой планете происходит что-то странное, потом туда отправляется агент из службы безопасности, который в ходе своего расследования сталкивается с чуждым разумом – все происходит в «Звездном мосте» по этому знакомому сценарию.

Планета Зидра, сравнительно недавно образованная колония. Крупная корпорация «Феникс», которая неизвестно каким образом втайне от Земли скупила почти всю инфраструктуру этой колонии, в том числе и гигантский мегаполис-столицу Барнуд. Откуда на колонии такие гигантские финансовые резервы? Что это за таинственная фирма, которая может запросто потратить несколько сот миллиардов кредитов? А самое главное: куда исчезают тысячи наемных работников «Феникса»? Сама компания говорит, что они переселяются на другие, более развитые планеты, но это малоубедительно. Чтобы разобраться в ситуации на Зиндру прибывает тайный агент внешней безопасности Олег Егоров. Сразу же по прилету Егоров понимает, что ситуации в колонии куда как сложнее, чем предполагало его руководство. Исчезло местное отделение Службы внешней безопасности, все явочные квартиры раскрыты, а за самим Егоровым с первых же страниц начинается охота.

Далее следует стандартный набор для книг подобного рода: погони, перестрелки, женщины, коварные враги, что стремятся поймать главного героя. Загадочные артефакты, параллельные миры, могущественный злодей, обладающий чудовищной силой и способностями. История закручивается… закручивается… и буквально размазывается по всем страницам, превращаясь в невнятное повествование. Увы, неутешительный итог.

К «Звездному мосту» по ходу чтения у меня накопился целый ряд претензий, хотя не могу сказать, что жалею о потраченном времени и закипаю от негодования. Нет, в качестве «пляжного чтива» (а я и читал книгу на берегу нашей небольшой речушки) этот роман Гуляковского, на мой взгляд, может сойти. Отдохнуть, расслабиться, полистать неторопливо странички, не особо вдумываясь в текст… Но вот для хорошего фантастического боевика о спецагентах «Звездный мост» откровенно слаб, я бы выбрал все-таки что-нибудь другое. Алекса Орлова, например. Или даже что-нибудь из раннего Головачева: любой из семейства Ромашиных запросто скрутит в бараний рог Егорова Олега.

Интрига здесь малоинтересна. Олег практически не занимается расследованием, а только лишь плывет по течению, позволяя подгонять себя сюжетными выкрутасами. В самом начале еще были немного любопытные моменты, некоторая загадочность, но потом это медленно испарилось. Герои схематичны и, я бы даже сказал, бесхарактерны. Что сам Егоров, что Лания Брове, местная «девушка Джеймс Бонда», что несколько других персонажей, коих, по правде говоря, в «Звездном мосте» можно пересчитать по пальцам – ничего, как о живых людях, о них сказать невозможно. Разве что пожилой ветеран СВБ Северцев, что спешит на выручку нашему главному герою, более-менее соответствует своей роли.

Самое же печальное в «Звездном мосте» то, что этот роман полностью не продуман. То есть постоянно преследует впечатление, что Гуляковский придумывал его, не уделяя особого внимания тому, что было написано им ранее. В результате чего вся книга пестрит неувязками, нелепицами, странными оборванными линиями. Вот печальная Лания признается Олегу в своей тоске о красотах Земли. Что она «забыла, как выглядят настоящие земные цветы», что на Барнуде все «чужое» и она хочет вернуться на родную планету. Но спустя энное количество страниц неожиданно выясняется, что эта героиня… родилась в небольшом шахтерском поселке и никогда не покидала колонии. Это только один из примеров, которых множество. Автор вводит в роман таинственно исчезнувшую расу «чужих», акцентирует на ней внимание, но позже просто забывает о ней. Как забывает и о том, что Брове не получала никакой раны от пустынной колючки, шрам от которой вдруг становится позже предметом обсуждения с Егоровым. И так далее, и тому подобное.

Про откровенное подыгрывание главному герою, нелепые ситуации и яркий пример тому, как не стоит заканчивать свою книгу, лучше не говорить. Зато неплохо было бы рассказать о главном противнике Егорова на Зиндре, личности, что стояло за всем происходящем на этой колонии. Но… Это как бы основной секрет, поэтому только пара слов: на фоне всего остального – неплохо, единственный момент, что меня заинтересовал в «Звездном мосте». Поэтому вторую книгу дилогии все-таки прочту.

Ставлю оценку именно той самой первой версии этого романа — повести «Запретная зона», обновленный вариант не читал и прочитав комментарии вряд ли буду читать

Так уж получилось, что прочёл дилогию только что, а не тогда, в 80-х. И понял, что вещь эта достаточно прочна, чтобы не рассыпаться от времени и не требует скидки на давность. Главное ощущение: несмотря на добротность, сага показалась не «цельнотканной» — будто автору время от времени надоедало придерживаться одной концепции.

Мало открытого пространства — подразумеваем планету — видим деревню. Идея деревьев — супер, хотя и здесь обманутые ожидания. Ну и что-то надо делать с этими русскими :wink:: уж столько лет человечество едино, а у них до сих пор монополия на космос — от ксенобиологии до дальней разведки. И квас! :beer:

Однако, сюжет захватывает — пришлось читать неотрывно :smile:

В начале сюжет показался довольно прозрачным: развитая цивилизация землян подвергается атаке чужих но, в конце-концов, после долгих страниц романа, она должна победить благодаря действиям главного героя. Чем не типичный голливудский шаблон? Но по мере чтения текста мое мнение об этом произведении коренным образом изменилось — текст меня захватил, причем захватил настолько, что я провел пару бессоных ночей за чтеним этой книги. И что в результате? Разочарован ли я? Немного. Неожиданно пресной оказалась развязка, стоило ли огород городить ради такого финала? Не все сюжетные линии доведены до своего логического завершения. С другой стороны, понравился неожиданный поворот повествования в середине произведения, этакая смесь научной фантастикой с фентези, причем, по моему мнению, довольно удачная. В целом роман читать стоит, удовольствие он вам доставит и, наверное, после него захочется познакомится с другими произведениями автора. Мне, к примеру, захотелось...

Сюжет (если дочитать до конца) интересный.

Но всё портят две вещи:

1) низкий словарный запас автора,

2) в последнюю четверть книги автор умудрился впихнуть событий больше, чем в первые три четверти; а финал вообще на паре страниц уместился.

PS. А ещё герои постоянно что-то сжимают так, что у них белеют костяшки пальцев:frown:

Может и жаль, что я не прочла эту книгу в двенадцать лет. Какой увлекательный сюжет, какие живописные описания чужой природы (жалко, что в сюжете не сыграли большую роль деревья, запасающие информацию), какая своеобразная психология у чужой расы, и какое у них удивительное искусство (невозможное для людской физиологии). Книга — один из немногих советских фантастических боевиков, повороты сюжета почти непредсказуемы, а загадки чужой биосферы становятся понятны только на последней странице.

Интересно проследить, какой автору представляется картина будущего (и о какой картине будущего тогда дозволяли печатать — никакой свободы печати в 1979 году еще не было:smile:). Земля объединена, но есть риск деградации далеких колоний. В книге нет слова «деньги», но мелкие служебные интриги для людей возможны.

Когда-то, лет в десять я как завороженная читала про чудесные существа (растения? нечто, значительно более сложное?), чьи корни в далеком прошлом, а семена в далеком будущем, растения, подчинившие себя время, чей сок позволяет путешествовать во времени.

Перечитала через много лет. Написано замечательно, увлекательный сюжет, который я почти забыла, и поэтому следила за ним с увлечением, почти как в первый раз; очень красивый язык, очень лирический стиль, но завороженности, увы, у меня уже нет.

Зато сумела оценить штрихи к картине далекого будущего, которые не заметила в десять лет. Человечество осваивает далекие планеты, «чтобы лишить человека права на свободу поступков, необходимо решение Высшего Совета Земли», «после того как на Земле стал работать универсальный институт красоты с отделениями на всех континентах, любая женщина могла придать своему лицу тот облик, какой ей нравился» (:smile::smile::smile:). Есть и небольшая тень — подозрение, что «совет не хочет поддерживать поселения на далеких планетах, отому что в своем развитии они выбирают самостоятельный путь, слишком независимый от Земли». В повести это подозрение одного из персонажей, скорее всего, необосновано, но другой автор мог бы писать эпопеи про «межзвездные антиколониальные войны».

Повесть кажется слишком короткой, хотелось бы о многом прочитать подробнее, но

Читал, как и многие, в «Уральском следопыте». Начало потрясающее, но потом... Не знаю, синглиты — это интересно, но как-то все ушло у Гуляковского не туда. Ставлю 8 за первое впечатление

Читать интересно, но для лучшего понимания повести, я считаю, необходимы некоторые багаж естественно-научных знаний.

Потрясающая книга!!!:super: читал ее два раза, в раннем возрасте и постарше и оба раза восхищался хитросплетениями сюжета, многожанровой составляющей книги. Сейчас читаю третий раз. Автору большое спасибо.:super:

Все четыре книги прочитал на одном дыхании. И как понял возможно будет продолжение, по крайней мере я хотел бы узнать чем закончилось то к чему все пришло в конце последней книги. С недостатками книги описанными ранее я согласен, но они никак не отразились на общем впечатлении о книгах. Тем кто любит Гуляковского она надеюсь понравится.

Мне очень понравилось данное произведение, и я могу только восхищаться литературным талантом автора. Однако, в процессе повторного чтения (а я перечитываю только любимые вещи), я обнаружил некоторые несоответствия, с которыми и хочу с вами поделится.

1. Стебель трескучки, каков он? Читаем: «В конце концов он остановил свой выбор на толстом ШЕРШАВОМ СТВОЛЕ и полез вверх. За долгие годы у него выработалась в этом деле приличная практика. Чтобы не повредить растения, он никогда не пользовался механическими приспособлениями и взобрался на шестиметровую высоту по СОВЕРШЕННО ГЛАДКОМУ СТВОЛУ с помощью связанной кольцом веревки, особым образом перекинутой вокруг ствола и служившей опорой для ног». Так какой же все-таки стебель, шершавый или совершенно гладкий?

2. Какое же все-таки расстояние от (развалин) замка до рощи трескучек? В начале произведения, когда герои на вездеходе едут до вершины холма, дорога занимает не менее трех-пяти часов, причем от рощи трескучек не то что развалины, сам холм не виден «в конце третьего часа на горизонте появился холм. Ротанов сразу же узнал его по фотографии, хотя самих развалин отсюда еще не было видно». Далее, когда Ротанов переместился в прошлое, то от рощи трескучек, где он остался, до дороги на холм было «буквально … сто метров», а на вершине холма «темнели знакомые (ясно видимые) крепостные стены». То есть на лицо явный пространственный сдвиг.

3. Немного смущает определение возраста материала панно. Радиоуглеродный метод позволяет определять возраст органических материалов, а при датировке, например, камня, мы получим дату образования породы, из которой состоит камень, а не дату использования этого камня в кладке.

В остальном — все замечательно!

Книга просто кошмар — не спорю сюжет не тривиальный, но вот само написание и подача текста на мой взгляд просто ужас. Я думаю что если разделить книгу на три части, то можно будет сделать три полноценных книги вместо одного винегрета.

да, начало отличное!! А потом случайно пропустила пару страниц и... вообще не поняла что и с кем происходит :gigi: Еле дочитала, совсем уж по-детски было.

Этот рассказ прямая противоположность предыдущему рассказу «Последний мираж». Здесь похожая ситуация, но совсем разные решения, совсем разные герои. Вот здесь-то автор поет гимн человеческому упорству, надежде и вере. Рассказ скорее похож на притчу, даже написан в поэтической манере.

Довольно тяжелый, мрачный рассказ. Прочитал и несмотря на положительную концовку внутри осталось какое-то гнетущее чувство безысходности. Нет не закончится все это хорошо, за любовь надо сражаться, неудачи нужно уметь переживать, нужно просто уметь выживать среди этой страшной жизни. Таким героям даже последний мираж не поможет...

Хорошая легенда. Особенно понравилась концовка. Ведь мы всегда ждем, что сила всегда побеждает, что правое дело с силой это вообще коммунизм. Ан нет, никакая сила, даже с благой целью не приносит счастья. Для советской фантастики совсем необычный вывод. Написано неплохо, читается с интересом.

Когда первое удивление прошло, я задумался и, как же это смогли напечатать в СССР таким большим тиражом, да еще в расцвет социалистического реализма. Очень нестандартный рассказ. Хотя идея очень распространенная о белой вороне среди серых ворон, но сюжетное решение очень оригинальное, я бы сказал, очень сентиментальное. Хотя концовка хорошая, но, мне кажется, нужно было бы жестче, отрицательнее, так в жизни всегда происходит. Написано совсем неплохо и читается с удовольствием.

Странно читать отзывы по мешанину и прочее. Первый раз прочитала книгу учась еще в школе и даже в том возрасте далась весьма легко, читала в захлеб. В особенности упивалась атмосферой...описание умирающих и опустевших городов...

И как было сказанно одним человеком более старшего возраста — при совке многое нельзя было писать и говорить открыто. Поэтому наших фантастов того времени нужно уметь читать между строк.

В далеком 1978 году, в журнале «Искатель» вышла повесть Гуляковского «Запретная зона». Она и является первой, лучшей половиной повести «Зона воздействия». В 2005 г. Гуляковский грубо дописал свою раннюю повесть в своём позднем дешевом коммерческом стиле. Талантливый писатель, классик советской фантастики, в наше время деградировал до дешевых поделок. Мне кажется, что ему лучше не опошлять своих прежних достижений нынешним творчеством и отложить перо подальше, надеюсь, что голодным он не останется.

После «Сезона туманов», это продолжение выглядит как пустая коммерческая поделка, что характерно для всех последних творений Гуляковского.

Странная книга, винегрет какой-то... Бред, не бред, но неудобоваримая смесь получилась. Путешествие ГГ по пространствам и временам можно было-бы оформить значительно интереснее, ограничившись либо мистической составлящей, либо сугубо научной. А так, действительно, только фашистов не хватает :lol:

Вот ведь, что удивительно, вроде хорошим языком книга написана, персонажи, хоть и простенькие, но вполне реалистично ощущаемые. Сюжет продуман и, достаточно, оригинален, все добротно, но в детстве читал «взахлеб», а начал перечитывать и «не пошло» :frown: Чего-то не хватает...

Для конца 70-х годов, произведение в чем-то новаторское и прогрессивное, т.к. фантастических боевиков у нас почти не писалось (Лунная радуга Павлова — не в счет), вот только сегодня подобные произведения на книжном рынке не редкость. Однако, как «пионер» жанра научно-фантастический боевик, Гуляковский заслуживает всяческого уважения.

P.S. Возможно существуют авторы, опередивщие Гуляковского на поприще НФ боевика, вот только мне они не попадались :wink: