Батчер не снижает планку. Гарри становится жестче, резче, но по прежнему стоит за друзей и готов нарушать правила ради правды.

Динозавр — это, конечно, здорово, но мне очень понравилась сцена, где Гарри вербуют в Стражи

Хороший роман. Дрезден не меняется. Он по-прежнему защищает добро, женщин и друзей. Чем больше врагов и чем они мощнее, тем больше вокруг Гарри людей, которых он может позвать на помощь.

В каждом послеlующем романе Гарри (и читатель) все больше и больше узнает о мире сверхъестественного. Вот и здесь имеется подробное описание внутренних дел вампирской Белой коллегии, новое о прошлом нескольких персонажей, в том числе самого Гарри

Пожалуй, самая проходная книга в серии — мостик к последующему томику «материалов» Changes. Оставляет впечатление легкой небрежности автора: TC словно нелюбимый ребенок — перебор условностей, роялей в кустах, да и смерти не воспринимаются как что-то серьезное. Но ключевое здесь именно «словно бы» — роман начинает сводить воедино все те ниточки, которые Батчер щедро разбросал ранее. Большинство висящих на стене ружей выстрелит лишь в следующих книгах, однако именно TC взводит курки.

Что послужило причиной покупки книги? Запал на обложку! )) Всё в ней хорошо. А когда вся серия стоит в ряд, то вообще прямо просится к чтению, а потом на полку. Вот раньше, в серии «Холод страха» я бы эту книгу ни за что бы не купил. А может и купил бы, но по очень доверительной рекомендации. Всё-таки хорошо, что издательство стало книги из «Холода страха» переиздавать в обособленных сериях. Вот например очень удачное издание двух первых романов Роберта Маккаммона про молодого сыщика Мэтью Корбетта — «Голос ночной птицы», «Королева Бедлама»; Лорел Гамильтон вот тоже лучше смотрится в персональной серии. Ну и теперь вот ещё цикл «Архивы Дрездена». У изданий появился хороший креатифф!

Книга с первых страниц очень хорошо пошла. Сразу чувствуется, что у сюжета и декораций (хотя довольно локальная зона действия) есть потенциал. И для следующих книг тоже. И вот я зачитался, а пока читал, делал для себя выводы.

Самый главный вывод — это после прочтения. О том, что второй роман не за горами, куплю в самое ближайшее время и прочитаю. Потому что стиль пришёлся по душе и хочется оставаться «на волне». И упомянутый уже потенциал, который просто чувствуется и всё возрастающие средние оценки за следующие романы сериала на сайте сыграли большую роль.

А в самом начале чтения другой вывод — «очень в духе«! Очень в духе Глена Кука с его Гарретом, в духе яркого последователя Кука, Мартина Скотта с циклом «Фракс-ловкач». Только действие перенесено по модному веянию из фэнтезийных миров в современные реалии американского города Чикаго. Любопытно. Хотя и не ново. Ни для книго-, ни для киноиндустрии. Или вот ещё тут была упомянута эпопея про Аниту Блейк, что уже ближе по настроению и составу. Однако на основе такого вывода совсем не возникает мысли об авторском намеренном подражательстве. Может быть просто пришла ему такая идея в голову, он счёл её не безынтересной и оставалось только грамотно её воплотить. А получилось городское фэнтези детективного сюжета. Ну это вообще беспроигрышный ход. Лишь бы ещё читабельность была. А она есть.

Вывод о том, что это первая работа писателя, первый роман, пришёл как-то сам собой, где-то на первой четверти. То есть почти сразу, учитывая, что книга очень тонка. Посмотрел в библиографии, убедился, а дальше оставалось только делать снисхождения. Хотя для дебюта это очень даже вполне. Ну есть кое-какие моменты, где например настроение не соответствует обстановке, или где сюжетные ходы и причино-следствия пришиты грубоватыми стежками. Отсутствия логики и нестыковок не наблюдается, но вот грубоватые стежки имеются. Словно бы на вопрос почему так или иначе произошло, автор отвечает: «А вот потому что!» Ещё хотелось бы отметить, что диалоги могли бы быть поизящнее. Иногда герои изъясняются между собой как в школьной театральной постановке. Но это иногда. Можно и не обращать внимания, лишь бы чтение не прерывалось! Также были замечены кукольные герои. Например магический надзиратель Совета Морган. Как робот. Или глиняный голем. Ничего не хочет слышать, ничего не хочет видеть и понимать. Не раздражает, но обращает внимание.

Это всё так, даже не придирки, а беглое описание мелких недостатков. А из плюсов хотелось бы обратить внимание на живой язык, стиль, без вычурностей, но легко усваивающийся. Чувство юмора, которое, когда оно в меру, никогда не вредит книге. Самый потрясающий и захватывающий эпизод, это когда журналистка Сьюзен пришла в гости к Гарри Дрездену на свидание во время грозы и все события, которые стали после этого происходить. Браво автору. После этого интерес уже не угасал.

И возвращаясь к своим же первым словам, хочется снова сказать, что книга подарила хорошие впечатления и много приятных минут. Значит цикл будет читаться. А особенно радует, что, опять же судя по оценкам, уровень будет расти.

Начинал читать серию, которой все так восхищались, и удивлялся, чем же она пробрала такое количество людей. Первая книга, как мне тогда показалось — банальный детектив с элементами мистики и фэнтези. У меня она ассоциировалась не с чем-то особенным, а с бульварными романами, каких тысячи. Казалось, покажи Донцовой фэнтези, и она наводнит рынок литературы такими вот «дрезденами» (упаси Создатель, конечно). После второй прочтенной книги из цикла появилась мысль бросить это дело и «заклеймить» автора для самого себя, как «непригодного к чтению». Но каким-то непонятным и иррациональным усилием воли я заставил себя читать дальше и вскоре обнаружил, что мое усилие спасло меня от большой ошибки.

Сериал из банального детективчика начал преображаться так, как гусеница постепенно превращается в бабочку. От книги к книге мир автора начинал расширяться, меняться на глазах. Действия приобретали все больший масштаб, романы начинали «обрастать» новыми героями, в «игру» вступали новые партии, а мысли автора начинали все чаще доносить до нас идеи, так называемую «пищу для ума». И вот, от банального детективного расследования (пусть и с мистикой) мы приходим к глобальной войне и преддвериям апокалипсиса, от узкого круга лиц — к широте образов, каждый из которых уникален и интересен, от простых и постоянных взаимоотношений — к сложным перепетиям и нюансам взаимосвязи всех героев, от простого описания «экшена и мочилова» — к размышлениям о человеческой сущности, страхах, соблазнах. И само собой меняется герой. От книги к книге Гарри Дрезден «растет», развивается, учится, приобретает нечто новое, как в физическом и магическом плане, так и в плане идей и мировоззрения. И вместе с этим ты сам погружаешься в этот мир, который не становится яснее, а лишь только загадочнее, и ты хочешь находиться в нем до тех пор, пока история ГГ не будет дописана да последней точки.

Такими эти книги предстали для меня. Возможно, я был несколько груб в отношении первых книг серии, но этого мнения я менять не собираюсь. Тем не менее я должен сказать, что восхищен тем, как автор смог из тех книг дальше развить столь неординарный и интересный сюжет, насколько мастерски он умеет заинтриговать. Большое спасибо автору за произведения, и большое же спасибо тем, чьими рекомендациями я руководствовался, когда «делал первый шаг» в «Чикаго Дрездена».

Прочитал 12 книг примерно недели за 3... До сих пор в шоке))) Кусал локти от досады, от такого финала Перемен. Отличная серия. Пример того что без выходных ситуаций не бывает. Главный герой бьет все рекорды по неподражаемости, до абсурда смелый и дерзкий готовый переступить любые законы ради спасения чужой жизни. Единственный минус соглашусь с Viridian, это описание русского Рыцаря Креста. Я думаю, что назвав кавказца Саней который пьет водку, по меньшей мере неприятный штрих для русского читателя. Где взять повести на русском? В любом варианте. не подскажите?

Батчер на своём уровне. Читается очень легко. Правда ТЕМНОКОЖИЙ , РУССКИЙ ТРОЦКИСТ — Саня немного напрягает.

Пожалуй, роман «Фурии Кальдерона» меня во многом разочаровал. Главный герой несколько трафаретный. Вот задал ему автор тему «развитие» и старательно «развивает», а не живет за него, как было с Гарри Дрезденом. Аналогии с Римом местами просто убоги. Да и многие черты этого мира не продуманы, как было замечено в предыдущих отзывах. Особенно позабавила трудовая повинность женщин в легионе. Кем они там могли быть? Да шлюхами прежде всего – кем же еще. Использование фурий тоже местами удачное, а местами – бредовое.

Переводчик тоже добавил от себя много забавного. Гай ПРИМУС чего только стоит! Надо же все-таки думать, как звучат по-русски кальки с чужого языка.

Пожалуй, из всех продолжений «Белая ночь» более всего удивила. Казалось, ничего уже нового и не придумать. А поди ж ты – действие внезапно переворачивается самым неожиданным образом в самый неожиданный момент.

Белая вампирская коллегия – вообще одна из самых удачных находок Батчера. Не знаю, может быть, подобное уже где-то было, но так, как у него – вряд ли.

Плюс всех романов Батчера (и этого в том числе) – их можно перечитывать с удовольствием.

Хороший образец развлекательного чтения. Видно, что в учителях у Батчера — американские детективщики, и это правильно. Они, как никто другие, умеют создать игровой сюжет едва ли не на пустом месте, при этом держат читателя, не отпуская, но и не перегружая чем-то лишним. На мой взгляд, качественно развлечь читателя (когда он сам этого желает) — дорогого стоит. Батчеру это удается. Слышал, что в последующих книгах о Дрездене Батчер становится еще лучше, матереет. Что ж, это отличный повод прочитать и их.

на мой взгляд, первые книги — очень дилетантские, Батчер пишет как КВН-щик/первокурсник в угаре. Это насчёт юмора. В плане правды характеров — очень много рефлексии и каких-то авторских комплексов. Плюс к тому — сюжет и его повороты ясны только самому Батчеру, то есть он например пишет , что Дрездена осенило итд, но больше похоже на «Остапа понесло»...

А ведь если подумать, книжка довольно грустная – враги у Гарри становятся все сильнее и могущественнее, друзей уходит все больше. Да, он преодолевает все, что ему попадается, но что остается после того, как события заканчиваются? Тот же самый подвал, в котором он живет?

Уровень цикла, на мой взгляд, соблюден. Книга не хуже предыдущих.

Я вообще городское фэнтези не то чтоб не люблю, но считаю литературой не в большей мере, чем Чейза. Ну жвачка для мозгов – и ладно. Та же Гамильтон — чудная добротная развлекуха. И то же можно было бы сказать про Дрездена, если бы не одно «но»: он душевен до безобразия. Вот прям таки до него. Это все, что вы хотели знать о настоящем Гарри Поттере, но боялись спросить. При том, что Гарри Поттер – это где-то там, в Хогвардсе, а Гарри Дрезден – да вот он, живет через улицу. Волшебной палочки у него, правда, нет – зато есть посох и жезл. Нам ли, простым чародеям, перебирать…

Если браться за разбор по слогам, то колдовство, конечно, тоже из пальца высосано, некоторые моменты в поведении натянуты специально для интриги, полировка реализмом чуть гиперболизирована, но… кому все это интересно? Вот ты берешь в руки книгу, в которой тебе здорово и приключательно, где герой – это почти ты, а если не ты – то знакомый твой точно, где всякие колдовские красивости соседствуют с кучей счетов (по нашему: пустой заначкой?), а герой полкниги пробегал в ковбойских сапогах под треники – так и написано, ага. Ну торопился очень, не успел чего поприличнее натянуть. Треники – это ж наше все! :) Перед глазами так и стоит папинька покойный в чудного покроя советских хэбэшных спортивных штанах. И думается: что ли в Штатах тоже такие были? :/

Ну а кроме душевности – хорошего напряга магический дефектив. Героя все стараются обидеть, и при этом у него все время нету ни денег, ни времени. Что странно – у меня обычно чего-то одного не хватает… Он ввязывается в два расследования, которые оказываются связаны докупы одним ГЗ, при этом ему угрожает мафия и свой, магический Белый Совет – те просто его не любят. И интрига развяжется буквально на последних страницах. В общем, все как в лучших домах. Простенько, но всячески рекомендую.

Батчер — мой любимый на данный момент автор. Первые страницы и даже главы книги поначалу несколько тормозили, все казалось слишком банальным, виденным, почти знакомым. Разве что доверительная интонация автора привлекала. Но потом... от книги к книге сериал затягивал все больше и больше. Герой, который в любой, самой тягостной ситуации не прекращает борьбу, причем он явно при этом слабее своих противников — вызывает массу симпатий.

Удивлен, что на сайте столько отрицательных отзывов.

Чикаго условен? Так я не бывал в Чикаго. Американских актрис вспоминает автор — так не фильмы же Гайдая ему цитировать — он их точно не смотрел.

Технология сборки понятна? так это про многих авторов можно сказать. А вот поди ж ты, собери так роман как Батчер. И потом — героя он не собирал — он жил за него — и это чувствуется.

Ровное продолжение серии. Гарри по прежнему борется с врагами и обстоятельствами, отказываясь сдаваться, даже когда все очень плохо и шансов нет

Почитав отзывы, ожидал большего. Не Гаррет, конечно. Оказалось всё очень и очень средненько и уныло. Дальше ста страниц осилить не смог. Жаль терять время на подобное.

Подозреваю, что свою роль во впечатлении от прочитанного сыграл и перевод.

Батчер как всегда не разочаровал! Битва с Красной Коллегией получилась прям просто эпическая! Почти Илиада!

Жалко Сьюзен... А то что меч должен достаться Мерфи я предвидела уже давно, похоже к этому и идет.

Убивает как Батчер описывает русского — типичная подача образа русского американцем... (это мое единственное «фу» об этой книге). Позабавило наличие и написание слова «Da»

Мне все больше нравятся Леа и Мыш. И еще интрига — в конце в нашего гг стреляют и он падает в озеро... так и хочется заорать: «ну и что же дальше???». В общем от душечки Гарри Дрездена я все так же тащусь! Мне нравится его дерзость, а обзывается он вообще неподражаемо! ::lol:

Чувствую я, из озера нашего гг вытащит королева Мэб...

Книга не показалась мне мрачной и тяжелой — у меня самой жизнь не сахар, но я помню, что любая тенденция (положительная или отрицательная — не важно) имеет начало и конец. Важно не то сколько раз падал, а сколько раз поднимался на ноги.

Для меня одним из критериев таланта автора является то, что книга интересна не смотря на то, что она положим 12-я или 13-я в серии. Если читателю интересна серия даже спустя 10 книг — это показатель. ИМХО

Роман-представитель полузабытого ныне, в эпоху подчёркнуто реалистичных пост-Мартиновских произведений, направления романтико-приключенческого эпика, наподобие Дэвида Эддингса. Интересный, но без особенной глубины, мир; сюжет, упор в котором сделан не на интриги, а на динамику; персонажи достаточно симпатичные и интересные, хотя и без заметных потрясений. В целом — хороший фэнтезийный эпик, вполне достойный внимания любителей жанра.

Враги у Дрездена становятся все могущественнее, зло — все сильнее. Но друзья по прежнему рядом, и рядом любовь.

Книга понравилась. На мой взгляд, Батчер не снижает планку своих книг

Батчер — лучший в «низком» жанре развлекательной фантастики, а «Changes» лучшая книга Батчера. ЖЖЕТ — это мягко сказано, не ожидал такого даже от Батчера. «Ghost Story'» жду даже болеше чем «танец с драконами».

Нет смысла оставлять отзыв отдельно на каждый роман, тем более что временной промежуток довольно большой и воспоминания уже смутны. Скажу лишь что эти книги достойны того что бы найти время прочитать их по второму разу. Очень колоритные ГГ, запутаные сюжеты в лучших традициях детективов. И что характерно в каждом из романов ГГ не сокрушает врагов своей гениальностью и силой, а лишь планомерно разносит весь дом по кирпичику начиная с первых страниц, медленно и упорно — и в результате плохие дяди с удивленем наблюдают как все их грандиозные планы рухнули потому что ГГ вовремя вставил им фаербол по самое небалуй.

Рекомендую, детектив в ситле фентези или фентези в стиле детектива. Оригенальные сюжеты, сногсшибательная графика... пардон, мироописание, обаражительные и сексуальные представители нечасти, а так же их сестры среди людей и неповторимый Гарри Дрезден в центе лабиринта событий прогрызает стены мышеловки!

Жалко что весь цыкл не переведен. Вполне приличное фентези с как мне кажется оригенальной магической теорией.

Понравилось

Обычный чародей в современном городе, где присутствет магическая община. Что мне нравится в Гарри Дрездене — его стремление оберегать своих друзей о опасностей и готовность придти на помощь

Для завязки цикла вполне — несколько намеков про Волшебную страну и самого Дрездена, кое-какие факты, сообщенные между делом, ну и сам Гарри — герой-одиночка, один против всех. Буду читать дальше

Из плюсов:

+ негр *зачеркнуто*, ремесленник *зачеркнуто*, писатель честно выполняет свою работу, к буквам не придраться.

+ книги по-возрастающей становятся лучше, насыщенней. Вот доберусь до конца цикла, а там — бац — шедевр О__О

+ хороший накал событий. Вообще не понимаешь, как Дрезден к концу книги еще ноги таскает. Кажется, если его сожрут и переварят, у пацана все равно найдутся «остатки силы на самом донышке», с помощью которых он выкарабкается из задницы и ворогов победит.

+ оригинальные персонажи. «Сексапильная роковая вампирша», «обворожительная демонесса... *зачеркнуто* фея» «пронырливая журналистка, по совместительству подружка гг, влипающая в неприятности», «пакостный дух», «образец слуги господней, наставляющий на путь праведный», «элегантный мафиози», «суровая полицейская», да и «главный герой, свой пацан с темной тайной»... неповторимы О___О

+ невероятная психологическая достоверность. Если уж взял персонажей с голливудского конвейера *см. пункт выше*, на эту тему можно не заморачиваться, у них встроенная программа, с заготовленными фразами на все случаи жизни.

+ впечатляющее чувство юмора главного героя, которым он особенно блещет перед лицом опасности. Свои дерзкие петросянские реплики Гарри явно дергает из комиксов и мультсериалов про супер-героев. Впрочем, остальные персонажи тоже.

- Что есть Дрезден? Преступление >> побегали-поболтали >> оказались на волоске от гибели >> врагов победили, друзей спасли. Коммерческая жевачка, которую можно продолжать бесконечно. Сейлор-мун прям.

- Основные персонажи унылы, второстепенные же вообще массовка.

- Идеями книги не обогащены.

- Интригами тоже.

- Никакой атмосферы.

- Никаких стилистических вкусняшек.

- Черт, даже секса особо нет -__-

Итого — крайне примитивный сериал, с убийственно примитивными персонажами. Анита Блейк — хотя бы честное, добротное порно, а что в Дрездене-то можно было найти? О__о

Честно говоря сериал не смотрела но книги мне понравились. Советую прочитать, увлекательно...

Читала в оригинале, и оказалось, что это хорошо. Перевода я не вынесла: переводчик (и редактор с корректором за компанию), путающий «одеть» и «надеть» — это, по-моему, за гранью добра и зла.

В переводе, конечно, напрочь ушла игра слов в названии: это, безусловно, «Летний рыцарь», но по звучанию — еще и большой привет «Сну в летнюю ночь». Ну да, про феечек. Только батчеровские фейри (да и фейри легенд, не эта крылатая мелочь постшекспировской эпохи) совсем не белопушистые. Но и не злые тоже. Летний и Зимний Дворы фейри (это Благой и Неблагой Дворы, в привычной терминологии) просто другие, с нечеловеческой логикой и психологией, со странными играми и запутанными отношениями соперничества-сотрудничества, направленного ни много ни мало на поддержание вселенского равновесия.

Но убийство Летнего Рыцаря (человека, выполняющего некоторые... скажем так, щекотливые поручения Летнего Двора) ставит это равновесие под угрозу. И расследовать это дело, а заодно спасать мир, приходится чикагскому волшебнику-раздолбаю Гарри Дрездену. У него нет выхода — и у Зимнего Двора фейри, и у Конклава магов есть чем припереть его к стенке...

В общем, это довольно лихой триллер в антураже городского фэнтези, в меру черноюморной, в меру пафосный, не без постмодернистских шуточек, приятно читающийся. И не очень связанный с предыдущими книгами о Гарри Дрездене — что особенно приятно, потому что их до «Летнего рыцаря» аж четыре штуки. Если бы еще не банальнейшая до зубовного скрежета коллизия с очередным Армагеддецом и спасением мира — все было бы еще лучше.

Да согласен с предыдущим отзывом., у Батчера все становится мрачнее и жестче от книги к книге, новые шрамы на душе Гарри и напряжение нарастает. И как Батчеру удается это.

По наводке из комментариев, прочитал Саймона Грина. Не могу понять, каким образом он может понравиться больше Батчера! Возможно, это трудности перевода, но Грин не вытягивает.

Обратите внимание, как проработаны персонажи Батчера! Ну, с главным героем всё понятно — ему автор всегда отводит больше всего внимания. (Хотя лично мне Тейлор показался несколько схематичным). Но посмотрите на персонажей второго плана: у Батчера каждый из них — личность. Даже враги. Саня, Майкл, Черити, Томас в конце-концов! Все живут, действуют... А у Грина что? Какие-то случайные персонажи с кличками, невнятной мотивацией и полным отсутствием индивидуальности. Да у Батчера собака главного героя и то убедительнее, чем любой из манекенных персонажей Грина.

Далее — собственно действие. У Грина Тейлор банально всемогущ и всевидящ, главное — «включить третий глаз». Как только он его включает — всем кирдык. Иногда, для разнообразия, он даёт отжечь своим друзьям, против которых тоже у врагов нет ни единого аргумента. «Сьюзи перезаряжала дробовик и снова стреляла, громко смеясь при виде того, как увеличивается дыра».

У Батчера Дрезден действует против реальных противников, которые не производят впечатление полных идиотов. Ему приходится из кожи вон вылезти, чтобы найти выход. А не просто «не дожидаясь, пока холодная сталь вопьётся в моё тело, я включил свой дар и нашёл внутри Занозы маленький механизм, который позволял ей появляться так неожиданно. Легко и просто я уничтожил эту магическую штучку».

Теперь задумаемся о месте действия. Ну, наверное, Батчеру проще — он-то разместил героя в «реальном» мире, поэтому ему бесплатно досталась география всей Земли. Но даже «тёмная сторона» у Батчера имеет свою географию — почитайте описание Арктис Тора — в отличие от «темного сердца Лондона», которое описано одними прилагательными. Причём подростково-восторженными — там куда ни ступи, сразу «можно сойти с ума». И от надписей там с ума можно сойти, и от удовольствий, и от пыток. При этом совершенно неясно, каких именно. Так провинциальная дама описывает свой визит в столичный молл. От писателя лично я ожидаю несколько более адекватного описания мира. Тем более, что весь этот «мир» площадью, судя по всему, меньше Советского района в Новосибирске. Причём никакой логики в этом мире нет — чистая декорация, ну один-в-один Sin Сity. Тут тебе один квартал, тут трущобы, а тут задворки трущоб. И везде страшно ходить, потому что нет властей, и ничего нельзя делать, потому что есть власти.

В общем и целом — халтура. Даже на комикс не тянет — почитайте, к примеру, тех же Watchmen.

А Досье Дрездена — целостная вещь. Сразу видно профессионального писателя, который делает свою работу хорошо. И мир продуман — Гарри действует не в подвале собственного города, претендуя на влияние на Весь Мир (ага, конечно понятно, что все люди, которым нужна Другая Сторона, могут легко доехать до неё на метро, а в Китае вовсе никакой магии нету).

Гарри действует, конечно, в основном в окрестностях реального Чикаго, но он не замкнут в нём. Тут тебе и Южная Америка, и Восток, и даже Архангельск зацеплен (о да, за чернокожего русского атеиста с мечом господним — отдельное спасибо!).

В общем и целом, зачот. Одно не радует — медленый темп. Если бы Джиму Джозефовичу Батчеру — да производительность Василия Васильевича Головачева, вот тогда бы я возрадовался, и весьма. Впрочем, пусть пишет, как ему удобно. Лишь бы продолжал. Вот в чём преимущество чтения ныне живущих — всегда есть надежда на «ещё!» :wink:

Есть у меня такое подозрение, что адекватно перевести этот сериал невозможно.

В оригинале книга полностью погружена в американскую культуру: герои постоянно острят, цитируют известные фильмы, обыгрывают лексику и прочее. И это только то, что удалось понять мне — мальчику из Сибири.

В переводе примерно половина юмора исчезла совсем, остальная стала не вполне понятной.

Да уж. Интересно, кто это отжёг переводом Faith как Нади?

Рассказ, естественно, называется «Возвращение Веры», что сохраняет игру слов оригинала.

Довольно прикольно прочитать про неопытного чародея Гарри, который, тем не менее, демонстрирует ровно тот же несгибаемый характер.

Крайне мрачная и тяжёлая вещь. Сопереживал Гарри всю книгу, после прочтения финала плохо спал несколько дней.

Батчер жжёт ядрёным напалмом. Сжёг, фактически, все мосты в этой книге. Боюсь и думать, что же будет дальше. Ведь обещают ещё 7 книг. Бедный Гарри, куда уж хуже-то?

На русском книгу не читал. В оригинале — прекрасный фэнтези-роман. Всё в духе Батчера: герои действуют на всю катушку, не совершая очевидных глупостей; магия работает как надо — если есть ограничения, то они есть; если есть доп.возможности — то они тоже есть. Ну вот как маги воздуха (windcrafters) искривляют воздух так, чтобы получилась линза — вместо бинокля. Нет у героев и чрезмерной «сказочности», как, скажем, у Толкиена. Они не играют персонажей, а живут своей жизнью. Крайне интересны характеры всех персонажей, даже второстепенных.

Языком Батчер владеет мастерски; особенности речи людей разных сословий и рас переданы очень тонко. Намёки на пост-римскую культуру вплетены весьма органично.

Совершенно не представляю, как это можно перевести. Судя по некоторым комментариям здесь, при переводе было убито довольно много всего. Предсказуемости лично мне в сериале обнаружить не удалось — автор всякий раз выкручивает такие неожиданности, что каждая книга оставляет только изумление. При этом сюжет очень цельный и хорошо продуманный; в отличие, скажем, от Ведьмака (у которого продолжения явственно отличаются от первой книги)

Финал сериала, возможно, предсказуемый — «наши победили», заставляет жалеть только о том, что сюжетная линия полностью закрыта. Теперь остаётся только надеяться на выход следующих томов Дрездена. Хотя, надо сказать, после прочтения Перемен (Changes) я впал в депрессию на несколько дней — уж очень там всё мрачно кончилось. Совершенно не представляю, что будет дальше в Ghost Story.

Очень интересная и увлекательная книга. Не могу сказать, что автор этим романом «открыл Америку», произвел эффект разорвавшейся бомбы или предложил нечто совершенно новое, но тем не мене роман стоит того чтоб его прочитать.

Очень интересна сама идея — все наши классические знания о мистике и эзотерике, порчах и заговорах, колдунах и ведьмах, демонах и чудовищах фактически оживить в современном мире. В результате коктейль получился очень необычный.

Очень много книге дает циничный юмор автора, который лично мне очень понравился. Много раз в продолжение романа Батчер заставлял меня то улыбаться, то кататься от дикого хохота. Так же умиление вызывает умение писателя при каждом удобном случае осыпать своего главного героя кучей неприятностей и заводить его в, казалось бы, безвыходные ситуации, но, тем менее, в результате обеспечивать ему победу. Причем выглядит это все очень логично и впечатления, какое обычно бывает от «высасывания из пальца» или «роялев в кустах», в данном случае не возникает.

Детективная линия, мне, наоборот, показалось несколько слабенькой. Догадаться о личности главного злодея труда не составляет и поэтому концовка не поражает своей неожиданностью.

Но тем не менее стоит отметить, что роман действительно очень качественный и я, несомненно, буду продолжать знакомство с этой серией.

Отличное продолжение первой книги. Полные достоинства главные герои, не менее достойные враги и недостойные недруги. Меньше батальных сцен, но более захватывающие события и приключения. На этот раз твердая 8. Жаль, что я так и не узнаю чем все закончится, т.к. английского не знаю, а на русском похоже продолжения не будет

Не очень хорошо продуманный мир и несколько нестройный и путанный сюжет. Но зато интересные герои и хорошо прописанные батальные и экшен сцены. В общем и целом где-то на 7, но за имя автора поставил 8.

первая книга, которую я прочитал из этого цикла. Понравилось, люблю я такие книги — современный город, чародеи, волшебные существа, древние сообщества, противостояние плохих и хороших парней и девушек. Понравилась мне книжка:smile:

Остро поднимается тема доверия. Довольно неожиданный поворот для этого цикла. Помнить ли о былых заслугах или всякий раз оценивать человека заново? Сложная все-таки жизнь у Рыцарей Креста. И кто теперь сменит Майкла? Тяжеленько Сане одному придется.

По наводке уважаемого Dragn взял да и купил данный роман на свои кровные. Чтож отныне незнакомых авторов буду выбирать очень тщательно, дабы подобное не повторилось. Только начал читать, сразу закрались сильные подозрения на счет качества данной книги и в процессе чтения они только усиливались, пока не привели к закономерному результату: книгу я не дочитал и поставил на полку пылиться.

Стартует книга сценой диалога двух курсоров( что-то типа местных оперуполномоченных ), наставника и ученицы, в ходе которой выесняеется, что они идут на задание без определенного плана действий, действуя практически на обум. Через страницу Амара( ученица) сетует, что ее первое задание с таким хорошо подготовленным планом может провалиться... Налицо проработанные диалоги и логика происходящего.

Далее их конечно берут в плен и Амара с помощью отсутствия логики в своих рассуждениях раскрывает предательство наставника. Негодяи требуют от нее рассказать, что да как там в аппартаментах у императора. Она ученица ведь наверняка в курсе. Затем она удивительным способом сбегает из лагеря мятежников, обличая идиотизм последних. Поверить в успешность подобного невозможно, но автор беспощаден.

После следует череда всяких диалогов, через которые автор пытается донести до читателя здешние мироустройство и принципы магической системы. Выглядит это ужасно глупо. Стоят персонажи и читают друг другу прописные истины по очереди. Показателен в этом плане диалог Корта и Исаны.

После всего этого прочитал еще страниц 50 сквозь пальцы и забросил. Ассоциации с римской империей просто смешны. А книги я, чесное слово, обычно дочитываю. Последней непрочитанной был Терн Перумова.

Данное произведение любителям хорошей фэнтези читать не советую. Поклонникам серьезных и продуманных книг, так же рекомендуется пройти мимо.

Мне тоже очень понравилось продолжение, новое появление зимних/летних и демонов.

Демоны, в этой книге, мне показались лучше прописанными, как герои. А то все их предыдущие появления... как-то однобокими были что-ли:shuffle: Да, и отсутствие Ласкиель я в этой книге как- то более остро почувствовала. Мне ее не хватает... Привыкла я к ней :weep:...

P.S.

Больше всего :haha: в этой книге мне понравилось, что сюжетная линия чем-то напоминает сказку «пойди туда — не знаю куда, найди то — не знаю что»... :haha:

Мне тоже очень понравилась эта книга. Особено тем, что сначало приходится подозревать Томаса...

А затем, как Гарри настаивает на своем и берет себе ученицу...

P.S.

Если честно,lelik77 , то мне Гарри больше напоминает «Доктора Хауса» — характером, такой же «вредный», добивающийся своего ворчун.

Книга чуть хуже чем предыдущие. Неубиваемая королева после энного появления очень раздражает, батальные сцены повышенной эпичности ближе к концу утомляют. Зато очень порадовало описание Великих Фурий, а также Арарис с его суперспособностью.

Отличное продолжение этой замечательной серии. Здорово описаны службы в легионе фьюрикрафтеров для человека, у которого нет фурий. Фирменный батчеровский ход, когда главного героя кидают голой задницей на танки, а он с помощью настырности, ума и таланта пытается из этой передряги выбраться.

Средней руки фэнтэзийная книжка.Проработанность мира — низкая, хотелось бы более детальное описание мира и не показался бы лишним небольшой словарик (к примеру, так и не врубилась, что есть стедгольд, подозреваю, что это нечто вроде такой большой деревни; про маратов также по минимуму сведений).

Персонажи практически не меняются по ходу действия, какими были, такими и остаются...И совершенно не вызывают сопереживания, разве что Тави стоит хоть каких-то чувств со стороны читателя.

Остается что?Только экшен чистой воды, но его у нас у любого армадовского МТА прочитать можно...

И чуть ли не единственный плюс — увлекательность книги.То есть Батчер таки держит читателя в напряжении, за счет этого-то я книгу до конца дочитала.Если б была она еще и нудная — бросила бы на сотой странице.

И да, наверно отмечу, что мной все-таки ожидался какой-никакой, а эпик, а я нарвалась на героическую фэнтэзи с минимумом интриг, которые младенец раскусит...Обидно.

Итог: в принципе если нет других книг под рукой, то можно и прочитать.Хотя не думаю, что с этой книги можно что-то вынести.Обычное развлекательное фэнтэзи, не более.И классный голливудский фильм по книге бы получился, некоторые сцены (например, с Амарой и Бернардом) прям в голове так и проносятся как киношная картинка.

P.S.Еще в русском издании очень недостает карты.

Неплохая книга, неплохой сюжет. Но благодаря анотации сюжет получается как бы заранее известным.. Меня это несколько раздражало всю книгу.

Великолепное продолжение серии. :super: Как всегда Гарри не подражаем. Но мне больше всего понравилось переселение души Люччио, подозрение на братца... А динозавр... Ну не знаю при наличии «Ночи в Музеи» (фильм который крутили как раз в тоже время, что я читала книгу)... сюжет мне показался банальным...

Появление динарианцев в этой книге мне не очень понравилось... Но в дальнейшем они будут плюсом к сюжету. Так что... Отношение к книге не одназначное.

Меня в этой книге удивила градация волков:insane: Я ни как не могу привыкнуть, что каждый автор по своему делит и наделяет способностями одних и тех же сверхъестественных созданий. :insane: Учитывая, что я прочитала до этого Гамильтон, мне было тяжело отделаться от мысли, что автор ошибаеться... Хотя ошибалась я, воспринимая этих созданий не в том контексте... Так что, поклонникам Гамильтон книга скорее всего не понравится.

Хотя мне она понрвилась...

Когда я взяла первую книгу о Гари, я была под отрицательным впечатлением от сериала о нем, показанному по ТВ, а точнее пары серий, что я увидела. А потому книгу читала с трудом. (Действительно, сознаюсь, читать на тот момент было больше нечего!)

Но!!! Дочитав ее до конца, могу сказать, что она мне понравилась. Герой оказался раскрыт намного лучше, чем в сериале. Да и особенности наличия сверхестественного в мире реального хорошо скомпанованы. :shuffle:

Прочел только одну книгу из серии про Дрездена, «Грозу из преисподней». Она оказалась, последней. Возможно, или из-за перевода, или из-за настроения. Но сразу было ясно, что «убийца-дворецкий». Дрезден казался слабым подражателем детектива Гаррета, тоже сыщик, тоже в чуждом ему мире. Недаром Гарри так не любили все технические предметы. Если больше читать нечего, можно и это.