fantlab ru

Все отзывы на произведения Джима Батчера (Jim Butcher)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  1  ] +

Джим Батчер «Правила чародейства»

Эрик Дрейвен, 23 июня 12:44

Сборник рассказов, который можно воспринимать даже не как часть «Архивов Дрездена», а просто как приятное дополнение к циклу, подарок для преданных поклонников. Действие происходит в разные промежутки времени, между основными событиями. Главные действующие лица тоже разные — помимо Гарри Дрездена, автор даёт возможность выступить сольно и Стражу Анастасии Люччо и коротышке Баттерсу и Молли и даже мафиози Джонни Марконе. В жанровом смысле, Джим Батчер тоже порадовал — тут и лавкрафтиана и история с привидениями и вампирский хоррор и даже зомби-вестерн. В плане разного рода пасхалок и отсылок к основному циклу, вообще пиршество — о некоторых, лишь вскользь упомянутых в романах событиях, здесь мы узнаем во всех подробностях и увидим во всей яркости красок. Например, что такого сделала Молли, что свартальвы подарили ей охраняемое жилище и что связывает Гарри Дрездена с бигфутом Речные Плечи ....... Превосходная подборка, с одним лишь недостатком — если Вы не читали все романы от «Грозы из преисподней» до «Грязной игры» (включительно), удовольствие будет не полным.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джим Батчер «Грязная игра»

Эрик Дрейвен, 2 июня 22:34

Итак, Гарри Дрезден снова в деле ...... да ещё в каком. Зимняя королева Мэб в уплату некоего долга, отдала своего Рыцаря в аренду ...... динарианцам. Да да, тем самым мерзопакостным тварям, уже знакомым нам по нескольким предыдущим книгам цикла. Гарри Дрезден в компании тех, с кем он «не щадя живота своего» боролся в предыдущих «сериях», должен в буквальном смысле слова спуститься в ад и помочь своему злейшему врагу Никодимусу умыкнуть некую священную реликвию из сокровищницы самого Аида. Гарри прекрасно понимает — как только миссия будет выполнена и долг Мэб уплачен, динарианец не оставит его в живых. Никодимус тоже не дурак и понимает не менее прекрасно — как только формальности с уплатой долга будут улажены, чародей Дрезден немедленно попытается «прищучить» и его самого и всю компанию. Игра началась и в этой игре обе стороны — добро и зло, готовы при первой же возможности забить на правила и сыграть грязно ....... Это если обрисовать сюжет очень коротко и в общих чертах. А большего и не надо — в романе столько неожиданных поворотов, «крышесносных» ситуаций и моментов соприкосновения упавшей челюсти с полом, что болтать лишнее — только портить. На мой взгляд, лучшая на данный момент книга цикла. 100 % адреналин, когда одновременно проглатываешь одну страницу за другой в нетерпении узнать что же дальше и одновременно с тоской отмечаешь, как быстро они убывают и осознаешь, что этот кайф скоро закончится. Вроде бы ничего нового Джим Батчер не продемонстрировал — всё что сказано о предыдущих частях, применимо и к «Грязной игре» без каких либо новых добавок. Разве что специфический юморок Гарри Дрездена стал чуток более циничным. Но исполнено просто идеально!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Trickster.Rea, 22 мая 10:22

Начитавшись хвалебных отзывов и посмотрев продажных бутьюберов, я решил приобщиться, так сказать, к «классике».

Не буду растекаться мыслью по древу, ибо в предыдущих отзывах очень точно описали главные проблемы книги.

Батчер — это Дарья Донцова от жанра фэнтези. Сюжет простой и предсказуемый, персонажи прописаны плохо, герой никакой, язык бедный. Шутки натужные и не смешные. Писатель даже не пытается идти на диалог с читателем. Не ищите второго слоя повествования, автор с первым кое-как справляется.

Если любите вдумчивое чтение — проходите мимо всей серии, вы точно заскочили не по адресу.

К издателю: Берегите деревья, не печатайте Батчера.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Rytag, 10 апреля 13:59

Случилось мне однажды на одном тематическом сайте заглянуть в тему, где автор просил: так, мол, и так, скучно что-то, посоветуйте интересную историю, где демонесса вселяется в голову героя и не столько помогает ему магией, сколько оказывает неоценимую помощь полезными советами.

Ну, как же, отвечают автору, в такой-то по счету книге о приключениях Гарри Дрездена герой встречает демонессу, и началось. А там ещё и продолжение в других книгах...

Я, хоть и не автор темы, последовала мудрому совету. И оказалась разочарована Демонесса по факту появляется чуть ли не на последней странице, а далее вообще не играет никакой заметной роли.

И так по всему циклу. Значительное число плюсов книг, как по сюжету, так и по авторскому мастерству (стиль, раскрытие персонажей, например) преувеличено в разы. С какой стороны ни возьмись. Если сюжет какой-то книги полон ляпов, ее советуют читать, не обращая внимания на ряд небольших нестыковок. Если какой-то персонаж вышел шаблонным представлением общества, книгу с этим персонажем советуют прочитать, потому что он вышел довольно ярким и хорошо раскрытым, а не плоским штампом.

Оценка: 3
– [  10  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Мах Асаматман, 24 марта 20:18

Никогда до Дрездениады не брался за настолько длинные циклы.

Да, ЧО Кука тоже немал, однако... Да и понравился он мне ощутимо меньше.

Итак, перед нами впечатляющих размеров «сериал» в хорошем смысле этого слова. И хорош он тем, что от начала и до — на данный момент семнадцатого тома — держит уровень. Да, первые несколько романов были явно дилетантскими, но каждый из них был своего рода ступенькой, идя по которым Батчер учился писать, пока не поднаторел до надлежащего уровня. Да, какие-то одни книги интереснее других, но в целом планка поддерживается. Ни в одном из романов нет ощущения «высосанного из пальца» сюжета, откровенной халтуры или лени. Напротив, остается четкое ощущение, что Батчеру нравится писать, нравится то, что он пишет, и хочется писать дальше. Это важно. Добавьте сюда то, что «мироустройство» цикла несет на себе следы поступков наших героев, а уж сами персонажи — растут и меняются по ходу истории, сохраняя при этом то, что делает их самими собой. Не скажу, что Батчер мастер психологии, но характеры прописывает весьма недурно.

А кроме того он не ленится придумывать завязки — сюжеты романов весьма рознятся друг от друга. Да, все их можно охарактеризовать как остросюжетные фэнтезийные детективы, но дозировка составляющих периодически меняется, а благодаря изменчивому и «живому» миру, нити весьма удачно и интересно плетутся. Очень часто появляются персонажи из гораздо более ранних книг, пересматриваются предшествующие события, меняются взгляды.

Пара слов о мире цикла — автору удалось довольно органично смешать казалось бы несочетаемое — реальный Чикаго, мир сверхъестественного, античных богов, демонов, всевозможную нечисть, магическую практику и религию. Причем подается все размеренно — от книги к книге, и ближе к концу цикла наступает момент, когда ты осознаешь, насколько отличается твое первое впечатление о принципах мироустройства — от текущего.

Одной из фирменных черт цикла является юмор. На все про все вспоминается разве что парочка довольно плоских шуточек, все остальное как правило вполне себе. Лично я периодически гоготал. И очень много «гиковского» юмора. Батчер не стесняется ссылаться на современную массовую культуру — книги, фильмы и даже игры. С другой стороны, классикой он тоже не брезгует, так что все более-менее органично. Есть и крайне удачные шутки на тему «Властелина Колец», хотя самые многочисленные посвящаются весьма небезызвестной фантастической саге. Плюс к тому именно юмор позволяет сглаживать уход в эпичность. Да, Гарри превозмогает, но последующее за этим остроумное оскорбление какой-нибудь сверхъестественной сволочи ощутимо разгружает накал страстей.

Лично меня же цикл удивил несколько наивной даже сентиментальностью. Когда этот двухметровый хохмач в зачарованном плаще, ругающий на чем свет стоит свой город вместе с жителями и сами принципы человеческого существования, раз за разом получая от судьбы по морде, все равно бросается спасать этих самых людей, невзирая ни на опасность, ни на неблагодарность.

Потому что магия должна творить добро.

И не только Дрезден — остальные персонажи со временем воспринимаются уже не только как близкие и настоящие люди, но и как воплощение настоящих дружбы, любви, долга, чести, мудрости... Это и братское плечо Томаса, и хрупкая, но нерушимая поддержка Мерфи, и верность Альф, и тихое мужество Баттерса, и добродушная бравада Сани, и мягкая, но непоколебимая вера Майкла,.. а также преданность Мыша и необузданность Боба. Несколько сложнее выразить отношения Гарри, например, с Молли или Леа. А ведь есть Элейн, есть еще гораздо более скромные, но не менее яркие персонажи вроде Морти или Роулинса.

В цикле присутствует множество и условно неоднозначных героев — от «обычных» чикагских мафиози до вполне себе мистических существ — фэйри, действующие и падшие ангелы, тени умерших, вампиры всех сортов, множество чародеев. И знаете что? Батчер чертовски любит своих персонажей. Марконе, с которым Дрезден постоянно обменивается то колкостями, то угрозами, тем не менее совершенно не похож на классического «крестного отца». Да, он не особо церемонится в выборе методов решения проблем, но первым бросается в драку, и заботится как о своих людях, так и об обычных гражданах города. Идеализированный мафиози, но уж как есть. Мэб — Великая и Ужасная — и гораздо более человечная, как мы можем убедиться. А принцип действия стяга фэйри вам как понравится? Совсем не то же самое, что отправлять подчиненных на смерть, сидя в кабинете. И тут-то ты понимаешь, что те самые хитрые и вероломные фэйри в некотором смысле гораздо «честнее» людей. Даже Архлеоне — мерзавец из мерзавцев — порой вызывает... нет, не симпатию, но сочувствие.

Ну и прочие — Хендрикс и сестры Гард, Архив, Кинкейд, Гудман Грей, Лара Рейт, Ваддеррунг, Эрлкинг, Морган (!), Лаш, Сьюзен, Широ, Мартин, Рамирес, Маккой, Индеец Джо, Река-в-Плечах, Тук и многие-многие другие.

Конечно, «команда Дрездена» намного роднее, но Батчер очень постарался и проходных героев у него почти и нет.

И в итоге получается странное. Драки, погони, интриги заполоняют страницы, однако ты запоминаешь вовсе не их. И даже не поездку на зомби-тиранозавре по ночному городу! В памяти остаются мысли Гарри — его беспокойство за брата и друзей, забота о ребенке, его горечь от того, что кто-то пострадал и его облегчение, когда все заканчивается. Его претензии к архангелу (!), его задушевные беседы с древними богами, его обещания надрать задницу очередному ликующему плохишу.

А еще — его воспоминания о родителях и детдомовском прошлом. Его трогательное умиление семейством Карпентеров. И его вера в добро.

Такой вот глупый и наивный здоровяк, стремящийся помочь всем и каждому, и которого боятся враги и опасаются союзники. Противоречивая, в общем личность. Однако, как справедливо заметили до меня — Гарри везет потому, что он сам — везет. Да, по ходу цикла он получает целую вереницу «апгрейдов», а «кавалерия» прилетает едва ли не регулярно, но Дрезден потом и кровью отрабатывает эту удачу. И даже оказавшись в итоге в скопище интриг невероятно могущественных сторон, Гарри остается верен себе и своим принципам.

И друзей он выбирает по себе. Все они без исключения — «хорошие парни» разных полов, возрастов и рас. Не без «тараканов», но хорошие. Да что говорить, Дрезден даже тень падшего ангела научил смотреть на мир иначе.

Насколько правдоподобны такие герои — судить не возьмусь. Но надо отдать им должное — они чертовски привлекательны.

Дрездениада не является ни образцом тонкой словесности, ни философским трактатом. Тем не менее она прекрасно развлекает читателя, временами заставляя задуматься о различных аспектах нашей с вами жизни.

Но самое главное — цикл оставляет след в читательском сердце. А значит, мы будем ждать продолжения.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джим Батчер «Сочельник»

Мах Асаматман, 24 марта 18:52

Один из лучших рассказов цикла. Никаких драк, погонь, расследований — только Гарри, друзья и несколько «гостей».

Тихо, уютно, я бы сказал аккуратно. Иронично.

А потом раз — и соринка попадает в глаз.

Откуда ни возьмись.

Прекрасно.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джим Батчер «Поле боя»

Мах Асаматман, 24 марта 18:45

Вот и дочитал я все то, что уже написано, издано и переведено.

В этом цикле, разумеется.

Итак, вторая половина предыдущей книги с испорченным переводом названием, оказалась несколько отличной композиционно от всего, что было прежде. Одна-единственная ночь, зато какая!

Первый недостаток романа — его «несамостоятельность». Второй — все-таки пять с лишним сотен страниц галопируют на одном дыхании. У Гарри и его товарищей практически нет времени на передышки — роман начинается с закатом, а заканчивается — с приходом рассвета. Да, есть «завершающие» пара десятков страниц, объясняющие как и чем будет жить батчеровский Чикаго далее, ну так и события-то развернулись более чем нешуточные.

Действительно, масштаб происходящего превосходит даже последствия «Перемен», а это говорит о многом. Гарри теряет друзей и знакомых, а Чикаго — часть жителей и львиную долю инфраструктуры.

Масштабно-с.

И, увы, подобное увлечение «гигантоманией» Батчера несколько ухудшает впечатление от текста. Понимаю, конечно, что описать вторжение армии в город как-нибудь камерно вряд ли возможно, однако Джим именно что в эпике не то чтобы силен. Пока Дрезден громит противников по дворам, офисам и торговым центрам — все вполне себе на уровне, но как только начинаются столкновения серьезных масс — как большинство других авторов Батчер делит целое на составные части и показывает нам отдельные сценки. И тут я только за, тем паче что в формате от первого лица это только придает реалистичности, но как только начинаются панорамы поля боя — пиши пропало.

Да, это не недостаток самого писателя — из всего, что попадалось мне, по-настоящему хорошо батальные сцены удавались разве что Ремарку (хоть и там они были в основном в виде череды сцен), да и настроение там совершенно иное.

Но не драками едиными сильна Дрездениада.

Да и вообще не ими.

Удивительно, но самые важные для цикла книги, как правило оказывались менее интересными. Вот и тут — вроде бы и событий хватает (мелких — на фоне одного, но глобального), и героизма-драматизма с лихвой, пригошня слезоточивых сцен имеется... А остается легкое ощущение нехватки чего-то небольшого, но важного. Отчасти, наверное, логики в действиях сторон после завершения битвы за Чикаго.

И это я о Белом совете. Вместо того, чтобы всеми силами взять Дрездена в оборот, они делают то, что делают. При этом, внезапно, заключительные «интрижные» страницы здесь получились очень даже интересными. Особенно понравился финт Гарри относительно Марконе и артефакта — очередное подтверждение того факта, что Дрезден, несмотря на привычку решать проблемы силой, совершенно перестал чураться хитростей. Молодец.

Арка с Руди, начавшаяся еще во втором (!!!) томе, кажется, завершилась. Скверно завершилась, но именно такова цена хорошего произведения. Если бы все «хорошие парни» были неуязвимы — грош цена такому чтиву. Красиво «вышел» здоровяк Хендрикс. Жаль Стражей.

Финал очень условно позитивен. Проблем у Гарри прибавилось, а в будущем их станет еще больше. Намного больше. Некоторых друзей больше нет — но тем ценнее те, кто выжил. Дрезден верно заметил — друзья и есть его самое главное средство против любых проблем. И пусть Томас в беде, Молли загружена обязанностями, а на самого Гарри навешали неожиданные обязательства, у него остаются и Альфы, и Рыцари (Баттерс был чертовски хорош), и Карпентеры во главе со всеутешающим Майклом.

А значит, Дрезден еще поборется.

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

ПРОчтец, 21 марта 11:22

книга очень слабая, автор не раскрывает внутренний мир героев, не делится их мыслями. Получилось скучно. Сопереживать некому. Может это такой стиль когда автор забывает прописывать эмоции и мысли? Сам же текст сухой, как у подросика который начал только писать. И эти Пустые диалоги.... брр. Книженка- пустая трата времени. Даже не начинайте читать если уже имели опыт чтения чего достойного типа суржикова или аберкромби.

батчер как гарант низкого качества

Оценка: 1
– [  3  ] +

Джим Батчер «Холодные дни»

Эрик Дрейвен, 28 января 20:09

Итак, Гарри Дрезден вернулся с того света. Теперь он Зимний Рыцарь ...... или проще говоря, собственный киллер Зимней Королевы Мэб. Новая должность бывшему детективу-чародею не нравится, но «шо делать». Едва восстановив физическую форму и обучившись некоторым новым навыкам, Дрезден получает своё первое задание — убить Мэйв, дочку своей работодательницы. Проблема в том, что как и мамаша, Мэйв бессмертна и «завалить» её не представляется возможным ...... Но собственно, делать из невозможного возможное Гарри Дрездену не впервой. Тем более ещё намечается небольшой апокалипсис, грозящий уничтожить примерно половину Соединённых Штатов. Короче дел у новоявленного «зимнего киллера» невпроворот и кому-то его персона в этой книге явно не нравится сильнее, чем обычно — за несколько часов после возвращения в Чикаго, Дрездена пытались пристрелить, взорвать, заколоть гвоздями и рыболовными крючками ....... Как обычно и уже привычно у Джима Батчера в цикле «Архивы Дрездена» — снова отличная книга. Рецепт по прежнему всё тот же самый, но нисколько не надоедает и по прежнему очень вкусно. В «Холодных днях» вопреки названию, всё даже «горячее» чем обычно — грядущая катастрофа масштабнее, экшн драйвовее, звездюли которые наш «зимний супермен» получает в процессе — болючее и интрига с «вау эффектами» и «нихерасебе поворотами» закручена так, что в концовке даже у меня, старого скептика, пару раз падала челюсть. Единственный субъективный минус цикла — в него не получится ворваться с любого тома. Читать нужно строго по порядку, иначе многое будет не понятно. И желательно запоминать даже эпизодических персонажей — неприятный тип, походя получивший по зубам в четвёртой книге, сыграет достаточно важную роль десять томов спустя. Из дополнительных плюсов — мир и герои не статичны, а в постоянном развитии. Достаточно циничный и способный ради достижения цели перерезать глотку Гарри Дрезден из «Холодных дней», мало напоминает того молодого идеалиста времён «Грозы из преисподней».

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

RockAlexGreen, 24 января 23:54

«Фурии Кальдерона» — захватывающая первая книга одной из моих самых любимых фэнтезийных серий.Я первые две книги цикла читал еще давно,и в старом издание.

Построение мира впечатляет,Батчер создал яркий мир,в нем хочется жить.

Узурпаторы,шпионы,предатели,варвары,могущественные мастера фурии,мужчины и женщины, взрослые и дети,все они — кусочки головоломки,состоящей из интриг,политики,тайн,сражений и осад. Вы хотите драк?Вы их получите.Вам нужны интересные персонажи?Вы их получаете.Повороты сюжета? Существа огромной силы?Вы получаете их.

Персонажи одна из самых интересных особенностей Кодекса Алера заключается в том,что главный герой — это не кто-то,обладающий великими способностями, которые делают его уникальным.Наоборот,он слабый,единственный кто не обладает никакими способностями.Но из-за этой слабости,он использует свой мозг,он находчив и один из самых умных героев,о которых я когда-либо читал.Иногда он ведет себя как наивный ребенок,иногда как взрослый человек. И нет никаких сомнений,что он не очарует вас.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джим Батчер «Ведьмин час»

Мах Асаматман, 18 января 20:28

Итак, том шестнадцатый Дрездениады. «Ведьмины переговоры» или «Мирный час». Уж как вам нравится.

Начну с главного — роман страдает от незавершенности. Да, он и задуман был как одно целое с «Полем битвы», но сути дела это не меняет — когда действие прерывается на половине, оценивать книгу сложно. На этом фоне еще более неудачной кажется идея «Азбуки» выпустить именно эти романы отдельными томами. Ну да ладно.

Роман под определенными углами несколько противоречив. С одной стороны — в нем как всегда очень много «экшена», а с другой — он именно что готовит нас к полномасштабному смертоубийству в следующем томе. Огромное количество событий и диалогов. С другой стороны — здесь Гарри как в первых романах действует без «отряда Дрездена». Да, у него есть вынужденные напарники, но никто из его друзей в основном действии не принимает активного участия. Томас в беде, Мерф только ближе к «титрам» вылезает из гипса, Молли не отказывается помочь бывшему наставнику, но несколько иначе. У нее теперь дел невпроворот. Мыш не отлучается от Мэгги. Есть разве что Рыцари, но Батчер и их втягивать не стал.

Ну и расстановка сил. Большую часть книги Гарри решает очередную неразрешимую задачу. Выполнить свои обязанности перед Ларой, попутно не запятнав чести Зимней Династии и не забывая о собственных интересах. И это при том, что приходится юлить перед Белым советом и друзьями-Стражами, утихомиривать Маккоя, спасать Мэгги, и не умереть от рук свартальвов, эйнхериев и кого бы то ни было еще. Та еще задачка.

Впрочем, Дрезден как всегда справляется. В чем-то их вылазка в катакомбы замка Марконе опять напоминает авантюрно-криминальные фильмы, и после «Грязной игры» это уже не есть хорошо. А с иного ракурса затея смотрится очень даже ничего, особенно завершающий этап с внезапными «гляделками» двух крайне колоритных товарищей. Да, звучит как абракадабра, поэтому — прочтите сами.

А затем проблемы внезапно переходят на новый уровень — недосягаемый настолько, что все прежние злоключения Дрездена кажутся детскими играми. Ну разве что в «Переменах» было нечто сравнимое по масштабу.

Хотя... какой бы вселенский кавардак не надвигался, Гарри вынужден сначала завершить начатое, а уж затем снова всех спасать.

Ну и самое вкусное — персонажи.

Не перестаю удивляться тому, насколько лучше Дрезден стал себя контролировать. И как сильно прибавил в плетении интриг. А помните первые книги?

Кэррин здесь — в первую очередь советчица и утешительница. Старый добрый Майкл — тоже, как частенько бывало и раньше. Остальной «отряд Дрездена», скажем так, промелькнул.

Зато Батчер «ковырнул» прочих — и Лару, которая, впрочем, всегда была «приличной злодейкой», и Маккоя в очередной раз, и — представьте — саму Мэб! Была очередная порция ее очеловечивания довольно неожиданными устами. Причем, Королева Воздуха и Тьмы как всегда показала характер. Нет, честное слово, Батчер очень любит своих героев. На весь цикл можно вспомнить всего-ничего откровенных «сволочей», а уж «порядочных плохишей» — хоть отбавляй. Венчает список, конечно, Марконе. Нет, серьезно, с такой выдержкой вести беседу с последней из титанов мог только Чикагский Джентльмен.

Наконец-то понравились свартальвы. Да, существа со своими тараканами, но и им автор отсыпал человечности. Ферровакс все так же загадочен. Ваддерунг все так же колоритен. Ах да, появилась вторая валькирия — и она великолепна.

Не устану повторять — Батчер «делает» цикл не драками с магическими шарами, кои занимают львиную долю текста, а характерами. Во многом даже наивными, но чертовски трогательными. Иначе просто невозможно было бы столько книг оставаться на плаву. И такой подход неимоверно радует ощутимо проржавевшее от всех оттенков «дарка» в современном фэнтези читательское сердце. Вдумайтесь только — после всех своих злоключений наш Дрезден все так же продолжает верить в то, что магия должна творить добро. Да, давая кому нужно по мордам. Но он, черт подери, не только верит, но и творит.

Вперед, Гарри, мы в тебя верим!

И ждем следующую книгу.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джим Батчер «Грязная игра»

Мах Асаматман, 6 декабря 2023 г. 12:12

Было классно.

Вообще осталось впечатление, что этой книгой Батчер вернул то, что «недодал» двумя предыдущими.

Это трудно объяснить. В них остро не хватало того, что является стержнем цикла — доверия. Дрезден вроде бы вернулся, но старые друзья довольно косо на него смотрели. Впрочем, не без причины. И этот небольшой нюанс полностью менял настроение томов — Гарри на время превратился в одиночку, доверяющего только себе. И вот в «Игре» наконец-то вернулась магия дружбы, а заодно — сантиментов.

Мерфи теперь без оглядки на «нашей» стороне. Баттерса убедили. Молли, несмотря на нюансы — все тот же Кузнечик в душе. Увы, Томаса мы не увидели, как и Альф. Зато какое триумфальное возвращение Майкла! Черити с детьми тоже добавили вышеупомянутой «магии». Вальмон снова в деле. Даже Вязальщика подвезли — и он все тот же «адекватный плохиш». Честно, такие «мерзавцы» тоже греют душу читателя.

Мэб, разумеется, тоже принимала участие в действе, причем немалое. Ну и еще пара старых — и новых — ярких персонажей. Чертовски понравился старина Аид.

Денарианцы очень здорово показаны изнутри. Что «обычные», смертные, что рыцари с монетами. И — внезапно — яркие приступы человечности как со стороны Дейрдре, так и — самого Никодимуса! Это правда было... странно, но в то же время вполне искренне.

Эшер получилась яркой, по-своему интересной, но чего-то ей все же не хватило. А вот Грей — мое почтение!

Все-таки Дрездениада очень здорово эксплуатирует серую мораль. У кого-то это выглядит натужно, а вот Батчер весьма реалистично описывает неоднозначных героев. Что жестокую, но романтичную Мэб, что плетущего интриги Мерлина, что нате вам — Гудман Грей — чудовище с приницами и в целом неплохой парень. Весьма напоминающий Кинкейда, кстати.

Великолепной вышла череда событий перед домом Карпентеров. Остросюжетные пять-шесть десятков страниц, на которых мне хотелось апплодировать. Нет, серьезно: Гарри пытается спасти Баттерса, не нарушив правил игры — Мерфи пытается спасти Дрездена, не нарушив правил игры — Майкл пытается спасти Гарри и Кэррин, плевав на правила — Уриил пытается спасти всех, опять же не нарушив правил. И поступок архангела пробирает до мурашек. Венчает все это первая встреча Гарри с дочерью. Неловко, криво и косо, со слезами на глазах — и чертовски искренне на самом деле.

И позже — почти в самом конце. Еще одна удивительная сцена там же. Потрясающе.

Чуть не забыл. Старый пройдоха Мыш, как же он радовал всегда и как был хорош тут.

И я не представляю, какие претензии можно предъявить этой книге. Финальный расклад, озвученный Дрезденом а-ля Пуаро? Ерунда. Терпеть не могу козни фейри, но тут даже они не раздражают.

В общем, все здорово. Честно.

Жду следующую книгу.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джим Батчер «История призрака»

Эрик Дрейвен, 25 ноября 2023 г. 13:44

«Я и на том свете тебя достану .....»

Эпиграфом к роману вполне может послужить и эта избитая фраза из какого-то, забыл название, фильма. А ещё строчки из известной песни:

«И после смерти мне не обрести покой ....»

Гарри Дрезден погиб в концовке предыдущей книги, но как можно догадаться — покой ему по прежнему только снится. И всякая злобная нечисть в Чикаго рано расслабилась — неугомонный чародей и с того света их достанет. Как выяснилось, ни пускать душу Дрездена в райские кущи, ни поджаривать её в аду на медленном огне никто не собирается, пока он не найдёт того, кто его убил. Иначе и трём его близким людям крышка и беспокойная душа чародея вечно будет болтаться по родному Чикаго, как это самое в проруби. Иди-ка, брат, обратно. И дух Гарри Дрездена, почти лишённый всех магических способностей, вернулся ...... Вернулся и слегка охренел от масштаба творимого беспредела на улицах, когда всякие «сверхъестественное бяки» вдохновлённые его гибелью, «пустились во все тяжкие». Дрезден всегда был парнем разговорчивым, а в этом романе за физической невозможностью общаться с людьми, старина Гарри как старый пердун стал активно беседовать сам с собой ...... Засучив рукава и осваиваясь в роли бестелесного духа, ворчливо бубня себе под нос, наш чародей принялся за наведение порядка и раздачу люлей плохим ребятам, как сверхъестественным так и смертным. На удивление ровная серия. Есть конечно книги чуть более сильные, есть чуть менее, но все примерно одинаково высокого уровня. Может быть и без особых взлётов, но точно без явных провалов и падений. «История призрака» не исключение, Батчер по прежнему держит высоко единожды задранную планку. Как хороший повар, может быть и не радует изобилием разнообразных блюд, но фирменное неизменно получается вкусным и наваристым. Сюжетно роман связан не только с предыдущим — «Перемены», но и с более ранним «Барабаны зомби». Некоторые второстепенные персонажи и недобитый главгад — все оттуда. А ещё, атмосферно, с самым первым — «Гроза из преисподней». Впервые со времён первой книги, в серию вернулась чандлеро-хэмметовская, ночная дождливо-снежная атмосфера нуара. Ненавязчивый юмор, полюбившиеся герои, сам Гарри Дрезден, даже и мёртвый живее всех живых, ураганный экшен в концовке — всё на месте. Единственное, как написал выше, призрак Гарри Дрездена оказался слишком уж склонен к воспоминаниям и излишней болтовне с самим собой. Видимо наконец-то нашёл достойного собеседника. И когда он прямо в разгар схватки с каким нибудь Собирателем Трупов вдруг пускается в пространные рассуждения/воспоминания, так и хотелось заорать: «Да заткнись ты уже, мать твою, Дрезден. Просто действуй». Не лучшая книга цикла, но по прежнему достойная и интересная, с оглядкой в прошлое и интригующим забросом в будущее.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джим Батчер «Холодные дни»

Мах Асаматман, 19 ноября 2023 г. 21:01

Смешанные впечатления остались от романа.

Я уже говорил, что тома, завязанные на играх фейри, далеко не мои любимые. А тут Гарри на новой должности — разумеется, его вводят в дело (причем весьма своеобразно) и сходу поручают невыполнимую задачу.

В первый раз что ли?

Сама интрига романа очень даже неплоха. Дрезден в ловушке, понятия не имеет, как выполнить поручение Мэб, а потом и в недоумении — а нужно ли выполнять?

Подкинули ряд новых персонажей разных калибров. Сарисса, если честно, не понравилась, хотя финт с ней интересен. Кот Ситх любопытен. Даже Санта-Клауса завезли. Не забыли и про старых — от подчиненных Тука до команды Дрездена.

И вот тут все хуже. Вроде бы ребята снова вместе и делают общее дело, но сквозящее там и тут недоверие незаметно рушит основы основ цикла. Мы настолько привыкли, что можно не глядя опереться на плечо каждого из них, что теперь куда ни глянь — все не то. Впрочем, Молли еще как-то поддерживает старые отношения с Дрезденом. Молодчина Баттерс вроде бы тоже. Мерфи оттаяла во второй половине. Томас — да, на воссоединение братьев смотреть было радостно. Ну и Мыш верен себе. Но Энди... Но Боб, черт возьми! Само собой, мы в курсе, кому предан дух интеллекта, однако... И хоть и понимаешь, что виной всему поведение самого Дрездена, а также, что, в принципе, оно более чем обоснованно и со всех сторон правильно — магии дружбы тут чуточку меньше. И да, эта самая прохладца появилась, и не просто так, еще в предыдущей книге. Но нет, она все равно не радует. Хотя бы к финалу романа все более-менее разобрались кто с кем... Ан нет, опять все вверх ногами, и наши не наши, и ваши не ваши.

И на самом деле настоящим достоинством конкретно «Дней» является дальнейшее раскрытие мира. Тут тебе и давние страшные-престрашные враги, и скрытое предназначение династий сидхе, и немножко о Привратнике, и чуточку о Мерлине, и довольно много о Духоприюте. И вновь мелькают туда-сюда мантии Зимы и Лета, и очередная партия сидхе разыграна. Причем разыграна неожиданно для самих игроков.

А также кадровые перестановки при дворах.

И человечность фейри. Что более чем порадовало. Причем, сразу нескольких. А глобально — так, пожалуй, всех.

И вот еще — либо Батчер продумывает сюжет на несколько книг вперед, либо он как может развязывает узлы предыдущих книг самыми необычными способами. Здесь, в четырнадцатом романе «всплыли» хвосты, например, десятого — где Мэб вещала через Леа, и томов с четвертого по восьмой (плюс-минус), где лечили фею-крестную, и даже третьего(!!!) с торжеством у Бьянки.

В любом случае мои апплодисменты — будь это хоть хитроумным планом, хоть блестящей импровизацией.

Идем дальше.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «История призрака»

Мах Асаматман, 3 ноября 2023 г. 20:24

Забавно, но в который раз я переворачивал последнюю страницу романа с уверенностью в том, что это уж точно была самая странная книга о Гарри Дрездене.

И дело тут даже не в том агрегатном состоянии, в которое попал наш дорогой чародей. Мало мы, что ли, знаем историй про блуждающих духов?

Дело в другом.

Но сначала хочу упомянуть рассказ «Последствия». Сам по себе он не сподвиг меня на написание отзыва, однако было бы несправедливо умолчать о важности происходящих в нем событий для гораздо большего понимания того, что же творится в Чикаго в «Истории призрака». Кстати, рассказ — буквально — мостик между «Переменами» и «Историей». Читать желательно.

А теперь к делу. Если отстраниться, роман очень похож на другой рассказ Дрездениады — «Воин». Сходство заключается в том, что если отбросить «шелуху», соль сюжета сведется к нескольким умозаключениям и вытекающим из них решениям. Ни много, ни мало. Под «шелухой» я как обычно подразумеваю экшен. Здесь у нас привычные магические (и не только) разборки с оговоркой на «призрачность». В общем, добавили пару новых нюансов, сделали ударение на нескольких ранее известных, вроде порога и рассвета... Экшена, кстати, ничуть не меньше, чем было раньше, хотя были, были ожидания, что в новой ипостаси Гарри будет несколько больше думать и чуточку меньше драться. Не могу сказать, что «остросюжетные события» абсолютно не играют роли, ведь, как ни крути, для участников они более чем существенны. Но в той самой глобальной идее их роль практически нулевая.

Никуда не делся фирменный юмор. Гиковских острот стало даже больше, причем порой они воздействовали утомляюще. Еще вяло и разочаровывающе проходила высадка в Нормандии. Если отбросить нововведения, с учетом вышесказанного общая картинка вообще не очень-то воодушевляет.

Но Батчер верен себе и пусть роман все-таки уступает предшественникам, однако не слишком. Но есть но.

Либо я не слишком проницательный (и/или внимательный) читатель, либо нас все еще держат в некотором неведении, но вот тот самый глобальный сюжетный ход я понял не до конца. Вопросов, по сути, два: почему, звезды и камни, за второй дверью оказалось то, что оказалось? и для чего было организовывать возвращение/расследование Дрездена Уриилом и Ко? Допустим, исполнителя я угадал (ура!), допустим так же, что личность заказчика установлена. Но дальше-то?

В общем, я пришел к выводу, что благодаря стараниям Мэб и Духоприюта, у принявшего мантию Гарри просто не было иного пути за второй дверью. В таком случае архангел юлил как мог, дабы это скрыть. И второе — допускаю, что, не выяснив наверняка, кто и зачем его убил, Дрезден, оказавшись на вышеупомянутой второй дорожке мог наломать дров, сделать что-то очень не то, либо не сделать то, что требовалось. В таком случае, проповедь чародея Мэб о свободе выбора и т.д. и т.п., видимо, и была той самой целью.

Есть еще третий вопрос, скользящий от книги к книге — почему Мэб так хотела получить Гарри в качестве рыцаря? Да, в девятом, кажется, романе, тень Ласкиэль упоминает о некой «избранности» Дрездена, но.... А это все. Надеюсь, впоследствии Батчер объяснится.

Ну и еще мыслишка — а что если все это разыгрывалось ради Молли?

Однако вовсе не факт, что я понял все так, как задумывалось.

Еще очень понравился финт с заказным убийством. Честно. То, как все это было организовано, то, чего это стоило и Гарри, и Молли, конечная цель этого — делают эти несколько страниц очень ценными.

В заключение хочется повториться — Батчер любит своих героев. И взвалившая на себя непосильную ношу Мерфи, и Альфы, и измученная Молли, и отважный Фортхилл, и маленький герой Морт — все до одного вызывают искренние, настоящие чувства. И уже вот за это Дрездениаду и любишь. Хотя лично мне не хватило Томаса. Единственная сцена с ним, в самом конце, если честно, сломала мозг. Я так и не понял, как должна работать схема Жюстины с точки зрения логики.

Сам же Дрезден в очередной раз понемногу пересматривает свои взгляды. И именно тут это хорошо заметно. Все-таки, размышлять Гарри начал чуточку больше. Что радует.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Воин»

Мах Асаматман, 10 октября 2023 г. 22:25

Наконец-то действительно хорошая вещь из сборника малой прозы о Дрездене.

Повесть если не идеальная, но достойная. И сразу по ряду причин.

Начнем с того, что наконец-то нам показывают Майкла после ранения. Да, в 11-12 книгах о нем упоминалось, но не более того. Вдобавок теперь-то мы видим его отшедшим от дел, в новом и непривычном амплуа. И знаете что? Я чертовски рад, что он наконец зажил той жизнью, о которой мечтал.

Кроме того, нам показывают его в достаточно необычном состоянии. Да, стресс, но подобное поведение всегда было характерно для Черити. Майкл же при любых невзгодах сохранял хладнокровие и незыблемость. Вспомните «Доказательство вины».

Достойно — для пятидесяти страниц — обыгран альтернативный взгляд на ситуацию. Дугласа можно понять. Можно даже понять его методы. Даже его готовность творить малое зло ради большого добра достойна сочувствия. Но назвать ее однозначно правильной невозможно. В общем, по-настоящему глубокая тема, многократно затронутая где только возможно, в том числе в классике... И в каком бы свете видели все мы на месте Дугласа — кто знает? Невольно вспоминается старый добрый Боромир, пытающийся отобрать Кольцо у Фродо. И которым тоже двигала жажда сделать мир лучше.

А самое замечательное в повести знаете что? Последние несколько страниц. И тут я отмечу, что таким финтом Батчер и раньше часто баловался. Но — с одной стороны, происходили они с главными или почти главными героями. Яркий пример — «Полька не умирает!» для Баттерса, который теперь читателю как родной. Во-вторых, все-таки романы воспринимаются благодаря ряду причин именно как история Гарри со всеми мелочами, вращающимися вокруг него. В-третьих, на фоне размера романов они просто-напросто терялись среди вороха событий и безостановочного экшена.

В «Воине» Батчер поступил отчасти проще. И ощущение остается двояким — сам факт прямого озвучивания идеи «мелкого вмешательства» едва ли не нарушает устои жанра. Ибо сказано было — «не указывайте, а показывайте!» Однако то, как все это было обыграно — ловко, весело и даже изысканно — заслуживает отдельного упоминания.

В итоге — казалось бы, ничего нового — и сюжет обыденный, и героев на пятидесяти страницах не раскроешь, и тема побитая, и даже «ловкая-и-изысканная» сцена где-то определенно встречалась. Но все вместе — срабатывает!

Более того, поскольку — в отличие от полноразмерных романов цикла — доля того, что для «подумать и почувствовать» здесь условно выше — где-то в глубине души свернулось крошечное сожаление, что подобных «волшебных мелочей» в самих романах чуточку недостает.

Да, еще вспомнился схожий по духу разговор между Гарри и Майклом в «Доказательстве». А если конкретно — замечание Рыцаря, что, возможно, Дрезден был вовлечен в происходящее не столько с целью спасти Молли, сколько — помочь себе.

В общем — мои любимые темы выбора, ответственности и последствий.

Тот случай, когда полсотни страниц писались ради двух-трех, и это — не недостаток.

Кроме того, это, наверное, самое гуманное произведение Дрездениады.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джим Батчер «Прикрытие»

Мах Асаматман, 7 октября 2023 г. 09:59

Рассказ мог бы быть одним из лучших в сборнике. Особенно на фоне остальной «бестолковщины».

Мог бы, но не стал.

У меня в голове не укладывается, как можно было такую идею — и так испортить. Честно.

Из хорошего здесь — огромный пласт событий, идущий параллельно с основными событиями Архивов, да что там — параллельно с нашим, чтоб его, миром! И события эти имеют масштаб, превосходящий, например, всю деятельность Рыцарей Креста. А то и Белого Совета! И, главное — событий, о которых наш с вами Дрезден вообще ни слухом, ни духом (и на основе которых, при желании, можно было бы написать еще один цикл, ибо подоплека там любопытная, хоть и не новая)! Как, спросите вы, Гарри может быть не в курсе? А тут и второе огромнейшее достоинство рассказа — повествование ведется от первого, но другого лица! От лица Томаса Рейта, если быть точным. И тут выясняется третье достоинство — для тридцатистраничного рассказа, «Прикрытие» неплохо показывает отношение Томаса и к Гарри, и к его работе, и к его лачуге, и к собственным работе-жилью-образу жизни... Это очень здорово, правда. Крайне забавно было отыграно представление Томаса о Мыше и Бобе-Черепе. Все отлично, лаконично, с чувством. А чувства к Жюстине, переданные через призму «первого лица»! Нет, правда, все это вышло очень достойно, учитывая размеры произведения.

Но — всегда, черт возьми, находится но. И тут оно настолько чудовищно, что игнорировать его я не могу. Никак. Итак, есть две сотни венаторов. Среди Белых это Томас и Лара. Но тут же уточняется, что большинство из них знает только одного-двух. Значит, теоретически, даже среди Рейтов их неизвестно сколько. А прочие Белые? А Красные, хоть оно в теории им и не надо? А кто тогда все остальные и откуда эта цифра? И если с Ларой все в принципе ясно, как в число избранных попал ее младший брат, которого до шестой книги Дрездениады даже среди читателей мало кто принимал всерьез? Как он попал в эти две сотни? Нелогично. Потом Стигийки. Сколько их? Где остальные? Одна приехала в Чикаго искать гримуар. Хорошо. Зачем ей услуги Дрездена? И откуда она знала, что в это дело втянут Томаса? Здание, где прятали мальчика охраняли два вурдалака и дюжина смертных. У Стигийки своих вурдалаков было двое, то есть преимущество и так было на ее стороне, зачем было жертвовать «своими», выполняя странный и нелогичный финт с привлечением Томаса, если можно было просто прийти и взять книгу? Еще и поворот с меняющим облик заклинанием. Все усложнено на порядок. Или психокиборг возрастом в несколько веков не способен самостоятельно создать поисковое заклятье? Да его даже Томас, как выяснилось, может сотворить. Что это за ребенок? Почему книга оказалась именно рядом с ним? Нет, я допускаю, что Стигийка шла по следам некоего маньяка, у которого, как она знала, есть эта книга, и выяснила, что он похитил ребенка, а потом потеряла след,.. Но мы возвращаемся к поисковому заклятью. Ну и вишенка на торте — сам злодейский злодей. Его нет! Просто нет!!! Кто похитил мальчика, кто привязал к алтарю, кто руководил процессом? Внутри здания не было никого. И размышлений на эту тему не возникло ни у Томаса, ни у Гарри. Цирк какой-то, честное слово. Добавьте сюда беседу Томаса с Бобом страниц на шесть примерно (ради которой, по сути, все и писалось), отравление, которое прошло после того, как Томас «покушал» Стигийкой, и Гарри, которому не показалось странным то, что его «перепуганная насмерть» клиентка и мамаша прикованного к столу ребенка в кромешной тьме бросилась не спасать дитя, а потрошить «похитителя», что ей почти удалось. Чушь? Еще какая чушь. Настолько провалить сюжет тридцатистраничного рассказа — еще суметь надо.

Притянутые сюда, да еще таким образом, Венатори Умброрум ставят под вопрос вообще всю их — осознанную и не очень — деятельность в войне Совета и Коллегий, кстати.

Не понимаю, как Батчер не увидел всей нелогичности происходящего. Вдвойне не понимаю, как все это проглядел редактор. А за проваленные перспективы чертовски обидно.

Ну и покуда отзыв по размеру не превысил самого рассказа — закругляюсь.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

arni555, 25 сентября 2023 г. 11:06

На данный момент я прочел уже пять романов Джима Батчера про Гарри Дрездена, и среди них роман «Летний рыцарь» лично для меня оказался самым лучшим.

От романа к роману видно, как расчет мастерство автора. Все те приемы, которые были заложены автором в первом и втором романах, удачно набирают обороты. Мы также встречаем главного героя, который берется расследовать чьё-нибудь убийство, в процесс обязательно оказываются втянуты потусторонние силы. Но именно в «Летнем рыцаре» ситуация становится несколько иной, ведь заказ на расследование поступает от одной из королев фейри и не предполагает отказа. Дальше начинают следовать довольно стандартные действия, но в один миг все сильно меняется. Мы уже выходим за рамки Чикаго и оказываемся в так называемой небывальщине. Герой посещает резиденцию и летних фейри и зимних и дальше следует просто бешеный водоворот событий.

Почему же среди пяти прочитанных романов выделил именно этот? Ведь в нем присутствует интрига, дикий экшн, козни, противостояние, что свойственно и другим романам Батчера. Но, пожалуй, именно в этом романе я впервые увидел зарождение мощного эпика. Когда из детективной составляющей книги автор переносит нас в сражение домов зимних и летних фейри. И там во всей красе мы видим настоящую битву, с мечами и магией, с участием различных существ и героев. Для меня это крайне неожиданно, учитывая, что я уже изучил методы автора и ожидал несколько другого поворота. Но данный ход превзошел мои ожидания. И это показало, что автор умеет сочетать детектив, нуар, городское фентези и эпик.

Еще более интересно, что «Летний рыцарь» был написано за два года до «Фурий Кальдерона». Видимо автор почувствовал в себе писательский потенциал к подобному жанру, что в последствии привело к написанию гексалогии «Кодекс Алеры», с которой я тоже планирую познакомиться.

В целом же хочу отметить, что автор не просто держит планку, он повышает её с каждой книгой, надеюсь, что и следующие книги цикла смогут приятно удивить.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джим Батчер «Перемены»

Мах Асаматман, 21 сентября 2023 г. 19:06

Что ж, книга вполне соответствует своему названию.

Экшена в ней, пожалуй, еще больше. Каких-то детективных элементов практически нет. Концентрат Дрездениады, так сказать — бедолаге Гарри как прилетает по лбу на первой странице, так и продолжает доставаться до самой последней. Кажется мне, настолько серьезной взбучки он до сих пор не получал. По сути, Дрезден от главы к главе пытается выжить, попутно выясняя, что вообще происходит.

А происходит много что. Покушения, аресты, новые — неведомые доселе — чудовища, интриги в Белом Совете и сложности — в Сером. Необходимость навестить ряд сверхъестественных сущностей, раскрывающих еще немного об окружающем мире.

В итоге Дрезден волей-неволей вынужден совершить сразу несколько необратимых шагов.

А кроме того — выяснить нескольно интересных деталей об окружающих его людях.

В этой книге мы на каждого из «отряда Дрездена» взглянем иначе. Хотя бы чуточку. На отвагу Молли, на верное плечо Томаса, на Саню... Впрочем, нет, Саня все тот же добродушный великан для одних, и смертельный ужас — для других. А вот увидеть Мерфи в новом образе было любопытно. Еще интереснее было взглянуть «вблизи» на Леа. Ну и в который раз поразил Мыш. Его позиция касательно Гарри лично мне показалась странной и непонятной, но... поразил ведь.

Мартин, конечно, фанатик, но его целеустремленность не может не вызывать уважения. Он сколько угодно может быть неприятным, хладнокровным, подозрительным, жестоким, но, адские погремушки, два столетия планирования и подготовки с целью выбрать момент, подготовить участников и провернуть нечто невероятное. Я восхищен.

И снова, как и в пятом томе было чертовски жаль Сьюзен. Она, пожалуй, наглядный пример того, как один необдуманный шаг может лишить человека нормальной жизни. То, чем обернулась для нее эта экспедиция, то, что пришлось совершить Гарри — все это напрочь убило вкус победы.

Ведь в общем-то, это триумф.

Должен бы быть.

Но.

У Дрездена в итоге — ни дома, ни работы, репутация в мире смертных довольно сомнительная, связи в полиции, судя по всему, тоже утеряны. Черт, у него даже одежды своей почти не осталось. И связь с друзьями теперь под вопросом.

Ну и последняя страница. Как будто Дрездену было мало, честное слово!

Боюсь гадать, кто и зачем, но всплывает милая беседа Гарри с одним наемником в шестом томе.

Время покажет.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джим Батчер «Продажная шкура»

Мах Асаматман, 16 сентября 2023 г. 18:55

Заявляя в отзыве на предыдущую книгу о том, что Батчер умеет удивлять, я и понятия не имел, насколько.

Потому что «Шкура» просто переворачивает все с ног на голову. И это одиннадцатая!!! книга цикла.

Что именно переворачивается? Да все. Начиная с того, что Дрезден вынужден оказывать помощь самому неожиданному лицу, и заканчивая тем, что мы, читатели, практически до самого конца не понимаем, кто же этот проклятый «убийца-дворецкий» и чем закончится эта история. Попутно Гарри снова осваивает нечто новое для себя, на этот раз уже не только своей головой рискуя, но и своей ученицы. Стоит упомянуть и то, насколько болезненно аукается вся эта история для Томаса. Сколько интриг раскрывается и сколько плетется.

В финале точно так же, как и раньше, абсолютно не ясно, кто друг, а кто враг. Я честно пытался представить это, и заподозрил минимум половину Совета Старейшин. Даже самых-самых близких, а это кое о чем говорит.

И в целом атмосфера обреченности сгущается. Финал совершенно не вызывает радости. Есть погибшие. Немало. На переломы и ушибы в Дрездениаде уже мало обращаешь внимание. Есть перестановки в Совете. Есть те, кому хочется верить, и они тоже ставят сети. Но, как я сказал выше, абсолютной веры нет уже никому.

В книге ощутимо больше детективных составляющих, от чего мы уже отвыкли. Нет, драки и погони остались, причем весьма эффектные и — тоже — необычные. Но попытки Дрездена распутать «клубок» забирают на себя львиную долю читательского внимания. И это было приятное ощущение.

Нааглоши сам по себе, и его схватка с Индейцем Джо — очень хорошие идеи. Такого в цикле еще не было.

А вообще этот роман нам очень много нового показывает. В первую очередь то, как видят Дрездена коллеги. И кто из них ему искренне доверяет. Маккой и до этого более-менее неплохо был раскрыт, но тут он просто радовал. Слушающему Ветер уделили время, чуточку раскрыв характер. Это хорошо. Древней Мэй тоже. В неожиданном ракурсе был показан Мерлин. Причем дважды, и оба раза было чертовски любопытно взглянуть на него в непривычной обстановке.

Хочется заметить еще вот что. Да, Гарри ощутимо изменился с первой книги, но в общем и целом это тот же упрямый и бесстрашный острослов — добрый, но с кулаками. Только теперь он действует на порядок продуманнее и осторожнее. Да, рискует, но старается предугадать ходы противника и плетет собственную паутину. Это переводит саму суть повествования с одноуровневого «погоня-драка» уже на двухуровневое. И это здорово. Но я даже не об этом. Сами взгляды Дрездена ощутимо поменялись. Теперь он уже считает Совет не просто «сборищем спесивых недоумков», но «сборищем спесивых и чертовски сильных «задниц», имеющих основания действовать так, как действуют». Нет, он все еще пытается оспорить правильность их решений, правоту Мерлина... но в то же время сам себе признается, что в определенных ракурсах это действительно разумно, а так же — что сам не знает, как поступал бы на их месте. «Архивы» в принципе не были «черно-белыми», но количество «серых» оттенков растет от книги к книге.

И тем не менее это все-таки наш Гарри Дрезден. И он острит и нарывается даже на полубожественных сущностей, за что мы его и любим. И не только мы — но и Мерфи, Томас, Молли, альфы и так далее.

Кстати, Батчер снова показал вполне себе порядочного «плохиша», за что ему спасибо. И в противовес ему довольно неприятные союзники. Хотя Белые мне никогда не нравились.

Жемчужиной же романа лично я вижу Моргана, которого в книге было очень много. Батчер умудрился показать его именно как нужно — неприятным, подозрительным, жестоким, фанатичным, но в то же время вызывающим настоящее уважение. И к слову, мне тут подумалось, что у них с Гарри чертовски много общего. Моргана с Дрезденом объединяют и феноменальная упертость, и безжалостная самоотдача, и верность принципам.

Ну и Мыш радовал неизменно. Особенно в сценах «возвращается как-то Гарри Дрезден домой и видит...».

Что мы имеем в итоге? Гарри снова получил «по морде». Гарри узнал кое-что новое. Гарри предстоит чертова уйма дел.

Адские погремушки! Чего же мы ждем?

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джим Батчер «Маленькое одолжение»

Мах Асаматман, 10 сентября 2023 г. 19:14

Десятый том, а Батчер все еще удивляет. Приятно.

Достаточно непредсказуемый роман, сразу по ряду причин.

Во-первых — в книгах цикла обычно довольно быстро становится ясно, о чем пойдет речь — либо фейри, либо Коллегии, либо чернокнижники, и так далее. Здесь все как бы намекает нам о том, что будет выбран вариант с сидхе, но нет... Жители Небывальщины тут, конечно есть, но книга не об этом. Хотя и об этом тоже.

В общем, тут намешано очень много, и это уже во-вторых. Тут и интриги Династий, и злодеяния динарианцев, и мафия (куда без нее), и под началом Дрездена собираются едва ли не все его товарищи по прошлым делам. Не было разве что Баттерса и оборотней. Тем не менее, несмотря на такую перенасыщенность, итоговое «блюдо» получилось ничуть не хуже. И неудивительно, ведь изменилась сервировка, но ингридиенты-то те же, проверенные временем.

И в-третьих — в первых романах Гарри был довольно «откровенен» с читателем. Затем стал напоминать Пуаро — делать для себя заметки, вынашивать планы, а в финале уже раскладывать все по полочкам «вслух» — для окружающих и нас с вами. Таким образом получалось, что мы, читатели, далеко не сразу понимали, что же он задумал. В «Одолжении» Батчер пошел еще дальше и некую часть происходящего оставил за кадром уже для самого Дрездена. Ну вы понимаете, какая часть в итоге досталась читателю? По идее, такой подход должен раздражать. Но не раздражает. И не спрашивайте почему, я сам не понял. Мне просто было чертовски интересно.

Ведь это — уже привычное зубодробительное приключение, как обычно идущее кувырком и увеличивающее в геометрической прогрессии количество синяков, ссадин, порезов, переломов у самого Гарри. Ему не привыкать. И еще это — все тот же юмор — то потоньше, то потолще. Но честно — иногда Гарри дьявольски изощренно иронизирует, что просто не может не радовать читателя.

А кроме того это — все те же сентиментальные глупости, которые не могут не трогать. Невысказанные мелочи, дающие понять, кто к кому и как относится. Это радует не меньше.

Ну и немного дегтя — интриги интригами, а некоторые нюансы я как-то пропустил и так и не смог найти, листая книгу — например, когда все-таки был «уведен» жезл или почему Мэб не дала Гарри возможности отказаться от «заказа», тогда как формально у него такое право было.

Что еще? Было любопытно взглянуть на подручных Марконе с другой стороны, на Кинкейда, на другую — странную для меня Люччо.

Сам Марконе как никогда неотразим. Батчер явственно ему симпатизирует. И если в начале цикла я представлял его этаким «игроком в престолы», сейчас не могу отрицать, что привлекает он не столько безукоризненным внешним хладнокровием, сколько внутренними чертами характера.

Бебеки — что-то с чем-то. Особенно порадовал САМЫЙ СТАРШИЙ БЕБЕКА. Классный трехстраничный персонаж. Особенно — финт с пончиком. Этот эпизод борется за звание лучшего с очередным «полетом валькирий».

Ах да, Батчер подбросил Дрездену новый козырь, которым тот, будем уверены, воспользуется. Но будем и честны — Гарри «заработал» его, причем собственным упрямством.

Порадовало, что Дрезден догадался как — и сумел таки — очень хорошо приложить главу денарианцев. Как говорится, видеть страх на лице Никодимуса — бесценно. Но не думаю, что он вышел из игры. Уверен, что нет.

Финал, если подумать, тоже с горчинкой.

В итоге — нам внутренний быт и динарианцев приоткрыли, и чикагской мафии, и немного рыцарей Креста. В интригах Династий все так же черт ногу сломит. Но Гарри — да и нам за компанию — ясно дали понять, что ставки растут и в игру вступают все более серьезные силы.

А «хорошие парни» даже правил этой игры до сих пор не выяснили.

Каша заваривается.

Что ж, каша так каша.

Дрездену не впервой.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Белая ночь»

Мах Асаматман, 6 сентября 2023 г. 20:04

После нескольких предыдущих романов, «Ночь» кажется несколько более «ровной». Нет, в ней все так же полно экшена и интриг, миллионы препятствий на пути Дрездена, и так далее, но...

Попробую объяснить иначе. С одной стороны, «Ночь» будто бы возвращает нас к началу серии. Причем буквально — вспоминаются события аж из первого томика, даже возвращаются кое-какие герои оттуда. Да и завязка похожа — Мерфи привлекает Дрездена к расследованию.

Только все-таки это не так. Все изменилось. И Мерфи уже не лейтенант, И Хелен Беккет совершенно в другой ипостаси. Да и Гарри, будем честны, совсем не тот.

Прошло то время.

С другой стороны, что-то ушло, а что-то и пришло. Теперь с Гарри целая команда, в которой, помимо Мерфи, и Томас (который еще поводит Гарри, и нас с ним вместе, за нос по ходу развития событий), и взрослеющая Молли, и симпатяга Мыш.

Но вернемся к «ровности». Под ней в данном случае я подразумеваю диапазон затрагиваемых эмоций и мыслей. Предыдущий — восьмой том — очень здорово в этом плане встряхивает читателя. Здесь же событий, казалось бы, не меньше, да еще каких — погони, схватки, дуэли, расследования опять же. Но что-то идет не так. Например, стоит только узнать, что в дело вовлечены Белые, как сразу становится ясно — верить никому из них ни в чем нельзя. И читатель тут же навостряет уши, отчаянно «фильтруя» «услышанное» в поисках лжи. Я уже говорил, что Белые мне нравятся примерно так же, как фейри. Только если от интриг сидхе веет чудесатостью и они имеют свои четкие правила, козни Белых это самые настоящие пакости, в чем мы убеждаемся в очередной раз. Ну и особо душещипательных сцен в этом романе почти не было.

Хотя не скажу, что он плох. Как минимум благодаря самому Гарри, который своим упорством и юмором продолжает буквально «тащить» на себе цикл. Несмотря ни на что. Вопреки всему и всем.

И потом, после ооооочень хорошего «Доказательства» было бы крайне сложно написать что-то лучше. Вкусовщина опять же: события вокруг Белых и фейри я не очень люблю. Вот чародеи, колдуны, некроманты, динарианцы — это мое.

В общем, чуточку однобокий роман, хоть и с множеством финтов и твистов, для разнообразия почти не пытающийся «лезть в душу» никому из главных героев.

С другой стороны — крайне эффектное действо в пещере, неповторимый Рамирес, еще более запутанная общая картина происходящего и довольно необычные последние страницы.

Там и о Томасе много интересного, и о Марконе (что было более чем внезапно).

Ах да, насчет душещипательного я приврал. Лаш — маленькая героиня.

Идем дальше.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джим Батчер «Доказательство вины»

Мах Асаматман, 1 сентября 2023 г. 19:19

Восьмой том позади, а мне все еще интересно, что будет дальше. Странно.

Кажется, Батчер, найдя таки формулу успеха томе на пятом, не торопится ее отпускать, что к лучшему.

Хотя нельзя сказать, что Джим повторяется. От романа к роману меняются и построение сюжета, и масштаб, и атмосфера. Но все лучшее в цикле — тут как тут.

Перед нами все то же зубодробительное приключение с элементами экшена, фирменным юмором и легким сентиментальным привкусом. Гарри все тот же упрямый острослов, Томас и Мерфи по прежнему радуют как подколками Гарри, так и искренней готовностью помочь. Мыш на протяжении всех последних томов создает впечатление самого адекватного (и хитропопого тоже) персонажа саги. Снова появились Карпентеры, чему я был рад. Черити все еще несколько гротескна в своем отношении к Дрездену, а поскольку тут ей уделяется довольно много сюжетного времени, этот момент и глаз режет сильнее. Да, Батчер смог (или почти смог) довести до ума характер главного героя, но такие шороховатости, как в случае с Черити, пока еще имеют место. Но куда большую роль в романе играет Молли Карпентер, которая, кстати, вполне удалась. А вот недоромантические линии Гарри с двумя из трех вышеупомянутых дам опять таки вышли несколько кособокими.

Впрочем, это не слишком ухудшает впечатление от романа. Как ни крути, он вышел не хуже предшественника, а по моему субъективному мнению, так даже лучше. Завязка, например, одна из лучших. Ожившие персонажи из «ужастиков» — тот еще лакомый кусочек. Плюс личный интерес Гарри. А еще непрекращающаяся война с Красными. И в итоге перед нами текст, от которого лично мне просто не хотелось отрываться.

И тут мне внезапно пришла в голову одна мысль. Да, Дрездениада — сугубо развлекательное чтиво. Но благодаря магии отдельных строк, слов, нюансов и недомолвок Батчер научился превращать заурядные — в каком-то смысле — истории в то, что достает и до ума, и до сердца. Как я уже говорил, Джим любит своих героев. От тома к тому он каждому отсыпает по щепотке каких-то крошечных деталей, которые и заметить-то не всегда удается. Но сравнивая сейчас восьмую книгу с первыми, я четко вижу насколько глубже и интереснее стали персонажи. Один из самых наглядных примеров — Морган. Как же он раздражал поначалу. Тут сценка, там сценка, и теперь мы видим уже человека, со своими мотивами, взглядами, убеждениями. Со своей нерасказанной историей. Да, он беспрекословно предан Совету, но рука-то у него практически дрогнула. А лицо само за себя говорило. Молодчина, Батчер.

Приятно было в очередной раз встретить отца Фортхилла, у которого (опять же — лично в моих глазах) была своя минутка славы:

«— Есть вещи, которыми я не стал бы делиться со священником, — сказал я не столько ему, сколько размышляя вслух.

Он кивнул. Потом снял воротничок и отложил в сторону. Он устроился на скамье поудобнее, полез в карман и извлек оттуда плоскую серебряную фляжку. Отвинтил крышку, сделал глоток и протянул фляжку мне.

— Тогда поделитесь ими с вашим барменом.»

Проза стала не столько смешной, сколько остроумной. По тексту разбросаны каламбуры, некие остроты, шутки для «гиков». И, адские погремушки, это работает!

Периодически попадаются персонажи из предыдущих романов, вроде Роулинса, встретить которых приятно самому читателю. Маккой, опять же.

Да, были и фэйри. Вот не люблю я их. Где фэйри — там интриги. И пусть события вокруг самого Дрездена он сам будто бы в итоге разобрал, общая картина так и остается максимально размытой.

Но есть одно «но». Это «но» всплывало в первых книгах как предположение, причем из уст самого Гарри. Теперь оно прозвучало уже как факт. Есть некая общая сила, действующая еще с самого первого тома. И, учитывая, как растут масштабы происходящего — от чернокнижников и оборотней к ангелам и демонам, не удивлюсь, если закулисным мерзавчиком окажется кто-то из олимпийцев или местный Ктулху.

Время покажет, как говорится.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джим Батчер «Кодекс Алеры»

gedie, 30 августа 2023 г. 23:27

В общем, неплохие приключения, увлекательно, особенно первые части. Хотя хватает нестыковок, при чем серьезных. И магическая система выглядит сомнительно. Читается легко, но перевод такой себе. И грамматических и смысловых ошибок хватает. Кроме того, сам автор частенько повторяется, в каждой книге напоминает внешность персонажей и тп. А финал можно было чуть более развенуто описать. Все таки 6 книг, а тут чап-ляп и готово, как будто планировалось продолжение (в принципе, продолжение могло бы быть, там еще есть на это задел).

Оценка: 6
– [  2  ] +

Джим Батчер «Барабаны зомби»

Мах Асаматман, 8 августа 2023 г. 08:14

Вкратце.

Получилось на уровне, но откровений не было. В отличие от предыдущих романов, лор вселенной практически не расширился, разве что подбросили немного информации о некромантии. Детективная составляющая сошла на нет. Экшена стало еще больше, хотя казалось бы — куда уж. И все равно не утомляет. Удивительно!

Лично у меня хеллоуинская погоня за всемогуществом вызвала четкие ассоциации с «Ночью в тоскливом октябре» Желязны, но это было только ощущение.

Роман начинается как камерный, но действующие лица сами буквально врываются в повествование, и в результате мы имеем, вероятно, одно из самых крупномасштабных столкновений в цикле.

И, что любопытно, при том, что описывать сюжет особо нечего, при том, что часть старых героев отсутствует, а из новых подвезли только пригошню антагонистов, капитана Стражей да «камео» старых знакомых, при том, что ничего особо нового Батчер нам не рассказывает, вышло-то довольно захватывающе.

Тут вам и Баттерс, который, пусть по методичке, но побеждает самого себя, и замечательный Томас, и неугомонные Альфы, и доктор, вспоминающий события аж третьего тома, и коп, знавший отца Мерфи, и старина Мортимер, у которого, как выяснилось, тоже есть принципы. Из всего этого могу сделать вывод — Батчер любит своих героев. Да, Гарри перепадает на орехи за троих, но на то он и протагонист. Что говорить, нам даже Моргана подали человеком. Кстати, он мне с первых томов напоминал Жавера из Отверженных, и, видимо, не зря. Среди новых злыдней и то оказались вполне порядочные люди, не гнущающиеся, правда, миллионных жертв.

В общем, Архивы все больше уходят в серую мораль, и не в последнюю очередь благодаря Ласкиэль. И тут мои апплодисменты — финт с Шилой мы с Гарри не смогли разгадать до последнего. Хотя какой-то червячок сомнения все же подтачивал, было дело... И Гарри снова оказался перед выбором принятия зла. Да, это уже было чуть раньше, но там отчасти сработал инстинкт, да и какой, звезды и камни, у Дрездена был выбор? А теперь ему подкинули дилемму попроще, но выбор нужен был осознанный. И Гарри его сделал. Не могу сказать, что принял его, но не понять не мог. В некотором роде это был ход, необходимый для продвижения сюжета. Задел для следующих томов. Как, впрочем, и внезапный карьерный рост самого Дрездена. Подобные ходы осуждать заранее не буду, ибо разыграть их впоследствии можно как блестяще, так и бездарно.

Но писательский дар у старины Джима имеется, поэтому будем верить, что дальше будет еще интереснее.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

пунчик, 29 июля 2023 г. 19:38

Второй роман цикла получился гораздо хуже первой книги. Это уже не готический детектив. И не «нуар». Это дешевый ужастик-боевик категории Б. Сплошная беготня и перестрелки, которые к тому же, довольно неправдоподобно прописаны. Оборотни получились такими же. Гротескными, но, даже без доли хоть какой-то авторской фантазии. Видно Джим Батчер сэкономил на литературных «спецэффектах». Все получилось поверхностно, тяп-ляп, на скорую руку... А кульминация, завершающая этот роман, просто предел идиотизма и напоминает украинскую поговорку : «стали побалакали, сели и покакали». Ситуацию спасает лишь сам текст, написанный в духе произведений Микки Спилейна о детективе Майке Хаммере. И все. Разочарован.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Джим Батчер «Обряд на крови»

Мах Асаматман, 26 июля 2023 г. 21:53

Мне снова понравилось.

Если честно, не пойму упреков в «болливудщине» и «зацикленности на семье». Гарри нашел родственников. Плохо? Гарри узнал о прошлом матери. Плохо? Гарри узнал много нового о своем окружении. Плохо? Ну а если нет, то о чем речь? Да и подача вполне себе на уровне. Просто надо помнить, что цикл — не вершина изящной словесности, а развлекательное чтиво. И задачу свою выполняет чем дальше — тем лучше.

С одной стороны, «Ритуалы» продолжают дело «Ликов» вплоть до нюансов — все дальше раскрываются подробности мира сверхъестественных сил, все глубже — характеры персонажей, все дальше развивается история противостояния Дрездена и вампиров. С другой — после более, чем серьезных «Ликов» «Ритуалы» — особенно поначалу — кажутся шуткой. И тут Батчер меня приятно удивил — закручивая сюжет вокруг, пардон, съемок фильмов для взрослых, он умудрился обойтись без глупых и похабных шуток, и это при том, что обилие юмора разного пошиба — одна их характерных черт цикла. Была, правда, пара шуточек на грани, ну так одна-две практически в каждой книге серии всплывали. Юмор в книге все так же состоит из моментов «Гарри хохмит в лицо опасности» и «Гарри недоумевает». В общем, юмор на уровне, не искрометный, но приемлемый. И в продолжение сказанному добавлю, что, даже копаясь в изнанке индустрии, автор обходится без ожидаемой пошлости, а персонажи, напрямую связанные со съемками оказываются на удивление порядочными людьми.

В остальном это все тот же экшен с элементами фэнтези, который мы — раз уж добрались до шестого тома — успели полюбить. Интрига, пожалуй, несколько прозрачна, но зубодробительность повествования как и прежде не дает этого заметить. Гарри все так же «донкихотит», Мерфи продолжает расти в моих глазах, приятно было увидеть Кинкейда и Маккоя, но особое расположение лично у меня опять заслужил Томас. Нам хорошенько так раскрыли его подноготную, и лично мне его «арка» понравилась.

Некая сентиментальность в романе, безусловно, присутствует, но, на мой взгляд, ставка на нее сыграла. Кстати, немалую дозу очарования роману придал безымянный до последней страницы щенок.

И к слову о последних страницах — именно на них я в итоге поймал себя на мысли — что Белая коллегия, что Дворы Сидхе со своими закулисными играми вызывают вполне ощутимую неприязнь. И с неким даже теплом вдруг вспомнились денарианцы.

Любопытно.

Что ж, впереди седьмой том.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

ksupy, 16 июля 2023 г. 18:21

Снова не вижу смысла писать отзывы отдельно на каждую книжку, т.к. цикл читается на одном дыхании. И, боже мой, я так жду продолжения!!! Очень долго собиралась засесть за «Досье Дрездена». Надо было хотя бы засечь число, когда начала первую. Потому что все 17 книг пролетели как миг. Настолько интересно. Не ожидала, что так затянет. Напоминает серию про Рейчел Морган, первая книга тоже не сильно зацепила, ну ровненько так. А потом втянуууулась. Хороший прописанный мир, ограниченный практически одним городом, отлично прописанные герои. Нет ни одной «картонной» фигуры, всех начинаешь любить и переживать за них. Харизматичный ГГ, за которым интересно наблюдать. Как он растет, обрастает друзьями, семьей, силой и естественно врагами. Куча отсылок к современной поп-культуре, причем всегда к месту. Не тонна брендов как у некоторых авторов, а именно качественные отсылки, пасхалки, называйте как хотите. Хороший юмор. В целом в принципе повествование без «повесточки» и новых веяний. Книги не перегружены любовными сценами. Например ту же Аниту Блейк уже читать невозможно т.к. там уже постельные сцены играют роль филлеров и «воды». Тут, видимо потому, что писал мужчина, все достаточно приятно и не выбешивает. По сюжету сначала подбешивало что чародей-слегка растяпа

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
берет на себя кучу задач которые цепляются одна за одну либо перетекают одна в одну. В итоге он весь избит-изранен, но в последний момент находит решение всех проблем и выходим победителем.
Потом как-то привыкла, втянулась и даже проследила логику. Кстати, злодеи тоже шикарные. За 17 книг я вычислила только одного. Ну из тех, что не явные были. Напрашиваются годные спин-оффы про прочих персонажей. Не знаю, планирует ли это автор, но я бы обрадовалась)). Так же можно помечтать про кроссовер с той же Рейчел Морган или Мерси Томпсон)) Но это уже совсем мечты). В общем всем, кто любит детективное фентези просто highly recomend.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

Мах Асаматман, 10 июля 2023 г. 17:48

Итак, первые четыре книги цикла не сподвигли меня на написание отзыва. «Ликам смерти» это все-таки удалось.

Причин тому несколько, и это — именно те черты, которые ощутимо изменились в лучшую сторону по сравнению с предыдущими романами.

Начну с того, что присоединюсь к тем, кто отметил ощутимый рост качества текста от книги к книге. И это радует. Если в «Грозе» мы пробовали на зуб явно дилетантскую работу, теперь перед нами пусть не тяжеловес, но вещь определенно стоящая внимания в своем жанре.

Наконец-то:

Гарри превратился из мальчика для биться в «добро с кулаками». Да, он все так же через строчку говорит о том, что ему больно, он устал, у него прострелено колено и исполосовано лицо, но теперь он не похож на полумертвого зомби, невесть какими силами цепляющегося за жизнь. Скорее местный Рэмбо. Ему тяжело, он превозмогает, но в пределах разумного. А еще он так же продолжает хохмить в лицо опасностям;

Мерфи наконец начала оправдывать звание «друга главного героя». Честно, Мерф из первых книг чертовски раздражала, мешая Гарри работу работать, более того — пару раз пыталась арестовать. Теперь мы видим острую на язык дамочку, на плечо которой действительно можно положиться;

Сьюзен из «подружки главгероя», пусть и с трагической судьбой, стала настоящей и живой. Не карикатурной журналисткой, а дамой в беде. И именно в «Ликах» Джим наконец дал нам прочувствовать химию между ней и Гарри;

Карпентер и Ко — сам Майкл из немного занудного святоши со здоровенной железякой из третьего тома превратился в настоящего Рыцаря, обремененного, ко всему прочему, заботами о собственной семье. Черити раскрылась гораздо больше, уделили внимание Молли. Ну и еще два Рыцаря Креста предстали пред нашими читательскими взорами. И знаете что? Старик Широ меня покорил, честно. Да и вообще сама концепция Рыцарей, непохожих на рыцарей, вышла на славу. Были бы классические фэнтезийные паладины — было бы затасканно и скучно. А так ведь действительно получается, что решает не цвет кожи, вероисповедание или что-то еще. Только сердце;

Марконе — и тот стал серьезнее, объемнее. Приоткрылась дверца и его сердца.

Ну и по мелочи — Боб уже не настолько похабен, исчезли на время фейри с их «чудесатостью», появились новые союзники и противники.

Порадовало построение романа. Если «Гроза» представляла собой сумбурный камерный экшен, «Луна» — оный же, но со вставками, «Могила» ушла от полицейского расследования, выставив на первый план «сверхестественные делишки Дрездена», то четвертый роман — «Летний рыцарь» уже был явным шагом вперед. Изменились масштабы, свелись воедино сразу несколько сюжетных линий, наплелось целое море интриг (которых, на мой взгляд, было в излишке, что несколько портило общую картину), мир наконец-то стал явно не черно-белым, а уж сколько всего мы узнали о Небывальщине. И вот пятый роман весьма и весьма хорош. Тут и детективные нотки, и мистика, и никуда не девшийся экшен, и все это припудрено сверху все новыми откровениями о «сверхъестественной» стороне окружающего нас мира и пригоршней трогательных моментов. И речь не только о горестях Сьюзен или героизме Рыцарей. Приятно на минутку вновь увидеть на страницах тех же Альф, например (хотя тут мне кажется, я приврал, и непосредственно в Ликах их не было), того же Томаса, который волей-неволей вызывает симпатию. Было много просто забавных моментов, вроде вызова лоа в детскую куклу.

Злыдни тут любопытны, но чрезмерной симпатии не вызывают. Ортегу можно понять, Никодимус весьма харизматичен. Но «благонамеренная экстремистка» Аврора из «Рыцаря» была трогательнее, что ли.

Сам экшен, кстати, стал менее утомительным. Возможно, накал чуточку спал, не скажу наверняка. Но читаются «Лики» легко и не без интереса.

Чтиво, безусловно, развлекательное. Но на мой взгляд — достойное.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

ВладимирВас, 21 июня 2023 г. 13:51

Уж не знаю на какой возраст, образование и склад характера рассчитан роман, но я не смог дочитать. Это какая-то пахлава, как по мне. Еле-еле осилил половину и отчаявшись дождаться какого-нибудь изменения сюжета и интересности — бросил.

Бывают книги, которые читаешь и даже не улавливаешь смысл и целостность в изложении, какой-то компост из предложений — эта не такая, она просто неинтересная. Вот Вы лежите в гамаке и наблюдаете, как по его кромке ползает муравей. Вы наслаждаетесь хорошей погодой, отдыхом, а на муравья смотрите только потому, что он создает какое-то движение, а в целом Вам до него нет дела и Вы в любую секунду уйдете и сразу же о нем забудете...вот то же самое с этой книгой и перемещениями главного героя. Вообще не интересно, не цепляет ни сюжет, ни изложение, ни перспектива.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Джим Батчер «Перемены»

Batareev, 26 мая 2023 г. 01:17

Вообще неплохое чтиво. Хотя язык автора далек от изысканности, даже по сравнению с коллегами по жанру (у той же Ким Харрисон он куда богаче) и даже груб. Но все это с лихвой восполняется неуемной фантазией, ураганным драйвом повествования, и ярким описанием динамичных сцен. Словно смотришь фильм, а не читаешь книгу.

Эта книга мне попалась первой, и для себя я уже сделал закладки для будущего преобретения к прочтению всего цикла, в новом переиздании.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

arni555, 25 марта 2023 г. 13:13

С творчеством Джима Батчера я частично уже знаком. Несколько лет назад я начинал читать роман «Фурии Кальдерона». Однако из-за того, что Эксмо выпустило только два романа, я приостановил чтение. Но «Гроза из преисподней» — это все-таки роман в жанре не классического фентези, а городского фентези в сочетании с нуаром.

С первых страниц читателя захватывают приключения, а в какой-то степени и злоключения главного героя, детектива-мага Гарри Дрездена. Событий много, роман очень динамичный, с довольно неожиданными сюжетными поворотами. Причем повороты бывают такие резкие, что удивляешься, как же автору удалось так ловко, но при этом гармонично, все поменять. В этом безусловно свой плюс.

Так же преимуществом романа является детективная составляющая. Когда герой берется за какое-то дело, даже представить невозможно, чем в итоге все это обернется.

Главный герой получился самобытным, интересным, с яркими чертами характера. Есть у него и свои проблемы, которые время от времени аукаются. Удивляет то, как часто автор ввергает героя в неприятности, и не из всех ему удается выйти настоящим победителем. Герой не всесильный, кроме этого, у него есть запрет на прямое убийство других людей, что также вносит сложности в решении проблем, но для читателя это несомненно еще один плюс.

Также я отметил сходство характеров Гарри и Леопольда, главного героя цикла романов про сиятельного Корнева, но лично для меня это совпадение не является разочарованием ни для одного из этих циклов.

В целом же, желание продолжить чтение цикла у меня осталось, планирую после небольшого перерыва приступить к чтению второго романа.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джим Батчер «Воздушная гавань»

Iriya, 17 марта 2023 г. 11:02

«Жизненно важно, чтобы мы не казались совершенно беспомощными в самом начале противостояния. Как только нация перестает верить в свою способность одержать победу, война проиграна.»

«Воздушная гавань» — мое знакомство с творчеством писателя. Данный роман является первой частью цикла «Миры эфира и пепла», планируемое количество книг которого пока точно не известно. Роман позиционируется в жанре стимпанк, что очень удивительно, поскольку как такового упоминания пара или паровых двигателей в произведении мной не наблюдалось. Или я что-то упустила, или издатели решили привлечь внимание любопытных книголюбов очередным модным словом. У мира этого цикла, несомненно, есть свои интересные черты, не имеющие никакого отношения к паропанку. И чуть позже я о них обязательно расскажу. А пока перейду к содержанию.

Итак. Когда-то в незапамятные времена планета (возможно, земного типа) перенесла некую глобальную катастрофу, после чего оказалась полностью покрыта густым туманом. Людям обитать здесь стало абсолютно невозможно, в том числе и из-за того, что на ее Поверхности обретали плоть смертоносные существа — порождения ночных кошмаров. Посему человечество было вынуждено расселиться в так называемых Копьях — рукотворных башнях из пепел-камня, возвышающихся на многие мили над землей. Каждое из Копий было самодостаточным и выглядело как отдельно взятая страна со своими политическими и социально-экономическими особенностями. Львиная доля сюжета этой истории вращается вокруг Копья Альбион и Копья Аврора. Когда-то давно-давно между ними возник конфликт, переросший в военное противостояние с использованием ни больше ни меньше... летающих кораблей. Воздушные судна, парящие в небе! Это, конечно, любовь с первой строчки!

«Изящное судно быстро набрало скорость. Окреп встречный ветер, холодный и сухой. В разреженном воздухе волнами катили далекие громовые раскаты, летящие из набухших внизу облаков.»

Признаюсь честно, что просто была очарована этой авторской идеей — летать в небесах на боевых воздушных кораблях! Осмелюсь предположить, что если бы в своей жизни читала больше литературы на военно-морскую тематику, возможно, данный роман не показался бы мне таким привлекательным. Иногда произведение напоминало мне трилогию Наталии Осояну «Дети Великого Шторма»: своими просторами, приключенческим настроением и кораблем, который казался одушевленным. Батчер виртуозно описывал происходящее, погружая читателей в вихрь событий. Мне особенно запомнились полеты! Свист рассекаемого воздуха, боковой ветер и восходящие крики дерева переплетались в единой гармоничной ноте. Скорость росла, и аккорд продолжал повышаться, увеличивая интенсивность и достигая громового крещендо зловещей, нечеловеческой свирепости. Это было восхитительно!

«Кто-то из аэронавтов закричал, и уже весь экипаж вплел свои голоса в арию «Хищницы», сливая множество истошных боевых кличей в один-единственный. Корабль их не подведет.»

Основным минусом произведения для меня оказалось недостаточное количество информации касательно придуманной Батчером Вселенной. Если автор тем самым хотел создать некую интригу, то у него это вышло очень хорошо. Приходилось буквально по крупицам собирать и систематизировать в голове полученные относительно этого сведения. И все же, надо отдать должное писателю — мир эфира и пепла получился у него невероятно интересным, в том числе и благодаря своей магической составляющей, основанной на взаимодействии кристаллов и эфира — энергии, пронизывающей все мироздание. Например, люмен-кристаллы принимали в себя заряд эфирной энергии и излучали световой поток. Боевые кристаллы выделяли жар и силу. Подъемные кристаллы создавали перевернутую гравитацию. А силовые — превращали энергию в электричество. Другими словами: здесь магические кристаллы приводили в действие все — от ручного оружия, называемого перчатками, до летающих кораблей-дирижаблей. Вы видите здесь стимпанк? И я тоже не вижу.

»- Но эфирреалисты действительно способны на такое? Вызывать молнию заклинанием? Летать, совершая магические пассы руками?

- Во многих отношениях эфирреалисты — те же эфирные механики, попросту говоря.»

Однако роман не оказался бы таким интересным, не будь в нем замечательных протагонистов, радовавших мой взор от эпизода к эпизоду. Среди них: несколько рекрутов гвардии, странный волшебник с не менее странной помощницей (именуемые в данной мире эфирреалистами) и, конечно, упрямо-благородный капитан воздушного судна. Присутствовали здесь и антагонисты, которые казались немного карикатурными. Иногда это способствовало снижению некоего сюжетного напряжения. Кроме того, с моей стороны было бы наглостью написать эту рецензию, не упомянув в ней кошек. Да! Да! Да! Именно кошек. Потому что они, безусловно, были одним из самых восхитительных сюрпризов этой книги. Интриги ради, хочу сказать, что одному из них, а именно: прямому наследнику Дома Тихих Лап по имени Роуль, даже принадлежала сюжетная линия. В ней писатель довольно забавно облачил мысли кота в слова, которые (и я в этом совершенно уверена!) любой представитель пушистиков думает об окружающих его людях. Сложно было с ним не согласиться.

«Ведь всем, даже людям, должно быть очевидно: помощь в нужную минуту — самая неуловимая добыча из всех.»

Помимо интересного мира и великолепных персонажей произведение радовало динамикой: оно состояло из множества небольших глав, в каждой из которых происходило что-то сюжетоповоротное. Удивляли великолепные сражения на летающих кораблях и боевые сцены — в меру детализированные, эмоциональные и пропитанные духом героизма. Захватывало дух каждый раз, когда автор добавлял в тот или иной эпизод магическую составляющую, связанную с энергетическими кристаллами. Это было по-книжному кинематографично. История затянула меня с первой страницы и не отпускала вплоть до непосредственного финала. Немного недоставало описаний антуража, рассказов из прошлого героев и, как я уже говорила, конкретики относительно структуры мироздания. Надеюсь, что от данного очевидного недостатка Батчер с легкостью избавится в продолжении цикла, добавив эти немаловажные элементы в контекст следующих книг.

»- Не нравится мне это, кэп. Как девчонка побежала прямо в огонь.

- Это вам не какая-нибудь беспомощная школьница, мистер Кеттл. Девушка несет службу в Гвардии копьеарха.»

«Воздушная гавань» отлично подойдет для любого читателя старше шестнадцати лет. Подросткам будет интересно в том числе и потому, что несколько героев этого произведения тоже юношеского возраста. Здесь также присутствовала юмористически-ироничная нотка в ущерб возможной глубины, драматизма и психологичности. Что тоже больше нравится молодому поколению. Так случилось, что мое душевное состояние пришло в унисон с настроением произведения. Хотелось убежать в мир полный приключений от реальности, отягченной злободневностью и мозгоразрушающими истинами. Несмотря на тревожные и волнительные события, я отдыхала на страницах этого романа. Книга вполне самодостаточна, однако большинство нерешенных конфликтов благополучно отложены. Что не удивительно, учитывая, что это первая часть большого цикла. Мне невероятно интересно, сможет ли союз людей и кошек сразиться с Древним врагом человечества, молчавшим много лет. Надеюсь узнать это в продолжении. Всем мира и осознания!

«Нельзя знать заранее, что случится потом, Чудачка. Но когда это случится, мы обе, черт побери, встретим будущее, стоя в полный рост.»

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джим Батчер «Халтура»

Эрик Дрейвен, 11 марта 2023 г. 16:37

В данном случае «халтура» — это не нечто низкосортное и сляпанное на скорую руку, а всего лишь «шабашка», «колым» или просто подработка в свободное от основных дел время. Сборник рассказов на тему, чем же занимался детектив-чародей Гарри Дрезден в промежутках между событиями основных книг серии. Предшествующий сборнику роман «Перемены», стал своего рода разделительной чертой. Границей, разделяющей цикл на до и после. А «Халтура» — своеобразный «пограничный столб» на этой линии, одновременно позволяющий и бросить взгляд назад, понастольгировав о «делах минувших» и посмотреть вперёд, в предвкушении грядущих событий. В короткой прозе Джим Батчер не менее хорош, чем на длинной дистанции романа. В отличие от сборника «Острые края» Джо Аберкромби, здесь каждая история не выглядит фрагментом, по какой либо причине забракованным и не вошедшим в роман, а вполне самостоятельна и хороша сама по себе. Другое дело, для того чтоб по настоящему погрузиться в мир «Архивов Дрездена», всё равно желательно прочитать предыдущие части, иначе некоторые вещи будут попросту непонятны. Как и весь цикл, сборник достаточно ровный по качеству и трудно выделить какое-то одно произведение ..... но я всё же отмечу финальную повесть «Последствия». События начинаются спустя пару часов после концовки «Перемен» и вместо отсутствующего по вполне понятной причине Гарри Дрездена, в ней солирует Кэррин Мёрфи. Тот самый взгляд в будущее, о котором я написал выше. А будущее обещает быть весьма интересным.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джим Батчер «Перемены»

Эрик Дрейвен, 16 февраля 2023 г. 12:54

«Хороший ты мужик, Дрезден ..... «

Возможно этой фразой, походя сказанной боевой подругой Гарри Дрездена и по совместительству сотрудником полиции Кэррин Мёрфи, можно объяснить, почему я остался абсолютно равнодушен к похождениям магического очкарика Гарри Поттера и крепко подсел на цикл о другом Гарри — Дрездене. Детектив-чародей из Чикаго действительно, мужик хороший. Убедительный. Добряк, но с кулаками. «Чтящий кодекс», но способный внести в него поправки бейсбольной битой, если тот к супостатам слишком мягок. Наконец редкий везунчик, но везунчик из тех самых, о ком сказано в поговорке «везёт тому, кто везёт». На свою удачу Гарри Дрезден нарабатывает как никто, хотя бы своей зловредной привычкой всегда идти до конца, не уступать ни пяди, а там будь что будет. Из всех передряг смертельно уставший, избитый и ободранный Дрезден неизменно выходит победителем именно благодаря связке характер+удача. Без характера и постоянного включения режима «через не могу», госпожа Фортуна махала бы платочком издалека ...... Итак, «Перемены». Книги цикла я обычно читаю с большими перерывами, вот и предыдущую — «Продажная шкура», читал больше года назад. Поэтому и не сразу вспомнил, кто же такая Сьюзан Родригес, буквально с первых же строк отправившая крутого Гарри в нокаут фразой «Вампиры похитили нашу дочь». Дрезден понятия не имел, что он оказывается уже лет восемь как папа, но новость ему естественно не понравилась ...... Ну и понеслось, всё как «доктор Батчер» прописал. Зубодробительный фэнтезийный боевик, в декорациях современного Чикаго. Пожалуй этот роман бьёт все рекорды цикла по количеству экшена и по количеству звиздюлей, отхваченных Гарри до того, как удача его заметила. Как говаривал Кузя из сериала «Универ» — «мясистое мочилово», с перерывами «на перекур» и выяснение отношений. И пожалуй впервые перед Дрезденом встали моральные дилеммы ...... если раньше он практически никогда не изменял принципам, то находящееся в опасности родное чадо заставило спрятать белое пальтишко куда подальше. Ножом по горлу и пошли вы нахер, как в одном из эпизодов. Перемены — прежде всего в самом Гарри Дрездене. И это тоже невольно подкупает в образе — больше человек, чем чародей. Всегда. Одна из лучших книг и без того достаточно ровного цикла, может быть и без особых взлётов, но и без падений. Ну и концовка ...... была бы просто шокирующей, если бы я не знал, что есть как минимум пять продолжений. Значит, ещё повоюем. Единственный минус только для «новичков» — читать цикл нужно строго по порядку, по настоящему «вклиниться» с произвольного места — не получится.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джим Батчер «Проклятия»

Lilian, 23 декабря 2022 г. 10:00

Приятный рассказ, пронизанный любовью к спорту и приправленный капелькой очарования фейри. Есть стадион для игры в бейсбол, который проклят приносить своей команде неудачи. Есть фейри, причастные к этому проклятию, хотя горечь их мести уже давно угасла. И есть Гарри Дрезден, профессиональный чародей, которого нанимают для снятия проклятия перед важной игрой. Итог вас вполне может удивить.

Как я уже сказала, это приятная история. Начиная с описаний очередного прекрасного двора фейри и заканчивая противопоставлением бескорыстной любви к спорту и больших денег. Легко болеть за любимую команду, когда она побеждает, сложнее сохранить в себе фанатскую любовь, если ты точно знаешь, что она обязательно снова проиграет. По мнению автора это сродни бескорыстной чистой поддержке и любви.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Последнее предупреждение»

Lilian, 22 декабря 2022 г. 00:22

Немного древнегреческой мифологии в мире Гарри Дрездена. С поправкой на современность, разумеется.

Рассказ о пропавшем пиве, древнегреческой полубогине, плетущей свои козни во славу Диониса, и о расследовании, закончившемся пьяной потасовкой (что не столь безобидно, как кажется, если напиток изменён магически и способен влиять на людей).

Попытка добавить истории чуть больше юмора заметна, но подпорчена в силу ряда чисто субъективных заморочек.

Итого — неплохой рассказ, но в полной мере не обязательный. Что-то вроде одной в меру забавной ситуации, приключившийся с главным героем, не более.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джим Батчер «Воин»

Lilian, 21 декабря 2022 г. 00:23

Мне очень нравится тема веры и выбора в историях о Гарри Дрездене. Она придаёт истории больше глубины, добавляет дополнительный смысловой пласт помимо чисто развлекательного. И неплохо сочетается с основной атмосферой цикла.

Перед нами повесть, полностью посвящённая теме веры, выбора и последствий. Безусловно она в большей мере будет интересна поклонникам цикла — тем, кто переживал за судьбу одного важного второстепенного персонажа, чей промежуточный финал в «Маленьком одолжении» мог показаться излишне жестоким и несправедливым. Эта история — о том, что поменялось спустя год. Новая жизнь, новые сложности и, тем не менее, возможность быть счастливым. А заодно небольшая иллюстрация на тему маленьких добрых дел и их влияния на мир вокруг.

Для стороннего читателя посыл этой повести может показаться немного наивным. Да и образам персонажей может не хватить глубины без знания предыстории и всех сложностей пути, оставшегося за их плечами.

К счастью, я не сторонний читатель.

Итого — серьезная повесть на серьезную тему, написанная вполне в духе цикла и приправленная обязательной долей расследований, схваток, смертельных опасностей и (в качестве основной сюжетной канвы) опасным столкновением с фанатичным последователем новой инквизиции.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джим Батчер «Воздушная гавань»

ааа иии, 19 декабря 2022 г. 06:42

Автора файлов Дрездена по «Воздушной гавани» не узнать. Объем, неспешность... Видна, правда, склонность к броской фразе («Будь традиции легко объяснимы, они назывались бы правилами»), эмоционально заряженным моментам. И недруг внизу вроде знаком, однако, для Батчера действие идет медленно и многовато сочиненного по шаблону.

Среди персонажей — человек долга, великий капер Гримм, изгнан из военных интригами, харизма в комплекте. Сильная (поворочай мясо в чанерии) девушка Бриджит, желание служить в вардии копьеарха и восстановить статус своего дома — в пакете. Сумасшедший (обосновано) маг и его ученица Чудачка, что никогда не разговаривает с марионетками. Кот Роуль, боец, пижон и дипломат, слава своего клана. Гвен из Ланкастеров ничуть не дипломат, но хороша как механик; ее вечно несытый и благородный брат Бенедикт; офицеры, монахи, бандиты, юристы, боерожденные... Мужественный майор десанта, которому не по нутру зловещая эфирреалистика и манеры Сикораксы, но приказы! Приходится терпеть и соответствовать.

Мир «эфира и пепла» с титула обложки — мир левитирующих на силе кристаллов (чего ж еще) лоханок, вроде продвинутых пароходофрегатов: палуба, мачты, кабели, орудийные турели, воздушные паруса, эфирные сети, каюты, силовое поле. Летают на них, хорошо пристегнувшись, меж торчащих вверх на мили колоннами каменных островов-«копий», все прочее в туманном мареве, полном падких до человеческой крови монстров, таинственного зла и, похоже, лесов. А в хабах, вырытых внутри копий, можно жить: торговля, ремесла, война, пророчества, электрочайники, дуэли, утренние пробежки, зверодавы, гильдии и несоблюдение противопожарных правил.

Ассоциации: задумка это Бэнкрофт плюс Вудинг, исполнение Владимир Корн плюс Калугин. Вроде ничего, но кот любит мёд (собачник автор, собачник). Сжирающий на глазах сталь туманный реагент не действует на медь, дерево и ткань. Схватки с пальбой из перчаток тормозятся описаниями. Что-то по сюжету и команде вяло формируется к странице 300, а потом новые лица и силы. И на странице 796 все только начинается — финала нет.

Полиграфия в норме, поясняющие схемы на форзаце. Перевод читаем, но мелькает нечто вроде «высокий коренастый» и есть подозрение, что «раскачка» это тангаж, а «крен» вираж.

Рекомендации: строго возлюбившим Сандерсона, по рецептам которого выстроена «Воздушная гавань».

Оценка: нет
– [  0  ] +

Джим Батчер «Прикрытие»

Lilian, 18 декабря 2022 г. 18:37

История, рассказанная от лица Томаса. Вампира, монстра, брата Гарри... и участника одной сокрытой от посторонних глаз войны. Получилось весьма любопытно. Во-первых, это возможность взглянуть на Гарри со стороны. Во-вторых, смена рассказчика неизменно вызывает смену... Ну ладно, не атмосферы, скорее тональности истории и точки зрения на неё. Какая-никакая новизна. В-третьих, в этом рассказе показан кусочек интересной и ранее не упоминавшейся грани мира. Одновременно это полноценная, хотя и короткая история, весьма напряженная и интригующая.

Хорошее дополнение к циклу. Не просто развлечение или взгляд со стороны, но и заметное дополнение к миру.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джим Батчер «Выходной»

Lilian, 18 декабря 2022 г. 17:19

Небольшой рассказ, попытка в рамках тематической антологии добавить в историю о Дрездене чуть больше юмора. Идея классическая — у главного героя выходной и большие планы на него, но разумеется всё пойдёт наперекосяк. Мелкие проблемы, не стоящие большого внимания, но очень уж несвоевременные. Разные неловкие ситуации. Небольшая доля абсурда. Финал тоже классический для таких историй — день прошёл не по плану, но в итоге это не так уж плохо.

Что касается юмора, то я не сказала бы, что получилось действительно смешно. Скорее предсказуемо, немного поверхностно, но не без иронии.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Джим Батчер «Маленькое одолжение»

Lilian, 17 декабря 2022 г. 19:33

Эта книга немного обманывает ожидания. В хорошем смысле. Аннотация обещает очередные хитросплетения интриг фейри. И надо сказать, что мне нравятся подобные сюжеты в цикле о Гарри Дрездене. Но на деле всё оказалось не столь буквально. Разросшийся мир цикла и обилие персонажей позволяют в рамках одной истории задействовать несколько побочных линий и, если позволите, «фракций». Так что на главную сцену в этой книге в итоге вышло противостояние с Падшими (со всеми сопутствующими им темами выбора, веры и жертвенности). И надо сказать, что подобные сюжеты в цикле о Гарри Дрездене нравятся мне ещё больше.

Хотя и часть, относящаяся к фейри, здесь весьма запоминающаяся. Полукомичные бебеки — сила и принципы, которые не стоит недооценивать. И маленькая интрига с голосом зимней королевы — а это мощный образ, когда чья-то злость ощущается буквально на физическом уровне (сказать больше было бы спойлером).

Сюжетно эта книга довольно быстро скатывается в историю спасения. И само то, что в ней фигурируют беспринципные лжецы и маленькая девочка, не может не вызывать эмоционального отклика. Планы, построенные на том, что другая сторона обязательно обманет. И острый дефицит времени и возможностей, ведь на кону здесь не просто противостояние очередному темному плану, но ещё и жизнь того, кто рискнул собой ради тебя.

Со всем этим тесно связана тема доверия. Не обходится без очередных подозрений в адрес главного героя со стороны его соратников — и не сказать, что у них нет повода. Гарри всё больше рискует и принимает всё более опасные решения в своём противостоянии со злом. Ради благих целей, разумеется. И так или иначе, но весь финальный план построен на доверии к тому, что соратники окажутся в нужное время на нужном месте и выполнят свои роли. Это же касается и некоторых последствий уже после финальной битвы.

С динамикой здесь традиционно всё в порядке, равно как и со зрелищностью боев и со своеобразной иронией главного героя. Но в качестве самой эффектной сцены я на этот раз назову ту, которая не связана напрямую с чародеем. В конце концов, не он один умеет эффектно обставить свой выход. И появление вертолета под вагнеровский «Полёт валькирий» и мощную огневую поддержку, особенно в учетом напряженности складывавшегося момента, дорогого стоит. Особенно в контексте важной для этой истории и плана главного героя темы доверия.

С глобальным сюжетом всё относительно ровно, без прорывов. В темном закулисье кто-то продолжает плести свои интриги, а Гарри по мере сил им мешает, попутно разбираясь с долгами, сомнениями и личной жизнью. И выучивая новые трюки, порой с поддержкой с неожиданной стороны.

Итого — отличный роман, в лучших традициях серии.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джим Батчер «Mike»

Lilian, 10 декабря 2022 г. 19:31

Маленькая зарисовка про очередной ремонт Голубого Жучка (машины главного героя), впервые показывающая того самого почти легендарного мастера-механика Майка, который каждый раз умудряется всё как-то починить. И никакой магии, даже наоборот — в магию он не верит. Только большой опыт и стандартный тариф: «выбери два из трёх — быстро, дёшево или хорошо».

Зарисовка и зарисовка. Очень короткая. Всё её возможное значение в рамках цикла — показать «вживую» персонажа, которого мы до этого раньше не видели.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джим Батчер «Хеорот»

Lilian, 10 декабря 2022 г. 19:14

Немного скандинавской мифологии в мире Гарри Дрездена. Спасение девы из лап монстра, совместный бой с валькирией и медовуха. Короче, обычный вечер для чародея.

Эта повесть тоже неплохо смотрелась бы в качестве пары глав в каком-нибудь крупном романе, она полностью в духе других приключений Гарри Дрездена. Я уже отмечала ранее, когда в первый раз читала сборник «Халтура» — уровень рассказов у Батчера постепенно растёт. И я уже дошла до того этапа его творчества, когда с технической стороны малая форма уже мало отличается от его крупной формы. Понятное дело, ей не достаёт масштаба и самостоятельности. Но это хорошее отдельное маленькое приключение в знакомом мире и со знакомыми героями. Что само по себе не мало.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Это и мой день рождения»

Lilian, 7 декабря 2022 г. 21:18

Повесть, чей сюжет вполне подошёл бы для парочки глав в каком-нибудь очередном крупном романе о Гарри Дрездене. Знакомые герои, вампирская угроза, ограниченная пространством закрытого торгового центра напряженная схватка. Чуть меньше зрелищности, хотя нашлось место для фирменной легкой иронии и финального штриха с очередным сгоревшим по вине Гарри зданием.

Дополнительный штрих — любовь автора к символичным датам. Ведь когда ещё мог родиться важный для цикла персонаж-инкуб. Конечно же 14 февраля. Ну а в том, что по законам жанра в день рождения трудно обойтись без неожиданностей и внезапных появлений злобных магических существ, я даже не сомневалась.

Перевод по-прежнему резал глаз «огнестрельной палочкой» вместо «магического жезла», но я уже догадалась, что это единое решение для всего сборника.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Воздушная гавань»

prohard, 7 декабря 2022 г. 20:08

Хорошая книга. Великолепные диалоги. Полностью согласен с комментарием olga.sb — очень любопытный и не раскрытый мир. Вот к примеру описание воздушного судна «Хищница», как его видит одна из героинь книги:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«А эта “Хищница” весьма впечатляет», — подумалось Бриджет. Корпус судна выглядел как большая сложным образом выгнутая полутруба,

подвешенная между тремя округлыми башнями, которые возвышались по обоим концам корабля и точно посередине. К бортам по всей длине

были прикручены связки каких-то прутьев, способных, по-видимому, раскладываться в нечто совсем иное. По свисавшей из-под них парусине

девушка узнала в прутьях сложенные паруса, способные раскрываться горизонтально по сторонам от корабля. Прочие части рангоута

обнаружились под днищем, которое держалось на расстоянии от камней пристани могучими опорами, принявшими на себя вес судна.

С палубы корабля ввысь тянулись еще две мачты с простертыми в стороны реями. К ним были аккуратно подвязаны другие, свернутые

до поры паруса. По длине обеих мачт крепились массивные металлические кольца, которые надежно охватывали скрученные эфиршелковые

полотнища — защитную сеть корабля.

Большинство воздушных судов, о которых читала Бриджет, в качестве вспомогательной ходовой системы полагались на силу паровых двигателей.

Парусами пользовались лишь те корабли, что состояли во флотах беднейших Копий, — или же те, что занимались сомнительным промыслом: пираты,

контрабандисты и прочие жулики, готовые скрыться в опасной мгле туманов, лишь бы не парить в открытом небе.

По всей палубе судна, у оснований мачт, Бриджет увидела большие катушки сплетенных из того же эфиршелка сетей: они укрощали эфирные потоки,

тем самым позволяя воздушным судам двигаться быстрее, чем любой другой транспорт, известный человеку. Принцип, как она понимала,

был достаточно прост: чем шире сеть, тем больше эфирной энергии она сможет уловить и тем сильнее будет толкать корабль вперед.

И конечно, чтобы раскрыться, сетям необходимо электропитание, а это значит, что ширина развернутой сети ограничена мощностью

силовых кристаллов, используемых на воздушном судне.

Никак не мог по этому описанию представить внешний вид судна, поэтому обратился на сайт писателя, однако картинок не обнаружил. Они нашлись на сайте американской художницы Присциллы Спенсер, но и они имеют немного общего с этим описанием. На картинках обычный, как мы его себе представляем, корпус парусного судна с зеркально отображенными мачтами и парусами. Примерно так же затруднительно вписать карты хабблов в архитектуру Копий, по вертикали которых расположены хабблы.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джим Батчер «Белая ночь»

Lilian, 4 декабря 2022 г. 17:53

Отличный роман, в полной мере демонстрирующий все лучшие черты цикла о Гарри Дрездене. Динамика, интригующее расследование, несколько красочных схваток, потери, неожиданные временные союзы и напряженный финал. Ладно, на счёт неожиданных союзов — возможно я немного преувеличиваю. Ведь количество уже известных второстепенных персонажей и предыдущих книг таково, что так или иначе мы уже видели самые разные союзы. Но автору по-прежнему удаётся в этом вопросе хорошее сочетание зрелищности и интриги.

В этой книге (наравне с тем же «Летним рыцарем») вместо поиска одного конкретного самого зрелищного и запомнившего эпизода мне хочется выделить всю финальную схватку целиком. Это было полноценное действие со своими драматичными поворотами и зрелищными сценами, масштабное и задействовавшее огромное количество персонажей. Начавшееся с эффектного появления на «светском мероприятии» (а Гарри умеет эффектно появляться), продолжившееся магической дуэлью, которая очень быстро вышла из под контроля из-за появляющихся всё новых и новых действующих лиц, обернувшееся масштабной битвой всех против всех (хотя всё же не без разделения на «хороших» и «плохих») и завершившееся огромным взрывом. Буквально — с самым настоящим обратным отсчетом, отчаянными действиями в последние секунды до взрыва и «страстным поцелуем».

Что ещё... Фирменная ирония на месте. Название книги совершенно справедливо намекает на белую коллегию (то есть вампиров-суккубов), и автор не упускает случая этим воспользоваться для ряда описаний. А в первой половине книги большое значение играет тема недоверия — у многих есть свои тайны, порой они опасны, а порой только кажутся таковыми. И ещё это первая книга, когда так явно не доверяют самому Гарри, причём те, кого он пытается спасти (встречавшееся ранее недоверие со стороны врагов и условных посторонних персонажей не в счёт). И это необычный для главного героя опыт, ведь недоверие не так уж и необоснованно. Ещё в этой книге всё более отчетливо заметно, что Гарри уже окончательно перерос категорию молодого одаренного чародея. Больше опыта, больше усталости, больше более молодых чем он сам соратников. В конце концов — роль наставника. К слову, в отношении Молли автор снова демонстрирует, что изначально раздражающие женские персонажи способны у него по мере развития истории меняться в лучшую сторону. Чуть больше глубины и нормального поведения. Я всё ещё не в восторге от Молли, но изменения к лучшему на лицо. Помню, что дальше будет ещё лучше.

Ну и наконец в плане глобального сюжета эта книга развивает тему тёмной закулисной угрозы, а заодно ставит точку в продолжавшейся на протяжении нескольких книг сюжетной арке проклятой монеты. Ну как точку... Конечно, я помню, что последствия ещё будут.

Так что в качестве итога хочу сказать, что это книга со многими характерными для этого цикла сильными сторонами, дарящая именно тот градус динамики, развлечения и эмоций, на которые читатель вправе рассчитывать. Хорошее приключение как само по себе, так и в рамках единой истории. С толикой чуть более глубоких и серьезных мыслей.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Джим Батчер «Четыре правила чародейства»

Lilian, 28 ноября 2022 г. 15:16

Небольшой поучительный урок «из жизни», рассказанный Гарри на занятии с молодыми стражами. Что-то вроде принципов проведения расследования при столкновении с магической угрозой. Урок поучительный ещё и потому, что от ошибок не застрахован никто, в том числе опытный чародей.

Финал с мотивом «мы делаем то, что можем» выводит обычную в общем-то зарисовку на более высокий уровень.

Перевод любительский. Обычно стараюсь не ругать энтузиастов, но порой здесь приходилось продираться сквозь не очень понятные конструкции и гадать, как выглядело предложение в оригинале. Ну и стражи-дети — странное выражение, явно не соответствующее истине. Речь-то не о детях, а просто о новичках, молодых стражах.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Воздушная гавань»

vorchun13, 27 ноября 2022 г. 14:50

Отличное начало цикла( если будет продолжение, конечно), но и как самостоятельная книга, рассказывающая историю приключений команды героев очень и очень понравилась. У Батчера, как мне кажется, есть очень хорошое качество, это чувство меры в повествовании..... то что надо из сопутствующих деталей мира или прошлого героев , анти героев и прочего для понимания происходящего он даёт ровно столько, сколько требуется. У него нет описаний улиц на 50 страниц, или душевных терзаний на треть книги, только если требуется для понимания происходящего не отрываясь от событий. Автору опять удалось создать историю приключений которая не претендует на какую то особую оригинальность, и всё таки не похожую ни на какую другую......рекомендую к прочтению однозначно.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джим Батчер «Доказательство вины»

Lilian, 25 ноября 2022 г. 22:31

Очередной том приключений (или злоключений — это уж как посмотреть) Гарри Дрездена.

Тема этой истории — вина и ответственность. Конфликт поколений и подростковый бунт, благие намерения, которые ведут... Нет, не в Ад, а в сердце Зимы, но это не намного лучше. Ответственность за тех, кто тебе дорог, и за их родных.

В качестве яркой обертки этой истории — существа, питающиеся страхом, принимающие вид популярных киношных монстров. И путешествие в сердце Зимы, то есть вглубь владений фейри.

Ярких динамичных моментов, характерной фишки этого цикла, как ни странно сравнительно немного. Мой выбор в качестве самого запоминающегося — переломный момент в «зимней» вылазке, когда Гарри отыгрывает перед главным монстром фирменного злодея и не может сдержать ехидной ухмылочки. Ну а потом традиционно «поддаёт жару» магией огня.

В этой истории Гарри старается принимать взвешенные решения, отпускает несколько прошлых обид и недомолвок, говорит по душам с дорогими ему людьми и берёт на себя ответственность перед нежданной ученицей, примеряя на себя роль защитника и наставника.

А ещё в этой книге я снова вынуждена вспомнить, что порой у автора получаются весьма неприятные по характеру женские персонажи, чьё поведение тем не менее почему-то выгораживается автором и главным героем. Это словно возвращение к Мёрфи образца первых двух-трёх книг цикла. Только в данном случае — Черити и Молли, мать и дочь. «Упрямые и сильные характером». У Черити за воинственной праведностью и любовью к семье прячется червячок тёмного прошлого и привычка «бить, а не думать», в том числе безжалостно оскорбляя любого, кто хоть чем-то напоминает о её темном секрете. И нужна была действительно смертельно опасная ситуация, чтобы она хотя бы попыталась извиниться за своё поведение. И Молли, бунтующая девица-подросток (автор почему-то ставит знак равенства между сильным характером и категоричным бунтом), которая уже успела наделать ошибок в начале своего взрослого пути. Разумеется, не специально и не со зла. А уж когда все трое — Мёрфи, Черити и Молли — оказываются примерно в одних и тех же местах в одно и то же время... Ух, это непросто.

Кстати, именно Мёрфи и Молли принадлежат несколько довольно неловких «околоромантических» сцен с участием главного героя. Когда вроде и логично, и ничего такого в итоге не произошло, а всё равно немного неловко по совокупности событий и реакций.

Ну и наконец в плане влияния на глобальный мир и сюжет это история, в финале которой у героев остаётся много подозрений о некой тайной подоплеке произошедших ранее событий, о наличии «чёрного совета», далеко идущих интриг и, кто знает, очередной безумной королевы фейри. Так что зацепки на продолжение здесь весьма интригующие.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джим Батчер «Что-то взятое взаймы»

Lilian, 13 ноября 2022 г. 20:31

Всё-таки ранние рассказы удаются автору похуже, чем романы. Необходимость писать для тематической антологии ограничивает в выборе темы, формат рассказа ограничивает объём текста и соответственно уровень проработки описываемой ситуации, а необходимость писать о героях так, чтобы заново познакомить с ними случайных читателей, делает получающиеся образы слишком поверхностными и даже натужными.

Короче, перед нами очередная вариация сюжета о непредвиденных сложностях перед свадьбой. Будет динамично, с заклятиями, подменами, смертельными схватками и всепобеждающей силой поцелуя двух влюблённых. Как итог — довольно шаблонно.

С переводом рассказу не повезло по крайней мере тем, что переводчик упорно называл обычный колдовской жезл огнестрельной палочкой. Это было странно.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Джим Батчер «Барабаны зомби»

Lilian, 11 ноября 2022 г. 22:22

Отличное продолжение цикла. Здесь есть всё, что нравится мне в истории о Гарри Дрездене. Продолжающий усложняться мир, бешеная динамика, мягкая ирония, магия и упорный, верный своим принципам главный герой, который тем не менее постоянно вынужден выбирать между плохими и очень плохими решениями. Это всё приводит к тому, что от книги к книге повышается масштаб ставок и задействованных сил, возрастает количество вовлечённых в историю персонажей, их образы дополняются новыми красками, а главный герой постоянно балансирует между угрожающими ему опасностями, взятыми на себя обязательствами и стремлением оставаться на стороне «хороших парней». Но, как говорится, что не убивает — то делает нас сильнее. Так что стоит ли удивляться возрастающей силе главного героя, а заодно и его врагов.

Темой этой книги стала некромантия. Зомби, духи и злобные некроманты, заявившиеся в город, чтобы устроить гонку за правом обладания могущественной практически божественной силой. И сопутствующий ущерб их, разумеется, не интересует.

Ещё темой этой книги стала борьба с искушениями и собственными слабостями. В самом широком смысле этого слова. Начиная от рассуждений о трусости и наглядной демонстрации того, что вопреки всем логичным прогнозам вера в человека и экстремальные условия способны творить чудеса. И продолжая искусными иллюзиями одной падшей демонической сущности, в которые очень хочется поверить, но разобраться в слоях лжи, взаимного манипулирования и искр настоящих мотивов ох как не просто.

А ещё это книга, в которой на тянущейся на протяжении нескольких последних томов вялотекущей войне с вампирами Белый совет потерпел своё самое внезапное и сокрушительное поражение (не окончательное, но кровавое и впечатляющее количеством жертв), а главный герой примерил неожиданный для себя статус и даже в некотором смысле оставил часть своего болезненного прошлого в прошлом.

Что же касается динамики, экшена и запоминающихся сцен — я скажу только одно. Это та самая книга, в которой Гарри разъезжает в Хеллоуин по ночному, залитому дождем Чикаго на огромном «воскрешенном» тираннозавре по имени Сью и крушит на нём полчища зомби. Да, это та самая книга. И гиковские отсылки к Парку юрского периода (самые удачные на моей памяти) здесь разумеется тоже есть.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джим Батчер «Обряд на крови»

Lilian, 4 ноября 2022 г. 20:28

Кровавые ритуалы — в некотором роде роман-передышка. Не в том смысле, что он как-то обделён действием или важными для главного героя событиями. Ничего такого. Но в нём нет отчаянного накала эмоций, нет потерь и по-настоящему неразрешимых ситуаций. Это чистое приключение. Начинающееся с бегства от гигантских восточных демонов-обезьян, швыряющихся горящим _этим самым_ (чем швыряются и обычные макаки), продолжающееся расследованием на съемочной площадке «фильма для взрослых», плавно переходящее в опасную вылазку в логово классических вампиров (с их боязнью чеснока, солнца и святой воды, ну и огня, конечно же) и заканчивающееся столкновением с белой коллегией, то есть с существами с убийственной сексуальной энергией. И ещё в этой книге у главного героя появляется щенок, что сразу делает многие повседневные сцены ещё более милыми.

Так что с динамикой, эффектными кинематографичными кадрами и чередой опасностей здесь полный порядок. По традиции выберу наиболее запомнившийся эффектный момент. Несущиеся навстречу друг другу тачка с плохими парнями и байк с Мёрфи и Дрезденом, всё увеличивающаяся скорость, никто не сворачивает, зашкаливающий адреналин, набирающее силу заклинание и неизбежное столкновение... Что мне здесь особенно понравилось, автор включил законы физики в условия подготовки заклинания главным героем — то есть тот факт, что сила это произведение массы и ускорения, напрямую сыграл свою роль. А ещё в качестве бонуса вспомню про упавшую с неба замороженную индейку как символ огромного магически созданного невезения — автор уже второй роман подряд удачно эксплуатирует тему смертоносно падающих с неба предметов, и это крайне эффектно.

Если же говорить про развитие авторской вселенной, усложнение мира, героев и повышение ставок... Что ж, в этот раз расширение, если можно так выразиться — внутреннее, не внешнее. Тема семьи, тайны прошлого, внезапно появляющиеся родственные связи и потерянные родственники. Да, это в некоторой степени те самые «бразильские страсти» с рядом сопутствующих недостатков. Но всё-таки в итоге у главного героя появляется семья, хоть какие-то корни. Это хорошо. Да и образ доброго мудрого наставника главного героя претерпевает ряд изменений, что так же в итоге работает на глубину персонажа.

Под финал отзыва одно маленькое наблюдение. Есть у автора помимо типичных красоток разной степени проработки и помешанной на равноправии Мёрфи ещё один характерный женский типаж. Мать семейства, которую все боятся и уважают, хотя и любят, конечно же, тоже. Полностью отдающая себя обычным семейным заботам, кухне, воспитанию детей и ведению хозяйства, но при этом обладающая несгибаемым стальным стержнем и хваткой разъярённого дракона, которые она демонстрирует время от времени в критических ситуациях или просто при плохом настроении. В этой книге мы знакомимся с очередным таким персонажем.

Что ж, роман мне понравился, он подарил именно то, на что я рассчитывала, и окунул в пучину экшена и приключений. Перечитывание продолжается )

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джим Батчер «Виньетка»

Lilian, 25 октября 2022 г. 23:39

Миниатюрный рассказ, по признанию самого же автора написанный за одну ночь по просьбе редактора. Непритязательная вещица, просто диалог двух знакомых героев на тему рекламы, объявлений и попытки, не солгав, привлечь внимание потенциальных клиентов. Вполне занимательный диалог, может быть даже интересный не только фанатам цикла. Но всё же написанный по большей части именно для них.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

Lilian, 23 октября 2022 г. 14:42

Лики смерти. Автор продолжает развивать свой мир и бросать главного героя в пучину опасностей и смертельных испытаний. Порой событий и действующих лиц кажется даже слишком много — но это явно не то, на что хочется жаловаться.

Главные противники в этом романе — вампиры и падшие (симбиоз демонов и искушённых ими людей). Так что в книге нашлось место вопросам веры, свящённым реликвиям, неожиданным союзникам и одной сверхъестественной дуэли. В процессе были задействованы многие из знакомых ранее второстепенных персонажей, а ещё несколько важных для будущих книг персонажей были введены в сюжет.

Этот роман ожидаемо наполнен экшеном и крутыми запоминающимися эпизодами. По традиции упомяну один из них в качестве примера: преследование товарного поезда на вертолете под музыку Вагнера.

Но знаете, я бы не ставила столь высокую оценку книге, если бы речь шла только об экшене, красотках и гиковских шуточках. Мне нравится, что эта история глубже и не забывает о сложных вопросах, на которые нет однозначных ответов, и о потерях, которые нельзя исправить никакой магией. Здесь есть место самопожертвованию, вере, сомнениям и врагам, которых не победить. Хотя на некоторых из них всё же можно сбросить старый советский спутник (ультимативное решение локальной вампирской проблемы) ))

Поэтому самой запоминающейся частью этой книги для меня будет не экшен, крутые сцены и тому подобное (хотя они, конечно же, запоминаются). Но всё же главным будет обстоятельный разговор со злодеем где-то в середине книги, искушение, страх, сомнения и выбор, почти наверняка ведущий к смерти... А потом маленький внезапный эпизод в самом конце, когда думать и выбирать просто нет времени, ведь на кону душа того, кому ещё рано делать собственный выбор, и тогда падение — это правильно... Я постаралась без спойлеров, читавшие поймут.

Впрочем, неверным было бы сказать, что история перестала быть отличным развлечением. Всё это есть и всё это прекрасно написано. Уже предвкушаю продолжение перечитывания этого цикла.

Ну а бонусом описание одного из второстепенных персонажей этой книги, действующего на стороне «хороших». Знакомьтесь, Саня. Русский чернокожий верзила. Троцкист. Рыцарь веры. И агностик. Заметьте, никакой клюквы и пренебрежительного отношения. Только парадоксы ))

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

пунчик, 21 октября 2022 г. 23:00

Первый роман Джима Батчера который попался мне в руки. Атмосфера и стиль написания напомнил мне детективные произведения Микки Спилейна и Рэймонда Чандлера которыми я зачитывался в середине девяностых. Тот же постоянный дождь, промозглая сырость, вечное безденежье, сексуальные красотки, жуткая боль в голове и ломота в теле, кровавые преступления в ночное время, полиция и мафиози. Вообщем — классический нуар, как он есть. Ах да, нуар с примесью готики, ведь главный герой самый настоящий чародей, а его противники злые колдуны и потусторонние твари. Написано бодро, читается залпом, сюжет держит, юмор присутствует, послевкусие остается. А что еще нужно для добротно скроенной беллетристики ? У Джима Батчера всего этого имеется с достатком. Многие читатели пишут в своих отзывах, что дальше будет только лучше, а мне и первая книга весьма понравилась. Однозначно, продолжу читать дальше, буду с интересом следить за новыми приключениями и расследованиями детектива-чародея Гарри Дрездена из города Чикаго.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

Lilian, 15 октября 2022 г. 18:10

Возвращаюсь к перечитыванию цикла про Гарри Дрездена. Гарантированно приятное времяпровождение, позволяющее вспомнить ещё раз эту историю, погрузиться в её динамику и яркие краски.

Итак, четвёртая книга. Масштабный экскурс в противостояние зимнего и летнего двора фэйри. Расследование убийства, вылившееся в попытку предотвратить полномасштабную войну между Зимой и Летом. Интриги, опасные сделки, гости из полузабытого прошлого и масштабная финальная битва. Ярких кинематографичных эпизодов хватает, на этот раз не буду стараться выбрать самый-самый, просто упомяну локацию финальной битвы. Сильнейшая гроза над Чикаго, служащая основой для призрачных холмов с тысячами непрерывно сражающихся фэйри.

Цикл не забывает про развитие собственного мира и про последствия поступков персонажей в предыдущих книгах. В некотором смысле это продолжающееся постепенное расширение сложности и масштаба мира. Пускай в этой книге на первом плане тема фэйри, автор не забывает про угрозу со стороны вампиров (прямое следствие финала третьей книги), переживания главного героя из-за беды, случившейся с его девушкой (оттуда же), и развитие второстепенных персонажей. Это как раз та книга, в которой Мёрфи, не смотря на издержки сложного характера, начинает вести себя адекватнее и более соответствующе статусу друга (только и понадобился посттравматический синдром после прошлой встречи с демоном). А ребята-оборотни из второй книги набираются опыта и становятся более слаженной и сильной группой поддержки.

Безусловно это всё ещё классическая история про Гарри Дрездена. Расследования, красотки, сложные ситуации, в которых порой нет хорошего выбора, извечное (очень милое вообще-то) джентельменство главного героя (даже когда оно идёт ему во вред), зашкаливающая динамика и смесь эпичного масштаба с приземлённой легкой иронией. Главный герой не самый-самый, но он старается поступать правильно и искать среди всех плохих вариантов чуть более выигрышные. Чем и нравится, это реально как бальзам на душу на фоне различных Марти-Сью.

Финал книги служит разрешением локального конфликта, но множество ниточек и других конфликтов маячат обещанием продолжения. Прекрасное легкое (но не легковесное) чтение, городское фэнтези, один из знаковых столпов этого поджанра. Впечатления только положительные.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Возвращение веры»

Lilian, 7 октября 2022 г. 00:10

Самый первый рассказ в цикле о Гарри Дрездене. Самый сырой и ученический, если верить словам автора в предисловии. Автору виднее. И всё же это короткая история с молодым, ещё не занявшимся самостоятельными расследованиями чародеем, молодой Мёрфи (первое знакомство даже обошлось без её знаменитого отвратительного характера) и десятилетней девочкой, поверившей, что её никто не любит, и сбежавшей из дома. Приключения «тела» (схватка с троллем) и приключения «духа» (рассуждения о том, что наш мир, конечно, то ещё местечко, но всё же всегда можно найти что-то, что осветит тебе дорогу).

Во многом — типичный Гарри Дрезден.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Джим Батчер «Холодные дни»

genametr, 23 августа 2022 г. 23:10

Возможно первые книги о похождениях Кровавого Гарри были намного лучше, но эта с первых страниц утомила пустой болтовней. Герой, очнувшись в королевстве жестоких и прекрасных (омг) фейри, спит, ест, болтает с девушками и котами, плоско шутит и посещает тренажерный зал. Быть может мои вкусы слишком специфичны, но когда три главы не происходит ровно ничего, остается лишь пожать плечами и закрыть этот шедевр.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Порой странный выбор подбрасывает «Мир Фантастики» — наряду с прекрасными образцами жанра, зачем-то впихивает последнюю книгу длиннющей серии, быть может и начинавшейся совсем неплохо. Впрочем я мог бы сообразить и раньше в чем дело, если из всего наследия Буджолд они поставили в список для чтения «Двор Алой королевы» — свеженький, но совершенно никчемный фанфик на барраярский цикл.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Джим Батчер «За пригоршню чернокнижников»

Moloch, 10 августа 2022 г. 12:44

Наполненный экшеном рассказ в стиле вестерн про Дикий Запад. Описывает про погоню стража Белого Совета Анастасии Люччо за чернокнижником. Как всегда у Батчера, происходит куча событий за небольшой промежуток времени.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Всё начинается с обычной погони Люччо за чернокнижником, а оборачивается встречей с некромантом Генрихом Кеммлером и его учениками. Ранее Кеммлер в книгах упоминался как самый лютый некромант. Тут же он предстаёт в обычном виде без убер сил и прочего. Да и один из учеников Гривейн, от которого огребал Дрезден, как-то не впечатляет. Основной злодей, один из четырёх учеников Кеммлера, чернокнижник Александр Пейджа. И он вышел без особых изысков, вызов нежити, бой с ними и Пейджом, щепотка напряженного момента и победа.

Было бы идеально расширить рассказ в повесть, дать больше времени тем персонажам, которых упомянул в спойлере и показать всю их мощь. Тогда вышло бы очень круто и эпично.

А так, рассказ для фанатов вселенной, которые жаждут узнать чуточку больше про второстепенных персонажей.

P.s. Надеюсь Азбука рано или поздно издаст все эти повести и рассказы. Их как раз набирается на вполне пухленький томик)

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

kavarkad, 22 июля 2022 г. 20:05

Нормальное развлекательное чтиво. В том смысле, что у главперса хороший моральный облик, сюжет прост и понятен, без бросающейся в глаза глупости, хватает боёв, красивых девушек, и есть пара шуток.

Смысла только никакого нет. Вообще. А то мог бы быть хорошим развлекательным чтивом.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Katie, 12 июля 2022 г. 22:27

Возьмите нуар из 40х от Рэймонда Чандлера и немного проворства адвоката (здесь — частного волшебника/оккультиста) для «красавиц в беде» из 30х от Гарднера, сверху присыпьте всеми штампами городского фэнтези и получите первую историю о Гарри Дрездене.

Мне нравятся все эти исходные жанры, которые здесь симитированы. Названные выше авторы были хороши в свое время в тех жанрах. Батчеру достичь их уровня не удалось, потому что он делал намеренную компиляцию, а не развивал своего персонажа или сеттинг. Отчасти поэтому мне мерещились в герое черты персонажей от тех авторов, а потому подсознательно был некий кредит симпатии.

Оговорюсь, что слушала аудио начитку в оригинале от харизматичного чтеца с американским акцентом, что особенно добавляло атмосферы. Потому про перевод ничего не скажу, только что слышала много плохого. Язык мне показался вполне в тему, без перегибов, в рамках жанра. И герой честно матерится, а не ругается странными выдуманными присказками.

История небольшая и читается достаточно увлекательно. Гарри этакий неудачник с принципами, у которого в прошлом были неприятности, в том числе, видимо, приведшие к незавидному положению сейчас.

Интрига преступлений не сложная. Само расследование не слишком интеллектуальное — больше похоже на Тома и Джерри, где Дрезден, как Джерри, пытается не быть съеденным и нейтрализовать Тома. Но надо отдать должное Батчеру, эффектные сцены идут одна за другой.

Про магию хочется побрюзжать, потому что она здесь дается сумбурно и скорее вызывает множество вопросов. Для читателя решения магических проблем выглядят как рояль из кустов, все потому же — мы не понимаем правила сеттинга. Но логические нестыковки есть и, вероятнее всего, они от изначальной непродуманности (как было у Роулинг, когда она в последующих книгах пыталась (или нет) объяснять нестыковки сеттинга из первых книг).

Вот часть нестыковок, которые возможно, будут объяснены в следующих историях:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

- Частицы человека (волосы, ногти, пр) дают полную власть над жизнью человека — с таким материалом магия может многое над ним сотворить. Тогда почему не придумали какой-то ритуал отречения от всего отрезанного, чтобы стрижка не ставила твою жизнь на грань? Или что-то подобное? Это же очевидная угроза жизни, наверняка, должны быть какие-то варианты.

- Магические преступления — не новинка. И только Дрезден подвизается неофициально помогать одноиу следователю. Почему нет чего-то вроде Ночного дозора, как у Лукьяненко? Т.е. чего-то вроде магической полиции. Только какой-то карикатурный надзор в виде мужика с мечом, который просто с пустого места обвиняет Дрездена в извращенных убийствах и при этом проворонил маньяка-самоучку на этой территории.

- Простые люди не верят в магию — это заявляется в первых же сценах. Но все время в истории творится много магии в публичных местах. Как это скрывается? Элементарно даже как игнорируется вся аномальная хрень, происходящая с техникой в присутствии мага?

- Гарри университеты кончал, по его собственному утверждению, но некое абсурдное зелье может приготовить только под диктовку черепа, который хранит для него знания. Это странно.

- Насколько нормально, что сильные грозы, на грани шторма, происходят только по ночам и 3-4 ночи подряд? Нигде не упоминается, что это явление вызвано магически, а вроде как просто стихия, но вроде это не типично для Чикаго с такой частотой (там бывают ураганы даже, но не так что ночами подряд)

- Как самоучка-маньяк стал волшебником во взрослом возрасте и научился темным, мало известным навыкам? Что у них там вообще за бардак? Как выявляются и контролируются волшебники?

И немного возмущений про характеры основных персонажей:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

- Мерфи — ведет ли она вообще расследование или просто давит на Дрездена? А тот почему-то умалчивает все, что узнает. Потому что не имеет права все-все про магию и тот мир ей говорить? Чем Мерфи держит Дрездена, кроме его личного энтузиазма тратить время и свои ресурсы (а то и рисковать жизнью) на ее расследования? При том Дрезден упоминает, что в деньгах нуждается, и ему бы лучше в офисе тусить и ловить клиентов. Еще Мерфи, кажется, туповатая, потому что игнорирует агрессивные призывы куда-то не идти, а потом идет туда и почти помирает.

- Почему Дрезден такой мягкотелый с женщинами? Еще и нормальных свиданий ему не перепадает, видите ли. Женщины им только пользуются, в том числе пытаясь давить и соблазнением, не гнушаясь заявиться к нему домой, когда он динамит их со свиданием. Не вызывают уважения ни те женщины, ни этот мужчина, у которого плохо с личными границами.

И будьте готовы к шовинизму (простите, джентельменству) Дрездена — если вы чувствительны к этому, то не беритесь за книгу:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Кто мог так жестоко убить любовников? Только женщина — уверен Дрезден, — они умеют ненавидеть со всей мощью (правда, неловко вышло, что убийца — мужчина, который был спятившим маньяком, еще и издевавшимся над женой).

Вампиресса пугается не Дрездена, а того, что он увидел ее истинную уродливую сущность, а ведь она хотела всегда выглядеть красоткой. Серьезно? Она же магически сильное существо с возможностями некого гипноза жертв. Притом глава элитного эскорт бизнеса. По идее, ей наплевать и размазать, что там думает какой-то волшебник-с-принципами.

Женщина-следователь устраивает истерики, когда ей не говорят всей правды и опускается до эмоционального шантажа.

Две женщины, работающие элитными проститутками, якобы с большой радостью проводили время с тем мужиком, которого убили — им нравился секс с ним. Но даже если так, в проституцию они пришли не из любви к искусству, а с мужиком встречались не по своему расписанию, а по купленным им билетам, так сказать. Автор так ловко это забыл, озвучил как будто все нормально и в удовольствие.

Резюмируя: история драйвовая, как боевик, без особых интеллектуальных заморочек. Можно скоротать вечер. Но русский перевод может еще больше смазать впечатление — тут я не берусь судить.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Джим Батчер «Фурия первого лорда»

Slimper753, 16 июня 2022 г. 21:03

Спойлеры!

Данная финальная книга является, можно сказать, апогеем всех плюсов и минусов цикла. Книга самая длинная в цикле, но автору как будто все равно не хватило места, чтобы описать все, что следовало описать. При этом очень много проходных сцен, которые ни к чему особо не ведут, в некоторых местах видны будто наскоро сотканные заплатки из отдельных сцен, которые должны были быть раньше или же растянуты во времени, но вместо этого ужаты в ограниченные временные рамки. Например, тренировки Тави. Владению фуриями обучаются с момента их появления, то есть лет в 12-13, так что к возрасту Тави все используют их по полной, как тот же Макс или Крассус. Тут же у Тави было несколько месяцев, где он большей частью был занят другим, так что хоть автор постоянно и указывает на неопытность, тот все равно по большей части умело контролирует свои силы, лажая лишь в тех моментах, когда это не играет особой роли. Например, квинтэссенция подобного — нападение Королевы на лагерь, где Тави в чистую проиграл и оказался пригвождён мечом, покрытым смертельным ядом. Нам одновременно показали неопытность Тави, но вместе с этим через несколько минут после прихода в себя он уже бегает, как ни в чем не бывало, не вспоминая о ране, от которой отходят несколько дней, и о яде, от которого еще в первой книге умирали за несколько минут. А надо сломать неприступные ворота? Легко, применив способности, которые никто до этого не показывал, так что научиться этому он не мог.

Похищение Исаны практически не играло никакой роли, почти всю книгу она просидела в пещере ничего не делая, а хоть какие-то ее сюжетные влияния можно было смело выкинуть, ни на что масштабно не повлияв. Ее похищение, говоря честно, выглядело просто нелепо. Королева проговорила, что раз у нее забрали принадлежавшее ей (людей из стедгольда), она заберет принадлежавшее Тави, и похитила его мать. Если память мне не изменяет, Тави за всю книгу даже не обмолвился о матери, ему будто было пофиг, что с ней, а сама Королева никак ее не использовала, хотя могла прикрыться ею, чтобы повлиять на Тави, но в итоге Исана в сюжете нужна только для того, чтобы от ее лица рассказать о Королеве, в остальном она чисто для фона, потому что была в предыдущих книгах, так что пусть будет и здесь. На самом деле, так можно сказать о большинстве персонажей, которые почти все время только и делали, что бегали туда-сюда и сдерживали ворд. Чем занимались Амара и Бернард я вообще не помню. Бернард за несколько месяцев умудрился построить защитные стены, сдерживающие ворд лучше, чем стены столицы, самого мощного и неприступного города континента, да еще и тайно ото всех. У большинства городов было больше времени, но они вообще ничего не делали. Странная логика.

Аквитейн. Как и любой другой антагонист-человек, он раскрыт довольно слабо, хотя не так, как Калар, ибо даже Корд, первый из множества похитителей любительницы попадать в плен Исаны, выглядел куда более живым, да и раскрыт лучше, а его смерть выглядит более интересно, чем у Калара и Аквитейна, испытываешь прям мстительную радость. Аквитейн сначала представал злодеем, потом автор про него просто забыл, а в итоге он практически занял трон без всяких сговоров. Он просто был не согласен с Гаем, поэтому и выступал против него, а став ИО Первого лорда, показал, что вполне справляется с правлением. И было интересно узнать, как же они поделят трон с Тави, как решат эту дилемму. Мое предположение было таково, что Тави просто останется Принцепсом и советчиком/полководцем, позволив править Аквитейну, пока тот не решит сложить полномочия, передав трон. Но Аквитейн тупо помер, проблема решена кардинально. Там еще были Олдрик и Одиана, довольно интересные персонажи из первой книги, которых автор просто увел в сторону и в итоге они просто были. Олдрик считал Арариса своим главным соперником в жизни, но в итоге после первой книги они практически не виделись, а столкнувшись здесь, казалось, даже не узнали друг друга, не сказав ни слова.

Королева ворда. Большую часть книги просто существует. Обладает такой силой, что может чуть ли не в одиночку завалить всех лордов, но вместо этого отсиживается в пещере. С одной стороны правильно, себя надо беречь, а ворд не жало пускать на мясо. С другой стороны, устроила вылазку в стан врага только для того, чтобы похитить Исану, а не, например, смеха ради, убить Аквитейна. Потом также явилась к Тави, но тоже не убила его. Что приходила? Чего хотела? Всю книгу нам показывают, как Королева изменилась ментально, став мыслить иначе, чем ворд, более по-человечески, но Батчер будто не дожал этот момент, а может, намеренно так оставил, чтобы читать сам для себя решил, как это воспринимать. Она не понимала взаимосвязь людей, но пыталась этому научиться, что не особо удавалось, так как другие Королевы считали ее дефектной и пытались убить, а люди ее боялись и ненавидели. Можно сказать, что она проиграла только поэтому, но прямо в тексте об этом не говорится. Тави умудрился объединить алеранцев, маратов, канимов и ледовиков, и мог сказать что-то в духе: Мы победили, потому что были вместе, а ты проиграла, потому что была одна. Немного банально и пафосно, но, как по мне, в тему.

Автор так и не раскрыл тему фурий. Что это? Откуда они появились? Почему они есть у алеранцев? Что это вообще такое? Возможно, дело в корявом переводе, но показалось, что автор мягко заретконил фурий. Как известно, автор начал писать цикл на спор, что сможет объединить тему покемонов и пропавшего римского легиона. В начале фурии были некими обособленными сущностями, с помощью которых люди управляли элементами, что было интересно, но позже автор превратил все в довольно банальную магию. Много раз в тексте встречалась формулировка, что кто-то там управляет, например, огненными фуриями, хотя вроде это одна конкретная фурия человека, но, возможно, тут виноват корявый перевод. Фурий можно подчинять своей воле, с помощью чего в Кальдероне построили целую стену с горгульями в них, которых потом спустили на врага, что делает концепцию фурий еще более непонятной. Потом еще эти Великие фурии, которых вообще считали сказкой, но вдруг одна такая живет в горе у Бернардгольда, где проходит финальная битва, а еще одна (жена этой фурии? Что?!) в виде бури у этой же горы. Очень удобно. Королева их себе подчиняет, а Тави разрушает эту связь с помощью знаний от Алеры — другой Великой фурии, перешедшей к нему от деда. Очень удобно. Потом еще Гарадос встает в виде гуманоидной фигуры, похожей на человека. Учитывая, что самой Алере по ее словам миллиарды лет, пусть даже Гарадосу минимум десятки миллионов лет, как он мог иметь форму человека, которого в те времена и в помине не было? Да и не особо удобная форма для гиганта из камня. Сцена ради сцены, достаточно было оставить его живой горой, а не превращать в сцену из Гнева Титанов, хотя фильм и вышел позже. Ну или с самого начала показать, что мир населен подобными фуриями, а люди их подчиняют с помощью каких-нибудь врожденных способностей, всяко логичней, как по мне, чем то, что фурии сами собой появляются у человека в определенном возрасте.

Финал, как это принято, оказался скомканным. 90% циклов заканчиваются раз и вдруг, оставляя читателя с немым вопросом: «А что? Это всё?». Почему Королева, потеряв контроль над Великими фуриями, полетела в самое ядро одной из них? Почему не сбежала, как делала это всегда? Почему спряталась в мемориале, дожидаясь Тави? Даже будучи ослабленной, она все равно должна быть сильнее, но проиграла с одного удара. Как так? Что за финал такой? Как я написал в начале, автору будто не хватило места все описать, ибо вместо двух финальный книг он будто решил запихнуть все в одну, подрезав все, что посчитал нужным, особенно финал. Такое ощущение, что в последних двух книгах Батчер просто подустал и писал через силу, особенно в предыдущей, довольно проходной, но в финале у него хотя бы остались все наработки общей истории, финальное сражение, к которому все шло с самого начала.

Ну и финальная глава, несколько месяцев спустя. Ничего существенного, чего не должно быть в фэнтези такого размаха. Тави просто готовится к свадьбе, у него родился ребенок, вновь начинаются политические распри, и теперь долг Тави удержать хрупкий мир в Алере, протолкнув ретроградам идею, что миру пора меняться, ибо из-за закостенелых взглядов все живые существа на планете едва не превратились в корм для тараканов. Автор лишь намекает на то, что через 150-200 лет всем придется вновь столкнуться с вордом, который явится с другого континента. Можно было бы подробнее акцентировать на этом внимание. Мол, Тави решает окружить весь берег у океана огромной стеной, разработать новые методы борьбы, не уничтожать оставшийся ворд, а начать их изучать, возможно даже попытаться одомашнить и разводить, что будет полезно в будущем, подробно описать все события для будущих поколений, ну и так далее. Хотелось представить себе теоретическое будущее мира, нечто большее, чем то, что ворд вернется через пару сотен лет. Или я многого прошу? В идеале хотелось бы увидеть спин-офф про 200 лет спустя, где мир изменился (те же катапульты и иные военные устройства должны войти в обиход, как и предвидела Амара), люди стали жить в мире с маратами и канимами, а может, наоборот, разделились бы на враждующие народы, поделив между собой континент, через поколения забыв об опасности ворда (кроме канимов, которые живут сотни лет и помнят все лично), а когда ворд явится, они будут не готовы, но... меня занесло. Мир слишком интересный, чтобы после прочтения просто обрубить все концы и перейти к другим книгам и мирам. Хочется пофантазировать, и, как по мне, это лучший показатель для книги. Возможно, автор когда-нибудь сможет отвлечься от бесконечного Дрездена и напишет что-нибудь еще по миру Алеры. Фантазии, фантазии...

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джим Батчер «Кодекс Алеры»

olga.sb, 12 июня 2022 г. 20:42

Если вы любите качественное эпик-фэнтези – вам сюда. Отличный цикл Батчера идеально подойдет всем поклонникам Гудкайнда, Эддингса, Сандерсона, Салливана и им подобных.

С Батчером у меня сложилась довольно специфичная история знакомства – постепенно угасший восторг от Досье Дрездена и потом невероятное преклонение перед Воздушной гаванью (т.е. начало творчества и практически последняя вещь автора). И уже на закуску отыскала Фурий. Что ж, вижу, откуда выросли ноги у шикарной Воздушной гавани, где идеально все – Батчер учел все свои ошибки в ранних книгах и сильно вырос как писатель.

Фурии же послабее, хотя и им поставлю твердую пятерку. По очень многим причинам.

Конечно же, в первую очередь за подробную проработку социально-политических и магических аспектов мира, которые открываются постепенно, от книги и книги, со множеством твистов и интриг, как и положено порядочному эпик-фэнтези. Любопытные расы, верования, системы взаимодействия с фуриями – этакими духами разных стихий. Основа цивилизации – подобие римской империи с первым лордом Гаем (почти Юлием Цезарем).

Во-вторых, высокая динамика и насыщенность приключениями, даже не по одному, а сразу по трем направлениям. В аннотации пишут про юного Тави, однако он не единственный главный герой. Отдельные линии есть у девушки-курсора Амары и у тети Тави – Исаны. Сразу отмечу, женские персонажи – не самая сильная черта автора, но и не все так плохо, как у многих других. Плюсик за попытку сильных героинь, но воплощение ох и хромает (хотя в Гавани уже гораздо лучше! Потому поставлю от лица женщин зачет))). Уж слишком тут много наивной любови.

Вот наверное из-за большого количества героев мне все же и понравилось меньше, чем Гавань, хотя если бы имелся перевод продолжения – обязательно бы почитала. Жаль, что сейчас идет упор на темное фэнтези с малоприятными персонажами и реками крови. Хотя с реками крови кстати здесь проблем нет. Как и с пытками, сексуальными домогательствами, буллингом в особо крупных масштабах, ужасным, ломающим волю рабством и коррупцией среди богатых слоев населения (аналогов патрициев). Но герои – настоящие герои: благородные, верные, отважные, честные, жертвенные, добрые. Короче, требую переиздания и перевода цикла до конца!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

olga.sb, 6 июня 2022 г. 21:47

В жанре Сверхьестественные детективы один из самых известных (и долгоиграющих) циклов — это Досье Дрездена. По популярности за границей цикл про мага-детектива убегает далеко даже от Дозоров Лукьяненко в России.

Автор признается, что черпал вдохновение в цикле про Аниту Блейк Лорел Гамильтон, в Баффи и Властелине колец. Ничего так первоисточники. В итоге лично мне все гораздо больше напомнило Гарета Глена Кука

Но если сам жанр ничего особо нового представить не может, то тут как всегда в дело вступают писательское мастерство и яркие персонажи. Тут и того, и другого в избытке! Если хотите на несколько дней выпасть из реальности и очутиться в альтернативном Чикаго, то это ваш вариант. К тому моменту, когда я читала, вышло 8 кажется книг, иначе черная дыра в памяти образовалась бы еще больше. С вами случалось полное погружение в книгу? Тут оно гарантировано!

Отчасти немного похоже на взрослого Локвуда, даже череп говорящий есть, но мне Гарри Дрезден импонировал гораздо сильнее!

Экшен, запутанные случаи, приличная доза реалистичности (хэппи-энд здесь будет далеко не всегда) и ярчайшие персонажи надолго затянут вас в омут, околдуют, высосут всю кровь, заставят по очереди то леденеть от ужаса, то покрываться испариной от динамики.

Цикл, кстати, довольно неровный — в отличие от той же Кейт Дэниелс, где все книги объединены общей аркой и образуют стройный сюжет, тут просто следишь за развитием персонажа и узнаешь о нем все новые подробности. Самые классные книги — 1-4 и 7-8, дальше я все планирую читать, но никак руки не доходят.

Если вы любите детективы и фантастику, но предпочитаете главных героев мужчин, то не проходите мимо Гарри Дрездена!

Кстати, был сериал по книге (Dresden files), но он очень сильно уступает оригиналу и имеет множество расхождений: все персонажи, сюжет, да даже посох главного героя! В общем, смотреть можно, но книги наааамного круче!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Фурии Принцепса»

Slimper753, 2 июня 2022 г. 20:09

Как по мне, книга несколько слабее всех предыдущих. События развиваются довольно быстро, и почти вся книга состоит из периодических столкновений с вордом, когда как сами персонажи выполняют по большей части некую функцию, чем живут своей жизнью. Разве что у Исаны неплохо прописана сюжетная ветка. Амара с Бернардом отправляются на очередное самоубийственно задание, потому что во всей Алере больше некого отправить. Сам Тави является на континент канимов, который почти полностью захватил ворд, и уговаривает оставшихся в живых отправиться в Алеру, чтобы объединиться для финального сражения. Исана же пытается договориться с ледовиками, практически полностью копируя поведение Тави с лозунгом: сделай или умри. Обычно персонажи выглядят довольно умными и рациональными, решая проблемы смекалкой и дельным планом, но почему-то в самых сложных ситуациях предпочитают использовать грубую силу. И вроде все верно, раз вариантов мало, но видеть подобное десятый раз подряд несколько однообразно. Это делает Тави похожим на своего деда, но тот предпочитал сразу использовать грубую силу без попыток договориться. Забавно, что я в отзыве на Фурию Капитана угадал с нарутотерапией Тави по отношению к ворду) К счастью, не сработало, хотя я бы не удивился. И с маратами, и с канимами, и с ледовиками всегда находился тот, кто искренне считал, что «с этими дикарями невозможно договориться», но ошибался, а тут наконец-то попал.

Калар, похоже, все же мертв, ну или где-нибудь лечится, аки Дарт Вейдер, чтобы вернуться с новыми силами мстить, но сомнительно. Умереть за кадром — такое себе, даже несмотря на впечатляющий размах его убийства. Смерть же его сына вообще не впечатлила, надеялся, что с ним разделается Тави в эпичном поединке, но автор, похоже, любит убивать перонажей словно между делом, несколько обыденно, либо наоборот с помпой, но в обоих случаях не показывая самого погибшего, как было и с Каларом, и с другим лордом, Родосом, которого поджарила в воздухе Королева ворда.

Ожидал, что на континенте канимов Тави станет сильнее, но автор на сей раз решил не использовать привычный таймскип, а начал почти с того момента, как закончилась предыдущая книга. В итоге Тави пробыл на континенте несколько дней, а потом все дружно свалили, едва показав быт канимов. Не то чтобы мне было шибко интересно, но все же. Мараты тоже мало показаны, а ледовики вообще одна сплошная тайна. В итоге, судя по финальной сцене книги, к Тави просто перейдет сила Гая как бы по наследству, так что по поводу тренировок можно больше не волноваться.

Сражение с вордом в столице вообще отдельная тема. Судя по силе Гая, он мог в одиночку разбить половину всей орды, если бы не сидел сиднем. Пусть он стар и умирает от болезней, развившихся из-за отравления его тупой женой, все равно мог бы сделать куда больше. Да и вообще он сам по себе даже не второстепенный, а третьестепенный персонаж, которого автор будто и не собирался как следует раскрывать. Судя по пяти прочитанным книгам, Гай никогда особо не отличался умом, так что притязания и критика многих лордов была вполне обоснованной. Не замечать и даже не подозревать, что его последние годы постоянно травят, это нужно быть совсем тупым. И помнится, в предыдущих книгах уверенно заявлялось, что в столице у Гай в подчинении сотни големов, «каждый из которых способен уничтожить сотню солдат». Почему их не использовали? Автор просто забыл? В итоге Гай самоуничтожается со всей столицей, мало того, что разрушая, как верно сказали в отзывах ниже, жизненно важный узел, так и обрушивая все проблемы Алеры на чужие плечи. Серьезно, судя по описанию ворда, достаточно убить всех Королев, и монстры без четкого руководства превратятся в тупых животных, которых можно выкосить планомерно за некоторое время. И Гай в одиночку мог с этим справиться, если бы просто немного подумал, как это делает Тави, и обнаружил примерное местоположение каждой Королевы. Да обычные лорды бы справились.

8/10 — все еще отличная история, но эта книга больше похожа на проходную серию сериала, играющую роль эдакой перемычки, переходом к действительно чему-то важному и интересному. И уже хочется наконец-то узнать все секреты мира Алеры.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Джим Батчер «Воздушная гавань»

olga.sb, 28 мая 2022 г. 21:06

В свое время мне нравилось Досье Дрездена, но вершиной художественной литературы я его не считала. Плюс авторам, привыкшим действовать в рамках одного жанра не так часто удается преуспеть в другом, поэтому Воздушную гавань однозначно планировала читать, но не ожидала ТАКОГО! Что ж, Батчер однозначно показал мне писательский рост, да еще какой! Книга если и не войдет в любимое (все-таки еще цикл не окончен, вердикт рано выносить), то уж точно попадает в лучшее года!

1) Автор давно продемонстрировал умение удерживать внимание читателя напряженными сценами, но в Воздушной гавани это какой-то новый уровень! Несмотря на приличный объем, сюжет ни на секунду не провисает, постоянно подкидывая сцены с невероятным накалом действия. Честно, я даже поужинать уходила с мыслью: «Там же сейчас разгар боя/дуэли/противостояния… Что будет с героями?» Поэтому как ни растягивала, книга моментально промелькнула. Есть один театральный прием: «Хуже», там сценарист пишет по нарастающей, когда постоянно ухудшается ситуация, пока не взывает вообще мозги. Тут что-то похожее. Ну да ладно, этого я от Батчера в общем ожидала. Зато дальше пошли неожиданные моменты.

2) Потрясающе любопытный сеттинг: пока мир не получает прямо подробного объяснения, но по ходу сюжета становится ясно, что на Земле что-то случилось, отчего все население переселилось в огромные шпили-города, типа бункеров, но вверх. А еще стал действовать эфир – что-то вроде электрических токов, но действие совсем другое. Накопленный в кристаллы эфир носит по воздуху вверх, вниз и т.д, позволяя строить воздушные корабли. По итогу у нас нечто среднее между НФ, фэнтези, постапокалипсисом + военно-воздушная=военно-морская тематика. Получилось очень правдоподобно и оригинально!

3) Герои! Вот это имхо всегда было слабым местом в Дрездене. Они получались довольно однобокими. Тут же в трех персонажах воплощена моя самая любимая книжная героиня Хонор Харрингтон! Действие идет от лица капитана Гримма (такого же благородного, для которого честь превыше всего), высокородной аристократки Гвендолин (такая же отважная и упрямая) и большой неженственной простолюдинки Бриджет (такая же по внешности и умеет общаться с разумными котами). Собрать их вместе – и моя обожаемая Хонор получится! Если вы ждете малоприятных «неоднозначных» полунегодяев-полунепоймичто как сейчас модно – нет тут таких. Ни пиратов, только и стремящихся к наживе, ни воров, способных на предательство, ни наемных убийц, ни обаятельных злодеев. Только хардкор, только настоящие патриоты, отчаянно стремящиеся защитить свой родной шпиль Альбион против враждебных вторженцев с другого шпиля Авроры. Удались не только главные герои, но и второстепенные: разумные коты (истинные нарциссы, отлично переданы их повадки), сумасшедшие эфириалисты (мне немного напомнили Безумного шляпника из Алисы), очень оригинальный монарх (слегка Витинари у Пратчетта напомнил – это наивысший комплимент если что). Короче, герои здесь улетные!

4) Бои! Вот тут прямо что-то с чем-то! Я бы внесла наверное эту книгу в тройку лучшей военной фантастики по части сражений вместе с Дэвидом Вебером и Буджолд. Почти уверена, что вся тройка списывала бои с реальных морских сражений, либо же ими вдохновлялась, потому что ну очень реалистично! Пока все не заканчивается, даже дышать страшно! Правда воздушных сражений всего два – в начале и в конце, дальше идут в-основном наземные и внутритуннельные – как с врагами, так и с гигантскими шелкопрядами, которые получились покруче пауков из Властелина колец.

5) Ну и отдельно вынесу мораль, смысл, посыл – называйте как хотите. В последнее время все больше вижу пустышек – прочитал и забыл – даже если сюжет и герои нормальные. Но В Воздушной гавани без особых морализаторств расставлены очень четкие приоритеты долга и правды. Поднимается много тяжелых вопросов: что убитые тобой навсегда изменят восприятие, что оценить как ты поступишь в сложной ситуации можно только в самой ситуации, что защитить чужие жизни можно иногда только огромной ценой для себя… И вообще очень много хороших мыслей на околовоенную и социально-экономическую тематику. Это было по-настоящему сильно!

6) Настоящая командная работа: тут есть то, чего не хватает многим, кто пишет про корабельные команды — командного духа, когда от общей работы зависят жизни всех. Тут этого в избытке! Крутейшая команда «Хищницы» — на высоте! Плюс лайфхаки от капитана, как воспитывать и сплачивать коллектив ))

7) Умные противники. Злодеями их язык редко поворачивается назвать, потому что солдаты вражеского шпиля в общем сражаются за своих людей, которым не хватает ресурсов. Там попадаются и благородные, и отважные, и решительные, хотя да, отморозков тоже достаточно. Часто протагонисты оказываются в состоянии пата с врагами. Обожаю, когда противников не выставляют идиотами, это повышает ценность победы, имхо!

Как итог: рекомендую однозначно знакомиться всем поклонникам настоящего фэнтези (не ромфанта и не янг-эдалта), любителям военно-воздушных и военно-морских тем и вообще всем, кто любит качественные и проработанные тексты и миры. Как минимум гарантирую, что это не проходная книга на один раз, а лучше сочетание: динамика+смысл.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джим Батчер «Фурии командира»

Slimper753, 24 мая 2022 г. 20:45

Джим Батчер все еще держит планку четвертую книгу подряд. Сильные стороны на месте, но автор, к сожалению, и слабые даже не пытается исправить. Опять прошло 2 года, в которые практически ничего не произошло, но только эти два года минули, как вновь начались масштабные и судьбоносные события. Почти в самом конце Гай говорит, что вторжение канимов — самое масштабное за всю историю Алеры, и при этом почти 2 года ничего не происходит, лишь одна или две стычки у одного города, ни канимы, ни алеранцы почему-то не пытаются вытеснить друг друга, давая возможность укрепиться и собрать еще большее воинство. И вот оно появляется у Алеры в виде нескольких элитных когорт, состоящих из криворуких солдат под руководством идиота. Кто все это организовывал? Куда смотрел Гай? Такое ощущение, что у него вообще нет власти, каждый второй действует по своей прихоти, не удивительно, что Калар умудрился незаметно собрать огромную армию.

Гай в этой книге вообще неплохо раскрывается, хотя все еще со скрипом. Автор довольно умело его прописал. Это манипулятивный старик, абсолютно немощный без своих фурий, из-за чего во время довольно странного похода его становится даже немного жаль. Видно, что ему осталось совсем немного, и вроде он хочет помочь Алере, но делает это как-то уж слишком грубо, в том числе грубой силой. Особенно на контрасте с самим Тави, который каждый конфликт пытается решить дипломатией, а если не выходит, то кулаком в глаз и на второй заход. Гай — почти типичный антизлодей, он хочет как лучше, но просто не может придумать ничего лучше, чем бахнуть вулканом, весь регион в труху, здесь и сейчас, убив тысячи и тысячи невинных людей, чтобы спасти лишь теоретически возможных людей в еще большем количестве, при этом основываясь лишь на невнятных предположениях. И при этом уничтожив именно тех людей, что живут в самом ужасном месте, будучи почти всю жизнь несчастными бедняками, которых притесняет Калар. И ты надеешься, что все изменится, они обретут нормальную жизнь, но потом является их Первый Лорд, и вместо спасения извергает на них вулкан. В этот момент жалость к Гаю как-то потихоньку исчезает. И это все только чтобы убить одного человека, местоположение которого неизвестно, и зная автора, он не позволит столь колоритному злодею так безвестно помереть, а значит, он появится в следующих книгах, а значит, Гай впустую устроил геноцид. Даже странно, что он отпустил Амару и Бернарда, свидетелей его преступления. Нет, конечно, понять его с одной стороны можно, но вряд ли Тави, если узнает о случившемся, захочет понять. Ну и бесит сюжетная условность, когда Калар каким-то непонятным образом смог сделать так, чтобы сразу засечь Гая, стоит тому только использовать хотя бы одну фурию. Как это вообще возможно? Кто и как определяет, чья фурия вот сейчас была использована, простого солдата или Первого Лорда? И никакого объяснения, ну или я его пропустил.

В какой-то момент подумалось, что Тави слишком уж правильный. Отдает мэрисьюшностью. Практически каждый его план увенчивается успехом, он всех спасает, всем помогает, всех ловит, находит союзников даже в лице казалось бы непримиримых врагов. Весь такой принц на белом коне, вынужденный валяться в грязи и проливать кровь. Если он еще и с вордом договорится, это официально можно будет считать нарутотерапией (Наварис он буквально умудрился заговорить до смерти!), а весь цикл сольется в унитаз с тошнотворным хлюпающим звуком. Буду надеяться, что этим не закончится, а сражение с вордом будет самым интересным.

Герои в конце все еще остаются разделенными, а в следующей книге они вообще будут на разных континентах, но надеюсь, автор умело, как и до этого, продолжит приключения персонажей, учитывая, что осталось еще прилично тем для раскрытия, ну а спойлерные названия книг говорят сами за себя. Раскрытие канимов и их жизнь в родных краях, несомненно, интересная тема, но куда интересней перипетии в Алере с политическими амбициями отдельных персонажей. Калар, Калар-младший, семейка Аквитейнов, их союзники — больше интересно столкновение Тави с ними, чем даже с вордом, а в идеале чтобы все одновременно, как во второй книге. Полагаю, на земле канимов Тави как следует закалится, разовьет силу своих фурий и вернется в Алеру решать новые проблемы с новыми возможностями, это должно быть интересно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Легионы Калара»

Slimper753, 14 мая 2022 г. 16:39

Что во второй, что в этой книге несколько напрягают таймскипы по два года. С момента битвы за Кальдерон в первой книге прошло уже больше 4 лет, а предатели не то что так и не свергли монарха, но, такое ощущение, что вообще ничего это время не делали, позволяя главному герою взрослеть и становиться сильнее, набираться опыта. То есть, сначала наскоком попытаться в битве захватить одну территорию, а потом 4 года уже просто плести непонятные интриги за спиной. Ворд во второй книге едва не порешал дела за всех, и потерпел поражение лишь чудом.

Здесь ворд едва упоминается, будто лелеял план захватить мир, а потом передумал, или же заразился от предателей и теперь годами продумывает неизвестный план. Учитывая, что королева ворда вырастает за неделю, а потом рожает еще двух, вырастающих за неделю, они должны были уже заполонить весь мир, но этого не происходит. Хотя все же учитывая слова Тави почти в самом конце, есть подозрение, что ворд сумел захватить земли канимов, вот они и убежали, но вместо того, чтобы просить убежища и предупредить людей об опасности, решают людей уничтожить, надеясь, наверное, что ворд довольствуется уже захваченными землями и не станет продвигаться дальше.

Канимы первоначально напоминали маратов, тоже воинственные, тоже не очень-то любят алеранцев, однако потом у них появилась непонятная магия, что сделало их более интересным противником, хотя все же присутствует самоповтор с первой книгой, где один из Верховных лордов опять заключил союз с другим народом, чтобы прийти к власти. Но как и в первой книге, у предателя нет никаких козырей в рукаве на случай, если «союзники» решат пойти уже против него, кроме невероятной самоуверенности. Давайте устроим сражение, чтобы перебить половину солдат, сделав Алеру достаточно слабой, чтобы ее смогла захватить даже кучка варваров. Гениальный план, надежный... Однако здесь битва все же интересней, чем в первой книге, она более продуманная, более сложная, и Тави здесь не просто оказывается в гуще событий, но волею судеб берет на себя командование. Не без огрехов, но все сражение выглядит оригинальным и интересным, иногда отдельные моменты притянуты за уши, но общая картина производит впечатление. Как отдельный огрех — Сари решает замочить Тави магической молнией, которую, судя по всему, довольно долго и сложно кастовать, так что ее держат прозапас, создав заклинание заранее, хотя мог просто приказать своим воинам расстрелять Тави своими мощными арбалетами или копьями. Ну и также финальная атака, которая выглядит интересно, но слишком фантастическая и мощная для битвы, которая почти все время выглядит довольно приземленно, и оттого держит в напряжении. Не прям deus ex machina, но близко. В остальном автор умело прописал все интриги и ходы персонажей в этой битве. Радует, что Батчер не ограничивается одной стороной, как и с предателями короны, среди канимов тоже есть разногласия, и гибель одного открывает путь для другого.

Все же автор довольно умело ведет историю и раскрывает персонажей. Как я писал в обзорах к первым двум частям, Батчер сделал правильно, что не стал раскрывать всех деталей мира и персонажей, делая это дозированно. Ошибка многих авторов — запихнуть все в первую же книгу, а потом почти на ходу выдумывать новые ситуации, заваливать героев врагами, вылезшими фиг знает откуда, додумывать новые детали, иногда противоречащие прошлым фактам, и так далее. Батчер же намеренно оставляет белые пятна в нужным местах, чтобы заполнить их позже. Например, только в этой третьей книги мы узнали причину, почему у Тави нет фурии, узнали, как он родился.

Герои иногда слишком мягкотелые. Амара с товарищами оставили в живых и просто отпустили предателей короны, которые собирались их убить вместе с ребенком. У них высокая мораль, видите ли. Их будто Бэтмен покусал. Они вернутся и убьют вас, ваших друзей и сотни, если не тысячи, других людей, но зато ваши руки не запятнаны.

Слегка разочарован в магии. В первой книге нам мельком рассказали о фуриях (еще одно белое пятно) и их возможностях, так что сложилось впечатление, что у человека только одна фурия одной стихии, лишь почему-то у отдельных их аж две. Владелец фурии должен развивать свои способности, придумывать нестандартные идеи для использования фурий, интересные техники, у каждого индивидуальные. Но теперь нам показывают, что у кучи народа есть фурии сразу всех стихий сразу, так что в любой момент любой персонаж может применить любую технику, чтобы оправдать сюжет. Например, обладать огромной выносливостью или залечить раны, из-за чего интрига несколько снижается. Да, автор через нескольких персонажей поведал, что обладая одной фурией, ты все свои силы тратишь лишь на нее одну, доводя до максимума, а когда у тебя фурий много, сила как бы размазывается между ними всеми, приходится тренироваться использовать всех, так что нет времени уделить достаточно внимания им всем. Только пока это практически никак не проявляется, обладатели всех видов фурий по всем параметрам сильнее обладателей одной-двух. В самом начале первой книги Амару закапали в землю и обмазали землей, так что она не могла использовать фурию ветра, а Фиделиаса подвесили над землей, так что он не мог использовать фурию земли, а как обезвредить пользователя всех фурий? Хотелось бы увидеть больше разнообразия способностей у разных персонажей.

8/10 — все еще очень достойное фэнтези, которое интересно читать, иногда прям погружаешься в историю, что невозможно оторваться. Огрехи есть всегда у всех авторов, но Батчер пишет так, что почти не обращаешь на них внимания. Российские издатели настоящие идиoты, что бросили цикл после двух переведенных книг, хотя и с самого начала не относились серьезно, ибо у первых двух книг разные переводчики. Любительский перевод корявый, но лучше, чем ничего.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джим Батчер «Поле боя»

Totoro, 6 мая 2022 г. 00:18

Вся книга это одна большая череда драк и сражений. Масштабы эпичны. Почти каждый из встреченных ранее персонажей тут раскроется во всей своей мощи. Плюс сверху горка новых злодеев и бойцов. Сражения подробно описаны, включают самые разные виды боя, самых разных монстров и тварей. И... было скучновато! Для меня мир Гарри интересен не описание того, как он в очередной раз закрылся щитом и шандарахнул посохом! Интересны расследования, интриги, козни, взгляд на самые разные виды магии, чудес, мифов. А тут как в God of War — вся мифическая подложка служит для очередного скрещения молний из посохов. Очень иногда сквозь махание руками пробивается росток-другой сюжета. Есть интересное развитие некоторых персонажей, есть несколько очень важных для общего сюжета событий, есть даже большая трагедия! Но всё это забивается сверху масштабом разворачивающего сражения. Которое надоедает.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джим Батчер «Битва за Кальдерон»

Slimper753, 28 апреля 2022 г. 20:45

В самом начале книга как будто буксует, вырываясь только где-то с 20 главы, когда появляется явная опасность в лице ворда — непонятного существа, про которое известно сразу много и мало до самого конца книги. Это даже не одно существо, а несколько маток, пытающихся почему-то захватить мир. Противостояние с неизвестным врагом оживляет сюжет, добавляет напряжения, но вместе с этим добавляет какой-то банальности. Толпа неизвестных существ атакует людей и грозится уничтожить всех. Почему? Для чего? Мы не знаем. Напоминает фильм Великая стена, где толпа инопланетных монстров атакует бедных китайцев каждые 60 лет. Только тут ворд, похоже, нападает исключительно на маратов, потому что никто, кроме них, ничего не слышал про похитителей тел. А сами мараты жили в городах, но стали дикарями, убегая от ворда. Хотя упоминалось, что они дважды уничтожали ворд. Как-то противоречиво. И если китайцы из упомянутого фильма придумали относительно эффективную стратегию противостояния, мараты не сделали ничего вообще. И как китайцы из фильма, слабость некоторых монстров обнаружили, только когда объявились главные герои.

В это время Тави тусуется в столице и не подозревает, что еще один ворд отправился за ним. Почему именно за ним? Потому что он бегал по Восковому лесу, где рос ворд, и оставил там рюкзак со своим запахом. И ворд так сильно хотел отомстить за нарушенный сон, что отправился за негодяем в столицу. Вот только по пути, похоже, решил еще заодно устроить и гражданскую войну, стравив людей между собой. Зачем нужна была эта история с рюкзаком — непонятно. Чтобы появление в столице ворда не было столь странным совпадением? Получилось наоборот, еще более нелепо и притянуто за уши, в итоге ни к чему не приведя.

Сам Тави не просто учится в академии, а является личным пажом самого Первого лорда, правителя Алеры. Нормальная такая карьерная лестница. Он превосходно учится, отлично дерется даже без фурии, по личному указанию Первого лорда выслеживает ночами воров, доставляет послания, да и вообще мастер на все руки, хотя постоянно ноет, какой он неполноценный и ни на что не способный. В какой-то момент история начинает напоминать Гарри Поттера — академия, группка друзей, и даже местный Малфой с двумя туповатыми дружками. Только куда более жестокий и мелочный, готовый убить просто потому что, но при этом несколько трусливый папенькин сынок. Если бы матерью Драко была Долорес Амбридж, а папой Волдеморт.

Там же, о совпадение, появляется и Китаи, которая вроде пришла искать ворда и сторожить Тави, но два года просто бомжевала и воровала еду. И при этом не узнала его, когда он сам ее выследил, не зная, что это она, и атаковал. Дважды. Класс.

С местными не-алеранцами вообще странная какая-то тема. Волкоподобные канимы — главные враги Алеры, но их «послы» тусуются в столице и за ними даже никто не следит, и в итоге с подачи ворда это превращается в кровавую бойню. Под столицей какие-то пещеры, тайные ходы, о которых все знают, Первый лорд знает о контрабанде, но за пещерами вообще никто не следит, можно хоть целую армию спрятать... Ворд пытается развязать войну, для чего использует «взятых» канимов, которые пытаются убить Первого лорда, хотя мог тупо наслать паразитов на весь дворец, авось и Первый лорд будет захвачен или убит. Хотя, может, эти паразиты у него в дефиците? Ну и странный косяк: персонажи уверяют, что захваченные вордом люди перестают разговаривать, но при этом в самом начале к Бернарду приходит Арик и просит о помощи, и никто ничего не заподозрил, хотя позже другого захваченного Амара узнала по странному выражению глаз... Канимы! Тави с Китаи мутят любовь и все дела. Дорога изрекает мудрые мысли, и все мараты дивятся понятию лжи в языке алеранцев, мол, все усложняет этот странный народ. Обозначу — мараты критикуют людей за поведение! Мараты, которые ходят по пояс голыми вместо нормальной одежды, мараты, которые сражаются друг с другом чисто ради прикола по древней традиции, мараты, которые — все почему-то забыли! — едят людей! Они людоеды! Они хотели съесть Тави! Алё?

Что еще? Первый лорд почти в самом начале косплеит Санта-Барбару и впадает в кОму почти на всю книгу. И он столь могущественный правитель, что может доверять лишь трем людям во всей столице, один из которых, разумеется, Тави. Пока два лорда по отдельности пытаются сместить Первого лорда, рядом бегают канимы, не скрывающие, что хотят перебить всех людей, а под столицей развивается непонятный монстр, Первый лорд не может заручиться поддержкой хоть кого-нибудь, кроме прыщавого подростка, лысого старца и единственного относительно нормального капитана легиона, да и тот с больным коленом. Команда мечты просто.

Что в книге все же хорошо? Все остальное, хорошего куда больше, чем плохого. История интересная, напряженная, но автор вновь не раскрывает всех карт, оставляя затравку на следующие книги. Как и предсказывал в отзыве на первую книгу, стало больше политики, события частично перенеслись в столицу. Автор не идет прямыми путями в лоб, а придумывает интересные комбинации. Например, один из канимов намеренно отдает своих сородичей ворду и вступает с ним в союз, у каждого из них свои мотивы. Два лорда желают сместить Первого лорда, но каждый по отдельности и разными методами, и те, кто в первой книге казались настоящими мразями, во второй оказываются вытеснены на второй план еще более алчными уродами. У первых есть своя мораль, но видно, что она присуща почти всем, кроме самого главного зачинщика, и это явно должно сыграть роль, так и вижу, как леди Аквитейн вгонят нож в своего муженька; не даром в этой книге его было довольно мало, явно позже его раскроют лучше, чтобы потом его смерть стала настоящим наслаждением. При прочтении пришла мысль, что автор обладает настоящим талантом, если способен прописать по-настоящему отталкивающего персонажа, при этом сдержаться и не прикончиться его при первом же появлении. Исане приходится поступиться принципами и заручиться поддержкой людей, которые пытались убить ее и ее семью, чтобы спасти эту свою семью. За перипетиями судеб персонажей очень интересно наблюдать. В этой книге меньше магии, но все еще впереди, в третьей, судя по аннотации, война с канимами, а это должно быть очень захватывающе. По крайней мере, очень надеюсь, все не ограничится одним локальным сражением, как в обоих первых книгах.

8/10 — книга лишь немного отстает от перовой, ибо знакомство с героями всегда интересно, да и пробуксовка в самом начале несколько остудила интерес, но с момента появления ворда в одной локации и подковерных интриг в другой история вновь возвращается на привычную колею. Появились новые персонажи, что хорошо, но как-то их мало раскрыли, надеюсь, при них не забудут в будущих книгах, да и о старых вспомнят, вроде Одианы. История усложняется и углубляется, и автор явно не собирается останавливаться.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

Slimper753, 19 апреля 2022 г. 19:48

Люблю фэнтези, и чем больше всего фэнтезийного, тем лучше. Здесь же местное колдунство появляется почти в самом начале и присутствует на протяжении всей книги, что не может не радовать. При этом это не типичная магия с фаерболами, а довольно интересная система фурий, про которых по первой книге пока непонятно вообще ничего. Просто все (или почти все) жители Алеры по каким-то причинам в детстве обретают свою собственную фурию — непонятную полуразумную сущность, основанную на одном из шести элементов и существующую то ли внутри человека, то ли в каком-то подпространстве, пока неизвестно. В этом заключаются как плюсы, так и минусы, у каждого элемента свои слабости и силы, и за этим интересно наблюдать. Автор красиво и увлекательно описывает происходящее, я даже проехал свою остановку на автобусе, зачитавшись описанием драки у реки.

Мир пока вообще непонятен, ибо практически все события происходят в одной долине с одними персонажами, а столица находится где-то далеко, как и правитель Алеры, хоть он и появляется пару раз, и во второй книге это явно будет исправлено, и мы уже погрузимся во внутреннюю политическую кашу Алеры.

Радует, что автор пытается уйти от типичных клише фэнтези, хотя бы частично. Та же система фурий, которые, помимо человеческих, существуют и в природе, вроде ветрогривов, появляющихся в разгар бури и нападающих на все живое. Местный водопровод поддерживается фуриями воды, которых также может частично контролировать обладатель фурии, специальные лампы с фуриями огня. Опытный владелец фурий может даже договариваться с природными фуриями, например, с фуриями ветра, которые могут вызвать ураган.

Существует еще местное племя дикарей, мараты, которые почти всегда ходят в одних набедренных повязках, даже женщины. Рослые и могучие воины, сильные и быстрые, со странными обычаями и традициями, своим верованием. И тут автор решил сделать поворот на 180 градусов, и несмотря на первые ассоциации при таком описании, он сделал их не типично чернокожими, а очень бледными, что явно ввело в заблуждение многих читателей)). На wiki по циклу в комментариях даже один англоязычный в статье про маратов удивился, что они по описанию бледные, ибо при прочтении представляешь их именно черными. Повесточка? Возможно. Однако больше похоже на легкий троллинг, да и не играет никакой роли.

А вот с женским полом дела обстоят несколько более спорно. В книге не раз подчеркивалось, что женщины в мире если не притеснены, то, по крайней мере, имеют меньшее уважение, чем мужчины. Все стедгольдеры (главы деревень) являются мужчинами, и только в конце стедгольдером становится первая женщина. Главная героиня, Амара, показана сильной, но без привычного киношного идиотизма и раздражения. Она интересный персонаж, и хотя ее частенько не воспринимают всерьез, она показывает, что способна на многое. Вот только опять же, автор показывает сильных женских персонажей, способных стоять наравне с мужчинами, но стоило Амаре встретить Бернарда, как она превращается в какую-то девочку: в горле перехватывает, ноги подкашиваются, сердце стучит... Исана в свои 37 лет вздыхает, что у нее нет ухажера; Одиана бегает за своим любимым, как собачонка на поводке, и поведением сильно напоминает Харли Квин. Так я и не понял, что пытается показать автор: то ли женскую силу, то ли ее иллюзию, то ли я словил СПГС...

9/10 — меня мир сильно заинтриговал, персонажи обладают своей индивидуальностью, довольно выраженными характерами, они запоминаются. Пусть пока вселенная не особо понятна, но это и привлекает — глупо раскрывать все фишки в первой же книге. Есть интрига: сильное государство, которым правит уже престарелый король без наследника; группа предателей, желающих поскорее свергнуть засидевшегося правителя, один черт без наследника власть перейдет в руки другим, и зачем ждать, когда можно ухватиться сейчас, пока остальные потенциальные претенденты бездействуют? группа главных героев, преданных нынешнему правителю, но обладающих явно меньшей силой. Главный герой, единственный из пока известных, кто не обладает своей фурией, и хочется узнать — почему? И ведь он явно рано или поздно обретет ее, этого и ждешь от продолжений. Очень умело автор не стал раскрывать всех деталей в первой книге, оставив затравки на продолжение.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

its_muffin_time, 13 февраля 2022 г. 23:49

Гарри Дрезден — частный детектив, чародей и просто джентльмен, который помогает в раскрытии дел людям и полиции в делах предположительно связанных с магией. У него есть кот Мистер, а в друзьях водятся фейри и духи. Он всегда учтив и общителен, а на грубости отвечает улыбкой ,ведь она всех раздражает. В один из обычных дней, Гарри вызывают на консультацию в полицию — кто-то убил молодую пару прямо в постели и кажется этот кто-то взорвал их изнутри с помощью магии. А спустя какое-то время к Гарри приходит женщина, которая ищет своего мужа. А тут еще и местные бандиты «попросили» мага не лезть в это дело. Как все это между собой связано и удастся ли найти убийцу.

Вокруг этой серии столько шума было, когда началось переиздание, что мне тоже стало надо ее прочитать. Никогда не слышала об этой серии и об экранизации тоже узнала уже, когда начала знакомиться с серией. Честно говоря я ожидала большего. Очень посредственное начало серии. Детективная линия слабовата. Мне показалось, что автор до конца не знал к чему должен прийти, поэтому и расследование было каким-то рванным. Про магию сложно пока сказать, она меня особо не зацепила и не впечатлила. Личчно мой триггер, который цеплял меня каждый раз, это то, как часто автор упоминает постоянно ломающуюся технику. Мы и с первых пяти раз поняли, что все вокруг чародея ломается и глохнет, зачем об этом писать каждые три страницы.

Больше всего удивило, что автор с первых страниц почему-то оценивает женскую красоту по чирлидиршам. Если красотка, то «с лицом и фигурой чирлидирши». Это такой эталон красоты? Хотя, если книга писалась в 90-00, тогда все объясняется. Тогда в каждом американском фильме/сериале обязательно присутсвовал футболист и чирлидирша. Кстати, всех женщин автор тщательно описывает и рассказывает какие они красотки с периодичностью рассказывая о своих желаниях.

Если бы у меня не был куплен первый том серии, скорее всего, я бы бросила серию. Но раз уж он есть, то продолжу свое знакомство с автором, возможно следующие дела покажутся более интересными.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

AlisterOrm, 5 февраля 2022 г. 23:55

Не клеится у Батчера с детективами.

Нужно отдать должное автору — он вовсю старается для того, чтобы нам, сирым, не заскучать при прочтении его книг. Он явно прекрасно знает им цену, ровно как и то, что должно удерживать внимание читателя. Во первых, постоянно следить за сюжетом, чтобы экШона была в достатке, минимум самоповторов, в меру сквозных линий, чтобы было за что зацепиться постоянным читателям. И, конечно же, личная драма главного героя — а как без неё? Женщины же тоже, небось читают, да и отдельные поклонники мужеска пола, видно, тайно сморкаются в носовые платки...

Нужно признать, что писать Батчер более или менее научился, но, как я уже сказал выше, детективы это не его. Это по прежнему похоже на сценарий для экшн-сериала, под стать постановке Джосса Уидона. Детективное расследование крутиться вокруг, кто бы мог подумать, похищения Туринской Плащаницы, ураганный сюжет проходит по лезвию между схваткой с чешуйчато-щупальцевыми демонами, желающим творить злодейские злодеяния, и продолжением войны с местными вымпЫрами. Сюжеты переключаются по желанию автора, и не дают заскучать в рамках отдельно взятой арки, тем паче, что поиск артефакта вышел слегка затянутым.

Ну а если говорить конкретнее, то автор правда старается. Чуточку лучше раскрывает главного героя, вводит новых персонажей, стараясь придать им колорита и узнаваемости, к старым злодеям добавляет новых, множа количество врагов нашего чародея. Да, и насчёт самого Гарри Дрездена — Батчер, видимо, понял, что переборщил с его «прилошённостью», и пытается аккуратно накрутить ему хоть какой-то авторитет в глазах читателя.

Ну что же, могу сказать, что эта книга для своего сегмента, сегмента развлекательной попсы, вышла совсем неплохо. Автор явно расписался, и старается держать внимание читателя на приключениях Гарри Дрездена... Ну а я пока ухожу из этого мира. Господин Батчер, если я буду читать Вас слишком много, единственный легальный чародей Чикаго начнёт меня раздражать. До новых встреч.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

AlisterOrm, 1 февраля 2022 г. 13:19

Не успело пройти и четверти года, а я уже снова оказался в компании Гарри Дрездена, хотя и не могу сказать, что его приключения произвели на меня сильное впечатление. Городское фэнтези, написанное как сценарий толкового телевизионного сериала со средним бюджетом, рассчитанным на несколько сезонов, по формату — городское фэнтези с лёгкими элементами нуара и изрядной долей боевика в густой смеси с трагикомедией и фарсом. Впрочем, врать не будем, чтиво было увлекательным, и коротать парочку предсонных часов в его компании было вполне комфортно.

За четвёртый роман я брался с некоторой опаской — концовка третьей части обещала дальнейшую бодрую маршировку в сторону «мыльной оперы», драматической драмы и тоскливых страданий... Я только гадал, какие будут страдания — суровые, мужские и молчаливые, или слёзо-сопельные, со сморканием в полу плаща и увлажнёнными глазами, наш герой способен и на то, и на другое. Однако писатель Батчер оказался умнее, чем я думал, и сделал то, на что я в тайне надеялся — вообще ушёл в сторону от многих драматических сквозных линий серии.

Конечно, мыльные страдания у нас имеются, однако они не оттеняют бодренького сюжета вокруг... эм... конца света? Именно, да ещё конца света, который обещают устроить милые сказочные фэйри из англо-шекспировского фольклора. Главный плюс книжки — это драйв — у нас просто нет возможности утонуть в слезах и переживаниях чародея Дрездена, умный автор сразу швыряет его в пучину действия, в котором ему опять грозит смерть, со всех сторон, и перед нашими глазами постоянно мельтешат то светло-угрюмые маги из местной коллегии, то добрые оборотни, то злые сказочные феи. С крылышками.

Впрочем, основу автор оставил прежнюю. Всё по старому — и захламлённая квартира чародея с вечным безденежьем, болтливым черепом и молчаливым котом, и его вызывающая «андеграудность» условностям мира, на этот раз чародейского, с вызывающим и глупым поведением главного героя, и не доведённая до ума детективная линия, в рамках которой нет ну никакой возможности проводить «мозговой штурм», унесёт мутной сюжетной водой, хотя на этот раз товарищу Дрездену даже удалось более или менее застрять только на стадии «опроса свидетелей».

В целом — очень бодрый боевичок, который развивается, конечно, в изначально заданной автором колее, но которому пока хватает умения более или менее сносно

держать на себе внимание, плюс ко всему видно, что на своём цикле он отрабатывает навыки писательского ремесла, качество текста становится немного выше, с учётом его общей «фастфудности», конечно. Динамика есть — и ладно, попробуем дальше.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джим Батчер «Продажная шкура»

Эрик Дрейвен, 21 ноября 2021 г. 17:33

Одним недобрым утром детектив-чародей Гарри Дрезден открывает дверь своего жилища и к нему буквально вваливается весь израненный Морган.... да-да, тот самый Морган, который в своё время попил у нашего героя немало крови. Вот за что люблю цикл «Архивы Дрездена», так в том числе и за отсутствующие как класс разного рода «прелюдии» и «введения в историю». Здесь всё начинается сразу, буквально с первых предложений.... Ну так вот, едва живой Морган сообщает, что его подставили и просит помощи. А добряк Гарри, вместо того чтоб с чистым сердцем вышвырнуть старого засранца вон, поразмыслив берётся за его дело, как обычно не сулящее никакого материального вознаграждения, а травм различной степени тяжести и прочих неприятностей — обещающего с избытком. Следует добавить, что «Продажная шкура» аж одиннадцатая часть цикла (и далеко не последняя). Десятую часть я читал года три назад и как выяснилось, порядком соскучился по этим героям, по этому миру.... Слегка подзабытое быстро вспомнилось, тем более что история буквально с первых страниц взяла нехилый такой старт и в дальнейшем лишь разгонялась, не «притормаживая» даже на «крутых поворотах». Думал, читать буду не спеша, с недельку.... Фиг там. Эта сволочь единожды захватив внимание, вцепилась в него бульдожьей хваткой. А когда дошло до финального «мочилова» на острове Духоприют, я забыл и про туалет и про еду и про то, что не курил два часа. Книга буквально прилипла к рукам и глазам. Как итог вместо недельки, получилось менее двух дней выпадения из ноябрьской Йошкар-Олы, в магическое Чикаго. Чародеи, вампиры, оборотни и другие твари, приправленные детективной интригой, не отпускающей до самых последних страниц и очень по голливудски описанным экшеном, без намёков говорящим, что Эркюль Пуаро в этом мире долго не протянет. Ибо шевелить «серыми клеточками» здесь можно только на бегу, уворачиваясь от когтей нааглоша или прикрываясь от заклятия предателя. Безусловно одна из лучших книг цикла, оценка максимальная.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

AlisterOrm, 15 ноября 2021 г. 19:24

Традиционного детектива и боевика в третьей книжке меньше, это так, но одновременно автор и слегка вырос, правда, в одну сторону — в сторону городского фэнтези. Было бы любопытно почитать крепкий «crimi-story», но не судьба — нашему чародею некогда размышлять, ибо ему нужно... как всегда, спасти всех.

Наверное, Батчер сделал правильную ставку, потому что главную роль здесь играет саспенс, мистический элемент углубляется и становится основным. Он старается нагнать больше жути, его мир стремительно заполняют тени, в которых таится совсем уж неведомое даже для чародеев мира сего зло. Надо сказать, получилось достаточно неплохо — игрушечные оборотни из второго романа рядом не ночевали с одним-единственным призраком, являющимся во сне. Молодец!

Я всё-таки получил желаемое, и мир, в котором находится это альтернативное Чикаго, наконец-то потихоньку раскрывается, и мы начинаем понимать, как устроены причудливые взаимоотношения между всеми этими, казалось бы, несовместимыми силами. Хорошей иллюстрацией служил рыцарь-храмовник Майкл, который умудряется среди всего этого мистического дурдома не только биться за своё правое дело, но и даже готов сражаться бок о бок с богомерзким чародеем, не возносящим молитвы, и только потому, что он — хороший человек.

Здесь есть чёткое разделение на добро и зло, это верно, но демаркационная линия проходит уж слишком ломанной траекторией — и злодеем, и добряком может оказаться кто угодно — чудесную фею-крёстную сложно назвать воплощением добра, а белый вампир Томас не является однозначным злодеем... хоть и вампир. Я, конечно, накаркал в прошлый раз, и на смену оборотням пришли вампиры — но, спасибо, они оказались не слишком схожи с душками-кровососами из фантазий Анны Райс, истекающих кровавыми соплями. Нет, местный ковен вампиров словно вышел из фильмов Роберта Родригеса, ну, те самые, которые «do not explode when sunlight hits them, I don't give a fuck how crazy they are», почти один в один, только с крыльями. Батчер не даёт им особого шанса, и прямо говорит, что пить кровь — это отвратительно, и вариантов для Гарри Дрездена быть не может.

Насколько я могу судить, автор растёт, развивает мир, добавляет надрыва и драмы, его герой постепенно развивается, хотя порой всё одно дурак дураком. Это по прежнему попса, согласен, но это хорошая попса, которая пока ещё балансирует на грани свежего авторского замысла и будущего (уже сейчас явного) скатывания в мыльную оперу.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

AlisterOrm, 10 ноября 2021 г. 12:09

«If I had a nickel for every time some piece of shit pointed a gun at me, I'd be a rich man.» (С).

Батчер не стал мудрить, и продолжает писать сценарий для экранизации, причём, я думаю, он бы не отказался, чтобы она была в стиле некоторых фильмов Мактирнана. Ну, соединяем фэнтези с классическим таким боевичком, чтобы и магия была, и красивые девушки с торчащими грудями и мускулистыми, крепкими ножками, и пушки с эффектом slow motion, и... да, и оборотни, благо современная графика позволяет. Хорошо хоть не вампиры...

Я сглазил, да?

Собственно говоря, эта книга написана ради драйва, а не ради сюжета, и уж тем паче — не ради расследования. Гарри Дрезден бежит, колдует (неудачно, как правило), стреляет, стреляют в него, он обжимается с красивой девушкой, его арестовывает лучший друг и бьёт его по морде, он одиночка вне закона, и дальше по тексту, бла-бла-бла. Ну вы поняли — классический «восьмидесятник». Даже продажные гады-ФБРовцы на месте, ну кто их любит, правда? Я, конечно, получил определённое удовольствие от сего текста, мне было занятно и немножко смешно в нём находится, напомнило светлые моменты моего детства. Жаль, что тогда не было Батчера... Ведь сейчас я хочу побольше узнать о реалиях этого мира, о магии, и Небывальщине, и всём, на чём может строится мир, придуманный нашим смелым автором. Спасибо ему, конечно, читается прекрасно, но всё же немножко не то.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

AlisterOrm, 6 ноября 2021 г. 00:51

Желание посетить новый мир привело меня в альтернативное Чикаго, прямо в кабинет... кого? Чародея? Да ладно, даже объявление в газете есть? Ну вы даёте.

К сожалению, я мало с чем могу сравнить сей роман, ибо почти не знаком с нуар-детективами, хотя когда-то, в затянутом дымкой прошлом, я что-то листал из Чейза, Хэммита и Спиллейна, вот только всё это уже благополучно изгладилось из моей памяти. Поэтому, для меня «Storm Front» так и остался прежде всего фэнтези, хотя и с налётом детектива. С налётом?

Именно. Даже слабое знакомство с жанром позволило мне увидеть, что детектив здесь представлен целым набором заросших целыми гроздьями ржавчины штампов — бедный частный детектив, у которого нет денег на оплату офиса, суровый друг/подруга — полицейский, готовая арестовать тебя по малейшему подозрению непонятно в чём, и её крайне неприятный помощник, не любящий главного героя, коварный мафиози, который делает «предложение, от которого нельзя отказаться», и так далее, и так далее. Такое чувство, будто Джим Батчер пытался соорудить максимально кондовый и жанровый роман, но с магией.

Это дебютная вещь, и это чувствуется по тому количеству проблем, которое ему свойственны. Во первых, Батчер так и не смог нарисовать нам более или менее вменяемую картину мира, в котором практикующий чародей может открыть свой собственный кабинет магических услуг. Так знают жители Чикаго, что возле них бродят маги, вампиры, демоны и фэйри, или нет? Вроде бы их присутствие никого особо не удивляет, но и над самим Гарри Дрезденом периодически посмеиваются, считая психом с неуклюжей палкой.

Во вторых, сам Гарри Дрезден. Нет, автор молодец, и делает из него не крутого, прожжёного жизнью чернокнижника, а начинашку на поприще практических магических искусств — талантливого, неуклюжего парня, который со своей угловатостью постоянно попадает в неприятности, особенно при общении с другими людьми — наш юный маг совершенно не социализирован, а уж его отношения с девушками заставляют плакать горючими слезами. Однако сюжет развивается так странно, что постепенно ты начинаешь терять его нить, и поступки Дрездена и удивляют, и озадачивают. Элементы мозгового штурма здесь идут под хвост, и всё переносится на импульс, на действие, причём действие не подкреплённое здравым смыслом. Наш чародей лихо штампует себе врагов на пустом месте, получает шишки и синяки зазря, на какой-то момент оказывается вне закона (да, здесь здравым смыслом не обладает вообще никто, чуть не забыл же), но успешно выбирается из-под гильотины в последний момент, опять же, чудом и по наитию. Да, и главный злодей — властолюбивый маг-вуайерист, садист, убийца, страдающий комплексом Наполеона и — в анамнезе — растлитель своих малолетних ребятишек. В общем, плюнуть некуда, какой злодей, вот максимальный мусоросборник, чтобы читатель, не дай Бог, чего не того подумал, в ущерб главному герою.

Короче говоря, вполне приличная развлекательная книжка, подпорченная нагромождением откровенных сюжетных нелепиц. Но читается весело, этого не отнять. Ладно, Гарри Дрезден, пока что я с тобой.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

Lilian, 2 ноября 2021 г. 18:28

С третьей книги цикл ярче проявляет свою индивидуальность. Короткие главы, динамика и красотки никуда не делись, но они отчасти ушли на второй план по сравнению с самой историей. Это книга, в которой развивается мир, а герои сражаются в первую очередь с последствиями своих прежних ошибок. Это и раскрывшаяся ярче тема вампиров, отправной точкой которой стал третьестепенный эпизод из первой книги. Это и представление опасной сидхе, феи-крестной главного героя, которая ранее только вскользь упоминалась в разговорах. Это основной сюжет, построенный на мести некоего существа, ранее побеждённого главным героем и его соратниками.

Заодно расширяется мифология мира. Больше небывальщины — места обитания большей части магических существ. Введение интриг сидхе и особенностей сделок с ними. Раскрытие структуры и видов вампирского общества. Новые существа и новые проявления магии.

С точки зрения персонажей тоже введено немало ключевых для всего цикла фигур. Майкл — рыцарь веры с необычным мечом, первое знакомство с его семьей. Вампир Томас, лжец и союзник, его не самые однозначные отношения со смертной девушкой. И так далее.

Если говорить о магической теме книги — это призраки и вампиры. Если говорить о запоминающихся эффектных сценах — то их много, сложно выбрать какую-то одну. Пускай будет пожар, подпитываемый из ярости чародея. Сцен неожиданных, интригующих и просто цепляющих воображение — намного больше. В том числе вполне страшных и в полной мере кошмарных.

А ещё это история, в которой главный герой постоянно попадает в ситуации, когда невозможно найти хороший способ решения проблемы. Приходится выбирать из плохих. Раз за разом. Глубже увязая в неприятностях, балансируя, решаясь на чрезвычайные меры и постоянно удивляя. Это не история про самого крутого парня в мире. Это история про человека, который находит силы и смекалку двигаться от поражения к поражению — тем самым побеждая. Что мне и нравится в этом цикле.

Финал книги куда менее определенный чем в предыдущих. Завершена локальная история, но последствия расходятся подобно кругам по воде, и впереди главного героя и его друзей ждут вполне определенные вызовы.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джим Батчер «Кодекс Алеры»

k2007, 29 октября 2021 г. 09:01

Цикл из шести романов о восхождении героя от пастуха до властителя империи на фоне спасения этой самой империи от полного уничтожения. Цикл интересный и логичный. Тут есть, конечно, маленькие рояли и некоторое везение героя, но в целом автор ему не подыгрывает. Хорошо описана имперская армия и секретные службы. Хорошо описаны характеры главных героев (их тут несколько) и второстепенных, встречающихся изредка. В общем, достойный героический цикл.

Теперь об изданиях. Я читал книги в самиздатовском трехтомнике под «Шедевры фантастики». Если перевод первых двух книг нормальный (потому что этот перевод печатало в свое время Эксмо и переводили его нормальные переводчики), то перевод остальных книг — что-то с чем-то. Видно, что у людей было больше энтузиазма, чем знания русского языка. Плюс этот перевод банально не вычитан, как взяли из сети, так и напечатали в книге. В общем, перечитывать буду, если какое-нибудь издательство издаст в нормальном переводе

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

Lilian, 27 октября 2021 г. 22:55

Продолжаю перечитывать цикл.

Любопытное совпадение в том, что события этой книги происходят в октябре. Магия, оборотни, полная Луна... Самое то для атмосферного чтения.

Как следует из аннотации, эта история посвящена оборотням. Самым разным — автор придумал целую классификацию, а потом последовательно ввёл их в сюжет. Так что не стоит удивляться, что и финальная битва оказалась почти исключительно «волчьей» — впрочем, не пострадав при этом в зрелищности.

Со зрелищностью всё ожидаемо хорошо. Динамичный сюжет, короткие главы, много магических схваток и перестрелок. Главный герой постоянно попадает в переплёт (а точнее — оказывается на пути явно не светлых сил). Что есть неизбежный итог наличия принципов, врождённого упрямства и порой не самых рациональных поступков.

Фирменная кинематографичность авторского стиля тоже работает на общее впечатление. Так наиболее впечатляющий эпизод из этой истории — кульминационная сцена финальной битвы, в которой в одной точке (замедленном отрезке времени и места) сошлись прыжок оборотня, выстрел из пистолета, жертвенность раскручивающейся магической атаки и удар из-за спины. Когда каждый из двух задействованных положительных персонажей спасал друг друга от опасности, одновременно мешая другому спасти себя.

Остались на месте и ряд других фирменных приемов автора. Что-то вроде обязательных локаций или элементов сюжета. Опасные красотки, разговоры с духом-помощником, призванные поведать читателям очередную порцию теории о мире, влиятельный мафиози, в равной мере помогающий и мешающий главному герою.

Остались, к сожалению, и перегибы со скверностью характера Мёрфи. Точнее на этот раз всё ещё хуже. Очень разнятся образ Мёрфи, рисуемый главным героем в своих мыслях — друг, миниатюрная прелестная женщина, хороший полицейский, пускай и сталкивающийся с определёнными трудностями на работе. И образ Мёрфи, рисуемый из её поступков — постоянные обиды и недоверие в отношении главного героя, стремление его обругать, арестовать, а то и избить (во время задержания, под влиянием плохих эмоций). Так что в возможность её предательства охотно веришь, а вот всепрощение главного героя на этом фоне смотрится немного странным и чересчур старомодно-джентельменским. Увы, эти неприятные моменты приходится терпеть, напоминая себе, что дальше всё станет лучше.

Локальная история вполне законченная, но оставляющая парочку вопросов о глобальной интриге на будущее. И, кстати, постепенно развивающая романтические отношения главного героя со Сьюзен.

Книга вполне в духе первого романа. Только с оборотнями.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Фурия первого лорда»

k2007, 26 октября 2021 г. 08:56

Финальная книга цикла. Опять герою необходимо совершить невозможное. Хорошо показана тактика Империи — когда противника нельзя победить в генеральном сражении, мы медленно отступаем, сражаясь там, где нам выгодно. И хорошо показана ставка героя на одну последнюю карту — потому что по другому победить нельзя.

В общем, автор достойно завершил цикл, ничуть не противореча логике событий — иной выход, с учетом того, как автор выстроил предыдущие события, был бы просто нелеп логически.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Lilian, 18 октября 2021 г. 23:57

Пользуюсь случаем и перечитываю цикл параллельно выходу переиздания. Заново открываю грани этой истории. Мне нравится.

Классическое, можно сказать эталонное городское фэнтези.

Есть что-то старомодное в этой истории и в этом герое. В хорошем смысле. Мне нравится, что он не мачо, способный сокрушить своих противников одной левой. Мне нравится его неустроенность, смесь знаний и неопытности, здоровая ирония и неизбежные ошибки.

Сама история не лишена штампов, динамична, вроде бы легка, но при этом способна по касательной затронуть какую-нибудь важную тему. Магия здесь зрелищна, но не всесильна, противники главного героя сильны, а смекалка и отчаянное упрямство не менее важны, чем формальная магическая сила. Так что схватки тут интересны, а герой вполне может на одной странице повелевать ветром, а на другой — получить битой по голове. Мир раскрывается постепенно, он не особо оригинален, но наполнен деталями и жизнью.

И ещё один важный плюс — автор с первой же книги показывает, что он может делать эффектные сцены. Дождь, гроза, надвигающийся демон, энергия молнии, проходящая от вскинутой к небу руки к намеченной цели через тело самого чародея. А от излишнего пафоса избавит маленькая деталь про спешное бегство из квартиры и полное отсутствие одежды... Кинематографично, ума не приложу, как можно было провалить экранизацию.

Есть, конечно, свои условности, штампы, однотипные описания красоток и излишняя грубость со стороны некоторых друзей главного героя (я про сложный характер Мёрфи). Но при этом история с одной стороны динамично-эффектная, а с другой стороны — уютная. Одно описание ночёвки в полупустой, лишенной ряда современных технологических удобств квартире — на пару с котом и собственным одиночеством чего стоит. «Обнять и плакать» — но опять же в хорошем смысле.

Так что вот мой совет. Не стоит ждать от этой истории чего-то большего, чем она готова дать. Сюрпризы будут позже. А пока что это приключения, короткие главы, частенько заканчивающиеся на самом интересном месте, темная магия и сплошные красотки вокруг главного героя. И это все равно хорошо.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Фурии Принцепса»

k2007, 14 октября 2021 г. 09:23

Логичное продолжение цикла. Империя отступает, с боями, с локальными победами, но отступает безостановочно. И вот тут люди должны сделать выбор — продолжать играть в старые игры, не смотря ни на что, или все-таки забыть прошлое ради настоящего и будущего.

Ну и хорошо показано, как армейские командиры не могут поменять двухтысячелетнюю успешную тактику, которая вдруг перестала приносить победы в битвах с новым врагом. Нужен кто-то, кто не прошел путь от зеленого новобранца до командира легиона и не впитал в себя все легионерские традиции, а способен посмотреть на ситуацию свежим взглядом

Как итог — интересный очередной роман в цикле

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джим Батчер «Фурии командира»

k2007, 12 октября 2021 г. 09:15

В этой книге цикла мы видим, что обстоятельства могут быть сильнее благих намерений, что стремление сделать правильно заставляет вступать в конфликт с законами и что себя не переделаешь — выполнять приказы можно только до определенного предела, а потом посылаешь все к черту и начинаешь играть по своим правилам. В общем, сюжет книги логичен и логично вытекает из предыдущих книг. В общем, нет ни роялей в кустах, ни богов из машины. Отличное продолжение

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джим Батчер «Легионы Калара»

k2007, 5 октября 2021 г. 09:02

В этом романе цикла автор увеличивает масштаб действий, как в плане географии, так и в плане численности народа, участвующего в событиях.

В Империи начинается гражданская война и одновременно из-за моря вторгается народ канимов. И вот тут герою, который волей случая оказывается во главе крупного военного отряда, приходится продемонстрировать всю свою смекалку и весь свой ум, чтобы остаться в живых и выполнить задачу.

В целом это интересный роман про становление героя, про то, как гражданский человек, ставший командиром военного отряда и ответственным за важный участок фронта, применяет нешаблонные методы, которые кадровому военному просто в голову не придут, про выбор между плохими вариантами, про доблесть, честь, отвагу и дружбу

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Битва за Кальдерон»

k2007, 4 октября 2021 г. 08:50

Второй роман цикла. В этом романе расширяется мир саги, появляется столица, столичные жители и новая раса, которая обитает в этом мире.

Как оказалось, учеба в Академии, которая казалось чем-то волшебным, на самом деле совсем не сахар. Тут есть, как и везде, своя иерархия, и отсутствие возможности к колдовству у главного героя автоматически превращает его в аутсайдера, что, в свою очередь, заставляет героя использовать интеллект, смекалку, хитрость и поддержку друзей для решения задач.

В общем, это динамичный и интересный роман, ничуть не хуже первой части

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

VovaZ, 22 июня 2021 г. 08:11

Третий роман дрезденовского цикла, на мой вкус, значительно превосходит два первых.

Главное преимущество в ясной сюжетной линии и интриге, в отличии от размытости «Грозы» и «Луны». Сильная драматическая линия — вампирская сага, магический боевик, мелодрама.

Сценизм так же на высоте, персонажи яркие, события захватывают.

Роман прочёлся легко, вызвал интерес.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джим Батчер «Грязная игра»

Proffi, 15 июня 2021 г. 15:30

Это не возможно читать! Совершенно отбитая Мерфи со своими отбитыми поступками и решениями.Батчеру доверяю,а Дрездену не нет, почему? Патамушта! и все вытекающие из этого последствия... Вечно виноватый Дрезден,взваливающий на себя вину за глупые поступки других. И в довершение ко всему никакой химии между главным героем и Мёрфи,автор так старательно навязывает эту самую химию читателю, но ее нет!

Оценка: 6
– [  13  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Stalk-74, 6 июня 2021 г. 00:19

Чем заняться бывшему студенту, изучающему литературу? Понятно. книжки писать. А про что? Если нет того, чем стоило поделиться с обществом — то городское фэнтэзи с волшебниками и демонами в теперешних реалиях. Именно так поступит любой прыщавый школьник, решивший стать писателем. Ну, после стихов про зеленеющую травку и любовь-морковь.

Что-нибудь дало вам чтение пилота цикла (ну ладно, первого романа) про волшебника-сыщика-борца с нечистью Гермиона Мюнхена, то есть Гарри Дрездена? Занятое время. Сюжет довольно динамический, не то, чтобы на одном дыхании, но читается легко. Все. Да, все остальное — настолько примитивно и штампованно, от кураторов до черепа, что даже лень аргументировать.

Примерно так бы писал простой школьник с минимальным талантом связывать слова в абзацы. Что генеральная линия произведения, меланхолически растворяемая в тумане, что отдельные сцены. Особенно, если держать в голове, что про товарища Гарри написано тьма опусов. то степень переживания за его, перманентно попадающего в смертельные закрутки, стабильно низкая — главные герои бессмертны, правда ведь.

Как будто являясь родственником семейства Уизли, мистер Дрезден почему-то нищеброд, простачок и девственник. Ну, наверное, для сопереживания, хотя иметь магические способности и ничего с них не поиметь — напрашивается нецензурное слово, на Дол- начинается. на -б заканчивается.

Заурядная книга для развалов на железнодорожных вокзалов — скоротать дорожку.

Оценка: 6
– [  14  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

mikereader, 27 мая 2021 г. 12:48

Совершенно случайно недавно мне попались ну очень похожие книги — «Хроники Железного Друида», поэтому все время я невольно мысленно сравнивал их, к сожалению, не в пользу «Грозы». Очень похожий сеттинг — знаток древних искусств в современном мире, потусторонние противники, кровавые ритуалы на заднем дворе и прочее «городское фэнтези».

Только вот «Гроза» выглядит жалкой и ненужной копией, во-первых, главный герой (хотя на героя он тянет с трудом) по воле автора является совершенным неудачником. Причем для этого нет абсолютно никаких разумных предпосылок. Просто ВДРУГ здоровый мужчина в самом расцвете сил, не отягощенный особыми обязательствами, к тому же владеющий магией и артефактами, что явно расширяют его возможности по сравнению с обычными смертными, на деле оказывается жалким лошком. У него ВДРУГ нет денег, и он вынужден побираться... маг без денег! За эту идею должно быть стыдно, еще когда она пришла в голову, не то чтобы писать целую книгу! Даже в реальном не «городском фэнтези» мире люди, только притворяющиеся экстрасенсами, рубят кучу капусты на дурачках. Чего уж говорить про настоящего мастера! Да он одними только приворотными зельями мог бы состояние заработать.

К тому же заявляется, что наш персонаж чуть ли не девственник, ну вот не везет ему с женщинами, не знает он, как и куда. И на КАЖДОЙ СТРАНИЦЕ у него стояки, стриптизерши, голые спины, ноги на каблуках до неба, и все такое! Ну, автор, ты как себе это представляешь-то? Не умеет он... Да за первый день книги наш нищебродствующий скромняга уже собрал вокруг себя кучу красоток и парочку свиданий с надеждой на бурное продолжение. Ну жиза же!

Да впрочем и все остальные переживания Дрездена какие-то утрированные. С чего это он так страдает за происходящее, рвет жилы и подставляется? Это же все его не касается напрямую. Кто-то убил незнакомую проститутку, полицейские, наверное, раз в неделю с таким имеют дело, если не чаще, судя по криминальным особенностям местного городишки. Но каким образом это на героя-то так сильно влияет? Прям во чтобы то не стало, спать не буду, умру, но найду... Все события также притянуты за уши, кроме основного сюжета есть несколько усложняющих факторов типа Совета и невменяемой отбитой подруги-следователя, и все они нужны просто отвлекать внимание, чтобы жизнь мёдом не казалась.

Если еще его вредную подругу в форме можно хоть как-то предположительно понять и оправдать — типа такая вот она честная и принципиальная как лом, то что делать с Советом??? В чем он проявляется? Значит за никчемным героем книги следят, аж целого волшебного меченосца приставили, что ходит за ним постоянно, хотя Дрезден ничего не делает, но какие-то темные, страшные, жуткие, ужасающие и смертельные магические ритуалы у них под носом их не интересуют... Это уже получается тупой и еще тупее.

Если в «Хрониках Железного Друида» я понимал, что дает ему вся эта эзотерика, как он ее использует против своих врагов и для защиты интересов. Друид вызывал уважение, даже несмотря на то, что эта была больше развлекательная книга с некоторыми элементами комедии. А тут какой-то жалкий беспомощный озабоченный глуповатый мужичок, которого обижают, бьют и унижают все кому не лень. Какой он маг, хочется спросить? Он вообще ничего не может противопоставить, кроме парочки загадочных фраз про его особенный взгляд. На его фоне даже обычные полицейские выглядят суперменами!

Вот из-за подобных мелочей вся атмосфера книги и рушится к черту. Сложно воспринимать «Грозу» как целостное произведение, когда даже банальные и обыденные вещи (которые и создают атмосферу) буквально орут, что так быть не может! Впечатление, что у автора каша в голове из идей, которые между собой просто не согласуются. Нужно раздуть количество страниц, и не важно как, поэтому толкаем все, что можно, даже если это явные противоречия. И в этом винегрете даже для мафии нашлось место, как и могучий Совет всего на пару фраз и никакого участия в основном процессе! И вот почему все интересанты игнорируют происходящее?

А еще есть спертый у Локвуда череп с духом, достойного применения, которому тоже так и не нашлось.

ПС

Вроде следующие книги имеют оценку повыше, попробую почитать дальше, надеюсь, автор там приведет свои мысли в порядок.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

VovaZ, 5 мая 2021 г. 11:47

Фэнтазийный триллер, с местом событий в современном Чикаго.

Большое влияние от подобных историй с частным сыщиком, с магией и без. Знакомые сюжетные повороты и сцены от историй про Гаррета, Глена Кука, и кое-что от Аниты Блейк, пера Лорел Гамилтон.

Сюжет приемлемый, и традиционный для жанра. Сыщика все шпыняют, унижают, пытаются убить. Но кончается всё, как положено.

Сценизм, в начале, не очень. Низкий драйв, много занудных отступлений. К финалу, автор несколько исправляет. Автор вытягивает роман антуражем придуманного мира, и яркими персонажами.

В целом, роман не вызвал восторга, но прочёлся легко, местами с интересом.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Джим Батчер «Кодекс Алеры»

vorchun13, 10 апреля 2021 г. 10:06

Полностью согласен с мнением, что этот цикл один из лучших в этом жанре. Проработанность идей до мелочей, но в меру, линии главных героев идут параллельно и пересекаются не спонтанно, а обоснованно предыдущими поступками и событиями, что как мне кажется очень важно для описания событий такого масштаба.

Оценка отлично!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Ксанка, 22 марта 2021 г. 19:28

Дешёвый вроде детектив с элементами фэнтези. К сожалению, кроме простоты теста и незамысловатой детективной линии других достоинств у книги нет.

Главный герой — настолько великий колдун, что каждый встречный может накостылять ему одной левой. Его то боятся, то шпыняют все кому не день. Почти всю книгу герой попадает в глупые ситуации, откровенно тормозит. При этом к финалу он приходит, в основном, благодаря цепи случайностей.

Само повествование развивается очень медленно, с кучей лишних слов и недоговорок. Возможно, в следующих книгах эта информация и «выстрелит». Но в данный момент все эти полузавершенные ниточки раздражают. Особенно это касается личности главного героя, полноценного образа которого так и не сложилось.

В итоге получилась не самая увлекательная история. Но один разок прочитать можно.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

Lady Runa, 13 марта 2021 г. 00:15

Продолжаю читать цикл на английском и русском параллельно. Эта переводчица безусловно лучше. Язык богатый, идиоматичный. Читать перевод одно удовольствие. Но, к сожалению, она, как и переводчик первой книги, плохо знает английский. Ляпов чуть ли не больше, чем в первой книге — а там они практически в каждом абзаце. Вся авторская ирония и сарказм остались непонятыми и честно переведены буквально, то есть с точностью до наоборот. В переводной литературе часто нельзя определить, чья самодеятельность — переводчика или редактора, но факт тот, что кто-то из них двоих часто не мог понять смысла саркастической фразы, иначе чем объяснить, что вместо некоторых особенно остроумных и вполне поддающихся переводу фраз Дрездена стоит унылая отсебятина, не значащаяся в тексте. От этого русский вариант сильно проигрывает английскому — текст в переводе получился туповатый, вся образованность и тонкая интеллигентность Дрездена улетучились, а именно в его ироничной манере рассказывать главное обаяние книги.

Что до самой книги, она мне понравилась больше первой, появилась бОльшая оригинальность магической составляющей. Если в первой книге автор откровенно стебался над штампами, тут он начинает их наполнять самобытным содержанием. Язык прекрасный. Бутчер (а не Батчер, ёклмн!) безусловно мастер своего жанра.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Lady Runa, 7 марта 2021 г. 22:36

Так получилось, что я читала эту книгу параллельно с английским оригиналом и невольно обращала внимание на качество перевода. Хотя переводчик нашел много удачных вариантов перевода отдельных фраз и выражений, количество ляпов и искажений им не уступает. Такое ощущение, что он переводил по какому-то альтернативному варианту книги. Почти в каждом абзаце есть фраза, измененная с точностью до наоборот. Это начинается буквально с первого абзаца, где автор описывает кругленького лысого почтальона как «баскетбольный мяч с ручками и ножками», а у переводчика почтальон «похож на баскетболиста». И так всю книгу. С другой стороны, многие места он очень точно и удачно перевел. Очень, очень странно...

Касательно самой книги — как пародия на нуар и городское фэнтези заходит очень хорошо, но, хотя я и знала, что это пародия, мне все равно мешала поверхностность магической составляющей. Хотя как ни странно, английский оригинал по настроению чем-то напомнил «Альтиста Данилова», несмотря на то, что там у автора был свой собственный мир и законы магии, а здесь магия по замыслу самого Бутчера предельно банальная и предсказуемая.

Несмотря на это, следить за злоключениями Дрездена было интересно. На английском книга написана великолепным языком, скупо и со вкусом. Дрезден по манере рассказывать свою историю предстает как очень интеллигентный, образованный человек (вероятно, именно от этого он кажется похожим на того самого альтиста Данилова).

Я читала, что Бутчер нарочно собрал в эту книгу все штампы и написал ее для прикола так, как учила нелюбимая им педагогиня по писательскому мастерству. Но судя по популярности книги, педагог-то оказалась права! ))

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Ведьмин час»

WiPiton, 18 февраля 2021 г. 23:10

Да, по сути это растянутая прелюдия к следующему роману, не слишком щедрая на события. Но мне такой расклад пришёлся весьма кстати, потому что предыдущую книгу читал уже чёрт-те когда и начисто забыл почти всех действующих лиц, а тут плавненько, потихоньку, освежился и потом сразу нырнул в Battle Ground, там уже не до релакса «по волнам памяти» )

Обязательно читать Peace Talks и Battle Ground подряд, сюжетно это один большой роман.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Джим Батчер «Поле боя»

WiPiton, 18 февраля 2021 г. 22:27

Роман плотнейшим образом напичкан экшеном. Фактически, за исключением последней главы, вся книга представляет собой подробную хронику битвы за Чикаго от лица Дрездена, причём с такими геолокационными деталями, что я аж в гугломапсе карту открыл, чтобы более чётко представлять происходящее.

В событиях участвуют практически все более-менее крупные персонажи, с которыми Гарри сталкивался на протяжении цикла (ну, которые остались живы )) Поэтому читать связку Peace Talks + Battle Ground (сюжетно это один роман, разделённый на 2 части) через 6 лет после прочтения Skin Game было поначалу трудновато, очень тяжело снова войти в контекст, но вроде ко второй книге раскочегарился. Лучше всего, конечно, употреблять всю серию от начала и до актуальной книги непрерывно, если есть возможность.

Качество по прежнему на высоте. Конечно, это не вневременной шедевр, но в жанровых рамках одна из лучших серий несомненно

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джим Батчер «Кодекс Алеры»

vam-1970, 18 декабря 2020 г. 15:07

Один из самых сильных эпохально -героических фэнтэзийных циклов. Необычен, оригинален, насыщен, прекрасный литературный стиль изложения, множество героев со сверхспособностями, даже необычная любовь основных героев между разными расами, логичен даже очень, напряжен через все шесть романов до самого финала.

Представлен нам чужой мир, в который когда-то тысячелетие назад попали разные расы, мир стихийных духов -фурий.Красивое название , кстати. Расы маратов, Ворда, канимов, ледовиков и часть римских легионов. Главенствующую роль заняли люди как более технически развитые, но весь цикл посвящен главной теме -сосуществованию всех. На фоне смены поколений властителей Империи принцип сосуществования неуклонно воплощается в жизнь, но не со всеми. Раса насекомовидных Врод не вписывается в мир, и большая часть повествования отдана боям с этой нечистью.

Интриги Лордов против Первого Лорда, мастера убийств, управление фуриями как волшебство, любовь персонажей, самопожертвование во имя людей — прекрасная книга.

Насыщенность событиями, неожиданными выдумками автора придают повествованию неповторимость. Умереть просто так в этом мире сложно -автором разработана целая система целительства, когда даже тяжело раненых возвращают к жизни, поэтому и воспринимается чтение оптимистически.Погибают немногие.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джим Батчер «Фурия первого лорда»

vam-1970, 18 декабря 2020 г. 14:30

Шестой и последний роман из цикла «Кодекс Алеры».Восхищен!

Если одним предложением, то... Невообразимое количество невероятных ситуаций на каждой странице романа... .Автор написал очень оригинальное повествование, во многом отличающееся в наборе ситуаций и приёмов от стандартных фэнтэзи. Поэтому читается с неослабевающим интересом. Ещё бы сказал: сочный сюжет.Даже описание осады и битвы за крепость сделано непохоже на подобные баталии в других романах.

Логическое и зпическое завершение истории Империи Алеры, вернее , небольшого периода её истории на переломе между уничтожением и возрождением на новом уровне сосуществования различных рас и племён, её населяющих.

Финал как описание завершающей битвы со Злом как и должно быть в финале всех фэнтэзи, резко отличается от стандартных описаний, автор проявил недюжинную выдумку. Оставляет после прочтения ощущение завершенности повествования, длящегося 6 романов.Более подробно -в отзыве на весь цикл.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джим Батчер «Фурии Принцепса»

vam-1970, 14 декабря 2020 г. 17:57

Пятый роман из цикла «Кодекс Алеры».

Когда цикл состоит из множества произведений автору нужно иметь гигантское воображение придумывать ситуации в рамках старых героев. Этот роман не внёс ничего нового в описание мира Алеры. Автор использовал развитие темы, обозначенной в прежних романах -экспансия Ворда — насекомовидной расы- на территорию Империи и страны канимов, волчьеобразных разумных. И сам роман как роман становления Тави в качестве Принцепса — Принца Империи. Автор логически не закончил роман как предыдущие, отгородившись временными рамками от событий, здесь сразу после окончания романа должны идти последующие события.

Но поставив во главу угла сцены сражений, автор не ослабил роман — такое же напряжение , интриги, заговоры, любовь как и в прежних томах.Не только вырисовалась, но и закрепилась идея цикла- все расы Алеры должны жить в мире, какими бы разными они не были.Вот интересно, что автор придумает дальше по отношению к расе Ворда? Так уже со всеми расами помирились. Замечателен стиль изложения — Батчер -настоящий литератор.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

amberLord, 11 декабря 2020 г. 17:32

Добрался наконец до книги, которая годами висела в списке «прочитать».

Это нуар детектив с добавлением большого количества магии, зелий, демонов и прочих атрибутов типичнейшего городского фэнтези. Вообщем, ничего нового.

Но книга в целом, мне понравилось. Легкое развлекательное чтиво в дорогу. Читается залпом. Достаточно атмосферное, чтобы удержать внимание и интерес, но недостаточно выделяющееся , чтобы кинуться и начать читать продолжения. Есть несколько приятных моментов и отличий от подобных произведений.

Вердикт: хорошее городское фэнтези в дорогу. (в самолете)

Оценка: 7
– [  4  ] +

Джим Батчер «Фурии командира»

vam-1970, 10 декабря 2020 г. 10:46

Четвертый роман из цикла «Кодекс Алеры».

Восхищен!как и первыми. Могу только подтвердить свой отзыв по первому роману : Если одним предложением, то... Невообразимое количество невероятных ситуаций на каждой странице романа... .Автор написал очень оригинальное повествование, во многом отличающееся в наборе ситуаций и приёмов от стандартных фэнтэзи. Поэтому читается с неослабевающим интересом. Ещё бы сказал: сочный сюжет. Напряженный сюжет, на протяжении двух романов создать неослабевающее напряжение — это отлично выполненная заранее поставленная автором самому себе задача.Особый упор и, кстати, мастерски, автор уделил интригам в Империи Алеры. Некоторый сюжетные линии предательств и взаимоисключающих союзов врагов просто заставляют удивляться выдумке автора.И это всё обставлено логикой того мира, мира выживания среди враждебных рас и чудовищ. Поэтапно- на каждый этап роман — автор выдвигает главного героя на первый план повествования, как путь к руководству всей Империей.

Снизил оценку из-за финала — на мой взгляд автор переборщил, выставил на дуэль против принца Империи простого убийцу, хотя и талантливого в этом деле, но ...женщину. И мастерски её уничтожил. Но женщину.Как морально не оправданно, хотя таких женщин в цикле у автора полно. Но хотя бы расправлялся с ними поаккуратнее, что ли.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джим Батчер «Легионы Калара»

vam-1970, 7 декабря 2020 г. 11:16

Третий роман из цикла «Кодекс Алеры». Курсор применительно к нашей действительности — это агент ГРУ Генштаба.

В созданном мире курсоры обеспечивают все тайные операции императора.

Перевод этого тома сделан коллективными авторами( инкогнито), но ничем не отличается от качества перевода первых двух томов. Читаю в серии «ШФ- продолжатели» , издание МДФ, Киев.).

Немного бы добавил здесь предыстории событий, которые начинают вырисовываться в этом томе. Как мне представляется, хотя возможно в последующих томах будет опровержение со стороны автора -уж такой он Батчер, непредсказуем и головокружителен в создании ситуаций. Кода-то давно часть Римской Империи была перенесена в чужой мир , отсюда и названия географические местности и имена людей. Попали они в мир чуждый людям -канимы, мараты, ледовики, фурии. Но на протяжении столетий им удалось выжить , завоевать часть территории, основав Империю Алеры, привлечь к сотрудничеству фурий -духов стихий этого мира.На этом фоне и разворачиваются описанные события — войны с коренными обитателями этого мира за существование, интриги и заговоры внутри Империи между своими же, как всегда проблемы престолонаследия, любовь многих героев.

Очень насыщенный сюжет приключениями. В этом томе автор сосредоточил основное внимание на военных действиях, в которые вовлёк главного героя.И интриги уже идут как бы сопутствующим фоном. Немного раскрываются интриги предыдущих томов, что делает сюжет ещё интереснее. Закручиваются новые интриги с продолжением в следующих томах. Очень увлекательное повествование и с первых же страниц до последней.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джим Батчер «Битва за Кальдерон»

vam-1970, 3 декабря 2020 г. 17:40

Второй роман из цикла «Кодекс Алеры». Восхищен!как и первым. Могу только подтвердить свой отзыв по первому роману : Если одним предложением, то... Невообразимое количество невероятных ситуаций на каждой странице романа... .Автор написал очень оригинальное повествование, во многом отличающееся в наборе ситуаций и приёмов от стандартных фэнтэзи. Поэтому читается с неослабевающим интересом. Ещё бы сказал: сочный сюжет. Напряженный сюжет, на протяжении двух романов создать неослабевающее напряжение — это отлично выполненная заранее поставленная автором самому себе задача.Особый упор и, кстати, мастерски, автор уделил дворцовым интригам в Империи Алеры. Некоторый сюжетные линии предательств и взаимоисключающих союзов врагов просто заставляют удивляться выдумке автора.И это всё обставлено логикой того мира, мира выживания среди враждебных рас и чудовищ.

Название цикла «Кодекс Алеры» и романа «Битва за Кальдерон» звучит громко и изысканно, сразу зовёт к прочтению. Надо уметь подобрать названия -талант. Сам стиль изложения автора — очень приятен.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

vam-1970, 29 ноября 2020 г. 13:08

Первый роман из цикла «Кодекс Алеры».Восхищен!

Если одним предложением, то... Невообразимое количество невероятных ситуаций на каждой странице романа... .Автор написал очень оригинальное повествование, во многом отличающееся в наборе ситуаций и приёмов от стандартных фэнтэзи. Поэтому читается с неослабевающим интересом. Ещё бы сказал: сочный сюжет.Даже описание осады и битвы за крепость сделано непохоже на подобные баталии в других романах.

Название цикла «Кодекс Алеры» и романа «Фурии Кальдерона» звучит громко и изысканно, сразу зовёт к прочтению. Надо уметь подобрать названия -талант. Сам стиль изложения автора — очень приятен. И финал -- в лучших традициях Дюма- всем награды и по делу. Хотя впереди ещё 5 романов.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джим Батчер «История призрака»

igor_pantyuhov, 18 ноября 2020 г. 09:50

Тут продолжается история, начатая в романе «Барабаны зомби». Продолжается и заканчивается. Гарри разбирается с ускользнувшей от него некроманткой. Но теперь уже будучи призраком.

Собственно говоря, роман в принципе необязательный. Но было интересно понаблюдать за точкой зрения Гарри, с позиции призрака. Жаль только последняя четверть романа разочаровала. Разборки, разборки и мочилово в простом бульварном стиле. Пора Дрездену уже на покой. 7/10. Если бы не эти разборки, поставил бы 8

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джим Батчер «Перемены»

igor_pantyuhov, 22 октября 2020 г. 10:50

Это самый лучший роман о Дрездене с тех времен, как Гарри прокатился на спине у ожившего динозавра по улицам Чикаго, то есть со времен Барабанов зомби . Этот роман одновременно олицетворяет самое лучшее и самое худшее что есть в цикле. К примеру, из худшего — это набившая всем оскомину скандинавская мифология. Или вот еще, картонность некоторых событий, возьмем ту же дочь Дрездена. К чему она тут, почему, как, непонятно. До сих пор в нее как бы и не очень-то верится. В ее существование. Ну и так далее по списку. Надеюсь следующий роман будет как минимум такой же. 8/10

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Corwin Morgan, 19 октября 2020 г. 11:59

«Гроза из преисподней» — неплохая, ни к чему не обязывающая, развлекательная книга. Читается легко и быстро. И только так, на мой взгляд, её стоит воспринимать. Если пытаться копать чуть глубже, то более подробный анализ роман выдерживает не очень хорошо. Ещё из аннотации известно, что Гарри Дрезден частный детектив и чародей, так что, « Гроза из преисподней « как бы слеплена из двух частей — детективной и фэнтезийной. И по отдельности эти элементы работают не так чтобы хорошо.

Детективная составляющая почти полностью состоит из штампов — детектив с тёмным прошлым, оказывающий консультационные услуги полиции, которому едва хватает денег на аренду офиса. До кучи есть несколько красивых женщин, разной степени «роковости», которым что-то нужно от главного героя. Может быть, это не банальности, а необходимые элементы жанра, но как-то всё очень предсказуемо. Такой же очевидной является и непосредственно детективная сюжетная линия — интриги почти нет, а об условном убийце» можно догадаться после первой трети книги.

К фэнтезийной составляющей у меня, наверное, лишь одна претензия — скудная мифология. Довольно локально автор объясняет принцип действия каких-нибудь талисманов и прочего, но, вот именно происхождения магического мира, основных его принципов нет. Из-за этого сложно оценить потенциал как протагониста, так и его противников. Но это, вероятно, специфика первой книги в серии — у автора наверняка были планы на продолжения, поэтому вываливать всю «теорию» на читателя сразу, действительно, не стоило. Должен признать, что хотя эти два элемента, фэнтези и детектив, по отдельности не очень хороши, автор неплохо справляется с их балансом — когда повествование становится рутинно детективным, происходит что-то сверхъестественное; а переизбыток фей компенсируется ударом бейсбольной битой по голове от засланного амбала.

В итоге, как по мне, основная проблема книги — это отсутствие своего лица. То есть, роман развлекает, но практически ничего не оставляет после себя. Единственная интересная деталь, которая мне сразу вспоминается, это то, что при Дрездене начинает сбоить любая электроника. И на действие этой особенности любопытно было бы посмотреть в наше время, когда компьютеризация распространилась намного шире, чем на момент написания романа.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джим Батчер «Ведьмин час»

AmalaNetwork, 20 июля 2020 г. 10:37

Батчер разделил книгу надвое, поэтому в этом томе одни вопросы. Все ответы в сентябре. Если из книги убрать описания фигуры каждой встречной женщины, она станет вполовину тоньше. Если убрать следующие за каждым из них оправдания Дрездена типа «это не спермотоксикоз, это ЗИМА» — останется страниц пятнадцать тех самых «мирных переговоров». Сюжет держится исключительно на том, что все резко отупели, никому ничего не рассказывают и ведут себя как подростки.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Можно понять, почему Гарри не рассказывает деду про брата — старик настолько же дурной, и сразу от наплыва чувств запускает в сторону новоявленного внука файербол. Невозможно понять почему Дрезден устроил истерику перед коллегами, хотя мог просто сказать им с кем спал. Как минимум, что не спал с вампиршей возле дома которой его и прихватили. Лара всю дорогу ведет себя как вполне разумный человек и хочет спасти брата, но в конце тоже устраивает истерику.

Зато тройничок с оборотнями подвезли.

Оценка: нет
– [  18  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

RedArmy, 11 апреля 2020 г. 16:54

Думал что Куковский Гаррет очень слабый детектив с унылым героем и вялым юмором. Но где-то 7 книг я прочел и местами было забавно, да и читалось быстро.

Книгу Бутчера я мучил более месяца, читается невероятно тяжело.

1. Очень бедный язык и вялые конструкции. Может виноват перевод, но 100% не во всем.

2. Предсказуемость и какая то почти детская наивность как в событиях так и в действиях гг, и даже в диалогах.

3. ГГ частный детектив, маг, с кучей проблем и не самым простым прошлым ведет себя как будто он эльфийская девственница.

Как вам такое — «Она выглядела так ужасно как будто двое суток питалась только сандвичами с кофе» лично я после этой фразы забросил книгу где-то на неделю. Он покраснел от того, что после жуткой передряги явившись в полицейский участок, в не самом лучшем виде, на него неодобрительно посмотрела копша привратница. И еще очень много подобного сопливо-чувственного бреда окончательно похоронившего гг в моих глазах.

4. Очень слабо проработанный мир и персонажи.

5. Нуара нет, зато рефлексии и фарса...

6. Система магии — фабрика роялей.

С включенной головой читать просто невозможно.

Может быть девушкам любящим авантюрные романы это и зайдет, но не мне.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

chivel, 27 февраля 2020 г. 22:13

Неожиданно неплохо! Напоминает «Штормсвет» Брендона Сандерсона: магические бури, от к-рых нужно спасаться за толстыми стенами; дикие духи стихий – фурии.

История камерная, дело происходит в долине Кальдерон и её окрестностях на протяжении двух-трёх дней. Много равноценных героев: сельский паренёк Тави, его дядька Бернард и тётка Исана, спецагент Амара, её наставник-предатель Фиделиас, мечник со своей любовницей водяной ведьмой. Из главы в главу автор переключает внимание на другого героя («меняет POV», в терминах юных обзорщиков).

Книга очень целомудренная, и это вызывает недоумение: кое-где были бы уместны сексуальные сцены, кое-где таковые буквально напрашивались, но… низзя! Курсор Амара – спецагент Первого Лорда, ради гос. надобности такие должны быть готовы на всё, в т.ч. торговать своим телом: соблазнить того, другого, третьего. Помани она Тави обнажённой грудью, он скорее пошёл бы за ней, когда надо было спасаться из Бернардгольда от троицы убийц. В мавзолее она могла согреть замерзающего Тави и согреться сама, ну хотя бы лечь в обнимку и так согреться, даже у Э.Р. Берроуза в «Земля, позабытая временем» была такая сцена; замерзала она и вдвоём с Бернардом (этот ещё и привлекает её физически).

Последняя четверть романа – невероятно эпическая оборона крепости от накатывающих орд дикарей. Пожалуй, в десятке лучших описаний битвы в фэнтези; давно не встречалось такой красочной и разнообразной битвы. Прочитал эту битву залпом.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

MuIIIKeTeP, 18 февраля 2020 г. 18:04

Интересный мир, который по логике никак не может существовать, так как прописан отвратительно плохо, самые тупейшие мотивации главного героя и его такая же бессмысленная и тупая логика. Мало того главный герой бесхребетный нытик, который каждый раз в случии проблем начинает ныть и винить себя, за любые даже самые глупые поступки своих знакомых. Когда он советует людям не делать что-то иначе будут проблемы, люди делают, после этого умирают или калечатся. А гг начинает винить себя.

Полный бред только из-за отсутствия логики, сам язык написания хорош.

Оценка: 4
– [  8  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

ужик, 3 февраля 2020 г. 11:38

Тави 15 лет, он отправляется на поиски пропавших овец, а в результате спасает целую империю. Политические интриги остаются за скобками, герои бегают, сражаются, оказываются на волосок от гибели и спасаются в последнюю секунду с завидной регулярностью — каждую главу, казалось бы, вот вам приключенческое фэнтези, что еще надо? Но злодеев автор искуственно бережет, персонажи не способны на нормальное проявление эмоций, сюжет «радует» глупейшими ляпами, поведение некоторых наделенных властью героев соответствует поступкам 5-летних детей в песочнице...

И вот непонятно мне, как в мире, где каждый человек может повелевать фуриями — духами стихий, может вообще существовать рабство? Линялый живет в усадьбе Бернарда на правах раба, но при этом повелевает фуриями металла. Что мешает другому такому Линялому убить Бернарда и уйти в леса? Смысл выполнять чьи-то приказы, если ты можешь избавиться от хозяина-рабовладельца, и никаких паталогоанатомов, да и судебной системы вообще в округе не выявлено? Никто ничего не докажет.

В романе много экшна. Он призван отвлечь внимание читателя от непроработаного мира, странных поступков героев, раздражающей любви автора к злодеям. В то же время поступки персонажей или слишком детские, или слишком искуственные или просто придурочные. Поэтому меня книжка прилично так выбесила. В который раз убеждаюсь, что Батчер просто не способен описывать нормальные отношения между персонажами, все равно получается что-то в стиле садо-мазо (например, Исана, которая сама отпустила пытавшегося ее убить Корда. Или взаимоотношения Исаны и Одианы. Взаимные спасения жизней, но при этом «я пыталась убить твоего племянника. Ничего личного»).

Оценка: 6
– [  6  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

LinaSaks, 26 января 2020 г. 20:55

Герой. Начало.

Книга из погреба хотелок)) Давно желала погрузиться в мир потусторонний, но с детективом, сильно уж понравилась в свое время Майк Резник — По следу единорога . Смешение реального и потустороннего меня привлекает в любом виде, но если сказочность я могу взять из детских книг (Эдуард Успенский — Вниз по волшебной реке, Михаил Мокиенко — Как Бабы — Яги сказку спасали ), то вот детективов мрачных как-то не попадалось. И тут Батчер с чародеем Дрезденом)

Приятное открытие. Не так чтобы фонтанировать, но так чтобы получить удовольствие и закрыть эту часть хотелок — да. Приятный герой. Чуть недотепа в том, чтобы готовить снадобья, но как бы не ведьма же он))) Зато человек обладающий знаниями и умениями, умеющий оценивать, сопоставлять, быстро принимающий решения. И что приятно не истеричка) Сильно приятно встретить разумного героя.

Давно не обращала внимание, продолжается ли мода на определенное поведение персонажей рядом с главным героем, но в двухтысячных была мода на то, чтобы эти герои шли поперек того, что им говорит главный герой. Думаю, все легко вспомнят ситуации, когда главный герой никогда не говорящий неправды, всегда правый, говорит бабе или типа «другу» не делай того-то или убийца — вот эта девица, ну или хотя бы «я чувствую себя хорошо» и встречает противостояние тех, кто считается знает его как облупленного. Герои вопят, что он йоба («йо» читай как «уе»), что он от них что-то скрывает, что он не прав, что он мыслит не трезво и нарываются... вот бы на растяжку, но нет, просто на большие неприятности, от которых их и отводил герой. И оказывается, о боже, что герой как говорил правду, так и продолжает ее говорить, как был прав, так и остался, как предупреждал, что будет больно, и о чудо, там действительно оказалось больно! Вот и тут нам предлагают в качестве второстепенного героя бабу, которая доверяет мнению главного героя, но в самый важный момент орет, что она ему не верит и делает, как он сказал не делать... У меня сразу несколько вопросов по этой ситуации. 1. Зачем ты говоришь о доверии, если не доверяешь? 2. С чего ты решила, что у чародея в офисе вообще безопасно? 3. Как вышло, что люди стали встречать именно таких людей очень часто, что стали об этом писать?

Сама по себе ситуация уже заезженна, она раздражает глупостью и удивительно, но не прибавляет плюсов герою, а второстепенный нам как бы и так не сильно нравился. Автор хоть и пытался описать персонаж привлекательно, но то была большей частью внешность, поступки были так себе, и вишенка на торте нисколько не удивила. Удивило бы больше доверие. И тут хочется понять для чего Джим Батчер ее, ситуацию, ввел в книгу. Потому что она была модной, и он использовал то, что работало? Или он так хотел еще дальше в одиночество закинуть своего героя, ведь он одинок, у него нет друзей. Пусть он говорит, что у него есть друзья, к которым он может обратиться, но сейчас они бы не успели... Не успели бы помочь спастись своему другу? Где эти друзья находятся, что до них не добраться? Наш герой с первых строк книги одинок и подчеркивать это было не обязательно. Усиление эффекта не произошло.

А так это очень добротное городское фэнтези. Опять же повторюсь, герой достаточно привлекательный. Мир вокруг него подается достаточно для понимания окружения и происходящего. Заявленная детективная линия не провальная, да, она не с подвывертами, но этого и не надо, ведь любопытнее, как герой расследует, как общается, как сопоставляет факты, как выходит из разных, порой неприятных, ситуаций, а порой и приятных. Любопытно погружаться в мир героя, понимать его мораль. В первой книге это важнее того, кто виноват. Да и всегда важнее. Автор дает достаточно фактов чтобы понять и принцип работы магии и того, как сплетаются два разных мира и какой-то виток жизни героя, чтобы он был с историей, и мы понимали его поступки, на чем они строятся. И дальше уже интересно развитие героя, поэтому я буду читать продолжение)

Как итог — когда хочется немного мистики, мрачности, нуара, то легко можно обратиться к этой книге, она заполнит эту нишу и можно будет приниматься за что-то другое)

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джим Батчер «Продажная шкура»

igor_pantyuhov, 21 января 2020 г. 16:39

Там где есть действие, и еще раз одно сплошное действие, читать это просто надоедает. А вот там где действие замедляется и нет очередной драки/погони/бегства, читать даже интересно. Даже о мире узнаем чего-то новое. К сожалению таких моментов очень и очень мало. В основном драки и погони. А жаль. Можно до бесконечности рассказывать о мире. 6/10

Оценка: 6
– [  4  ] +

Джим Батчер «Кодекс Алеры»

maks1981, 19 января 2020 г. 21:02

Сама серия читается легко. Я, например, за месяц осилил. Ставлю высокую оценку за читабельность и необычность магии, которая поражает. Это будто и не магия, а подчинённые природные стихии.

А в остальном... Интриги предсказуемы, расы прописаны плохо. Ладно ледовики, они не так важны, но уж про канимов с маратами можно было бы и побольше. Хотя вернёмся к ледовикам. Я так и не понял, зачем они вообще нужны, если в финальной битве за Алеру не участвуют? Когда стали раскрываться суперспособности Исаны во время плавания среди левиафанов, я стал ждать от неё большего, но она внезапно словно деградировала. У Тави так и не появилось ни одной суперфурии, хотя и автор, и персонажи текста утверждают обратное. Или фурию Алеры, которая только и может, что давать очевидные и туманные советы, стоит такой считать? География мира вообще непонятная. Ни карты, ни описания. А без них такое впечатление, что тесноват мирок, не больше нашей Австралии. Отвратительный перевод некоторых частей поражает. Особенно выражения типа быстрая быстрота при полёте Амары. Она, кстати, тоже в списке деградантов в произведении.

Про повозки, на которых летают, угорал, когда встретил, несколько минут. Этакий паланкин, несомый рыцарями воздуха с чуть ли не гиперзвуковой скоростью. )))

Однако к прочтению рекомендую. Есть куча приятных моментов в каждой книге.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Маленькое одолжение»

igor_pantyuhov, 14 января 2020 г. 15:19

Этот роман я буду помнить прежде всего из-за Бебеков) Особенно из-за самого старшего Бебека. Его появление тут эпизодично, но до чего же классно. Второй плюс — это Архив. Интересная девочка. Ну а в остальном же это уже довольно стандартное развлекательное чтиво

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джим Батчер «Доказательство вины»

igor_pantyuhov, 14 января 2020 г. 15:16

Пожалуй самый трудно оценяемый роман цикла для меня. С одной стороны у Гарри появляется постоянная спутница так сказать(не думайте, никакой романтики) и это интересно, с другой стороны вся эта возня на съемочной площадке довольно вторична

Оценка: 6
– [  2  ] +

Джим Батчер «Белая ночь»

igor_pantyuhov, 14 января 2020 г. 15:13

Роман отчасти подарил мне надежду в то, что автор еще не совсем махнул рукой на цикл. Подвели вампиры. Если бы не их наличие, это был бы классный роман. Ну и постепенно вырисовывается новая толпа врагов Гарри и вообще всех-всех ранее известных персонажей. Интрига однако. Вот эта загадка и подогревает интерес к дальнейшему чтению

Оценка: 7
– [  7  ] +

Джим Батчер «Барабаны зомби»

igor_pantyuhov, 14 января 2020 г. 14:54

Ну вот в принципе, да. Соглашусь с теми, кто утверждает что это переломный роман цикла. Хоть он все также интересен(да я понимаю, что чтиво в принципе одноразовое и звезд с неба не хватающее), все же намечается спад в цикле. Это и уклон в сторону приключений а не детектива+ зомби+динозавр на улицах Чикаго. Особенно последнее. Это говорит о том, что пора на покой Дрездену.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Джим Батчер «Ведьмин час»

ahmen1983, 11 января 2020 г. 21:58

На момент публикации этой рецензии — в описании книги сказано, что она не окончена. Хотелось бы отметить, что автор на своей страничке в соц.сетях указал, что закончил писать этот роман осенью 2019. То есть роман как минимум готовится к публикации. Тем, кто минусует комментарий -салют, чудаки. Повеселили. Продолжайте в том же духе. PS Я просто хотел проинформировать фанатов, заходящих на эту страничку, что написано долгожданное продолжение. Зачем и исходя из какой безумной логики нужно ставить оценку тому, что рецензией не является — ведомо только вам. )

Оценка: нет
– [  5  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

zverek_alyona, 2 ноября 2019 г. 09:31

Частный сыщик (далее ЧС) вынужден браться за любое дело, сулящее хоть какую-то денюжку в его тощем кармане, потому что за офис и жильё нужно было платить еще две недели назад, в кухонных шкафах мышь повесилась, машина-полуразвалюха грозит перейти в статус неремонтируемого металлолома, а такси тоже ведь бесплатно не возят. Мало того — у этого ЧС внезапно и резко портятся отношения с официальными органами правопорядка, в платежных ведомостях которых он значится приглашаемым консультантом. Портятся настолько, что ЧС в один момент превращается из консультанта в единственного подозреваемого. И не только у правоохранительных органов, но и (готовьтесь загибать пальцы): местного босса мафии, профсоюза, пардон, наблюдательного совета, коллег, СМИ, общественности, далее везде. А где-то рядом творит своё кровавое дело настоящий маньяк-убийца (извращенец, садист, изготовитель и продавец наркотиков и без пяти минут растлитель собственных детей). «Вишенкой» на этом сюжетном «торте» красуются неудавшиеся свидания с представительницами прекрасного пола. Я что-то забыла? Ах да! Наш ЧС обладает потрясающим талантом наживать врагов, имеет в анамнезе собственную печальную (очень печальную) историю, а в арсенале — умение мастерски обращаться с разного рода оружием (ну, хоть что-то у него получается мастерски). Хотя какой прок от всех его умений, если через пару дней (уже в понедельник и прямо с утра) нашего ЧС либо запрут за решетку (прочно и надолго), либо накажут свои же (смертельно), либо добьют конкуренты-противники (тоже на смерть).

Читали? Смотрели? И не один-два раза? Ну, что тут будешь делать... Разве что добавить в этот замес немного магии. Впрочем нет, немного маловато будет. Добавляем очень много магии, демонов, вампиров, громы-молнии и прочие стихии, посохи и жезлы, амулеты, зелья и заклинания. Что, тоже уже читали и смотрели? Вот незадача... Ну, хоть согласитесь, что движуха из всего этого может получиться довольно неплохая.

Движуха получилась. Всё остальное, как уже сказано выше, читали, смотрели, и не по одному разу. Кроме движухи ситуацию спасает болтливый дух Боб, запертый в черепе, и тот факт, что герой, в отличие от многих своих коллег по профессии ЧС, не укладывает в постель всех встретившихся ему во время расследования симпатичных женщин.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джим Батчер «Битва за Кальдерон»

poxabich, 23 июня 2019 г. 18:50

Разогнавшись на первой книге, автор, не мудрствуя, применил ту же схему и во второй. Благо, основные персонажи были прорисованы в первой книге, с психологией особо не заморачивался.

В общем, можно написать то же, что писал о первой книге: магия, дикари, чудовища, любовь и кровь (в большом количестве). Сюжетный ход примерно повторяет опробованный в первой книге — сначала все плохо, потом еще хуже, потом уже кажется все пропало совсем и безповоротно и все умрут лютой смертью, но тут... вдруг... подмога подоспевает в самый последний момент. :) Наши снова победили. Однако победили так, что не остается никаких сомнений в продолжении цикла.

Читается легко и так же легко думаю забудется. Для почитать в метро или в поезде-самолете.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

ужик, 18 июня 2019 г. 12:18

Мне роман понравился даже меньше, чем первая часть, от которой я была не в восторге.

В первом романе мне было иногда очень даже смешно — смешил Гарри, который как-то так неуклюже пытался вести себя как джентельмен, а на деле заканчивалось это либо потребительским отношением к самому Дрездену, либо комическим ситуациям вроде свидания с Сьюзен (и демоном).

Второй роман лично мне понравился меньше потому, что здесь конкретно задвинули само детективное расследование. Герои мечутся, все активно взрывается, рассыпается, разваливается и т.д., стрельба, магия, клыки и когти (роман как бы об оборотнях). А вот отсутствие логики в решениях и поступках героев никуда не делись. Получается, вот Гарри куда-то бежит, автор забыл объяснить как это связано с расследованием, а я-читатель сама понять не могу, потому что логике поступки ГГ не поддаются.

И конечно же мне было даже как-то противно читать то место, где Мерфи снова арестовывает Гарри за убийство. На этот раз — на основании того, что жертва рисовала кружочки прям как те кружочки, которые были на листочке, которые Мерфи подобрала в переполненном пабе рядом со стулом Дрездена. И она его не только арестовывает, но и избивает! Извините, но на этом бы моя дружба с неадекватной, подверженной припадкам дамочкой и закончилась. А Гарри как всегда чувствует свою вину... (Идиот!).

Честно говоря, я боюсь читать дальше. Виктимные отношения меня никогда не привлекали...

Оценка: 5
– [  8  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

ужик, 18 июня 2019 г. 10:44

Первое впечатление — нуар-детектив, или скорее долвольно нескладная на него пародия. Главный герой постоянно ходит в синяках и побоях, не ест, не спит, но у него в самый ответственный момент обязательно найдуться последние силы для последнего же рывка/озарения и т.д. Пародия мне показалась в описании отношений ГГ с женщинами. Старомодная учтивость в условиях феминистической Америки, и конечно же неудавшееся свидание, куда Гарри пригласил сразу двух девушек на одно и то же время (а пришел один кровожадный демон))). В общем, Гарри Дрезден совершенно точно не Джеймс Бонд.

В общем-то это неплохая развлекательная книжка из разряда тех, которые принято читать для разгрузки мозга. Одно то, что в романе нету ни попаданцев, ни гаремов, ни магакадемий — несомненний жирный такой плюс.

Но отношения героя с окружающими вызывали у меня оторопь.

Например, если за тобой ходит надзиратель с мечом наперевес, надо дать ему в морду. А потом получить сдачи и... Искренне Моргану посочувствовать. Это какая сволочная у мужика работа, а я ему по морде дал...

Если вдруг в вещах убитой девушки находят твою визитку (а ты у нас частный предприниматель), то твоя ближайшая и единственная подруга тут же тебя арестовывает и бежит потрошить твою квартиру и офис. Ведь ты — убийца!!!!!! Может, Линда (или как ее там, герои забываются очень быстро) была озадачена пропажей любимых стрингов со стразами, а Гарри у нас — специалист по поиску вещей! Не, гораздо логичнее предположить, что твой друг — убийца.

А уж динамика отношений Мерфи/Дрезден — это за гранью добра и зла. Она давит на чувство вины («какой же ты друг, я ж тебе доверяла, а ты не хочешь рассказать мне все-все, включая то, как ты воровал конфеты у своей бабушки!»). При этом те самые тайны нужны Мерфи ради получения повышения. Дрезден не посылает свою типа «подругу», а мается чувством вины. Действительно, как он мог не рассказать Керрин Мерфи все-все, включая количество любовниц и подростковые сексуальные мечты? Ужас, ужас!!!

Из-за такого нелогичного и неестественного построения взаимоотношений между персонажами последних 50 страниц дочитывала уже через силу. К сожалению, для меня отсутствие логики и какие-то странно-карикатурно-картонные герои всегда заканчиваются полным исчезновением интереса к произведению.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

poxabich, 16 июня 2019 г. 20:34

Хорошая книга, хотя кроме идеи фэтезийной Римской Империи новшеств в ней , пожалуй, немного. Читается легко, характеры, особенно злодеев-заговорщиков выписаны прекрасно. Положительные герои попроще, но раздражения не вызывают. Много героизма, мечей, копий, луков и палиц. Присутствует более-менее прописанная магия, таинственный дурачок, который в конце концов оказыаается не таким уж и дурачком, дикари, чудовища, любовь и кровь (в большом количестве). Добро побеждает зло, но так, что не остается никаких сомнений в продолжении цикла.

Ну что ж, почитаем дальше, потому что, как уже говорил, книга хорошая.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джим Батчер «Холодные дни»

Lilian, 19 февраля 2019 г. 09:57

Чисто по впечатлениям.

Если книга ***надцатая в серии, от неё уже ждешь чего-то определенного. Но после длительного перерыва бывает трудно влиться в уже устоявшуюся атмосферу серии. Не постепенно, от книги к книге, а вот так сразу.

Этим небольшим размышлением я пытаюсь объяснить (в том числе и для себя), почему начало книги пошло не очень. Не так интересно, как по идее должно было бы.

Конечно, можно обвинить перевод (а он любительский, и это чувствуется). Однако, это было бы просто неблагодарностью. Ещё можно было бы посетовать на некоторые особенности... эээ... авторского стиля. Ну, я имею в виду весь этот микс из цитат «Звездных войн», иных фильмов, комиксов и много чего прочего, щедро проявляющийся в речи главного героя. И ряд других моментов.

Однако... Постепенно в эту атмосферу вливаешься, и тогда... О, тогда начинается тот самый Дрезден, со всеми своими достоинствами и недостатками (последних просто не замечаешь или начинаешь считать их особенностями стиля и тоже достоинствами).

Так что всё выше сказанное можно считать необязательной прелюдией ( :) ). А сказать я хотела, что четырнадцатая книга достойно и на уровне продолжает всё то, что полюбилось в этой серии. Зима и Лето, невыполнимые задачи, новые тайны и новые открытия, старые враги, Дикая Охота, бой под звуки «We Will Rock You», проблемы выбора и неожиданные финальные повороты.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

Noan, 9 января 2019 г. 20:53

Сериал про чародея Гарри Дрездена продолжается, и как подобает многим телевизионным шоу, в каждой серии есть основной сюжет и сквозной. Если в первых двух романах сквозной сюжет был еле заметен и был нужен лишь для того, чтобы знать о Гарри Дрездене чуть больше, то в третьей (и забегая чуть вперед и четвертой тоже) сквозной сюжет становится основным, а детективное расследование отодвигается на задний план, а затем и вовсе рассасывается. В этом и кроется главная претензия к «Могиле в подарок» — это совсем не детектив, если что-то и расследуется, то больше по наитию, а не опираясь на факты и улики. Да и, как тут будешь что-либо расследовать, когда сюжет не останавливается ни на секунду. Чистой воды экшн – прямой, как палка, призванный развлекать, а не заставлять думать. Хотя не сказал бы, что в первых двух романах моментов «на подумать» было много, но были.

Сюжет, вначале вызывает интерес, но затем буксует, и ты переворачиваешь страницы по инерции. Призраки? Какие призраки, вы о чем? А-а, это те, что каким-то образом связаны с Кошмаром? Ну да, ну да, что-то припоминаю. За калейдоскопом событий, автор вынужден напоминать читателю зачем мы здесь собрались. Так же постоянно, кажется (обоснованно), что сюжет разорван, кажется, что книга лишь прелюдия к чему-то большему, что это была лишь первая часть или глава, которая переросла в неполноценный роман.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
так и есть, «Летний рыцарь» очень тесно связан с этой книгой

В финале Батчер развешивает много всяких крючков, из-за которых читатель будет ждать, или искать следующую книгу с целью узнать, что будет дальше. Лично для меня таким крючком стал поворот в отношениях Гарри и Сьюзен. Это было очень сильно, и действительно очень неожиданно. Есть и другие, но это всё в заключительной четверти книги, а ведь до нее нужно ещё дочитать.

Так же постепенно Батчер знакомит нас со своим альтернативным миром в общем и Чикаго в частности. Кратко, дозированно. От книги к книге появляются новые люди, нелюди, предметы, мифология и всякая другая небывальщина. В общем и целом простора для фантазии хватает и тут автор не разочарует.

Признаюсь, здесь я оцениваю «Могилу в подарок» не по отношению к литературе, а в контексте конкретного литературного сериала. А так как раньше было лучше и дальше, я уже знаю, тоже будет лучше, оценка столь низка.

Хороших книг!

Оценка: 5
– [  1  ] +

Джим Батчер «Грязная игра»

iwan wan, 13 декабря 2018 г. 00:33

А как по мне так автор выдохся. С каждой книгой все больше и больше напоминает какой то бразильский сериал, второстепенные герои никак уже не разбавляют сюжет, и не приносят чего то нового. Автор замахнулся на эпичность, однако это у него очень слабо получилось...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Джим Батчер «Холодные дни»

k2007, 7 декабря 2018 г. 09:47

Очередной роман цикла. Который ставит вопросы все серьезней, и ставки в игре все больше. И перед Дрезденом встают еще большие моральные проблемы, главная из которых — как остаться человеком, обладая колоссальной властью и могуществом. Плюс старые герои переходят на качественно новый уровень, и как дальше будут развиваться события, совершенно непонятно

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Легионы Калара»

Orion-Seregil, 23 ноября 2018 г. 12:58

Немного разочаровала книга. Никогда не был силен в английском, а потому искал в переведенном виде... Вот тут то и крылся подвох! Перевод сильно подкачал и продираться через него было жутко сложно. Некоторые фразы приходилось по несколько раз перечитывать, чтобы понять смысл.

В целом книга достаточно насыщена событиями, новыми интригами и интересными задумками автора. Тави наконец-то поместили в место, где необходим ум и природный талант, а не наличие фурий или иного магического подспорья. Немного удивило фантастическое предвидение и знание канимов со стороны ГГ, но в целом само описание битв и тактических ходов читать было интересно.

Автор потрудился приоткрыть и тайну Исаны и Арариса, что также внесло свою лепту в желание дочитать произведение до финала. Немного нелогичным на мой взгляд был поход Амары и Бернарда для вызволения Верховных леди. Уж слишком споро и почти без потерь им это удалось. Хотя хитрость Амары по отношению к Леди Аквитейн вызвала неподдельную улыбку.

Если бы имелся чуть более читабельный перевод, оценка была бы на порядок выше.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джим Батчер «Кодекс Алеры»

Vetaliq, 22 ноября 2018 г. 11:28

Весь цикл лучше читать целиком — это цельная история разбитая на 6 частей. В целом достаточно среднее фэнтази с не очень продуманной и объясненной механикой мира. Сюжет же неплох и писательского матерства хватает держать в читателе интерес на протяжении всех шести книг.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

Crabar, 1 ноября 2018 г. 18:36

Начну с того, что это не детектив. И не городское фэнтези. В первую очередь это боевик. Начиная с середины книги, в каждой главе есть драки, перестрелки и обнаженка. Главного героя постоянно избивают, ранят, кусают, рвут когтями, бьют об стены, роняют на асфальт. Но, это совсем не мешает ему каждый раз героически спасаться и спасать всех окружающих. Каждый раз у него находятся «последние силы» на самую последнюю магию. В общем, Рэмбо с фантазийным налетом (не хочу никак обидеть серию книг про Рэмбо — там вполне честный качественный боевик).

Хочу отменить все-таки чуть лучшую детективную составляющую, чем в предыдущей книге серии. Теперь действительно не сразу понятно, кто главный злодей и почему. Порадовало подробное описание различных сортов оборотней, автор постарался разнообразить свой магический мир. Юмористическая составляющая, наверное, на любителя. Шутки простые и однообразные.

Отдельно я хочу упомянуть тему секса в книге. Я не ханжа, и не против эротических/сексуальных сцен, когда они в тему. В этой книге у автора просто фонтан эротики. Как пример (раскрытия сюжета здесь особого нет): половину книгу одна из героинь ходит голой — и автор каждый раз это тщательно описывает. В общем, по моему мнению, перебор.

Как заключение, мне кажется, что мастерство писателя выросло по сравнению с предыдущей книгой, но он слишком ударился в тему боевика.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Джим Батчер «Битва за Кальдерон»

Orion-Seregil, 30 октября 2018 г. 11:55

Весьма неплохая книга, но явно более затянутая, чем первая. Местами просто жутко не нравились длительные монологи «сам-с-собой» главного героя и прочих, а также перебор с суперспособностями персонажей, начиная от чудесного самоисцеления от яда пауков и до убийства королевы Ворда Амарой, осуществленного в якобы полном окружении.

С другой стороны книга порадовала наличием интересных интриг и событий, новым трудно истребимым врагом, любовными линиями, а также новым оборотом событий — вынужденный переход Исаны на сторону Аквитейнов и раскрытие тайны рождения Тави.

Жаль, что остальные части цикла лишь в любительском переводе, придется рискнуть!

Оценка: 8
– [  10  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Crabar, 24 октября 2018 г. 11:17

Блекло. Это основное ощущение, которое осталось после прочтения книги. Складывается впечатление, что автор прочел «Приключения Гаррета» Глена Кука, пришел в восторг и решил написать что-то подобное. Очень уж похожие персонажи, атмосфера и стиль. Но есть одно «но» — получилось уныло.

Скажу сразу, я не ожидаю от подобных серий особой глубины или драмы. И я не гений детектива, не из тех, кто с ходу подмечает все детали и после первой половины детектива уже знает, кто главный злодей. Но в «Гроза из преисподней» даже для меня был чересчур уж примитивный детективный сюжет. Фентезийная составляющая тоже весьма слабая. Никакой оригинальности в системе магии я не заметил, да и вообще, ее описано не очень много и грубыми штрихами.

Но наибольшим разочарованием был юмор. Шутки вроде как есть, но они скучны и неинтересны. Местами плоские, местами пошлые, в основном — просто несмешные.

В результате в книге есть все необходимые части: детективный сюжет, магическая составляющая, юмор. Но все реализовано уныло, банально и неинтересно. 

Тем не менее я продолжу читать серию: мне говорили, что с каждой следующей книгой серия становится лучше. Возможно, просто растет мастерство автора. В «Гроза из преисподней» его явно не хватает.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

Orion-Seregil, 23 октября 2018 г. 17:02

Весьма добротное и качественное фэнтези. Стиль автора мне чем-то напомнил Сандерсона с его повышенной тягой к «героичности» действующих лиц. Пришлись весьма по вкусу идеи с фуриями и системой магии, даруемой этими созданиями стихий, а также разновидности обитателей Алеры. Повествование весьма и весьма динамично, захватывающе и без явных «роялей в кустах».

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джим Батчер «Фурия первого лорда»

kronen, 18 августа 2018 г. 18:52

Эта книга разочаровала по сравнению с предыдущими. Самое главное — скомкано завершение. Со всеми проблемами, оставшимися после ворда, нужно было и можно было разбираться в следующем интересном романе. И, надеюсь, что только мне не повезло, но мне попался текст, в котором разные главы и разделы переводили разные переводчики. Отсюда Олдрик Меч из первых частей романа превращается в «Олдрика экс Гладиус» в завершении этого. Лорд Церес становится Череусом. Более того, в большей части романа (и в предыдущих) используется термин «ветрогрив», а в конце романа — «воздушный морок». И так далее. Текст романа в последних главах из литературного перевода превращается в технический... Опять или автор, или переводчики путают детали прошлого в воспоминаниях, возникающих в этой части.

И всё же роман остросюжетен и на самом деле интересен, жаль, что эпопея завершена.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Фурии Принцепса»

kronen, 15 августа 2018 г. 22:32

А вот эта часть порадовала значительно больше, чем предшествующие две. Из того, что мне не нравилось раньше, остались только штампы показа некоторых эмоций. Перевод этой части гораздо лучше, похож на самый первый роман, а предыдущую часть — «Фурия капитана» — не удивлюсь, если онлайн-переводчиком переводили))). Или просто мне с переводом не повезло в прошлый раз(

Полностью сохранилась — и увеличилась — остросюжетность. А вообще, этот цикл, я бы сказал, должен быть настольной книгой политика — здесь весьма искусно показаны самые разные стили ведения политических игр.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джим Батчер «Фурии командира»

kronen, 12 августа 2018 г. 21:08

Ну что ж, сохраняется остросюжетность, не все интриги, задуманные автором, сразу можно понять. Продолжается развитие главного героя. В этой книге, по сравнению с предыдущими, меньше брака при рассказе о деталях предшествующих событий.

Но штампы при описании эмоций остались, так же как и нарочитая «заторможенность» героев при понимании сути. К сожалению, закончилось развитие характеров многих постоянных героев этого цикла, часть из них так и не раскрылись до конца. И в этой книге я, наконец, понял, что меня ещё смутило в книгах цикла: между сюжетами каждой из книг, по мысли автора, проходило по два года. Однако в это абсолютно не верится. Например, ещё во второй книге, в то, что Китаи незаметно такой срок продержалась в столице Алеры. Не верится, что за всё время нахождения Тави в легионе не было раскрыто его настоящее имя и отсутствие фурий. За несколько лет? Не может быть. И таких ситуаций замечаешь чем дальше, тем больше, поэтому всё труднее всерьез воспринимать усилия автора в убеждении читателя...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Легионы Калара»

kronen, 9 августа 2018 г. 07:59

Опять много остросюжетности, некоторые завороты интриги не разгадал, пока автор носом не ткнул) Поэтому книгу читал, отрываясь только по необходимости. Но некоторые вещи в этом романе раздражают. Главное — много ненужных пошаговых разжевываний, для читателей-идиотов. А также намеренное представление автором ряда героев (в том числе положительных) людьми, которые с трудом складывают два и два. Плюс сохраняются недостатки, уже замеченные ранее, а именно: ряд штампов при показе эмоций героев и небрежное отношение к ранее написанному — перевирание деталей. Плюс конкретно тот перевод, что я читал, плоховат. Не исключаю, что пара последних недостатков именно из-за него.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Битва за Кальдерон»

kronen, 7 августа 2018 г. 00:18

Да, романы этого цикла глотаются очень быстро. Развитие сюжета во втором романе намного динамичнее, события намного ужаснее, связи между героями расширяются, в чем-то упрощаются, в чем-то запутываются. Отличная книга для прочтения.

Но оценку по сравнению с первой частью снизил на балл. Во-первых, несколько приелись часто используемые фразы для эмоций героев — «склонил голову набок», «поджал губы», «поднял плечи», ещё с первого романа. Стало бросаться в глаза. Не знаю уж, вина ли это писателя или переводчика. Во-вторых, стал замечать мелкие огрехи в деталях — несовпадение с тем, что писалось раньше. Иногда не только с тем, что было в первом томе, но даже с тем, что было чуть раньше в этом же. Замечал раза три-четыре.

Однако сразу же приступаю к следующему роману цикла...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

kronen, 5 августа 2018 г. 10:40

Кому что (это я про отзывы), ну так и мне многие даже классики как фантастики, так и не фантастики решительно не нравятся. Ну и что? Классиками люди становятся не из-за мнений отдельных критиков и читателей, а от мнения большинства. НО я не утверждаю, что Батчер — классик)) По крайней мере сейчас. Но кто знает, что будет лет через 20-30? А теперь конкретно об этом романе. Отзыв я пишу не после прочтения цикла, а после прочтения первого романа, так что последующие впечатления не влияют. Если коротко: понравился. Сегодня приступлю к следующему роману цикла. Когда я читаю роман, я не сравниваю героев с каким-то трафаретным образцом из подсознания или ранее прочитанных книг. Я исхожу из того, «верю» или «не верю» читаемому в данный момент. Этому — верю, сюжет захватывает, про дальнейшую жизнь героев хочется узнать. Вероятно, внутренний мир автора романа в чем-то совпадает с внутренним миром меня-читателя? Не знаю, оставляю на мнение психологов и литературных критиков). Повторяю, меня прочитанное вполне устроило.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Shining, 3 августа 2018 г. 09:21

Книга не дотягивает как до детектива, так и до городского фэнтези. Во-первых, тут мало детективной составляющей. Не ждите захватывающего расследования и чудес логики — выводы делаются чуть ли не «от балды». Во-вторых, сильно ограничена магическая часть повествования. Ну да, как бы есть заклинания, даются намеки на большой и чудесный волшебный мир, но все это очень точечно, тема едва затронута. В итоге — ни того, ни другого.

Главный герой довольно приятный, но, опять же, ему недостает глубины. Он просто хороший парень с магическими способностями, и все. Ах да, его все женщины любят.

Надеюсь, следующие части впечатлят сильнее.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Джим Батчер «Обряд на крови»

igor_pantyuhov, 2 августа 2018 г. 23:56

6-я книга, полет нормальный. В принципе. После прочтения посетила мысль. Что роман неплох, но из серии «прочитать и забыть» Для меня вот такой он. Интересный, но не запоминающийся надолго. И хоть тут довольно много важных вопросов для сюжета раскрывается, но ничего не могу с собой поделать. Наверное это все от схваток. Какие-то они чересчур простые и легкие. 7/10

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

igor_pantyuhov, 22 июля 2018 г. 23:48

Да уж. Не ожидал я что будет так хорошо.. А как только появился русский рыцарь который атеист х на коммуниста, я думал вообще клюква пойдет.. Но все оказалось не так. Клюквы никакой нет, роман очарователен своим драйвом. И даже парочка душещипательных моментов есть, которые придают книге серьезности. Приятно видеть что Батчер пока держит планку. Да, и думаю надо сказать, что в своих ощущениях, то что первое четверокнижие представляет собой вполне законченную тетралогию. Прочитав Лики смерти, только в очередной раз в этом убедился..10/10

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

igor_pantyuhov, 17 июля 2018 г. 23:43

Классная вещь. Больше новых магических существ, больше схваток. И главное, сюжет не повторяется. Да, это интересно. Баффи — истребительница вампиров, нервно курит в сторонке. И самое главное, что надо запомнить — это фактически окончание тетралогии. Условной тетралогии. Сейчас читаю пятую книгу, и чем больше читаю, тем больше вижу что я прав. После прочтения данной книги, советую сделать перерыв. Значительный. Так лучше

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джим Батчер «Красотки»

Нескорений, 24 апреля 2018 г. 09:30

Может быть идея смешать детектив с городским фэнтези пришла в голову Дж. Батчеру и не первому, но его герой Гарри Дрезден считается одним из самых известных персонажей данного направления. Сложно судить обо всем цикле по одной повести, но всё же составить общее впечатление вполне реально, даже с учетом того, что сам Дрезден в сюжете участия не принимает, а изложение событий дается от лица его ученицы Молли Карпентер. Подобно своему учителю девушка обладает рядом магических способностей, в расследовании дел полагается на чары и заклинания и активно взаимодействует с волшебными созданиями, населяющими улицы Чикаго. Отсылки к событиям предыдущих частей цикла имеются, но их понимание не критично, в принципе, эту повесть вполне можно прочесть в качестве самостоятельного произведения без каких-либо непоняток.

Завязка здесь довольно типичная — к Молли обращается за помощью вампирша Жюстина, которая просит отыскать своего пропавшего приятеля Томаса, тоже вампира. Учитывая то, что жертва была хорошим приятелем Гарри, его преемница не может отказать в этой просьбе и активно берется за расследование. Хотя при наличии заклинаний поиска этот квест можно считать довольно условным — установить место пребывания Томаса не проблема, а вот узнать почему он там оказался и как вернуть ему свободу — это уже гораздо сложнее, но, как известно, перед красивой девушкой легко открываются все двери, особенно, если девушка не одна, а в компании не менее очаровательных подруг. В качестве поддержки Молли берет на миссию уже помянутую Жюстину, а также девушку-оборотня Энди, теперь им вместе предстоит отправиться в обитель тёмных эльфов.

Если ожидать от повести нуара или обычного детектива с поиском улик, установлением причинно-следственных связей, то можно серьезно ошибиться, ничего подобного здесь нет. Всё происходящее больше напоминает легкий шпионский боевичок в духе «Ангелов Чарли», причем автор сам открыто проводит эту параллель в тексте. Уместная ирония и легкая подача вполне позволяют провести за чтением часика полтора свободного времени. Понравилось, что автор хорошо проработал систему магии — наложение иллюзий, щиты, поисковые чары, да и вообще использование магических жезлов и колец — это интересная альтернатива, если крупнокалиберные стволы и бронежилеты уже немного поднадоели. Автор пытается раскрыть образ главной героини, но в основном — через воспоминания о Дрездене в духе «помните, каким он парнем был», что немного напрягает, если честно.

Локации описаны довольно схематично, почувствовать криминальный дух «того самого» Чикаго даже не стоит и пытаться. В то же время, придуманная модель фэнтези-вселенной выглядит довольно симпатично и работает на восприятие. Есть отсылки к кельтской и скандинавской мифологии, поверхностные, но всё же. Множество различных волшебных созданий, которые удачно взаимодействуют, интригуют, т.е. не возникает ощущения, что автор просто взял и навалил в одну кучу всех монстров каких только вспомнил. Упоминания о различных группировках, ложах и орденах имеются, но подразумевается, что читатель уже в курсе, что к чему — подробностей в этой части минимум.

Главная претензия — чересчур упрощенное деление всех действующих лиц на «плохих» и «хороших», банальный квест, где героиня должна спасать мир от очередного «злодейского злодея». Даже при отсутствии описания причин вражды Молли с группировкой «фоморов» становится понятно, что они плохие по самой своей сути и единственная их функция — чинить героине пакости и выступать в роли мальчиков для битья. В принципе, не жалею, что потратил время на эту повесть, хотя для первого знакомства с циклом лучше взять что-нибудь посущественнее, по крайней мере произведение, где присутствует Гарри Дрезден собственной персоной, а не только его продолжательница. Ну и детективной интриги хотелось бы поболее, магия — это хорошо, но игра ума и логика — вещи не менее интересные, особенно когда ими владеет харизматичный, яркий сыщик.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Iricia, 2 апреля 2018 г. 02:54

Каждый раз, как начну писать рецензию на первую книгу цикла, первым делом принимаюсь плеваться на название. Я не знаю, чем руководствовались те, кто назвал эту книгу на русском «Грозой из преисподней», но подозреваю, что явно не желанием перевести как можно ближе к оригиналу: скорее дело в стремлении обозвать как-нибудь погромче, поцветастее. Мне оригинальное название «Storm Front», грозовой фронт, кажется более лаконичным и интересным, при желании в нем даже можно поискать неочевидные смысловые оттенки. Автор, в конце концов, решил назвать своё произведение именно так, к чему эта попытка нагнать пафоса?

По той же причине мне не нравятся аннотации, которые пытаются привлечь внимание читателя, проводя параллели с Анитой Блейк. Ну, вы знаете, они еще характерным патетичным тоном написаны и там отдельные слова (вроде «черная магия», «паранормальная сила» и т.д.) выделены пафосом, будто читатель совсем идиот и ему нужно ключевые слова еще и выделять специально.

Словом, если бы не несколько рецензий, то подобное оформление скорее всего отпугнуло бы меня от цикла, нежели привлекло. Тем более что разогревается он постепенно, становясь лучше и лучше с каждой новой книгой, и совсем не обязательно, что знакомство с самым первым романом сподвигнет на знакомство с остальными, и судить будут только по нему. Мне лично первая книга вполне нравится, но я не могу не признать, что автор здесь еще только примеривается, пробует силы.

Оттого и персонажи более клишированы, лишены индивидуальности, больше общие образы, чем конкретные характеры: слишком уж просто описать каждого словосочетанием из пары-тройки слов – глубже и сложнее они станут уже потом (по крайней мере многие). Масштаб событий пока сравнительно небольшой, но по-настоящему это становиться ясно только после знакомства с более поздними книгами. В сюжете однако с первого романа проявляются черты, характерные для цикла: главный герой постоянно находится под давлением обстоятельств, ходит по острию ножа, бросая в ход все имеющиеся у него на тот момент силы. И да, привыкайте к окончанию книг в духе «на этот раз разобрались, всё вроде хорошо, но что-то явно надвигается».

Оценка: 7
– [  7  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

iwan wan, 18 марта 2018 г. 22:15

Сначала цикл увлек. Особенно первые 3-4 романа, далее повествование стает понемногу затянутым. Очень явно становиться видно, что цикл проседает, причём очень сильно. Автор начинает вводить слишком много новых персонажей, делает поступки героев глупимы и ничём не обосноваными. Я читал цикл залпом, и честно говоря если первые романы мне очень нарвились то последные банально бросил читать, от чрезмерного пафоса и каши которую заварил автор.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Сноб, 12 марта 2018 г. 20:49

Интересный цикл. Интересный не только своим содержанием и увлекательными сюжетами. Большинство сериалов растянуты, и даже при неплохом начале далее «провисают и скисают», становятся откровенно скучными. Некоторые наоборот, ровные как степь, но ничего особенного из себя не представляют.

«Досье Дрездена» выбивается из этих правил. Первые два романа цикла вполне себе крепкие детективы-боевики, а затем несколько откровенно затянутых и невнятных произведений. Нет, они вполне читабельны и скучать не дают, но чего-то не хватает. Много повторов, затянутых диалогов и рассуждений, даже «притянутых за уши» ситуаций.

Но, начиная с 6-го романа цикла все меняется в лучшую сторону. Лишней «воды» почти нет, сюжеты обретают динамику и , даже, какую-то мощную энергетику, становятся очень достоверными, несмотря на фантастическую и мистическую составляющие. Оторваться просто невозможно, довольно приличные объемы текста «проглатывал» за сутки.

Харизма ГГ и иже с ним , их сомнения, рассуждения о природе добра и зла не только не отвлекают, но и помогают лучше понять Гарри Дрездена. Теперь понимаю, почему в США, да и не только там, цикл обрел огромную популярность.

В любом из романов драк и сражений более, чем достаточно, скучно не будет никому. Это отнюдь не дешевое бульварное чтиво, так что, искренне рекомендую.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

rezviy-homiak, 25 февраля 2018 г. 15:57

Грустно осознавать что то, что нравилось раньше, сейчас, в лучшем случае, вызывает просто зевок. Хуже, когда, открыв книгу, понимаешь, что читать это не хочешь, вообще, ни под каким предлогом. Вот так и с Дрезденом. Проглотив одну за другой две книги о Гарри, я забыла о продолжении, а сейчас решила, что настало время прочитать серию до конца. Увы. Еле — еле закончила эту книгу, боюсь даже представить, что ждёт меня дальше.

Гарри Дрезден — маг, детектив и просто джентльмен, который не может бросить даму в беде, впутывается в тёмное дело с призраками, которое незаметно приводит его к вампирам. Не знаю, что не так. Слишком... наивно? Глупо? Просто? Я понимаю, что такие книги созданы для того, чтобы просто отдохнуть, освободить мозг от ненужного, да просто его выключить и смотреть за похождениями бравого мага, но или я пресытилась такими историями, или история из разряда «не моё». Жаль. Начало было многообещающим.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Джим Батчер «Перемены»

shudomb, 15 декабря 2017 г. 23:30

Первую книгу цикла прочитал 10 лет назад, «Перемены» — сегодня. И на мой взгляд, Батчер умудряется делать каждую (почти) следующую книгу интереснее предыдущей. Да, пожалуй, было бы красивым шагом именно этой книгой закончить серию. Но я даже рад, что смогу ещё не раз встретиться с персонажами, которых узнал, которым со переживал и которых полюбил.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

igor_pantyuhov, 15 декабря 2017 г. 11:45

Сильная вещь.. Тут виден профессиональный рост автора.. Тут он не останавливается на борьбе с чем-то одним, не мусолит одно и тоже весь роман, как в предыдущем было (когда все поняли в чем дело, еще не дочитав до половины).. По ходу, автор подбрасывает все новые и новые загадки, не давая читателю заснуть и сохраняя интерес к сюжету. И особо хорошо получилось то, что автор сплетя эти все мелкие загадки воедино, смог создать одну большую загадку.. Над разгадкой которой пришлось поломать голову.. Собственно роман как матрешка. Думаешь что она одна, а внутри еще одна и так далее

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

igor_pantyuhov, 15 декабря 2017 г. 11:39

Слабее первого романа. Как-то посерьезнее надо что ли.. Все эти многочисленные виды волков, в тоску вгоняют. Да еще и подростки-оборотни, не прибавляют серьезности. Ну и понравилась фишка с родовым проклятием. Часть его шасила так — пораженный проклятием может умереть только насильственной смертью)) Это вообще что?) Или безумные оборотни обычно у нас от старости умирают?))) Спасибо, мы догадались) Но есть и плюс. Большой такой. Внушительный. Сюжетная линия с агентами ФБР.. Самая сильная часть романа. Вот читаешь про них, и думаешь.. Настоящие звери.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

igor_pantyuhov, 6 ноября 2017 г. 15:38

Это конечно не Гаррет Глена Кука, далего не он, но на один раз роман сойдет. Даже в какой-то момент начинаешь сопереживать герою.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Тот самый, когда детектив дотащила Дрездена до дома и оставила ему денег
Не знаю почему, но этот момент запомнился больше всего. Здоровский такой момент. Что хорошо, так это то что роман полон действием

7/10

Оценка: 7
– [  4  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

vobenita, 15 апреля 2017 г. 12:25

Потрясающая по глубине и силе книга о всепобеждающей любви,сжигающей ненависти и непомерной тяжести долга. О подлости. заложенной в самой сути политики. Потрясающий момент, когда сотрудников «спецслужб» их семьи оплакивают как умерших при вступлении на эту службу.

Оценка: 10
– [  19  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Weevil, 6 апреля 2017 г. 14:10

Насколько пафосная и интригующая аннотация к данной книге, настолько же убого само произведение. Возможно в какой-то мере книгу подпортил перевод, но это лишь малая часть.

Почитав рецензии долго не могла понять: может я что-то упустила и не заметила половину книги... такие дифирамбы и хвалы автору...

На мой взгляд — книга представляет собой образец довольно жалкий. Вечно ноющий и какой-то жалкий главный герой. Язык повествования настолько скудный, что аж спотыкаешься при прочтении. И вроде бы автор хотел сделать его захватывающим, напихав туда популярных атрибутов жанра. Тут тебе и демоны, и маги, и духи. Но в целом это как-то скомкано и быстро.

Даже если отбросить всю эту магическую мишуру и рассматривать эту книгу просто с точки зрения обычного детектива, то и тут нас ждет разочарование. Я очень люблю детективы и в моем понимании книги данного жанра должны выглядеть сосем по-другому. Да вроде бы данная книга начинается со зловещего убийства, но атмосфера совершенно не создана, расследование какое-то сжатое: просто пересказ фактов.

Возможно стоило прочитать эту книгу лет на 10 раньше....

Оценка: 4
– [  4  ] +

Джим Батчер «Битва за Кальдерон»

welekie, 13 ноября 2016 г. 16:39

К сожалению, значительно хуже первой книги. Автор все так же хорошо пишет, но здесь он видимо не старался.

Сначала вы почувствуете что почти все герои стали более сентиментальности, даже те кто в принципе не может такого чувства иметь, ( да к тому же не верится что человек выживший в жесткой битве будет сентиментальный, скорее более ценичным)

Далее вы узнаете про ворг.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Автор добавил к ко всему многообразию еще и зергов. Тут и королева ворга, и пауки-рабочие, и пауки-войны, и самое страшное жуки, которые запрещают в вашу голову и делают вас послушным воргу
. Абсолютно не зашла идея. Противник этот вообще не чувствуется. Вся история про ворга. Главные герои пришли, увидели, победили.

Из-за этого вылезает еще один минус. Это сюжет. Он линеен. Просто автор разделил события книги на две части и надеялся что все будет хорошо. Нет это не так. По факту вы читаете две разные книги в одной, объединенные одим миром и классом врага.

Ну и наконец, это рояли в кустах. Про них вы узнаете в конце. Дурной тон, когда когда на старых героев «неожиданно наклеивают» новые ярлыки. И ладно если бы это было раз или два, но когда это происходит часто и автор еще кучу раз до этого кидает намеки, мол догадайся, это просто выбешивает

Итого, ярого фаната Джима Батчера мой отзыв вряд ли остановит, даже наверное позлит. Читателья, который просто хочет почитать хорошую книгу, надеюсь, я предупредил. Решайте сами

Оценка: 4
– [  10  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

verydevilear, 9 ноября 2016 г. 17:54

Шикарный сериал. Главная его заслуга его в том, что при некоторой надуманности сюжетов, дырявости детективных построений, нелогичности некоторых героев... в эту книгу въезжаешь как на салазках. Трудно удержаться от того, чтобы не проглотить ее залпом. При этом, книга легко усваивается, и так же легко забывается. Я не шучу, перечитал этот цикл уже дважды — последний раз где-то год назад. И уже с трудом помню некоторые его эпизоды. Этой книгой можно наслаждаться раз в пять-шесть лет и радоваться все тем же поворотам сюжета, как в первый раз.

Здорово!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Vetaliq, 8 ноября 2016 г. 00:02

Сначала цикл не производит впечатления — обычный детектив в колдовской оболочке, но потом он начинает очаровывать, все происходящее в предыдущих книгах важно, кажущиеся случайными персонажи со временем возвращаются, сюжет становится все глобальнее и ты обнаруживаешь что это уже не та простая книжка с которой ты начинал цикл. Любителям городского фэнтези рекомендуется к прочтению.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

vacool, 10 июля 2016 г. 16:40

Досье Дрездена производит впечатление перенесённого на бумагу типичного американского сериала. Многие персонажи чересчур шаблонны, автор сразу любезно разделяет их за нас на положительных и отрицательных. При этом самые отъявленные злодеи порой только и мотивированны своей злостной натурой. В книге используется множество фактов, достоверность которых вызывает сомнение. Автор обращается к различным языкам и религиям без должной предварительной подготовительной работы. Например, «Die Lied der Erlking» вызывает грусть.

Напугал? Если вы дочитали до этого момента и ещё не решили отказаться от прочтения цикла, то скорее всего он вам понравится. Я не знаю, какую магию вплёл Джим Батчер в строки своего незамысловатого с литературной точки зрения повествования, но книги читаются на одном дыхании. С каждой новой книгой растёт трагичность происходящего, а юмора становится больше и используется он гармоничней. Местами хочется плакать, а иногда нельзя удержаться от смеха. Несмотря на огромное количество отсылок, мир получился у Батчера крайне самобытным и разнообразным. А также при всём суммарном объёме произведений, история получилась, в целом, не противоречивой, нет откровенно «глухих концов», а основной сюжет и взаимоотношения персонажей медленно, но развиваются.

P.s. Чем ближе к концу цикла, тем больше обстановку пропитывает дух нуара. Несмотря на впечатление, оставленное первой книгой, здесь не будет вечно живых, молодых и счастливых персонажей. Цикл одинаково хорошо подойдёт как любителям экшена, легкого юмора, так и поклонникам драматичных событий. Фанаты романтики тоже не забыты Батчером, хоть и посажены, так сказать, почти на сухой паёк.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

Gizma555, 20 мая 2016 г. 08:54

Это лучшая книга из пяти прочитаны мною. лучшая с женской точки зрения. Впервые история Гарри Дрездена представилась не только как увлекательный фантастический детектив, но и повод действительно сопереживать героям, прочувствовать все эмоции персонажей. Впервые на моих глазах стояли слезы от эмоциональных моментов.

В общем с удовольствием продолжу читать дальше о приключениях Гарри Дрездена чародея)

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Airwind, 3 мая 2016 г. 12:20

Поначалу может показаться, что перед нами всё то, что мы уже не раз читали. Детектив со сверхъестественными способностями, обычный город, на самом деле наводнённый волшебными существами, магия, ритуалы, Древнее Зло, вампиры, эльфы-сидхе... «Гаррет», «Дозоры», даже в определённом ракурсе «Ведьмак», и кажется, что ничего нового впереди и не ждёт...

Нельзя сказать, что на самом деле наоборот — своих личных выдумок у «Досье Дрездена» и впрямь мало (хотя все они достаточно интересны, вроде нааглоши, существа, которого можно уничтожить лишь ядерным взрывом). Цикл берёт другим, и самое главное из этого — персонажи.

Они не просто хороши, они замечательны. У каждого из них, от главного героя до второстепенного персонажа на куличках, есть свои плюсы и минусы, сильные и слабые стороны, привязанности и отвращения. У каждого из них свой взгляд на происходящее, свои причины помогать или мешать, свой интерес, своя личная жизнь и личностный же рост. Они настолько живые, настолько яркие и замечательные, что будь где-нибудь рейтинг лучших персонажей в фэнтези — «Досье Дрездена» точно оказалось бы в десятке, и отнюдь не на последних местах.

Одними персонажами дело не ограничивается: у книг потрясающий драйв и экшен, неплохая сюжетная интрига, отличный юмор и их просто-напросто интересно читать. Кроме того, автор порою вставляет в тексты то, что можно назвать «хулиганством»: к примеру, атеист, служащий Богу, причём поясняется, как так вышло и почему никто не в претензии. Ангелы, одобрительно отзывающиеся о «Звёздных войнах». Тираннозавр-зомби — просто тираннозавр-зомби.

Что же до недостатков... как уже говорилось выше, особо оригинального в цикле практически нет, автор старается больше брать качеством. Также некоторым язык произведения может показаться примитивным. А так — все возможные недостатки, по сути, субъективны и зависят исключительно от восприятия читателя.

Итог: один из лучших циклов как минимум в поджанре «городской фэнтези».

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джим Батчер «История призрака»

k2007, 18 апреля 2016 г. 15:36

Если попытаться определить стиль книг Батчера из цикла «Досье Дрездена», я бы выбрал слова «пессимистичный оптимизм». То есть по ходу романа все очень плохо, но герой не теряет надежды на победу, хотя и понимает, что обойдется она ему дорого. Так и здесь. Гарри возвращается в Чикаго как призрак, не доделавший свою работу, и пытается помочь своим друзьям при отсутствии физических и магических возможностей действовать. Только ум и старые связи.

Очередной хороший роман цикла.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Sayles, 12 апреля 2016 г. 11:22

В принципе, построенный автором мир повествования весьма колоритен. В нем уживаются Фейри (разных типов, характеров и , кхм, подрас), вампиры всех известных типов (энергетические, дракулоподобные и совсем скатившиеся до нежити условно разделены на три подвида — три Коллегии, то похвально); у чародеев есть некий Белый Совет (привет, Гэндальф!), в который входят самые сильные маги, могущие на равных соперничать с могучими духами стихий, но и у оккультистов попроще есть свои ордена, организации и т.д. Короче, мир наполнен разного рода элементами, которые, что особенно хорошо, действительно уживаются весьма гармонично.

Еще один важнейший плюс — персонажи, которые развиваются как нигде больше. Это можно понять в принципе — благодаря длительности серии персонажи с первой и до последней (+N) книг пережили лет эдак 10-15. Точно не скажу, нарочно не считал. И эти годы реально сказываются на них! Прелестно. В 7 книге у Дрездена могут быть кошмары, мучающие его после особенно неприятной стычки, скажем, в книге 5. В книге 9 вполне может появиться некий тролль (условно, в сюжете такого не было), который хочет отомстить за события книги 4, но по определенным причинам не делал этого... А хотя бы готовился) НУ и характеры. Больше всего изменилась Молли, но и Дрезден — неслабо. Уж кого-кого, а его покорежило пережитое. И это позволяет персонажу лишь сильнее развиваться.

Из минусов. Мир вроде как и гармоничен, но это мир криминального нуар-детектива. И Королева Мэб порой ведет себя как дама-главарь очередной мафиозной группировки. И ее Зимний Двор часто похож не на разномастных сверхъестественных существ, но на ребят из 30-ых, у которых вместо Томми-гана способность замораживать предметы, менять облик и жить подольше.

Ну и сам вектор развития. Законы Магии Белого Совета наивные и крайне идеалистичные, а потому условные и не работают ни у кого, кроме подчиненных Белого Совета. Например, запрет на убийство, хотя сами киллеры БС убивают постоянно. Много всего.

В то же время рост масштабов происходящего — это скорее плюс, слишком уж затянулся сериал, чтобы повествовать лишь о городе главного героя с редкими вылазками куда-либо еще.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джим Батчер «Битва за Кальдерон»

i_am_misha1991, 23 марта 2016 г. 21:15

Вторая книга читается легче предыдущей — по той простой причине, что этот фентезийный мир больше не является «чужим». Книга очень динамична и интересна, мир фурий и не только фурий расширяется.

Не проходите мимо такого отличного образца этого жанра литературы!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

i_am_misha1991, 23 марта 2016 г. 21:04

Римская Империя в фэнтезийном варианте — очень даже ничего. Сама задумка очень оригинальная, да и магия тут не стандартная.

На самом деле, если вчитаться, становится очень интересно, но прежде, чем этот мир стал для меня «своим» прошло около 70% книги, хотя интересно стало уже с 30%. В прочем,это ведь не такая уж и проблема. Повествование ведется живым языком, герои оригинальные и нескучные, а со второй половины книги динамика вообще не отпускает.

Братчер — один из тех авторов, которые создал мир, который, читая, видишь своими глазами, а это уже не мало.

Ставлю вполне заслуженную 8, но только потому, что сложно было вчитаться сначала. Но так, как я читал и дальнейшие книги цикла, могу сказать, что история будет становится все интереснее и динамичнее и, несомненно, заслуживает оценки в 10 баллов!

Так что читайте — не пожалеете! Аж дрожь берет, когда думаю, что мог пройти мимо и не прочесть этот цикл...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Фурии командира»

trues, 22 января 2016 г. 10:13

Логическое продолжение третьей книги, гражданская война и война с Канимами продолжается. Тави наконец-то узнал правду о своем рождение и родителях, и принял возложенную ответственность на себя как это и подобает наследнику. Боевые действие по прежнему описаны ярко и правдоподобно, читая их полностью погружаешься в эти столкновения и бои. Приключения Тави читать очень интересно, особенно понравилось про его путешествие на корабле и под водой. А вот линии Гая с Амарой показалась немного затянутой и нудной в начале, но потом и там пошли неприятности у героев и читать стало интересно, а концовка порадовала и моралью и правильными поступками некоторых сторон.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джим Батчер «Легионы Калара»

trues, 21 января 2016 г. 12:21

С каждой новой книгой цикл все интереснее и интереснее, Батчер мастерски создает проблемы и неприятности для героев и потом столь же мастерски выпутывает их от туда. Сюжет очень динамичен и несется с бешеной скорость, одиночные схватки, батальные военные сражения, интриги и политика.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джим Батчер «Битва за Кальдерон»

trues, 19 января 2016 г. 11:54

Если сравнивать с первой книгой то во второй меньше динамики и приключений, не такие большие батальные сцены и военные действия, а больше политических игр и интриг. Автор расширил мир, немного приоткрыл завесу над историей мира и народов. Герои по-прежнему сильные и харизматичные но не всемогущие как это могло показаться в первой части, у них есть намного сильнее и изощренней противники без предрассудков, у которых единственная цель это убивать. Прошло два года после событий первой книги, главный герой Тави возмужал и окреп, но так и не обрел своих фурий это его сильно угнетает и, тем не менее его острый ум компенсирует этот недостаток. А вот персонаж тетя Тави, Исана, показалось что характер у нее изменился, в первой книге она была сильной женщиной которая стойко встречала все невзгоды, она не могла позволить себе даже прослезится, а во второй части она стала не такой уверенной в себе и более слабой, я бы сказал даже женственней на фоне первой части, впрочем это не сколько не портит произведение, а наоборот. Сюжет развивается по нескольким направлениям от разных персонажей и каждая линия интересная и захватывающая, прочитал с большим удовольствием. Единственное не понял, почему перевели так название книги, зачем придумывать что-то левое, хоть и частично по смыслу.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Hermit, 14 января 2016 г. 16:28

Редкий случай длинного цикла, который и не думает выдыхаться. Из прочитанных на данный момент пятнадцати книг, на мой взгляд самая слабая — первая. «Гроза из преисподней» — просто «крутой» боевик с магией, а потом Батчер сворачивает в сторону городского фентези и у него получается гораздо интереснее. Мир не слишком оригинален, уши «Мира тьмы» достаточно заметны, Батчер, впрочем, и не стремится это скрывать. Однако описанный мир многообразен и в своей фантастичности логичен, не вызывает вопросов в духе «Почему все эти тайные властители мира живут в одном городе?».

Батчер весьма умело строит сюжет, который в каждой книге свой, и в тоже время есть единая сюжетная линия о масштабном противостоянии, контуры которого медленно начинают проступать. Подвешенные «ружья» «выстреливают» через несколько книг, а персонажи постоянно меняются и развиваются.

Персонажи у Батчера весьма удаются. Здесь как раз встречается тот редкий случай, когда безусловно добрые и безусловно злые персонажи выглядят живыми и необычными. Хотя, конечно, большинство персонажей нельзя отнести целиком в ту или другую категорию. Дрезден, конечно, пытается, но ведь именно про него говорят «все, кто встает у него на пути, умирают». И не зря.

А еще Батчер умеет и любит устроить лихой увлекательный экшен, что в книге в целом не просто, а в книге про магов тем более.

Пожалуй, это лучшее городское фентези, которое мне доводилось читать. Не то чтобы я его читал очень много, но тем не менее.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джим Батчер «Обряд на крови»

Andrea, 5 января 2016 г. 23:39

Также является одной из любимых книг.

Тема семьи, которая, как я успела заметить, многих раздражает, мне наоборот показалась весьма интересной. В серии то и дело проскальзывает морализм. Мол, Гарри Дрезден, избранный чародей, одиночка, спасает мир и невинных, но мотивы его не слишком ясны. Более того, вся Вселенная крутится вокруг него, и невольно начинаешь уставать от главного героя. Но вот у Гарри появляется семья. Настоящая семья, а вместе с ней — настоящая мотивация, настоящие переживания за кого-то, кроме себя. Теперь он занимается спасением не просто потому, что этого требует его благородная душа (или псевдоблагородная — как больше нравится), а потому что он действительно о ком-то тревожится.

Бразильский это сериал или нет, НО

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сделать одного из самых обаятельных персонажей братом Гарри — это более чем выигрышная тактика

Тема вампиров Белой Коллегии тоже показалась интересной. Не то, чтобы они слишком оригинальны, но что-то необычное в них есть, и злости они не вызывают, как вампиры Красной Коллегии. В общем, для любителя вампирского жанра читать о них интересно. Кроме того, отличная идея

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
сделать из инкуба импотента

Это уж точно оригинально.

Образы — от Лары и ее отца до необычного режиссера порнофильмов радуют. Способность Гарри по-настоящему заботиться о ком-то кроме себя тоже не могут не вызывать симпатии у сопереживающего человека.

А еще появляется Мыш. Ну, кому не понравится Мыш?

В общем, два новых героя, которым предстоит в дальнейшем разделить с Гарри его приключения, проигрыши и победы делают серию более захватывающей, придавая ей новое развитие. Если бы этого не произошло, боюсь, серия начала бы загнивать, как это случилось в свое время с Гамильтон.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

Andrea, 5 января 2016 г. 23:20

Одна из любимых книг серии.

Появляется Саня! Ах, Саня. Новый Рыцарь Креста, коммунист, атеист, но очень хороший человек. Саня — русский. Сильный, забавный, уверенный. Очень нравится. Контраст твердолобому Майклу.

Появляются новые враги. На сей раз сильные, которых за один раз не одолеешь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Понравилось также то, что в кое-то веки последнее слово осталось не за Гарри, а за его врагом, Ником. Каким бы крутым Дрезден ни был, он тоже способен совершить ошибку. Это делает его более человечным и более близким читателю .

Граф Ортега, пусть и злодей качественный, тоже порадовал. Есть что-то этакое в его образе, образе классического идейного зла. Держит в напряжении. Пивом угощает. И большой ошибкой Гарри было бы начать симпатизировать ему, как указывает на это Томас. Дуэль описана интересно. Очень оригинальный способ провести ее придумал Джим Батчер.

Архив — отличный образ. Маленькая девочка, которая знает все на свете, но не может удержаться, чтобы не погладить кота. Мило.

Непостоянный Томас выступает на сей раз в образе веселого поверхностного алкоголика, но можно предположить, что за этой маской кроется нечто большее. Хотя я не слишком в этом уверенна. Томас — интересный персонаж, но не очень уж логичный.

Не слишком убедительным выступает лишь Марконе. Глава мафии с большим сердцем. Не верится мне в это. Кроме того, Батчер делает акцент на том, что Гарри он не нравится, при этом поступки Гарри и описания батальных сцен свидетельствуют об обратном. Вот и я так и не поняла, на чьей стороне Марконе. Полагаю, на своей собственной.

В целом, интересно. Повторений меньше, слов-паразитов тоже. Автор растет, и это заметно.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

Andrea, 5 января 2016 г. 23:05

Чем дальше читаю, тем больше мне нравится, хотя порой, как гром среди ясного неба, возникают моменты, после которых хочется написать гневное письмо Автору.

В этой книге был один такой памятный момент: европейский акцент. Европейский акцент в английском языке. Резануло. Нет, правда. Американцу, похоже, не понять, но Европа, пусть и маленькая, — это не одна страна. И, скажем, немецкий акцент в английском также сильно отличается от итальянского акцента в английском, как, скажем, китайский акцент от русского акцента.

Ну да ладно. Не столь важно.

Опять-таки, книга динамичная, захватывающая. Интрига на сей раз держится до конца, злодея так сразу и не определишь. Фэйри — народ интересный, разнообразие оборотням и вампирам. В образе Мэб нет ничего необычного, но он притягателен. Также образ женщины-тролля оказался интересным, учитывая то, что этот персонаж был представлен в нетрадиционном для троллей положительном свете. Гарри как обычно всех спасает, но на сей раз не сам, а с друзьями. Банда Билли — отличные ребята, тоже вызывают симпатию. Элейн странная, но не лишена харизмы, хотя невольно сравниваешь ее со Сьюзен и понимаешь, что последняя симпатизирует все-таки больше. К слову, по Сьюзен успеваешь соскучиться. Читаю серию дальше.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

Andrea, 5 января 2016 г. 22:35

Итак, как обычно несколько сюжетных линий, умело вплетенных в одну историю. На мой взгляд, смесь демонов, призраков и вампиров — это уж слишком, детективная загадка расплывается, все куда-то несутся, не особо утруждая себя мыслями. Кроме того, с самого начала ясно, кто злодей. Искренне удивляешься, что такой прославленный детектив и чародей сразу об этом не догадался. Веет легким налетом идиотизма, учитывая то, что отовсюду льются намеки. Ну да, ладно. Дрезден слишком быстр, чтобы позволить себе много думать.

Появляется новый персонаж — Майкл. Сильный персонаж, вызывающий симпатию, не смотря на его громкий морализм. Истинный Рыцарь Креста. Положительный, упрямый, верный своим убеждениям. Радует, что кроме Дрездена и Мерфи возникает новое действующее лицо, да еще и не лишенное притягательности.

В нескольких моментах становится на самом деле страшно. Это наталкивает мысль о том, что Автор растет. Ведь в прежних книгах, не смотря на обилие монстров, страшно не становилось. Браво.

Книга не лишена ляпов и минусов. Во-первых, уже раздражает, что каждый раз приплетаются теоретические объяснения на три страницы. Я, значит, чародей и дело обстоит так. И каждый раз одно и то же, словно читатель туп, как ложка для супа. Во-вторых, попытки умничать сводят с ума. Значит, в играх и фильмах оно-то так, но на деле все совсем не так, меня слушайте, глупые смертные. Автор постоянно указывает на то, что в реальной жизни все не так, как в Голливуде (опять-таки прием, к которому прибегала Гамильтон), словно желая искусственно подчеркнуть качество своих книг. Вы когда-нибудь читали что-то подобное у Кинга, к примеру? Понятное дело, что литература — это не Голливуд, и делать на этом акцент каждые несколько страниц не стоит.

В-третьих, каждый раз подчеркивается то, насколько Гарри благороден. Ну, сколько можно? Хороший автор может без лишних слов и описаний показать, что герой – да, благороден. Думаю, этим и отличаются действительное стоящие книги, даром, что фэнтези и фантастика, от «семечек» вроде историй о Гарри Дрездене. Кто-то сомневался в том, что Фродо – смельчак? А Гарри Поттер? А Билл из «Оно»? Вовсе не обязательно перед каждым геройским поступком расписывать ОДНО И ТО ЖЕ. «Мне было бы проще пойти домой, разумеется, да, так было бы проще, но я поступлю по-другому. Я совершу безумный поступок. Я не могу позволить им умереть». Ладно, один раз сказал. Ладно, два. Так нет ведь. Это повторяется из книги в книгу по несколько раз. Тоже в стиле Гамильтон, к слову, но только у него доведено до абсурда.

Дальше пошли. Что просто бесит, раздражает и возмущает, — так это странные приоритеты. Ради бедной незнакомой девушки и Меча затеять драку на балу – это правильно. Хорошо, согласна. Но когда заварушка началась, то о другой бедной незнакомой девушке (Жюстине) он и не вспомнил, не говоря уже о Майкле, Сьюзен и себе самом. Какие-то нелогичные мысли: этих я спасаю, а этих нет, они мне больше не нравятся. Еще больше бесит то, что в ходе операции по спасению чародей сам перебил кучу народу. Сжег бы и Сьюзен, и Майкла, и Жюстину, и Томаса и сам себя заодно, если бы не злая крестная (которая вроде как представлялась как истинное зло, а тут решила помочь). То есть, спасая одну девушку, он легко перебил всех остальных. Прошу прощения, сейчас последует не слишком политкорректная фраза: это так чертовски по-американски. Ради возвышенных идеалов, даже не ради девушки, а ради того, чтобы доказать себе, насколько ты благороден, ввязаться в драку и перебить множество невинных людей.

Ну, и последнее. Образ Томаса. Ладно, чародей порой просто ТУП, но кроме чародея ведь есть другие персонажи. Хорошо, решил одного вампира сделать положительным, отлично. Лучше сделал бы злодеем, но не таким тупым.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Разве не понимал Томас, что Бьянка и его решит убить? Кроме того, потом оказывается, что он вовсе не злодей. Тогда к чему эти заигрывания с врагом?
В таких ситуациях складывается впечатление, что герои двумерны, что у них нет переживаний, и логики они лишены напрочь.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Также занятно то, что Томас предложил Дрездену Жюстину в качестве платы за ее же спасение. Это кажется в высшей мере странным, учитывая то, что в последующих книгах мы узнаем, что у них любовь-морковь

Ах да, «Блин-тарарам», «Ба» и огромное количество «чертей» тоже как-то неприятны сердцу. То ли это переводчик постарался, то ли оригинал красивым языком не блещет.

Я люблю фэнтези. Я люблю городское фэнтези, книги о колдунах, вампирах, призраках и прочее. Однако именно в этой книге я заметила, что бесит меня всемогущий чародей, полный благородства, как ночной горшок **рьма, при этом уничтожающий всех подряд, в том числе союзников и обычных смертных (и при этом не слишком переживающий по этому поводу). Если это боевик – качественный боевик – то не нужно тут праздных размышлений о благородстве, просто не нужно. Не нужно претензий на мораль и глубину. Иначе это лицемерие. Пожалуй, именно это лицемерие задевает меня больше всего. Он попарился десять минут о том, что сжег детишек, и пошел дальше. Вот такой он, блистательный Гарри Дрезден.

Ладно, хватит яда. Критиковать ведь проще простого. О хорошем тоже нужно вспомнить.

Во-первых, это динамизм. Книга захватывает и читается на одном дыхании. Отвлекает только так, а ведь в этом и есть смысл фэнтези.

Во-вторых, новые образы. Майкл. Сьюзен раскрывает себе с неожиданной стороны и становится интересна как личность, как отдельный персонаж, а не просто как хорошенькая девушка главного героя. Также Мерфи не такая, как обычно. И в ее защите показывается брешь. Оказывается, и она уязвима. Томас тоже порадовал. Полагаю, изначально этот персонаж создавался исключительно для привлечения читателей прекрасного пола. Впрочем, я могу ошибаться.

В-третьих, пусть очень поверхностно, но Автор показывает знание греческих мифов (Кассандра), а образованный Автор не может не восхищать.

В общем, книга интересна, но есть множество нелогичных моментов в поведении героев, которые спустя несколько книг так и не стали понятны. За интерес, который она вызвала, я бы поставила 10. За общее впечатление едва дала бы 4. Читать серию я не перестала. Подсела я на «семечки» Джима Батчера.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джим Батчер «Грязная игра»

squanterfall, 23 декабря 2015 г. 16:56

Не в восторге от этой книги, создается впечатление искусственного затягивания и без того немаленькой серии. По сути к основному сюжету имеют отношение лишь несколько финальных глав. Написано качественно, однако нет никакого развития ни персонажей, ни сюжета. На мой взгляд эту книгу идеально описывает термин из мира японской анимации — «филлер». Оценку я бы поставил где-то 8/10, все таки написано на уровне (не считая сюжет), однако есть в данном романе еще один недостаток — сюжетная линия Майкла и архангела. Это просто «рукалицо».

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Нет, ну серьезно? Сверхмогучее существо, старше нашей планеты, рискует всем, ради одного человека? Это просто дичайший рояль в кустах. Причем на этом тупейшем повороте держится половина истории. Однозначный «баян»
За это бал минус. Может стоило бы и 2 снять.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Джим Батчер «Красотки»

Алексей121, 22 декабря 2015 г. 18:42

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Батчер изумил всех, убив Гарри Дрездена в конце «Перемен».

Ай, молодца, создатели антологии! Так смачно заспойлерить цикл из 15 книг уже во вступительном слове! А парня, который всем рассказывал, кто умрет в седьмом эпизоде «Звездных войн» побили, говорят.

Впрочем, как видно из финала повести, смерть главного героя окажется липовой, а сама история — обыкновенным вбоквелом от лица напарницы Гарри Дрездена, который вполне может читаться в отрыве от основного цикла. Минимально необходимые пояснения даются, а центральный конфликт интуитивно понятен. Появилась темная сила, которая скоро будет всех мочить и нужно с этим что-то делать. Вот только понимают это одни лишь главные герои. До остальных пока доходит туго.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кто-то даже альянс с темными задумал заключить, но мы же не можем этого допустить, правда?

По факту перед нами вполне типичное городское фэнтези. С вампирами, оборотнями и прочими классическими для жанра расами. Отдельно стоит отметить прекрасный юмор — тут автор дал жару! Ну и, пожалуй, финальный сюжетный финт (не богомерзкое воскрешение главного героя — это как раз полнейшая безвкусица), а результаты расследования Молли.

Явных недостатков у истории нет, но, нужно понимать, это чистокровная приключенческая литература, не несущая в себе ни малейшей претензии на что-то большее. Видно, что автор любит мир и ему приятно в нем работать, но способен ли он создать действительно серьезные конфликты и персонажей, которым захочется сопереживать? Или, вернее будет сказать, смог ли он это сделать?

Не знаю, наберусь ли я решимости прочесть основной цикл и проверить это. Время покажет. Но вставлять в антологию повесть с такими серьезными спойлерами, на мой взгляд, моветон.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

Andrea, 21 декабря 2015 г. 20:32

Второй роман действительно лучше первого. Динамичнее, интереснее, в напряжении держит. Свои минусы тоже есть, которые лично меня порой возмущали. Каждый раз, когда я испытывала xувство возмущения, у меня воникал вопрос: Откуда, откуда столько хороших отзывов? Я нашла ответ, но о нем позже.

О минусах:

Во-первых, совершенная путаница. Миллион вид оборотней, которые создают кучу малу. Одни хорошие парни, на которых страшное проклятье. Другие хорошие парни, которые хотят прижучить плохих парней, поэтому убивают всех подряд. Третьи дикари. Четвертые подростки. А пятая

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— все уверенны до последнего — злодейка, которая внезапно оказывается положительным персонажем

Во-вторых, некоторые герои ведут себя неадекватно. Та же Мёрфи. Зачем ей арествовывать Гарри, до сих пор не поняла. Гормоны, видать, играли.

В-третьих, слова вроде «ба» и «блин-тарарам», которые повторяются НА КАЖДОЙ странице, откровенно раздражают.

Язык беден, Гарри мчится куда-то сломя голову. Но динамично так, да.

Судить эту книгу как истинное произведение ЛИТЕРАТУРЫ смысла нет. Ставить высокие требования тоже. А вот смотреть на то, насколько она интересна, пожалуй, стоит. Так вот, да. Книга интересна. Восьмерочка за динамизм и изобритательность Гарри Дрездена. Отуда столько хороших отзывов? Детективная серия о чародее, интересная, поглощающая, лишенная гламурности, но не лишенная юмора, для всех, кто любит городское фэнтези и способен порой закрыть глаза на качество написанного.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Andrea, 21 декабря 2015 г. 20:20

Принялась за серию книг о чародее Гарри Дрездене.

Являясь поклонницей городского фэнтези, в частности старушки Лорел Гамильтон (вернее, ее первых восьми книг, до того как фэнтези превратилось в порно), решила я, что настал час взяться за Батчера. Кроме того, мне посоветовал человек, которому можно доверять.

Итак, сразу видно, что мир уважаемый Батчер содрал у этой самой старушки Гамильтон. Впрочем, не беда это вовсе, учитывая то, что таких миров сотни, и сама Гамильтон, наверняка, у кого-то идею сперла. Добавил свои элементы, добавил свои ляпы, хотя некоторые герои уж очень напоминали мне героев из истории об Аните Блейк (скажем, низкорослая воинственная феминистка Мёрфи — это этакая смесь самой Аниты и старого-доброго Дольфа, к слову, даже отдел полиции, которым руководит Мёрфи, очень похож на отдел, которым руководит Дольф, Томас, который появится позже, чем-то смахивает на Жан-Клода). И если Анита вовсю настаивает на своем феминизме, то Гарри вовсю настаивает на своем шовинизме, хотя, чего уж таить, его шовинизм, определенно, вызывает симпатию своим рыцарским консерватизмом.

Впрочем, оставим в покое достопочтенную Гамильтон и всякие там связи, которые прослеживаются в книгах о Гарри Дрездене. По первой книге судить все серию, скажу честно, сложно. Впрочем, не поленюсь, отпишусь по каждой книге.

Итак, о плюсах. Интересно. Затягивает. Погружает в себя. А разве это не признак хорошей литературы? Гарри мне симпатизировал. В первых книгах он еще не супергерой, а обычный чародей со своими сильными сторонами и слабостями (хотя, как по мне, ныл он слишком часто — то он устал, то не выспался, то не поел и так далее). Читается легко, на одном дыхании.

Минусы. Завязочка такая себе. Кто злодей, догадаться легко. Персонажи — картонные. В следующих книгах они раскрываются, да и писательское мастерство Батчера развивается. Но в первых книгах они пустые. Тот же Марконе — крутой глава мафии, но его крутости я не прочувствовала (может, потому что параллельно я читала «Сицилийца» Марио Пьюзо, уж не знаю). Много повторений, которые свидетельствуют о неопытности писателя. Много теории, нудной теории, в которой Автор на несколько абзацев объясняет, как работает магия и почему).

Язык довольно примитивный, хотя, допускаю, что мне перевод не слишком удачный попался.

Вывод: первая книга серии — интересная, свежая, затягивает, но некоторые места — это откровенные ляпы и, честно говоря, не понимаю, как настоящие Критики до сих пор не разбили Батчера в пух и прах.

Впрочем, нам, обычным смертным, вполне сойдет, чтобы отвлечься и погрузиться в волшебный мир. За первую книгу моя оценка семь с натяжкой. Поехали дальше.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Джим Батчер «Обряд на крови»

Den Stranger, 16 октября 2015 г. 15:58

У Гарри Дрездена продолжаются проблемы с вампирами. Последние смертельно обижены на сыщика-мага и всеми силами стремятся сжить его со свету. А тут еще и новую халтуру подкинули, расследовать загадочные мистические случаи убийств на съемочной площадке порнофильма. Так что скучать герою точно не придется.

После разочаровавшей меня предыдущей книги наполненной«джеймсбондовщиной» и эпическим спасением мира от полноценного хаоса, автор всё-таки решил вернуться к старому стилю, вернув атмосферу крутого нуар-детектива. Главный герой ввязывается в очередной эпицентр интриг где крайне сложно предсказать с какой именно стороны прилетит очередная плюха. Герой вновь получает тумаки и плюхи, но подобно бультерьеру продолжает расследовать порученное дело.

Очень порадовало развитие некоторых интриг. Наконец раскрыли ряд семейных тайн у главного героя (и наградили его родственником в лучших традициях Бразильского кинематографа). Добавили драмы (но к сожалению неполноценной, увы, автор пока не умеет нормально убивать героев, пусть даже и второстепенных). Сама книга читается достаточно бодро.

Из минусов, на мой взгляд, я бы отметил чересчур навязчивую тему семьи. Автор делает слишком сильный упор на ней. Я понимаю что этим он подводит героя к финалу, но на мой взгляд получилось изрядно навязчиво. В остальном книга получилась достаточно смачной и интересной.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

Den Stranger, 14 октября 2015 г. 11:01

Гарри Дрезден снова в строю, зарабатывая очередные проблемы на свою пятую точку. С одной стороны его донимают обиженные на него вампиры, с другой нужно срочно расследовать очень важное дело. Хитрые воры украли ни много ни мало, а ту самую «Туринскую плащаницу», за которой помимо Дрездена ведут охоту мафия и демоны. Ну и как обычно читателей ждет множество тайн, загадок, сверхестественного, динамичного экшена, драйва, погони, перестрелок и боевой магии.

Пятая книга если честно меня разочаровала. И речь даже не о том, что детектива становится всё меньше и меньше, а сам цикл превращается в динамичный фэнтези-боевик. В данном случае меня искренне напрягает такая вещь как «спасение мира». Если честно подобное мне уже изрядно набило оскомину. А уж когда герой спасает мир два раза подряд, это уже на мой взгляд перебор даже для эпического фэнтези. Ну а появление пророчеств и своеобразной «избранности» героя, так же изрядно понизило градус. Поэтому несмотря на то что сама книга прочиталась за два вечера, послевкусие после неё осталось не очень приятное.

Из плюсов отмечу, что в сюжетном плане было немало интересных поворотов. Так что в плане интриг цикл по-прежнему на уровне. Кроме того искренне порадовали отдельные сцены, вроде спонтанного романтического BDSM. Ну а появление русского паладина Сани с автоматом Калашникова изрядно покорёжило мой мозг (в хорошем смысле этого слова).

Так что в целом могу сказать, что несмотря на то что жанр уже изрядно отдалился от первоначального, цикл бросать пока не буду.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

Den Stranger, 14 октября 2015 г. 11:00

И так, у нашего славного чародея-детектива проблемы. Нет, у него ПРОБЛЕМЫ! За ним охотятся вампиры, обозленные тем геноцидом который он учинил им в прошлом томе. Им недовольны коллеги маги, поскольку по вине героя фактически началась глобальная война с вампирами. Кроме того у него появился новый клиент, которому невозможно отказать, но при этом расследование нового дела заводит в такие дебри, что становится страшно за судьбы самого мироздания.

Неудивительно что данная книга читается очень легко и динамично. Сюжет здесь закручен что называется от души и наконец то данный мир приобретает ЭПИЧНОСТЬ И РАЗМАХ. Да хотя бы уже тот факт, что на встречу с виновником, Гарри вынужден собрать небольшую армию, уже говорит о том, что масштабы выросли на несколько порядков.

А вот уровень интриг слегка упал. Виновник угадывается достаточно быстро, хотя ряд побочных линий всё-таки немного запутывает ситуацию. Тем не менее благодаря динамике и беспрерывному действию, сюжет удерживает интерес до самого финала.

В плюс так же могу сказать, что в данной книге мир магов раскрывается во всей красе. Нас наконец знакомят с Советом, раскрывают ряд фактов из биографии Гарри, а так же вводят немало иных персонажей самых разных рас.

В целом грустно, что от детектива тут остается всё меньше и меньше, но в целом мир достаточно интересен, что бы я продолжал с ним своё знакомство.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

Den Stranger, 14 октября 2015 г. 11:00

И вновь у главного героя проблемы. Таинственный «Кошмар» приходит во снах и аля Фредди Крюггер истязает близких ему людей. Кроме того в Чикаго распоясались призраки, да и вампиры ведут себя как-то подозрительно. В общем на сей раз чародею-детективу придется выложится на полную, что бы раскрутить всю цепочку, отыскать виновных и... жестоко покарать.

В данной книге наконец появилась фэнтезийная эпичность. Если в предыдущих томах Гарри бегал как пес с высунутым языком, разнюхивая подробности очередного дела, и лишь в конце начинал колдовать на полную, то здесь детектива стало куда меньше. Зато появился пафос с превозмоганием и эпичные битвы с нечистью. Попутно нам продолжают демонстрировать развитие этого мира, разбавляя его фактами из биографии главного героя. Кроме того наконец проявила себя любовная линия, которая правда под конец преподнесла парочку сюрпризов. Так что интриги тут в целом хватает.

В целом третья книга мне понравилась больше остальных. Герой продолжает демонстрировать свою суровость, уже куда меньше впадая в морализаторство. Впрочем в данном томе его моралью является паладин Майкл, фактически являющийся напарником в данном деле. Ну и плюс добавился очередной забавный персонаж — обаятельный вампир Томас. Данный типаж очень популярен у многих авторов работающих в подобном жанре, но в целом показан он был достаточно неплохо.

Конкретных минусов назвать не могу. Разве что некоторым наверное придется не по душе, что по стилю мрачный детектив вдруг превратился в брутальный магический боевик. Мне лично пошло нормально.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

Den Stranger, 14 октября 2015 г. 10:59

И так, новое дело Гарри Дрездена. По Чикаго прокатывается волна зверских убийств, на первый взгляд не имеющая никакого смысла, но при внимательном взгляде выясняется что она затрагивают достаточно могущественных людей. Поскольку с этими убийствами явно что-то нечисто, главного героя привлекают в качестве консультанта, поскольку судя по всему в дело замешаны оборотни. В итоге ему придется крепко попотеть распутывая плотный клубок интриг, лжи, противоречий загадок и тайн, ибо дело на этот раз оказалось не из легких. Попутно ему предстоит столкнуться тем фактом, что в его собственной биографии не всё так складно.

В сюжетном плане вторая книга заметно выигрывает по сравнению с предыдущей. Автору удалось в достаточной мере закрутить интригу, заставляя героя и читателей подозревать всех и вся. По уровню жестокости данная книга так же заметно продвинулась вперед. Персонажи мрут как мухи, да и сам герой несколько раз чудом остался жив, выйдя из переделки в изрядно потрепанном виде. Динамичность так же возросла. Герой не стоит на месте, а с невероятной скоростью перемещается от одной заварушки к другой.

Мир постепенно начинает раскрываться, демонстрируя свою сложность. Очень понравился концепт многочисленных концепций оборотня объединенных в рамках одной вселенной. В целом добавление красок не может не вызвать позитивной реакции. Так же автор начинает подбрасывать намеки что в этом мире не всё так гладко и в будущем стоит ожидать немало изрядных катаклизмов. Если конечно вовремя не принять меры.

К самому герою отношение противоречивое. С одной стороны он достаточно суров и упорен. Если в предыдущей книге на кону стояла его жизнь, то здесь ему приходится сражаться больше за жизни друзей. В итоге вместо того что бы отлежаться и залечить раны он вынужден превозмогая себя вновь и вновь вставать и идти в бой. С другой стороны начала активно проявлять себя идеалистическая сторона героя, которая увы придаёт его облику изрядную толику паладинистости. Я уже писал, что типаж паладина входит в число трёх моих самых нелюбимых литературных образов. В данном случае пока всё искупает суровость героя, но в целом проникнуться полноценной симпатией я пока не могу.

В целом книга очень понравилась, закрученная, динамичная и с толикой непредсказуемости. В данном случае я с интересом продолжу знакомство с данным миром.

ЗЫ: Не знаю чей это ляп переводчика или автора но хотелось бы оторвать руки тому кто так играет со стилем. Отдельные абзацы были словно вклеены и воспринимались как нечто чужеродное.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Den Stranger, 14 октября 2015 г. 10:58

Сразу хочу поблагодарить тех людей которые так настойчиво рекомендовали мне цикл «Досье Дрездена». Я, как многим наверное уже известно, искренне люблю всякие литературные коктейли. Вот и тут узнав о том что меня ждет смесь классического «крутого детектива», и городского фэнтези, немедленно поспешил ознакомиться.

Для начала пара слов о мире. Главный герой — Гарри Дрезден живет в Чикаго и является частнопрактикующим магом-детективом. Кроме того полиция периодически любит использовать его в качестве консультанта в области паранормального. Как и положено у главного героя куча проблем, ему вечно не хватает денег, его не очень любит полиция, мафия и прочие структуры. Плюс ряд фактов из его прошлого так же мешает нормальной жизни. В общем обычная завязка.

Сюжет книги начинается с того что Гарри получает заказ на поиски пропавшего мужа. Одновременно полиции требуется его помощь в качестве эксперта, что бы помочь в загадочном расследовании убийства одной из местных мафиозных шишек, где явно не обошлось без магии. Положение очень быстро начинает осложняться, поскольку внезапно одним из главных подозреваемых становится сам Гарри и теперь, как и положено в подобных вещах у него есть всего пара дней на то, что бы вычислить настоящего преступника и восстановить своё честное имя.

В сюжетном плане оригинальности тут мало. Классическая завязка, когда герой из расследуемого сам становится обвиняемым, плюс побочная ветка расследования которая внезапно ближе к финалу становится ключевой, чем и помогает герою выпутаться из истории. Впрочем подано это довольно отменно и динамично. Что называется скучать не придется. Парочка сюжетных поворотов так же порадовала, так что в целом тут претензий нет.

Персонажи... Хм, пока что на мой взгляд герою не хватает какой-то яркости и харизмы. Он слишком уж... обычен. Обычен в том плане что мало чем выделяется из сонм подобных типажей созданных мастерами «крутого детектива». Меня обнадежили что дальше будет лучше, поэтому будем надеяться. Остальные персонажи так же не особо впечатлили, кроме разве что духа-помощника Боба. Но его было чересчур мало. А вот детектив Мерфи, являющаяся главным работодателем Гарри изрядно напрягла. Какой-то уж больно карикатурный образ «полицейского без страха и упрека» получился.

Сам мир выглядит достаточно перспективным и интересным, но в первой книге прописан очень слабо. Будем опять же надеяться что дальше будет лучше.

В целом вещь мне показалась достаточно забавной. Очень бодрый и динамичный сюжет, есть занятные, креативные идеи. Сам герой не выглядит рохлей и размазнёй, а напротив, достаточно суров. (хотя вот сцена, когда он почти перешел на «Темную сторону» и был остановлен только медальоном матери меня изрядно напрягла. Уж больно набивший оскомину онемешный штамп, хотя тут я конечно придираюсь). Из минусов отмечу только изрядную заштампованность, но учитывая что это первая книга цикла, то подобное можно даже и простить.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Shipoopi, 12 октября 2015 г. 06:51

Обжегся поэтому хочу предупредить тех, кто будет читать следом — это не совсем хуждожественная литература. Это ПМСМ комикс, описанный словами, а не картинками. Герои плоские как камбалы, роли до того стереотипны, что хрустит на зубах, сюжет предсказуем и особенной новизной не блещет. Есть потуги на юмор, но я честно не знаю, кого Автор хотел этим рассмешить. Все девушки сногсшибательны, мафиозо заглядывают в душу, а копы жрут пончики. Удивлен, что у главного отрицательного персонажа не было пенсне и зловещего хохота в стиле Доктора Зло. Книга -эдакие приключения частного детектива из черно-белого американского фильма, только в декорациях магии и всяческой нечисти. Написано легко и без малейшего намека на литературное напряжение — «ехал по дороге, повернул налево, остановил машину и вышел». Страницы отлетают одна за одной не отягощая мозга. Отдельного упоминания достоин перевод — он ужасен, и не подвергался редактуре, за что хочется высказать господину Кудряшову свое «фи». В какие-то моменты вообще казалось, что переводчик — дама, причем не из самых грамотных (сексизм тут не при чем,кстати). Подводя черту — впечатления писателя Автор не произвел. Может быть он и подрос в литературном плане на следующих книгах, но дебют оказался слабым и недоделанным. Имейте это в виду и не ведитесь на высокие оценки. Я же лично может быть еще и вернусь к приключениям Дрездена, но только когда больше читать нечего будет, или захочется поспать с открытыми глазами.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Джим Батчер «Халтура»

Lilian, 3 октября 2015 г. 22:18

Сборник рассказов о Гарри Дрездене и его друзьях. Рассказы разные, написаны в разное время, расположены в хронологическом порядке. События в них обыгрываются не такие масштабные, как в книгах серии (ну, в основном), но во многом благодаря объему все эти рассказы смотрятся как еще одна полноценная книга с участием знакомых героев. Отдельный плюс за небольшие остроумные авторские комментарии перед каждым рассказом.

Большей частью рассказы средние, на один раз. Но зато на примере одной книги можно проследить эволюцию Батчера как писателя. И замыкающий рассказ — «Последствия» — уже точно не назовешь проходным. Сильная, напряженная и в хорошем смысле эмоциональная новелла о первых днях после выстрела на катере (финал «Перемен»). Рассказ ведется от лица Мерфи.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

corund, 29 сентября 2015 г. 12:45

Честно говоря не особо понравилась книга. Позиционируется как детектив, но нет никакой загадки. Герой прет напролом, злодея автор особо и не скрывает. В итоге средний боевичок с элементами магии. Читать довольно скучно, еле осилил. Еще вопросов добавляет неадекватные возвышенные моральные принципы героя и какие-то дикие нелогичные правила магического общества.

С другой стороны этот детектив наверное очень хорош в качестве комикса. Очень колоритные (внешне) персонажи, много картинных действий. И самое главное в комиксах никто не ждет логичных действий от героев или изощренного сюжета — главное чтобы визуальные образы получились. Кстати, комиксы по книге есть (Dresden Files graphic novel), может стоит выбрать их, а не книгу.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Джим Батчер «Грязная игра»

Lilian, 28 сентября 2015 г. 20:38

В лучших традициях серии. Да, некоторые второстепенные герои и враги немного подзабылись, но автор вовремя напоминает об их прошлых деяниях, так что проблем не возникло.

Динамика, драйв, новое невыполнимое задание. Союзники, враги, много сюжетных неожиданностей и магии. Немного сомневалась по поводу Аида, как-то внезапно здесь еще и греческие боги нарисовались. Но какой же он получился колоритный, а уж проведенные параллели...

Природа «паразита», «Пятнышко», световой меч — блеск.

Ну и без более серьезных вопросов не обошлось, разумеется.

И еще мне очень понравилось, что со времен «Перемен» здесь наконец-то более-менее счастливый финал. Да, Гарри по-прежнему в центре паутины интриг и обязательств, но он приспосабливается. И в этом раунде хорошие явно победили.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джим Батчер «Красотки»

igor_pantyuhov, 14 сентября 2015 г. 08:35

Наверное одной из задач антологий, для читателей, является поиск хорошего и интересного автора, чтобы дальше начать знакомство с его творчеством. Или не начинать. Это уж как автор придется по вкусу. Конечно в этих двух случаях, риск конечно остается все равно, так как совсем не факт, что произведение автора, которое находится в антологии, самое лучшее или самое худшее.. Но тем не менее, риск это снижает..

Данным циклом я заинтересовался давно, но все ни мог себя заставить начать.. Но после прочтения данного рассказа, читать однозначно буду. Не сказать чтобы, он богат на непредвиденные сюжетные ходы или непредсказуемую развязку.. Вовсе нет. Меня рассказ удивил прежде всего своими героями и яркой детективной составляющей. Люблю я это дело. Ну и юмор конечно. Надо сказать, если ты пишешь городское фэнтези, без юмора никуда и никак. В общем, рассказ удался.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

Anahitta, 20 августа 2015 г. 10:30

Роман производит впечатление яркой вспышки – действие проносится с треском и грохотом. Особой глубины нет, но она и не нужна.

Очередное дело Гарри Дрездена, профессионального чародея и борца с нечистью. В мире начинает происходить что-то странное – истончается грань между реальностью и Небывальщиной, отчего призраки и духи становятся сильнее и наглее.

На борьбу с могущественным Кошмаром бок о бок с Гарри встают праведный Рыцарь, почти что архангел Михаил, вооруженный Мечом и верой, в миру просто примерный семьянин Майкл; полицейские из отдела Специальных Расследований, пронырливая очаровательная журналистка и… вампир. От разных видов сверхъестественных существ в глазах рябит – призраки, вампиры всех мастей, крестная фея, которая положила глаз на главного героя.

Чумовой экшн – герои непрестанно попадают из огня да в полымя, почти не получая времени на передышку. Главный герой бесконечное количество раз оказывается на волосок от смерти и успевает попрощаться с жизнью, когда что-то или кто-то неминуемо его спасает. И в итоге всей мощи темных сил оказывается недостаточно перед силой любви.

Погони, драки, озарения, пожары, заклинания, взрывы магической энергии… Главный герой изрядно побитый и потрепанный, но довольный сознанием исполненного долга. Всё. Ну, разве что небольшие придирки к языку: одежда на персонажах «одета», и они ее «одевают»)))

Оценка: 7
– [  8  ] +

Джим Батчер «Кодекс Алеры»

lora3166, 7 августа 2015 г. 23:28

За этот цикл бралась с опасением .После того как мне совершенно не пошел «Гарри Дрезден», решила,что Батчер не мой автор.Как же приятно я была удивлена ,получив настоящий подарок в виде «Кодекса Алеры».Абсолютно классическое фэнтези (если ,конечно не считать классикой обязательное наличие эльфов ,гномов и темных властелинов).Хорошие-смелы,верны,бескорыстны и естественно « имеют» за это на свои головы.Плохие -коварны ,бездушны и т.д. Добро побеждает,любовь торжествует...Аллилуйя.Мозг отдыхает ,сердце сочувствует.Пишу это без всякой иронии ,потому что не так уж и много хороших классических саг в природе.Кто приходит на ум -Толкиен,Кей,Желязны и еще 5-7 фамилий.Кто то может возразить ,что есть Аберкромби ,Сандерсон ,Линч.Но у этих авторов (очень мной уважаемых ) другая энергетика и читаются они под другое настроение.«К А»-замечательная ,хорошо сделанная вещь .(хотя Сандерсону я все же поставила 10)

Оценка: 9
– [  10  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

Ev.Genia, 4 августа 2015 г. 15:38

Ну что ж, Гарри Дрезден в очередной раз подтвердил, что он реально крут. А его тандем с Рыцарем Креста и Меча Майклом просто великолепен, всемогущ и непотопляем. Причём Майкл не из занудных святош, а самый настоящий рыцарь и по–настоящему праведный человек, он честный, преданный, исполненный веры, он живет своими идеалами, которые дают ему силу. Он верит, что у него в руках один из трех мечей, дарованных Господом человечеству и носить его дозволено только настоящему праведнику, тому, кто называет себя Рыцарями Креста. Майкл преисполнен безоговорочной веры, что не раз демонстрировал и эта вера его ни разу не подвела, как бы трудно и безвыходно не было положение.

Конечно же рядом и чуть впереди всегда был Гарри, тот, кто никогда и ни за что не здаётся, а действует на пределе своих человеческих и магических возможностей. У Гарри тоже есть свои принципы и своя вера. Он, например, никогда не может отказать в помощи женщине, это уязвимое место его характера, этакая брешь в броне шириной в милю, никогда не оставит друга, нет ненароком бывало подведёт, но обязательно всё исправит, да и просто не может терпеть зло в мире, а особенно, если зло угрожает кому–то. Злу он никогда не спустит.

Вот и в этот раз Гарри и Майклу пришлось очень туго, причём с самых первых страниц действие захватило своей динамикой и не ослабевало до самой последней страницы. Перед нами предстали не просто ещё одни представители тёмной стороны этого и потустороннего мира, а настоящая система организации общества вампиров по коллегиям, в которой есть свои мэтры, которые имеют связи, а значит и влияние. Кое–кто из них решил мстить Гарри и Майклу довольно круто и жестоко, подстраивая восстание мертвецов, терзая беспокойные души, напустив Кошмар на них самих и их друзей.

В этом деле Гарри помогало всё, что и кто попадал под руку или оказвался рядом: Рыцарь, вера, магические заклятия, Меч, посох, хитрость, изворотливость, способность договориться, готовность жертвовать собой, вампир и его подружка, юмор, воспоминания, ответственность перед друзьями и собой, подруга Сьюзен и, конечно, любовь – она то действительно творит чудеса. Несмотря на столь мощный арсенал, используемый Гарри, он всю дорогу находился на пределе своих сил и чуть ни на каждой странице доставал самые последние их крохи из самых дальних глубин своего естества, почти каждый раз они были последними. Из чего я делаю вывод, что Автор хитрит и нет у Гарри никаих последних сил, они у него есть и будут всегда и ему ещё очень долго не пригодится тот подарок, что ему преподнесли на кровожадной вечеринке.

Подводя итого скажу, что эта книга мне показалась интереснее и увлекательнее первых двух. Она более собрана, выстроена и последовательна. Классные приключения, бешеная динамика, логически выстроенное действие с отсылками к первым книгам. Накал страстей, сюжет и напряжение на высоте. Эта книжка читается как ужастик, как мистический триллер, а иногда как боевик – но читается невероятно быстро, потому что однозначно очень интересно и увлекательно. И это здорово. Тем более, Автор оставил интригующий задел на будущее – есть там и персонажи и моменты, которые заслуживают внимания и дальнейшего развития.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

luffu, 20 мая 2015 г. 12:17

Ну что же начнем. Решил познакомиться с Гарри прочитав хорошие отзывы от Ротфусса, у него так Досье одно из любимых циклов и тд.

Не хочу заострять внимание на псюсах, тут их и без меня все указали, хочу отметить только то, что мне не понравилось и вызывало зубной скрежет по мере прочтения.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
1) Главная и наиважнейшая причина зубного скрежета, это отношения Гарри с Мерфи, да и в целом сам персонаж, как он прописан и какую роль выполняет в серии.

Меня эта «лилипутиха голубоглазая с выпяченyой губой тире я КОП» просто слов не хватает как раздражает, а после сцены, где он впервые увидел ее в платье, а потом получил пирожки от ее мамы, я начал молиться о том, что мне всего лишь это кажется, что Батчер не будет так тупить и развивать эту линию и что же я вижу дальше ?

Из быдло-бабы-я КОП она превращается в чувственную голубоглазую малютку, которая ТАК понимает Гарри и протягивает руку помощи, своими за душу берущими диалогами.

Вы извините меня но не верю.

2) Невероятный рост персонажей. Опять же вернемся к Мерфи. Дамочке за 40 лет, она обычный человек, который от силы имеет год тренировки с викингами. И что выходит из этого ? Она противостоит на равных с Никки и пару раз прищучила его. Что серьезно? Человек с Падшим в голове, который может замедлять реакцию и кучу всяких штук делать с телом и мозгом + огромная гора жизненного опыта размером с 1к+ лет, он жил в то время когда мечи были основным оружием долгое время, что логично предполагать, что он является мастером в поединках на мечах и какая то мелочь белобрысая бычится с ним на равных. НЕ ВЕРЮ.

Сюда же можно занести Молли и Баттерса, тоже сверхъестественный рос сил в силу развития сюжета.

3) Устал ждать переломного момента, когда же Дрезден сломается или пересмотрит взгляды? Серьезно, эта часть затянута и даже немного притянута за уши. В первых книгах я не замечал, что он был таким идеалистом, но по мере того как он все больше страдает, в нем все более бредовый идеализм просыпается, угрызения совести, чрезмерные самокопания и все это мало движется в каком-то направлении. Я не говорю, что его идеализм плох я только к тому, что он мало в какую сторону развивается.

До Skin Game была надежда, что Батчер ведет какую-то параллель между Мерлин/Артур и Гарри/Мерфи, я молился чтобы так и было, чтобы их отношения строились именно как ближайшие партнеры в борьбе со злом, но не как любовники.

Батчер замочи ее пожалуйста, старушке уже пора не пенсию, пусть поиграются в семью в 16 книге и все сливать ее надо.

P.S. У меня наверное только Рена Балейс в «The Demon Cycle» вызывает большую ненависть чем Мерфи.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джим Батчер «История призрака»

Northdark, 2 апреля 2015 г. 06:53

Смерть Гарри в прошлой книге выглядела натянутой и искусственной. По-большому счету можно понять писателя — цикл начал потихоньку изживать себя, и желание автора закрыть его вполне оправданно. Есть одно большое, толстое, лоснящееся жиром «но» — зачем было убивать Дрездена! Понятное дело — многочисленные фанаты взвыли от недоумения. К чести Батчера ему удалось изящно выкрутиться.

У писателя было два выхода: плюнуть на смерть Гарри или превратить того в призрака. Он выбрал второй — и правильный! — путь. Новая книга цепляет уже тем для Дрездена изменились правила игры — он находится на грани жизни и смерти. Тем более у мира призраков свои законы и Гарри придется на ходу изучать их. Благодаря таким глобальным изменениям во вселенной цикла, книга воспринимается свежо.

Проблема одна — открытый финал. На такой ноте неплохо было бы завершить цикл и придумать нового харизматичного героя в полюбившемся мире.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

Ev.Genia, 19 марта 2015 г. 12:25

И в этот раз детективу–чародею–магу Гарри Дрездену будет непросто справиться с делом, которое свалилось не его голову, на головы полицейских и на жителей города. Книга получилась очень активна, кровава и беспощадна – как закрутилось–завертелось с первой же страницы, так крутилось до самой последней: масса искалеченных тел, море крови, многочисленные и разновидные волчьи перевоплощения и эти кровожадные зверюги шастают по городу и пускают голодные слюни – весь этот кошмар достался на долю нашего доброго чудака–чародея. Беды нарастали, как снежный ком и сезон охоты открыт.

Гарри настолько прозорлив, любопытен, догадлив, он как чирей на одном месте – повсюду суёт свой нос – поэтому нажил массу недругов: босс мафии, подружка богача–оборотня, грозная банда, агенты ФБР, да и лейтенент Мёрфи недобро дышит в спину. В глазах блюстителей закона человек, принародно объявивший себя магом и чародеем, всегда будет выглядеть немного тронутым. Но ,,безумный Гарри'' помогал распутывать сложнейшие дела, густо замешанные на чертовщине, поэтому его зачислили в ряды психов полезных, в нём нуждаются, без него не могут обойтись. Ведь ФБР не по плечу справиться со стаей взбесившихся оборотней. В любом случае сражаться с чудовищами — по его части. Поэтому достав колдовской инвентарь: разрушающий жезл, защитный браслет и самую важную магическую штуковину, без которого не обходится ни один уважающий себя чародей — ,,смит-и-вессон'' тридцать восьмого калибра Гарри ввязывается в жуткую историю.

Как такового расследования нет – Гарри и Мёрфи идут, бегут, едут, крадуться какими–то только им известными путями, вместе и порознь – я оставалась в недоумении от цепочки следующих друг за другом событий. Гарри совершенно не рассуждает, а только действует: бегает, прячется, дерётся и о каких–то выводах читатель только ставится перед фактом – откуда ему приходят в голову выводы, что, к чему это и почему именно так не всегда понятно. Гарри постоянно достаётся по полной – в какое–то время на нём живого места не остаётся. Где только он не побывал, кто только ему не грозил и не пытался уничтожить за столь короткое время: избавляясь, убегая, спасаясь от одних, он тут же попадал в руки других, а третьи уже поджидали с другой стороны. И Гарри иногда на последнем издыхании, но выкручивался сам или ему неожиданно помогали. Обзательно кто–нибудь либо вдруг подкатит на машине, пророет туннель или достанет необноруженный ножичек. А полиция, ФБР, злодеи тут довольно забавны – они всё время так громко обсуждают свои дела, отправляясь в облаву, что Гарри всегда оказывается в курсе их планов. События, роли, знаки с отрицательрых на положительные и наоборот меняются со скоростью, наверное, один в час. И вот в переделках, разборках, преследованиях, но добрались таки до главных злодеев, коих оказалось немало.

Но в целом то неплохо. Гарри молодец – ему присуща ирония, местами с юмором ввернёт крепкое выраженьице, чтобы побесить злодея и подбодрить себя, отвественность и чувство долга у него вообще на высоте, его ничто не может остановить, он не лишён доброты и романтики, ну а про смелость и отвагу и говорить нечего. Он так много проявляет качеств в этом эпизоде своей жизни, что становится не просто героем, а кумиром и объектом поклонения. А я через некоторое время посмотрю, что дальше Автор подкинет нашему герою и с чем ему придётся столкнуться в следущий раз.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Smithers, 26 февраля 2015 г. 22:34

Достаточно шаблонный классический крутой детектив в духе древних классиков жанра, в стандартных декорациях, но с мощной добавкой в виде колдовства и всякой потусторонней нечисти, что создает привлекательность для поклонников фантастики и ужасов. Повествование ведется от первого лица, что, как и ожидалось, обеспечивает легкость чтения и захватывает если не с первых страниц, из-за поднадоевшего антуража с частным детективом, пусть колдуном, едва сводящим концы с концами из-за долгов, то чуть позже, с появлением в сюжете колоритных вампиров, демонов и прочих потусторонних обитателей классических же ужастиков.

Юмор, балансирующий на грани пошлости и забавности при общении сыщика с женщинами в нестандартных ситуациях с присутствием нечисти, имеет место быть. В общем и целом — приятное развлекательное чтиво для любителей классического нуарного детектива и городской фэнтези с ужасами.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Джим Батчер «Доказательство вины»

Эрик Дрейвен, 21 декабря 2014 г. 13:18

Итак, в этот раз Гарри Дрездену предстоит установить источник черной магии в Чикаго, разобраться с монстрами, появляющимися на конвенте фильмов ужасов, спасти дочку старого друга и навести изрядного шороху в Небывальщине. Заодно наконец-то объяснится с Мерфи и Эбинизером и узнает много нового о жене Майкла — Черити (равно как и она посмотрит на Дрездена под другим углом). Как и всегда маг- чародей отделается некими телесными повреждениями и пропустит хороший удар с правой. Что мне особенно нравится в этом цикле, помимо доброго юмора, интересного сюжета, отлично описанного экшена, так это развитие героев. Они все яркие, вызывают сопереживание и развиваются — взрослеют, меняются и т.д. Единственный, кто на протяжении всех книг остается прежним, это говорящий череп Боб. Этот роман немного не дотягивает до лучших книг цикла, тем не менее читается с удовольствием и закрыв последнюю страницу возникает желание узнать, что же будет дальше. Ниже определенной планки Батчер не опускается. Почти год не возвращался к этому сериалу, было приятно снова погрузиться в этот мир и как старых приятелей встретить полюбившихся персонажей.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Задумчивая кошка, 21 ноября 2014 г. 09:18

Один из моих самых любимых циклов.

Жизнь и приключения Гарри Дрездена, мага.

В первой книге Дрезден начинающий маг с большим потенциалом, а в последних очень-очень крутой чародей. В первой книге у Дрездена нет ни друзей, ни врагов, ни семьи. К последним книгам он все это обретет и это будет высшего качества. Один из друзей Гарри — рыцарь Креста, один из врагов — тысячелетний носитель Падшего Ангела, один из членов семьи — ....... Не могу сказать кто его брат!( Это будет совсем спойлер. Но брат классный!

Батчер создал весьма правдоподобный и интереснейший мир. И населил его интереснейшими персонажами, человеческой и нечеловеческой природы. Главный герой умный, харизматичный. Развитие его характера плавное и закономерное. Сюжеты с каждой книгой становятся все более сложными и закрученными.

С нетерпением жду продолжение.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джим Батчер «Перемены»

Mandor, 14 ноября 2014 г. 21:58

Финальная вроде бы вешь... Печалька, я так привык уже к Герою, что отпускать уже не хочу совсем....

Но все логично: герой спасает свое дитя и отдается на волю безумных Фейре... жертва во имя Спасения! Переход в иное состояние так же СТОИТ... ну, по крайней мере текущего состояния... ...

Но ВСЕГДА есть НАДЕЖДА!

Надежда есть всегда! Есть надежда на продолжение серии! Надеюсь и ЖДУ!

И надеюсь, что Автор сменит гнев на милость и восстановит Героя! Будем надеяться, ждать и читать!

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джим Батчер «Грязная игра»

Lmax, 11 ноября 2014 г. 09:54

Промежуточный финал в «Переменах» был настолько грандиозен, что заставил изрядно потускнеть в глазах читателя последующие две книги. В «Skin game» Батчер наконец то выходит из тени «великого предка» и выдает то, что все мы любим в его книгах — сконцентрированное, сочное и адреналиновое действие. По всем признакам автор молод душой и полон творческих сил, признаков истощения фантазии не наблюдается — с удовольствием прочту еще пару/тройку десятков продолжений.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

SaltiPazar, 25 октября 2014 г. 12:27

Великолепная история! Впервые познакомилась с «ДД» лет 10 назад и по — прежнему с удовольствием «проглатываю» каждую новую книгу ))) Отменный черный юмор, многогранные, харизматичные персонажи, удивительно притягательное описание города — почитаешь книги и хочется самому побывать в Чикаго. Да, принцип построения сюжета немного простоват и однообразен, но менее интересными и захватывающими книги от этого не становятся. Вердикт — пока Батчер будет писать, я буду читать )))

Оценка: нет
– [  6  ] +

Джим Батчер «Кодекс Алеры»

Lmax, 15 сентября 2014 г. 17:29

Без фирменного юмора, для младшей аудитории, в навязшем на зубах средневеково-фэтезийном сеттинге, но , неожиданно, все тот же великолепный Батчер. Все так же динамично, логично и просто интересно. Классический анимешный сёнен (взросление и становление юного героя (а не усталого небритого дядьки)) на фоне глобального (а не в паре кварталов Чикаго) сражения с миллионными армиями (а не парой десятков) жуткой нечисти, к тому же с применением оригинальной (не такой как у Гарри) магической системы. Автор сознательно уходит от пересечений с «файлами Дрездена», но менее интересной серия от этого не становится. Читается легко и весело, масштабы и динамика от книги к книге нарастают. Хэпиэнд прилагается. Дрезденофильство не обязательно.

P.S. Благодаря простому языку Батчера очень легко читать и в оригинале.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Lmax, 15 сентября 2014 г. 16:57

Не замахиваясь на высокие материи Батчер стал, практически, эталоном в «низком жанре». Вы хотели развлечься и отдохнуть? — получите и первое и второе. Не «дефлопе из палабы с семечками кациуса», а идеально прожаренный гамбургер начиненный калориями и глутоматом натрия с кружкой холодного пива для озверевшего от голода работяги.

Зубодробительный экшен, лихие повороты сюжета, грубоватый смешной юмор и обаяшка ГГ. Мир Дрездена невелик, но, как следствие, уютен и продуман. Врагов и связанных с ними сюжетных линий много, но все они понятны и логичны. Каждое ружье на стене в конце концов стреляет, а каждый рояль в кустах оказывается там по весьма веской причине. Язык автора прост до примитивности (особенно в оригинале), но за счет этого чрезвычайно кинематографичен : текст буквально транслируется через спинной мозг сразу в виде ярких картинок. В итоге мы получаем идеальную «черную дыру» для свободного времени из которой выныриваешь через пару дней с ощущением легкости, радости и приятной пустоты в мозгу.

Еще раз повторю: Батчер продает именно то что написано на этикетке и при том высшего класса, не пытайтесь найти там что то еще и будет вам Щастье.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джим Батчер «Халтура»

k2007, 11 сентября 2014 г. 15:03

Сборник необязательных рассказов и повестей, написанных по случаю. Видно, что автор приспосабливает темы антологий к истории Дрездена и это не всегда получается гармонично. Самая сильная вещь сборника — последняя, о том, что не Гарри единым сильно добро в Чикаго

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Iskatell, 7 сентября 2014 г. 16:21

Признаюсь не являюсь любителем фентезийно-иронических детективов в стиле Глена Кука «Приключения Гаррета» и тому подобных (хотя Кук навсегда в моем сердце за великолепные «Хроники черного отряда») И вот мне попались первые три романа цикла про Дрездена и стал читать я их просто для развлечения и для некоторой паузы после чтения нескольких достаточно серьезных тяжелых и драматических произведений.

Два первых романа не разочаровали но и особого впечатления не произвели (для себя решил что ничего бы не потерял если бы не прочитал), юмор ситуаций не сильно напрягает как в некоторых похожих произведениях подобного жанра, присутствует умеренная шаблонность, много стандартных читанных уже не раз оборотов, главный герой... не показался цельной личностью а так слегка картонной несмотря на обилие глупых поступков еще он слишком часто действует из последних сил на грани и как всегда чудом выпутывается, очень раздражала полицейская Мерфи и терпимое отношение к ней Гаррета, предсказуемость происходящего разбавленная некоторыми оригинальностями в описаниях разных мистических существ. В целом пойдет убить время в очереди к врачу.

Но в третьем романе хоть все выше перечисленное и присутствовало (но в меньшей мере!) появилась атмосфера, настоящая интрига, зародился стиль, неплохой психологизм и особенно добавила красок и трагизма фигура второго героя произведения — Марка на мой взгляд более интересная чем Дрезден. Хороший баланс добра и зла, нуара и юмора. Появился настоящий интерес к происходящему, сильные моменты, напряжение и даже некоторая философия.

Не пожалел что прочитал и неплохо провел время!

Ещё к сожалению третий роман довольно сильно привязан к первым двум и прочитать его отдельно не получиться.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

Iskatell, 7 сентября 2014 г. 15:59

Признаюсь не являюсь любителем фентезийно-иронических детективов в стиле Глена Кука «Приключения Гаррета» и тому подобных (хотя Кук навсегда в моем сердце за великолепные «Хроники черного отряда») И вот мне попались первые три романа цикла про Дрездена и стал читать я их просто для развлечения и для некоторой паузы после чтения нескольких достаточно серьезных тяжелых и драматических произведений.

Два первых романа не разочаровали но и особого впечатления не произвели (для себя решил что ничего бы не потерял если бы не прочитал), юмор ситуаций не сильно напрягает как в некоторых похожих произведениях подобного жанра, присутствует умеренная шаблонность, много стандартных читанных уже не раз оборотов, главный герой... не показался цельной личностью а так слегка картонной несмотря на обилие глупых поступков еще он слишком часто действует из последних сил на грани и как всегда чудом выпутывается, очень раздражала полицейская Мерфи и терпимое отношение к ней Гаррета, предсказуемость происходящего разбавленная некоторыми оригинальностями в описаниях разных мистических существ. В целом пойдет убить время в очереди к врачу.

Но в третьем романе хоть все выше перечисленное и присутствовало (но в меньшей мере!) появилась атмосфера, настоящая интрига, зародился стиль, неплохой психологизм и особенно добавила красок и трагизма фигура второго героя произведения — Марка на мой взгляд более интересная чем Дрезден. Хороший баланс добра и зла, нуара и юмора. Появился настоящий интерес к происходящему, сильные моменты, напряжение и даже некоторая философия.

Не пожалел что прочитал и неплохо провел время!

Ещё к сожалению третий роман довольно сильно привязан к первым двум и прочитать его отдельно не получиться.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Ev.Genia, 4 сентября 2014 г. 12:05

В общем то я с удовольствием прочла эту историю, хотя и были моменты, которые меня откровенно смущали. Я заранее настроилась на лёгкое чтение детектива, ведь основной лейтмотив имеет прямое отношение к миру фэнтези, поэтому то произойти могло всё, что угодно. ,,Гроза из преисподней'' весьма яркий пример ,,неновости'': герой-одиночка противостоит всему миру, а тут ещё и магическому, карикатурные гангстеры-мафиози, сногсшибательные красотки, немного туповатые, но честные полицейские, несправедливо подозревающие нашего героя, запуганная женщина, невзыскательный юмор, нотки мелодраматизма... Вот посути и вся история. Но помимо этого есть немного заклинаний, маленькие фейри, духи, демоны, злобный и алчный чародей–самоучка, и Белый Совет, который пристально блюдит все поступки главного героя.

Сам же Гарри— чародей, а чародеи умеют управлять своей силой, своей властью. И Гарри не позволяет им управлять собой, не использует магию для убийства других людей. Он использует её для познания, для защиты, для помощи, для созидания, но никак не для разрушения. Поэтому то частенько использует вместо заклинаний кулаки, да ему самому достаётся изрядных тумаков. Наверное это и хорошо, что в книге магия не сыплется направо и налево, а то был бы сплошной фейерверк. Поэтому если надо в трениках, ковбойских сапогах и неизменной ветровке помогать напуганной женщине, спасать друга полицейского и защищать свою жизнь, то лучше Гарри с этим никто не справится. Ну и что, что двери лифта или магический круг закрываются в самый последний момент, а смертоносный яд магическим путём останавливается перед самым носом, а дамочка в неподходящий момент выпивает именно не тот эликсир – а как же ещё сохранить динамику и напряжённость ситуации. И в этот раз меня совсем не смущал тот факт, что героя частенько ,,вдруг осеняло'' – ведь Гарри чародей, поэтому ему такое простительно.

Читая книгу нужно ни на миг не забывать, что это фэнтези–детектив, а не просто детектив и здесь будут присутствовать магия и чародейство и не всегда развитие событий пойдёт логическим путём.

Некоторые утверждения выглядят необоснованными, где–то даже голословными, неубедительными, иногда в глаза бросается кажущаяся бравада героя, но этим он только как–бы подхваливает себя, а как же ему ещё справляться без денег, без времени и в ситуации, когда Автор постепенно нагоняет драматизма, усиливая давление на него, загоняя в безвыходные рамки, со всех сторон угрожая свободе и жизни Гарри.

Я бы назвала книгу в большей степени наивной, простоватой, но не лишённой остроты и некоторых интересных персонажей: например забавный фейри Тук–Тук с короткой памятью, который любит мёд, хлеб и молоко, совершенно классный Боб, который за свою жизнь поработал со многими чародеями, и это дало ему богатый опыт, а также некоторую заносчивость поведения и пр. И сам Гарри подкупает простотой, свойскостью и душевностью. И книга читается быстро, легко и просто, хотя порой колдовство выглядит высосанным из пальца и некоторые моменты в поведении натянуты специально для интриги. Главное не относится к книге серьёзно и удовольствие от прочтения получить можно, когда хочется отвлечся от серьёзной литературы.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Джим Батчер «Грязная игра»

WiPiton, 3 сентября 2014 г. 14:22

Батчер прекрасен, как он держит уровень в таком длинном цикле — ума не приложу. Данный конкретный роман — один из лучших, если не самый лучший, в серии. Спойлерить не буду, это надо читать, но идет на одном дыхании, не отпускает до самого конца. За это мы, собственно, Дрездена и любим )

Оценка: 8
– [  11  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

goldobik, 22 августа 2014 г. 21:45

Посвящение сразу же все испортило. Написал бы просто «Кэролайн, Фреду, Дебре, Таре и Корин, Рисии Мейнхардт и А. Дж. Яншевич, Крис Эли, моему сыну Джею и тебе, Шеннон», так нет же, начал объяснять, почему и отчего. Причем с той откровенностью, с которой, например, певец А.Маршал благодарил своих родных и близких в посвящении к сольному альбому «Может быть…». Не сказать, что альбом выдающийся, но и артист не говорит: «Спасибо вам, что у вас есть такой замечательный я, который пою такие отличные песни». Скорее он говорит: «Спасибо, что вы терпите меня и, несмотря ни на что, поддерживаете во всех начинаниях». А вот в своем посвящении мистер Батчер, как мне кажется, намекает читателю на то, что он классный писатель и далее последует прямо-таки шедевр. Мне, в свое время осилившему кой-чего из Достоевского, чЁ-то не очень это понравилось.

Книга по содержанию обыкновенный (довольно неплохой) остросюжетный детектив, прописанный в антураже современности. Плюс в том, что все очень реалистично. Немножко Спиллейна, что-то от Хэммета-Чандлера, даже слегка Чейзом пахнуло. В какой-то момент я даже позабыл, что вообще-то читаю фантастику. Привычка к чистоте жанра меня и сгубила. Ведь, как правило, детектив – это есть рациональное разумное исследование ситуации преступления. Если в нем есть мистические запилы, они все равно в итоге рационализируются: с собаки Баскервилей смывают фосфор, а Карлсон, который живет на крыше, прогнав жуликов, со смехом сдергивает с себя простыню. Когда же Гарри Дрезден попытался вместо кулаков и пистолетов пустить в ход чудеса и магию, очень неплохая детективная реальность превратилась в первый телеканал с мистическим названием «ТВ3».

Бьют и топчут его правдиво, да, как по-настоящему. Кучи бытовых проблем, безденежье. Да, так оно и бывает. Но причем тут еще и ритуалы? Какие еще тайные советы? Какие могут быть заклинания, когда даже посланнику совета проще двинуть Дрездену в рыло кулаком, нежели припечатать файерболом. И я еще должен верить в магию? Вот еще, бред какой! Слишком много от детектива и слишком явно притянута за уши магия. На мой взгляд, несмотря на все похвалы и заверения автора руководством канала ТВ3 и РенТВ в успехе мероприятия, смешать постное со скоромным мистеру Батчеру не удалось.

Оценка: 3
– [  1  ] +

Джим Батчер «Продажная шкура»

Mandor, 17 августа 2014 г. 00:41

Ну и снова хорошая история! При всем желании — просто нечем нагадить!

Батчер явно набирается профессионализма! Каждая последующая история лучше предыдущей!

Это показатель совершенствования мастерства! Читаю с удовольствием! И Кстати, интрига произведения так же растет от книги к книге! Что подтверждает совершенствование письма Автора!

Читаю с удовольствием уже следующее произведение — Перемены. Не перемену с отзывом как прочту!

Оценка: 9
– [  12  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Anahitta, 1 августа 2014 г. 10:12

Самый настоящий крутой детектив. Присутствуют полицейские, бандиты, красотки, бармены, погони, стрельба, жесткая нехватка времени на расследование, что-то утаивающие свидетели. И вдобавок ко всему этому – черная и белая магия, демоны, вампиры, эльфы и чародейство, которые вписываются в обычный детективный сюжет, превращая его в альтернативный жанр.

Главный герой – частный сыщик Гарри Дрезден. Одинокий, живущий в полуподвале с котом и говорящим духом, вечно страдающий от безденежья и невезучести, обладающий изрядной самоиронией. Специфика его работы в том, что он не просто частный детектив, но еще и чародей, единственный практикующий в городе. Дела его идут не слишком успешно, поэтому он подрабатывает консультантом у полицейских, если тем попадаются преступления, в которых явно приняли участие сверхъестественные силы.

Гари ввязывается в расследования сразу двух дел, на первый взгляд никак не связанных. Первое – вроде бы пустяковая просьба чудаковатой богатой дамочки отыскать ее мужа. Второе – кошмарное убийство, на которое полицейские попросили взглянуть профессионального чародея. По ходу обоих дел Гарри оказывается между нескольких огней – он попадает под подозрение полиции, становится на пути известного мафиози, его всячески старается извести сам таинственный преступник. И вдобавок ко всему над Гарри висит Дамоклов меч Белого совета за какое-то давнее прегрешение. Меч периодически в самый неподходящий момент материализуется вместе с его носителем Морганом.

Действие несется на крутых виражах, не давая главному герою ни минуты отдыха, и при этом Гарри удается вляпываться в самые нелепые ситуации, которые вызывают смех даже при неминуемой опасности его жизни. Как всегда, его спасают находчивость, магические способности и самоирония. Отличный образец развлекательного жанра.

Некоторые претензии к языку, но это скорее беда переводчика. Например: «Платье с вырезом, открывавшим изрядную часть бедра». Wow! Может, не вырез, а разрез на боку?

Оценка: 7
– [  12  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Solnechnaja, 5 июля 2014 г. 00:14

И почему мне раньше не попадались романы о Гарри Дрездене? Хотя нет, не так. Наверняка ведь попадались, и не раз. Вот только тот самый скептицизм, который всегда возникает, если судить о книге по обложке, каждый раз заставлял проходить мимо. Детектив? Даже, казалось бы, признанные образцы жанра в последнее время не радуют. Фантастический детектив? Еще «лучше». Смешение жанров далеко не всегда приводит к удобоваримому результату. Но, к счастью, в который уже раз я получила подтверждение тому, что скептицизм если и полезен, то весьма в умеренных количествах. Потому что Storm Front – книга в высшей степени увлекательная.

Казалось бы, ничего нового Джим Батчер не изобрел: по структуре роман напоминает классический детектив, постепенно переходящий в фантастическое действо, наполненное магическими трюками и сражениями. В самом начале мы имеем таинственное и жестокое преступление, которое полиция не может раскрыть. Есть некий муж, пропавший при весьма странных обстоятельствах. И, наконец, единственный в Чикаго практикующий волшебник, который подрабатывает консультантом по сверхъестественному у местных полицейских и между делом разбирается с бытовыми неурядицами случайных клиентов (а что, за аренду офиса платить тоже надо!).

Просто и предсказуемо? Как бы не так! Добавим ко всему вышесказанному:

• лихо закрученный сюжет (он вряд ли заставит читателя ломать голову над детективной интригой, но зато гарантирует изрядное волнение с каждой следующей страницей – от книги невозможно оторваться, пока не узнаешь, что же будет дальше);

• харизматичного главного героя (определенно это большая авторская удача: симпатичный, немного неуклюжий волшебник с over-джентльменскими манерами и неиссякаемым чувством юмора, практически «рыцарь на белом коне» – и при этом никакой фальши и искусственности);

• и, наконец, антураж – мрачноватый город, населенный в высшей степени сомнительными персонажами (не только человеческой природы), каждый из которых отлично раскрыт и заслуживает своей собственной истории.

От «Грозы из Преисподней» вряд ли стоит ожидать глубокой проблематики и серьезных рассуждений. Однако роман гарантирует полное погружение в причудливый мир, в котором смешались реальность и магия. К Гарри Дрездену просто невозможно не проникнуться симпатией. Браво, мистер Батчер! Обязательно продолжу знакомство с циклом!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

Marcellus, 6 июня 2014 г. 18:38

Увы, интерес увял, как стебелек под жарким солнцем, где-то на половине книги.

Читать было откровенно скучно.

И дело не в том что жанр «не мой». Дело в том как все описано.

Картонный ГГ, высосанные из пальца сюжетики, абсолютно неинтересный мир.

Так и стоят подаренные сколько там лет назад на ДР три тома в книжном шкафу, место занимают.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Джим Батчер «Виньетка»

Бывший, 24 мая 2014 г. 16:39

Микросокпический рассказик. Бытовая зарисовка из жизни молодого чародея Гарри Дрездена, пытающегося придумать себе звучный рекламный слоган. Мораль сей басни — заявите о себе ярко и необычно но не хвастайте реальными делами и достижениями. Потому как вас не поймут.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Джим Батчер «Перемены»

k2007, 30 апреля 2014 г. 14:25

Книга достаточно тяжелая. Гарри стоит перед трудным выбором, однако это не заставляет его нарушить свои принципы. Он, правда, вынужден пойти на сотрудничество с теми силами, к которым раньше попадать в зависимость всячески избегал. Но когда на кону стоит жизнь его дочери, он не колеблясь приносит в жертву всю свою жизнь, все то, чего он добился неустанным трудом.

Книга гораздо печальней и мрачней, чем предыдущие, тем не менее желание читать цикл дальше не пропало

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Солнечный ветер, 30 января 2014 г. 17:30

Отличный образец юмористического фэнтези. Книга читается легко и есть где улыбнуться.

Откровений от книги наверное ждать особых не нужно, но вот отдых после прочтения какой-нибудь особозамороченной книги вполне себе гарантирован. Что до меня, порадовало наличие сюжета, если сравнивать с нашими «юмористами». Такое детективное юмористическое фэнтези. Чем-то напомнило Асприна, хотя читается даже полегче. В общем для отдыха вполне рекомендуется, даже настоятельно.

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

Mandor, 17 января 2014 г. 19:30

Качество произведения не в последний момент определяется способностью героя выходить из безвыходных ситуаций с честью...

Данный рассказ (роман) КАК РАЗ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ!

В очередной раз Дрездену удается непреодолимое! Противостояние героя с вампирскими сообществами приобретает крайне опасный харрактер. Возможно в будущем удасться нейтрализовать этот кризис, но пока что все очень плохо...

Впрочем каждая «серия» Дрездена заканчивается оптимистически, что говорит о том, что в будущем мы продолжим знакомсто как с автором, так и с героем..

Читать стОит, однозначно! Хорошая весЧь!

У меня вообще возникает ИНТЕРЕС, к данному вопросу! Не случайно-ли?

Или стОит пересказать весь сюжет страниц так на десять, чтобы читатель не мучался?

Пардон, но это ВДРУГ мимо моих правил... в отличии от других источников..

Оценка: 9
– [  6  ] +

Джим Батчер «Барабаны зомби»

Эрик Дрейвен, 30 декабря 2013 г. 22:01

Одна мерзкая особа шантажирует Дрездена, требуя найти для нее некое «Слово Кеммлера», угрожая в противном случае сломать жизнь его другу. Гарри вынужден взяться за дело, но вся штука в том, что это загадочное «Слово...» помимо него ищут еще три могущественных некроманта. На мой взгляд это лучшая книга цикла. Неспешно начавшийся сюжет к середине книги набирает скорость дико несущегося с оглушительным ревом по ночному городу тиранозавра )) По сравнение с другими книгами серии, Гарри Дрезден немного изменился. Стал циничнее, по хорошему злее. Уже не гнушается использовать темную магию. Но несмотря на все изменения, это все тот же идеалист Дрезден, готовый не задумываясь пожертвовать жизнью ради других и верящий в светлое назначение магии. Ведь, блин-тарарам, «полька не умрёт никогда» ! Я все книги цикла прочитал с большим интересом, но эта захватила полностью, читая я просто потерял счет времени. А одна из сцен связанных с Падшим ангелом заставила потерять и дар речи... Блестяще, нет слов! Во время чтения даже забывал сходить покурить, что со мной бывает очень редко. Еще несколько таких книг и я полностью избавлюсь от дурной привычки )))

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джим Батчер «Обряд на крови»

Эрик Дрейвен, 30 декабря 2013 г. 22:01

Итак, после небольшого перерыва продолжил чтение цикла «Архивы Дрездена». На этот раз Гарри Дрезден выступает в роли охранника на съемочной площадке порно фильма, где уже произошло несколько загадочных смертей. Одновременно с этим в городе активизировались вампиры Черной Коллегии и естественно Гарри просто жизненно необходимо их «прищучить». В этой книге читатель узнает много нового о вампирах Белой и Черной Коллегий, о семье Дрездена. На мой взгляд достойное продолжение цикла. Немного не дотягивает до лучших романов серии, но ничем не хуже других. Понравилась «нуарная» атмосфера в стиле Чандлер/Хэммет, появившаяся впервые после дебютного романа, неплохая детективная интрига и как всегда у Батчера «ударная» концовка. Единственное что не понравилось — новоявленный родственник Дрездена (один из самых раздражающих меня персонажей. Теперь, блин-тарарам его побери, похоже он будет появляться в каждой книге), немного напомнило бразильское «мыло».

Оценка: 8
– [  7  ] +

Джим Батчер «Белая ночь»

Кечуа, 28 декабря 2013 г. 16:57

Блин-тарарам, господа, похоже, я становлюсь поклонником Батчера! И вижу ведь, какими грязными приёмчиками пользуется этот парень, чтобы удержать моё внимание, понимаю головой, что «попался» на крючок матёрого сериальщика — и ничего не могу сделать. Какое же это наслаждение — раз за разом проглатывать наживку, главу за главой в ночи поглощать очередную серию. ЧОРТ. Вылечите меня, пожалуйста, не могу больше!! Гарри знаю уже как себя самого, со всеми вытекающими. С лёгкостью нарисую вам планировку его квартиры, расскажу обо всех многочисленных приключениях, перечислю лучших друзей... С одной стороны, чего такого? С другой — друзья, это ж ведь страшно. Когда хочется отвлечься, первая, почти инстинктивная мысль, что приходит в голову — сходить в гости к Дрездену.

И, знаете, доктор, больше всего меня беспокоит то, что в последних книгах серии инструменты Батчера усложняются, становятся всё более и более изощрёнными. Раньше я открывал ридер, дабы почитать о Гарри-чародее — таком харизматичном, полном самоиронии, высоком парне, крутом маге, в котором Клинт Иствуд сошёлся с Корвином и Марти Макфлаем одновременно. То есть, на первом месте стояло, несомненно, ЗРЕЛИЩЕ. Теперь же я невольно ловлю себя на мысли, что, наверно, на передний план лично для меня вышел... Гарри-учитель. Гарри-друг. Гарри-брат.

Однако, это не означает, что Батчер стал «играть по правилам». Он просто сумел сделать так, чтобы за текстом не столь явно чувствовался лазерный сверхточный прицел на подсознание.

В первых книгах серии история охотно завлекала нас в свои обманчиво кровавые (на деле — мягкие и уютные) объятия, обещая каждому дать примерить на себя роль Гарри. Нас завлекали эффектными победами «из последних сил», битвами, в которых усилие прямо ведёт к результату (что лишь мечта в реальной жизни). Нам скармливали желанную сказку под соусом «тяжёлых будней чародея».

Теперь повар стал профессиональнее (надо отметить, дилетантом он и раньше никогда не был). И теперь роль Гарри даёт нам нечто большее. Даёт нам почувствовать себя нужным, любимым, ощутить, что ты в силах чего-то изменить в этом мире, стать не просто крутым мужиком, но учителем, защитником.

Батчер стреляет без промаха. И я, понимая это, всё же читаю книгу за книгой из сериала о частном маге-детективе Гарри Блэкстоуне Копперфилде Дрездене.

Доктор, скажите, мне ещё можно помочь?

Впрочем, я и не могу сказать точно, хочу ли лечиться.

P.S. Прошу прощения за то, что в отзыве мало — да что там — вообще нет конкретики. В цикле, на мой взгляд, случился очередной поворотный момент, и я счёл нужным сместить акцент рецензии как раз-таки на это изменение в подходе автора.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

Эрик Дрейвен, 25 декабря 2013 г. 20:17

После не очень удачного «Летнего рыцаря» я довольно долго не мог заставить себя взяться за очередную книгу цикла. Неделя проходила за неделей, месяц за месяцем, а «Лики смерти» так и оставались непрочитанными. И вот наконец этот момент настал, изрядно соскучившись по Гарри Дрездену я наконец-то взял книгу с полки. На мой взгляд, после «Могилы в подарок» это лучшая книга в серии. Захватывающий, динамичный сюжет, отличный юмор. Яркие герои — уже известный по «Могиле...» Рыцарь Креста Майкл, русский парень Саня, Широ и особенно мой любимый второстепенный персонаж — джентльмен Джонни Марконе! Злодеи тоже на заглядение — особенно данарианцы во главе с Никодимусом. Что-то мне подсказывает, что мы их еще увидим в следующих книгах . Много экшна, пожалуй это самый «драйвовый» роман, после «Луна светит безумцам». Дуэль с вампиром Красной коллегии Ортегой и схватка на крыше мчащегося поезда — просто великолепны. Но моя любимая сцена в книге — Дрезден, демон и бейсбольная бита! Джим Батчер неоднократно говорил о влиянии мастеров крутого детектива Реймонда Чандлера и Дэшила Хэммета, но эта сцена убедила меня, что Микки Спиллейна Батчер тоже читал ) В общем, отличное продолжение цикла. По ходу сюжета продолжаются некоторые линии, начатые в предыдущих книгах, а также появляются новые, своего рода задел на будущее.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

dimon1979, 10 декабря 2013 г. 17:57

Приключения детектива-волшебника продолжаются. В Чикаго произошло несколько зверских убийств. Подозреваемых нет, так как все указывает на крупного хищника. Гарри Дрезден должен помочь полиции разобраться в этом запутанном деле.

Детективная линия в этом произведении отходит на второй план. Обычного расследования не будет. Гарри ввязывается в эту историю и постепенно все открывается само собой, так как именно его персона была одной из целей убийц. Автор сделал ставку на постоянные боевые действия, в которых принимает участие множество самых разных существ. Так как все книги цикла, имеют отношение к магии и сверхъестественному, нет ничего странного, что убийцами будут волки-оборотни. Батчер не скрывает от читателя главного виновника происходящего, но он все-таки оставляет некоторые моменты за кадром, чтобы показать полную картину в самом конце произведения.

Каждая книга о Гарри Дрездене знакомит читателя с новыми разновидностями существ волшебного мира, которые испокон веков живут рядом с человеком. В этой части, мы узнаем обо всем многообразии мира оборотней. Оказывается, существует немало самых разных представителей этого вида магических существ. Батчер подробно остановится на каждом виде и поделится способами борьбы с ними (надеюсь никому из читателей это не пригодится).

Если бы не фигура главного персонажа цикла — Гарри Дрездена, то данный цикл был бы для меня абсолютно проходным и малоинтересным. Именно образ детектива, который с юмором относится к происходящему рядом с ним, делает данную серию привлекательной и любимой многими читателями. Радует, также то, что каждая книга — законченное произведение, и после прочтения очередного тома, можно сделать перерыв и прочитать что-то в совершенно другом жанре.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

Эрик Дрейвен, 10 декабря 2013 г. 06:44

Сам не знаю почему, но эта книга понравилась мне гораздо меньше предыдущих. Возможно после блестящей «Могилы в подарок» я ожидал слишком многого, а в итоге — легкое разочарование. Вроде все как и должно быть — неплохая детективная интрига, приключенческая составляющая на высоте, сюжет закручен довольно лихо. Гарри Дрезден все тот-же, плюс фирменный батчеровский юмор...Но что-то не сложилось. Все эти летние и зимние фейри, дерево-монстр, единорог, бабульки занятые пряжей...В общем весь этот фейри-антураж показался мне каким-то неубедительным, мультяшным. А развернувшиеся в концовке боевые действия между зимой и летом, вызвали у меня ассоциации с заснятой на видео игрой ребятишек в солдатики. Тем не менее книга бесспорно неплохая и поклонники цикла наверняка прочитают ее с удовольствием. Просто предыдущей книгой Батчер установил очень высокую планку, до которой в этот раз не дотянулся. Имхо.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Джим Батчер «Холодные дни»

Vershovsky, 28 ноября 2013 г. 17:37

Книгу пока не добил. Казалось бы, в таком разе рановато оставлять отзыв. Но какие-то вещи (не из тех, что радуют) уже стали понятны. О них написать хочется.

Здесь говорили, что от книги к книге Б. пишет все лучше. Если «лучше», это «многословнее» — согласен. Его многословие зашкаливает, порой переходя в словесную диарею. Описания гримас, ухмылок, нахмуренных физиономий могут посоперничать с описаниями природы у авторов XIX века. Тоже на на несколько страниц, без всякой на то нужды, и зубодробительно скучно.

«Фирменный» юмор Б. стал откровенно натужным, и вызывает чаще жалость, чем смех или хотя бы подобие улыбки.

Удивляют профессиональные рецензенты (с Амазона и т.д.). «Супер-гроссмейстер городского фэнтези» — и т.п. Вот мои 2 копейки. К городскому фэнтези последние романы перестали иметь какое бы то ни было отношение. Указанные в поджанрах «детектив» и «нуар» испарились с концами (нуара, кстати, не припомню вообще ни в одном романе серии — это ведь не просто слово, оно имеет определенный конкретный смысл). «Холодные дни», на мой взгляд, просто «фэнтези».

Если же говорить о настоящем мастере именно «городского фэнтези», то это Нил Гейман.

А наилучшим сочетанием «городского фэнтези», «детектива» и почти классического «нуара» для меня остается первый роман Чарли Хьюстона из серии с Джо Питтом: «Already Dead» — «Мертвее не бывает». Настоящий Urban fantasy, настоящий детектив, настоящий нуар и, кстати, настоящий юмор (правда, очень черный).

Пара слов о «Блин-тарарамах». Персонажи Б. частенько употребляют странноватые ругательства, типа «Empty Night», «Stars and Stones» и особенно часто «Hell Bells». Так вот, мистер Бутчер объявил (на церемонии подписания своих книг), что последние три романа серии будут в жанре пост-апокалипсиса, а названия их:

1. Hell Bells (Адовы колокола, адский звон)

2. Stars and Stones (Звезды и камни)

3. Empty Night (Пустая ночь)

Понятно, что дать русское название роману типа «Блин-тарарам», мягко говоря, топорно. Значит, будут менять. Да и в «Холодных днях» этих «блинтарарамов» уже быть не должно.

Хвалю Бутчера за то, что определился с жанром последних романов. Уже никто никого за нос не водит. Ни тебе дефектива, ни тебе нуара. А если это будет пост-апокалипсис, значит, предшествовать ему должен апокалипсис, т.е. легкий такой конец света. Что ж, будем знать, чего ждать. Тут прозвучал призыв: «Джимми, не будь свиньей, пиши быстрее.» Джимми, не будь свиньей, пиши плотнее и жестче. Профессиональнее, то есть. Оценку «Холодным дням» пока не ставлю, ибо книгу, как и сказал, пока не добил.

PS. Должен внести поправку на предмет юмора. Случается. Правда, гораздо лучше это получается у Боба, а не у Дрездена. Мне, например, понравилась сценарная задумка Боба с любовным треугольником из Кэрри Фишер (принцесса Лея в «Звездных войнах»), Алека Гиннесса (Оби-Ван Кеноби в тех же «Войнах») и порнозвезды Джеммы Джеймсон. Будь моя воля, я бы заменил Оби-Вана на Йоду. Порно так порно!

Оценка: нет
– [  1  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Mandor, 22 ноября 2013 г. 18:25

А я вот не вижу особого смысла писать резюме по каждой отдельной книге данного цикла... который впрочем, мне очень даже симпатичен! Все мои попытки «отзывов» по данному вопросу можно считать неудавшимся экспериментом, в области Большой Литературы и вполне удавшимся экспериментом в области ГРАФОМАНИИ!

Хотя, практика ОЦЕНОК показывает просто ДИКУЮ НЕОБХОДИМОСТЬ данного действия, я все-таки считаю, что хороший отзыв должен быть КРАТКИМ в первую очередь, а во вторую ИНФОРМАТИВНЫМ для последующих читателей (чего, в принципе, я и сараюсь придерживаться)

Возвращаясь к конкретному циклу: Сам по себе он замечательный и достоин прочтения! Маг (чародей) — любитель противостоять всяким пакостям от сверхъестественного. В каждой книге по-разному, но иногда с отсылками на предыдущие случаи, и всегда новая история! Каждая из которых осо,бенная и имеет собственные достоинства и недостатки. Это совершенно удивительно и хорошо, особенно применительно, к конкретной серии!

Кроме того, есть такое явление в сериалах, как привыкание! Вот уже ловишь себя на том, что не в силах отказаться от прочтения новой книги данного автора! Затягивает, черт возьми! В даном случае, я рассматривал данный серимл как «проходную» вещь, но теперь, что называется, уснуть не могу!

И по-моему, в данной истории, каждая отдельная книга ничем не лучше и ничем не худшее своих «соседок», посему и оценка моя такая же, как и для других книг этой серии — не ниже и не выше.! Я за стабильность! ;-)

Автор интересный и заслуживает внимания! Рекомендую читать!

(все-таки поддался и награфоманил по нескольким книгам серии, прошу прощения)

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

Эрик Дрейвен, 4 ноября 2013 г. 11:26

На данный момент моя любимая книга цикла о приключениях детектива — чародея Гарри Дрездена. Книга определенно сильнее первых двух, которые мне тоже очень понравились. Но в первой при завораживающей нуарной атмосфере, неплохой детективной интриге, мне немного не хватило динамики. Во второй книге Батчер с этой динамикой как- раз немного перегнул, при бешеном драйве и несущемся как скорый поезд сюжете, мне как раз таки не хватило интриги и атмосферы. Здесь же все почти идеально. Закрученный сюжет, довольно сильная детективная линия, спокойные и экшн — сцены сменяют друг друга очень гармонично. На этот раз у Дрездена есть напарник — Майкл Карпентер, Рыцарь Господа. Ну и множество монстров, все как и положено — вампиры, призраки, демоны, черный маг и т.д. По жанру этот роман и боевик, и мистический триллер, и немного хоррор. В книге много ярких и запоминающихся моментов, но сцена на вампирской вечеринке, в которой Гарри получил подарок от Красной коллегии и принял очень тяжелое решение, сильнейшая по своему эмоциональному воздействию. Я ее перечитал дважды подряд. Отличная книга, замечательный цикл! Гарри Дрезден стал для меня одним из тех героев, с кем уже невозможно расстаться.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Джим Батчер «Перемены»

master_slave, 6 августа 2013 г. 19:18

«Ночь темнее всего перед рассветом»

Весьма мрачное повествование, сдобренное стандартным для главного героя юмором. В принципе, в каждой книге перед героем ставятся нелегкие задачи, ему приходиться делать тяжелый выбор, и в конце не совсем «хэппи-энд». Но это одна из самых, наверное, мрачных и «темных» книг во всем цикле. Не в смысле, что тут неожиданно «страх и ужас Кинга» или «мясо и кровь Баркера» — отнюдь. Скорее по своему внутреннему содержанию и тому, как развивается сюжет, и тому, как все, в конце концов, заканчивается. Цикл постепенно (от книги к книге) и становился все более мрачным, но здесь, действительно, произошел апофеоз. Не зря все же она так называется, на самом деле грядут большие перемены.

«Признать, что никакого выхода нет, — тоже выход»

Сам же сюжет строится на том, что Гарри внезапно узнает, что у него есть дочь. И кроме того ее похитили вампиры для каких-то своих целей и ритуалов – явно не добрых, и не светлых. Естественно, герой облачается в свои «сверкающие доспехи» и устраивает спасательную миссию. Правда, по ходу дела выясняется, что «все не то чем кажется, и не наоборот». Подводные камни, постоянные неприятности, интриги – практически все против главного героя.

«Хороший полководец видит не только путь к победе, он также знает, когда победа невозможна»

Кроме самого Дрездена (куда же без главного героя) в спасательный отряд войдут его брат Томас (опасный для врагов, а временами и для друзей), Мерфи (вечная спутница Гарри), Молли (талантливая ученица — падаван), Сьюзен Родригес (полувампир, бывшая и/или нынешняя любовь Дрездена), Саня (рыцарь меча, полусумасшедший и веселый русский – а вы говорите шаблоны), Мартин (кто читал цикл поймет о ком речь), крестная Гарри (неожиданность, но так выйдет – один из интересных поворотов сюжета). Будут и огромное количество вампиров всех мастей, различные волшебные твари и существа, и даже один Бог (тоже неожиданность). Выбор, который встанет перед героем еще никогда не был таким тяжелым, а ситуация практически безвыходной.

Да, это отнюдь не самая лучшая книга цикла, но одна из самых сильных и запоминающихся – это точно.

Оценка: 8
– [  16  ] +

Джим Батчер «Перемены»

Deliann, 21 июня 2013 г. 17:44

Книгу я приобрел что называется «до кучи». Можно сказать, что случайно. До этого о Дрездене и его архивах слышал краем уха и только. Ну а раз пришлось начать знакомство с циклом сразу с 12 его части, то я не претендую своим отзывом на глубокий анализ сюжета, либо понимание всего и вся. Напишу просто то, что я вынес конкретно из «Перемен». Впереди много цитат, так что читайте на свой страх и риск.

• У Батчера достаточно своеобразный стиль повествования: ироничный, яркий, образный и вместе с тем какой-то гипертрофированный. Поясню: ощущения от книги такие, словно мне пересказывают один из эпизодов сериала, по ходу объясняя все и вся. Эффекта присутствия — ноль. Даже в критических ситуациях главный герой умудряется что-то мысленно пояснять и рассказывать. Да и сам он не создает впечатления мага-детектива, закаленного в боях. Первые страниц 20 книги основные его состояния — «ураган в груди» и «еле сдерживаемый гнев». Затем мы читаем следующее: «Но я справился с адреналиновой бурей и успокоил дыхание. Я такой, я умею.». Отлично, Дрезден мастер самоконтроля. Читаем далее на той же странице:

«Буря у меня в груди разыгралась с новой силой, и когда они у меня на глазах исчезли в дверях дома — моего дома, черт побери! — как тараканы, нашедшие лаз туда, где им быть не положено, злоба поднялась из груди к самым глазам, так что отражения уличных фонарей в окнах сделались красными.

Я позволил вампирам войти в дом.

А потом собрал всю свою злость, всю боль, заточив их как нематериальные мечи, и скользнул за ними.»

После этого ожидаешь, что опытный боевой маг будет сражаться как-то более... профессионально, что ли... Вместо этого мы видим следующее:

«Я тоже завизжал в ответ — от злости — и ринулся вперед.»

«Я пересмотрел немало киноужастиков и знал принятые в них правила выживания...»

«Он все-таки успел нырнуть за угол, и я, завопив от ярости, с размаху пнул башмаком со стальными набойками голову одного из убитых вампиров и ругаясь как сапожник, ринулся за ним.»

Я честно не понимаю, зачем он ведет себя так эмоционально и импульсивно, несмотря на то, что еще через десяток страниц нам объясняют, что магия работает от эмоций и, если дать им волю, вокруг и «косметический ремонт не поможет». Что-то слабо верится. Да и все «ироничные» мысли, типа «Я испепелил ее взглядом, но покорно дотащился до кухни.» или «Я допил последний глоток апельсинового сока, постарался убедить себя в его пользе и кивнул.», увы, не вызвали у меня ни тени улыбки.

Ну и чтоб не отходить от темы, попробуйте догадаться о ситуации по цитате:

«Когда я закончил свой рассказ, Молли опустилась на колени у дивана, на котором я сидел; голубые глаза ее раскрылись широко-широко.

— Ого, Гарри.

— Угу, — кивнул я.

— Ого.»

В сторону пошлые мысли, это Молли проявляет сочувствие. Каюсь, вырвал цитату из контекста, однако эти «ого» и «угу» удручают.

• Перейдем к сюжету. Главный герой узнает что у него есть дочь. Ее похитили. Мама дочки к ночи приедет в гости просить помощи. Он берет собаку, едет в бар и заказывает чего-то крепкого, чем вызывает у бармена ну очень странную реакцию: «Мак приподнял брови и удивленно уставился на меня. Знай вы этого парня так, как я, вы бы поняли, что для него подобный жест — все равно что для другого отчаянный вопль.». После этого, когда Дрезден заказал повторно свое пойло, я ожидал, что брови бармена поднимутся на затылок, что будет означать для всех его друзей, что Мак бьется в глубокой истерике. Вместо этого он неожиданно нахмурился, а мы отклонились от темы. Дрезден пьет два стакана чего-то, после чего случается это:

«Мак сложил руки на стойке перед собой.

— Тебе нужно вести себя очень осторожно, Гарри, — произнес он неожиданно звучным баритоном.

Я потрясенно уставился на него. Он… Он изъяснялся длинными фразами!

— Такого испытания, как это, у тебя, Гарри, еще не было, — продолжал Мак. — Тебе предстоит понять, кто ты на самом деле. Тебе предстоит решить, какие принципы ты готов отстаивать до самой смерти, какие черты преступать. — Он забрал у меня пустой стакан. — Ты направляешься неведомо куда, Гарри, а там легко заблудиться.»

Фраза настолько же пафосна, насколько бессодержательна и применительна даже к выпускнику школы. Далее главный герой едет домой, убирается, встречает свою женщину, с трудом избегает яростных нападок на нее, с еще большим трудом избегает сексуальных сцен, после чего они бодренько едут в штаб квартиру вампиров, начистить оным рожи. Там экшн сцены, краткие выводы, расставания и новые встречи, затем еще немного рассуждений, в общем, это только первые страниц 50. Далее будет еще много бесед, еще больше экшн сцен и порядочное количество «я собрал последние силы и...». Кстати все женщины здесь привлекательны (как впрочем во всех американских сериалах).

В итоге можно сказать, что роман этот легкий для восприятия, быстро прочитываемый, насыщенный событиями, но уж слишком поверхностный. Избалованный более серьезной литературой, я был разочарован. Возможно, он пришелся не под настроение, возможно, следовало читать с первой книги (хотя части между собой не особо связаны и все необходимое Дрезден рассказывает по ходу дела), но результат таков, каков он есть. Да, большая часть описанного выше основывается на первых главах, затем сюжет закручивается и на всякие странности внимания не обращаешь. Но первое впечатление самое сильное, а роману остро не хватает психологизма. Если бы, кроме отлично прописанной приключенческой составляющей в персонажах была бы еще глубина, все было бы просто замечательно, а так, покуда мой отзыв не стал совсем бесконечным, я ставлю заслуженные 7 баллов и умолкаю.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

Vershovsky, 13 июня 2013 г. 20:20

«Летнего рыцаря» (что в оригинале звучит до йоты как «Летняя Ночь», что уже отметила aldanare — отсюда и отсылки к Шекспиру, в том числе и прямые) я прочитал после Дрездена №1, т.е. после «Грозы из преисподней». Впрочем, в оригинальном названии никакой «преисподней» не было, а был «Грозовой фронт» (Storm Front). В Дрездене №4 даже юные волки просекли фишку насчет «Сна в летнюю ночь». Билли-оборотень в самом конце книги:

– А знаешь, что меня, типа, разочаровало? – спросил меня Билли чуть позже.

– Нет, а что?

– Все эти феи, и дуэли, и сбрендившие королевы, и все такое, и никто из них не цитировал старину Билли Шекспира. Ни разу!

Но к сути. На сей раз, взявшись за чтение, я располагал и английским текстом, и условно русским. Назвать перевод просто русским текстом язык у меня не поворачивается. И – может быть, из чистого мазохизма – читал я именно условно русский текст, временами всхлипывая и обращаясь к оригиналу, чтобы уже поржать от души. Об условно русском чуть ниже. Пока о Бутчере и 4-м романе его саги.

Читабельно. Там и сям разбросаны намеки и аллюзии на американские реалии (до мультсериала «Флинтстоуны» включительно) и аллюзии литературные, до того же «замаха на старика нашего Вильяма, т-сзть, Шекспира. (с) «Берегись автомобиля».

Что сказать? Драчки и стычки, которые в первом романе были зубодробительно скучными, здесь расписаны поактивнее и поярче. Порой всё превращалось в тотальное побоище, не затеряться в котором становилось сложновато. И т.д. Тут-то и возникала главная проблема. ЖАНР. Если автор пишет серию, и первой книгой, как полагается, задает жанр (Urban fantasy в данном случае), то уж на этой лошадке надо бы и ехать. А не менять лошадок на каждой переправе, превращая «городское фэнтези» в фэнтези ЭПИЧЕСКОЕ. Это немножко шулерство, и иной читатель может и обидеться: мне не на то кино билет всучили! И будет прав.

Как литератор (в части композиции, языка и стиля – внимание! к переводу это никаким боком не относится!) Бутчер действительно подрос и окреп. Ну, давай Бог здоровья. Теперь остается усвоить, что жанр – штука обязывающая. Сам обжигался, знаю.

В целом книга занятная и потраченного на нее времени не жаль. Уже хорошо. Жаль читателя, у которого под рукой текста, написанного самим Бутчером (т.е. на английском) нет, а есть тот самый, условно русский перевод. aldanare немного написала об этом, писал и я о толмаче в своей рецензии на «Грозу из преисподней». Здесь, однако, перелопатчик самого себя переплюнул на все 200%. Что обнадеживает, ибо Дрезден-романов еще много, так что будет где развернуться.

Что озадачило, так это вопрос: какой язык переводчик знает хуже? Английский или русский? Товарищ Сталин давно дал точнейший ответ на этот квесчен: «Оба хуже», — сказал вождь, попыхивая трубкой.

Знание реалий американской жизни порой пугающее. Ладно, не бывал, ни живал, а Интернет нахрена вкупе с Гуглой и Вики придумали? То-то. Раз –надцать в романе странный универсам «Уолл-Март», вместо которого в Чикаго, как и повсюду в США, наличествует сеть очень недорогих универсамов Walmart (Уолмарт). Ну, ладно, может попутал человек Уолмарт с Уолл-стрит, с кем не бывает.

Язык (знание оного, т.е. English'а) тоже подводит. Нередко приводя в тотальный восторг. Перевод: « Пара старых армейских бутсов» (подумалось: а почему не «пара старых футбольных ботинок»?)

Но чистый нокаут случился при встрече с очень ходовым сленгом — в том месте, где Аврора приказывает укокошить Гарри, спрашивает его о чем-то и слышит в ответ:

– А ты укуси меня, штучка фруктовая!

Кто и что понял? Я, подумав немного, догадался. А догадавшись, едва не вывалился из кресла. Полез в английский текст проверить, угадал ли я, как оно было на самом деле. Таки угадал. Итак, voila, оригинал:

«Bite me, faerie fruitcake.»

«Bite me» – популярный эвфемизм, заменяющий гораздо более жесткое «blow me» (нет-нет, мистер толмач, это не значит «надуй меня», это значит «отсоси»). В целом «bite me» – «пошла на все три или четыре буквы». А «fruitcake» – вовсе не фруктовое пирожное, и уж тем паче не фруктовая штучка (??? а что это за штучка такая?). Этим словом на сленге припечатывают тотальных идиотов и дебилов. В итоге, как вариант, перевести стоило хотя бы так:

- Пошла отсюда, фейри шизанутая. Или:

- Пошла ты нахрен, шиза феерическая. Т.е. что угодно – но БЕЗ «фруктовых штучек» и «кусаний».

Впрочем иногда переводить, видимо, надоедает, и тогда возникает такое:

– Олл райт, – сказал я.

Что, Промпт all right не в силах перевести? С бутсами-то справился?

Но это английский, не очень родной язык. С русским еще веселее. Без комментариев, насыплю то, что подчеркнуть было не лень:

...Я откопал в шкафу каких-то чистых шмоток...

...Я... ощущал на себе все больше глаз...

...здесь было в изобилии скульптур...

...я сунул в рот еще вилку... (Кгм... всё лучше, чем в глаз.)

...Мать Лето бросила на меня разочарованный вздох...

...Она обратила на меня взгляд своих оглушительно прекрасных зеленых глаз...

...Ты еще не знакома с печально знаменитым Гарри Дрезденом?

...ей имело бы смысл поручить это кому-нибудь, менее опытному и настойчивому. Уж во всяком случае, не такого упрямого осла, как ты.

(Так «поручить ослу» – или «поручить осла»?)

...я сообразил протереть залепленные грязью глаза... («Догадался» слышать не доводилось?)

...Я хотел видеть, как развеваются ее волосы под водой, хотел ощущать на своей коже ее обнаженные члены...

Я понимаю, что и руки и ноги тоже называются членами человеческого тела, но вчитайтесь в последнее предложение еще раз. Картинка – невольно! – возникает очень пугающая. Волосы развеваются, все члены веером – обнаженные! ОЧЕНЬ жесткое порно. Или вот, кусочек порно-диалога:

– Это я уже слышал. Как правило, перед тем, как меня дрючили.

Мэйв облизнула губы кончиком языка.

– Ну, не все же сразу, мистер Дрезден. (В смысле «не хором же»? Или?..)

... оказаться в постели и заниматься делами имевшими отношение не столько к науке, сколько к гормонам, до боли совсем в других местах… гм. (А это кто возьмется на русский перевести?)

Не знаю, как Дрездена, но кого-то дрючили явно недостаточно. И если бы только языком порадовал печально знаменитый толмач. Но нас подкарауливали еще и открытия в астрономии-геофизике!

...Сегодня летнее равноденствие. (Летним бывает СОЛНЦЕСТОЯНИЕ. Равноденствие имеет быть весной и осенью. У Бутчера этого бреда нет и в помине. Все, как положено. Это уже специально для нашего брата – знания, так сказать, в народ.) Еще?

...По сравнению с этим извержение Эль Ниньо покажется легким весенним ветерком...

Эль Ниньо сложновато извергнуться, поскольку это не вулкан, а серьезная аномалия атмосферной циркуляции. Учитывая легкую склонность переводчика к порно-аллюзиям, стоило шандарахнуть что-нибудь вроде «семяизвержение Эль Ниньо».

А сколько народу у него визжит! Все, смертные, полусмертные, бессмертные. Если есть электронная копия книги, наберите в поиске «визг» – удовольствие гарантирую. Порой визжат сразу несколько и тут же, в том же самом абзаце. Порой – в одном и том же предложении.

Чувство языка, чувство языка... Оно, похоже, как чувство юмора – либо есть, либо нет. Вот мини-фраза, фрагмент из того, что было выше: «до БОЛИ СОВСЕМ в других местах». А как насчет «до боли в совсем других местах»? И таких мини-миди-макро-извержений в книге не счесть. Ну нет чувства языка. Бывает, нет у человека слуха. Так он и не рвется в Спиваковы-Башметы. Да и на сцену кто ж его выпустит. В отличие от печально знаменитого переводилы. Вот ведь «блин-тарарам» (это изобретение в ответ на бутчеровско-дрезденское « Hell's Bells» т.е. «адовы колокола, адов звон») – так вот, этот блин уже комом в горле у нормального читателя стоять должен. Хватит. Много уже, много о нем, печально знаменитом.

А и не трогать эту тему тоже не получается. Как еще русскоязычный читатель, не знающий английского, будет оценивать Бутчера, Дункана, Асприна... Только потребив вот такой малосъедобный продукт. Адекватной оценки не получится. Остается только радоваться, что всякие Хемингуэи, Фолкнеры, Дойлы, Киплинги и Уэллсы были переведены тогда, когда к переводам допускали мастеров, или как минимум крепких профессионалов.

В УК статья за изнасилование имеется. Но нет, увы, статьи за изнасилование русского языка с непременной посадкой... всех изведенных на создание безграмотной макулатуры деревьев. А жаль. И на обложке читателя все-таки предупредить неплохо: «С оригиналом общего мало. Включая фамилию автора».

Оценка: 6
– [  3  ] +

Джим Батчер «Обряд на крови»

Кечуа, 12 июня 2013 г. 20:04

Какая-то посредственная получилась книга. Дочитав, я был на гране забросить цикл. Думалось, что Батчер выдохся и больше не в состояние продвигать сюжет, обходясь без роялей.

После масштабной, читающийся на одном дыхание пятой части «Архивов Дрездена» сюжет «Обряда на крови» выглядит убого. Во многом потому, что предыдущим томом автор сделал серьёзную заявку и не оправдал её, во многом — из-за того что скучно читать. Именно скучно, то есть иногда приходится заставлять себя начинать следующую главу. Согласитесь, серьёзный недостаток для романа, призванного скрасить парочку вечеров читателя.

Мучительно долго завязывается интрига; всё ждёшь, что вот сейчас начнётся истинный батчеровский драйв... но не судьба. Концовка под стать основной части книги.

Как ни в одном другом томе проглядывает квестовый скелет произведения. Писатель перемещает Дрездена из локации в локацию, собирая по ходу декорации для очередной сцены. Вообще говоря, такая структура свойственна всем книгам цикла, но когда чтение увлекает на подобные «мелочи» просто не обращаешь внимания.

Ужасно раздражает тема семьи Дрездена. В худших традициях бразильских сериалов. Обычно так пишутся плохие фанфики: горе-писатели, неспособные создать собственную вселенную под гром фанфар шокируют горе-читателей, зажовывающих один за другим эти сомнительного качества произведения искусства «забытыми» фактами о мире или героях мэтра. Паразитируют одним словом. И Батчер паразитирует... сам на себе. Стоило ли пять книг так скурпулёзно вырисовывал образ Гаррри, чтобы всё опошлить в шестом томе?! Утешает то, что в следующей книге эта пугающая тенденция не получила развития.

P.S. На мой взгляд, само решение написать роман о вампирах белой коллегии было ошибочным. Всё же они не настолько интересны, как Фэйре и падшие ангелы.

P.P.S. Вообще говоря, если оценивать роман безотносительно предыдущих томов серии, то он, скажем так, читабелен. Но в контексте сериала смотрится хуже некуда.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Джим Батчер «Барабаны зомби»

Кечуа, 12 июня 2013 г. 18:11

Седьмой роман «Архивов Дрездена» является, на мой взгляд, переломным моментом цикла. Батчер окончательно уходит от детектива. Конечно же, и в этом эпизоде сериала Гарри найдёт приключений на свою голову, выполняя поручение одной тёмной личности, но на сей раз в течение всего романа мы лишь изредка будем вспоминать о том, какова была изначальная цель чародея.

«Барабаны зомби» являются скорее эпической героикой (сомневаюсь, что подобный термин существует, однако он очень точно описывает жанр книги). Если раньше Гарри всего лишь соприкасался с могущественными силами, заправляющими в мире, созданном автором — мире, где человек находится отнюдь не на вершине пищевой пирамиды — то теперь маг сам стал представителем одной из таких сил.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сделавшись Стражем Дрезден навсегда связал себя с Белым Советом.

Отныне Гарри не своенравная пешка (пусть и меняющая подчас ход игры, но всё же), а игрок, располагающий немалыми возможностями. При этом, вопреки моим ожиданиям, операторская камера Батчера как и прежде фокусируется на главном герое. То есть, сериал стал эпиком, но не перестал быть героикой. Из-за этого у меня поначалу создалась иллюзия того, что, в принципе, ничего не изменилось, лишь были увеличены ставки. Но это не так; повторюсь, теперь главный герой сам делает ставки, а это влияет на многое.

В первую очередь, на самого Гарри. На маге всегда лежала немалая ответственность — за Мёрфи, за Сьюзен да за Чикаго наконец. Но теперь он в ответе за всё человечество (конечно, никто его на такую должность не назначал, но так уж получается, что от решений Дрездена зависит судьба миллиардов). И чтобы справится с этой миссией маг вынужден воспользоваться инструментами плохих парней, а значит запустить зло в свою душу. Благо у Гарри полно потенциальных союзников на тёмной стороне.

И Дрезден становится не то чтобы циничнее или прагматичнее — он становится злее. Потому что прежний Дрезден не смог бы пользоваться чёрной магией, пусть даже и во имя благих целей. Но у Батчера, как и у Мартина, либо побеждаешь, либо умираешь.

Не знаю, возможно так Батчер показывает, как изменилось восприятие Гарри, но противники мага, те самые плохие парни, глазами главного героя стали выглядеть куда человечнее. Кеммлериты вызывают сочувствие. Невольно думается, что если бы Гарри изменился ещё чуть-чуть, то он мог бы стать одним из них.

Но несмотря на всё вышесказанное, роман трудно назвать тёмным фэнтези. Из-за фирменного батчеровского юмора. Из-за того, что Дрезден всё ещё верит в светлое предназначение магии. Из-за того, чёрт возьми, что «полька не умрёт никогда«!

Сюжет, как и в остальных книгах цикла, пусть и весьма прост по структуре, но безумно увлекателен. Это факт, конечно, что в сериале о Гарри трудно предугадать события следующей главы и нужно быть готовым ко всему, но эпизод с динозавром я даже вообразить не мог. Короче, приключенческая компонента книги на высоте.

P.S. Получать удовольствие от чтения мешали разве что ужасные перевод с редактурой. Моргана на них не хватает.

Оценка: 8
– [  22  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Vershovsky, 9 июня 2013 г. 14:01

На мой взгляд — весьма дилетантский роман с шаблонными («это уже кто-то ел, и не раз») персонажами классического американского «крутого» (hard-boiled) детектива (Чендлер, Хэммет и их эпигоны, более плодовитые и менее талантливые), где ГГ прессуют на каждой странице (правда, на последних страницах он расплачивается с плохишами за всё). Правда, в отличие от Гарри Дрездена эти герои не убеждают нас через строчку, какие они крутые. Дрезден раз двести успевает напомнить нам, что он не фуфло какое-нибудь, а самый настоящий ЧАРОДЕЙ, однако ж ляпается он при этом раз пятьсот — в половине случаев на ровном месте. Многие в своих отзывах хвалили прописанность персонажей. Увы, все они (не считая, разве что Моргана — надсмотрщика от Белого Совета) не развиваются и не меняются ни на копейку. И потому не становятся более интересными.

Не раз здесь звучали и похвалы по части авторского стиля и юмора. Насчет юмора — не улыбнуло ни пол-раза. Стиль... Впрочем, здесь от души настарался переводчик, который сплошь и рядом создавал стилистические шедевры типа «Я ворвался в дверь ураганом длинных ног, дождя, ветра, развевающейся куртки и злобных глаз» (меня этим ураганом буквально снесло), «пейзаж, утыканный черепами», «полез внутрь искать чего-то, «позволил... погромить свои офис и квартиру». Или горячо любимое переводчиком «черт подрал» во фразах типа: «черт подрал, я не собирался подыхать» (вместо «черт дери», если уж без черта никак не обойтись).

Сейчас книга у меня есть и на английском, но перечитывать я ее, конечно же, не стану. Что есть что, кто есть кто, как и что выстроено — уже известно (это и переводчику ухайдакать не удалось). Посему остается надеяться, что последующие романы автора окажутся все-таки повесомее — потому что потенциал у него, автора, просматривался там и сям. Авось, да и реализуется.

И — вопрос к знающим людям: а кто все-таки сделал из писателя БУТЧЕРА неизвестного никому за пределами России БАТЧЕРА? Пишется его фамилия как Butcher («мясник»), так же и произносится («бутчер», то есть). Или это всё тот же переводчик автору снова удружил? И пошел неведомый БАТЧЕР гулять по всем изданиям бестселлеров БУТЧЕРА, теперь обосновавшись и в Википедии — русскоязычной (относительно)... Хотя даже Вики-Ру сделала сноску, насчет того, что «Бутчер» все-таки верно по правилам произношения, да и в жизни писателя именно так и называют.

Оценка: 5
– [  14  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

psycrow, 26 мая 2013 г. 21:30

Батчер поспорил, что может написать хорошую историю, основанную на двух дурных идеях, и озвученные другим спорщиком идеи были «пропавший римский легион» и «покемоны». Не знаю уж, правда это или нет, но сказано — сделано: в мире Алеры принято носить латинские имена и служить в легионах, причем каждый житель этого живописного края еще и способен контролировать одну или несколько «фурий» — воплощения того или иного элемента из традиционного набора. Не владеет таким умением один лишь Тави, что вкупе с переходным возрастом делает его наиболее подходящим персонажем на роль здешнего протагониста: Тави живет в приграничном владении у своего дяди (как вы понимаете, налицо тайна рождения™, которую в первом томе дадут разве что понюхать), дуется на мир, пасет овец и первым натыкается на разведчика-дикаря, что и становится катализатором для целого водоворота событий разной степени драматичности.

«Фуриям» довольно сложно выставить хорошую оценку. С одной стороны, Батчер, конечно, не тащит все подряд из Толкина-Джордана-кого-еще-там, и это не такая открывашка эпического цикла, где партию протагонистов посылают собирать купоны в другой угол карты. С другой стороны, ничего освежающе-оригинального здесь все равно нет: псевдоримский мир описан скупо, герои (в том числе и отрицательные) созданы из такого материала, чтобы уверенно переживать десятки смертельных опасностей, что в конечном итоге заставляет ото всех этих опасностей зевать, а романтические сцены Джиму надо вообще запретить писать специальным указом. Это динамичная, бесспорно, живая и увлекательная книга, с несколькими углами повествования, которые идут истории на пользу, с вменяемой самостоятельной концовкой, но при всем этом, не шибко оригинальная, пресноватая с точки зрения исполнения и вдобавок не особо богатая действительно запоминающимися персонажами. В общем, если бы мне довелось быть арбитром того спора, я бы, конечно, признал Батчера победителем, но не более того.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джим Батчер «Холодные дни»

ukatana, 18 апреля 2013 г. 10:34

До чертиков обидно, что такие книги приходится переводить на русский массовыми усилиями нотабеноида, теряя авторский стиль, звериную долю юмора и смысла (привет образованию в РФ х). Однако, любопытство и интерес подстегивают и не к такому.

Каждая книга серии меня неизменно удивляет и вдохновляет. Как, ну как можно в серии из более, чем десяти книг, с каждой книгой поднимать планку все выше и выше?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Момент с Внешними Вратами — настолько хорош, что эйфория от прочтения еще долго не отпускала, хотелось перечитывать и перечитывать

Никак не могу нарадоваться на персонажей, как главных, так и второстепенных. Было, конечно, ощущение, что какие-то части в повествовании провалились, но, надеюсь, это все впечатления от корявого народного перевода (который ужасен ровно настолько, чтобы заглатить его, скрасив пару лет томительного ожидания).

И что в итоге? А в итоге — еще пара лет томительного ожидания.

Джимми, не будь свиньей, пиши быстрее.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Идж, 23 марта 2013 г. 09:49

Вообще книга отличная, стильно и тщательно написанная. И жанр один из самых моих любимых: городское фентези, дождливое и хмурое

Теневая сторона современного мира описана очень интригующе: Белый Совет, законы магии, Небывальщина. Автор не вываливает на читателя всю подноготную, а выдает информацию маленькими порциями, которые только пробуждают аппетит. В общем книга хороша, почти всем.

Но главный герой... Не понимаю, что авторы находят привлекательного в герое неудачнике? А он именно неудачник, да он чародей, не самый слабый, с характером и обаянием, но он неудачник. У этих героев никогда нет денег, им не везет в любви и работе, их всегда считают виноватыми, их никто не уважает и им не доверяют, у них нет людей, на которых можно опереться, а их «друзья» на протяжении всего сюжета только мешают и попадают в неприятности. На протяжении всей книги с героем случаются все возможные неприятности, какие только могут произойти. И вместо того, чтобы держать читателя в напряжении, это держит читателя в раздражении.

Не сочтите за спойлер, ежу понятно, что Дрезден выживет (впереди еще много книг о нем). И это самое удивительное, исходя из логики книги и автора-садиста, он должен был умереть, при чем максимально нелепо, от какой нибудь мелочи или из лучших побуждений «друзей».

Оценка: 6
– [  11  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

Эрик Дрейвен, 21 января 2013 г. 18:52

Первый роман из цикла ''Досье Дрездена'' мне очень понравился и я незамедлительно начал читать продолжение.На этот раз неутомимый,невероятно везучий и не убиваемый Гарри встречается с оборотнями,причем самых разных «пород».Если первая книга этакий фэнтези-детектив,то вторая-настоящий «зубодробительный» экшн.Бойня которую Луп-Гару учинил в полицейском участке заставила меня вспомнить первую часть «Терминатора».Очень быстро набрав обороты,сюжет буквально закручивает читателя в вихре событий и не отпускает до последней страницы.Бедняге Гарри так доставалось всю книгу,что я сильно сомневался что детектив-чародей дотянет до финала.Но едва держась на ногах,чуть живой,что называется на морально-волевых молодчага Дрезден все таки поставил точку.Детективная линия в этом романе послабее,чем в первой части,но экшн и бешеный драйв все компенсируют.Прочитал вторую часть с не меньшим удовольствием.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Эрик Дрейвен, 8 января 2013 г. 18:54

Лихие 90-е прошлого века прошли у меня под знаменем крутого детектива.Чандлер,Хэммет,Чейз,Маклин,Спиллейн,Макбейн и многие другие.Я упивался их книгами,глотая буквально десятками...В новый век я вступил уже под знаменем хоррора,мистики и фэнтези.Цикл Джима Батчера «Досье Дрездена»-именно то,что лично мне не хватало в литературе.Этакий синтез крутого детектива и фэнтези,со всеми атрибутами этих жанров.Симпатичный главный герой-одиночка,противостоящий чуть ли не всему миру,никогда не сдающийся и непотопляемый,постоянно на волосок от гибели.К тому же не обделенный чувством юмора.И магия-колдуны,феи,вампиры,оборотни и прочая нечисть.«Гроза из преисподней»-дебютный роман цикла.В нем есть все,что должно быть в качественной развлекательной литературе-захватывающий сюжет,интрига,яркие герои.Да,это развлекательная литература без претензий на что-то большее.Но как я уже неоднократно писал в других отзывах-талантливая и захватывающая развлекательная литература.Тем кто любит клеймить Джима Батчера (ну или столь нелюбимую многими госпожу Донцову) клеймом с буквами ВТОРОСОРТНОЕ ЧТИВО,неплохо бы самим написать что-нибудь подобное,издать книгу и продать столько-же экземпляров,а не ограничиваться брюзжанием в интернет отзывах,которые прочитают человек десять.В общем рекомендую!Несколько приятных вечеров в компании Гарри Дрездена-это неплохой выбор!

Оценка: 8
– [  10  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

Кечуа, 22 декабря 2012 г. 13:25

Сериал «Архивы Дрездена» на протяжении прочитанных пяти томов вызывал у меня самые противоречивые эмоции — от искреннего восхищения до неприятия. Батчер искал себя, пробовал менять стиль, играл с языком, тасовал во многом непохожие друг на друга сюжеты, выбирая, какой положить в основу очередной книги. Часто эксперементы удавались, иногда нет. Поэтому-то сериал и был столь неоднозначно мною принят. Но, однако, при всей непохожести следующей истории о Дрездене на предыдущую, каждая из них являлась определённой вехой в развитие эпопеи, рубежом, завоёванным или же, наоборот, покинутым писателем. «Лики смерти» — очень важный, ключевой, если хотите рубеж. К пятой части чего-либо автор обязан доказать читателю, что тот не зря потратил время на чтение и цикл не стоит бросать на полпути. Батчер доказал, ибо «Лики смерти» — лучшая из первых пяти книга сериала.

На этот раз Дрездену поручено не расследовать загадочное убийство, как это было во всех предыдущих томах кроме, разве что, «Могилы в подарок», а найти древний и могучий артефакт — Туринскую Плащаницу — кусок материи, в которую, по легенде был завёрнут Спаситель после снятия с распятия. Плащаницу украли, и теперь она находится в Чикаго — городе, где, как известно, и обитает великий и могучий Гарри Блэкстоун Копперфилд Дрезден. Как выяснится, за двухтысячелетней «тряпочкой» охотится не только Гарри. Некий могучий орден, чьи члены имеют отнюдь не земное происхождение, также стремится заполучить артефакт. Джентельмен Джонни Марконе — харизматичный гангстер, глава всей чикакгской мафии — также по неизвестным причинам входит в игру. Величину сделанной игроками ставки трудно недооценить, ведь дело потребовало вмешательства сразу трёх рыцарей креста — посланцев господа, призванных отстаивать благие цели. Похоже, Гарри сам не понимает, во что ввязался. К несчастью, его проблемы не ограничиваются Туринской Плащаницей. Ведь нобль красной коллегии вампиров вызывает Дрездена на дуэль. А полицией выписан ордер на его арест (Дрездена, не нобля). Впрочем, всё это — «третий пункт в списке сегодняшних проблем Гарри».

Пятый роман эпопеи сделан по другому рецепту, нежели предыдущая книга. «Летний рыцарь» был вершиной эпичности цикла, и я ожидал, что в «Ликах смерти» Батчер продолжит увеличивать масштабы бедствия. Этого, однако, не произошло. Интрига с фэйри исчерпала себя в четвёртом томе, и Батчер резонно не стал её продолжать. Но, вопреки моим ожиданиям, начавшаяся в «Могиле в подарок» война вампиров и белого совета также не вышла на первый план, а так и осталась фоном. Конечно, линия с Ортегой занимает в книге определённое место, но она не является сюжетообразующей. Новую же интригу с динарианцами трудно назвать эпичной. Нет, конечно, в Ликах присутствуют и сверхмогучие силы, и страшная угроза миру, от которой Дрезден этот самый мир традиционно спасёт, и крутые драки с летающими файерболлами и горящими кварталами... Всё это, да и многое другое в романе есть. Но при всём этом книга ориентирована скорее на развитие героев, нежели на голливудскую эпичность.

Да, вы не ослышались, именно так. Это первая книга про Дрездена, в которой герои развиваются; они не статические. Мне впервые стало действительно жаль Сьюзен — её линия в кои-то веки не производит впечатления отрывка из мыльной оперы. Майкл наконец-то действительно стал тем, кем должен был бы быть по замыслу Батчера с самого начала. Обычным смертным человеком, боящимся за свою семью, но искренне верящим в чудо, не сдающимся, первым идущим в бой. Вообще, вся команда Рыцарей Креста вышла у Батчера отменной. Широ очень понравился. Какой образ?! Бесподобно. Восхищаюсь умением автора рисовать целиком и полностью положительных героев так, что в них веришь. Запала в душу фраза: «Мы живём в мире белого и чёрного. Ты, Дрезден, — в мире серого. Тебе это делать сложнее, но всё равно верь». Как-то так это звучало. Мощно. Вообще, только с появлением японца я смог действительно поверить в Рыцарей Креста. Не только поверить, понять их. Третий рыцарь — Саня — вышел чуть похуже. Если говорить на чистоту, то Батчер просто пожалел для него места в книге. Думаю, иначе образ раскрылся бы лучше. Но всё равно получилось неплохо. Этакий здоровенный детина-русский, верящий в свою правду, делающий что-либо, руководствуясь только своими убеждениями. Линия с Мёрфи тоже вышла ничего. Без надоевших не к месту разбрызганных слёз и так же не к месту разбросанного пафоса. Со злодеями, надо признать, ситуация обстоит похуже. Все кроме Никодимуса сливаются в одно неудобоваримое месиво из щупалец, многочисленных глаз и волос-ножей. Но зато Никодимус получился на славу. Он — воплощение зла. Зла ради зла, если точнее. От него через книжные страницы веет тьмой. ИМХО, этого не хватило образу Ортеги.

Сам Гарри тоже изменился. Как мне и предсказывали, он стал более жёстким, пробивным, где-то даже жестоким. И мыслить стал чуть-чуть иначе. Радует, что Бачтер не спешит сразу и кардинально менять главного героя. Он делает это постепенно, не торопясь, так что метаморфозы выглядят вполне естественно. А ведь менять Гарри, пусть даже и самую малость, всё ж таки надо. Его враги всё сильнее. И всё больше роялей надо будет впоследствии расставлять, чтобы этот денди времён девятнадцатого века раз за разом побеждал плохих парней. Он их, кстати, в этой книги не побеждает, скорее ухитряется ослабить, а затем унести ноги. Такой поворот сюжета не может не радовать, ведь маг тоже не может быть непобедимым.

Что огорчает, нам в этой книге так ничего и не рассказали о том волшебном мире, в котором обитает Дрезден. Очень интересно было бы вместе с Гарри ещё раз побывать в небывальщине. Это «четвёртое измерение», так отличающиеся от реальности манит, притягивает читателя своими тайнами и загадками. Кстати, странно, что Дрезден даже в самый критический момент не воспользовался своими «связями» в небывальщине. Что-то мне подсказывает, там у него нашлось бы немало друзей.

Отдельно следует сказать про язык романа. В рецензии на Рыцаря я писал о том, что язык сериала всё усложняется, но я затруднялся объективно ответить на вопрос хорошо ли это. Думаю, теперь я вправе высказать свою точку зрения. Итак, усложнение языка — это плохо. Не впринципе, конечно, но конкретно в данном случае. Потому как начала появляться вода. Пока что это не очень заметно, но если Батчер будет продолжать действовать в таком же духе… В общем, я опасаюсь.

Следует отметить, что «Лики смерти» неожиданно похожи на «Грозу из преисподней». Казалось бы, серия всё дальше уходила от камерности первого романа, разрастаясь, включая в интригу всё более могущественные силы. А тут — такой сюрприз. Порадовало меня такое закольцовывание. Ведь теперь книга приобрела ту душевность, которая была в Грозе, самую малость — в Луне, но напрочь отсутствовала в третьей и четвёртой книгах.

Одним словом, впечатлил меня роман. Зацепил. Своими героям, сюжетом, атмосферой. Захотелось читать дальше. Очень захотелось! Очень, очень!! Это если кратко.

А если ещё короче, то AVE, БАТЧЕР!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

Кечуа, 16 декабря 2012 г. 14:17

После мощной первой книги цикла, Батчер выдал два довольно-таки серых, нет, не правильно, промежуточных, скорее, романа. «Луна светит безумцам» смотрится придатком начала приключений Дрездена. «Могила в подарок» хоть и претендует на некую свежую струю в цикле, всё же ещё не дотягивает до желаемого уровня. В ней автор попытался сделать повествование эпичным. Получилось так себе. Но Батчер не сдавался. И написал «Летнего рыцаря», в нём попытавшись соединить увлекательную детективную интригу первой книги с зачатками эпика третьего тома. Очень круто, скажу я Вам, получилось.

Ибо книга действительно приобрела размах, более свойственный псевдосредневековым эпикам, нежели городскому фэнтези. То неуловимое величие происходящего, которое Батчер тщетно пытался создать, описывая вампирский бал, наконец-то появилось. Итоговая битва, заседание белого совета, сама масштабность вовлечённых в интригу произведения сил не может не впечатлять.

Что радует, Батчер неплохо так поработал над детективной составляющей романа. Она, провисающая во втором и третьем томе, здесь смотрится довольно-таки солидно. Дабы не портить ещё не читавшим удовольствие от прочтения, насчёт сюжета распространяться не буду. Отмечу только то, что в некоторых моментах эпик идёт вразрез с детективом. Сейчас поясню, что это значит. Для многих людей прелесть детектива состоит в том, чтобы самим попытаться отгадать виновного. В случае «Летнего рыцаря» это — утопия. Потому как мы в своём расследования будем полагаться на реальные мотивы, реальные средства совершения преступления, ну и на то, о чём нам Батчер уже рассказал. А он, негодяй такой, (шучу, конечно) каждую страницу, ссылаясь на какой-либо только ему известный факт мира фэйри, закладывает очередной лихой поворот сюжета. В этом есть и положительная и отрицательная сторона. Положительная — в том, что иначе автору пришлось бы после определённого момента ограничить себя узкими рамками уже открытого читателю мира, что и читателю было бы не слишком приятно. Отрицательная сторона Вам, думаю, очевидна. Кстати, именно этим детектив фэнтезийный, ИМХО, проигрывает детективу классическому.

А ещё продолжают меня огорчать сюжетные линии, связанные с женщинами. Интрига со Сьюзен стала совсем уж мелодрамичной и неестественной. Постоянные переживания Мёрфи также набили оскомину. Потенциально интересный сюжет с «подругой детства» Дрездена (кто читал, поймёт о ком я) — и тот не удался! Что ж за чертовщина такая-то, а? Ну хотя бы феи отлично прописаны — уже хорошо. Батчер, постоянно напоминая нам, что у фэйре нет души, сам их невольно очеловечивает :). Кстати, да, нельзя не отметить то мастерство, с которым писатель, описав посещения Дрезденом Леди, показал различия между Летом и Зимой.

А в остальном всё настолько же хорошо, как и раньше. Всё тот же Дрезден и всё так же головокружительны переплёты, в которые он попадает. Всё так же мурлычет Мистер и шалит череп Боб. Хотя, кое-что изменилось. Например, язык. Он стал более тяжеловесным, тягучем, что ли. Даже не знаю, хорошо ли это. Простой, примитивный даже язык первых томов был Батчеру неплохим подспорьем в точном и лаконичном охарактеризование ситуации, чувств, людей, что для подобного жанра, где время не ждёт, а десятистраничные описания природы ну совершенно не к месту, было очень кстати. Сейчас же рубленные, меткие фразы сменились ещё, конечно, не витиеватыми, но уже и не короткими, но развёрнутыми предложениями. Повторюсь, не решил ещё, хорошо ли это или нет. Думаю, правильную оценку изменения стиля повествования, можно будет дать, прочитав пятый том. Надеюсь, усложнение стиля приведёт не к обилию воды, а к появлению новых приёмов, позволяющих в лучшей мере погрузить читателя в книгу.

Подводя итоги, можно сказать, что «Летний рыцарь» — удачное, перспективное продолжение сериала, в котором Батчер продолжил менять стиль серии. Теперь «Дрездена» уже язык не повернётся назвать просто городским фэнтези.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Барабаны зомби»

MrHellsing, 13 декабря 2012 г. 21:44

Батчер здесь просто оторвался от души) роман получился отличным, и, лично для меня, лучшим из прочитанных)

Сюжет также строится из двух, на первый взгляд не связанных ничем, расследований. Если в первых романах присутствовала некая доля скуки, то теперь события развиваются непредсказуемо и очень интересно. Роман бы не получился таким хорошим, не будь в нём Баттерса, друга-патологоанатома Дрездена. За ним было наблюдать до усеру смешно) История вышла на порядок выше остальных, главное чтобы следующие романы сохранялись на уровне)

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джим Батчер «Обряд на крови»

MrHellsing, 11 декабря 2012 г. 10:53

Читал её в перерыве нескольких месяцев после прочтения предыдущих книг, и...

...книга действительно получилась более увлекательнее прошлых похождений Дрездена: раскрывается немало ответов, связанных с прошлым чародея; наконец сама история вышла с более детективным уклоном, что я считаю плюсом; присутствует конечно и привычный динамичный треш) в общем прочитал с удовольствием)

Если честно, думал закончить прочтение цикла на прошлой книге, которую я буквально вымученно дочитал...но соскучился по динамичному сюжету, и не прогадал, вернувшись к Дрездену) Теперь точно буду читать дальше)

Оценка: 9
– [  6  ] +

Джим Батчер «Холодные дни»

Lord Soth, 6 декабря 2012 г. 21:15

Гарри Дрезден снова в деле! Работа на Царицу воздуха и тьмы не помешает ему в очередной раз спасти мир. Новые тайны, новые открытия, старые друзья и враги. Отличный экшн и фирменный юмор Джима Батчера, замечательно прописанные персонажи и лихо закрученный (хотя в этот раз и не такой сложный) детективный сюжет не дают заскучать.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джим Батчер «Воин»

Ghost of smile, 4 декабря 2012 г. 22:03

Действие рассказа происходит год спустя после того как Майкл был травмирован на вертолете. Некто присылает фотографии Майкла и его меча на почтовый ящик к Гарри, и последний понимает — его и искалеченный друг в опасности...

Неплохой рассказ, хотя, как обычно это бывает с рассказами внутри циклов, скомканный и обрезанный (порядка 60 страниц), да и в целом к основной сюжетной линии не добавляющий ничего важного. Строго для поклонников Батчера и «дрезденского» цикла в частности.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Джим Батчер «Продажная шкура»

FieryTiger, 27 ноября 2012 г. 17:05

Это первая книга Батчера, которую я прочла. Интересно, захватывающе, хотя как выяснилось юмор автора до меня не доходит. ПОэтому оценка — 8. А вообще , наверное, следует читать с начала цикл.

Оценка: 8
– [  18  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Кечуа, 6 ноября 2012 г. 16:14

Начиная писать отзыв, покаюсь в том, что «Гроза из преисподней» — первая прочтённая мною книга, написанная в жанре фэнтезийного детектива. Так что, сравнивать мне не с чем. Ворчаний по поводу шаблонности действующих лиц и происходящих событий, отсутствия оригинальных, новаторских сюжетных ходов, в рецензии Вы, соответственно, не найдёте. Роман Батчера оценивается мною без привязки к его маститым предшественникам. «Плохо, если всё взаправду так», — скажете Вы. «Отнюдь», — отвечу я. На мой взгляд, чересчур предвзято читают роман многие критики, неправильно воспринимают его через призму своих предубеждений относительно молодых авторов, рвущихся составить конкуренцию мэтрам жанра. Я же, повторюсь, не специалист по части данного раздела фэнтези. Я просто читатель, высказывающий своё мнение. Быть может, как раз моя точка зрения и является необъективной, а всё вышенаписанное бред… Вполне возможно… В любом случае мои разглагольствования пора кончать. Итак, сегодня у нас в центре внимания роман Джима Батчера «Гроза из преисподней». Поехали!

Моё глубочайшее убеждение состоит в том, что у большинства людей хватило бы фантазии как минимум на создание сюжета для парочки книг. Другое дело, что очень немногие сумели бы облечь свои мысли в материальную форму. А сделать это красиво, интересно для кого-то ещё могут вообще считанные сотни. Батчер по справедливости входит в эту золотую когорту. Язык, которым написано его произведение, искромётен, не отталкивает излишней пафосностью или же, наоборот, неуместной простотой и рубленностью слога. Иногда, конечно, автор начинает шалить со стилем, резко меняя ритм повествования. Я затрудняюсь описать, что именно предпринимает Батчер для того, чтобы так изящно подстроить ритм под конкретную ситуацию, но ему это удаётся на ура. А так, за исключением вышеописанного, стиль письма ровный, из главы в главу остающийся подконтрольным автору. Я, по крайней мере, ляпов не заметил. Надо сказать, недурственное достижения для дебютной работы. У того же небезызвестного Аберкромби в романе «Кровь и железо» было пруд пруди неточностей и заковырок.

Думается мне, что язык повествования уместно сравнить с нитками, из которых плетётся гобелен. Нитки, пусть даже и хорошие, могут принадлежать автору, но лежать невостребованными. Или, что хуже, они могут служить для создания чего-то уродливого, мерзкого, противного человеческой натуре. Для Батчера, к счастью, справедлив третий сценарий событий. Его таланты не пылятся на полке, но целиком и полностью направлены в правильное русло. Даровитый портной не расходует нитки понапрасну; из-под его ткацкой машинки выходят настоящие произведения искусства. Сюжет «Грозы из преисподней» логичен и замысловат. Гарри Дрезден – единственный практикующий чародей во всём Чикаго – вовлечён в сложное и запутанное дельце. Убийство, на расследование коего его пригласили в качестве эксперта явно совершено с помощью магии. Кто мог совершить такое зверство? Кто мог иметь зуб на смертную подчинённую сообщества вампиров и человека крёстного отца чикагской мафии одновременно? Это Гарри и предстоит узнать. Дело осложняется тем, что сам Дрезден находится под колпаком Белого совета – сообщества чародеев, творящих белую магию. А ещё ему жутко нужны деньги. А ещё некая нервная жёнушка просит Гарри помочь ей найти пропавшего мужа. А может, это тоже как-то связано с загадочным убийством?..

Вот сейчас перечитываю последний абзац и приходит на ум, что краткий пересказ начала романа выглядит ужасно банально и пошло. А ведь всё совершенно наоборот! Вампиры, маги и прочие потусторонние существа у Батчера очень необычны, самобытны. «Возможно, кое-что из того, что вы слышали про вампиров и правда, но навряд ли». Склонен с автором согласиться. А вообще, вся волшебная живность, обитающая в мире альтернативного (а может – не совсем?) Чикаго совершенно не похожа на канонических фэнтезийных существ, сотворённых Толкиеным. Так что, если Батчер и писал по уже раз созданному шаблону, то этим шаблоном явно не был мир профессора. Что же касается детективной составляющей сюжета — она великолепна: нетривиальна, логична, трудно разгадываема (по крайней мере для меня). Так что, если у Вас при прочтение второй половины предыдущего абзаца возникла стойкая ассоциация с дешёвыми бульварными романами в мягких переплётах – выкиньте её из головы. А если не получится – прочитайте же уже наконец «Грозу из преисподней», дабы избавиться от всяких дурных мыслей. Хотя, конечно, прочесть роман я рекомендую в любом случае.

Отдельного упоминания, конечно, заслуживает главный герой романа – Гарри Блэкстоун Копперфилд Дрезден (можете колдовать с его именем сколько вздумается, но за последствия он не ручается… я тоже). Эх, Гарри, Гарри. Сколько же неприятностей выпало на твою чародейскую голову? А сколько ещё выпадет – больше десяти томов впереди, как никак. Дрезден, как я уже говорил, единственный практикующий чародей в окрестностях Чикаго. Харизматичный парень. И необычный. Бегать страниц эдак сто в тренировочных штанах и ковбойских сапогах, согласитесь, весьма ново. Гарри, конечно, маг, но очень уж человечный. По крайней мере мне его чувства и поступки были очень понятны. За такого героя я простил Батчеру многое.

К сожалению, прощать было чего. Во-первых, слабость второстепенных персонажей. Я не могу сказать, что они совсем уж картонные и всё такое. Но на живых людей не тянут. Такое ощущение, что Батчер сначала заполнял анкеты, (пол, форма глаз, тип характера, привычки, слова-паразиты и т.д. и т.п.) а потом уже, щедро добавляя воды, рисовал портреты своих героев. В результате персонажи получились комиксными в плохом смысле этого слова. Вообще говоря, такой подход к писательству – тоже вариант. Многие не умеют работать иначе. Однако ж, сотворил ведь Батчер Дрездена – противоречивого, человечного, несовершенного и жутко обаятельного. Значит, есть талант. Значит, мог постараться, и других героев сделать правдоподобнее. Надеюсь, в следующих книгах сериала моё пожелание воплотится. Во-вторых – недостоверность магической системы. Вот тут-то Батчеру как раз не помешало бы взять бумагу, карандаш и нарисовать для себя парочку схем, чтобы ими потом, во время написания, руководствоваться.

P.S. Джим Батчер хочет написать идеальную книгу своей мечты? Мне кажется, он на верном пути. Я в него верю.

P.P.S. Слышал, что следующие книги цикла будут ещё сильнее первой. Ну что ж, в таком случае мой земной поклон автору

P.P.P.S. Чуть не забыл: огромное спасибо господину Мэлькору за отличную рекомендацию!!!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

Deuspiter, 30 октября 2012 г. 00:32

Под впечатлением от первых книг цикла «Досье Дредена», благодаря рекомендациям и высокой оценке этого романа взялся за чтение. С первых же страниц меня не покидало ощущение, что я читаю «Мечи» Перумова и это меня сразу же не обрадовало. Похожие герои, тот же не очень описанный и проработанный мир, те же проблемы в стране. События предсказуемы, читать не очень интересно, многое просто пробегаешь глазами, так как это не несет никакой ценности. Особой интриги поначалу тоже не было.

Но где-то с середины книги (с испытания Тави в лагере маратов) становится интереснее, он раскрывается как личность и начинаешь сопереживать герою. Не порадовали диалоги, чудесные спасения главных персонажей и то что большинство интриг очень предсказуемы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(если в финале с Фиделиасом читалось, как намек на продолжение цикла, то уж с Кордом так вообще лишнее, совсем не понравился этот персонаж)

Финальная битва тоже расписана хорошо и очень подробно, а

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
чудесное перевоплощение Линялого из раба в лучшего война прошлого так вообще приятно удивило.

Тем не менее, заключительные главы я читал уже с удовольствием и надеюсь, что следующий роман будет посильнее. Прочитать его я собираюсь.

Из-за провальной первой части книги и ожиданий чего-то более грандиозного, не могу поставить выше 6.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Orion-Seregil, 11 октября 2012 г. 11:12

Очень добротный детектив, со своими загадками, тайнами, интригами. Конечно же Дрезден здесь очень ярко прорисован, становится понятен и его характер, его вкусы и взгляды на его существование. Конец книги, где происходит борьба между тем, что нужно и тем, что хочется, очень показателен. Как раз тут и вырисовывается классическое фэнтези. В герое всегда борются два начала: желание использовать свою силу для себя и во благо остальному миру.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «История призрака»

SkelerON, 7 сентября 2012 г. 12:07

Джими ОУуу-Е, чертовски, Чертовски БатЧер. Конец пердыдущей книги оставляет массу вопросов и разочарованное — И это все? Но ветра надежды... Не верю что все. Продолжение влажное и липкое как утренний туман опускается и ты идешь в этом тумане не видя дальше своего носа, но вот он свет в конце тунеля... Добрались. И снова ждем продолжения.

Джими не перестает удивлять. Он в очередной раз ставит нашего любимого Гарри в безвыходное положение, делает его беспомощьнее новорожденного и дает огромный стимул трепыхаться. Боевки не так хороши как раньше, но осмысление и чувства подняты на новый уровень. Что будет если Дрездена не станет, что будет с этим миром? С его друзьями... И Джими дает полный и исчерпывающий ответ — Полная Ж. черная такая негритянская Ж. Сюжет как всегда закручен до невозможности, герои живые... Живые и энергичные, в жизни порой не встретишь таких выразительных людей. И ответ на вопрос Королевы Фейри.... да он будет работать...в следующей части... и самое интересное то, как он это будет делать. Ждем продолжения...

ЗЫ: А главный вопрос: Ктосделал такую бяку и убил Дрездена? На него герой и ищет ответ на протяжении всей книги... и находит ответ... смачный вкусный ништячковый ответ. И еще одну дверь из безвыходной ситуации.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

visionshock, 17 августа 2012 г. 15:09

Придумаешь что то новое, и вот вскорости, ваше изобретение обрастает новым, или дополняется старым. В нашем же случае красивыми ленточками оброс, жанр нуарного, или не очень, детектива. Наконец я добрался до серии, Джима Батчера, наслышавшись о сериале о неком Гарри Дрездене (сам сериал, не смотрел), мну о цикле книг. Что же мне преподнесла «Гроза из преисподней»?...

Гламурный детектив? Нет и еще раз — нет. Перед нами — Гарри Дрезден, гроза Небывальщины, частный детектив и чародей. Человек мягко говоря ну супергеройского начала, и не лишенный человеческих недостатков, крут, но в тоже время весьма уязвим. Образ Гарри вышел весьма живым и нетривиальным, в него веришь и переживаешь. Факт что книга написана от первого лица лишь прибавляет эффект присутствия и сопереживаниям Гарри. Сожители Гарри вышли весьма забавными личностями: кот, что превосходит размерами собаку — Мистер, этакая замена сторожевому псу, что считает себя главой в жилище чародея. Вторым сожителем становится Боб, весьма неординарная личность, чьи речи вызвали у меня ни раз улыбку. Остальные персонажи тоже не шаблонны, и обладают чем-то индивидуальным — Мёрфи, Кармайкл, Бьянка, Джон Марконе...

Сюжет не могу назвать весьма запутанным и интересным, но он не лишен интриги, впрочем за вторую половину книги, она начинаает развиваться пока все не встает на свои пути. Стиль весьма прост, легок и ироничен, отчего книга читается влет. Впрочем смысловой нагрузки нигде не встретишь...

Неплохое знакомство с новым циклом и автором для меня, пусть книга ни несет чего-то заумного, но как детектив и развлекательный роман пойдет на ура, тем более говорят что чем дальше цикл тем лучше. Я уже впрочем читаю «Луна светит безумцам», а тем кто хочет отдохнуть, за хорошей развлекательной книгой читающийся влет, и любит детективы и фэнтези, пойдет на ура.

Хороший развлекательный детектив на пару вечеров, а я пока что читаю истории про Гарри Дрездена — дальше.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

master_slave, 12 августа 2012 г. 11:18

Как человеку, который с одной стороны любит фэнтези со всей присущей ему магией, чудовищами, демонами и т.п., а с другой в восторге от крутых американских детективов типа Дэшила Хэммета, Рэймонда Чандлера, Росса Макдональда и др. им подобных, серия про Гарри Дрездена просто не могла не понравиться. Немного циничный, но до предела честный и принципиальный главный герой, который раз за разом влипает в неприятности, бросается на выручку «слабым и угнетенным», бросает вызов сильным мира сего ( и даже не сего), ну и по традиции постоянно шутит и получает по голове (и не только). Верные друзья и заклятые противники, интриги и заговоры, хорошие шутки и острые цитаты героев — неотемлемая часть каждой книги серии.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джим Батчер «Белая ночь»

Slad-Ko, 8 августа 2012 г. 15:18

Ох, ну хорошо же!

Наворочено опять черт знает сколько всего.

Трупов всё больше.

Всё больше боли и отчаяния.

Но и надежды — больше.

В этой книге Гарри, наконец, удалось расправиться с некоторыми довольно сложными проблемами. Конец книги такой, оптимистичный даже... То есть на этот раз герои не только оправились от ран, но и готовы идти вперед. И это чертовски радует.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джим Батчер «Продажная шкура»

master_slave, 7 августа 2012 г. 18:51

И вот этот момент наступил. Все предыдущие книги цикла несмотря на свою сюжетную самостоятельность готовили почву для того, что произошло в «Продажной шкуре». Раньше это были размышления героев о странных совпадениях и случайностях, временами брошенные кем-то фразы, и т.д. и т.п. но все зрело и зрело. И вот здесь уже Теория Заговора полностью подтверждается (причем несколько раз сюжет поворачивается весьма интригующе). Я ожидал чего-то подобного (должна рано или поздно данная линия получить четкое развитие), и ожидания были полностью оправданными.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джим Батчер «Маленькое одолжение»

master_slave, 4 августа 2012 г. 09:51

После прочтения остается небольшое ощущение недосказанности. Сквозная тема заговора снова поднимается и так и остается. Остается загадкой и роль некоторых участников и конкретно книги, и цикла в целом. Однако это все тот же Дрезден — смешной, интересный и захватывающий.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джим Батчер «Обряд на крови»

Slad-Ko, 31 июля 2012 г. 09:50

Ох, ну и наворотил же уважаемый Джим Батчер, ох, ну и насочинял.

Что ни поворот — то неожиданный. Правда, немного в духе бразильского мыла... Хотя с другой стороны явно не с бухты-барахты взяты «рояли» и поставлены в кусты. нам на них очень даже намекали в предыдущих книгах. Но чтоб такое...

И эта новая любовная линия...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну ежу же ясно, что он влюбился в Мёрфи. Что следующая книга, которую я только=только начала, подтверждает

Надеюсь, автор одумался и не стал её развивать. Так же можно всё попортить к чёртовой бабушке.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джим Батчер «Белая ночь»

master_slave, 28 июля 2012 г. 19:30

Цикл не сбавляет обороты. Здесь еще более четко начинает прослеживаться общая канва происходящего. Теперь каждая книга так или иначе опирается на предыдущие, поднимая старые тайны, или наоборот, задает новый загадки, ответы на которых ждут в продолжении цикла.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Отдельно хочется выделить конкретный эпизод (хотя книга в целом очень хороша). Нью-Мехико и разборка с вурдалаками. Хотя и до этого темные стороны героя автор показывал, но это было как бы случайно и не очень акцентированно (хотя конечно не всегда, были эпизоды и похожие), но здесь уже четко показаны гнев, ненависть, к Темной стороне ведущие.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

Slad-Ko, 25 июля 2012 г. 12:08

Больше крови. Больше секса. Но всё еще не слишком много, и довольно концентрировано, так что можно пропустить при чтении, без потери нити повествования. Что очень важно для таких кисейных барышень, как я.

Сюжет всё закрученней.

Друзья... Друзья открываются с новой стороны. Друзья хороши. Особенно хорош Томас. И чудесно, что его очень дозированно вводят в повествование. Иначе он перетянул бы на себя все симпатии читателя.

А враги...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Враги не побеждены. И больно они хороши в качестве врагов, прямо жалко было бы таких побеждать. То есть, если Гарри их победит — то ему вообще уже ничего не останется кроме как уйти на покой в совершенно счастливом мире..

Очень радует внутренний мир Гарри. Он постоянно шутит, и даже если шутки неуместны, то это вполне объяснимо — попробуй хорошо оскаламбурь перед лицом ТАКОЙ опасности.

Забавный факт: Гарри примерно одинаково сильно переживает по поводу того, что мир на грани Апокалипсиса, и по поводу того, что у него украли любимую куртку. А кто из нас не такой? «Ах, социум падает в тартарары... Ой! У меня порвалась футболка!» =)

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джим Батчер «Доказательство вины»

master_slave, 20 июля 2012 г. 17:32

Как и другие романы цикла это самодостаточное произведение, но при этом оно завязано со всеми предыдущими книгами. Некоторые более ранние события здесь раскроются с несколько иной стороны, а так же будет в очередной раз поднят возможно самый главный вопрос: случайно ли все происходящее. В очередной раз с рядом персонажей произойдут как неожиданные, так и весьма ожидаемые метаморфозы. Хороший юмор и интересный сюжет как обычно прилагаются.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джим Батчер «Барабаны зомби»

master_slave, 18 июля 2012 г. 17:18

По сюжету очень сильно напоминает «Мальтийского сокола». Все поголовно охотятся за «ну очень важной штукой». Хороший парень должен не только к финишу прийти первым, но и плохим парням не позволить пересечь ленточку. Плюсом на главного героя еще накладываются и проблемы личного характера. В общем как обычно жизнь Гарри Дрездена полна сюрпризов и неприятностей.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

Slad-Ko, 18 июля 2012 г. 16:19

Ай да Джим Батчер, ай да светлая голова!

Вы думали, что по-настоящему ужасны вампиры? Луп-Гару? призрак с милым именем Кошмар?

О нет, по настоящему ужасны феи. Ага-ага, те самые с крылышками! Не верите? Так прочитайте же скорее эту книгу!

Гарри Дрезден — настоящий джентельмен, даже в пылу боя (хм, хотя один раз в этой книге он явно пошел поперк своего «джентельменства»), его друзья — настоящие друзья, его враги — настоящие враги.

Сюжет запутан, не сразу поймешь, что «убийца садовник», и даже когда тебе это скажут прямым текстом, будешь еще долго искать подвоха (и он будет, конечно же)

В общем, кто как, а я отправляюсь читать дальше, потому что мне не терпится узнать

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
какое же лекарство от вампиризма он найдет для своей возлюбленной

Оценка: 9
– [  16  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Hell-lie, 6 июля 2012 г. 20:38

Второсортно как-то. До прочтения отзывов не читала, боясь наткнуться на спойлеры, и почему-то ждала от ГиП интересного повествования, атмосферного, с запоминающимися героями. Прочла пару страниц, решила «ладно, разгружу мозги». Под конец мозги не разгрузились, но, кажется, отупели. И жутко бесились, что я заставляла их читать этот роман.

Я не жалую детективы вообще, а уж такую низкопробность перевариваю только потому, что не могу бросить книгу недочитанной. Автор не заставил меня как читателя ни поразмышлять, ни позапоминать — он просто вываливал на меня сюжет.

Сюжет в свою очередь предсказуем, не слишком оригинален (вся эта магия казалась откровенно притянутой за уши), над отдельными эпизодами приходилось скрежетать зубами, поскольку создавалось впечатление, что написал сие юный неопытный графоман, мало что понимающий как в писательском мастерстве, так и в жизни в целом.

Главный герой. Этакий хороший парень, самый что ни на есть обыкновенный, руководствующийся старомодными принципами, вечно занимающийся самокопанием и отпускающий плоские шуточки. Честно говоря, он мне симпатичен. Но при этом раздражает манера автора подачи своего персонажа.

Остальные персонажи..хм..шаблонны. Скажете, что Батчер писал в жанре нуар, где есть свои устоявшиеся типажи? А я скажу, что Батчер, возможно, хотЕл писать в жанре нуар, только вот у него не получилось. И шаблонность персонажей не столько радовала, сколько способствовала отсутствию со стороны читателя эмоций по отношению к ним и помогала предугадать очередной сюжетный ход в этом картонном действе.

Язык. Не понравился. Мало того, что само повествование ни рыба ни мясо, так еще и нарочито упрощенный язык заставляет плеваться.

Как итог, даже обидно: из этого сюжета, с этими героями можно было сделать конфетку, но у автора не хватило потенциала, мастерства.

P.S. Стоя в вагоне метро и читая очередной чересчур идиотский/дилетантский/шаблонный кусок, смущалась: мол, как же так, что подумает обо мне кто-нибудь заглянувший в мою книгу? =) Это же Донцова от фэнтези.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Джим Батчер «Обряд на крови»

master_slave, 30 июня 2012 г. 17:51

Уровень выдержан, хотя ряд огрехов есть. В очередной раз история развивается на нескольких фронтах одновременно и к финалу доходит до логического завершения. Ряд загадок о прошлом Дрездена здесь будет раскрыт, но на место им придут новые, причем не менее интересные. И, конечно, нельзя не отметить как некоторые персонажи раскроются с самой неожиданной стороны (в том числе и весьма темной). В общем и целом цикл пока не сдает свои позиции.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

Slad-Ko, 28 июня 2012 г. 11:21

Чикаго. Какая первая ассоциация? Мафия! Да... Но не просто мафия — оборотни! Да еще и трех разных видов. Да где ж такое видано? В Чикаго!

У Гарри Дрездена снова нет времени, чтобы отдыхать, события сыплются словно из рога изобилия, стоит ему выбраться из одной передряги — тут же попадает в другую. Так вот и у читатетля тоже нет ни одного шанса отдохнуть, не говоря уже о «заскучать».

Сняла два балла: Один — за кучу трупов. Ну не люблю я, когда второстепенных героев и массовку перемалывают в кровавый фарш! Второй — за излишнее «морализаторство» Гарри. Так и хочется встряхнуть его, и показать, что из-за своей нерешительности и даже какой-то щепетильности он часто подставляет не только себя, но и окружающих. Впрочем, это плюс автору — сумел создать такого героя, в которого веришь, и ругаешься на него не как на книжного персонажа, а как на живого человека. Так что этот балл я возвращаю обратно)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

master_slave, 24 июня 2012 г. 15:50

В данной книге продолжаются некоторые линии, начатые ранее в цикле (противостояние с вампирами, тайна происхождения Гарри Дрездена), а также будут посеяны и новый сюжетные ростки. Дрездену придется сойтись в открытом поединке с одним из сильнейших и могущественных представителей вампирского рода. Затронута будет и тема таинственного прошлого Гарри. Ну и конечно появятся и новые не менее могущественные враги, а также неожиданные союзники и соратники.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

master_slave, 20 июня 2012 г. 18:50

«Who is like You? Who is like the wonders, the wonders, the wonders, the wonders of You?»

Новый неприятности у профессионального чародея Гарри Дрездена. Вампиры хотят его крови, Белый Совет не дремлет и ждет роковой ошибки. И новое расследование грозит лишь еще одной «головной болью». Идет противостояние Зимы и Лета. И лишь Гарри способен распутать клубок и выложить на стол флеш-рояль, тогда когда этого никто не ждет. Ведь удача любит подготовленных.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

tigerwork, 18 июня 2012 г. 10:54

После Корнуэлла решил познакомиться с Батчером и его персонажем Дрезденом. Не скажу что я в восхищении, но потраченного времени не жаль. Действие происходит в современном Чикаго. Главный герой: Гарри Дрезден(частный детектив, чародей). Дополняющие обстановку персонажи: Мерфи(лейтенант полиции), Морган(надзиратель магического Белого совета), Виктор Селлз(черный маг), Мартин (кот) и еще .....

Суть: Дрездену(который помимо частных расследований, является консультантом полиции по магическим делам) перепадает частный заказ на поиск пропавшего человека и параллельно в Чикаго происходят таинственные необъяснимые убийства. Далее начинается процесс детективного расследования:) Все как у классиков детективного жанра, но разбавлено вампирами, демонами, магами. Повествование идет от первого лица.

Читается легко, написано без особой «зауми»:) Для себя отнес Батчера к разряду: «чтобы отдохнуть, не напрягаясь и не заморачиваясь». Продолжать серию пока не буду-решил наконец до «Царя Федора» Злотникова добраться:)

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

master_slave, 12 июня 2012 г. 10:07

«Out of the dark»

В этот раз у Гарри Дрездена серьезные проблемы (хотя когда было по другому). Странная паранормальная активность набирает обороты, что-то преследует Гарри и его друзей, да еще на арене появляются старые враги и не очень хорошие знакомые. Все это лихо замешано и закручено.

Интересно и сравнение двух главных героев книги: Майкла и Гарри. Один истово верующий и настоящий праведник, такой настоящий Светлый Рыцарь Добра. Другой тоже борец со злом, но с какой-то темнотой скрытой в самых сокровенных уголках. При этом оба четко исповедуют философию, что Добро должно быть с кулаками, если это необходимо.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

master_slave, 8 июня 2012 г. 18:59

«Немного кунг фу, немного вестерна и несколько вскользь брошенных угроз. Одним словом, волноваться не о чем — просто еще одна ночь на работе.»

Если коротко, то отлично. Читается просто на УРА. Книга «проглатывается запоем». Легко, интересно, весело, неплохая для городского фэнтези детективная составляющая.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

pavluha1977, 7 июня 2012 г. 09:10

Интересное, хорошо продуманное произведение с неплохим юмором. Но как мне показалось, это больше детектив чем фантастика. Книга очень напоминает крутые американские детективы в стиле Чандлера, Спиллейна, где главный герой частный детектив. Самое фантастическое в этом произведение — это чародеи (Дрезден) и различные магические ритуалы, приворотные зелья. Как по мне, так книга относится больше к мистике чем к фантастике. Но тем не менее, читать интересно.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

master_slave, 5 июня 2012 г. 18:28

Первая книга дает общий настрой на всю дальнейшую серию. Первое знакомство со множеством героев: здесь и частный детектив-одиночка, и не в меру любопытная журналистка, и усердный коп, и новый «крестный отец всея Чикаго». Для тех, кто хотел бы почитать Хэммета или Чандлера в стиле фэнтези в самый раз.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джим Батчер «История призрака»

Totoro, 20 мая 2012 г. 23:08

Долго не мог взяться за новую книгу цикла. Changes была настолько великолепной, законченной, она ставила отличную точку во всем цикле (да, я из тех, кто не считает концовку Перемен клифхангером). Поэтому было непонятно что будет дальше, но было ясно, что это будет в некотором роде рестарт серии. Или, так сказать, новый сезон сериала. В принципе так и получилось, это скорее даже не новый сезон, а некоторый спешиал между сезонами. Ввод в новую расстановку сил и персонажей, обзор последствий и подготовка к новой истории.

Что же касается самой интересности книги — все на хорошем уровне, как если отмотать от Перемен пару книг назад. И, пожалуй, первый раз в серии, в сюжете есть действительно сильный неожиданный поворот. Сильный как с «детективной» точки зрения, так и с эмоциональной. Как ни странно, основные провисания в боевых сценах. Штурм пляжа, например, очень скучен.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

dimon1979, 6 мая 2012 г. 21:53

В детстве многие зачитывались старыми американскими детективами. Я очень любил читать такие книги. Неспешное или наоборот стремительное развитие сюжета, роковые красотки и мафиози с кирпичными подбородками, револьверы 38 или 45 калибра, допотопные автомобили, все это создавало атмосферу простого американского быта.

Джим Батчер воссоздал подобную атмосферу в своем цикле, поэтому читая его книгу меня преследовало чувство, что все это уже где-то было, только с другими героями.

Главный герой цикла — Гарри Дрезден чародей-детектив, как и все не слишком удачлив, испытывает постоянные проблемы с деньгами, любит читать, с женщинами бывает редко, так как не вызывает у них особого доверия. Чародей он самый настоящий, знает несколько заклинаний, разбирается в различных потусторонних сущностях и даже с некоторыми может сотрудничать.

Начинается все стандартно, как в самом обычном детективе. Звонок от неизвестной женщины, встреча с новым клиентом и начало расследования, только к этому можно добавить и еще одно задание, уже от полиции Чикаго, Гарри должен им помочь найти разгадку в двойном убийстве. Как таковой детективной загадки здесь не будет, главный злодей определится еще в середине книги и потом будет обычное стремление узнать о противнике, как можно больше.

В целом меня первая книга не впечатлила. Главный герой не вызвал особых восторгов, обычный детектив с некоторыми нетрадиционными познаниями, как личность он тоже не особо привлекателен, юмор вроде бы и есть, но совсем не смешной. Есть какое-то сходство с «Пересмешником» Пехова, может мир в чем-то похож или некоторые черты схожи, но у Пехова все намного ярче и живее, а Батчер пока особо не блеснул.

Конечно, я буду и дальше читать книги из этого цикла, надеюсь следующие романы серии будут более интересными.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Джим Батчер «Кодекс Алеры»

nataljka, 14 апреля 2012 г. 02:01

Русский вариант не читала, но скажу откровенно, три первых тома на немецком проглотила в один момент, завтра прийдет заказанный четвертый. Всем любителям фантастики очень рекомендую. В Германии 6-ой том выйдет на немецком только в середине сентября, а английский такого масштаба я не потяну. Хотя за перевод с немецкого с удовольствием взялась бы...

Оценка: нет
– [  2  ] +

Джим Батчер «Перемены»

Totoro, 9 апреля 2012 г. 23:59

Эпично, грандиозно. Захватывающее сведение уймы сюжетных линий, выход на новый масштаб действий, поставленная точка в куче историй. Я не представляю какой должна быть следующая книга, чтобы обеспечить продолжение нарастания действия.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джим Батчер «Продажная шкура»

Totoro, 23 марта 2012 г. 22:54

Хорошая книга, продолжаю любить серию.

Но вот имя Духоприют... В сериале появился второй раздражающий тупостью элемент. Первый это постоянные эротические экскурсы на тему выпячивающихся сосков и идеальных покачиваний бедрами. Эта подростковая завлекуха все скучнее и скучнее.

PS: В оригинале Demonreach

Оценка: 8
– [  12  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Lilian, 12 марта 2012 г. 19:43

Хорошая всё-таки серия про Дрездена

То есть поначалу, в первых книгах, не обошлось без штампов и некоторых условностей. Но и тогда история удерживала внимание. А затем постепенно всё становится глубже, проработаннее и оттого интереснее.

Нравится, что Дрезден — не супермен, к тому же его образ не статичен, показан в развитии. Ещё нравится, что хотя книги и представляют собой законченные истории, некоторые тайны проходят через всё повествование и раскрываются постепенно.

Ещё в плюсах у серии хорошо выписанные образы героев, в том числе второстепенных.

Конечно, не обходится и без недостатков. Ну, если точнее — шероховатостей, цепляющих внимание.

Порой главный герой слишком часто действует из последних сил. Не то, чтобы это мешало или раздражало, но внимание обращаешь.

Ещё вызывает лёгкое недоумение Мёрфи с её излишней агрессивностью. Стиль её общения с Дрезденом я с трудом могу назвать дружеским. И удивляет, что главный герой так спокойно терпит (и даже считает нормой для Мёрфи) её хамские и грубые ответы...

Магический мир весьма обыденно пересекается с нашим, порой чересчур обыденно на мой взгляд.

Ну и ещё забавляет, что чуть ли не каждая встречная девушка, имеющая значение для сюжета, оказывается сногшибательно красивой )))

Но всё же: крайне редкая ситуация, когда с каждой следующей книгой история становится лучше, проработаннее, глубже. И масштабнее.

Если особенно не углубляться — эти книги наполнены действием, загадками, магией, благодаря чему и приковывают внимание. Если же вглядеться глубже, то можно увидеть и весьма непростые вопросы о трудностях выбора, его последствиях, преодолении и надежде и о многом другом.

Так что достойная серия.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джим Батчер «Кодекс Алеры»

delog, 4 марта 2012 г. 21:03

Книги «Cursor's Fury», и «Captain's Fury» есть в любительском переводе

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

Siarhei, 16 февраля 2012 г. 13:20

Предыдущие книги автора были не то чтобы слабоваты. Я ни в коем случае не могу их назвать таковыми. Просто они расчитаны на своего читателя. Для меня они являются чем-то вроде «филлера». Так называемое промежуточное чтиво между серьезными вещами. Когда хочется просто отключить мозг и тупо следить за переживаниями героя, даже не вникая в подробности, в логику поступков.

Книги из серии «экшн-экшн-экшн». Прочел для отчетности и поставил на полку. А после двух дней и вспомнить нечего. Из героев помнишь только ГГ, и то только потому, что оно совпадает с крупным городом на востоке Германии. А из всего остального и вспомнить никак, даже если постараться.

Поэтому когда начал читать третий том «Файлов», ничего особенного не ожидал. И был очень рад заметить определенные сдвиги.

Во-первых, ввод Майкла.

Во-вторых, наконец-то в отношениях со Сьюзен все определилось.

И в-третьих, концовка книги ставит очень много открытых вопросов. То есть, существует проблема, но нет ни малейшей идеи, как она разрешится.

Здорово. Автору огромный респект за неожиданное развитие цикла. Теперь уже буду читать с огромным удовольствием.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джим Батчер «Обряд на крови»

Totoro, 1 февраля 2012 г. 19:09

Странно, кругом одни положительные отзывы, а мне книга почти (вот еще бы чуть чуть) не понравилась. Черная ветка сюжета в старом добром Дрезденовском стиле, а вот белая... Нет, мне, конечно, очень хотелось узнать историю матери Дрездена, но тут какой-то мексиканский сериал устроили.

Зато в книге мельком были обрисованы очень интересные заделы на будущие серии. Хочется надеяться в следующих книгах эти «О, брат, О, мама» и «Он, конечно, психологически очень хотел эмоционально позаботиться о живущем доброй и лаской, но мыслительная энтропия открывшегося ужаса надломила основу его существования, поглотив и напитав яростью чернее самой темной ночи» останутся в прошлом.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Перемены»

tomboy, 31 января 2012 г. 04:16

Сказать, что это потрясающая книга, это значит ничего не сказать. Начинала читать ее с благоговением и трепетом, потому что одна из последних книг о любимом детективе (надеюсь, что все-таки не последняя). И эта книга себя оправдала. Проглотила за 4 часа, а потом еще полночи не могла заснуть. Как всегда, весь роман вместил в себя всего несколько дней, но они пронеслись в таком драйве, что аж дух захватывает. А еще эмоциональная составляющая книги. Принести жертву, чтобы спасти любимого человека и убить одного ради другого. Перед героем стоит сложный выбор. Он может стать поддонком, чтобы спасти друзей. А может остаться собой, но при этом стать бесполезным. И он делает свой выбор. Выбирает наименьшее зло, по его же словам. Вообще, задумалась, о том, почему Гарри Дрезден стал так близок и любим. Наверное, потому что он человечен, он живой. Ему страшно, он боится умереть, боится подставить друзей, боится не оправдать доверия. И все равно бросается в бой. Он не бесстрашный, но он старается жить в согласии со своей совестью.

В итоге, я огорчена. Огорчена тем, что закончила такой потрясающий цикл.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джим Батчер «Барабаны зомби»

tomboy, 21 января 2012 г. 05:14

Потрясающая книга. Читается на одном дыхании. Плюс появились какие-то задатки темного фэнтези. Дрезден не просто положительный герой, который защищает добро и галантен с женщинами. Дрезден это просто человек, который не хочет сдаваться, боиться, до усеру, но сдаваться не хочет. И вот именно за это я его полюбила. За его человечность, за естественность, за то, что в каждом из нас может жить такой Дрезден.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джим Батчер «Доказательство вины»

PiterGirl, 17 января 2012 г. 13:16

Сюжет о расследованиях Г.Дрездена с каждой новой книгой закручивается все более лихо. Удивительно, как автору удается придумывать новые сюжетные ходы, используя не очень большой круг постоянных героев. При этом новые обстоятельства жизни хорошо знакомых нам персонажей не вызывают ощущения «Не верю!», все кажется логичным и вполне вероятным.

Что порадовало: несомненно, все герои книги развиваются, меняются. Причем происходят серьезные изменения, героев жизнь треплет немало. Возможно ли такое в жизни — что все остаются или становятся белыми и пушистыми? Нет. Но в книге веришь всему написанному.

Многие ждали, когда же Мерфи и Дрезден признаются друг другу в любви.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Автор удовлетворил желание своих читателей: друзья-напарники объяснились в своих чувствах. Но что-то мне подсказывает, что на этом рано ставить точку, лично для себя я поставила запятую.

Эта книга — вообще откровение во многих моментах: помимо линии Мерф-Дрезден, автор описывает серьезные изменения в линиях Эбинизер-Дрезден и жена Майкла-Дрезден. Право, для одной книги вместить в себя три глобальных сюжетных линии, сумев ненавязчиво переплести с основной детективной историей — это много. И у Батчера это получается. Да, здесь было меньше различной нечисти (по сравнению с теми же «Ликами смерти») и больше уже хорошо знакомых нам персонажей, но от этого книга не кажется пресной. Отнюдь. Читается все также на одном дыхании.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джим Батчер «Обряд на крови»

tomboy, 16 января 2012 г. 04:42

Или я сделала правильный шаг, когда решила немного отдохнуть от цикла, или это действительно очень хороший роман. Остроумные шутки, неожиданные развязки, интриги и отличный сюжет. Мне эта книга очень понравилась, не скажу, что лучшая в цикле, но одна из них это точно.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джим Батчер «Барабаны зомби»

tohendiy, 6 января 2012 г. 10:30

Вихрь, ураган, буря, торнадо — именно так охарактеризовал бы и действия книги, и характер приключений главного героя. Калейдоскоп событий настолько стремительный, что времени остановиться и оглядеться практически не оставляет. Смена декораций и героев настолько быстра, что порой вызывает ассоциацию с постоянно вращающейся сценой в театре. На мой вкус немножко бы помедленнее с небольшим количеством размышлений дабы перевести дух, — цены бы не было.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джим Батчер «Фурии Принцепса»

fed, 5 января 2012 г. 04:32

Я смотрю, судя по оценкам, не много народу прочитало.

Зря, товарищи!

Не лишайте себя удовольствия, учите английский, в конце-то концов!

Мне показалась вполне логичным продолжением.

Динамика повествования на том же уровне, что и в предыдущей книге.

Поскольку действие теперь развивается на двух разделенных моремокеяном землях, таки да, линия Тави теперь уравнивается с другими, что ни коем образом не раздражает, а пожалуй, сглаживает ход повествования.

Аккуратно возражу Kimsky по поводу локальной победы «наших».

Аргументирую тем, что потеря

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Одной четвёртой Алеры, да ещё с полным разрушением столицы империи (жизненно важного узла во всех планах, особенно в военном)
бесспорно тяжелейший удар, однако, помощь

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
всех северных, закаленных в боях с дикарями, легионов вкупе с остатками главных сил империи (итого 9 легионов), да ещё с прощальным жестом Императора
вполне способны обеспечить её. По мне, так логично.

Хотя признаюсь, что без кардинальных изменений, данная компания обречена, война будет проиграна.

Интересно что Батчер придумал в последней книге.

Вердикт: читать всего Батчера.

И эту книгу тоже читать.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джим Батчер «История призрака»

fed, 30 ноября 2011 г. 03:51

В данной книги серии заметно больше философии и осмысления (не в ущерб динамики, хочу заметить) чем в предыдущих. Тяжело пожинать плоды своих ошибок. Увлекающий, логичный, непредсказуемый (вплоть до самого конца) сюжет, что тут сказать, от Батчера меньшего и не ожидал. Советую прочитать в оригинале или хоть в двуязычном варианте с нотабеноида (мой случай), по опыту предыдущих книг, даже в официальном переводе встречаются ляпсусы и неточности, порой чаще чем в любительских.

Все.

Последняя (на данный момент) книга серии прочитана, и она великолепна как и все предыдущие.

В ожидании Cold Days почитаю цикл «Кодекс Алеры».

Если Батчер его хоть вполовину силы написал, он уже заслуживает внимания.

Особенно фанатов.

Как Я :-)

Оценка: 10
– [  7  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

PiterGirl, 24 ноября 2011 г. 15:31

Самая сильная книга серии на данный момент.

Множество вещей, над которыми автор заставляет задуматься: право выбора, вера, любовь, надежда, честь и пр.-пр. Безусловно, по отдельности эти темы поднимались и в предыдущих частях, но здесь это было сказано по-иному, более глубоко.

Порадовал тонкий юмор рыцарей: автор показал, что верующим рыцарям ничто человеческое не чуждо, они тоже могут кого-то ненавидеть, и могут радоваться вещам, которые, по идее, противоречат их вере, прикрывая радость красивыми ироничными словами. Над эпизодом

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
, когда Гарри отколошматил демона и диалог с Саней и Майклом после этого,
, я смеялась. Д.Батчер показал нам хорошо знакомых персонажей с другой стороны.

А как раскрывается Томас! Казалось бы, невзрачненький вампир, которого никто ни во что не ставит, но очень даже сильный и хороший игрок! И вставать у него на пути довольно опасно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
*просто влюбилась в этого персонажа — такой хитрый, обаятельный, забавный!:shuffle:*

Было грустно от любовной линии Гарри-Сьюзен.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
искренне надеялась, что каким-либо образом у них все наладится.

Также до последнего верила, что Широ выживет. Вероятно, автору тоже пришелся по душе этот персонаж, иначе бы он не стал смягчать утрату этого героя болезнью последнего.

Все эти моменты вкупе с закрученным сюжетом, интересными демонами и пр.-пр. создали реально захватывающую книгу, от которой не оторваться. герои становятся глубже, интереснее от книги к книге. И борьба Гарри постепенно приобретает более глобальные масштабы, за что также честь и хвала писателю: придумывает новые ходы.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джим Батчер «История призрака»

lukvas, 25 октября 2011 г. 19:44

Бедный Гарри. Не удалось совершить задуманное, хотя был очень близко. На самом деле стиль «Перемен» мне нравился больше, но Батчеру всё равно удалось удержать читателя в напряжении и заставить, кусая локти, ждать следующую историю. Интересно насколько Гарри восстановит отношения с близкими людьми. Ну и конечно безумно интересно, что придумала эта старая стерва=)

Оценка: 9
– [  6  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

PiterGirl, 29 сентября 2011 г. 22:15

мне понравилась книга!! Захватила с первых же страниц — простой язык, легче «влиться» в книгу благодаря тому, что действие происходит не в фэнтезийном мире, а в нашем. Плюс герой — обычный, среднестатистический человек — с типичными и знакомыми всем проблемами. Все это делает его близким тебе.

Заваруха начинается с первых же страниц и с каждой главой незаметненько так становится все круче и круче. И в какой-то момент понимаешь, что из пустякового на певрый взгляд дела получилось ого-го что=)))

Читается абслютно легко и на одном дыхании. Я лично оторваться не могла

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
— было интересно, кто убийца, как его вычислят и какие еще злоключения выпадут на голову Гарри=)

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джим Батчер «Кодекс Алеры»

SedWarrior, 22 сентября 2011 г. 13:38

Действительно жаль что не всё переведено. Будем ждать. Яркое динамичное произведение. Сильные духом герои. Не заурядные враги и всё это приправлено интригами.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

aa10a, 22 сентября 2011 г. 00:51

Городское фэнтези и крутой детектив. Всё очень похоже на Тайный город Панова (да, его прочитал раньше Батчера), только главный герой Гарри Дрезден один, а не компашка, и девушки к нему ходят скорее из набора Майка Хаммера, а не ведьмы всякие.

Действие быстрое и стремительное, ну и под конец Дрезден

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
буквально на соплях и костылях выносит всех негодяев
.

Оценка: 7
– [  15  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

A.Ram, 5 сентября 2011 г. 14:23

Как же все-таки приятно находить редкие исключения из общих правил! Чертовски приятно! Это я не про общее качество книги, а про тот удручающий факт, что основная масса продолжений значительно хуже первых книг. Так вот, на мой неискушенный взгляд, «Могила в подарок» — ярчайшее исключение, на три, четыре, нет — пять голов выше предыдущих книг. Ура Батчеру!

Особенно понравились три момента.

1. Автор очень вовремя ввел в цикл альтер-эго Дрездена — Майкла. Уже во второй книге чувствовалось желание автора объяснить, оправдать, развесить длинные американские слюни по поводу богатого внутреннего мира героя и его невыносимых терзаний «тварь ли я дрожащая или право имею?» Я с ужасом думал, что тенденция будет нарастать и через 2-3 книги от моралистических штампов станет не протолкнуться. Ан, нет. Вывернулся автор просто, незатейливо, но качественно. Создал «спутника главгера», сгрузив на него львиную долю морализаторства. И это очень правильно. Ведь когда начинает долго и нудно рефлексировать главгер — читателю деваться некуда, разве что книжку выбросить. А когда этим же занят лишь один из персонажей, и далеко не самый главный — гораздо легче. Ведь не обязательно все герои должны нравиться, между «белыми» и «черными» куча «никакого» народа, к которому относишься с большей или меньшей степенью равнодушия, а потому общее восприятие от книги не снижаешь.

2. Соотношение «козла и бобра». По этому пункту у автора баланс сил просто превосходный. В лучших традициях жанра — до финальных сцен зло многократно сильнее добра, и что с этим поделать, как выкручиваться — совершенно непонятно. Причем, если в предыдущих книгах природа зла была более-менее ясна сразу (здесь — оборотень убивает, тут — демон шалит и т.д.), оставалось лишь ткнуть пальцем на конкретного носителя зла и укантропопить его, то в «МвП» зло многолико, и с каждой новой страницей становится многочисленней, как колония тараканов в запущенной кухне.

3. Пункт третий прямо вытекает из второго, но является персональным достижением автора. Это — способ победы над злом. Есть тысячи произведений, в которых зло непобедимо, всемогуще, вездесуще, но... только до того момента, пока главгер не достал из широких штанин древний артефакт, или пока не сдал анализы и не обнаружил в своей крови, моче и проч. примеси Великой Магии, или пока к нему не пришел замшелый старичок и не объявил наследником атлантов, Мерлина, а то и просто тупо назначил Избранным. Короче, вариантов масса, а объединяет их одно — герой находит в кустах несильно спрятанный рояль, и все его проблемы испаряются. В «МвП» такого нескладушного штампа, слава богу, нет. И «исполнитель», и «организатор» зла побеждены достойно, «безрояльно». В такую победу веришь, она сопоставима с силами противоборствующих сторон и оттого — правдива.

Еще один момент и понравился, и не понравился. Это продолжающееся «очеловечивание» главгера. С одной стороны — надо, надо мистеру Дрездену рисовать человеческое лицо, эмоции, размышления. Но с другой... Что-то подзапутался автор в определении масти главгера. Особенно это проявляется в отношениях с Майклом. Главгер описывается то без пяти минут праведником (и уж точно «хорошим парнем»), то ему обещаются адовы муки после смерти. Если это признак неоднозначности героя — то как-то вяло дано, скомкано. Если это мысль, что сам герой парень классный, но магия — гадость и зло, то тут уж мне и вовсе странно, что хочет сказать автор. Что сортиры можно чистить в белых перчатках? Так я не верю, и отношение к книге у меня сразу меняется от «большой палец в космос» до недоверчиво-снисходительного хмыканья. Впрочем, пока я пропускаю эту непонятку, надеюсь увидеть ответ в следующих частях.

Оценка: 8
– [  25  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Melamori, 1 сентября 2011 г. 22:51

Я не поклонник переводной литературы. Я не люблю ее даже не из-за халтурной работы переводчиков, и не из-за популярной зарубежной тенденции писать тяжелое, классическое фентези, к которому я отношусь весьма прохладно. Я не люблю зарубежную фантастику из-за ментальности, которую вкладывают авторы в книги – она мне чужда. Не люблю ее за способ построения мыслей, за стилистику высказываний персонажей, за аллюзии, которые мне не понятны.

Первая книга цикла Джима Батчера «Досье Дрездена» — «Гроза из преисподней» стала для меня открытием. Да, здесь была простая интрига, и слегка карикатурные персонажи. Не было глубокой задумки и неразрешимой моральной дилеммы. Но упрощенные детали первого в жизни автора романа были добротно сделаны и плотно подогнаны друг к другу. И в моей душе зародилось то самое, первое впечатление от прочитанной книги, которое позволило мне сделать вывод: это хорошо.

Это хорошо, потому что у каждого в жизни находится время для того, чтобы собирать камни и для того, чтобы их разбрасывать – время для того, чтобы читать хорошие книги для ума и сердца и время для того, чтобы читать хорошие книги для собственного развлечения. Кто-то лишает себя последних под предлогом того, что жизнь коротка, а хороших книг слишком много. Кто-то читает для развлечения книги псевдоюмористов из серии ЮФ. Выбор у каждого свой. Но если Вы ищете чего-то особенного, чтобы скоротать десяток вечеров в компании легкой, но добротной книги – серия «Досье Дрездена» для вас.

Отличительная черта цикла – постоянная эволюция. Здесь нет места застою: развиваются герои, мир, а самое главное – развивается автор. Когда вы слышите, что в цикле двенадцать книг и на подходе тринадцатая, наверняка у вас в голове сразу появляется картинка со злобно хохочущим автором, который перебирает алчно дрожащими руками стопки стодолларовых купюр, полученных при впаривании литературного вторсырья глупым непритязательным читателям. К счастью, Джим Батчер не таков. О, нет. От книги к книге он становится лучше, и даже во время творческого кризиса (тогда он писал десятую книгу цикла «Маленькое одолжение») он старается быть честными с читателями, объясняя всем в предисловии – да, это были нелегкие времена. И, наблюдая промахи автора, мы понимаем – он постарается не допустить их впредь.

Цикл Досье Дрездена не уникален в жанровой принадлежности. Книги являются сплавом городского фэнтези и детектива, в повествовании которого все довольно просто – хорошие парни ведут борьбу с плохими парнями. Правда, не всегда плохие парни оказываются такими уж отрицательными ребятами, а у хороших находится пара десятков изъянов, которые мешают им вознестись в ангельском облике к небесам. Автор не осуждает злодеев и не возводит добродетель в ранг святости, не давая героям и шанса на самолюбование.

Герои первых книг, кстати, могут показаться шаблонными (отважная полицейская, коварный мафиози, злобный черный маг), но не картонными. Даже используя готовые лекала, автор вложил все силы, чтобы оживить их, дать им верную мотивацию, дать читателю понять психологию их поступков. Главный же герой покорил меня своими понятиями о совести и чести, и даже ввел в мой лексикон такое словосочетание, как «синдром Дрездена», которым я теперь характеризую героев книг и фильмов, которые не могут отказать в помощи, когда она необходима.

Пожалуй, отдельного доброго слова заслуживает мир, в котором происходит повествование. Он не ограничивается одним лишь Чикаго. Почти в каждой книге Гарри Дрезден спасает мир от некромантов, вампиров, разбушевавшихся фейри или от каких-то других зарвавшихся злодеев, и в каждой из этих книг мир в полной мере находит свое отражение. Кстати, возможно, именно этот подход дал мне возможность полюбить Джима Батчера, как представителя американской литературы. Он делится миром главного героя, дает возможность познать его, не навязывая правила и условности.

Многие называют Батчера ремесленником от литературы. Но, в то же время, в его книгах нет четкого расчета на чаяния и пожелания массового читателя. Автор не идет на компромиссы с собой и совестью (и, кстати, в этом он похож на своего героя). Причиной же, по которой первые книги цикла кажутся умело собранным конструктором, довольно прозаична – автор учился создавать целое из готовых деталей, чтобы потом перейти к искусной лепке из своих желаний и возможностей. Не всем дано родиться с золотой ложкой во рту, но иногда и серебряной ложки достаточно, чтобы подарить читателям хорошее настроение. Главное – старание, а уж его-то Джиму Батчеру не занимать.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

RedDemonOfPain, 27 августа 2011 г. 19:23

Гроза Из Преисподней — первая книга из серии Архивы Дрездена, повествующей нам о единственном в своем роде чародее-детективе, Гарри Дрездене, к которому полиция Чикаго обращается в «эдаких» случаях, когда сами они поделать ничего не в силах. Книга повествует об убийствах со взорвавшимися сердцами и своего рода наркотике «Третий Глаз», который вызывал у обычных смертных зрение, которым умеют видеть только чародеи, Внутреннее Зрение.

Книга хороша тем, что язык Джима Батчера абсолютно не напрягающий и абсолютно понятный, он не строит закрученных фраз, не прикапывается к деталям и не делает описаний погоды объемом в 10 страниц. Читать его легко, и книга увлекает с первых до последних страниц. Я читал ее в поезде, и перерыв мне захотелось сделать всего пару раз. В остальном читается она легко и увлекательно.

Сюжет книги, конечно же, абсолютно не нов, и довольно банален. Чародей-детектив — это уже не новость, пусть даже Батчер стремится сделать своего Дрездена «уникальным» со всех сторон. А уж история, повествующая о таинственном убийце-чернокнижнике, которого все пытаются поймать, но не могут — это уж слишком банально. Но я думаю, что серия фэнтезийных детективов и не может быть рассчитана на что-то возвышенное, поэтому примерно того и ожидал. Сам Гарри Дрезден — эдакий приверженец старых традиций, если можно так сказать. Он терпеть не может технику, а она его — при его приближении все начинает глючить. Характер у него сложный. Касательно его магических способностей возникает несколько вопросов, в основном связанных с, собственно, его «крутостью». В том плане, что попервой складывается впечатление, будто он вообще не умеет колдовать, и слово «чародей» Батчер больше употребляет в смысле «фокусник», так как поначалу его пинают и издеваются над ним просто все кому не лень, и сделать он с этим ничего не может. Но в некоторых моментах, когда нашего чародеюшку доводят до белого каления, оказывается, что он чуть ли не горы в одиночку может свернуть. Вопрос: а почему он не сворачивал их раньше, когда его били по морде? Магическая система в книге понравилась: заряжаемые магией предметы, воля и эмоции человека как вид энергии, питаемый чародеев, магические круги для заклинаний и все такое прочее. Красиво, ярко и зрелищно. Но, к сожалению, спецэффекты появляются ближе к концу книги, а до того идет, собственно, практически обычный детектив с небольшими вкраплениями фэнтези. Касательно главгада можно даже промолчать, если даже я, человек, никогда не старающийся предугадать, кто же убийца, угадал это с самых первых минут, подумав, что это, наверное, единственный возможный вариант. А жаль! Наверное, за то я и люблю Шерлока Холмса, что неожиданность так и прет из книги литрами. А тут просто хорошая развлекательная детективная фэнтезятина, не более того.

О персонажах, кроме Гарри Дрездена, ничего и не скажешь. Они действительно не меняются на протяжении всей книги, их характеры от начала до конца книги остаются одинаковыми. Но в таком романе на другое и не рассчитываешь, как мне кажется. Хотя из более-менее главных героев можно выделить, наверное, только Кэррин Мерфи, полицейскую-работодателя Дрездена и по совместительству единственного друга главного героя. Она предстает пред нами этакой боевой теткой, полицейским, знающим свое дело и человеком, до жути преданным своей работе. Даже Дрезденом она готова пожертвовать для дела. В общем, ради прописанных персонажей к этой книге, конечно, обращаться нельзя (а особенно мне, когда прошлой моей книгой были Бесплодные Земли Кинга), но на это я и не надеялся.

Вывод: вполне себе неплохое развлекательное чтиво. Ни прописанности персонажей, ни закрученного сюжета, ни загадочности убийцы толком нет, но легкий и завлекающий стиль автора, а так же довольно интересная магическая система дают возможность с легкостью и интересом прочитать ее от начала до конца. Если вам нужно скоротать один-два вечера с развлекательной литературой в руках — эта книжка подойдет, как ничто иное.

Оценка: 7 из 10.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

geralt9999, 26 августа 2011 г. 01:33

Еще одно дело в практике детектива-волшебника Гарри Дрездена.

Еще одна смертельная угроза нависла над миром, и как обычно, Гарри придется с этим разобраться.

Сюжет в этот раз закручивается вокруг похищения Туринской Плащаницы, главными врагами Гарри в этот раз предстают демоны, но они далеко не единственные кто желает свести счеты с неудачливым волшебником. Вампиры все еще пытаются достать Гарри, и в этот раз у него не будет возможности рассчитывать на помощь Мерфи.

Старые знакомые персонажи, обнаруживают в себе новые черты характера, тому примером может служить Марконе, которого в книге хоть и немного — но все его появления — бесподобны. Сам Гарри окончательно понимает, что бежать никуда и никто кроме него не сможет ничего сделать и медленно, но верно превращается из везучего труса в серьезного парня. Эта книга, получает от меня дополнительную порцию любви за возвращение Майкла, и вместе с ним приводит пожалуй теперь второго по доставляемости персонажа — Саню. Конечно, образ немного недоработанный и клюквенный, но я верю, что в следующих книгах, Батчер разовьет его посерьезнее.

эта книга, получает оценку ниже «Летнего рыцаря», но лишь потому, что тема фейри — моя любимая, сама по себе книга не слабее предыдущей.

P.S. Видимо уже становится хорошей традицией благодарить Батчера за отсылки — спасибо за Фредди Меркьюри и Клинта Иствуда.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

A.Ram, 18 августа 2011 г. 16:58

Что ж, автор достойно продолжил цикл. Вторая книга прочиталась в неменьшим интересом, чем первая, местами даже мелькнули забавные сюжетные ходы. Отдельное спасибо скажу за «просветительство» автора в части классификации оборотничества. Все-таки не поленился человек, не остановился на общепринятом: «Ах, ах! У нас оборотень завелся! Дустом его, дустом!», а дал вполне внятные и правдоподобные описания видов. Порадовало, что понемногу главгер становится похож на человека — вот уже и в отношениях с женщинами запутался, глядишь, скоро станет Достоевского читать и водку пить. Несколько подпортило впечатление то, что детективная составляющая оказалась на порядок слабее и непродуманнее, чем «приключательная». По доброй традиции автор собрал все объяснялки в последних главах, но по мере раскрытия злодейских мотивов, все чаще хотелось спросить: «А нафига все эти сложности?» Общий тоннаж вываленных на главгера неприятностей явно несоизмерим с целями, которые ставили перед собой злодеи. Но в целом — верной дорогой идете, товарищ автор!

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

A.Ram, 18 августа 2011 г. 16:45

Книга в целом понравилась. Язык легкий, читается просто, с пониманием, динамикой и логикой сюжета тоже все на уровне. Внешний антураж подобран неплохо — практически не вызывает сомнений, что такое Чикаго где-то когда-то могло бы существовать. Несколько хуже с героями. Они очень уж стандартны, просто чрезмерно стандартны. Причем все — как главные, так и второстепенные. У главгера в юности произошла Большой Трагедь. И что? Оказывается, это повлияло лишь на статус героя, а не на его внутренний мир. Главгер весь из себя потрясатель основ — первый и единственный публично-коммерческий колдун — а почему и зачем он дошел до жизни такой? Про это ни слова. И в целом — по ходу книги с народом приключается много и всякого, но все персонажи, как жители спиртовых банок, внутренне незыблемы и неизменны. Это, конечно, не есть признак романа, это повесть.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

geralt9999, 13 августа 2011 г. 02:22

С каждой новой книгой, Гарри Дрезден ввязывается, во все более серьезные проблемы.

В этот раз все, что ему требуется сделать — это всего-то найти убийцу одного из самых могущественных людей на земле, очистить себя от подозрений в заговоре с вампирами и мимоходом, спасти мир. И при этом, желательно остаться в живых.

Ощущения от книги, можно описать так: Гарри Дрезден встречает Changeling the Dreaming. И это господа, очень круто, ибо CtD едва ли не лучший сеттинг в лучшей настольной RPG — World of Darkness.

Батчер, делает огромный прогресс, с каждой книгой. Собственно, это — первая книга сериала, в которой я понял кто «злодей» (очень относительное определение, в данном случае), только когда Гарри все обьяснил.

Персонажи все так же хороши (хотя, жаль что нет Майкла), диалоги все так же прекрасны, мне все так же не понятно, почему Мерфи и Дрезден, не признаются друг другу в любви.

Вообщем, книга очень хороша, но другого я и не ожидал.

P.S. Отдельное спасибо автору за последнюю строчку.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Phaer, 5 августа 2011 г. 15:40

«Неужто музе не хватает темы…»

Мне нравится жанр «нуар», а потому, едва услышав о Джиме Батчере, я твердо решил познакомиться с его Дрезденом.

Книга читается очень легко. Местами даже захватывает. Но в целом, очень и очень предсказуемо. Главный злодей и общие черты интриги угадываются буквально на первых страницах. Ну было уже такое и не раз. Интерес представляют детали интриги, да некоторые злоключения героя. Персонажи стандартны до невозможности, их типажи, их поведение и участь легко угадывается. Им трудно сопереживать, а полюбить ещё сложнее. Описание мира отсутствует, автор рисует его широкими мазками: тут что-то оборонил, там намекнул. Общая картина мира складывается по мере прочтения книги, но ответов на многие вопросы читатель так и не получит. Произведение довольно компактно и не успевает надоесть настолько, чтобы бросить его читать.

Книгу можно порекомендовать поклонникам Гаррета, Перри Мейсона, тем, кто с подобной литературой ранее не сталкивался, а так же тем, кто читает не дома, а в метро или на работе и предпочитает легкое чтение. Дрезден не заставит читателя думать, запоминать, анализировать, зато увлечет быстротой развивающихся событий.

«Гроза из преисподней» — хорошая книга, но после прочтения она быстро стирается из памяти другими, более сильными произведениями. Прочитавшему её вряд ли когда-нибудь захочется вернуться к ней снова.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Джим Батчер «Продажная шкура»

sinclair, 3 августа 2011 г. 08:26

Интересно будет как-нибудь прочесть его в русском переводе. В оригинале — очень богатый культурный контекст: Гарри постоянно цитирует американские фильмы, Боб постоянно обыгрывает латынь/английский, регулярно идут отсылки ко всяческому фольклору. Первое впечатление после перечитывания первых книг серии на английском: «копец, так он там всё время юморит!».

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джим Батчер «Перемены»

sinclair, 3 августа 2011 г. 08:18

Viridian — зачёт за блестящий анализ и предсказания ;)

Да, Ghost Story показывает, что всегда может стать ещё хуже.

Но ничо, наш Гарри всем этим негодяям ещё покажет, где кто зимует!

Viridian, JohnnyDark, Skeleton — нормальный там Саня, всё с ним хорошо. Это как раз очень нетипичная подача русского американцем. Саня там периодически стебётся над представлениями американцев о России.

У него, кстати, даже акцент к 12 книге пропал ;) На всякий случай напомню, что он не кавказец, а негр.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джим Батчер «История призрака»

sinclair, 3 августа 2011 г. 08:14

Ну, вот и дождались. Батчер, как обычно, остался труднопредсказуемым: весь характер книги резко отличается от драйвового боевика, представленного в Changes.

И если концовка Changes произвела на меня в своё время гнетущее впечатление, то она просто солнечный день по сравнению с Ghost Story. Нуар несколько даже зашкаливает. Но не расстраивайтесь: концовка Ghost Story всё же написана в несколько менее мрачной тональности. Молодец, Джим! Я уже начал ждать следующую книгу цикла.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Кот в сапогах, 13 июля 2011 г. 18:28

Да, любопытство губит кота. Не раз уже натыкался в инете на хвалебные отзывы и решил приобщиться к чужому счастью.

Увы. Жанр нуар, во многом, не менее каноничен, чем вестерн. Как там никуда не деться от проституток с золотым сердцем и благородных ганфайтеров, так и в нуаре — одинокий детектив в окружении роковых красавиц, напарник/напарница с непростой судьбой и босс мафии — суровый, но играющий по своим жёстким правилам — давным-давно стали шаблоном. И если уж браться за него то или читать первоисточники, когда всё это было искренне и впервые, или вступать с автором в постмодернистские игры.

Многие играя на этом поле пытаются более-менее удачно изменить правила. Глен Кук щедро добавил юмор и сказочные народцы, Лорен Гамильтон обильно приправила своё творчество сексом и перверсиями, Микки Спиллейн — неубиваемым и неутомимым в постели Майком Хаммером — предвосхитил агента 007...

Не то Батчер. Стремление буквально следовать канону, делает книгу обидно предсказуемой. Типовые характеры и ситуации ничем не удивляют — как из костяшек домино можно сложить чуть разный узор партий, но нельзя сыграть в шахматы, так и в романе Батчера не герои движут сюжет, но сюжет влечёт героев по проторенному руслу. А я по этой реке плавал уже много лет и с лучшей командой.

Не могу дать больше шестёрки.

Впрочем, кому вышеперечисленные имена внове — могут и несколько приподнять оценку.

Пишет Батчер легко и, если вы вошли в эти воды впервые, то он вполне может очаровать и увлечь. И излишнее уважение к истокам жанра, в этом случае, работает только в плюс.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Джим Батчер «Легионы Калара»

Deathstalker, 11 июля 2011 г. 15:16

Ура, нотабеноид начал перевод этой книги, так что скоро на русском.

Оценка: нет
– [  9  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

kagerou, 24 июня 2011 г. 21:29

«Я соврал» (с) фильм Коммандо.

Прочитала вторую книгу из серии про Дрездена. Понравилось гораздо сильней, чем первая — во-первых, Батчер «расписался», вышел за пределы нуарного эпигонства, обрел «лица необщее выраженье». Во-вторых, герой приобрел то, чего ему не хватало в первой книге — достоверную, как бы это сказать, крутость? Есть такое английское слово — badass. Автор хотел, чтобы его герой был badass, но с первой книги не очень получалось. Во второй получилось уже в полный рост.

Перевод, конечно, калечный, но это уже почти традиция.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Джим Батчер «Продажная шкура»

Чеширский кот, 24 июня 2011 г. 17:40

Батчер в очередной раз не разочаровал. Новый роман о Дрездене — именно то, чего ждали поклонники серии. Экшен, много юмора, психологические и моральные моменты и закрученный сюжет. Прочитывается махом, за один вечер. От действия захватывает дух, динамичные сцены сменяют друг друга так скоро, что сюжетная линия не провисает ни на миг. Подкачал перевод, ну и работа редактора. Построение некоторых предложений несколько корявое, так и хочется поменять слова местами. Ну и другие моменты, которые можно назвать ляпами и опечатками. Типо... модельных пропорций одной из злодеек — в 60-90-60

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

kagerou, 21 июня 2011 г. 18:01

«Досье Дрездена» или «Грязный Гарри Поттер»

Начала читать «Грозу из преисподней». Дочитаю, не брошу — но вряд ли возьмусь за следующую.

Попытка сделать «Гарри Поттера для взрослых» в стилистике нуар, а-ля Реймонд Чандлер и Дэшил Хэммет достойна уважения как идея — но ее реализация провалена. У Батчера нет языкового чутья, присущего вышеназванным классикам нуара, там, где у Чандлера и Хэммета оригинальные обороты, у Батчера — клише, почерпнутые даже не у Чандлера и Хэммета а у их эпигонов.

И необходимый «нуару» образ циничного, бывалого и знающего жизнь, но в глубине души где-то сентиментального и доброго детектива Батчеру не удался. Его герою не хватает горечи, и поэтому неубедителен его юмор, который в нуаре служит персонажу единственной защитой от абсурда бытия.

Но в целом читабельно. Будь у меня несколько дней в курортной гостинице при внезапно испортившейся погоде, я бы могла прочитать всю серию до конца.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Джим Батчер «Перемены»

SkelerON, 20 июня 2011 г. 14:04

Это просто феерично, читается на доном дыхании. Сюжет катится в пропасть безысходности и тоски и под самый конец Автор как всегда блестяще выруливает и Дрезден устраивает кровавую баню и ... Еще больше хочется прочитать продолжение, и то как Наш мешок для битья вырулит из очередной безвыходной ситуации, а ведь его судьба буквально встала на новый виток... Шокирующе и... думаю он найдет выход из ситуации, так же нелепо как в свое время одолел Демона внутри себя.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джим Батчер «Продажная шкура»

k2007, 13 июня 2011 г. 21:27

Батчер опять показывает, что следование идеалам добра и справедливости не приносит ни выгоды, ни... ничего не приносит, кроме уважения друзей, врагов и спокойной совести. Но теряешь при этом очень много. Девизом Дрездена можно поставить слова: «Делай, что должен, случиться, чему суждено». Тем интересней читать про людей, которые делают то, что считают правильным, невзирая на последствия. И их уже целая команда. Если в первой книге Гарри был практически один, то теперь вокруг него друзья и соратники, с которыми он может пойти на любое дело.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

communication89, 13 июня 2011 г. 10:26

Нет, это вам не Блейк и Харрис со своей чрезмерной пошлостью и банальностью. Здесь вам не бабские росскозни о любви и вампирах. Здесь настоящая интрига...

Целый мир в лице города Чикаго наполнен чудесами, войнами, добром и злом. И во всём этом крутится наш залихвасткий и вёрткий Гарри Дрезден. Человек, который потом и кровью борится за правое дело. Он не супер герой, который кладёт пачками врагов с одного удара... Нет-нет, ему достаются весьма тяжёлые тумаки. Но автор и тут не сплоховал, прописывая ситуации, когда Дрезден из них мастерски выкручивается, полагаясь на свой интеллект, смекалку и дерзость... ну, ещё немного на друзей.

Самое лучшее городское фэнтази, которое я когда-либо читал. Одназначно — высший балл!

Оценка: 10
– [  9  ] +

Джим Батчер «Кодекс Алеры»

leo-r, 13 июня 2011 г. 09:46

Очень долго считал Батчера автором одной серии (Гарри Дрезден). Самой моей любимой, между прочим. И вот — открытие, Батчер в другом стиле, достаточно далёком от привычного. Мне очень понравилось. Вижу, народ критикует, выискивает недостатки. Да, если засесть после прочтения и начать «алгеброй проверять гармонию», то можно придраться к некоторому количеству авторских промахов. Но когда читаешь... Совершенно другое восприятие, сильное энергичное повествование, оригинальный мир, сильно напоминающий Древний Рим и наводящий при этом на мысли о предистории, связанной каким-то образом с планетой Земля. Прочитал с удовольсвием и ставлю заслуженную высокую оценку.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

leo-r, 4 июня 2011 г. 18:26

Люблю я этот цикл. «Люблю» — не то слово, слишком слабое. Начал читать, когда там было только семь романов. Прочитал один за другим запоем. Когда закончил... через несколько дней понял, что со мной «что-то не то». Наступила своего рода ломка, ничего другого читать не могу, прямо наркотическая зависимость образовалась. Тяжело было выкарабкиваться. Кстати, вышел на книги благодаря ТВ сериалу, слабому до невозможность. Просто стыдно по таким книгам так снимать! «Подсадил» на Дрездена всех своих знакомых, у всех реакция была близкая к моей.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джим Батчер «Продажная шкура»

Lantana, 4 июня 2011 г. 15:33

А мне книга понравилась. В ней появились моральные дилеммы и психологические проблемы, «найти и замочить страшного монстра» перестало быть на первом месте.

Если я пару предыдущих книг просмотрела по диагонали, то эту прочла с удовольствием.

Да и линия с Томасом сделал финт ушами, что, впрочем, было неизбежно, ибо персонаж перестал куда-либо двигаться и достиг точки замерзания.

Тем не менее Батчер есть Батчер. Книга для отдыха, при всей своей мрачности и страшности.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

Kriptozoy, 15 мая 2011 г. 20:54

Очень радостно наблюдать, как серия набирает обороты. После второй книги, которую я посчитал немного неудачной, появилась мысль: «Эх, впереди ведь ещё две книги...» (на данный момент мною приобретены пока четыре). А после третьей я стал твёрдо убеждён, что хочу прочитать все! Может быть это пока хорошие впечатления не развеялись, может быть чего-то подобного давно не хватало среди читаемой научной фантастики и фэнтези. Но тем не менее...

Начало у книги потрясающее. Я просто ностальгировал. Помните женщину-призрака в тихих коридорах библиотеки в фильме «Охотники за привидениями», которая вдруг превратилась в страшного монстра? Вот и момент в начале книги, где неуспокоившаяся душа женщины Агаты Хэлгртон творит зло в палате с новорожденными. Очень сильный момент. И страшный. И дальше действие развивается не снижая планки качества и напряжения. Страшные и увлекательные приключения чародея Гарри Дрездена. На долю которого в этот раз выпало такое, что не пожелаешь никому. Он в сопровождении своего друга Майкла, Рыцаря Господа с огненным мечом, борется с лавиной потустороннего зла, которое обрушилось на город Чикаго. Граница нашего мира с Небывальщиной пошатнулась и истончилась, погибают люди, происходят ужасные вещи, население города чувствует на себе касание тьмы. А Гарри нужно в этом разобраться, устранить первопричину, найти тайного злодея и убийцу. А также спасти и уберечь своих друзей и близких, которых вся эта инфернальная жуть затрагивает в первую очередь. Почему? Ответ предстоит узнать. Очень большой ценой.

Я вот тут думал, за что мне нравится этот герой? За оптимизм и волю к жизни? Да. За умение постоять за себя и своих друзей? Да. А также за способность находить в себе всё новые потенциальные способности, даже если у него кончаются все физические и магические силы. И вот это самое главное. Автор строит сюжет так, что почти не возникает ситуаций, когда по шаблону у героя в бою кончаются силы, он падает замертво, его берут в плен, он долгое время находится в плену, терпит унижения и издевательства, потом изыскивает способ побега, возвращается в свою обитель, долго строит планы, вынашивает замыслы и наконец мстит и отвечает ударом на удар. Это всё хорошо, но нет! Гарри не отдаётся никому в руки. он играет по правилам и без правил, он один в поле воин и когда приходит момент, он просто крушит эту черную мерзкую нечисть направо и налево, за себя, за людей, за свет. И плюс ещё лёгкое чувство юмора. Всё это достойно уважения. (Дальше читать не надо. Прячу за двойные скобки ((Есть правда один момент, который мне остался неясен. Это когда разгневанный Гарри сжёг огненным смерчем всю вечеринку вампирши Бьянки, лишившись перед этим почти всей своей магической силы. Я конечно понимаю, что есть понятие «бог из машины», когда неожиданно возникшие обстоятельства выручают героя или героев в последнюю минуту, но здесь виден явный перебор, так как необоснованно и не объяснено. Но всё равно круто!))

Иногда роман читается как ужастик, иногда как мистический триллер, иногда как боевик. В средней его величине зашкаливающее количество вампиров-кровососов, привидений, убийств, крови и страха. Много ссылок к первым двум книгам, ведь по большому счёту Гарри Дрезден расхлёбывает последствия своих прежних дел, описанных в тех романах. Сюжет и напряжение на высоте. Несмотря на примерно на четверть выросший объём, книга закончилась не успев начаться. И стало впервые действительно интересно, а что же там будет дальше. Тем более, что автор оставил очень хороший и интригующий задел.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

mx, 24 апреля 2011 г. 00:30

Роман хорош. Не шедевр, но и не штамповка. Поскольку шедевров у нас не много, на данное произведение стоит обратить внимание.

Мир раскрывается постепенно, возможно он не полностью прописан, но с учетом замаха на цикл и локальность действия в первом романе, этого вполне достаточно для восприятия. Стиль прекрасный, воздушные фурии несут сюжет стремительно с первых до последних страниц, — прочитал книгу взахлеб. Герои интересные, и тут, к мнению о схожести «Фурий…» с «Королевством костей…» Киза (и наличием большего ума у противников в Фуриях), с которым я согласен, добавлю, что назвать противников главных героев у Батчера злодеями я не могу, более того, иногда они также заставляют переживать за них читателя, а линия бывшего курсора мне вообще понравилась больше, чем повествование о действиях некоторых «положительных» персонажей.

Что заставило поставить 8, а допустим не 9, так это отдельные авторские огрехи, которые нельзя списать на переводчика, как например:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В конце книги Одиана хотела насладиться предсмертными муками Корда, но вынуждена была покинуть помещение, куда ворвались мараты; раздался крик Корда, после чего водяная ведьма сказала что-то о том, какой хороший день, т.е. она услышала крик. При этом читатель помнит, что Исана лишила ёё слуха, и вернула слух ей жена Аквитейна уже в самом конце.

Вот пожалуй и все, добавлю только, что продолжение читать хочется (но не сразу, а со временем), а перечитывать едва ли.

P.S. Книга (эпизод) логически завершена, при этом заложены основы дальнейшего развития цикла.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джим Батчер «Белая ночь»

k2007, 14 апреля 2011 г. 19:55

Чем дальше продвигается Гарри, тем все более глобальные проблемы перед ним встают. На этот раз — Черный совет, общество черных магов в Белом совете. Гарри, как обычно, идет вперед и делает то, что считает нужным. Друзья у него точно такие же — берут отпуск и встают рядом. Отличная книга цикла

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джим Батчер «История призрака»

vitameen, 12 апреля 2011 г. 05:25

Итак, опубликована первая глава новой книги. Автор, как и всегда, пишет в своем особом стиле, ГГ блещет искрометным юмором, да и сюжет, видимо, будет весьма интересным. В общем, книга интригует с самого начала. Пока еще рано судить о чем-то и загадывать концовку, но лично я с нетерпением жду выхода следующей главы, да и выхода всей книги в целом.

Оценка: нет
– [  18  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

Kriptozoy, 6 апреля 2011 г. 12:23

Вторую книгу сериала я брал в руки с удовольствием. Мне понравились ощущения от первой. Хорошие были ощущения. Был настоящий интерес. Поэтому и от второй ожидал того же самого, даже лучше.

Ух. «Луна светит безумцам» прочитана и осталось после неё ощущение мельтешения перед глазами. Как будто посмотрел ускоренную плёнку. Столько беготни, суеты, столько действующих лиц, что голова начинает идти кругом. В принципе книга про оборотней. Про волков. Поэтому будет достоверно представить большую волчью стаю, где все серые, злые и морды у всех одинаковые. И словно бы кто-то дал каждому из этой стаи человеческие имена и потом обращается к ним только по имени и называет лишь по имени, ничем другим не характеризуя. Вот такое возникло ощущение. Конечно можно читать более сдержанно, более что ли внимательно и выделять каждого персонажа из общей кучи, но само напряжение действия, скорость и динамичность не дают этого делать. Поэтому вместе с увлекательностью и интересом приходит и утомление.

Да, первая книга была более степенная и размеренная. Она дарила приятное ощущение уюта от атмосферы и иногда лёгкую встряску. А здесь мы видим триллер, боевик, экшн и всё это без остановки. И без чувства меры. Если говорить об аналогии, то вспомнился первый роман из цикла об Аните Блейк (других пока не читал), где героиня сражается направо и налево, вокруг неё постоянно множество врагов, она получает тяжёлые раны, мало спит, ничего не ест, а на следующий день лишь чуть поцарапанная и вновь лезет напролом в самую гущу неприятностей. Вот так и здесь. Гарри Дрезден просто какой-то непрошибаемый парень. Если по хорошему, то от своих ран он должен был уже истечь кровью и слечь в лазарет уже странице этак на пятидесятой. Но он продолжает драться, преследовать, захватывать, окружать, расследовать и мстить. Он совсем не спит, он ничего не ест, а его раны никто не лечит и более того, почти на каждой странице прибавляются новые. Да, он чародей и ему дано больше, чем обычному человеку. Но и его чародейские навыки ему здесь не помогают, так как он почти лишился магического запаса энергии из-за того, что однажды не рассчитал силы. Иногда его становится по человечески жалко. Хотя понимаешь, что это сплошь развлекательное чтение и автор намеренно вытворяет с ним все эти штуки. Но всё же.

Палка перегнута. Таким драйвом и экшеном достигнут лишь противоположный эффект. Читаешь и остаёшься в недоумении от цепочки следующих друг за другом событий. Здесь Гарри почти не рассуждает. Не размышляет логически. Он только бегает и дерётся. Поэтому касаемо всей череды событий, читатель просто постоянно ставится перед фактом. Без растолкования что к чему и почему так, а не иначе. Слишком много событий и смены ролей, знаков с отрицательных на положительные и наоборот и слишком мало аргументации.

А так всё неплохо. Здоровое чувство юмора, отношения между героями по всем законам жанра и неплохой сюжет. Надеюсь, что в следующей книге всё будет более пропорционально и взвешенно. Пожалуй приступлю прямо сейчас.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Джим Батчер «Доказательство вины»

k2007, 4 апреля 2011 г. 21:33

Хорошая книга, Батчер не снижает уровень книг в цикле. Гарри становиться более опытным и умелым, берет все новые и новые высоты. К тому же он теперь не просто Одиночка Сам-За-Себя, он Страж Белого Совета, это накладывет на него обязательства соблюдать закон. Тем не менее, он все равно поступает так, как считает нужным

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Продажная шкура»

appoik, 25 марта 2011 г. 15:16

Согласен что вещь не самая лучшая в серии, но в напряжении держит, развязка достаточно оригинальная и неожиданная. Книгу можно скорее охарактеризовать как быстрый боевичок. С учётом того как долго ждали русского перевода, книга прочлась за вечер.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джим Батчер «Продажная шкура»

Джо Блэк, 8 марта 2011 г. 09:14

Не могу сказать, что это лучшая книга серии, где-то в районе трехсотой страницы мне как-то даже расхотелось читать... Ну вот, что аткое, только драки, драки, драки... а для души? Но Батчер не был бы Батчером, если бы не сумел так вывернуться, чтобы читатель в итоге открыл рот. Так что финал, как всегда, у Батчера убойный. Ну и есть над чем задуматься. Герой, как всегда, неподражаем! :pray:

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джим Батчер «Барабаны зомби»

k2007, 7 марта 2011 г. 21:51

Батчер не снижает планку. Гарри становится жестче, резче, но по прежнему стоит за друзей и готов нарушать правила ради правды.

Динозавр — это, конечно, здорово, но мне очень понравилась сцена, где Гарри вербуют в Стражи

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Обряд на крови»

k2007, 28 февраля 2011 г. 10:57

Хороший роман. Дрезден не меняется. Он по-прежнему защищает добро, женщин и друзей. Чем больше врагов и чем они мощнее, тем больше вокруг Гарри людей, которых он может позвать на помощь.

В каждом послеlующем романе Гарри (и читатель) все больше и больше узнает о мире сверхъестественного. Вот и здесь имеется подробное описание внутренних дел вампирской Белой коллегии, новое о прошлом нескольких персонажей, в том числе самого Гарри

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Продажная шкура»

Grassy, 25 февраля 2011 г. 13:30

Пожалуй, самая проходная книга в серии — мостик к последующему томику «материалов» Changes. Оставляет впечатление легкой небрежности автора: TC словно нелюбимый ребенок — перебор условностей, роялей в кустах, да и смерти не воспринимаются как что-то серьезное. Но ключевое здесь именно «словно бы» — роман начинает сводить воедино все те ниточки, которые Батчер щедро разбросал ранее. Большинство висящих на стене ружей выстрелит лишь в следующих книгах, однако именно TC взводит курки.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Kriptozoy, 19 февраля 2011 г. 18:24

Что послужило причиной покупки книги? Запал на обложку! )) Всё в ней хорошо. А когда вся серия стоит в ряд, то вообще прямо просится к чтению, а потом на полку. Вот раньше, в серии «Холод страха» я бы эту книгу ни за что бы не купил. А может и купил бы, но по очень доверительной рекомендации. Всё-таки хорошо, что издательство стало книги из «Холода страха» переиздавать в обособленных сериях. Вот например очень удачное издание двух первых романов Роберта Маккаммона про молодого сыщика Мэтью Корбетта — «Голос ночной птицы», «Королева Бедлама»; Лорел Гамильтон вот тоже лучше смотрится в персональной серии. Ну и теперь вот ещё цикл «Архивы Дрездена». У изданий появился хороший креатифф!

Книга с первых страниц очень хорошо пошла. Сразу чувствуется, что у сюжета и декораций (хотя довольно локальная зона действия) есть потенциал. И для следующих книг тоже. И вот я зачитался, а пока читал, делал для себя выводы.

Самый главный вывод — это после прочтения. О том, что второй роман не за горами, куплю в самое ближайшее время и прочитаю. Потому что стиль пришёлся по душе и хочется оставаться «на волне». И упомянутый уже потенциал, который просто чувствуется и всё возрастающие средние оценки за следующие романы сериала на сайте сыграли большую роль.

А в самом начале чтения другой вывод — «очень в духе«! Очень в духе Глена Кука с его Гарретом, в духе яркого последователя Кука, Мартина Скотта с циклом «Фракс-ловкач». Только действие перенесено по модному веянию из фэнтезийных миров в современные реалии американского города Чикаго. Любопытно. Хотя и не ново. Ни для книго-, ни для киноиндустрии. Или вот ещё тут была упомянута эпопея про Аниту Блейк, что уже ближе по настроению и составу. Однако на основе такого вывода совсем не возникает мысли об авторском намеренном подражательстве. Может быть просто пришла ему такая идея в голову, он счёл её не безынтересной и оставалось только грамотно её воплотить. А получилось городское фэнтези детективного сюжета. Ну это вообще беспроигрышный ход. Лишь бы ещё читабельность была. А она есть.

Вывод о том, что это первая работа писателя, первый роман, пришёл как-то сам собой, где-то на первой четверти. То есть почти сразу, учитывая, что книга очень тонка. Посмотрел в библиографии, убедился, а дальше оставалось только делать снисхождения. Хотя для дебюта это очень даже вполне. Ну есть кое-какие моменты, где например настроение не соответствует обстановке, или где сюжетные ходы и причино-следствия пришиты грубоватыми стежками. Отсутствия логики и нестыковок не наблюдается, но вот грубоватые стежки имеются. Словно бы на вопрос почему так или иначе произошло, автор отвечает: «А вот потому что!» Ещё хотелось бы отметить, что диалоги могли бы быть поизящнее. Иногда герои изъясняются между собой как в школьной театральной постановке. Но это иногда. Можно и не обращать внимания, лишь бы чтение не прерывалось! Также были замечены кукольные герои. Например магический надзиратель Совета Морган. Как робот. Или глиняный голем. Ничего не хочет слышать, ничего не хочет видеть и понимать. Не раздражает, но обращает внимание.

Это всё так, даже не придирки, а беглое описание мелких недостатков. А из плюсов хотелось бы обратить внимание на живой язык, стиль, без вычурностей, но легко усваивающийся. Чувство юмора, которое, когда оно в меру, никогда не вредит книге. Самый потрясающий и захватывающий эпизод, это когда журналистка Сьюзен пришла в гости к Гарри Дрездену на свидание во время грозы и все события, которые стали после этого происходить. Браво автору. После этого интерес уже не угасал.

И возвращаясь к своим же первым словам, хочется снова сказать, что книга подарила хорошие впечатления и много приятных минут. Значит цикл будет читаться. А особенно радует, что, опять же судя по оценкам, уровень будет расти.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Кармакс, 11 февраля 2011 г. 19:25

Начинал читать серию, которой все так восхищались, и удивлялся, чем же она пробрала такое количество людей. Первая книга, как мне тогда показалось — банальный детектив с элементами мистики и фэнтези. У меня она ассоциировалась не с чем-то особенным, а с бульварными романами, каких тысячи. Казалось, покажи Донцовой фэнтези, и она наводнит рынок литературы такими вот «дрезденами» (упаси Создатель, конечно). После второй прочтенной книги из цикла появилась мысль бросить это дело и «заклеймить» автора для самого себя, как «непригодного к чтению». Но каким-то непонятным и иррациональным усилием воли я заставил себя читать дальше и вскоре обнаружил, что мое усилие спасло меня от большой ошибки.

Сериал из банального детективчика начал преображаться так, как гусеница постепенно превращается в бабочку. От книги к книге мир автора начинал расширяться, меняться на глазах. Действия приобретали все больший масштаб, романы начинали «обрастать» новыми героями, в «игру» вступали новые партии, а мысли автора начинали все чаще доносить до нас идеи, так называемую «пищу для ума». И вот, от банального детективного расследования (пусть и с мистикой) мы приходим к глобальной войне и преддвериям апокалипсиса, от узкого круга лиц — к широте образов, каждый из которых уникален и интересен, от простых и постоянных взаимоотношений — к сложным перепетиям и нюансам взаимосвязи всех героев, от простого описания «экшена и мочилова» — к размышлениям о человеческой сущности, страхах, соблазнах. И само собой меняется герой. От книги к книге Гарри Дрезден «растет», развивается, учится, приобретает нечто новое, как в физическом и магическом плане, так и в плане идей и мировоззрения. И вместе с этим ты сам погружаешься в этот мир, который не становится яснее, а лишь только загадочнее, и ты хочешь находиться в нем до тех пор, пока история ГГ не будет дописана да последней точки.

Такими эти книги предстали для меня. Возможно, я был несколько груб в отношении первых книг серии, но этого мнения я менять не собираюсь. Тем не менее я должен сказать, что восхищен тем, как автор смог из тех книг дальше развить столь неординарный и интересный сюжет, насколько мастерски он умеет заинтриговать. Большое спасибо автору за произведения, и большое же спасибо тем, чьими рекомендациями я руководствовался, когда «делал первый шаг» в «Чикаго Дрездена».

Оценка: 8
– [  7  ] +

Джим Батчер «Перемены»

JonnyDark, 6 февраля 2011 г. 12:27

Прочитал 12 книг примерно недели за 3... До сих пор в шоке))) Кусал локти от досады, от такого финала Перемен. Отличная серия. Пример того что без выходных ситуаций не бывает. Главный герой бьет все рекорды по неподражаемости, до абсурда смелый и дерзкий готовый переступить любые законы ради спасения чужой жизни. Единственный минус соглашусь с Viridian, это описание русского Рыцаря Креста. Я думаю, что назвав кавказца Саней который пьет водку, по меньшей мере неприятный штрих для русского читателя. Где взять повести на русском? В любом варианте. не подскажите?

Оценка: нет
– [  0  ] +

Джим Батчер «Маленькое одолжение»

tiun, 3 февраля 2011 г. 15:14

Батчер на своём уровне. Читается очень легко. Правда ТЕМНОКОЖИЙ , РУССКИЙ ТРОЦКИСТ — Саня немного напрягает.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

Джо Блэк, 2 февраля 2011 г. 09:45

Пожалуй, роман «Фурии Кальдерона» меня во многом разочаровал. Главный герой несколько трафаретный. Вот задал ему автор тему «развитие» и старательно «развивает», а не живет за него, как было с Гарри Дрезденом. Аналогии с Римом местами просто убоги. Да и многие черты этого мира не продуманы, как было замечено в предыдущих отзывах. Особенно позабавила трудовая повинность женщин в легионе. Кем они там могли быть? Да шлюхами прежде всего – кем же еще. Использование фурий тоже местами удачное, а местами – бредовое.

Переводчик тоже добавил от себя много забавного. Гай ПРИМУС чего только стоит! Надо же все-таки думать, как звучат по-русски кальки с чужого языка.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Белая ночь»

Джо Блэк, 2 февраля 2011 г. 09:42

Пожалуй, из всех продолжений «Белая ночь» более всего удивила. Казалось, ничего уже нового и не придумать. А поди ж ты – действие внезапно переворачивается самым неожиданным образом в самый неожиданный момент.

Белая вампирская коллегия – вообще одна из самых удачных находок Батчера. Не знаю, может быть, подобное уже где-то было, но так, как у него – вряд ли.

Плюс всех романов Батчера (и этого в том числе) – их можно перечитывать с удовольствием.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Pavel_Otmorozov, 28 января 2011 г. 07:54

Хороший образец развлекательного чтения. Видно, что в учителях у Батчера — американские детективщики, и это правильно. Они, как никто другие, умеют создать игровой сюжет едва ли не на пустом месте, при этом держат читателя, не отпуская, но и не перегружая чем-то лишним. На мой взгляд, качественно развлечь читателя (когда он сам этого желает) — дорогого стоит. Батчеру это удается. Слышал, что в последующих книгах о Дрездене Батчер становится еще лучше, матереет. Что ж, это отличный повод прочитать и их.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

alexod, 13 января 2011 г. 17:47

на мой взгляд, первые книги — очень дилетантские, Батчер пишет как КВН-щик/первокурсник в угаре. Это насчёт юмора. В плане правды характеров — очень много рефлексии и каких-то авторских комплексов. Плюс к тому — сюжет и его повороты ясны только самому Батчеру, то есть он например пишет , что Дрездена осенило итд, но больше похоже на «Остапа понесло»...

Оценка: 3
– [  2  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

k2007, 26 декабря 2010 г. 19:45

А ведь если подумать, книжка довольно грустная – враги у Гарри становятся все сильнее и могущественнее, друзей уходит все больше. Да, он преодолевает все, что ему попадается, но что остается после того, как события заканчиваются? Тот же самый подвал, в котором он живет?

Уровень цикла, на мой взгляд, соблюден. Книга не хуже предыдущих.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

lith_oops, 26 декабря 2010 г. 15:56

Я вообще городское фэнтези не то чтоб не люблю, но считаю литературой не в большей мере, чем Чейза. Ну жвачка для мозгов – и ладно. Та же Гамильтон — чудная добротная развлекуха. И то же можно было бы сказать про Дрездена, если бы не одно «но»: он душевен до безобразия. Вот прям таки до него. Это все, что вы хотели знать о настоящем Гарри Поттере, но боялись спросить. При том, что Гарри Поттер – это где-то там, в Хогвардсе, а Гарри Дрезден – да вот он, живет через улицу. Волшебной палочки у него, правда, нет – зато есть посох и жезл. Нам ли, простым чародеям, перебирать…

Если браться за разбор по слогам, то колдовство, конечно, тоже из пальца высосано, некоторые моменты в поведении натянуты специально для интриги, полировка реализмом чуть гиперболизирована, но… кому все это интересно? Вот ты берешь в руки книгу, в которой тебе здорово и приключательно, где герой – это почти ты, а если не ты – то знакомый твой точно, где всякие колдовские красивости соседствуют с кучей счетов (по нашему: пустой заначкой?), а герой полкниги пробегал в ковбойских сапогах под треники – так и написано, ага. Ну торопился очень, не успел чего поприличнее натянуть. Треники – это ж наше все! :) Перед глазами так и стоит папинька покойный в чудного покроя советских хэбэшных спортивных штанах. И думается: что ли в Штатах тоже такие были? :/

Ну а кроме душевности – хорошего напряга магический дефектив. Героя все стараются обидеть, и при этом у него все время нету ни денег, ни времени. Что странно – у меня обычно чего-то одного не хватает… Он ввязывается в два расследования, которые оказываются связаны докупы одним ГЗ, при этом ему угрожает мафия и свой, магический Белый Совет – те просто его не любят. И интрига развяжется буквально на последних страницах. В общем, все как в лучших домах. Простенько, но всячески рекомендую.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Джо Блэк, 22 декабря 2010 г. 09:28

Батчер — мой любимый на данный момент автор. Первые страницы и даже главы книги поначалу несколько тормозили, все казалось слишком банальным, виденным, почти знакомым. Разве что доверительная интонация автора привлекала. Но потом... от книги к книге сериал затягивал все больше и больше. Герой, который в любой, самой тягостной ситуации не прекращает борьбу, причем он явно при этом слабее своих противников — вызывает массу симпатий.

Удивлен, что на сайте столько отрицательных отзывов.

Чикаго условен? Так я не бывал в Чикаго. Американских актрис вспоминает автор — так не фильмы же Гайдая ему цитировать — он их точно не смотрел.

Технология сборки понятна? так это про многих авторов можно сказать. А вот поди ж ты, собери так роман как Батчер. И потом — героя он не собирал — он жил за него — и это чувствуется.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

k2007, 9 декабря 2010 г. 12:33

Ровное продолжение серии. Гарри по прежнему борется с врагами и обстоятельствами, отказываясь сдаваться, даже когда все очень плохо и шансов нет

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

oni71, 20 ноября 2010 г. 22:36

Почитав отзывы, ожидал много большего. Не Гаррет, конечно. Оказалось всё очень и очень средненько и уныло. Дальше ста страниц осилить не смог. Жаль терять время на подобное.

Подозреваю, что свою роль во впечатлении от прочитанного сыграл и перевод.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Джим Батчер «Перемены»

Viridian, 4 ноября 2010 г. 17:38

Батчер как всегда не разочаровал! Битва с Красной Коллегией получилась прям просто эпическая! Почти Илиада!

Жалко Сьюзен... А то что меч должен достаться Мерфи я предвидела уже давно, похоже к этому и идет.

Убивает как Батчер описывает русского — типичная подача образа русского американцем... (это мое единственное «фу» об этой книге). Позабавило наличие и написание слова «Da»

Мне все больше нравятся Леа и Мыш. И еще интрига — в конце в нашего гг стреляют и он падает в озеро... так и хочется заорать: «ну и что же дальше???». В общем от душечки Гарри Дрездена я все так же тащусь! Мне нравится его дерзость, а обзывается он вообще неподражаемо! ::lol:

Чувствую я, из озера нашего гг вытащит королева Мэб...

Книга не показалась мне мрачной и тяжелой — у меня самой жизнь не сахар, но я помню, что любая тенденция (положительная или отрицательная — не важно) имеет начало и конец. Важно не то сколько раз падал, а сколько раз поднимался на ноги.

Для меня одним из критериев таланта автора является то, что книга интересна не смотря на то, что она положим 12-я или 13-я в серии. Если читателю интересна серия даже спустя 10 книг — это показатель. ИМХО

Оценка: нет
– [  5  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

Nog, 2 ноября 2010 г. 17:53

Роман-представитель полузабытого ныне, в эпоху подчёркнуто реалистичных пост-Мартиновских произведений, направления романтико-приключенческого эпика, наподобие Дэвида Эддингса. Интересный, но без особенной глубины, мир; сюжет, упор в котором сделан не на интриги, а на динамику; персонажи достаточно симпатичные и интересные, хотя и без заметных потрясений. В целом — хороший фэнтезийный эпик, вполне достойный внимания любителей жанра.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

k2007, 13 октября 2010 г. 08:55

Враги у Дрездена становятся все могущественнее, зло — все сильнее. Но друзья по прежнему рядом, и рядом любовь.

Книга понравилась. На мой взгляд, Батчер не снижает планку своих книг

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Перемены»

Lmax, 4 октября 2010 г. 09:36

Батчер — лучший в «низком» жанре развлекательной фантастики, а «Changes» лучшая книга Батчера. ЖЖЕТ — это мягко сказано, не ожидал такого даже от Батчера. «Ghost Story'» жду даже болеше чем «танец с драконами».

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

SkelerON, 19 сентября 2010 г. 18:11

Нет смысла оставлять отзыв отдельно на каждый роман, тем более что временной промежуток довольно большой и воспоминания уже смутны. Скажу лишь что эти книги достойны того что бы найти время прочитать их по второму разу. Очень колоритные ГГ, запутаные сюжеты в лучших традициях детективов. И что характерно в каждом из романов ГГ не сокрушает врагов своей гениальностью и силой, а лишь планомерно разносит весь дом по кирпичику начиная с первых страниц, медленно и упорно — и в результате плохие дяди с удивленем наблюдают как все их грандиозные планы рухнули потому что ГГ вовремя вставил им фаербол по самое небалуй.

Рекомендую, детектив в ситле фентези или фентези в стиле детектива. Оригенальные сюжеты, сногсшибательная графика... пардон, мироописание, обаражительные и сексуальные представители нечасти, а так же их сестры среди людей и неповторимый Гарри Дрезден в центе лабиринта событий прогрызает стены мышеловки!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джим Батчер «Кодекс Алеры»

SkelerON, 19 сентября 2010 г. 18:02

Жалко что весь цыкл не переведен. Вполне приличное фентези с как мне кажется оригенальной магической теорией.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

k2007, 6 сентября 2010 г. 21:43

Понравилось

Обычный чародей в современном городе, где присутствет магическая община. Что мне нравится в Гарри Дрездене — его стремление оберегать своих друзей о опасностей и готовность придти на помощь

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

k2007, 30 июля 2010 г. 08:54

Для завязки цикла вполне — несколько намеков про Волшебную страну и самого Дрездена, кое-какие факты, сообщенные между делом, ну и сам Гарри — герой-одиночка, один против всех. Буду читать дальше

Оценка: 8
– [  6  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

sherykaverz, 12 июля 2010 г. 18:51

Из плюсов:

+ негр *зачеркнуто*, ремесленник *зачеркнуто*, писатель честно выполняет свою работу, к буквам не придраться.

+ книги по-возрастающей становятся лучше, насыщенней. Вот доберусь до конца цикла, а там — бац — шедевр О__О

+ хороший накал событий. Вообще не понимаешь, как Дрезден к концу книги еще ноги таскает. Кажется, если его сожрут и переварят, у пацана все равно найдутся «остатки силы на самом донышке», с помощью которых он выкарабкается из задницы и ворогов победит.

+ оригинальные персонажи. «Сексапильная роковая вампирша», «обворожительная демонесса... *зачеркнуто* фея» «пронырливая журналистка, по совместительству подружка гг, влипающая в неприятности», «пакостный дух», «образец слуги господней, наставляющий на путь праведный», «элегантный мафиози», «суровая полицейская», да и «главный герой, свой пацан с темной тайной»... неповторимы О___О

+ невероятная психологическая достоверность. Если уж взял персонажей с голливудского конвейера *см. пункт выше*, на эту тему можно не заморачиваться, у них встроенная программа, с заготовленными фразами на все случаи жизни.

+ впечатляющее чувство юмора главного героя, которым он особенно блещет перед лицом опасности. Свои дерзкие петросянские реплики Гарри явно дергает из комиксов и мультсериалов про супер-героев. Впрочем, остальные персонажи тоже.

- Что есть Дрезден? Преступление >> побегали-поболтали >> оказались на волоске от гибели >> врагов победили, друзей спасли. Коммерческая жевачка, которую можно продолжать бесконечно. Сейлор-мун прям.

- Основные персонажи унылы, второстепенные же вообще массовка.

- Идеями книги не обогащены.

- Интригами тоже.

- Никакой атмосферы.

- Никаких стилистических вкусняшек.

- Черт, даже секса особо нет -__-

Итого — крайне примитивный сериал, с убийственно примитивными персонажами. Анита Блейк — хотя бы честное, добротное порно, а что в Дрездене-то можно было найти? О__о

Оценка: нет
– [  2  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

ksundel, 14 июня 2010 г. 16:46

Честно говоря сериал не смотрела но книги мне понравились. Советую прочитать, увлекательно...

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

aldanare, 7 июня 2010 г. 18:03

Читала в оригинале, и оказалось, что это хорошо. Перевода я не вынесла: переводчик (и редактор с корректором за компанию), путающий «одеть» и «надеть» — это, по-моему, за гранью добра и зла.

В переводе, конечно, напрочь ушла игра слов в названии: это, безусловно, «Летний рыцарь», но по звучанию — еще и большой привет «Сну в летнюю ночь». Ну да, про феечек. Только батчеровские фейри (да и фейри легенд, не эта крылатая мелочь постшекспировской эпохи) совсем не белопушистые. Но и не злые тоже. Летний и Зимний Дворы фейри (это Благой и Неблагой Дворы, в привычной терминологии) просто другие, с нечеловеческой логикой и психологией, со странными играми и запутанными отношениями соперничества-сотрудничества, направленного ни много ни мало на поддержание вселенского равновесия.

Но убийство Летнего Рыцаря (человека, выполняющего некоторые... скажем так, щекотливые поручения Летнего Двора) ставит это равновесие под угрозу. И расследовать это дело, а заодно спасать мир, приходится чикагскому волшебнику-раздолбаю Гарри Дрездену. У него нет выхода — и у Зимнего Двора фейри, и у Конклава магов есть чем припереть его к стенке...

В общем, это довольно лихой триллер в антураже городского фэнтези, в меру черноюморной, в меру пафосный, не без постмодернистских шуточек, приятно читающийся. И не очень связанный с предыдущими книгами о Гарри Дрездене — что особенно приятно, потому что их до «Летнего рыцаря» аж четыре штуки. Если бы еще не банальнейшая до зубовного скрежета коллизия с очередным Армагеддецом и спасением мира — все было бы еще лучше.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Джим Батчер «Перемены»

lelik77, 3 июня 2010 г. 15:21

Да согласен с предыдущим отзывом., у Батчера все становится мрачнее и жестче от книги к книге, новые шрамы на душе Гарри и напряжение нарастает. И как Батчеру удается это.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

sinclair, 23 мая 2010 г. 22:51

По наводке из комментариев, прочитал Саймона Грина. Не могу понять, каким образом он может понравиться больше Батчера! Возможно, это трудности перевода, но Грин не вытягивает.

Обратите внимание, как проработаны персонажи Батчера! Ну, с главным героем всё понятно — ему автор всегда отводит больше всего внимания. (Хотя лично мне Тейлор показался несколько схематичным). Но посмотрите на персонажей второго плана: у Батчера каждый из них — личность. Даже враги. Саня, Майкл, Черити, Томас в конце-концов! Все живут, действуют... А у Грина что? Какие-то случайные персонажи с кличками, невнятной мотивацией и полным отсутствием индивидуальности. Да у Батчера собака главного героя и то убедительнее, чем любой из манекенных персонажей Грина.

Далее — собственно действие. У Грина Тейлор банально всемогущ и всевидящ, главное — «включить третий глаз». Как только он его включает — всем кирдык. Иногда, для разнообразия, он даёт отжечь своим друзьям, против которых тоже у врагов нет ни единого аргумента. «Сьюзи перезаряжала дробовик и снова стреляла, громко смеясь при виде того, как увеличивается дыра».

У Батчера Дрезден действует против реальных противников, которые не производят впечатление полных идиотов. Ему приходится из кожи вон вылезти, чтобы найти выход. А не просто «не дожидаясь, пока холодная сталь вопьётся в моё тело, я включил свой дар и нашёл внутри Занозы маленький механизм, который позволял ей появляться так неожиданно. Легко и просто я уничтожил эту магическую штучку».

Теперь задумаемся о месте действия. Ну, наверное, Батчеру проще — он-то разместил героя в «реальном» мире, поэтому ему бесплатно досталась география всей Земли. Но даже «тёмная сторона» у Батчера имеет свою географию — почитайте описание Арктис Тора — в отличие от «темного сердца Лондона», которое описано одними прилагательными. Причём подростково-восторженными — там куда ни ступи, сразу «можно сойти с ума». И от надписей там с ума можно сойти, и от удовольствий, и от пыток. При этом совершенно неясно, каких именно. Так провинциальная дама описывает свой визит в столичный молл. От писателя лично я ожидаю несколько более адекватного описания мира. Тем более, что весь этот «мир» площадью, судя по всему, меньше Советского района в Новосибирске. Причём никакой логики в этом мире нет — чистая декорация, ну один-в-один Sin Сity. Тут тебе один квартал, тут трущобы, а тут задворки трущоб. И везде страшно ходить, потому что нет властей, и ничего нельзя делать, потому что есть власти.

В общем и целом — халтура. Даже на комикс не тянет — почитайте, к примеру, тех же Watchmen.

А Досье Дрездена — целостная вещь. Сразу видно профессионального писателя, который делает свою работу хорошо. И мир продуман — Гарри действует не в подвале собственного города, претендуя на влияние на Весь Мир (ага, конечно понятно, что все люди, которым нужна Другая Сторона, могут легко доехать до неё на метро, а в Китае вовсе никакой магии нету).

Гарри действует, конечно, в основном в окрестностях реального Чикаго, но он не замкнут в нём. Тут тебе и Южная Америка, и Восток, и даже Архангельск зацеплен (о да, за чернокожего русского атеиста с мечом господним — отдельное спасибо!).

В общем и целом, зачот. Одно не радует — медленый темп. Если бы Джиму Джозефовичу Батчеру — да производительность Василия Васильевича Головачева, вот тогда бы я возрадовался, и весьма. Впрочем, пусть пишет, как ему удобно. Лишь бы продолжал. Вот в чём преимущество чтения ныне живущих — всегда есть надежда на «ещё!» :wink:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

sinclair, 20 мая 2010 г. 16:53

Есть у меня такое подозрение, что адекватно перевести этот сериал невозможно.

В оригинале книга полностью погружена в американскую культуру: герои постоянно острят, цитируют известные фильмы, обыгрывают лексику и прочее. И это только то, что удалось понять мне — мальчику из Сибири.

В переводе примерно половина юмора исчезла совсем, остальная стала не вполне понятной.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Джим Батчер «Возвращение веры»

sinclair, 20 мая 2010 г. 16:47

Да уж. Интересно, кто это отжёг переводом Faith как Нади?

Рассказ, естественно, называется «Возвращение Веры», что сохраняет игру слов оригинала.

Довольно прикольно прочитать про неопытного чародея Гарри, который, тем не менее, демонстрирует ровно тот же несгибаемый характер.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Джим Батчер «Перемены»

sinclair, 20 мая 2010 г. 15:43

Крайне мрачная и тяжёлая вещь. Сопереживал Гарри всю книгу, после прочтения финала плохо спал несколько дней.

Батчер жжёт ядрёным напалмом. Сжёг, фактически, все мосты в этой книге. Боюсь и думать, что же будет дальше. Ведь обещают ещё 7 книг. Бедный Гарри, куда уж хуже-то?

Оценка: 10
– [  12  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

sinclair, 20 мая 2010 г. 15:39

На русском книгу не читал. В оригинале — прекрасный фэнтези-роман. Всё в духе Батчера: герои действуют на всю катушку, не совершая очевидных глупостей; магия работает как надо — если есть ограничения, то они есть; если есть доп.возможности — то они тоже есть. Ну вот как маги воздуха (windcrafters) искривляют воздух так, чтобы получилась линза — вместо бинокля. Нет у героев и чрезмерной «сказочности», как, скажем, у Толкиена. Они не играют персонажей, а живут своей жизнью. Крайне интересны характеры всех персонажей, даже второстепенных.

Языком Батчер владеет мастерски; особенности речи людей разных сословий и рас переданы очень тонко. Намёки на пост-римскую культуру вплетены весьма органично.

Совершенно не представляю, как это можно перевести. Судя по некоторым комментариям здесь, при переводе было убито довольно много всего. Предсказуемости лично мне в сериале обнаружить не удалось — автор всякий раз выкручивает такие неожиданности, что каждая книга оставляет только изумление. При этом сюжет очень цельный и хорошо продуманный; в отличие, скажем, от Ведьмака (у которого продолжения явственно отличаются от первой книги)

Финал сериала, возможно, предсказуемый — «наши победили», заставляет жалеть только о том, что сюжетная линия полностью закрыта. Теперь остаётся только надеяться на выход следующих томов Дрездена. Хотя, надо сказать, после прочтения Перемен (Changes) я впал в депрессию на несколько дней — уж очень там всё мрачно кончилось. Совершенно не представляю, что будет дальше в Ghost Story.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

alex_kr, 12 мая 2010 г. 19:32

Очень интересная и увлекательная книга. Не могу сказать, что автор этим романом «открыл Америку», произвел эффект разорвавшейся бомбы или предложил нечто совершенно новое, но тем не мене роман стоит того чтоб его прочитать.

Очень интересна сама идея — все наши классические знания о мистике и эзотерике, порчах и заговорах, колдунах и ведьмах, демонах и чудовищах фактически оживить в современном мире. В результате коктейль получился очень необычный.

Очень много книге дает циничный юмор автора, который лично мне очень понравился. Много раз в продолжение романа Батчер заставлял меня то улыбаться, то кататься от дикого хохота. Так же умиление вызывает умение писателя при каждом удобном случае осыпать своего главного героя кучей неприятностей и заводить его в, казалось бы, безвыходные ситуации, но, тем менее, в результате обеспечивать ему победу. Причем выглядит это все очень логично и впечатления, какое обычно бывает от «высасывания из пальца» или «роялев в кустах», в данном случае не возникает.

Детективная линия, мне, наоборот, показалось несколько слабенькой. Догадаться о личности главного злодея труда не составляет и поэтому концовка не поражает своей неожиданностью.

Но тем не менее стоит отметить, что роман действительно очень качественный и я, несомненно, буду продолжать знакомство с этой серией.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джим Батчер «Битва за Кальдерон»

FredKruger, 8 мая 2010 г. 04:12

Отличное продолжение первой книги. Полные достоинства главные герои, не менее достойные враги и недостойные недруги. Меньше батальных сцен, но более захватывающие события и приключения. На этот раз твердая 8. Жаль, что я так и не узнаю чем все закончится, т.к. английского не знаю, а на русском похоже продолжения не будет

Оценка: 8
– [  0  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

FredKruger, 30 апреля 2010 г. 23:01

Не очень хорошо продуманный мир и несколько нестройный и путанный сюжет. Но зато интересные герои и хорошо прописанные батальные и экшен сцены. В общем и целом где-то на 7, но за имя автора поставил 8.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Маленькое одолжение»

k2007, 28 апреля 2010 г. 22:12

первая книга, которую я прочитал из этого цикла. Понравилось, люблю я такие книги — современный город, чародеи, волшебные существа, древние сообщества, противостояние плохих и хороших парней и девушек. Понравилась мне книжка:smile:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Маленькое одолжение»

elent, 7 апреля 2010 г. 23:58

Остро поднимается тема доверия. Довольно неожиданный поворот для этого цикла. Помнить ли о былых заслугах или всякий раз оценивать человека заново? Сложная все-таки жизнь у Рыцарей Креста. И кто теперь сменит Майкла? Тяжеленько Сане одному придется.

Оценка: 8
– [  19  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

Вареный, 30 марта 2010 г. 23:05

По наводке уважаемого Dragn взял да и купил данный роман на свои кровные. Чтож отныне незнакомых авторов буду выбирать очень тщательно, дабы подобное не повторилось. Только начал читать, сразу закрались сильные подозрения на счет качества данной книги и в процессе чтения они только усиливались, пока не привели к закономерному результату: книгу я не дочитал и поставил на полку пылиться.

Стартует книга сценой диалога двух курсоров( что-то типа местных оперуполномоченных ), наставника и ученицы, в ходе которой выесняеется, что они идут на задание без определенного плана действий, действуя практически на обум. Через страницу Амара( ученица) сетует, что ее первое задание с таким хорошо подготовленным планом может провалиться... Налицо проработанные диалоги и логика происходящего.

Далее их конечно берут в плен и Амара с помощью отсутствия логики в своих рассуждениях раскрывает предательство наставника. Негодяи требуют от нее рассказать, что да как там в аппартаментах у императора. Она ученица ведь наверняка в курсе. Затем она удивительным способом сбегает из лагеря мятежников, обличая идиотизм последних. Поверить в успешность подобного невозможно, но автор беспощаден.

После следует череда всяких диалогов, через которые автор пытается донести до читателя здешние мироустройство и принципы магической системы. Выглядит это ужасно глупо. Стоят персонажи и читают друг другу прописные истины по очереди. Показателен в этом плане диалог Корта и Исаны.

После всего этого прочитал еще страниц 50 сквозь пальцы и забросил. Ассоциации с римской империей просто смешны. А книги я, чесное слово, обычно дочитываю. Последней непрочитанной был Терн Перумова.

Данное произведение любителям хорошей фэнтези читать не советую. Поклонникам серьезных и продуманных книг, так же рекомендуется пройти мимо.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Джим Батчер «Маленькое одолжение»

fickleness, 13 февраля 2010 г. 07:59

Мне тоже очень понравилось продолжение, новое появление зимних/летних и демонов.

Демоны, в этой книге, мне показались лучше прописанными, как герои. А то все их предыдущие появления... как-то однобокими были что-ли:shuffle: Да, и отсутствие Ласкиель я в этой книге как- то более остро почувствовала. Мне ее не хватает... Привыкла я к ней :weep:...

P.S.

Больше всего :haha: в этой книге мне понравилось, что сюжетная линия чем-то напоминает сказку «пойди туда — не знаю куда, найди то — не знаю что»... :haha:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Джим Батчер «Белая ночь»

fickleness, 13 февраля 2010 г. 07:15

Мне тоже очень понравилась эта книга. Особено тем, что сначало приходится подозревать Томаса...

А затем, как Гарри настаивает на своем и берет себе ученицу...

P.S.

Если честно,lelik77 , то мне Гарри больше напоминает «Доктора Хауса» — характером, такой же «вредный», добивающийся своего ворчун.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джим Батчер «Фурия первого лорда»

fanex, 6 февраля 2010 г. 13:18

Книга чуть хуже чем предыдущие. Неубиваемая королева после энного появления очень раздражает, батальные сцены повышенной эпичности ближе к концу утомляют. Зато очень порадовало описание Великих Фурий, а также Арарис с его суперспособностью.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джим Батчер «Легионы Калара»

fanex, 6 февраля 2010 г. 13:12

Отличное продолжение этой замечательной серии. Здорово описаны службы в легионе фьюрикрафтеров для человека, у которого нет фурий. Фирменный батчеровский ход, когда главного героя кидают голой задницей на танки, а он с помощью настырности, ума и таланта пытается из этой передряги выбраться.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

chiffa, 15 января 2010 г. 21:20

Средней руки фэнтэзийная книжка.Проработанность мира — низкая, хотелось бы более детальное описание мира и не показался бы лишним небольшой словарик (к примеру, так и не врубилась, что есть стедгольд, подозреваю, что это нечто вроде такой большой деревни; про маратов также по минимуму сведений).

Персонажи практически не меняются по ходу действия, какими были, такими и остаются...И совершенно не вызывают сопереживания, разве что Тави стоит хоть каких-то чувств со стороны читателя.

Остается что?Только экшен чистой воды, но его у нас у любого армадовского МТА прочитать можно...

И чуть ли не единственный плюс — увлекательность книги.То есть Батчер таки держит читателя в напряжении, за счет этого-то я книгу до конца дочитала.Если б была она еще и нудная — бросила бы на сотой странице.

И да, наверно отмечу, что мной все-таки ожидался какой-никакой, а эпик, а я нарвалась на героическую фэнтэзи с минимумом интриг, которые младенец раскусит...Обидно.

Итог: в принципе если нет других книг под рукой, то можно и прочитать.Хотя не думаю, что с этой книги можно что-то вынести.Обычное развлекательное фэнтэзи, не более.И классный голливудский фильм по книге бы получился, некоторые сцены (например, с Амарой и Бернардом) прям в голове так и проносятся как киношная картинка.

P.S.Еще в русском издании очень недостает карты.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Джим Батчер «Доказательство вины»

fickleness, 8 января 2010 г. 21:35

Неплохая книга, неплохой сюжет. Но благодаря анотации сюжет получается как бы заранее известным.. Меня это несколько раздражало всю книгу.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джим Батчер «Барабаны зомби»

fickleness, 8 января 2010 г. 21:30

Великолепное продолжение серии. :super: Как всегда Гарри не подражаем. Но мне больше всего понравилось переселение души Люччио, подозрение на братца... А динозавр... Ну не знаю при наличии «Ночи в Музеи» (фильм который крутили как раз в тоже время, что я читала книгу)... сюжет мне показался банальным...

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

fickleness, 8 января 2010 г. 21:19

Появление динарианцев в этой книге мне не очень понравилось... Но в дальнейшем они будут плюсом к сюжету. Так что... Отношение к книге не одназначное.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

fickleness, 6 января 2010 г. 04:46

Меня в этой книге удивила градация волков:insane: Я ни как не могу привыкнуть, что каждый автор по своему делит и наделяет способностями одних и тех же сверхъестественных созданий. :insane: Учитывая, что я прочитала до этого Гамильтон, мне было тяжело отделаться от мысли, что автор ошибаеться... Хотя ошибалась я, воспринимая этих созданий не в том контексте... Так что, поклонникам Гамильтон книга скорее всего не понравится.

Хотя мне она понрвилась...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

fickleness, 6 января 2010 г. 04:35

Когда я взяла первую книгу о Гари, я была под отрицательным впечатлением от сериала о нем, показанному по ТВ, а точнее пары серий, что я увидела. А потому книгу читала с трудом. (Действительно, сознаюсь, читать на тот момент было больше нечего!)

Но!!! Дочитав ее до конца, могу сказать, что она мне понравилась. Герой оказался раскрыт намного лучше, чем в сериале. Да и особенности наличия сверхестественного в мире реального хорошо скомпанованы. :shuffle:

Оценка: 7
– [  0  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Eskimos, 3 января 2010 г. 20:27

Прочел только одну книгу из серии про Дрездена, «Грозу из преисподней». Она оказалась, последней. Возможно, или из-за перевода, или из-за настроения. Но сразу было ясно, что «убийца-дворецкий». Дрезден казался слабым подражателем детектива Гаррета, тоже сыщик, тоже в чуждом ему мире. Недаром Гарри так не любили все технические предметы. Если больше читать нечего, можно и это.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

АвК, 30 ноября 2009 г. 21:46

Где-то прочел о Батчере, что он- честный ремесленник от искусства.Пусть.Меня почему-то больше привлекает пейзаж «ремесленника», чем цветные пятна от мастера авангарда.Эта серия- тот самый «пейзаж», который я выбираю.Интересно,каково мнение остальных?

Оценка: 9
– [  14  ] +

Джим Батчер «Битва за Кальдерон»

Dragn, 19 ноября 2009 г. 16:13

По мнению многих творческих людей, приниматься за работу, как и завершить успешно свой замысел, весьма непросто. Часто это драматичные по своему характеру переживания. Ведь пословица «конец – делу венец» тоже возникла неслучайно. К слову, один из героев Достоевского считал себя умным человеком оттого, что «всю жизнь ничего не мог ни начать, ни окончить». Это парадоксальное суждение, наверно, можно истолковать так: если опасаешься, что путь от начала до конца тебе не пройти, то и начинать не стоить. То есть, определись прежде в своих возможностях, рассчитай свои силы.

Ведь действительно, печально, когда писатель рванул на старте, а вскоре понял, что в хорошем темпе дистанцию ему не пройти и начинает плутовать: пытается сократить расстояние, пробежать окольными путями, или использует еще какие-нибудь старые трюки. Вот Батчер, взявшись за новый сериал, написал первый отличный роман, и читатели, и я грешный тоже, встрепенулись в надежде пережить радости чтения и проживания в новом магическом мире. Но дальше, что-то не заладилось у автора, он потерял темп и, не мудрствуя лукаво, стал использовать привычные приемы писателей средней руки. Тем самым, результат совсем не тот, если говорить о второй книге сериала, с которой имеют возможность познакомиться наши читатели.

И так, в общих чертах, финал первой книги.

Битва при Кальдероне завершилась полной победой алеранцев. Они заключили мир с маратами. Бернард стал лордом Кальдеронской долины. Тави получил возможность учится в Академии, а Исана стала первой женщиной стедгольдером. Все вознаграждены по заслугам, а Первый Лорд наконец-то узнал, кто плетет против него заговор, но так и не смог раздобыть убедительных доказательств, чтобы уличить своих вероломных противников.

О чем же повествует новая книга?

Прошло 2 года. Тави обучается в заветной Академии на курсора, но до сих пор лишен магии фурий. Против Первого Лорда опять плетутся интриги. Все как всегда. Вот только в Кальдероне снова напасть — враг ворд. История продолжается.

На наш взгляд, сразу обнаруживается главный просчет автора: предложенная им концепция весьма расплывчата, неубедительна. Что это за неизвестный доселе противник? Он давно уже готовился к нападению и ждал своего часа, но непонятно откуда он появился, в чем причины его агрессии? Но Бернард, не задумавшись ни на минуту, ничего толком не зная, отправляется воевать. Этой до безобразия простой и предсказуемой сюжетной линии отводится половина книги. Вторая часть — интриги вокруг Первого Лорда и Тави, немного интересней, но тоже ничего непредвиденного. Предсказуемость и натянутость оставляют принеприятнейший осадок. Безусловно, появление ворда является хоть каким-то связующим клеем повествования, толчком для развития новых сюжетных линий. Иногда какие-то детали и повороты сюжета действительно интересны, но развязка вызывает разочарование и недоумение. Так все просто? Складывается впечатление, что писатель собрал кучу сюжетного хлама из стереотипов, немного притрусил крохами звездной пыли своего писательского неприкосновенного запаса, и предложил нам полюбоваться.

Несомненно, Батчер умудряется привычно очаровать приятным стилем и героями. Текст читается легко, а герои симпатичны. Они стали заметно интересней, у некоторых определились мотивы, стали более определенными понятными взаимоотношения. Именно интерес к героям заставляет следить за незадачливым кукольным представлением, финал которого заранее известен. В значительной степени все сказанное касается и амурных колизий.

Центром внимания является Тави, надежды которого обладать магическим даром пока терпят крах. Усердно обучаясь, он по-прежнему неспособен использовать фурий. В мире который полностью полагается на магию, именно неудачи делают Тави любопытным персонажем, Невозможность достичь желаемого, личная уязвимость и беспомощность, позволяет ему понимать глубже окружающих, открывать их с новой стороны. Этот персонаж заинтересует читателя, поскольку все мы несовершенны, и несбыточные желания известны каждому, хочется чего-то достичь, победить обстоятельства, возвыситься над ними. Тави вызывает интерес и сочувствие, позволяет подумать о каких-то аналогичных несбыточных устремлениях и в какой-то мере даже предлагает нам исцеление от низкой самооценки и стремления к сверхзадачам. Исана теперь поглощена заботами о своей семье и в связи со своим новым положением снова попадает в водоворот интриг. Первый Лорд перестал появляться, но его присутствие постоянно ощущается: те или иные события обнаруживают его авторство.

Батчер приоткрывает некоторые тайны происхождения персонажей, но и задает немало новых.

Писатель подбрасывает интересные подробности о мире, но в таком минимальном количестве, что пилюля на вкус все равно коварно противная. Тем не менее, в некоторых аспектах мир очень интересен. Вполне возможно, Батчер просто хочет все оставить для последующих томов (на данный момент их уже 6). Кое-что теперь нам известно о расе канимов — волкоподобных созданиях, враждующих с Алерой. Примечательно, что, оказывается, алеранцы не всегда использовали фурий. Это всего лишь одна из теорий. Нашему вниманию предлагаются свежие подробности о фуриях, а также предлагается описание процесса обучения на курсора в стенах Академии. Пикантные и любопытные детали разбросаны по тексту, обеспечивают вспышки читательского усердия на некоторое время, но потом сюжет возвращается на избитую столбовую дорогу, и пошло- поехало дальше. Приходиться читателю как измученному путешественнику недоуменно вглядываться в унылый придорожный пейзаж. Маршрут известен и однообразен до тошноты, но что остается.

К переводу замечаний нет, новые переводчики постарались, ими сохранены все имена, стиль писателя передан так же хорошо. Хотя пару несуразиц можем указать: несколько раз персонажи обращаются к другим героям, именуя их своими личными именами. В некоторых местах в словах — пропущены буквы. Мелочь, нисколько не портит общее впечатление.

Вот такими диссонансами роман и живет. Задавая интересные вопросы — предлагает скучные ответы. Представляя занятные подробности созданного мира — пренебрегает ими в развитии сюжета. Стереотипность повествования вдруг непредвиденно украшается интересными и подчас яркими моментами.

Надеюсь, что это лишь временно и дальше все превратится в более вкусное блюдо, но пока «Файлы Дрездена» выглядят более жизненней и проработанней, сериал в который автор вложил немалую часть себя. А здесь же пахнет коммерческим расчетом. Но может быть, я ошибаюсь.

Итог: Продолжение не удалось. Нет, книгу нельзя назвать ужасной, провальной, но если бы ее дополнить проработанной концепцией ворда, закрутить посильнее интригу, сделать ее определеннее и выразительнее, получился бы очень хороший динамичный роман. А так просто средняя книга, которая предназначена только тем, кому понравилась первая, и готов сносить, ожидая терпеливо, пока писатель вновь, собравшись с силами, выйдет на новую дистанцию. Вполне возможно, что для автора эта книга всего лишь временной мостик, чтобы дать фигурам набрать определенный вес и поставить их на нужные места. К сожалению, еще неизвестно, будет ли у нас издаваться все продолжение. Фанатам первой книги, как и всем любителям хорошо написанного отдохновенного фэнтези, все таки надо прочитать. Остальным лучше не обращать внимания на эту книгу.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джим Батчер «Маленькое одолжение»

Kuroi Akami, 18 ноября 2009 г. 06:09

достойное продолжение)у Гарри как всегда вагон неприятностей и похоже заканчиваться они не собираються)Спойлерить не буду)

С этой книгой АСТ обещают открыть специальную серию Батчера

Оценка: 8
– [  -1  ] +

Джим Батчер «Доказательство вины»

lelik77, 18 ноября 2009 г. 05:54

На мой взгляд лучшая книга серии.

Интрига с семьей Карпентеров выше всяких похвал.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джим Батчер «Белая ночь»

lelik77, 18 ноября 2009 г. 05:48

Да лучшая серия из тех которые пишутся на данный момент.(мое личное мнение)

Насчет того что Батчер расцвел я несогласен, первые две книги были действительно слабее, но не из-за стиля или сюжета, просто декорации еще не были отшлифованы.

Плохо только одно: раньше книги Батчера заканчивались скажем так более или менее тогда когда они заканчиваются, а сейчас конец книги дает больше вопросов чем ответов, для сериала который идет по телевизору раз в 1-2 недели качество более чем достойное, а вот для книги которая раз в год появляется уже не так радужно смотрится.

П.С. Кстати это мне кажется что Дрезден это магический и сентиментальный аналог Брюса Уиллиса которого все бьют бьют, а он все равно всех заборет, вообщем чародейский «крепкий орешек».

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Pipfox, 8 ноября 2009 г. 01:06

Невероятно захватывающие истории!!! Харизматичный ГГ, тонкий юмор, переплетение мистики, мрака и немного романтики, интригующий детектив, много динамики и напряжение, — хороший рецепт замечательной серии! :super:

И что самое главное — каждая книга не менее интересная от предыдущей, но при этом уникальная по смыслу.... :appl:

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джим Батчер «Битва за Кальдерон»

edcactus, 29 октября 2009 г. 00:37

Понравилась и первая и вторая книги серии. Жалко остальных на русском пока нет. Вот думаю ждать или на английском прочитать...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джим Батчер «Битва за Кальдерон»

elent, 15 октября 2009 г. 00:36

Динамично, увлекательно. Естессно, ГГ не просто так мальчик оказался, а с тайной, о которой знают лишь избранные. В любом случае добротное приключенческое фэнтези.

Вот перевод местами подкачал. Она увидела, она остановилась, она что-то еще. Три предложения подряд, где повторяется местоимение « Одна». Подобная тавтология встречается несколько раз.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Возвращение веры»

Kuroi Akami, 1 октября 2009 г. 18:53

Короткий ,но очень хороший рассказ)открывает нам не только первые опыты на детективном поприще,но и знакомство с Мерфи(тогда она еще не была эдакой стальной ,как говорят у нас бабой с я****и)Фейт( а в переводе который мне удалось найти Надежда-Надя)забавный и очень серьезный ребенок,которомй Гарри подарил немного счастья)

PS

- Я всегда говорил тебе об этом. Самое главное – это вера.

(С)Гарри Дрезден

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

k2007, 1 октября 2009 г. 08:38

Качественный, хорошо написанный фэнтези-роман. Могучая империя, вступающая в период упадка, заговорщики, варвары на границе империи, юный герой в центре событий. На этом наборе классики получилось хорошее, динамичное произведение, которое можно читать как отдельно (сюжет завершен), так и как начало цикла.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

glupec, 27 сентября 2009 г. 16:15

Нет... Всё-таки не дочитал. Отложил до времён полного «книжного голода».

При том, что я очень уважаю автора за «Гарри Дрездена» (крепкий, «вкусный», интригующий фэнтези-детектив) — эта вещь (п)оказалась _гораздо_ более пресной. Второй том искать банально не стал.

Насквозь попсовый мир а-ля «Мечи» Перумова, с той только разницей, что там не настолько грызня «всех против всех» идет (в «Дрездене» хотя бы видно было, что человек выкладывался — писал о том, что ему интересно... несмотря на все жанровые штампы. Тут это напрочь отсутствует). С точки зрения здравого смысла роман вообще бред несусветный, но... как «отдыхательная» книга, к которой не стоит относиться слишком серьёзно — м.б.

Пару особенно «понравившихся» мне моментов напишу скрытым текстом (собственно, уже «озвучивал» и на форуме, и в АК — так что простите, если не ново).

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Точно цитату не припомню, но что-то вроде «она приказала фурии пустить воду из крана» (во 2-й, не то 3-й главе). А просто так вода бы из крана, значит, не потекла:confused::eek::confused:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Героиня борется, чтобы спасти жизнь тяжело раненного персонажа. Она, опять-таки, приказывает фурии... собрать вытекшую из его тела кровь и загнать ее обратно в тело через рану (!!!)

Как только фантазия у некоторых людей работает...

Герои... ну что ж, у них есть предзаданные автором амплуа (достаточно избитые: Бернард — «крутой, но справедливый дядька», Тави — «бедный, но честный вьюноша»... и т.д.), вот только эти амплуа (и не характеры даже!) в книге не очень-то развиты. Поэтому все герои кажутся «на одно лицо».

Странным представляется мне также авторский выбор

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Фиделиаса в качестве одного из ПОВов. Всё, что он может — это тащиться в хвосте за Олдриком и Одианой, которые (чисто по сюжету, независимо от т.зр. автора) гораздо большую роль в событиях играют... лучше бы от лица этой парочки все их странствия и показывались.

PS: Не могу (уж простите!) согласиться с отзывом Dark Andrew:

> В рядах авторов качественных приключенческо-героических эпиков прибыло.

Героики в книге мало, приключений — тоже. Т.е., они есть, но настолько всё предсказуемо и понятно с первых строк, что... не увлекаешься. И перестаёшь следить за развитием событий всерьёз.

> По стилю, по духу книги «Фурии» ближе всего к «Королевству костей и терний» Грегори Киза, но с одним существенным улучшением — противники главных героев ничуть этим самым героям не уступают.

Насколько я понимаю, Киз написал довольно-таки мрачную, «мясную», если можно так сказать, историю (у кого-то там в самом начале внутренности сквозь повязку вываливались, и т.д)... Против него «Фурии» — сладкая сдоба, размоченная в молоке, т.е., пища для «младенцев от фэнтези». Ну, или для МТЧ (= читателей МТА):glasses:

РPS: И в заключение вот что ещё хочу сказать. Романы о Дрездене тоже неравноценны — не раз уже говорилось на форуме, что ранние _значительно_ уступают поздним. Скорее всего, то же самое касается и «Кальдерона». Батчер «расписывался», не сразу нашел свой стиль — и я охотно верю, что поздние книги из этого цикла — неплохи. Жаль только, что вот их-то мы (вероятнее всего) так и не увидим...

Оценка: нет
– [  3  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

dia.sheridan, 26 сентября 2009 г. 00:36

Для меня серия, на сегодняшний день, получилась, пожалуй, немного непредсказуемой и неровной. Это безусловно крепко сбитый детективный сериал, однако, нет здесь роста качества книг по экспоненте, к сожалению. Все сравнивают с Гамильтон (никогда не читаю книги, где главные герои дамы-детективы, дамы-сыщики, дамы-одинокие-борцы-с-преступностью), а я могу сравнить только с Саймоном Грином, и, к сожалению, сравнение не в пользу Батчера.

Темная Сторона начинает разворачиваться вовсю где-то после 3-4 книги, и каждая книга представляет собой необычную сюжетную линию и такое же необычное решение. А Гарри Дрезден, наоборот, как-то... сворачивается что ли. Становится меньше, углубляется в локальные проблемы, конфликты между Коллегиями из книги в книгу, и это как-то поднадоедает. Хотя вот «Доказательства вины», на мой взгляд, получились просто мега-крутыми, но «Белая ночь» опять вернулась в прежний ритм «Ликов смерти», «Обрядов на крови» и «Барабанов зомби». И еще драмы многовато стало, на мой вкус, для хорошего детектива. То есть, я люблю эмоции, чувства, тяжелые времена, вендетта, незаживающие раны на душе, гибель товарищей итд. Но у меня уже складывается такое ощущение, что Дрезден, или самый несчастный человек на свете, или мама его в понедельник родила, — все время в его жизни какая-нибудь гадость случается.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

mag6125, 16 сентября 2009 г. 03:50

Книга в принципе понравилась, единствено, что гложет — то, что у гг нет пока фурии, может в будущих книгах появится. Буду ждать перевода или лучше учить английский

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джим Батчер «Фурии командира»

Kimsky, 5 сентября 2009 г. 00:26

С точки зрения боевых действий — получилось просто отлично. Ни чудес, ни лезущих из машины богов, ни тупления за врагов — все четко, логично, жестко.

С Амарой чуть хуже — все бы ничего, но сперва не понять, в чем соль миссии, а потом перейти в режим высокой морали... «Не верю».

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Фурии Принцепса»

Kimsky, 5 сентября 2009 г. 00:23

Похуже, чем предыдущая. В накрутке вражьей силы Батчер преуспел настолько, что в победу «наших» — хоть локальную — верится плохо. Поэтому в данном случае линия Тави получилась слабейшей из всех. За Аквитана, с другой строны — плюс.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Джим Батчер «Продажная шкура»

Kimsky, 5 сентября 2009 г. 00:19

Удивительное умение обеспечивать герою победу по итогам каждого романа — но при этом ухудшать общую ситуацию — Батчеру не изменило и на этот раз. Как обычно — книга мрачная, агрессивная, но с какой-то затаенной надеждой что не все так плохо...

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

Raff, 24 августа 2009 г. 17:51

Понравилось. Повествовательная линия не отпускает ни на секунду. Мир хорошо прописан и довольно оригинален. Радует что формально злых героев нет, просто каждый понимает добро по своему и идет к нему своим путем. :shuffle:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Anklav, 24 августа 2009 г. 13:18

Невероятная серия книг, с детства любил Дж. Хедли Чейза, в 10 лет все книги почти наизусть знал, очень на него похоже. Рад, что еще есть писатели способные на что-то серьезней бульварных романов. Отличный сюжет, непредсказуемый и захватывающий, до последнего держащий в напряжении и удивляющий развязкой. Будем надеяться творческий потенциал Джима не иссякнет.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

elent, 24 августа 2009 г. 01:52

Хорошее, добротное фэнтези. Противостояние не злых и добрых, а людей, которые желают добра империи, но это добро понимают по разному. И идут к нему разными путями. Интересны фурии, причем делящиеся на служащих людям и диких.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Kuroi Akami, 16 августа 2009 г. 08:20

Очень сильный сериал)мне очень привлекают произведения в детективном жанре(т.е. «Гаррет»,«Анита Блейк»,«Темная Сторона»)об этом книжном цикле я узнал после просмотра телесериала (в целом понравился),книжная серия захватила сразу и не отпускала до тех пор пока не закончились книги)довольно мрачный сериал,есть интимные сцены(но не в том наборе что у Гамильтон автор не стремиться превратить цикл в сериал для домохозяек),есть юмор(частью американизированный, но живя в эпоху америнизазии он понятен),довольно сильно закрученный сюжет,уйма врагом,немного друзей,герой в меру обычный маг с каждой серией получающий плюс в развитии и постоянно апгрейдясь))побольше бы книг в таком жанре)):super:

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

CHRONOMASTER, 5 августа 2009 г. 09:42

Много писать не буду, уже всё написано. Книга и не плохая, но и не отличная. Что-то среднее, если сильно не придираться ко всем минусам, при закрыть на них глаза, то можно получить удовольствие от чтения этого романа. Если уж совсем не понравится, то можно и дальше не читать, имеется свой промежуточный финал. Роман не блещет чем-то оригинально новым, единственная задумка Фурий несёт какую-то изюминку книги. Для меня же главным минусом наверное стало отсутствие реалистичной трагичности в повествовании. Люди гибнут десятками, но не главные герои, и как в добрых старых фильмах, в момент смерти камера отворачивается от нелицеприятных подробностей.

Но удовольствие от чтения я получил, хоть и не очень много, потому твёрдая 7-ка.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Джим Батчер «Возвращение веры»

Kuntc, 20 июля 2009 г. 20:09

Пожалуй, самая лучшая история, что я читал о Гарри Дрездене. Почему? Потому что помимо интересного сюжета и ярких персонажей, обязательно присутствующих в любой книге Батчера, на этот раз появилось и нечто более ценное – Идея, Смысл… Собственно, всю сущность рассказа раскрывает название, которое можно перевести двояко.

«Restoration of Faith» — «Возвращение Фейт». Фейт – так зовут десятилетнюю девочку, которая убежала из дома, потому что родители не обращают на нее внимания и считают всего лишь забавной игрушкой. Эту девочку должен вернуть домой нашедший ее Гарри, который, кстати, еще не открыл свою собственную контору и работает на другого частного детектива. А по пути Дрездену и Фейт встретится самый настоящий тролль, живущий под мостом; по-моему, Батчеру удачно удалось переселить его в Чикаго.

С другой стороны, «faith» означает «вера». «Возвращение веры». Веры в нечто хорошее и светлое, которого так не хватает в нашем вечно куда-то спешащем мире. «If there was no light in the heart of a child, a little girl like this, then what hope do any of us have?» — спрашивает себя и нас Гарри…

К счастью встреча с троллем вернула Фейт потерянное. И не только ей, а еще паре уже взрослых людей, один из которых хорошо знаком по основному циклу, и чье неожиданное появление в этом рассказе стало для меня действительно приятным сюрпризом и подарило еще больше хороших впечатлений от этой истории.

PS. «There are people who love you, Faith. Or who one day will. Even if you can't see them beside you, right here, right now, they're out there. But if you let the dark get into your eyes, you might never find them. So it's best to keep a little light with you, along the way…» Золотые слова... :pray:

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джим Батчер «Последнее предупреждение»

Kuntc, 18 июля 2009 г. 22:16

Последний на данный момент (вышел чуть более недели назад в антологии «Strange Brew»), но для меня первый, рассказ о Гарри Дрездене. Что собой представляет Батчер в крупной форме, мне было известно, а вот каков этот автор в качестве рассказчика – нет. Решил исправиться, а поступил, как всегда в таких случаях, по-дурацки, начав знакомство с недавних вещей автора.

Впечатления от рассказа остались неплохие. «Last Call» — это любой из романов о Дрездене в миниатюре, в нем есть все, чем обладают его старшие собратья – и детективный сюжет, и колкие остроты Гарри, и городская магия, и драки, после которых Дрезден долго ходит в синяках и шишках. Впрочем, надо признаться, на этот раз он легко отделался. :smile:

А началось все с обычного желания выпить кружечку пива после тяжелого, утомительного рабочего дня. Гарри для этой цели как всегда отправился в паб «МакЭнелли», но насладиться знаменитым элем Мака было не суждено – в заведении царил полный разгром, повсюду валялись окровавленные посетители, а сам хозяин, жестоко избитый, лежал без сознания за барной стойкой. Пришлось звонить Мёрфи и разбираться, что же случилось в пабе, чем Дрезден и займется в этом рассказе.

«Last Call» — произведение вполне самостоятельное и с основной сюжетной линией сериала вроде бы не пересекается. Так что, если что-то не дочитал из основного цикла, то все равно можно посмотреть на это приключение Дрездена. А вот людям, совершенно не знакомым с книгами Гарри, пожалуй, не стал бы советовать начинать знакомство с приключениями городского волшебника с этого рассказа…

В «Last Call» не понравилось только одно – сущность главного злодея, которая, на мой взгляд, не совсем подходит под общее мироустройство сериала. Немного заметна искусственность в ходе расследования. А все остальное мне пришлось вполне по вкусу. :wink:

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

ICELIN, 16 июля 2009 г. 15:02

Классная книга, очень затягивает, читается на одном дыхании. Гарри все время висит на волоске, но ускользает в последний момент. Мир мало прописан, но это же первая книга, т.е. знакомство читателя. Так что это не страшно.

Книга класс. 10

Оценка: 10
– [  20  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

Dragn, 4 июля 2009 г. 16:17

Писательская карьера Джима Батчера началась с длинного сериала в жанре городского фэнтези — «Файлы Дрездена». Поначалу это был довольно стандартный цикл, но постепенно он разросся и окреп. С каждой новой частью цикл приобретал определенную целостность и все больше нравился читателям. И как раз на переломном романе («Обряд на крови»), который оказался особенно успешным, в тот же год Батчер открывает фэнтезийный цикл «Кодекс Алеры». Долго же мы ждали первого томика этого цикла. («Файлов» переведено уже 9 книг и на подходе 10-я книга). И теперь можно узнать, удалось ли Батчеру сыграть на новом поле так же удачно?

Алера — государство, которое развивается, обживает новые земли, строит города. Алера оплатила свое могущество потом и кровью: неединожды сражалась и покоряла народы, изгнала диких варваров-маратов на северные ледовики, и построила город Кальдорон. Многие годы на землях Алеры царил мир и процветание. Но в одночасье 17 лет тому назад все рухнуло. На страну обрушилась нашествие маратов, разрушено графство Кальдерона, пострадали крестьянские угодья и был убит наследник династии Первых Лордов Гаев. Хотя нападение удалось отбить и залечить раны, но с тех пор в стране неспокойно, наступили смутные времена — придворная знать охвачена испепеляющими страстями, плетутся интриги, зреют заговоры. Заговорщики стремятся свергнуть Первого Лорда, подталкивая кланы варваров маратов к нападению на графство Кальдерон. Но самое неприятное, что на стороне мятежников предатель-курсор (курьеры и шпионы на службе Первого Лорда), посвященный во все государственные тайны. Первый Лорд тоже не дремлет и посылает в долину Кальдерона своего курсора разобраться в обстановке. А в это время мальчик Тави и его дядя Бернард уже раздобыли сведения от разведчика маратов в вооруженной стычке, и хотят сообщить графу о надвигающейся опасности.

Неоспоримым является мастерство и опыт Батчера. Сюжет лихо разворачивается, события стремительно меняются. Незаметно, но все более основательно знакомится читатель с интересным миром, окутанным легким флером римской культуры. К примеру, военнослужащие именуются легионерами, Первые Лорды выступают членами династии Гаев, а нынешний правитель носит имя — Секстус. Но в остальном, это прочный фэнтезийный мир, в котором есть место рыцарям, замкам и другим соответствующим атрибутам жанра. Мир Алеры преисполнен магии. Главным воплощением магических сил выступают фурии — существа, управляющие стихиями. Каждый житель владеет способностью общения с определенными фуриями (воды, огня, металла, воздуха, земли, деревьев) и способен добиваться от них помощи и поддержки. Фурии воды могут врачевать, водные маги очень чутко слышат мысли людей. Маги металла — лучшие мечники. Маги воздуха — лучшие курсоры и так далее. Каждая фурия имеет свою стихию влияния. К примеру, если закопать мага воздуха в землю, то он лишится своих способностей. Фурии — как всякие живые существа обладают своим характером, готовы помочь своему хозяину, и в чем-то на него похожи. Но существуют и дикие фурии. Они живут повсюду, могут вызывать грозы, дожди, метели, землетрясения и другие неприятности. Встреча с ними может для человека закончиться плачевно. Батчеру удалось интересно выписать всю магию фурий, но, зная его писательские проделки по Дрездену, можно ожидать, что дальше магия будет становиться еще точнее, детальнее и определенней: Батчеру присуще создание четкой системы магии.

Но не только магией привлекателен мир Алеры. В нем живут интересные народности. К сожалению, нам показали только маратов — диких жестоких варваров, которые неспособные призывать фурий, но умеют дружить с животными. Мараты делятся на кланы в соответствии с тотемными животными, которыми они повелевают. Вскользь упоминается о северных народах, изгнанными алерианцами.

Почти все действо происходит в долине Кальдерона — богатого и обширного графства, на территории которого расположились угодья гольдеров, местных помещиков. Но весьма примечательным местом является мрачный Восковой Лес, в котором обитают паукообразные Хранители. Это колоритное место. Надеюсь, что в дальнейших томах найдется место таким вот обаятельным фэнтезийным зарисовкам. (Я уже отмечал, что этого стоит ожидать, исходя из стиля «Файлов Дрездена»).

Но я отвлекся. Итак, кто же замешан во всей этой кутерьме. В первую очередь, курсор Первого Лорда — Амара, выпускница Академии, отлично зарекомендовавшая себя раньше. Это ее первое столь важное задание, а она пока не предполагает, чем все обернется. Тави, молодой паренек, не имеющий в свои 15 ни одной фурии, хотя дети должны их приобретать гораздо раньше. Поэтому все свои проблемы он решает благодаря собственным способностям — смекалке и бесстрашию. Бернард владелец Бернардгольдера, сильный маг земли и дерева, причастный ко всем событиям, пытается помочь своей стране, за одно и себе, своим владениям, сестре и племяннику Тави. Один из лучших мечников Олдрик и его возлюбленная водная ведьма Одина, наемники мятежников. И многие другие. Главные или второстепенные, Батчер выписывает их всех очень своеобразными, убедительными, за ними интересно следить и сочувствовать (тот же фирменный стиль Джима Батчера). Каждый найдет себе персонажа по вкусу, все удались, многих второстепенных персонажей мы еще точно повстречаем. Джим любит промелькнувших когда-то давно героев в последующих томах выводить на более видное место и раскрывать по полной, детализируя мир еще больше.

Первый роман «Кодекса Алеры» построен по принципу, который писатель довел до совершенства в цикле о Гарри Дрездена. Стремительно развивающийся сюжет, огромное количество сменяющих друг друга событий. Созданный мир отличается интересной и четкой магией, крепко обустроен.

В первом томе нам представили только главные элементы построения, и, думаю, Батчер будет их упорно развивать и совершенствовать, добавляя так же обаятельных харизматичных персонажей, конечно, в первую очередь злодеев. Волнуюсь только, сможет ли он держать их всех в узде и добавлять им новых достойных спутников (Гарри-то был один и за ним легко можно было уследить, а тут целая орава).

Не могу не сказать пару слов о переводе. Его выполнил переводчик цикла о Дрездене — Н. Кудряшов. Не считая некоторых ляпов и неточностей, перевод отменный. Расстраивает, что последующие романы попали в руки другого переводчика. Ему предстоит держать марку. Будет жаль, если он нечаянно разрушит общую уютность созданного мира, который полюбился читателю каким-нибудь несоответствием имен или еще какой-нибудь нечаянной небрежностью. К слову небрежность уже есть. Ведь вторая книга, в оригинале называется «Academ's Fury» («Фурия Академии»), у нас будет издана как «Битва за Кальдерон». А название в оригинале-то говорящее.

И вечное замечание— карты опять нет. Конечно, можно не расстраиваться, в западном издании — тоже самое. Но для эпиков такая деталь как карта очень существенна.

Итог: Очень приятный (и неожиданный) дебют Батчера на границах эпического фэнтези. Присущие писателю черты остались в силе с поправкой на эпик. Интригующий и крепкий сюжет, без провисаний. Множество милых сердцу, как главных, так и второстепенных, персонажей. Интересный мир с интригующей магией. Роман логически завершен, но количество сюжетных ходов и неуловимых тайн — в наличии. Повторюсь — точно так же заканчивается каждый томик Файлов. Так что после завершения чтения хочется сразу же бежать покупать следующую книгу. Идеальный задел для качественного долгоживущего сериала. Смотрим на Гарри и надеемся, что Батчер опять повторит свой успех.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

evavan, 24 июня 2009 г. 14:37

Не читала «Досье Дрездена» и в принципе ничего до знакомства с этой книге о Джиме Батчере не знала. Взяла вслепую и не разочаровалась. Книга в лучших традициях жанра фэнтези: динамичный сюжет, интересный мир и обаятельные герои. Большое удовольствие от чтения.

Мир «Фурий Кальдерона» напоминает Римскую империю в период её заката. Сильное государство Алера раздирается внутренней борьбой за власть, а с севера идут орды варваров-маратов. Действие происходит в долине Кальдерона, соседствующей с территорией маратов. Герои пытаются и раскрыть заговор против Первого лорда, и предотвратить войну.

Сюжет вполне стандартный, но разворачивается увлекательно и интересно. Несмотря на то, что «Фурии Кальдерона» — первая книга большого цикла, история, рассказанная в ней, имеет логический конец. С другой стороны, конечно, есть множество заделок на будущее.

Нельзя сказать, что заявленный в аннотации мальчик Тави – главный герой. Героев в «Фуриях Кальдерона» несколько: собственно смышленый, но не обладающий магией пастух Тави, его тетя и дядя, два агента Первого лорда, пара воин-и-волшебница, сражающиеся на стороне одного из мятежных графов. Причем каждый из героев обладает своей целью и логикой, нельзя сказать, что кто-то из них персонаж «отрицательный». Встречаются, конечно, герои, нарисованные одной краской, например, работорговец Корд, но это скорее исключение.

Что касается магии…Все жители Алеры обладают властью над разными фуриями – элементами воды, огня, металла, земли, деревьев и воздуха. Кроме того, что фурии являются помощниками людей, они наделяют их особыми способностями. Так, люди с фуриями воды могут целить, воздуха – летать, огня – управлять эмоциями. Все эти способности хорошо обыграны в сюжете.

Понравилось, как с мягким юмором Батчер изображает цивилизацию варваров-маратов. Главы о них – одни из самых интересных.

Честно говоря, взяв в руки «Фурий Кальдерона», собиралась прочесть её, но обойтись без продолжения. Теперь думаю, что с удовольствием прочитаю все части «Codex Alera». «Фурии Кальдерона» не шедевр, не новое слово в жанре, но достойная увлекательная книга с мастерски построенным сюжетом.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Джим Батчер «Фурии Кальдерона»

Dark Andrew, 20 июня 2009 г. 22:43

В рядах авторов качественных приключенческо-героических эпиков прибыло. Батчер придумал вполне оригинальный мир, свою систему магии, а главное — крепкий увлекательный сюжет с обаятельными героями. По стилю, по духу книги «Фурии» ближе всего к «Королевству костей и терний» Грегори Киза, но с одним существенным улучшением — противники главных героев ничуть этим самым героям не уступают.

Продолжения читать хочется, и, что приятно, первый роман не обрывается на полуслове, а имеет полностью завершенную сюжетную линию

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джим Батчер «Белая ночь»

maniska, 14 мая 2009 г. 14:06

обожаю эту серию! кажется здесь есть все: юмор, любовь, магия, загадка, мифические существа, битвы. С нетерпение жду следующей книги:biggrin:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джим Батчер «Белая ночь»

elent, 6 апреля 2009 г. 01:43

Прекрасное продолжение отличного цикла. Первые книги были слабее, но сейчас Батчер расцвел. Надеюсь другиекниги не разочаруют. И очень хочется узнать как пойдут дела у Молли.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Джим Батчер «Белая ночь»

Dragn, 22 марта 2009 г. 13:03

«Досье Дрездена» это сериал в самом лучшем исполнении.

Во-первых, друзья. Гарри, чертяка, позаводил много знакомых и друзей — Майкл, Рамирес, Мёрфи, и каждый по своему мил и уникален. Каждая серия завершена, но содержит некоторую прелюдию для последующих, а иногда разгадку для предыдущих. С каждой книгой картина становиться все четче и знакомей. За это все люблю цикл.

Отдельно хочется сказать о 9-й книге.

Речь идет о серийном убийце ведьм. Сюжет увлекателен и развивается по нарастающей. НО!..Рассказывать сюжет детектива дело неблагородное. Скажу лишь, что Батчер верен себе. Держит свой фирменный приятный стиль: глава закончилась, а ты уже хочешь читать следующую. Захватывает.

Батчер, как всегда, умело вплетает в сюжет некоторые повторы из прошлых книг. Но эти повторы открывают тайны событий из прошлых книг. И одна открывшаяся тайна меня по-настоящему удивила.

В 9 книге стиль Батчера отработан до полного блеска. Он цепляет и узнаваем. В который раз хочется похвалить хороший добрый юмор. Ну, приятен мне сверх меры. Похвалю еще раз перевод, просто одно удовольствие читать такие переводы! Переводчик чудесно отразил все интонации и оттенки. Спасибо, особенно за «Блин-тарарам» =)

Сам Гарри заметно меняется, и не совсем в лучшую сторону, но это не удивительно в обстоятельствах магического мира. Жалко, что о Молли совсем мало, лично мне эта линия была очень интересной. Это всегда привлекает — «Учитель и ученик». В который раз приятно, что обошлось без постельных сцен и прочее. Это Батчер. Ничего лишнего как, к примеру, у Лорел. Батчер вот подлинная жемчужина в «Холоде Страха».

По всем параметрам удачное продолжение серии. Увлекательно, с юмором, с интригой, классным главным героем, да и остальные персонажи не подвели. Вчера прочел последнюю страницу и просто хотелось крикнуть «Еще!!!». Не часто такое бывает. Рекомендую

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

appoik, 2 марта 2009 г. 13:22

Никогда прежде не читал мистику. Но эта серия заставила пересмотреть свои вкусы. Прекрасные произведения, изумительный ГГ.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

Дарья_Глюк, 13 февраля 2009 г. 09:45

Очередная серий приключений городского мага и величайшего из нытиков Гарри Дрездена.

Автор, конечно, садист и совершенно не щадит своего героя, поэтому Гарри примерно две трети книги ноет о том, как у него все болит, как он устал и хочется все бросить, но для него еще не умерли такие понятия, как совесть и честь. Человечности в нем, несмотря на его суперменство, становится все больше, и недоверие друга задевает его еще больше, чем рана в плече, он позволяет себе показать слабость и выплакаться, потому что и у магии есть свой предел.

Враги становятся все злее, Гарри более растерян, и едва не попадается на крючок то к демону, то к главе мафиозной группировки.

Волки — это отдельная песня всей книги. Батчер явно восхищается этими животными, потому что каждое появление перекинутого волком человека сопровождается потоком эпитетов и смачных описаний «мыслей» животного.

Автор обнаруживает поэтичность в описаниях, эротичность и долю черного юмора, которая, благодаря переводчику, заставляет периодически улыбаться.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

sergey-nn, 2 января 2009 г. 11:49

Наверно одна из самых любимых серий, романы захватывает с первых страниц!

Может кто знает когда выйдут на русском последние две книги серии или где достать любительский перевод?

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Лирика, 31 октября 2008 г. 12:17

Читается легко, интересно, с юмором

Оценка: 9
– [  6  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Dragn, 8 октября 2008 г. 00:33

Один из лучших представителей современного нуара. Мрачный и динамичный. С долей юмора. С главным героем, который не супер герой, а обычный (ну не совсем, он маг :smile: ) детектив, который берется за каждую работу, только для того, что бы заработать. Вот только тумаков он много получает. Это его делает нашим, родным, а не каким-то безликим героем комиксов. Стиль от каждой книги только улучшается, неплохой юмор (много отсылок к американской культуре), динамичный сюжет с интригой ( тут нет дворецких :smile: ). Ну и персонажи, выписанные с определенной долей мастерства, они живые и в них веришь. Каждый становиться важной частичкой жизни Гарри, а не еще одной безликой куклой.

Сериал держится на крепком стержне. В нем нет эротической глупости, что захватило Аниту. Зато тут есть искра, которая заставляет с нетерпение ждать каждую новую книгу о Гарри. Переживать вместе с ним падения и радоваться его успехам. Для меня эта серия стоит на особом месте, так как и Гаррет (Кук) каждая книга всегда поднимает мне настроение, за, что я Батчеру очень благодарен.

Оценка: 10
– [  -3  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

peter19911, 28 сентября 2008 г. 21:13

Хорошая книженция. Интереснее первой, благодаря Луп-Гару

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

peter19911, 26 сентября 2008 г. 15:23

мне эта книга понравилась больше всего. Падшие Демоны — Динарианцы произвели впечатление. 10 баллов.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

peter19911, 26 сентября 2008 г. 14:58

Мне понравилась. Особенно большие скорпионы в конце=)))

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Дарья_Глюк, 2 сентября 2008 г. 09:46

В отсутствие вестей от Джона Тейлора (ну переводятся долго, хотя на подходе наверное уже и 8-я книга серии, но 3 точно есть еще) решила ознакомиться с другим детективом от магии Гарри Дрезденом.

Немалую роль в этом сыграла сериальная поделка, которую кроме как так и не назовешь, потому что смотрится очень уж дешево, и слишком много их — колдунов, чародеев и медиумов поселилось на нашем экране вместе с дозорами. Упоминание отечественного опуса не случайно, так как обе эти истории являются примером городского фэнтези, и периодически мне в голову так и напрашивалось сравнение Дрезден-Городецкий. Гарри выглядит посильнее в магическом плане, более открытый, готовый к содействию, однако немного тщеславный и по началу слегка зажатый с женщинами. Внешние физические данные схожие, так что перед нами типовой представитель мегаполиса.

Юмору и аналогии с «Мифами» Батчер тоже нашел место в своем произведений и перед нами предстает «супер-компьютер» — дух заключенный в черепе, который знает все заклинания, но при этом постоянно колет Гарри в уязвимое место – мужское самолюбие.

От классического детектива здесь и сотрудничество с полицией, и мафия, и бордель, и наркотики.

Как итог Гарри Дрезден отлично смотрелся бы в комиксах, чуть более дорогой экранизации, но в виде букв и знаков – он чистый подарок для отдыха.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

albori, 30 июля 2008 г. 08:54

Довольно интересное продолжение серии, радует то что автор постепенно знакомит читателя всё с новыми подробностями из жизни главного героя. В книге даже появились «грустные» моменты, ещё не философия, но уже и не стёб. Есть несколько достаточно оригинальных идей и поворотов сюжета.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

albori, 22 июля 2008 г. 07:39

Намного лучше первой книги. Уже и интрига появилась. Вот так и завлекают читателя прочитать весь сериал целиком...

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

albori, 20 июля 2008 г. 12:40

Довольно средняя развлекательное чтиво но не лишенное притягательности. Сюжет прост, герои неинтересны. Новых интересных идей в книге нет, мир не прописан совсем. Очень много внимания второстепенным деталям. Есть несколько интересных шуток.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Juzam, 17 июля 2008 г. 16:39

Очень Очень Очень хороший цикл. Узнал о нем обсуждая одноименный телевизионный сериал. С большим удовольствием прочёл.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

Nickolay, 13 июня 2008 г. 13:22

Несогласен с теми, кто пишет, что цикл начал выдыхаться. Наоборот, к пятоиу роману Батчер поднабрался опыта и он получился гораздо лучше предыдущих. И сюжет и стиль качественно отличаются от его ранних произведений.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Liza63, 20 мая 2008 г. 17:52

Довольно бледное подражание мастерам фэнтези и детектива, но затягивает. ГГ часто раздражает своей нелогичностью, но в то же время становится жалко его, бедного, проклятого, всеми пинаемого, но в итоге одерживающего очередную победу над Злом.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Джим Батчер «Барабаны зомби»

elent, 18 мая 2008 г. 15:50

Очень интересное продолжение. Ну а динозавр — это вообще круто. И при этом не навязывает парк юрского периода. Все закономерно.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джим Батчер «Доказательство вины»

elent, 18 мая 2008 г. 15:48

Книга неплоха, но все же уступает предыдущим. Очень приятно, что дело не закончилось постельной сценой.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

Nickolay, 10 мая 2008 г. 20:09

А мне пока из прочитанных первых четырех, этот роман понравился больше всех. Хоть какое-то действие.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

Nickolay, 10 мая 2008 г. 20:05

Читалось по инерции. Временами начал появляться юмор, что уже радует. Стоит отметить и то, что к третьей кнге начинает оформляться собственный стиль.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Evil Riot, 5 мая 2008 г. 17:55

Хмм. Книга тянет на средненькую, чтиво легкое не затрудняющееся сложными философскими моралями, хотя если они даже где то есть не очень над этим задумываешься. Сюжет обыкновенный-клонированный. Чем дальше читаешь конец тем хуже. Приходим к выводу что чем меньше продолжения тем лучше

Оценка: 6
– [  7  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

blandina, 16 апреля 2008 г. 17:34

Конечно же, источником для Батчера был не столько Чейз (сам являвшийся подражателем), сколько Рэймонд Чандлер с его Филиппом Марлоу. Полуопустившийся детектив, которого неизменно все бьют и который неизменно имеет в запасе пару-тройку неожиданных трюков, неизменно извлекаемых из кармана в самый последний момент. Абсолютная классика, которой не подражал и которую не пародировал только ленивый. Батчер использует ее очень органично, хотя, конечно, есть небольшая идеологическая неприятность — чародей, в отличие от обычного детектива, может извлекать трюки из рукава до бесконечности, и автор не слишком озабочен объяснениями этого. Но это уже придирки, а для серийного запойного чтения цикл — лучше не придумаешь.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

Nickolay, 15 апреля 2008 г. 22:07

Второй роман получше первого, но все равно, чувствуется, что это «сборная солянка». Автор посмотрел Twilight Zone, X-files, почитал Глена Кука цикл о Гаррете, и вуаля — сюжет для книг готовы.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

Matrix_04, 25 марта 2008 г. 02:49

Возможно но все равно весь этот цикл, одно из лучших фентези детективов

По моему мнению...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

alija, 14 марта 2008 г. 08:53

Очень достойный цикл. «Живой» ГГ. Интересный язык, стиль. Захватывает, короче :)

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Logos, 17 ноября 2007 г. 08:51

Действительно хороший цикл, ненавязчивый черный юмор, местами интересные рассужденния о магии позволяют приятно скоротать время с книгами Батчера.

Автор медленно раскручивает сюжет серии, так что такими темпами ему еще книжек на 10 хватит. : ))

Но, «привычка» автора в каждом романе избивать главного героя до полусмерти уже к середине книги и победа в конце каждой, полуживого Дрездена над могущественными противниками постепенно начинает надоедать.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

One, 30 октября 2007 г. 19:47

Похоже на Аниту Блейк, только написано получше. К тому же в отличие от Лорел Гамильтон автор не маскирует порно романы под фантастику или хоррор.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Джим Батчер «Барабаны зомби»

Ульса, 30 сентября 2007 г. 23:44

Ну вот и наступил момент, которого я с ужасом ждала — автор накручивал-накручивал, да и закрутил. Самому Дрездену и его врагам провели такой апгрейд по сравнению с началом серии, что появление динозавра кажется закономерным. С другой стороны, Батчер держится получше, чем многие авторы многотомников — до полного раскрытия интриги еще несколько книг, и это не кажется натяжкой и желанием заработать на читателе.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Библиотекарь БСЧ, 28 сентября 2007 г. 09:19

Одна из лучших серий современного фэнтази!

Взрывное динамичное повествование, интересный главгерой, чего только стоят его комментарии к происходящим с ним событиям :)

Особенно радует что автор не снижает планку от книги к книге, вся серия достаточно ровная.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Bladeness, 26 сентября 2007 г. 12:25

Из-за очень большой популярности Файлов Дрездена на западе, я так же решил ознакомиться с сим опусом. Я конечно не большой любитель детективов, но Гаррет Глена Кука мне пришелся по душе, поэтому, я решил, что и этот фэнтезийный цикл мне понравится. Итак, что же мы имеем:

Атмосфера: Честно говоря, я ожидал что-то в стиле нуар, но никакого циничного фатализма, пессимизма и особой мрачности я не заметил.

Сюжет: Сюжет не представляет собой ничего особо выдающегося и финал отгадывается примерно на середине книги. Имеется куча клише и штампов (вроде детектива, у которого постоянно нет денег или главгероя, которого подозревают все и во всем и который вынужден сражаться со всем миром), герои ведут себя до ужаса нелогично и совершают глупейшие ошибки.

Стиль: Первым делом бросается в глаза тот факт, что автор является американцем, это выдают всевозможные обороты, сравнения и метафоры (всевозможные сравнения с американскими актрисами, известными только в америке, ). Никаких особых изысков или проявлений гениальности, все стандартно и серенько.

Итог — среднего пошиба детективчик, который читается легко, но и не затягивает. Идеальное чтиво для убийства времени или отдыха с полным отключением мозга. Если бы не интересная задумка автора — детектив-чародей, которая в общем то и вытягивает весь роман, то книгу, пожалуй, следовало бы сжечь перед прочтением =)

Оценка: 7
– [  5  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

baroni, 17 сентября 2007 г. 03:59

Гарри Дрезден против чикагских волков-оборотней, в том числе и против «оборотней в погонах» (разумеется, речь идет о погонах сугубо американских, а не наших, отечественных). Сюжетная схема, ингридиенты романа остаются совершенно неизменными, интерес вызывает не следствие, которое ведет ГГ, не статичные персонажи романа, а тайна происхождения самого Гарии Дрездена, постепенно становящаяся сквозной интригой всего сериала.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

baroni, 17 сентября 2007 г. 03:47

Главным источником вдохновения для Дж. Батчера, безусловно, является американский детективщик Чейз, жутко популярный в России 1990-х гг. Батчер наследует Чейзу буквально во всем, даже в стилистике. «Гроза из преисподней» весьма яркий пример подобного подражательства: герой-одиночка противостоит всему миру, причем не только реальному, но и инфернальному (ноу-хау Батчера), карикатурные гангстеры-мафиози, туповатые, но честные полицейские, несправедливо подозреващие нашего героя, запуганная женщина, невзыскательный юмор, нотки мелодраматизма и социальной критики... Вот, в сущности, и вся «Гроза из преисподней». Можно поставить название любого другого романа Батчера — изменятся мелкие детали, но схема сборки останется прежней. Малоинтересные герои, населяющие условный американский город (батчеровский условный Чикаго можно спокойно заменить на столь же условный ЛА и т.п.), вялая интрига, антихристианские шпильки, подпускаемые автором в романе... Все выше перечисленное совершенно не вдохновляет. Единственно, что вызывает интерес — тайна ГГ, «детектив-чародея» Г. Дрездена, которую Батчер раскрывает читателям по умеренной порции в каждом романе. Однако именно подобный «луч света» в унылом и скучном «царстве» Дж. Батчера, и заставляет читать как «Грозу из преисподней», так и остальные романы цикла.

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Джим Батчер «Барабаны зомби»

FredKruger, 1 сентября 2007 г. 17:22

Очень хорошее продолжение отличного сериала

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Джим Батчер «Обряд на крови»

FredKruger, 1 сентября 2007 г. 17:21

Несмотря на утверждения о выдыхании, сериал начинает набирать обороты и становится даже лучше

Оценка: 10
– [  2  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

FredKruger, 1 сентября 2007 г. 17:19

Отлично и интересно. Не хуже предыдущих частей

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

FredKruger, 1 сентября 2007 г. 17:17

не так давно перечитал и не могу понять зачем сравнивать с Анитой Блейк? Дрезден явно лучше

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

FredKruger, 1 сентября 2007 г. 17:10

Неплохой, пусть местами не совсем ровный сериал, хотя почти все книги на достаточно высоком уровне. Захватывающий сюжет, неожиданная интрига, в меру черного юмора, погони, магические сражения. Один из лучших образцов «городской фэнтези», определенно заслуживающий прочтения. На лицо не несомненное сходство с «Темной стороной» Саймана Грина, но отдать кому-то пальму лидерства я бы не смог. Разве, что у Грина все по темнее, а Батчер был раньше.

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

FredKruger, 1 сентября 2007 г. 17:08

Может быть не самый лучший роман серии но вполне на уровне

Оценка: 9
– [  0  ] +

Джим Батчер «Белая ночь»

ZAK_JK, 27 августа 2007 г. 10:56

Эх! прочитал, наконец появляються истинные враги совета. Книга захватывает, жаль ждать еще не меньше 6 мес до выхода следуещей:weep:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Джим Батчер «Доказательство вины»

ZAK_JK, 27 августа 2007 г. 10:51

Книга оч понравилась, каждая новая нравиться больше предыдущей:super:

Оценка: 10
– [  -2  ] +

Джим Батчер «Обряд на крови»

elent, 24 августа 2007 г. 02:29

Пока наилучшая книга о Дрездене.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

JayLee, 13 августа 2007 г. 13:59

Понравилось. Мрачно. Динамично. Душещипательно местами. Последнее, что читала — Лики смерти. Вообще цикл захватывает. Хотя ответов на вопросы мы похоже не скоро дождемся.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

Laen, 23 июля 2007 г. 21:26

Детектив в стиле нуар. Очень понравилось, несмотря на то, что герой хоть и при смерти, либо попадает в чрезвычайно безвыходные ситуации, но находит из них выход и все равно спасает мир и друзей!!!!:wink:

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

Laen, 3 июля 2007 г. 19:27

Скучно, скучно, скучно!!!!А начинали так хорошо.Как говорится:начали за здравие, закончили за упокой...

Оценка: 4
– [  4  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

baroni, 17 июня 2007 г. 20:31

Судя по «Летнему рыцарю» серия про детектива Батчера окончательно деградирует. А Батчер опять в одиночку спасает мир...

Оценка: 6
– [  -3  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

bronepoezd1, 9 июня 2007 г. 00:51

а знаете,очень даже:pray:

Оценка: 9
– [  0  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

Ульса, 16 апреля 2007 г. 22:14

согласна с elent — линия для читателя неубедительная.

зато до чего хороши вышли эльфы и история с рыцарями. мне это компенсировало «флэшбэк»

Оценка: 9
– [  3  ] +

Джим Батчер «Досье Дрездена»

Ульса, 16 апреля 2007 г. 22:11

лично я питаю слабость к нуар-детективам с магическим антуражем. слабость настолько сильную ;) что иногда дочитываю и откровенный мусор только по принадлежности к любимому жанру. к счастью, в случае с Батчером никаких скидок делать не пришлось. его серия про Дрездена буквально утешила меня после разочарования в Аните Блейк.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Джим Батчер «Лики смерти»

elent, 11 апреля 2007 г. 17:11

ВСЕ. Цикл явно начинает выдыхаться. Пора Батчеру закрыть Досье Дрездена и перейти куда- нибудь в другую область. А то упадет ниже плинтуса.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Джим Батчер «Летний рыцарь»

elent, 11 апреля 2007 г. 17:09

Все было очень мило, пока не начались воспоминания об еще одной ученице нехорошего учителя. Когда начинают быстро дописывать прошлое своего героя, очень редко выходит что — то путное.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Джим Батчер «Могила в подарок»

elent, 11 апреля 2007 г. 17:06

Гамильтон проложила большую дорогу в жизнь всем вампирам, живущим за счет своей сексуальности. Ну сколько можно. Писатели , берите пример с Хэмбли и ее вапмирчиков. Куда реальнее.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джим Батчер «Луна светит безумцам»

elent, 11 апреля 2007 г. 17:04

Немколько слабее первой книги, но все равно интересно читать. Приятно, что главный герой — не супер-пупер -семерых одним махом, а вполне обычный чародей.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Джим Батчер «Гроза из преисподней»

elent, 11 апреля 2007 г. 17:02

Весьма занимательная книга. Правда на протяжении всего цикла так и не понимаю почему люди упорно отказываются верить в сверхестественное, если это у них под самым боком и ежедневно. НЕ дотягивает конечно до Гаррета Кука и до лучших книг Гамильтон, но неплохо.

Оценка: 8
⇑ Наверх