Первоначально я думал, что переписка с одним из уважаемых администраторов Фантлаба закончится как переписка двух разумных людей. Аргумент – контраргумент. Но оказалось, что старые способы дискуссии все еще действуют. Как у Сталина с Радеком. Помните? «Я его цитатами, а он меня ссылками».
Слово за слово, и переписка приобрела явственный угрожающий оттенок. Я все еще надеюсь, что уважаемый администратор поступит, как должен поступать всякий нормальный человек, но, боюсь, что в пылу переписки он может немного забыться.
Посему выставляю на общее обозрение нашу переписку, удалив, естественно, имена и фамилии. Чтобы не устраивать личную склоку.
Итак.
Да, синтаксис и орфография сохранены.
Администратор:
Уважаемый Александр.
Авторские колонки фантлаба сделаны не для игр в разоблачения.
Я говорил Вам — мы информационно-собирательный ресурс. Пожалуйста, используйте сторонние площадки для громких заявлений, сделанных ради создания шумихи и противостояний.
Сейчас же ваша авторская колонка посвящена исключительно одной теме, что создает впечатление что Вас интересует только скандалы и вы используете сайт фантлаба только для сведения личных счетов.
Провинившийся автор:
Я, естественно, приму к сведению Ваши пожелания. Но в качестве разъяснения — Вы внимательно читаете ВСЕ колонки? То есть, если некто активно разоблачает власть и политиков — это, естественно, информационно-собирательный процесс? Если кто-то выставляет подробнейшую информацию о своем любимом писателе, размещает мельчайшие объявления о событиях и передвижениях — это информационно-собирательный ресурс? Далее — Вы, как модератор, внесли изменения в биографию (УДАЛЕНО ЦЕНЗУРОЙ) на сайте, раз уж так серьезно относитесь к его информационно-собирательному характеру?
Кроме того, обращаю Ваше внимание на то, что у меня в колонке всего три поста. Статья об (УДАЛЕНО ЦЕНЗУРОЙ) (первая) вообще вынесена в мой ЖЖ. Ну и, если Вы серьезно полагаете, что хотя бы один мой пост вызвал скандал — укажите мне на это, так сказать, с цитатами. А о сведении личных счетов — это уже обвинение. Хотите об этом поговорить? Тогда давайте при свидетелях. Мне очень странно, что Вы так реагируете. Напомните мне, пожалуйста, какой из пунктов правил Фантлаба я нарушил. Или Вас кто-то уважаемый попросил вмешаться? (Это я о беспочвенных подозрениях).
Кстати, тут я собирался написать о специфике голосований за премии на примере «Звездного моста», который делал десять лет. Это мне тоже припаяют как нарушение?
И самое-самое последнее. Я готов признать свою неправоту, если будет доказано, что я лгу или клевещу. Ну, или если Вы, как модератор, ПРИКАЖЕТЕ мне. До тех пор — я, простите, пошлю любого с его пожеланиями и советами. А вы бы не послали?
Администратор:
Уважаемый Александр.
Мне жаль что если вы пришли сюда скандалить.
Мне глубоко фиолетово ваши отношения с другими людьми, но превращать фантлаб в место для срача я вам сделать не дам.
Вы гость на этом сайте и попросить гостя вести себя прилично — вполне нормальная просьба.
Если же гость более расположен завязывать драки и задирать других, то он обычно не задерживается у хозяев.
Могу отметить что негатив вызывает не тип ваших действий, а их хамская форма.
цитата
При таком мужестве, в дискуссии лучше не вступать. А то, простите, получается как у шавки: гавкнуть из-под забора, потом поджать хвост и отвалить в сторону. Неужели (УДАЛЕНО ЦЕНЗУРОЙ) не заслужили поклонника по-смелее да по-умнее? Они хоть вид делают интеллектуальных усилий...
Приказывать я вам врятли могу, мы не в армии. А вот уведомить, что если вы продолжите свою политику, то мы будем вынуждены расстаться — вполне могу. Что и делаю.
PS.
цитата
Вы внимательно читаете ВСЕ колонки? То есть, если некто активно разоблачает власть и политиков — это, естественно, информационно-собирательный процесс?
администраторы читают многие колонки. нарушения в них пресекаются.
и в первую очередь пресекаются личные конфликты.
Провинившийся автор:
Еще раз здравствуйте!
И снова — Вы очень здорово снова меня обвинили. Я пришел скандалить? С чего такой вывод? Когда дело коснулось ЛИЧНОСТИ писателя, диалог был перенесен в ЖЖ, я уже об этом писал. Мои посты касались творчества писателя. Как, кстати, десятки и сотни других постов разных авторов. И изрядная доля этих постов содержала критику. КРИТИКУ. И в выражениях, до которых мне еще тянуть и тянуть. Кстати, слово «срач» приветствуется на Фантлабе? Относится к приличным? Я смогу использовать, скажем, при общении с Вами?
Вы, наверное, можете не дать превращать Фантлаб в то, что Вам не нравится.
Не знаю, как это соотносится с правилами Фантлаба, но что значат законы, если очень хочется навести порядок ПОД СЕБЯ и УВАЖАЕМЫХ людей? Может, для начала Вы измените эти самые правила, укажите список тех, о ком можно и о ком нельзя.
Я клянусь, буду выполнять их с точностью до буквы. С того самого момента.
Я, естественно, воспринял Ваше предупреждение. Но я так и не получил объяснения.
С кем конфликт? Кто-то пожаловался? То есть, в принципе, я могу просить Вас за любое упоминание меня в посте, закрывать их ко всем чертям?
Вы так и не ответили по поводу изменений в биографии(УДАЛЕНО ЦЕНЗУРОЙ).
То есть, там правила не действуют?
Нет, я понимаю, что пока у Вас в руках кнопка, то Вы имеете больше прав.
А что там с совестью? В судах и то нужно доказывать виновность.
И еще. Я должен воспринимать Ваше предупреждение как угрозу? Если Вам не трудно, не могли бы Вы провести в таком случае, всю процедуру официально. Указать на моей странице факт диффамации, потребовать извинений с моей стороны, которые я, естественно, тут же предоставлю. И заодно прошу Вас оградить меня от беспочвенных обвинений в зависти, в преследовании, в развязывании личных склок.
Вы же администратор, должны в первую очередь пресекать личные конфликты. Еще раз очень прошу — давайте будем действовать в рамках правил, которые Вами же (совместно с другими администраторами) были разработаны.
И совсем уж напоследок.
Я униженно прошу Вас не наказывать меня. Очень-очень прошу. Умоляю не рассматривать это мое письмо как попытку развязать личную склоку с Вами.
А по поводу шавки — там ведь не я начал. Вы, наверное, невнимательно прочитали. Там всем началось с ложных обвинений в мой адрес. А Вы ведь наверняка знаете, что ложные обвинения караются законом. В нормальном обществе, ясное дело. Но шавкой я (УДАЛЕНО ЦЕНЗУРОЙ) называть больше не буду. Я вообще не буду отвечать на его письма, а буде он позволит себе что-то такое — немедленно буду сигнализировать.
И совсем-совсем-совсем уж последнее. Мне казалось, что авторская колонка — это дом автора, свидетельствующая о нем, о его талантах, позитиве и негативе. К чему именно у Вас претензии? К той самой «шавке»? Или Вы имели в виду нечто другое
Коментарии.
(УДАЛЕНО ЦЕНЗУРОЙ)