Не могу же я эту муть ещё и

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Sagari» > "Не могу же я эту муть ещё и читать!"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Не могу же я эту муть ещё и читать!»

Статья написана 25 января 2011 г. 13:02

"Я пишу по пять книг в год. Не могу же я всю эту муть еще и читать", сказал персонаж-писатель одной из не очень известных книг. Но, возможно, вы её вспомните, не полагаясь на поисковые системы.

Вопрос интересный, и я задался им не случайно: а вы читаете, перечитываете свои произведения? Речь не только о книгах (рецензиях, стихотворениях, и всех мыслимых видах литературных произведений). Речь, в широком смысле, обо всём, что вами создано. Если вы музыкант — то слушаете ли вновь и вновь песни и музыкальные пьесы вашего авторства. Если живописец — любуетесь ли на картины, эскизы, все прочие ваши труды. Если скульптор... и так далее.

Речь, к слову о, в том числе и о блогах, если вы блогер.

Отвечая сам на этот вопрос — читаю и перечитываю. Что-то чаще, что-то реже. Для того, чтобы вновь достичь крейсерской скорости работы, очень помогает перечитать самого себя.

Интересно было бы знать мнение коллег по занятию. Читаете? Перечитываете? Нравится ли? Сказывается ли положительно на настроении и всём прочем? Пока что у меня есть лишь малое количество ответов, по которым могу судить, что "это ж-ж-ж неспроста".





162
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12
Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 13:21
Иногда читаю свои переводы. Не полностью, конечно, но кусками. Иногда нравится, чаще нет.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 13:45
А есть ли корреляция возраста переводов и отношения к ним?
Спасибо.


Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 14:19
Да, есть. Самые свежие нравятся больше, старые — меньше.


Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 14:43

цитата alex-virochovsky

Иногда читаю свои переводы. Иногда нравится, чаще нет.

Аналогично. И стараюсь мотать на ус ляпы, которые замечаю по прошествии времени. Но это по работе.
А вот свои вполне графоманские картинки и кошмарные скульптурки рассматриваю с необъяснимым удовольствием. (или с объяснимым. Воспроизводится настроение, момент, когда это сделала)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 14:49
Спасибо. Иными словами, знакомство с собой-прежним.
Ляпы да, всякий раз, что-то перечитывая, видишь множество «блох».
Но это обычно не портит настроения.


Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 15:08
Перед переизданием -- обязательно, чтобы вычистить «блохи» (сколько ни читай -- что-нибудь да проскочит). А так, удовольствия для, -- практически нет. Столько читано-перечитано на редактурах, что совершенно не тянет.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 16:26
Если работать редактором, то да, отбить охоту к перечитыванию не в технических целях может на раз.
 
Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 21:24
Ну а как же свои-то тексты да не редактировать?! o_O
 
Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 04:53
Те, что уже опубликованы, я не трогаю.
А вот те, что ещё нет — на то есть специальная плановая экзекуция, называется вычиткой.
 
Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 05:22
А я всё же перед каждым новым изданием прохожусь. Некоторые рассказы, которые делал в конце девяностых, иногда приходится очень серьёзно переписывать. Как там Борхес говорил... «пока автор жив, не может быть финальной версии»? :-)


Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 18:02
В процессе отделки я перечитываю столько раз, что по прошествии времени мне просто незачем это делать, и так помню почти наизусть. Только если идет какое-то продолжение и мне надо уточнить, как я назвала бабушку второстепенного персонажа или какое село проезжали по пути на подвиги :-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 20:46
Понимаю. Сам я тоже схватываю все детали текста назубок, но перечитываю именно ради чтения.


Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 18:50
:-) Блоги свои перечитываю позже обязательно, иногда редактирую, замечаю ошибки и неточности.
Так же перечитываю книги, любимые. От такого занятия только положительные эмоции. Если книга хорошая , стоит и перечитывать, пусть не полностью всю книгу, отрывки.
Если есть что перечитывать и вдумываться.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 20:46
Замечательно, когда чтение себя не повергает в уныние или иные неприятные эмоции!


Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 20:52
Блоги перечитываю, периодически обновляю прежние статьи новыми произведениями.
Отторжения (уже) не вызывает, хотя на некоторые ранние вещи смотрю с содроганием... :-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 04:54
С содроганием, с сочувствием, со снисхождением. Главное, чтобы не с отвращением, по мне.
Статьи — это речь про то, где собственные работы упомянуты?
 
Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 11:32
Да


Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 21:03
Зато вот если я случайно набредаю на свои старые посты, это бывает очень забавно. Порой я из собственных постов годовалой давности извлекаю мысли или сведения, которые с тех пор напрочь забыла :-)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 04:55
Значит, блоги и форумы как дневники исполняют свою задачу!


Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 21:13
Я читаю то, что сам написал. Прежде всего затем, чтобы найти всякие опечатки, неточности или ошибки.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 05:28
Только ради вычитки (корректуры)?
 
Ссылка на сообщение27 января 2011 г. 19:43
Почему, и ради того, чтобы перечитать. Мне порой нравится, порой — нет. Но, главное, при перечитывании видны глупые опечатки, несогласования слов в предложении и прочие вещи.


Ссылка на сообщение25 января 2011 г. 23:05
перечитываю:
— редактируя
— от случая — переходит в редактируя
— решив подновить в памяти — см. выше
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 05:28
Понятно, спасибо. Но «бывают и просто сны», то есть — иногда читаешь именно как книгу, без иных специальных целей.
 
Ссылка на сообщение26 января 2011 г. 12:18
Для удовольствия временами тоже читаю, но автоматом вычищаю мелких блох
Страницы: 12

⇓ ⇑ Наверх