Терри Пратчетт


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Aleks_MacLeod» > Терри Пратчетт - Thud!
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Терри Пратчетт — Thud!

Статья написана 7 февраля 2011 г. 11:41

С каждой новой книгой Терри Пратчетта создается впечатление, что с годами маэстро становится все более и более серьезным, а юмор в своих произведениях использует скорее по старой памяти. Он там — как Шнобби Шнобс и сержант Колон в Ночной Страже. Без этих двоих Стражу себе и представить невозможно, но ведь, по сути, новые стражники прекрасно справляются и без неразлучной парочки. Так же и с юмором, по сути он — неизменная деталь всех до единой книжек Терри Пратчетта, но вот, например, если убрать все шутки из поздних романов о Страже, то эти романы ровным счетом ничего не потеряют.

Возьмем вот, «Бац!». Последняя на данный момент книга из цикла о «Страже» является крепко сбитым политическим детективом. В Анк-Морпорке опять не спокойно — близится очередная годовщина битвы в Кумской долине, и тролли с гномами начинают косо друг на друга поглядывать. Масла в огонь подливают проповеди гномского духовного лидера грега Бедролома, приехавшего в город за несколько месяцев до начала описываемых событий. И когда начинает казаться, что хуже просто быть не может, кто-то убивает прямо посреди его собственной шахты. На месте преступления найдена дубинка тролля, и гномы не сомневаются, что убийца — тролль. Ваймс должен найти виновника до того, как в городе начнется гражданская война, причем действовать ему нужно крайне осторожно, ибо каждый неосторожный шаг Стражи может вызвать кровопролитие... А тут еще пожаловал с проверкой государственный инспектор, желающий узнать, на что это идут те гигантские суммы, выделяемые в городском бюджете на содержание Стражи. А еще каждый вечер ровно в шесть часов независимо от обстоятельств и складывающейся ситуации Ваймс должен читать своему сынишке вслух детскую книжку «Где моя корова». И никаких опозданий!

Впрочем, как это всегда и бывает, увлекательная интрига — это только один из нескольких слоев, лежащих в основе практически каждой книжки Терри Пратчетта. В обертку детектива сэр Тэренс завернул довольно серьезную мысль о том, на что только не готовы пойти мыслящие вроде бы с виду живые существа ради убийства других существ, хотя бы чуточку от себя отличающихся. В который уже раз Пратчетт отображает на страницах Плоского мира пороки нашего общества — национализм, дискриминация по расовому и половому признаку, межэтнические столкновения, — все то, что Терри видит за своим окном, он отображает и в своем творчестве, но если в Анк-Морпорке удается найти выход практически из любой самой тяжелой ситуации, то до решения тех же проблем в нашем мире еще очень и очень далеко. Хоть заноси все произведения Пратчетта в список обязательного прочтения для всех сильных мира сего, да и то не факт, что поможет.

Еще одна мысль, отраженная в романе, сквозной линией проходит практически через все книги сэра Тэренса, по крайней мере, поздние. Заключается эта идея в выражении, набившем оскомину в «Незримых академиках», но еще достаточно неиспользованном в «Баце» — в поговорке о леопарде, который способен сменить свои пятнышки. Ну или, как говорит Мистер Блестящий, вода камень точит. Речь здесь идет о том, что со временем под влиянием окружающих способны поменяться даже казалось бы незыблемые постоянные величины. Гномы и тролли сходятся за игровым столом, в Стражу поступает первый вампир, феминизация все более и более плотно укореняется в гномском обществе, а Ваймс... Уж с ним-то, казалось бы, ничего не должно было произойти...  И гляди же, принял в Стражу вампира, научился пользоваться бесом-органайзером, стал просчитывать политические ходы патриция и, что самое главное, каждый день без опозданий, оправданий и помех ровно в шесть часов вечера приходит домой, чтобы почитать сынишке книжку.

И все же, несмотря на все эти изменения, внутри Сэм Ваймс остался прежним. Пусть и не самым козырным тузом в колоде патриция, но человеком, чье имя имеет вес и авторитет. Сыщиком, которого нельзя подкупить, обмануть, запугать или сбить со следа. Стражником, арестовавшим по обвинению в измене самого патриция. Тем, кого стоит бояться всем преступникам в округе. Героем, за приключениями которого одинаково интересно следить, чем бы Ваймс не занимался.

Сэм занимал одну из главных ролей во всех романах о Страже, но в последних книгах Ваймс занимает все более и более центральную роль. Оно и понятно, какими бы интересными не казались все остальные стражники, им особо некуда эволюционировать. И Шнобби, и Колон, и Ангва уже мало чем способны удивить искушенного читателя, преподнести неожиданный сюрприз могут разве что Моркоу и Детрит, но и их способности все-таки ограничены. А вот Ваймс каждый раз попадает в новую ситуацию, требующую показать себя именно с новой стороны. В «Пятом элефанте» он возглавил дипломатическую миссию, в «Ночной страже» попал в прошлое, в «Баце» примерил на себя роль отца, а в анонсированном на осень «Нюхе» чуть ли не впервые в жизни отправится в отпуск.

И эволюцию в его характере, все изменения, переживания, страхи и надежды сэр Тэренс описывает настолько подробно, детально и внимательно, что понимаешь, что Ваймс является любимым персонажем не только у многих читателей, но и, по всей видимости, и у самого Пратчетта. Поэтому, скорее всего, вряд ли когда-нибудь мы увидим экранизацию какой-нибудь книги из цикла «Стражи», зато можно быть уверенным, что Сэма, в отличие от Ринсвинда, Терри не забудет и продолжит радовать поклонников новыми историями о похождениях бравой Ночной Стражи и ее доблестного командира. Восьмой роман-то точно будет.

Резюме: «Бац» мог бы быть самой мрачной, злободневной и атмосферной книгой из всего цикла про Ночную стражу, однако так и не стал. По уровню жесткости и жестокости он сильно уступает предыдущему роману цикла, а про непростые отношения гномов и троллей Пратчетт уже писал в «К оружию! К оружию!». И тем не менее Терри сумел избежать ненужных самоповторов и в очередной раз продемонстировать свежий взгляд на уже привычные, но не ставшие от этого менее актуальными, проблемы как вымышленного, так и реального миров. Поклонникам творчества автора читать в обязательном порядке.





559
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 12:00
Блин, завидую тебе, как ты всё успеваешь? :-)
Я Пратчетта ещё все на русском не успел прочитать книги, не то что на английском.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 12:18

цитата CHRONOMASTER

Блин, завидую тебе, как ты всё успеваешь?


Да не успеваю я ничего, ты о чем))) Столько всего прочитать хочется, ужс. Просто «Ночная стража» — мой любимый цикл, его я постарался прочесть все книги, что есть. Остальные циклы у меня на разных стадиях.

Я же тоже не всего Пратчетта еще на русском прочел, просто с Бацем не удержался уже. Теперь буду добивать то, что на русском вышло)))

А так я сейчас читаю в первую очередь то, что запало/заинтересовало/захотелось, остальное откладываю на полку на неопределенный срок.
 


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 12:24
Я за тобой не успеваю :-)
Вот только закончил второй роман про Гаррета читать
 


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 12:31
Маладец, я как раз третий в пятницу начал) В принципе брал с собой на выходные в Питер, но там прочел от силы страниц десять, не до того было, вот сейчас его по-быстрому проглочу и к чтению «Террора» вернусь, которого я ради Гаррета отложил)


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 12:27
Интересная рецензия:-)
Этот роман вроде входит в подцикл Городская Стража?
как вам предыдущие романы цикла? или знакомство с писателем лучше начать с других книг?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 12:39

цитата Metternix

Интересная рецензия


Спасибо

цитата Metternix

Этот роман вроде входит в подцикл Городская Стража?


Ага, седьмая часть. Последняя на данный момент, сейчас Пратчетт усиленно пишет восьмую.

цитата Metternix

как вам предыдущие романы цикла?


Мне все понравились. Какие-то похуже, какие-то получше, в целом — очень сильный цикл, причем последние романы посильнее, помрачнее и пожестче.

цитата Metternix

или знакомство с писателем лучше начать с других книг?


Сложный вопрос. Я бы сказал, знакомиться с Пратчеттом нужно либо с отдельной вещи (например, с «Движущихся картинок», либо с циклов про Смерть или про Стражу (Мор или Стража! Стража! соответственно)

В общем, выбирайте на свой вкус, как говорится:-)
 


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 13:36
спасибо за пояснения:-)
попробую наверное со стражи, описания книг заинтересовали
да и не припомню чтобы видел где-то отрицательные отзывы на Пратчетта

то что у романов цикла разные переводчики не влияет на качество перевода? названия и имена согласованы?
 


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 13:51
В ЭКСМО Пратчетта редактирует Жикаренцев, он следит за качеством, почти все имена и названия согласованы (разве что персонаж настолько незначителен, что о нем забывают и потом переводят заново).


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 15:38
А если не секрет где берете книги на английском. Я сколько уже инет-магазинов не перепробовал — у всех ко времени отправки заказа весь тираж заканчивается.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 17:54
Я обычно через Логобук заказываю — http://www.logobook.ru , а они возят с американского и британского амазонов. Цены у них в основном приемлемые, а вот везут очень долго — до полугода.
 


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 18:00
Спасибо, буду знать. А они только в Москву доставляют?
 


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 18:07
Они еще по России почтой вроде как доставляют.
 


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 18:19

цитата

до полугода


пока курьер сам не прочитает, не привезет. смайлллл
 


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 18:21
Да там судя по срокам они всей фирмой книгу читают, прежде чем доставить :-)))
 


Ссылка на сообщение10 февраля 2011 г. 21:38
Ещё есть очень хороший британский магазин aphrohead.com. Цены иногда ниже, чем в Логобук. Бесплатная доставка по всему миру. Если на нашей почте не происходит ничего сверхъестественного, книги приезжают через три недели. :-)

Иногда попадаются редкие издания. Например, The Discworld Almanac:
http://aphrohead.com/P...

Извините, что вмешалась. :)
 


Ссылка на сообщение10 февраля 2011 г. 21:39
Ну что вы, это вы очень удачно зашли)))
Спасибо за наводку))


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 16:24
Стража — наше все. Любимый цикл у Пратчетта, наравне с историями о Смерти. Правда я еще предыдущую книгу то не прочитал, не то что «Бац !», но почитать рецензию все равно было приятно и интересно. Спасибо :beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 17:55

цитата febeerovez

Спасибо


Пожалуйста! :beer: Стража — наша все!:beer:


Ссылка на сообщение7 февраля 2011 г. 19:54
спасибо.
будем ждать на русском
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 февраля 2011 г. 00:18
Пожалуйста!:beer:
А что нам еще остается, только ждать выхода на русском) Радует то, что следующая книга по плану — как раз «Ночная Стража»:-)
 


Ссылка на сообщение8 февраля 2011 г. 07:07
Но на русском книга уже есть, любительский перевод на либрусеке.


Ссылка на сообщение8 февраля 2011 г. 09:37
Уважаемые, а кто про Тиффвнм читал?


Ссылка на сообщение8 февраля 2011 г. 11:05
Извините, — про Тиффани...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 февраля 2011 г. 17:40
Не я. Из детских я «Народ» и «Мориса» прочел, от последнего был в диком восторге.


Ссылка на сообщение8 февраля 2011 г. 19:53
Я бы «Народ» к «детским» не стал причилсять. Да и трилогию про Джонни тоже не стал бы. Да и вообще, как большой фанат Пратчетта, сказал бы, что у него все книги «взрослые».
Пыс. Не могу понять, почему эксмошники не выдавют новые книги ГЕНИЯ?! Всякую фигню выдают, а с Мастером в последние пару лет — заминочка. Объяснили бы хоть, в чем пробелма. Вредители, блин!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 февраля 2011 г. 20:52

цитата konst1959

Да и вообще, как большой фанат Пратчетта, сказал бы, что у него все книги «взрослые».


Согласен в том плане, что «детские» романы Пратчетта можно читать в любом возрасте, но еще раз подчеркну, что в первую очередь они рассчитаны именно на детей.

цитата konst1959

Не могу понять, почему эксмошники не выдавют новые книги ГЕНИЯ?!


Ответ очевиден: поскольку Пратчетт продается хорошо, его стараются издать максимально качественно. А чтобы сделать качественно, нужно время.


Ссылка на сообщение9 февраля 2011 г. 09:58
Да, но в свое время у нас выходило по 3-4 книжки в год. Помните, когда сер Терри приехал в Москву, какой ажиотаж был! И вот как раз после этого дай бог одну книгу в год видим...
Точно утверждать не берусь, но, кажется, после «Пятого элефанта» у нас вышли только «Правда» (я уже три раза пречитал), «Народ» и «Вор времени».
Я, возможно, наивен, но вот такой мой призыв к «Эксмо»:
«Никаких других переводов, пока на русский не будет переведен ВЕСЬ Терри Пратчетт!»
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 февраля 2011 г. 10:33

цитата konst1959

Точно утверждать не берусь, но, кажется, после «Пятого элефанта» у нас вышли только «Правда» (я уже три раза пречитал), «Народ» и «Вор времени».


Ну да, 3 книги. Просто мне кажется, такие задержки обусловлены тем, что Пратчеттом занимается лично Жикаренцев, а на нем и так висит львиная доля переводной литературы в ЭКСМО/Домино, причем не только фантастика.


Ссылка на сообщение9 февраля 2011 г. 18:56
Всю остальную переводную литературу — пусть засунут себе куда-нибудь подальше. ЛИбо — оттадут права на издания МАСТЕРА в то же АСТ. Нефиг над народом издеваться, у которого, когда книги о Плоском мире в руки берут, руки от счастья трясутся.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 февраля 2011 г. 21:12

цитата konst1959

Ибо — оттадут права на издания МАСТЕРА в то же АСТ. Нефиг над народом издеваться,


Вот АСТ бы точно поиздевалось над народом, пригласив на роль переводчика очередного Фляка. Пусть уж лучше ЭКСМО переводит.

А Вы, кстати, электронные переводы жалуете?
 


Ссылка на сообщение10 февраля 2011 г. 06:16

цитата konst1959

Я, возможно, наивен, но вот такой мой призыв к «Эксмо»:
«Никаких других переводов, пока на русский не будет переведен ВЕСЬ Терри Пратчетт!»
...
Всю остальную переводную литературу — пусть засунут себе куда-нибудь подальше.

Вы считаете это «наивно»? Боюсь, несколько иначе: как минимум «эгоистично», а если объективно оценивать, то «бредово».

В АСТ, ага...
Страницы: 12

⇑ Наверх