Аналитика на Фантлабе

На прошлой неделе авторы Фантлаба порадовали нас рядом ярких, интересных статей по фантастиковедению.

Стоит отметить статью «О «великих» мальчиках в фэнтези» by CHRONOMASTER. Автор справедливо отмечает, что слишком многие писатели увлекаются идеей взросления главного героя. «Может в возрасте 10-15 лет мне бы и было это интересно, то теперь я понимаю, что этот образ мальчика-юноши, который отвоевывает в жестокой действительности себе место, мне уже изрядно надоело».

Как всегда, интересный комментарий дает Елизавета Дворецкая: «Я такие книги называю «роман воспитания» и тоже не люблю. Это связано с тем, что у мальчика простая и по сути единственная мотивация: вырасти (во всех смыслах). Главная мотивация все равно не оставляет места для свободы сюжета и идей. Ты знаешь, чем кончится — мальчик вырастет».

В статье «Миры Стругацких: Ученики и Проекты» by Крафт автор рассуждает о творческом наследии Братьев и о том, как с этим наследием наследники обошлись. В финале неутешительный вывод:

«Можно с уверенностью утверждать, что «Миры кагбэ Стругацких» становятся модным брендом со всеми отсюда вытекающими: пи-ар, пред и постпродакшн, ребрендинг и этот, как его… Во! Точно: продактплейсмент».

Интересную тенденцию подмечает в статье rusty_cat «Герои нового времени?..»

«Итак, по большому счету, не было пока такого ярко выраженного персонажа, который поступал бы вне какой-либо логики вообще: сказал — собрался в библиотеку, но отправился в продуктовый магазин, долго-долго выбирался из-под развалин дома, спасся от смерти, и бац — выпил серную кислоту, поставил капкан на медведя — и тут же сам в него ногой. Можно предположить, что следующим этапом развития литературы может оказаться.... наличие такого героя. Героя-раздолбая. Или героев».