Круг земель


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Aleks_MacLeod» > Круг земель. Карта
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Круг земель. Карта

Статья написана 6 марта 2011 г. 22:01

Случайно наткнулся сегодня в блоге Адама Уайтхэда. Имхо сделано очень стильно :-)


Ссылка на картинку в галерее автора





348
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 22:28
Красиво
вот только даже на увеличенной карте не могу разобрать названия городов
да и с континентами не все понятно — распознал Гуркхул и Древнюю империю, а где Союз и северные земли (в них насколько я помню надо плыть)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 22:32
Союз ровнехонько в центре, а Север — выше по карте))))
 


Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 22:37
o_O он такой маленький.... я думал он больше???
а где город, принадлежащий союзу и расположенный в гуркхуле?
названия (за искл. самых больших)сильно мелкие — ничего не могу разобрать:-(((
 


Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 22:50
Дагоска в нижнем правом прямоугольнике чуть выше диагонали)

Некоторые названия да, разглядеть трудно =(
 


Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 22:56
Нашел, спасибо
а что за куски на территории гуркхула (ограниченные пунктиром), в нижней и правой части континента?
 


Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 23:41
Dawah, Yashtavit, Shamir — внизу.
Справа — Kadir и Muntax.
 


Ссылка на сообщение6 марта 2011 г. 23:47
спасибо
 


Ссылка на сообщение10 марта 2011 г. 17:47
А Вы попробуйте щёлкнуть на карту, и в открывшемся окне внизу будет ссылка на оригинальный размер. Там всё прекрасно видно.
 


Ссылка на сообщение10 марта 2011 г. 19:31
я в полном размере и смотрел


Ссылка на сообщение7 марта 2011 г. 05:51
Однако бедненький мир, после мира Эриксона, где несколько континентов и десятки стран, этот мир кажется крошечным. По крайне мере на этой карте.
Ну да ладно, зато так хоть интересней читать, а то я сейчас второй том читаю и реально не хватает карты.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 марта 2011 г. 17:53
Не трави душу, я же еще ни одного романа Эриксона не читал :-)
 


Ссылка на сообщение10 марта 2011 г. 18:05
Как ты мог?:-) Эриксон это наше всё, вот если бы ты Эриксона читал, может быть понял бы, почему я так скептически отношусь к Аберкромби. Прочитал я уже 2/3 второго тома Аберкромби, удовольствие минимальное, в сравнении с Эриксоном просто ничтожество.
 


Ссылка на сообщение10 марта 2011 г. 19:34
или перевод Эриксона кривой, или я что-то не понял — но больше четверти 1 тома я не выдержал, Аберкромби же пошел на ура
 


Ссылка на сообщение10 марта 2011 г. 20:13
Ну что я вам могу сказать?:-) Эриксон шикарен, но это надо прочувствовать, начало у него среднее, так как он только начинал, но потом всё полетело и стало просто великолепно.
Аберкромби же я всё надеюсь, что это только начало, что дальше будет лучше, но вот осталось 200 страниц 2-го тома, а лучше так и не становится. Тот же средненький уровень без перспектив на улучшение.
Мне не хватает у Аберкромби размаха, мир у него бедный и маленький, мало народов, мало верований, мало фантазии. Что у него есть в плюсах? Я не знаю.
На мой взгляд Аберкромби значительно ниже таких авторов как Мартин, Эриксон, Бэккер и Кук. Вот их надо читать, а Аберкромби читать, только если уже тех авторов прочитал и ждешь недождешься их следующих книг


Ссылка на сообщение10 марта 2011 г. 17:49
Симпатично нарисовано.
По книге я как-то не понял, что Инглия с Севером и Старая Империя расположены на одном континенте.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 марта 2011 г. 17:52
Аналогично, по книге я тоже не понял :-):beer:
 


Ссылка на сообщение10 марта 2011 г. 19:32
у меня создавалось впечатление, что старая империя и союз на одном континенте, только империя на западе, а союз на востоке


⇑ Наверх