Знаю, опять меня побьют за банальности, но познакомившись с дискуссией вокруг «антипиратского» письма, обнаружил, что кое-какие вещи стоило бы проговорить еще раз. Так что заранее извиняюсь перед теми, кто и так все прекрасно понимает, но -- наболело.
Итак. Я, к счастью, не писатель. Я журналист, обозреватель, в малой степени публицист и эссеист. Однако, как и авторы, подписавшие пресловутое письмо, я зарабатываю на жизнь сочинением текстов. В последний год -- исключительно сочинением текстов, живу я на эти деньги. При этом я не пишу на популярные темы (о политике, спорте, экономике, сексе, автомобилях, скандалах в жизни «звезд» и т.п.). У меня довольно специфические интересы: книги и отчасти кино. Это сразу сужает потенциальную аудиторию до минимума. Я никогда не считал себя, что называется, «гением пера». Кроме того, я довольно ленив: в месяц выдаю на-гора авторский лист-полтора. Кто знаком со спецификой, понимает: по журналистским меркам это очень мало, да и по писательским не густо. В общем, я довольно посредственный представитель журналистского племени, есть люди куда более преуспевающие.
Идем дальше. Я, увы, не сотрудничаю со столичными «глянцевыми» журналами (если не считать таковым «Мир фантастики») -- там алчных журналюг из провинции и так вагон и маленькая тележка, зачем им еще один. И с крупными порталами, где платят приличные гонорары, не сотрудничаю тоже, благо у всякого редактора есть свои учителя-авторитеты-мужья-жены-друзья-приятели-собутыль ники. Мои статьи и рецензии публикуются преимущественно в небольших онлайн-СМИ. Которые, разумеется, не возражают против перепоста и растаскивания контента -- с указанием первоисточника, конечно. Что характерно, те «бумажные» СМИ, в которых я печатаюсь, от «МФ» до «Нового мира», тоже вполне легально вывешивают контент в интернете -- и тоже не гоняются за пиратами с топором. Что, однако, не мешает мне зарабатывать около 250 000 рублей в год. Это на самом деле очень мало, живущий в Питере или Москве мужчина в моем возрасте (35) и с моим опытом, ящитаю, может (и должен) зарабатывать в три-четыре раза больше. Но за персональный психологический комфорт, свободный график и прочие фрилансерские плюшки приходится платить, я не жалуюсь. Повторюсь: есть журналисты, которые впахивают примерно в том же режиме, но получают гораздо больше.
И тем не менее даже я, ленивый, малоинтересный массовому читателю, не слишком одаренный, зарабатываю столько, сколько МТА (возвращаясь к челобитной) получает за 4-5 романов. И мои издатели считают рентабельным сотрудничество со мной и сотнями моих более энергичных-талантливых коллег -- несмотря на то, что тексты пиратятся и перепечатываются без всяких последствий.
Внимание, вопрос: может быть, вместо чтоб подписывать малосодержательные и бессмысленные письма, стоило прикинуть, какие механизмы позволяют жить онлайн-СМИ -- и не давют умереть с голоду журналистам? Начать думать, а не давить на жалость? Или, если никак не получается, поменять профессию на смежную, а нетленки ваять в свободное время?
цитировать
свернуть ветку