Douglas Hulick Among


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Croaker» > Douglas Hulick - Among Thieves: A Tale of the Kin
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Douglas Hulick — Among Thieves: A Tale of the Kin

Статья написана 15 апреля 2011 г. 23:03

Обложка к английскому изданию

Обложка к американскому изданию

Автор: Douglas Hulick / Дуглас Хьюлик

Название: Among Thieves / Среди воров

Серия: Tales of the Kin / Истории о Братстве

Язык: Английский

Жанр: Фэнтези

__________

Английское издание (слева)

(ISBN-10: 0330536206; ISBN-13: 978-0330536202)

Издательство: Tor (1 апреля 2011)

Объём: 384 страницы

Размеры: 19.8 x 13 x 2.8 см (Format B)

__________

Американское издание (справа)

(ISBN-10: 9780451463906; ISBN-13: 978-0451463906)

Издательство: Roc (5 апреля 2011)

Объём: 432 страницы

Размеры: 6.7 x 4.2 x 1.4 дюймов

(17.5 x 11 x 3.5 см; Mass Market Paperback)




Аннотация

Илдрекка — опасный город для тех, кто не знает, что делает. Чтобы заниматься своими делами на этих улицах и выжить, нужны уверенная рука и осмотрительный глаз. К счастью для Дрота (Drothe), у него есть и то и другое. Много лет он состоит в Братстве, и водит компанию с ворами и убийцами из грязнейших подворотен и из богатых кварталов. Работая на главу криминальной организации, он находит и разбирается с проблемами внутри неё, имея ещё и небольшой сторонний приработок на «чёрном» рынке реликвий.

Но когда босс поручает выяснить, кто вмешивается в его дела, Дрот сталкивается с более значительной загадкой. Это книга, за которой охотится множество смертельно опасных людей. Книга, которая может свергнуть императоров и разрушить преступный мир.

Вместе с ворохом неприятностей книга оказывается в руках Дрота...

Blurb Брента Уикса, который заставил многих присмотреться к книге задолго до её выхода:

Among Thieves — чистейшее удовольствие: стремительная, забавная, закрученная история в выразительных декорациях и с замечательными персонажами. Такие вещи напоминают нам, за что мы так любим чтение. Эта книга может дать вам те же ощущения, что вы испытали, читая впервые Ротфусса или Аберкромби: «Чёрт возьми, в игру вступил ещё один талант». Прочитайте эту книгу. Серьезно — прочитайте.

Несколько рецензий и отзывов: Fantasy Faction, Civilian Reader, Fantasy & SciFi Lovin' News & Reviews, Fantasy Book Critic, а также подборки отзывов на GoodReads и LibraryThing.

Для желающих «попробовать» автора в свободный доступ выложено начало первой главы Among Thieves.




Сразу признаюсь, что даже намёк на то, что в некоей книжке хоть как-то совмещаются фэнтезийная и детективная компоненты, заставляет меня ею заинтересоваться. А если этой книге даёт щедрые комплименты, пусть и не самый маститый, но всё же автор бестселлеров NYT — Брент Уикс, работы которого, к слову, произвели на меня положительное впечатление, то интерес усугубляется. Когда же в сети начинают появляться отзывы с сетованиями: «эх вот бы этой книжке, да шумиху вроде той, что получили дебютные вещи Аберкромби или Ротфусса...», то я понимаю, что мимо неё не пройду. Тут меня не испугала даже модность тематики всяческих благородных воров, веселых жуликов и героических ассасинов. Итак, Among Thieves таки прочитана, попробую поделиться впечатлениями:

Начнём пожалуй с декораций. Прежде всего, должен отметить ненавязчивость мира этой книги, он подаётся в фоновом потоке информации и абсолютно не мешает раскручиванию пружины повествования. Действие разворачивается в тысячелетнем городе Илдрекка, столице большой Империи (настолько большой, что кроме неё упоминается только одно государство). Город, как подчеркивает сам автор (медиевист по образованию), выстроен в византийском стиле — «каким мог бы быть Константинополь в XVI-XVII веке, не захвати его турки». Византийскость легкая — имена, кварталы с площадью в центре, скриптории, бани и прочая, то есть более атмосферная, нежели встроенная в сюжет.

Вторая важная компонента мира и его атмосферности — главный герой, и тут я имею ввиду не только и не столько Дрота, а Братство (Kin — Семья тут ближе по значению, но она не подходит в контексте сильной разобщённости родственничков) в целом. Преступный мир Илдрекки разнообразен и интересен, практически все его описания в действиях или раздумьях Дрота, он не статичен, он живой. От многообразия криминальных профессий может закружиться голова, но все они составляют необходимую часть братии, живущей за бортом империи. В этот кипящий котёл добавлены такие ингридиенты, как Grey Princes — загадочные верховные боссы, Upright Men — главы локальных группировок, Cutters — рядовые боевики, Oaks — телохранители и многие другие, а также самые интересные нам Noses — люди, которые не только собирают информацию с улиц, но и проводят аналитическую работу. Интригующей специей к этому блюду служит Cant — арго преступников елизаветинской поры, которое автор использует в тексте, немного адаптировав для современного читателя.

Можно сказать пару слов о магии, бо она есть. Некая сущность Nether — источник магического, при помощи связок его проявления можно присвоить предмету, чтобы он выполнял определённые функции. Магия императора всемогуща (мы правда этого не видим, может быть имперская пропаганда?), остальная же сложна и дорога, поэтому редкие магические предметы весьма и весьма ценятся, и никто не бросается файрболлами направо и налево. Магические штучки добавляют фэнтезийной изюминки, но сюжетом как хотят не вертят.

Если мы также примем в расчет императора, живущего в трёх инкарнациях и получившего бессмертие у Ангелов, легендарного короля Братства Исидора, чьё возвышение до сих пор вызывает у некоторых честолюбивые помыслы, а история падения которого поныне пугает всех без исключения, то думаю придём к выводу, что Хьюлик свой зачёт по дисциплине миротворчества сдал, пусть и не создав оригинального мира, но сделав его жизнеспособным и достоверным.

В чём роман действительно силён — это в персонажах. Дрот, чьими глазами мы наблюдаем развитие событий, умен, обладает хорошим чувством юмора, решителен и смел, однако он отнюдь не супергерой, поскольку прекрасно осознаёт пределы своих возможностей, и если уж бросается в омут с головой, то только исключив все остальные варианты. Он — Нос, человек криминального босса Никко, для которого Дрот вскрывает все проблемы и внутренние болезни его организации. Примечательно, что при этом у Дрота есть редкая для членов Братства репутация «человека чести», на чём и будет построен решающий рывок интриги книги к концовке.

Подстать рассказчику и остальные действующие лица — правдоподобные и объемные, манекенов нет даже среди эпизодических персонажей. Вот, например, лучший друг Дрота — Бронзовый Деган (Bronze Degan), цельная личность с тонким юмором, великолепный мечник, который однако, видя, что его окружает дюжина бойцов, предпочитает покинуть поле боя, не искушая судьбу. Ещё нам встретятся гордый фальсификатор, наёмник-идеалист, вор-революционер и им подобные — казалось бы шутовские маски, ан нет, мотивация их прекрасно показана и даже тени сомнения в их естественности не возникает. То есть лепить образы Хьюлик умеет очень хорошо.

Немного хуже с взаимоотношениями — отчетливо прозвучали несколько фальшивых нот, некоторые прямо резанули. Впрочем это в некоторой степени компенсируется оформлением человеческих отношений — диалогами, читая некоторые из них вспоминал Кука.

Сюжет. Allegro. Те, кто прочитал отрывок по ссылке, знает, что книга начинается сценой пытки. Некий делец рынка реликвий решил обмануть Дрота и не передал тому товар. Нанятые Мучители смогли выведать у дельца только имя, которое, похоже, никому ни о чём не говорит. Дрот начинает поиски своего товара, параллельно получая от босса задание узнать, кто покушается на долю Никко в нейтральном квартале «Десять путей». Два следствия приводят к помянутой в аннотации книге, а уж сойдясь разгоняются до невероятия. Пересказывать сюжетные перипетии бессмысленно — слишком плотно они нанизаны на шампур. А жареным пахнет ощутимо — несколько покушений на жизнь Дрота, драки, магические ловушки, интриги в верховных уровнях воровского мира, предательства и неожиданные союзники. Всё это мелькает как картинки в калейдоскопе (есть правда несколько динамических пауз, чтобы выдохнуть), при этом картинки складываются не в абстрактные узоры из стекляшек, а во вполне приличные драгоценные камни с чёткими гранями. Ассоциация в этом плане — любой роман про Гарри Дрездена, из серии с самых первых строк «погнали, а дальше будет хуже, но энергичнее и веселее».

Из приятных моментов можно много чего отметить. Может фехтование? Автор специалист по итальянской школе рапиры XVII века, профессионально преподаёт. Как думаете у него получаются описания боёв холодным оружием? Отвечаю — очень даже на уровне, интересно и умело. Или вот герои захотели поесть, да что поесть — так перекусить, всего несколько раз за книгу, а читаешь и слюнями давишься (ну не как у Браста или Стаута конечно, но всё равно хорошо). И таких мелочей действительно хватает. Язык не бедный, но и без перегруженности красивостями — всё таки тематика обязывает. Есть, правда, несколько претензий и к нему (чего стоят три разных человека на первые три главы с broad shoulders), и несколько фраз стилистически неудачных, но в целом, для дебюта очень даже прилично.

Чем может понравиться книга, я выше кратко набросал. Теперь о менее позитивном: «тот, кто может отнять корону у ...» — пока не сосредотачивайтесь на этой мысли, в смысле не этим романом. Дебют хорош, не спорю, но до ярких стартов упомянутых молодых дарований Хьюлик всё таки недотянул. Причём не хватило самой малости, но малости критичной. Among Thieves состоит из отличных компонентов, но они так и не сложились в цельную «историю». Нет вы плохого не подумайте, сюжет завершён, все достаточно последовательно подведено к финалу, ружья повыстреливали, но есть несколько моментов, которые где-то выбиваются из логики, где-то вызывают эмоциональное неприятие. Из-за этих моментов складывается ощущение «чуть, но не хватает», и закрыть бы глаза на них, но в больно важных местах понатыканы. Вот представьте клубок шерсти — он мягкий, тёплый, приятный, а теперь — клубок колючей проволоки, бррр. Так вот, наш роман — это клубок шерсти, в который несколько кусков той проволоки засунули. Поэтому по ходу прочтения моя предполагаемая оценка колебалась от 7-ки до 9-ки. Остановлюсь на восьми с поправкой на дебют и мои персональные бзики — приятная книга (на мой вкус лучше того же Уикса :), написанная хорошим языком, интересно читать и следить за злоключениями и успехами героев. Да, рассчитанная на немного специфичную публику (не все, ой не все любят про воров и убийц), да, в ней есть неудачные места, но в целом прочитано с удовольствием.

P.S. На текущий момент Хьюлик имеет договор на три романа цикла, далее по обстоятельствам. Второй том буду ждать и прочитаю с интересом — вдруг мастерство автора таки прирастёт с опытом, и мы получим и вовсе отличную книгу.





565
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение15 апреля 2011 г. 23:21
Спасибо, отличный обзор.

А Kin — не Братство, а Родня. Всё-таки связь посильнее братской судя по описанию.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 апреля 2011 г. 23:38
Там после падения упомянутого Исидора ну очень всё измельчало, и каждый босс в постоянных трениях со всеми остальными, да и на низших уровнях не семейные отношения. Внутренние разборки хуже даже чем у брастовских джарегов, поэтому Роднёй/Семьёй решил не переводить, может и зря.


Ссылка на сообщение15 апреля 2011 г. 23:31
Спасибо за рецензию :-)
А я несколько первых глав прочитала, убедилась, что (несмотря на все намёки на оное) оно всё же не второй Локки Ламора ;-) и.. решила временно отложить.
Теперь вот думаю, что может и напрасно?..

цитата Dark Andrew

Kin — не Братство, а Родня.

эх, строги вы, сударь, строги..
По контексту — вполне себе оно там бандитское братство, а никакая не родня. А для полного плезира по созвучию — вот разве что какая-нибудь избитая «коза ностра» вспоминается.. ;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 апреля 2011 г. 23:41

цитата ALLEGORY

А я несколько первых глав прочитала, убедилась, что (несмотря на все намёки на оное) оно всё же не второй Локки Ламора и.. решила временно отложить.

Нет, пока не Локки, так что не мастрид, хотя определённые предпосылки и есть. Собственно, мой порыв теми же надеждами был продиктован, но начав, решил таки дочитать, в целом не пожалел.
 


Ссылка на сообщение15 апреля 2011 г. 23:49

цитата Croaker

но начав, решил таки дочитать

..я, если честно, отвлеклась на перечитывание по-русски 3-го Аберкромби — «не смогла себе помочь», как говорится :-)))
А из того, что успела прочитать: идея «бессмертного», возрождающегося, поделённого на три части Императора — вот прям очень позабавила..
 


Ссылка на сообщение15 апреля 2011 г. 23:56

цитата ALLEGORY

..я, если честно, отвлеклась на перечитывание по-русски 3-го Аберкромби — «не смогла себе помочь», как говорится

А я его добежал в перечитывании до середины в оригинале, потом заказал русского, пока жду — разбавляю вот Халиками да Аароновичами :)

цитата ALLEGORY

идея «бессмертного», возрождающегося, поделённого на три части Императора — вот прям очень позабавила..

Ну она «расшифровку» дальше получит, в смысле, как оно так вышло и зачем.
Да, заметил, что Халик очень многие вещи делает с такой серьёзной миной, хотя при этом явно стебётся — равнение на Джо уже в моде :-))).
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 00:03

цитата Croaker

Халик очень многие вещи делает... равнение на Джо...

зх, вот если б он ещё и настолько бодрым и весёлым языком писать научился.. ну вот примерно как Джо это делает ;-)
(мечты.. всё одни только мечты))
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 00:08

цитата ALLEGORY

мечты.. всё одни только мечты

Не всем такой слог и язык даётся, хотя помечтать конечно хочется.

Но Халик всё же небезнадёжен, сильных сторон хватает, вот если разовьёт...
 


Ссылка на сообщение15 апреля 2011 г. 23:52

цитата ALLEGORY

какая-нибудь избитая «коза ностра» вспоминается

Так потому и «родня», а не братство, я так понял, что автор с мафией и вводит прямую аналогию.
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 00:04
На мафию похоже, да. Но мафиозная семья в современном понимании — это всё же одна, отдельная организация/клан, а не мафия в целом. А тут Kin именно весь воровской мир, вся мафия. Впрочем, спорить не буду, мне просто надо было какое-то русское слово вставить, чтобы не было английских через раз.
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 00:07
Имхо Эндрю придирается, Братство вполне даже звучит и вписывается в мир.


Ссылка на сообщение15 апреля 2011 г. 23:35
Ох, спасибо, отличный обзор! :beer: Прям заинтересовал книгой, нарно, «будем брать».

:beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 апреля 2011 г. 23:44

цитата Aleks_MacLeod

«будем брать».

Ты попробуй сначала. Книга конечно хороша, но ты не забывай, что я предвзятый к этой тематике, многое прощаю. И там есть пара моментов, которые серьёзно так покоробили.


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 00:13
Что ж, книга любопытная; за рецензию спасибо!
Видимо, это первая ласточка на лучший дебютный роман года.

Кстати, о здешней византийщине -- как я понял, она не такая густая, как у Тертлдава?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 00:23

цитата cat_ruadh

Видимо, это первая ласточка на лучший дебютный роман года.

Да, многие (пожалуй и я) согласны, что заявка сделана достаточно сильная, во всяком случае в фэнтези. По крайней мере, серьезно раскручиваемый Unremembered Питера Оруллиана более противоречивые отзывы собирает.

цитата cat_ruadh

Кстати, о здешней византийщине -- как я понял, она не такая густая, как у Тертлдава?

Далеко не такая, тут она детальками и намеками дана.
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 01:24

цитата cat_ruadh

Видимо, это первая ласточка на лучший дебютный роман года.

В августе ожидается очень серьезный претендент — Prince of Thorns некоего Марка Лоуренса. Он получил самый крупный аванс дебютанту за последние семь лет. Сумма, как я понял, шестизначная.
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 02:00
На него, конечно, внимание обратить стоит, и раскручивать его за такие-то деньги будут -- дай Бог каждому, но деньги всего не решают. Изюминка нужна. Креатив нужен. Ну и, как минимум, хорошее владение писательским ремеслом.
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 10:03

цитата Phelan

Prince of Thorns некоего Марка Лоуренса

На этого я себе уже зарубку поставил.

Дмитрий, а ещё чего-нибудь из потенциально сильных дебютов не подскажите? А то год сплошных сиквелов и 12-ых частей.
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2011 г. 00:58

цитата Croaker

Дмитрий, а ещё чего-нибудь из потенциально сильных дебютов не подскажите? А то год сплошных сиквелов и 12-ых частей.

У меня та же ситуация :-) Остальные новинки, на которые в обозримом будущем собираюсь обратить внимание, — от уже проверенных авторов.
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2011 г. 01:12
Ясно, спасибо. Значит будем ориентироваться на знакомые маяки, благо их на любой вкус обещают.
Правда у меня на Prince of Thorns всё же большие надежды, отзывы внушают оптимизм, ну и повествование от имени 14-летнего психопата — это как минимум нестандартно.
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2011 г. 06:02
Я, хоть и не Дмитрий, внесу свою лепту: http://thewertzone.blo...
По-моему, бритобложки -- здесь самое оптимистичное, что ни на есть. Хотя бы стоит узнать имя дизайнера.
Если же «пробить» настоящее имя автора по amazon.co.uk оптимизма ещё убавится.8:-0
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2011 г. 09:06
Угу, спасибо, но это всё ж не дебют. Ну и что-то я с опаской отношусь к трилогиям, которые за полгода выходят :-)))
Обложки — идейно перепёрты с обложек Джо, но если сравнивать с американской, то почти шедевр.

P.S. Всё хотел спросить, Вы The Enterprise of Death уже прочитали? А то видел отзывы, что без юмора книжка получилась, и её в отличие от «Братьев» читать совсем невозможно.
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2011 г. 13:22

цитата Croaker

The Enterprise of Death
Пока нет, но собираюсь непременно.

цитата Croaker

читать совсем невозможно.
Пролог, выложенный на сайте автора, у меня прошёл на ура.
 


Ссылка на сообщение17 апреля 2011 г. 15:18

цитата atrid

Пролог, выложенный на сайте автора, у меня прошёл на ура.

У меня тоже, от чего и удивляюсь. Впрочем большинство из тех критиков и «Братьев» хаяли, так что они не показатель. Подожду лучше, чего Вы скажете по прочтению.


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 01:28
Огромное спасибо! :beer:
Жаль, но придется ждать на русском языке, английским не на том уровне владею, чтоб худлит читать. :-(
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 10:05
:beer:
Думаю, если цикл там себя покажет, у нас вполне могут и перевести, всё же «воры» становятся всё более массовым трендом :-))).


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 09:02
Спасибо, ставлю галочку. Надо будет глянуть при случае. :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 апреля 2011 г. 10:09
Рассказываешь, рассказываешь, как всё плохо, а они всё равно: «Надо будет глянуть при случае.» :-)))
Кстати возможно у меня таки сыграл фактор, что мы обсуждали — после Вудинга настолько на отношения между героями настройка утончилась, что тут пару раз аж передергивало. Эх, нет бы мне на проверенных Мартинах и Аберкромбях ещё немного протянуть, как планировал.


Ссылка на сообщение17 апреля 2011 г. 18:11
Кхм, извиняюсь, что встреваю, но где этот роман прочитать можно? уж очень заинтриговал


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 01:29
Спасибо большое за рецензию! Очень заинтересовала. Собираюсь начать.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 июня 2011 г. 02:10
Не за что :).
Книжка вполне себе стоящая, а главное дебют многообещающий.


⇑ Наверх