Терри Пратчетт


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Aleks_MacLeod» > Терри Пратчетт - Snuff
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Терри Пратчетт — Snuff

Статья написана 15 октября 2011 г. 23:34

У командора стражи Анк-Морпорка большие неприятности. Его отправляют... в отпуск в деревню. Сэмюэлю Ваймсу предстоит провести незабываемые две недели вдали от городской суеты и больших проблем в обществе любящей жены, любознательного сынишки и верного слуги Вилликинса. Мечта любого работяги, скажете вы? Только не в случае с человеком, не взявшем ни одного отгула за годы службы и даже выходные проводящего в ежеминутном ожидании срочных сообщений с работы. Ваймс совершенно не представляет, чем заняться в свободное время, и покорно ездит с женой в гости, устраивает приемы, гуляет по округе и хватается за любую возможность развлечься. Командора не покидают надежды, что со дня на день в Анк-Морпорке случится что-то из ряда вон выходящее, и патриций потребует возвращения Ваймса в город, однако оставленная в надежные руки капитана Моркоу стража работает как часы. Долго мучиться бездельем Сэму не приходится — он выясняет, что местные обитатели далеко не так невинны, как кажется на первый взгляд, под покровом ночи вершатся темные дела, а в прошлом скрывается ужасная тайна, требующая раскрытия... Командор с радостью погружается в импровизированное расследование, даже и не подозревая, что в первую очередь отдохнуть с мужем в деревне леди Сибил порекомендовал сам патриций Витинари.

Переход от написания книг к их надиктовке определенно отрицательно сказался на качестве предыдущего романа Терри Пратчетта, «Unseen Academicals», поэтому и к знакомству с его самым свежим произведением я приступал с некоторой опаской. Поначалу мои опасения сбывались. Сэр Тэренс, по всей видимости, решил стилизировать «Snuff» под типичные детективы о провинциальной Англии и цели своей добился на все сто. Неспешное и скучное повествование грозило усыпить читателя прежде, чем Сэм Ваймс свихнется от безделья в сельской глубинке, однако, по счастью, Терри довольно быстро подкинул своему любимцу первую кость, после которой развитие действий резко ускорилось.

Последние книги про ночную стражу по существу становились театром одного актера, не стал исключением и новый роман. Личность Сэмюэля Ваймса давно уже затмила всех остальных обитателей Псевдополис-Ярда, а в «Нюхе» стражники и вовсе остались в далеком городе, появившись на страницах книги от силы раз пять за все повествование. Ваймсу же Пратчетт уготовил еще одно тяжелое испытание — отпуск. На первый взгляд, по сравнению с двумя предыдущими частями цикла, когда Сэм пытался изменить время и боролся с тьмой внутри себя, новая проблема — сущий пустяк. Однако все оказывается не так просто — события «Баца» оставили неизгладимый след в душе командора, и Ваймсу приходится прилагать все усилия, чтобы сдерживать свою темную часть, с которой ему удалось наладить некое подобие взаимовыгодного сотрудничества. Тем не менее Сэм всерьез боится однажды не сдержаться, и в новой книге его опасения становятся наиболее реальными, ведь в отпуске у него нет практически никаких полномочий, и ради расследования преступления командору порой придется балансировать на самой кромке закона.

В своем творчестве Пратчетт регулярно затрагивает актуальные проблемы реального мира, вот и в «Нюхе» он поднимает вопрос о толерантности, равноправии и расовой нетерпимости... в очередной раз. Мы уже наблюдали за тем, как свое место в меняющемся мире находят гномы, тролли, вервольфы, вампиры, Игори, големы, орки, в новой книге настала очередь гоблинов. В основном, это милые парни, особенно если вы успели запереть курятник и не имеете ничего против сногсшибающей вони. У них самая странная религия, да и говорят они словно камней в рот набрали, но ведь это же совсем не повод табунами загружать гоблинов на баржи и отправлять в далекие страны трудиться на плантациях в непригодных для жизни условиях ради обогащения и без того не бедствующего самоуверенного отпрыска древнего аристократического рода, правда? Вот и предстоит командору Ваймсу восстановить справедливость и установить один закон для всех.

Помогают Ваймсу в этом деле его верный слуга Вилликинс, в последних книгах из добродушного дворецкого превратившегося в добродушного киллера, и юный старший констебль Фини Апшот. И вот здесь Пратчетт опять повторился. В «Ночной страже» Терри уже вводил в повествование наивного, неопытного и верящего в идеалы Сэма Ваймса. В «Нюхе» автор снова использует этот прием, только на этот раз еще и показывает, как меняется молодой полицейский под влиянием старшего товарища. И судя по тому, с какой скоростью происходят изменения в образе старшего констебля Апшота, отчего-то возникает уверенность, что в совсем далеком будущем этот перспективный парень вполне способен возглавить городскую стражу. Таким образом Фини начинает восприниматься как подрастающая замена стареющему Ваймсу, который хоть и не собрался еще на покой, но все-таки не вечен.

Как и сам автор. О болезни сэра Тэренса известно уже довольно давно, но в последнее время сообщения о состоянии его здоровья надежды не прибавляют. Писатель испытывает проблемы с ориентацией в пространстве, не способен читать тексты, вынужден надиктовывать свои романы и вообще подал документы на эвтаназию, но тем не менее сводить счеты с жизнью пока не намерен. Напротив, как говорит сам Терри, болезнь превратила его из автора «какого-то там фэнтези» в общественного деятеля, выступающего по радио, устраивающего дебаты в Палате общин и пишущего сердитые письма в «Таймс». А еще ведь нужно писать книги, планов на которые у маэстро, можно не сомневаться, выше крыши — в самом свежем интервью Пратчетт говорил, что заканчивает «The Long Earth», работает над книгой «о ранней викторианской эпохе», а ведь есть еще давным-давно обещанный «Raising Taxes». И вот поэтому вряд ли сейчас кто-то может с уверенностью сказать, появится ли когда-нибудь у Терри время, возможность или желание написать очередную историю о Ваймсе, или «Нюх» стал своеобразным прощальным поклоном любимого персонажа писателя.

В любом случае Пратчетт определенно старался. Если списать медлительность повествования в первой трети произведения на издержки жанра, а вторичность основной темы объяснить поговоркой «Повторение — мать учения», то список претензий к роману опустеет. Сюжет развивается в меру динамично, для читателей припасен ряд сюрпризов, действие порой принимает совершенно неожиданные обороты, а новые персонажи выписаны достаточно колоритно. При этом «Нюх» — это абсолютно серьезный детектив, который даже фэнтези можно назвать довольно условным, настолько типичны общее окружение романа для графств Средней Англии. Совсем без шуток Пратчетт, конечно не обошелся, но юмор в книге настолько ситуационный, локальный и редкий, что его концентрация не превышает среднего по жанру. Но к этому в книгах про стражу мы уже давно привыкли.


Художник — Пол Кидби

Дело — табак

Название романа можно трактовать по-разному. Сам Пратчетт в интервью говорил, что существует как минимум два разных значения. В одном из номеров «Мира Фантастики» проскальзывало мнение, что Терри может каким-то образом намекать на «снафф-видео», но до такого извращения в Плоском мире еще вряд ли додумались. Скажем по секрету, что дело, в которое ввяжется Ваймс, связано с контрабандой табака. А сам Сэм по настоянию жены вынужден был перейти с сигар на жевательный табачок. Ну и есть версия, что обыгрывается в названии нюх старого копа, привыкшего рыть носом землю в поисках преступления.





529
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение15 октября 2011 г. 23:41
Никакой совести у человека. Только я начал перечитывать Плоский Мир с самого начала, и тут же пытаются меня совратить с сего пути:-)))
Спасибо за рецуху:beer:
P.S. Ремарка: Пол Кидби — гений.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 октября 2011 г. 23:46
Совесть? Какая такая совесть? Ничо не знаем:-)))
Сам хочу весь ПМ с начала и до конца прочитать-перечитать:-)
Не за что:beer:Спасибо Ворону за предоставленный текст:-)
Несомненно:-)А обложка книги еще так хорошо сочетается вот с этим артом
 


Ссылка на сообщение15 октября 2011 г. 23:50

цитата Aleks_MacLeod

Совесть? Какая такая совесть? Ничо не знаем
А я... А я... А я как напишу про Down These Strange Streets — будешь знать.:-)))

цитата Aleks_MacLeod

А обложка книги еще так хорошо сочетается вот с этим артом
Ну и какие ж могут быть сомнения! Красота!
 


Ссылка на сообщение16 октября 2011 г. 00:09

цитата geralt9999

А я как напишу про Down These Strange Streets — будешь знать


Нашел чем пугать:-))) В списках на прочтение уже значится:-)))Ждет своей очереди:-)

цитата geralt9999

Ну и какие ж могут быть сомнения! Красота!


Ага. Кстати календарь, откуда этот кадр, я себе уже купил8:-0
 


Ссылка на сообщение16 октября 2011 г. 00:11

цитата Aleks_MacLeod

Нашел чем пугать
Так (перебирает список). А вот про Паркера? Тогда точно будешь вынужден прочитать.

цитата Aleks_MacLeod

Кстати календарь, откуда этот кадр, я себе уже купил
Всячески хвалю (и тактично делаю вид, что не завидую)


Ссылка на сообщение15 октября 2011 г. 23:54
Отличная рецензия, спасибо! Эх, надеюсь это все-таки не будет последней книгой о Ваймсе, и что впереди нас ждет может быть всего лишь еще одна, но фееричная часть.

А, ну и английский я уже не знаю как тянуть. Несмотря на то, что я еще «Ночную стражу» не читал, рецензии на книги в оригинале заставляют мое английское самолюбие захлебываться от ярости слюной :-)))

Пробовал год назад «Санта-Хрякуса» в оригинале взять — не осилил, хотя не безрезультатно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 октября 2011 г. 23:56

цитата febeerovez

Пробовал год назад «Санта-Хрякуса» в оригинале взять — не осилил, хотя не безрезультатно.
Не надо с Пратчетта начинать, у него порой такие выверты. Лучше взять, что-нибудь полегче.
(Вспомнил с чего начинал сам. Понял, что советчик из меня хреновый)
 


Ссылка на сообщение16 октября 2011 г. 00:02
Не, я не с него начинал. Но все равно было сложно, и да — особенно из-за вывертов)

Летом осилил первого Поттера в оригинале, чем горд, хотя язык там несложный.
 


Ссылка на сообщение16 октября 2011 г. 00:05

цитата febeerovez

Летом осилил первого Поттера в оригинале, чем горд, хотя язык там несложный.
Лиха беда начало.
Я с Песочника начинал. И с Малазана, если только книги учитывать.
 


Ссылка на сообщение16 октября 2011 г. 00:11

цитата geralt9999

Лиха беда начало.

:-)))

Я вообще с сериалов начинал, потом на комиксы пошел, потом на книги. Попробовал взяться за классику типа «Дориана Грея» и «Джейн Эйр», но язык не современный, что мешает. Вот сейчас ищу что бы взять такое поновее.
 


Ссылка на сообщение16 октября 2011 г. 00:18

цитата febeerovez

Вот сейчас ищу что бы взять такое поновее.
(немного рекламы) Паркера?
 


Ссылка на сообщение28 октября 2011 г. 16:06

цитата geralt9999

(немного рекламы) Паркера?

А кто это ? 8:-0
Видел рецензии, но не в курсе.

Взял Аберкромби первую книгу в оригинале, посмотрим как там что. :-)
 


Ссылка на сообщение28 октября 2011 г. 16:28

цитата febeerovez

А кто это ?
О, это очень загадочный человек. Никто не знает, кто он такой на самом деле.
В романах фокусируется на личностях людей (по крайней мере, в Folding Knife и Hammer так), преодолении ими испытаний. Формально, романы — это фэнтези, но кроме выдуманного мира (и то, с земными параллелями), элементов жанра нет. Стиль, кстати похож на Аберкромби, только более зрелого.
 


Ссылка на сообщение28 октября 2011 г. 16:55

цитата geralt9999

О, это очень загадочный человек. Никто не знает, кто он такой на самом деле.
В романах фокусируется на личностях людей (по крайней мере, в Folding Knife и Hammer так), преодолении ими испытаний. Формально, романы — это фэнтези, но кроме выдуманного мира (и то, с земными параллелями), элементов жанра нет. Стиль, кстати похож на Аберкромби, только более зрелого.

Хм, интересно, возьму на заметку, спасибо :beer:

А Аберкромби это только первая книга у меня вообще, так что не знаю какой у него стиль потом :-)))
 


Ссылка на сообщение28 октября 2011 г. 16:56

цитата febeerovez

А Аберкромби это только первая книга у меня вообще, так что не знаю какой у него стиль потом
Ну, с Сапковским можно сравнить.
 


Ссылка на сообщение28 октября 2011 г. 18:19

цитата geralt9999

Ну, с Сапковским можно сравнить.

А, ну понял примерно :beer:
 


Ссылка на сообщение16 октября 2011 г. 00:05
Хехе, моя щас тоже английский начала подтягивать с первой книги про Гарика.

Я начал читать с «Мести ситов» Мэтью Стовера и пошло просто замечательно, во-первых, я знал сюжет (фильм как никак смотрел), во-вторых, текст (на русском читал с удовольствием), в-третьих, язык там не сложный. На первых порах три отличных условия для понимания текста.

Ну а Пратчетта начал читать с «Мориса», уж очень захотелось книжку прочесть, а на русском не было))) Вот и побежал в магазин, а все МирФ виноват был. В принципе хорошая идея начинать знакомство с Пратчеттом в оригинале с его детских книг — там язык попроще, чем в adult fiction.
 


Ссылка на сообщение16 октября 2011 г. 00:15

цитата Aleks_MacLeod

Хехе, моя щас тоже английский начала подтягивать с первой книги про Гарика.

:beer:

Я хотел и за вторую взяться, но перед этим посмотрел последний фильм....и у меня отпало всякое желание :-(

цитата Aleks_MacLeod

Я начал читать с «Мести ситов» Мэтью Стовера и пошло просто замечательно, во-первых, я знал сюжет (фильм как никак смотрел), во-вторых, текст (на русском читал с удовольствием), в-третьих, язык там не сложный. На первых порах три отличных условия для понимания текста.

Шикарная книга, к слову. Меня ни одна книга из «ЗВ» так не увлекала.

Интересный подход к изучению, попробую тоже за знакомое взяться, спасибо :beer:

цитата Aleks_MacLeod

Ну а Пратчетта начал читать с «Мориса», уж очень захотелось книжку прочесть, а на русском не было))) Вот и побежал в магазин, а все МирФ виноват был. В принципе хорошая идея начинать знакомство с Пратчеттом в оригинале с его детских книг — там язык попроще, чем в adult fiction.

Это да, но блиииин.... у него такие потрясающие игры слов в оригинале :-(((
 


Ссылка на сообщение16 октября 2011 г. 00:07

цитата febeerovez

Отличная рецензия, спасибо!


Спасибо:beer:

Я в принципе тоже надеюсь, что Пратчетт еще порадует нас книжками о Страже, но, честно говоря, я уже не могу придумать, о чем еще там писать)
 


Ссылка на сообщение16 октября 2011 г. 00:08

цитата Aleks_MacLeod

честно говоря, я уже не могу придумать, о чем еще там писать)
Придумать он сможет. Но есть ли у него время:-(
 


Ссылка на сообщение16 октября 2011 г. 00:16

цитата Aleks_MacLeod

Я в принципе тоже надеюсь, что Пратчетт еще порадует нас книжками о Страже, но, честно говоря, я уже не могу придумать, о чем еще там писать)

Ну своеобразный итог Ваймсовской жизни, что-то в этом духе. Отличный финал истории может получиться.


Ссылка на сообщение16 октября 2011 г. 00:24
Спасибо, ты меня успокоил. Я счастлив. Ещё один действительно хороший роман про Стражу.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 октября 2011 г. 21:48
Ага:beer:Ждем других классных романов:-)


Ссылка на сообщение16 октября 2011 г. 01:00
Спасибо за рецензию. Я рад, что сэр Терри привык работать с надиктовкой, и результат получился лучше, чем в прошлый раз.
Также отрадно слышать, что у Пратчетта есть и другие проекты, кроме Плоского мира. Но, блин, зная о его здоровье, как-то боязно становится... Может быть, он всё-таки возьмется за Raising Taxes? Профессиональный нюх на налоговую тематику подсказывает мне, что книга обещает быть очччень интересной. ;-)
Непохоже, что Пратчетт скоро вернётся к Ваймсу. И если этой книге суждено стать последней в цикле о Городской Страже, то она будет достойным завершением цикла. Хотя я всё-таки буду надеяться, что прогресс медицины и фармакологии позволят отстоять здоровье сэра Терри. Конец радуг не на пустом месте написан (и Пратчетту в нём отведена особая роль ;-)).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 октября 2011 г. 21:49
А я вот, честно говоря, немного сомневаюсь, будет ли она или нет. Все-таки Терри о ней давно говорил, лет пять назад, уже другие книги вперед вышли, как бы не отодвинул и вообще не передумал писать. Надо будет сейчас интервью с планами его помониторить.


Ссылка на сообщение16 октября 2011 г. 07:39
Почитаю обязвтельно, что тут еще можно сказать. :-)))


Ссылка на сообщение23 октября 2011 г. 22:14
Спасибо за интересную рецензию.


⇑ Наверх