Поэзия ФантЛаба


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «ФАНТОМ» > Поэзия ФантЛаба**
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Поэзия ФантЛаба**

Статья написана 3 ноября 2011 г. 15:14

Хотелось бы ещё раз — да, ещё раз — поговорить на тему Поэзия ФантЛаба. а именно — о сборнике стихов тех, кто зарегистрирован на фантлабе и пишет стихи.

Ещё раз потому, что на сайте есть много людей, пишущих замечательные стихи. И сборник получится — если всё-таки родится — замечательным. Я уверен в этом.8-)

Есть два момента, в которые упирается продвижение идеи: организационно-подготовительная работа и финансирование.

При достаточном желании всё это решаемо; глаза-боятся, руки-делают.

Главное — начать.

Хотя бы обсуждение;-)

Высказывайтесь.

Все, кто заинтересован в идее. :-)





1045
просмотры





  Комментарии
Страницы: 1234567891011


Ссылка на сообщение17 ноября 2011 г. 12:30
Отписалось издательство «Сибирская горница»:

Книга в сто страниц на восьмидесятке получится очень тонкая для твердого переплета. Самую тонкую книгу на 80-граммовке мы делали 176 стр. Можно, наверное, 160 или даже 144. Меньше — уже корешок менее 10 мм, а это технологически сложно и вида никакого. Цена при 144 страницах — 88 тыс. за 500 экз. За 1000 экз. — 106 тыс.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 ноября 2011 г. 12:50

цитата irish

корешок менее 10 мм, а это технологически сложно и вида никакого
тут можно поспорить; моя вторая книга как раз с корешком 11-12 мм, и я не скажу, что она прямо уж таки и не смотрится.
Технически сложно — это другой вопрос( если шитая книга)8-)

цитата irish

при 144 страницах — 88 тыс
— значит, на сегодняшний момент, при 8-9-ти участниках — около 11 000р. с носа.%-\
 


Ссылка на сообщение17 ноября 2011 г. 12:52

цитата irish

1000 экз
— это много.

Тут надо идти или к суменьшению формата ( хотя куда уж меньше), или к увеличению страниц...
 


Ссылка на сообщение17 ноября 2011 г. 13:05
лучше уж страницы увеличивать, чем формат...
 


Ссылка на сообщение17 ноября 2011 г. 18:02
Согласна. А может быть, есть смысл еще уменьшить формат? Передо мной лежит сейчас карманное издание «Античной любовной лирики» — 60х90/32 (примерно 14х11 см). На страницу вмещается 28 строк, причем шрифт вполне читаемый, не мелкий. (Для сравнения, издание Левитанского того же «Эксмо» форматом 70х100/32 — 32 строки)

Ох, я начинаю думать, что правы те издательства, которые просят сначала рукопись...))

Так, что касается объема стихов от каждого автора... Поскольку стихи у всех разные, надо считать строчки, причем в объеме одного стихотворения нужно учитывать строку с названием, с эпиграфом и пустые строки между строфами. Текст больше 28 условных строк, соответственно, потребует переноса на следующую страницу. Исходя из этого, мы уже можем прикинуть, сколько страниц займет подборка каждого автора — или наоборот, сколько каждому автору нужно стихов, чтобы занять свою часть сборника.
Да, я считаю, что объем должен быть равным для всех, иначе тогда непонятно, как рассчитывать финансовые вложения. И еще вопрос, чтобы два раза не вставать: обсуждение ведут три или четыре человека — где остальные авторы-то? :)
 


Ссылка на сообщение17 ноября 2011 г. 18:10
я читаю, всё, что пишется в теме. просто в обсуждение пока не вступаю.
 


Ссылка на сообщение17 ноября 2011 г. 18:16
Уфф, хорошо, а то я уже успела всерьез задуматься над перспективой делить 60-80 тысяч на четверых. :)
 


Ссылка на сообщение17 ноября 2011 г. 18:23

цитата irish

делить 60-80 тысяч на четверых. :)
:-)))

irish ,

цитата irish

Так, что касается объема стихов от каждого автора... Поскольку стихи у всех разные, надо считать строчки, причем в объеме одного стихотворения нужно учитывать строку с названием, с эпиграфом и пустые строки между строфами. Текст больше 28 условных строк, соответственно, потребует переноса на следующую страницу. Исходя из этого, мы уже можем прикинуть, сколько страниц займет подборка каждого автора — или наоборот, сколько каждому автору нужно стихов, чтобы занять свою часть сборника.
Да, я считаю, что объем должен быть равным для всех, иначе тогда непонятно, как рассчитывать финансовые вложения.
— согласен.:-)
 


Ссылка на сообщение17 ноября 2011 г. 18:20

У моей книги формат был, на мой взгляд, самый минимальный — без ущерба для удобства и восприятия. Это 84х108/16. Думаю, что меньше не стоит.     ...Разве только если при «карманном» варианте затраты существенно уменьшатся.

 


Ссылка на сообщение17 ноября 2011 г. 18:37
Вот про связь формата и стоимости издания мне так никто ничего внятного и не сказал. :( Ладно, завтра позвоню в «Сибпринт», поприставаю к тамошнему менеджеру...))
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 08:04

цитата irish

И еще вопрос, чтобы два раза не вставать: обсуждение ведут три или четыре человека — где остальные авторы-то? :)
Мысленно числю себя в резервном списке, до тех пор, пока окончательно не определится цена вопроса, поскольку «на каприз увидеть свои имена в печати»8-) готова потратить не более 5 т., ну м.б. 6 — но это уже потолок. Поэтому не считаю себя вправе принимать участие в обсуждении, тем более что не слишком разбираюсь в издательской кухне.
М.б., имеет смысл подождать возвращения Саралис? У нее очень красивые стихи...
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 09:33
Ох-хо, так в том-то и дело, что цена вопроса зависит от количества участвующих авторов. Один и тот же бюджет в 60 тысяч могут составить 4 чел. по 15 тыс., или 8 чел. по 7,5 тыс., или 10 чел. по 6 тыс.

По опыту общения с издательствами я уже поняла, что нам стоит плясать не столько от формата, сколько от бюджета.
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 09:36
Обсуждения ведут те, кто хоть что-то в вопросе соображает. Для меня всё это — тёмный лес без просветов.
И, опять же, всё упирается в цену вопроса. Больше 5k я пожертвовать на это удовольствие не смогу, как бы ни хотелось. Так что пока — только читаю и вместе с Shuany

цитата Shuany

Мысленно числю себя в резервном списке
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 10:53
Ну дык и я две недели назад ровно ничего в вопросе не соображала. Разбираемся по ходу дела.
На самом деле, чем больше авторов — тем лучше.
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 11:42
Конечно, хотелось бы видеть какой-то образец. Как вообще работает типография — нормальные ли обрезы, отступы? Бумага нормальной плотности? В твёрдом переплёте, шитый блок — как я понял.
Если уж мы хотим с Фантлабовской символикой, то надо дождаться ответа Креатора. Но и тянуть тоже не нужно, а то опять дело затянется. Иллюстрации планируются какие-нибудь? Или для нас главное недорого издаться, а качество отходит на второй план?
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 11:56
Вертер де Гёте , главное — издаться.
( и при всём при том -я не думаю, что качество будет низким;-))

Иллюстрации — наверное, лишнее.

цитата Вертер де Гёте

Если уж мы хотим с Фантлабовской символикой, то надо дождаться ответа Креатора
— с учетом того, что сборник — если выйдет — мог бы стать первой ласточкой будущей стаи сборников ФантЛаба ( как планировалось в давней теме: критика, проза) , то ответ должен быть положительным :-)
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 11:57

цитата ФАНТОМ

как планировалось в давней теме: критика, проза) , то ответ должен быть положительным
не сомневаюсь, но возможно, у него будут какие-то замечания, предложения
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 12:11
Значит, ждём ответ8-)
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 15:24

цитата Вертер де Гёте

Как вообще работает типография — нормальные ли обрезы, отступы?

Честно говоря, не очень представляю, как это оценить. Мне нужно поехать в издательство и проинспектировать другие изданные им книги лично?)

цитата Вертер де Гёте

Бумага нормальной плотности?

80 гр/м2 — это обычная офисная бумага. 90 гр/м2 — более плотная.

цитата Вертер де Гёте

Иллюстрации планируются какие-нибудь?

Как я понимаю, иллюстрации делают сборник еще дороже.
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 12:24

цитата irish

На страницу вмещается 28 строк

Я сейчас как раз подгоняю под размер. Получается так:

— шрифт Times New Roman
— кегль 11
— ориентация альбомная
— интервал — полуторный
— 2 страницы на листе
— все поля, кроме нижнего 1,27 см. Нижнее поле 1 см
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 13:32
Я наверное что-то делаю не так, у меня получается 34 строки при таких параметрах.

цитата

— интервал — полуторный

Интервал какой, «до» или «после»?
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 13:42
отступа первой строки нет

цитата Shuany

«до» или «после»
0 см, 0 пт
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 15:40
Поняла, спасибо, теперь получилось. Мне только не нравится, что между обзацами тоже полуторный интервал — все слишком разъезжается, 3 восьмистишия не умещаются на странице. А как сделать одинарный только в конкретных местах, не разобралась.
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 15:52

цитата Shuany

как сделать одинарный

Выделяем кусок текста и меняем интервал — остальное останется в прежнем виде
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 22:39
Спасибо! Поменяла, посмотрела — первый вариант понравился больше:-)


Ссылка на сообщение17 ноября 2011 г. 19:08
АТТЕНШН ВСЕМ!
Коллеги, давайте уже собирать рукопись. С вашего позволения, возьму инициативу на себя.

Предлагаю такую схему. В книге объемом в 100 страниц в реальности стихи будут занимать, самое большее, 96 страниц — за вычетом титульного листа, содержания, предисловия, страницы с выходными данными.
96 страниц на 8 авторов — это по 12 страниц на нос.
1 страница — это 28 условных строчек, включая название/эпиграф/пробелы между строфами. Если стихотворение по объему меньше 5 четверостиший, то можно не заморачиваться с подсчетом — такой текст на страницу точно поместится. Если стихотворение больше 5 четверостиший или больше 28 строк без деления на строфы, или строки сверхдлинные и потребуется перенос, тогда считаем, что оно займет 2 страницы.

С учетом вышесказанного пусть каждый автор отберет из своего творчества стихотворений на 12 страниц (12 текстов или меньше, если они длинные). Это будет база.
К базе прошу каждого автора приложить резерв — скажем, до 5-7 стихотворений. В случае, если окажется, что финансово мы можем позволить себе более объемный сборник, стихи в него возьмем из резерва.
Резервные стихи желательно расположить в порядке предпочтения по попаданию в сборник. То же касается и базовых стихов — желательно присылать их уже в таком порядке, в каком вы хотите видеть их в сборнике.
Не забудьте указать свои имя, фамилию и город проживания. :)

Файл со стихами присылай мне в личку, пожалуйста. Расширение любое — в крайнем случае, если файл не прочитается, я сразу об этом скажу.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 ноября 2011 г. 19:27

цитата irish

Коллеги, давайте уже собирать рукопись.
Во, это конструктив :-)
Сейчас у нас хоккей, завтра займусь подборкой.
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 10:52
Хорошо :-)

На следующей неделе выдам.:-)


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 13:33
ЕЩЕ РАЗ АТТЕНШН!

Сегодня опять консультировалась с н-скими издательствами, и у меня сложилось такое видение. 100 страниц — это действительно слишком мало для твердой обложки, книги такого объема делают в мягкой и на скрепке. Минимальный объем, на который стоит ориентироваться — это 144 страницы. (Поскольку листы в книге идут блоками, то следующий объем — это 160 страниц и значительно более дорогая цена издания). При условии, что мы берем бумагу плотностью не 80, а 90 гр/м2 (как мне сказали, на 100-граммовой печатаются подарочные издания), то 144 страницы — это примерно сантиметр толщины, и это уже приемлемо для толстой обложки.
140 страниц (мы помним, что 4 странички — это техническая информация) плохо делятся на 8 и 9, но очень хорошо — на 10 авторов, которые получают по 14 страниц на человека.
10 авторов со взносом в 5-6 тысяч с каждого — это все тот же бюджет в 50-60 тысяч, о котором мы уже говорили.
Из него нужно вычесть расходы на ISBN (2500 руб. по информации «Сибпринта») и верстку. Специально выяснила этот вопрос: макет можно без проблем заказать в любом издательстве без обязательства печататься впоследствии в нем же. Цена вопроса для сборника в 144 страницы — порядка 4,5 тысяч рублей при условии, что корректуру и обложку мы делаем сами. Хорошая новость — snark готов нарисовать обложку, только хочет услышать наши пожелания по поводу того, что на ней должно фигурировать.
Итого на типографию у нас остается сумма в 43-53 тысячи рублей. Естественно, что при увеличении количества страниц падает тираж и увеличивается себестоимость экземпляра, и лично я готова им пожертвовать — пусть будет не 500, а 300 экземпляров, к примеру. Главное — чтобы сборник все-таки вышел.
Увеличить бюджет и тираж мы можем с помощью фантлабовцев, заинтересованных в покупке будущего сборника. Думаю, после того, как у нас будет готов макет, имеет смысл дать объявление на главной странице сайта. Каждый человек, готовый купить сборник при условии предоплаты, чуточку увеличивает бюджет и тираж издания.

Сейчас в моей голове имеется такой план действий:
1. Собираем рукопись из расчета 10 авторов по 14 страниц. 10 поэтов, надеюсь, в наших рядах наберется?)
2. Рисуем обложку, делаем корректуру.
3. Заказываем в издательстве макет сборника. Оплатить его могу сама, не дожидаясь сбора взносов всех заинтересованных лиц.
4. Когда макет будет готов, даем объявление для желающих приобрести сборник. Считаем отклики и итоговый бюджет сборника.
5. Одновременно собираем взносы участников.
6. Параллельно с решением финансовых вопросов еще раз мониторим издательства на предмет того, какой тираж они могут нам предложить за определенную сумму (взносы участников + предоплата покупателей) и при определенных требованиях к изданию: 144 страницы, твердая обложка, бумага 80-90 гр., формат 70*108/32 или 70*100/32. Не факт, что это будет новосибирское издательство/типография, может быть, найдутся другие варианты. Crearn, например, принимает заказы в Н-ске, но заказы отсылает в московскую типографию.
7. Выбираем издательство, заключаем договор, оплачиваем тираж.
8. Получаем тираж, рассылаем книги, радуемся жизни и заслуженно гордимся собой. :)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 13:38

цитата irish

книги такого объема делают в мягкой и на скрепке.


Только не это.   Смотрится ужасно.:-(

цитата irish

Хорошая новость — snark готов нарисовать обложку, только хочет услышать наши пожелания по поводу того, что на ней должно фигурировать.
:beer:
Спасибо :-)

цитата irish

и лично я готова им пожертвовать — пусть будет не 500, а 300 экземпляров, к примеру. Главное — чтобы сборник все-таки вышел.
+1

цитата irish

такой план действий
:cool!:
всё вроде учтено.
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 15:56

цитата irish

Сегодня опять консультировалась с н-скими издательствами, и у меня сложилось такое видение. 100 страниц — это действительно слишком мало для твердой обложки, книги такого объема делают в мягкой и на скрепке. Минимальный объем, на который стоит ориентироваться — это 144 страницы.
Вот здесь вроде и 80, и 120 страниц делают в твердом переплете: http://bukivedi.com/index.php... Но во всем остальном (выгодно ли, и сколько выходит в сумме) не разбиралась. Просто подумала — раз кто-то делает меньшее количество страниц в твердом переплете, значит, теоретически это возможно.
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 19:01
Проконсультировалась. Говорят, плохо смотрятся тонкие книжки в твердой обложке.
И себестоимость экземпляра чуть ли не в два раза выше, чем мне посчитал «Сибпринт».
 


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 22:37
irish, спасибо! У меня мозгов не хватило все это подсчитывать8-)
Значит, московские варианты отпадают, даже самое дешевое выйдет слишком дорого.
 


Ссылка на сообщение19 ноября 2011 г. 08:08

цитата irish

формат 70*108/32 или 70*108/32
Опечатка? А какой тогда второй вариант?
И сколько строк на странице получается в этих случаях.
 


Ссылка на сообщение19 ноября 2011 г. 08:55
70*100/32, конечно же. %-\
Строчек, я полагаю, в любой формат можно втиснуть достаточно много за счет шрифта, просто если будет больше 28, то текст для глаз будет уже не очень приятен.

У вас какой длины стихи в среднем?
 


Ссылка на сообщение19 ноября 2011 г. 10:37

цитата

У вас какой длины стихи в среднем?

В среднем 24. При 28-ми строках на станице те, где 3 строфы по 8, умещаются, а где строфы гуляют и пробелов больше, уже не влезают. Но это не суть важно, просто если знать заранее, сколько строк, то можно уже в файле распределить по страницам, чтобы не разрывать строфы. Ну и чтобы посчитать, сколько стихов будет достаточно. М.б. необязательно отсылать 14 штук, можно ограничиться, например, 10-ю (если 4 получатся на 2 страницы)
 


Ссылка на сообщение19 ноября 2011 г. 10:59

цитата Shuany

В среднем 24. При 28-ми строках на станице те, где 3 строфы по 8, умещаются, а где строфы гуляют и пробелов больше, уже не влезают.

Нда, засада. Давайте так — шлите 14 стихов с пометкой, какие тексты можно будет убрать, если они никак не поместятся. А я озадачу верстальщика — может быть, можно будет шрифт подогнать так, чтобы влезло все.


Ссылка на сообщение18 ноября 2011 г. 21:54
До какого времени нужно предоставить стихи? В принципе, мои можно брать все по ссылке Бояндина.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение19 ноября 2011 г. 08:58

цитата Ruddy

До какого времени нужно предоставить стихи?

Чем быстрее, тем лучше.

цитата Ruddy

В принципе, мои можно брать все по ссылке Бояндина.

Пожалейте старую больную женщину, пришлите мне их просто в вордовском файле, а?)
С именем, фамилией, городом проживания, номером кредитной карточки и в том порядке, в каком они должны быть в сборнике.
 


Ссылка на сообщение19 ноября 2011 г. 10:42

цитата irish

С именем, фамилией, городом проживания, номером кредитной карточки и в том порядке, в каком они должны быть в сборнике.
А имя-фамилия обязательно подлинные? Хотелось бы под псевдонимом — имею в виду не форумский ник, а то имя, под которым кое-что уже выкладывалось в интернете.
 


Ссылка на сообщение19 ноября 2011 г. 10:56
На усмотрение автора, я полагаю. newcomer, например, пожелал фигурировать в сборнике как Rinat Kharun, причем именно латиницей.
Единственно, что города я бы указала — хочется ж показать фантлабовские масштабы...))


Ссылка на сообщение20 ноября 2011 г. 15:46
Из потенциальных участников сборника рукописи сдали два четыре пять шесть семь человек.
newcomer
irish
ФАНТОМ
albori
Ruddy
Rijna
Kartusha
Вертер де Гёте
андрос
Shuany
Саралис
Чем заняты остальные? Не стесняемся, шлем мне в личку вордовские файлики...;-) Напоминаю — с каждого по 14 страниц и не забыть подписать имя и фамилию, под которой вы будете фигурировать в сборнике!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 ноября 2011 г. 17:27

цитата irish

Чем заняты остальные?
Читкой, правкой и выбрасыванием в корзину...8-)
Я думала, пара дней есть в запасе.
А может, и не все еще в курсе?
 


Ссылка на сообщение20 ноября 2011 г. 17:39
Пара дней в запасе всегда есть, но если народ не тормошить, они плавно превратятся в две недели. :-)))
 


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 12:11
irish , есть вопросы, которые хорошо бы прояснить.

Например, дата написания стихотворения. Ставить/не ставить( в сборнике) ?
Зачастую это играет роль, служит дополнением к пониманию стихов.
              А размещение даты — лишние строчки/объём.

Или количество стихов на странице.
По-хорошему на одной странице должно размещаться одно стихотворение; если оно длинное — то на листе. Т.е. каждое новое должно начинаться с нового листа( страницы)

Как это соотнести с нехваткой места/необходимостью разместить убористо — ума не приложу...:-(
 


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 13:16
Проконсультировалась сегодня с еще одним знающим человеком — говорит, формат не сильно влияет на цену. И еще он посоветовал обращаться в типографии Нижнего, Твери, Ярославля, Смоленска — там цены намного ниже, а тираж больше.
Так что, может быть, возьмем больший формат и тогда длина текста на странице нас вообще не колышет.
Дату стиха лично я никогда не указываю — но если считаете нужным, ставьте. :) В крайнем случае, убрать проще, чем вписать недостающее. :)

В любом случае, нам в первую очередь нужна рукопись.
 


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 13:50

цитата irish

Так что, может быть, возьмем больший формат и тогда длина текста на странице нас вообще не колышет.
Т.е., не обязательно сейчас подгонять под формат, предложенный выше newcomer'ом?

цитата newcomer

— шрифт Times New Roman
— кегль 11
— ориентация альбомная
— интервал — полуторный
— 2 страницы на листе
— все поля, кроме нижнего 1,27 см. Нижнее поле 1 см
Можно в обычном ворде?

Честно говоря, мне была симпатична идея печати в небольшом формате. А потом вроде бы решили, что тонкие книжки плохо смотрятся в твердой обложке.
 


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 14:18

цитата Shuany

Т.е., не обязательно сейчас подгонять под формат, предложенный выше newcomer'ом?

Нет. Подгонять формат будет верстальщик, newcomer просто творчески подошел к заданию. :)
Мне нужны только 14 текстов.

цитата Shuany

мне была симпатична идея печати в небольшом формате. А потом вроде бы решили, что тонкие книжки плохо смотрятся в твердой обложке.

Формат — это длина и ширина страниц. А тонкая или толстая книжка — это количество страниц. Т.е. книжка может быть карманного формата, но толстенькой, и наоборот — очень большой, но тонкой.
 


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 18:18

цитата irish

newcomer просто творчески подошел к заданию
у newcomer'a свой формат — 4 рубаи/хокку на страницу :-D


Ссылка на сообщение21 ноября 2011 г. 05:32
irish,
отправлю файл сегодня 8:-0.


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 12:58

цитата irish

Из потенциальных участников сборника рукописи сдали
уже семь человек.

Где остальные?


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 13:52
И наверное, надо потихоньку определяться с названием сборника.
На что ориентируемся?8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 14:38
Разве «Поэзия Фантлаба» не название? 8-)
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 14:44

цитата Вертер де Гёте

Поэзия Фантлаба
:beer:
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 15:11
А я думала, название «Лаборатория души» уже утвердили... 8:-0
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 15:13
irish , тоже очень ёмко и красиво.

Хоть голосование устраивай8-)
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 16:47
Если что, это название не я придумала, оно где-то в комменатриях прозвучало. :)
Но оно интереснее и выразительнее, чем просто «Поэзия Фантлаба».
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 16:51
Мне тоже «Лаборатория души» нравится больше.
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 17:03
«Лаборатория души» — это название сборника, который планировал Бояндин. Хорошее название.
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 19:02
«Лаборатория» лучше, конечно. Хотя можно и совместить — крупно «Лаборатория души» и мелким шрифтом как подназвание «сборник поэзии Фантлаба».
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 19:27
Не, вот так:

Фантлаб представляет:

Лаборатория души

и дальше список авторов. :)
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 19:30
«Конклав поэтов Лаборатории Фантастики» представляет....


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 14:48
И вот ещё что.

Может быть, кто-то из участников захочет как-то позиционировать/обозвать свою лепту в общей книге.
Мне такое попадалось: название раздела (каждого автора) в общей антологии.8-)???
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 17:05
в моем домашнем сборнике трех-пятистишия фигурируют как «Не-Басё-й сборник»
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 17:06
Хорошо! :-D
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 17:08
:-D юмор, однако!
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 17:07
:-))):-))):-))) Отлично. :)
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 17:18
У тебя рубаи серьёзно-философские в основном — а название стебается, нет?8-);-)
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 17:20
ну так ведь и правда не Басё )))
А рубаи «в тени Великого...»
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 18:57
ЗдОрово!:-)
Но тогда, получается, нужно всем придумывать названия своих разделов. Может получиться несколько натянуто...
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 19:02
Не, домашние сборники — на то и домашние, что там можно придумывать какие угодно названия, сжигать старые стихи, рвать в клочки и прочее...
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 19:06

цитата newcomer

сжигать старые стихи, рвать в клочки и прочее...
Жалко рвать и сжигать...8-) В домашних-то как раз можно оставлять всё — как память.
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 19:09
а я сжигал. 50 первых. потом спустя год восстанавливал по памяти
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 19:22
И я раньше уничтожала что-то, и не имела потом желания восстанавливать. Но оно, подлое, само всплывает спустя время какими-то обрывками и мешает жить, пока не запишешь.))
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 19:31
Зачем уничтожать — оставьте хоть идею, фразу. А потом через года — исправьте, допишите. Идеи они, знаете, тоже не всегда возникают. Так зачем же разбрасываться?...;-)
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 19:34
Вряд ли то, что интересно в 19, интересно в 28...
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 19:37
Ох, не зарекайтесь;-) Иной раз всё так наскучит... глянь, а раньше находил о чём писать! С возрастом всё чаще актуальной становится «многия знания — многие печали»...;-)
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 19:43
Да, это точно :-D
 


Ссылка на сообщение25 ноября 2011 г. 10:50
:-[ +1:-)
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 19:30
А я пишу стихи циклами, и у меня они в сборники будут с названиями циклов — «Сто дней тепла», «Дворец из нефрита» и «Стихи на заданную тему».
Для меня название раздела точно окажется лишнее. 8:-0


Ссылка на сообщение24 ноября 2011 г. 17:24
...И ещё один вопрос: крайний срок сбора/подачи файлов?

Надо бы оперативнее; что там с ценами после Нового года будет...:-(8-)
Страницы: 1234567891011

⇑ Наверх