John Love


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Croaker» > John Love - Faith
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

John Love — Faith

Статья написана 9 апреля 2012 г. 18:55

Автор: John Love / Джон Лав
Название: Faith / «Вера»
Серия: Внецикловый роман
Язык: Английский
Жанр: Космическая притчеобразная опера
__________
Американское издание
(ISBN-10: 1-59780-390-1; ISBN-13: 978-1-59780-390-8)
Издательство:Night Shade Books (3 января 2012)
Объём: 376 страниц
Размеры: 23 x 15 x 3.8 см (TPB, Demy)

Аннотация: «Моби Дик» встречается с «Дуэлью» в дебютном романе Джона Лава, написанном в жанре космооперы и военной НФ. «Вера» — имя, данное человечеством непонятному и кажущемуся непобедимым вражескому кораблю, который начал беспокоить недавно возникшее Содружество. Триста лет назад такой же корабль уничтожил Шахранскую империю, позволив Содружеству увеличить сферу своего влияния. Теперь «Вера» вернулась! Корабль также разрушителен, как когда-то, и его атаки ввергли некоторые звёздные системы Содружества в хаос. В конце концов, он достигает Шахры, ныне важного владения Содружества, и начинает казаться, что история пойдёт по кругу. Но на этот раз кое-что поджидает его — «Аутсайдер», один из новейших боевых кораблей Содружества. Стройные серебристые корабли, оснащённые всем, чем только возможно, и укомплектованные командой людей с необычными способностями, как правило, социопатами и психопатами, «Аутсайдеры», придуманные на задворках, построенные и запущенные в секрете, спущенные со стапелей без торжественных церемоний. В одной системе от Земли корабль класса «Аутсайдер» — «Чарльз Мэнсон» принимает вызов. Капитан Фурд и его команда злодеев и извращенцев выжидают, надеясь выполнить то, что ни одному другому человеку не под силу — уничтожить «Веру»!






Отзывы и рецензии: отзывов пока не так много, всё же это дебют, вышедший в «НайтШэйд», которые не сильно стараются раскручивать новые книги — дескать те и так сильны, сами пробьют себе дорогу :-))), но несколько интересных рецензий мне встретилось, например, от The Debut Review, Staffer's Book Review, Stefan Raets на сайте Tor.com, The Mad Hatters, The Little Red Reviewer, GeekDad и Booklist Online, плюс подборка отзывов на GoodReads.


Немного об авторе: Джон Лав провёл большую часть своей трудовой жизни в музыкальной индустрии. Он занимал должность управляющего директора PPL, крупнейшей в мире организации, занимающейся правовым обеспечением в области звукозаписи. Кроме того, он управлял крупным ночным клубом Ocean, располагавшимся в Хакни, Восточный Лондон.
В настоящее время проживает в северо-западной части графства Кент, почти в пределах Лондона, со своей женой и кошками (сейчас их две, но временами их количество доходило до шести). У него двое взрослых детей.
Помимо семьи, Лондона и кошек, к его любимым вещам относятся книги и их коллекционирование, машины и их вождение, футбол и «Тоттенхэм Хотспур», старые фильмы и музыка. Научно-фантастические книги были первыми литературными произведениями, насколько он помнит, которые он начал читать, и, наверное, будут в числе тех, что он будет читать последними.
Немного о том, как книга была написана и издана: How a Debut Novelist Sold a Book About the Battle Between Two Invincible Spaceships.





Итак, ещё один дебют не прошёл мимо меня. Глаз зацепился за яркую обложку. Заинтриговала аннотация. Первые несколько страниц ничего не прояснили, пришлось читать чуть дальше, а там и вовсе оторваться стало невозможно. Ну, а после грешно было не написать отзыв, чтобы увеличить кому-нибудь список к прочтению. Может эти «кто-нибудь» потом сюда вернутся, чтобы высказать мне своё «фе», но совесть моя будет чиста, бо считаю, что эта книжка уж всяко достойна того, чтобы как минимум составить о ней своё мнение. Я кстати очень удивлюсь, если она не попадёт в номинационные списки значимых премий.

Итак 2, что у нас тут? «Моби Дик» + «Дуэль»? Да. Но не думайте, что это мы (рецензенты, авторы аннотации) такие умные и углядели тонкие аллюзии и хитрые реминисценции — автор и сам открыто поминает в тексте историю про белого кита. «Дуэль» тоже сама напрашивается, равно как и ещё множество разных ассоциаций забредают в голову. Наверное за это я и люблю дебюты от умудрённых жизнью людей. Те просто не могут не вкладывать в свои произведения обильно накопленный за жизнь материал. А судя по книжке — Лав впитывал всё, как губка.

Меня ещё преследовала некоторая похожесть на «Далайн» (естественно, не имеющая ничего общего с генеалогией Faith). Похожесть очень размытая, такая структурно-субстратная, но может обозначить особенный акцент для того, кто будет читать этот роман (не бойтесь, к сюжету ассоциация почти не имеет отношения).

У «зрелых дебютов» обычно есть и ещё один ценимый мной плюс — книги выходят открытыми и живыми. В них ещё нет изощрённости и мастеровитости, встречаются ученические ошибки и недостатки, но тем ярче получается роман — ведь глубину-то уже никуда не деть. Собственно, долго глядя в глубину, такой автор понимает, что если он не поделится ощущениями с читателями, то она его переглядит, в одиночку-то.

Итак 3, переходим к препарированию: для начала о декорациях, благо тут за меня почти всё сказала аннотация. Есть конфедерация миров, склеенная сугубо экономическими и политическими факторами (никаких Империй Зла и повстанцев) — рациональная машина для реализации совместной экспансии разумных видов. Весь её вклад в мироздание книги заключается в том, что она имеет в своём кармане несколько корабликов класса «Аутсайдер» — объективно считающихся лучшими боевыми машинами изведанного мира. О том, что даёт кораблям такое преимущество расскажу ниже.

Вторая важная компонента мира — группа планет, входивших некогда в Шахранскую империю, ну, и сами шахранцы, куда уж без них. Триста лет назад наш эпоним за какой-то надобностью залетел в их систему, после чего эти гуманоидные инопланетяне «остались сломленными навсегда». Теперь нам предстоит пройти за ними следом, и узнать, что же принесла им «Вера» такого, чтобы сделать их расой индивидуалистов, не сильно заботящихся об окружающем мире. Лав подразнит нас существованием некоей книги Срахра, величайшего шахранца, который перенёс свой экспириенс общения с милой гостьей на бумагу. Прочитамши книжку шахранцы, так сказать, и отрешились. Но вы ведь не думаете, что мы так же просто отделаемся — нет нам надо будет сначала встретиться с «Верой» самим. Хммм... для чего нам придётся прочитать книжку :-))).

Третий элемент вселенной Faith — это Faith, космический кораблик который прилетает и улетает. Прибыв, немного воюет, но не так, чтобы уж совсем на уничтожение — равных-то ему во Вселенной нет. Во всяком случае, так считается.

С последним утверждением не согласен капитан Фурд, командир одного из «Аутсайдеров». Не то чтобы его распирали гордыня или чрезмерный оптимизм. Просто если не он, то кто её остановит? Да, мы перешли к персонажам, но надолго тут не задержимся. Подробно на них останавливаться я не буду потому, что львиная доля прелести этой книги — знакомство с персонажами, а это процесс интимный. Тем более, что они не очень любят открываться другим. Совсем не любят. А поскольку они все очень одарённые социопаты высокого пошиба, со своеобразной этикой, то лучше не распространяться на их счёт — может быть чревато. Вы уж как-нибудь сами, а я трусливо повторю за кем-то из рецензентов: «герои Аберкромби в космосе» (люди с аллергией на Аберкромби могут сильно не переживать — есть в них и много своего, особенного. С другой стороны, если у вас аллергия на Аберкромби, то что вы делаете в моей колонке? :-)))).

Впрочем, без освещения одного аспекта экипажа «Чарльза Мэнсона» (по большому счёту всего-то пять «человек») мне не уйти, потому что обещал. Да, именно в них кроется теоретическое преимущество «Аутсайдеров» — они иные. Их логика, реакции, этика — всё отличается от стандартного шаблона. Не зря корабли называют в честь не самых однозначных личностей. А название, очень часто, соответствует содержимому. Но сильно не беспокойтесь, автор не сооружает человекоподобных монстров, не эпатирует (почти), не пытается заставить читателя отторгнуть этих «иных» сородичей. Скорее подчёркивает инакость, которая сидит в любом человеке. Просто Фурд и Ко не боятся свою инакость демонстрировать и использовать. Наверное так. Итого: нам предстоит столкновение иной с иными, занятно, не правда ли?

Немного о композиции: тут есть и сильные и слабые стороны. Лав не плодит пиковые точки — глав всего девять, каждая тщательно подогнана и уложена в структуру романа. Лав не разгоняется — первую треть нас погружают в роман, ровно в кленовый сироп (со странным жжёным привкусом). Даже когда мы входим в стадию противостояния с «Верой», мы никуда не торопимся, периодически проваливаясь во флэшбэки с предысториями героев или подробно разглядывая на главном мониторе очередной тактический ход (разве что про особенности рыбалки на «Вер» нам нудно не рассказывают). Лав планомерно выводит читателя на концовку, и та сама по себе — хороша. Но... Да, «но» — дальше идёт сугубое «имхо» (сугубее и имхоистее не бывает): в своём заходе на концовку автор срывается. Он сюжетный и эмоциональный пик ставит чуть раньше, чем следовало бы, а промежуток между ним и последней главой напоминает ситуацию когда, вы вдруг решили подглядеть «что там будет в конце» и вам даже листать не надо — страницы выдраны. Я тут достаточно сильно утрирую, но именно из-за вот этого куска возникло моё лёгкое недовольство книгой (которое я впрочем поспешил списать на дебют).

Далее о частностях: Язык книги приятный и образный. Автор вообще его сильно любит. Ему нравится смаковать слова, крутить их в голове читателя, придавать различные оттенки. Так же можно отметить своеобразную его афористичность — в книге встречается немало фраз, которые порадуют вас почти математической красотой. Стоит похвалить и диалоги, моё традиционное мерило в этом вопросе — Кук, наверняка одобрительно покивал бы.

Стиль достаточно своеобразный: легкость базовых конструкций, воздушность предложений, яркость образов, компенсируется некоторой громоздкостью более крупных блоков. Хотя ощущения тяжеловесности текста это не создаёт.

О ритме и темпе и скорости прохождения фабулы — круг не рекордный. Вообще мы читаем притчу, но длинную. Зато притчу-боевик. Вот в этом единстве и борьбе противоположностей сидит толика особенности романа. Он медленно-быстрый. Странички листаются интенсивно, но впечатление, что мы карабкаемся в гору, да ещё и с передышками. Лав видимо перенял у «Веры» несколько приёмов практического обращения со временем.

Не возьмусь оценивать научность этой фантастики (почему меня вообще нельзя подпускать к отзывам на НФ — они получаются неполноценными), но для человека, чьи представления о мире находятся на уровне «тёмных веков» всё выглядит достаточно правдоподобно. Есть несколько пусть и не очень оригинальных, но интересно поданных идей, над которыми я бы, наверное, с удовольствием поразмышлял, обладай достаточной базой.

Вроде бы ничего не забыл? Ах да. Про сюжет-то и не сказал. Ну вы поняли, да? История о том как «Чарльз Мэнсон» встретил «Веру», можно без кавычек. История одной битвы. История одной любви. История одной книги.

Давайте что ли закругляться и резюмировать: интересный и умный новый роман от не очень юного автора, написанный стильно и сочно. Простой линейный сюжет, летящий в «яблочко» морали этой басни притчи. Колоритные персонажи, даже обоюдное молчание которых создаёт мелодию туго натянутых струн. Игры ума, состязание в тактике. История о том, как нечеловеческая инородность встретилась с инородными человеками. Смотрю в конец года. Нет, конечно лошади, на которых я ставлю, всегда проигрывают. Но эта, как минимум, достойна участия в заезде.



Традиционное P.S. Искренне надеюсь, что этот роман так и останется внецикловым :-))).
P.P.S. Очередную дозу структурированного сумбура выдал, ждите в следующем эпизоде порцию бредней про A Path to Coldness of Heart Глена Кука.




446
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 20:14
Ю дан ит!:beer:

цитата Croaker

герои Аберкромби в космосе
Хорошо!

цитата Croaker

Так же можно отметить своеобразную его афористичность — в книге встречается немало фраз, которые порадуют вас почти математической красотой.
Очень хорошо! В последнее время, язык все больше ценю.
Вообщем, книга и так на самом верху очереди, но после твоего отзыва еще пододвину. Спасибо!
P.S. Мне положительно нравится оформление твоих статей:cool!:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 20:19

цитата geralt9999

Ю дан ит!

Угу, я же одному сегодняшнему имениннику обещал отзыв — вот пусть читает :-))).

цитата geralt9999

Очень хорошо! В последнее время, язык все больше ценю.

Этот дядька умеет со словами обращаться. При этом лишних наворотов, вычурности какой-то нет, просто, но красиво.

цитата geralt9999

но после твоего отзыва еще пододвину.

Надеюсь, не пожалеешь.

цитата geralt9999

Спасибо!

Дык, не за что :beer:.

цитата geralt9999

P.S. Мне положительно нравится оформление твоих статей

Я стараюсь 8:-0.
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 20:23

цитата Croaker

Угу, я же одному сегодняшнему имениннику обещал отзыв — вот пусть читает .
Пускай он тогда чаще именинником будет:-)))

цитата Croaker

Этот дядька умеет со словами обращаться. При этом лишних наворотов, вычурности какой-то нет, просто, но красиво.
Как Кук, видимо.

цитата Croaker

Надеюсь, не пожалеешь.
Предпосылок к тому не вижу:-)))

цитата Croaker

Я стараюсь .
Молодец! Не то, что я8-]
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 20:32

цитата geralt9999

Пускай он тогда чаще именинником будет

Мне не жалко, но он тогда быстро состарится :-))).

цитата geralt9999

Как Кук, видимо.

Да. Но без куковской рваности. У этого всё плавнее, ему не сложно и повторить что-нибудь из того, что он важным считает. Закруглить фразу.

цитата geralt9999

Предпосылок к тому не вижу

В основном хвалят, да.

цитата geralt9999

Молодец! Не то, что я

А чего ты? Нормально всё.
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 20:34

цитата Croaker

Мне не жалко, но он тогда быстро состарится .
Он давно горит желанием быть аксакалом:-D Впрочем, это по желанию конечно:-)))

цитата Croaker

У этого всё плавнее, ему не сложно и повторить что-нибудь из того, что он важным считает. Закруглить фразу.
Ясно.

цитата Croaker

А чего ты? Нормально всё.
Да как-то один текст, без всяческих дополнений и красивостей.
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 20:39

цитата geralt9999

Ясно.

При этом у него и короткие фразы есть, с такой же закруглённостью. Для Лава язык более тонкий инструмент; Кук же владеет в совершенстве, но более утилитарен.

цитата geralt9999

Да как-то один текст, без всяческих дополнений и красивостей.

А в отзыве текст — главное, а красивости... Я вот ссылки на западные рецензии леплю в надежде, что людям их хватит, чтобы заинтересоваться, а моё уже так, в довесок.
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 20:43

цитата Croaker

Для Лава язык более тонкий инструмент; Кук же владеет в совершенстве, но более утилитарен.
А вот, в свете темы Аберкромби на форуме, что ты про язык Мартина скажешь? Как мне кажется, в этом плане Аберкромби будет сзади8:-0

цитата Croaker

Я вот ссылки на западные рецензии леплю в надежде, что людям их хватит, чтобы заинтересоваться, а моё уже так, в довесок.
Ты слишком плохого о себе мнения:-)
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 20:49

цитата geralt9999

Как мне кажется, в этом плане Аберкромби будет сзади

Тёплое и мягкое, у языка слишком много составляющих, чтобы можно было сравнивать двух авторов в лоб.
Например, у Абрекромби язык более динамичный/энергичный/хлё сткий — есть места, где у него пара предложений, а Мартин бы «главу» написал.
С точки зрения словарного запаса, словоприменения, умения выдержать стиль Мартин непревзойдённый мастер для очень многих. Тут его только завзятые стилисты бьют, вроде дяди с твоего аватара.
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 20:52

цитата Croaker

Например, у Абрекромби язык более динамичный/энергичный/хлё сткий — есть места, где у него пара предложений, а Мартин бы «главу» написал.
За то и ценим:-)))

цитата Croaker

Тут его только завзятые стилисты бьют, вроде дяди с твоего аватара.
Дядя с моего аватара однозначно крут. Он на стиле упор делает, поэтому, конечно, преимущество перед Мартином несомненно.
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 20:55

цитата geralt9999

За то и ценим

Ага, всё же для многих стиль это то, на что их поймал Джо. Дальше есть варианты, но стиль цепляет.

цитата geralt9999

преимущество

Этот вообще всех бьёт, имхо.
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 20:57

цитата Croaker

Этот вообще всех бьёт, имхо.
Подавляющее большинство, так точно. Впрочем, нельзя не согласиться с твоей имхой, я ж фэн Нила, как никак:-)))
 


Ссылка на сообщение10 апреля 2012 г. 09:51

цитата geralt9999

С точки зрения словарного запаса, словоприменения, умения выдержать стиль Мартин непревзойдённый мастер для очень многих.

Ну, никак я не заметил ни первого, ни второго (на уровне «непревзойдённого мастера», говорю именно только про ПЛиО). Честно говоря я вообще был немного расстроен, специально перед выходом Танца начал перечитывать на английском ПЛиО и понял, что в принципе, это было не обязательно.
У Джо с первым тоже не густо, со вторым получше, а «выдерживать стиль» — кто его знает, он как на гоночном болиде, все время переключает передачи, и так, что это не вызывает тошноты и головокружения. Да и провисания у него конкретно пропали («Герои»).

ps: тут надеюсь поспокойней;-) а то похоже «потроллил» я в тему Джо нормально так8:-0
 


Ссылка на сообщение10 апреля 2012 г. 10:37

цитата oman

на уровне «непревзойдённого мастера», говорю именно только про ПЛиО

Я говорю про «вообще», потому что одно ПЛиО — это «выдержать стиль», а в сравнении нескольких стилей раскрывается языковой арсенал.
У Мартина язык вроде бы без изысков, но если запустить анализ вроде местного, то покажет, что словарный запас большой i.e. он экономен в словоприменении, у него эргономичный текст — очень заточенный и зашлифованный под читателя. В этом я вижу мастерство. Гладкость и ничего лишнего — внешне это кажется очень простым, но попробуйте добиться такого эффекта.
Разумеется это имхо всё.

цитата oman

ps: тут надеюсь поспокойней;-) а то похоже «потроллил» я в тему Джо нормально так

Ну, вы уж простите коллегам их религиозное рвение :-))).

P.S. и оффтоп от оффтопа: сегодня откроется Эсслемонт, не хотите аннотацию к Novels of the Malazan Empire, как к циклу написать 8:-0? А то мне до Эсслемонта ещё ползти и ползти по Эриксону.
 


Ссылка на сообщение10 апреля 2012 г. 10:42

цитата Croaker

сегодня откроется Эсслемонт, не хотите аннотацию к Novels of the Malazan Empire, как к циклу написать ?

Вечером могу заняться. Но вы я думаю знаете, что писака из меня не важнецкий ;-)
 


Ссылка на сообщение10 апреля 2012 г. 10:45
Спешки большой нет (открывать будем, что с ней, что без неё), просто неплохо было бы дать читателям общее представление о подцикле, а кому как не вам это делать :-))).


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 20:52
На карандаш значит..
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 20:57
Думаю, стоит. Ну, и в целом роман может прозвучать. А может и нет — «НайтШэйды» своеобразные ребята, многие их книжки, как-то тихой сапой проскакивают, а другие наоборот выстреливают.
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 21:52
Прозвучит, пять премий или нет — уже не важно. Уже понятно что там что-то нечто из ряда вон.
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 21:55
Да тут даже не в премиях дело — у них есть книги, которые мимо широкой публики проходят.

цитата С.Соболев

нечто из ряда вон.

Это да, но это имхо :-))).
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 22:12

цитата Croaker

у них есть книги, которые мимо широкой публики проходят.
Макдермотт тот же. Явно большей известности заслуживает.
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 22:57
Там и других хватает. Я же говорю, чудные они. Или в шорт-листы или мимо всех.
Причина, имхо, в том, что они с ревьюерами плохо работают — вон у Роботов штат не больше, а сколько шумихи вокруг каждой книжки.
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 23:17

цитата Croaker

Я же говорю, чудные они. Или в шорт-листы или мимо всех.
Никаких компромиссов. Даже перед лицом финансового успеха:-)))

цитата Croaker

Причина, имхо, в том, что они с ревьюерами плохо работают — вон у Роботов штат не больше, а сколько шумихи вокруг каждой книжки.
Роботы без этого не выжили бы совсем. А Найтшэйд может еще не до конца отошли от банкротства.
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 23:27

цитата geralt9999

Никаких компромиссов.

Ага, я вот считаю, что у Страхана «лучшие» антологии не хуже чем у Дозуа, и выходят раньше, но блин раскрутить их религиозные убеждения видимо не позволяют.

цитата geralt9999

Роботы без этого не выжили бы совсем.

За роботами на крайний случай есть корпорация. Опять же у них это изначальная политика.

цитата geralt9999

А Найтшэйд

А за этими не стоит никто, сами себе предоставлены. Правда сейчас дебюты плотнее пошли, и вообще зашевелились.

цитата geralt9999

не до конца отошли от банкротства.

Так банкротства не было вроде. Или было?
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 23:30

цитата Croaker

Ага, я вот считаю, что у Страхана «лучшие» антологии не хуже чем у Дозуа, и выходят раньше, но блин раскрутить их религиозные убеждения видимо не позволяют.
Кстати, есть в сети последняя? А то я что-то не вижу.

цитата Croaker

Правда сейчас дебюты плотнее пошли, и вообще зашевелились.
Прошлый год им однозначно удался.

цитата Croaker

Так банкротства не было вроде. Или было?
Не совсем правильно выразился. Банкротства не было, спастись они успели, но это в любом случае, не могло повлиять положительно.
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 23:34

цитата geralt9999

А то я что-то не вижу.

Я тоже пока не встречал.

цитата geralt9999

Прошлый год им однозначно удался.

Несмотря на поднадзорность, а может вопреки/благодаря ей.

цитата geralt9999

но это в любом случае, не могло повлиять положительно.

Ну почему, там чисто финансовой затыки не было, больше правовые тараканы, а это пошло на пользу — добавили в организованности, штат увеличили, ну и вообще настроились на борьбу.
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 23:36

цитата Croaker

Ну почему, там чисто финансовой затыки не было, больше правовые тараканы, а это пошло на пользу — добавили в организованности, штат увеличили, ну и вообще настроились на борьбу.
Надо русским издателям этого пожелать:-)))
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 23:37
Добрый ты :-))).
 


Ссылка на сообщение9 апреля 2012 г. 23:39
Все для людей:-)))


Ссылка на сообщение10 апреля 2012 г. 11:02

цитата

Просто если не он, то кто её остановит?
-- «Альбер Камю», ведущий аутсайдер Содружества:-)

цитата

История о том, как нечеловеческая инородность встретилась с инородными человеками.
:beer: Но я в конец года не смотрю8:-0 У меня первая половина романа оставила впечатление более ударной, «объяснительная часть» показалась тривиальной. Но общий результат, всё равно, хорош. И роман, конечно, из классики НФ вырос, только к героям отношение современное.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 апреля 2012 г. 11:12

цитата atrid

«Альбер Камю», ведущий аутсайдер Содружества

Но, Фурд-то знает, кто на самом деле лучший.

цитата atrid

Но я в конец года не смотрю

Для премирующих объективные претензии к тексту — это вообще не аргумент :-))), давно знаю, что у них особенная логика.

цитата atrid

У меня первая половина романа оставила впечатление более ударной, «объяснительная часть» показалась тривиальной.

Особенно по форме. Но на половину не соглашусь, если мерить с теодолитом: больше двух третей просто отменно хороши :-))). Тривиальность да, но она у него искренняя получилась, при таких-то героях.

цитата atrid

Но общий результат, всё равно, хорош.

:beer:

цитата atrid

И роман, конечно, из классики НФ вырос, только к героям отношение современное.

И хоть подозрения меня оставили, я теперь ещё больше жду НФ от Джо 8:-0.
 


Ссылка на сообщение10 апреля 2012 г. 11:20

цитата Croaker

И хоть подозрения меня оставили
А, может, зря: Вы меня почти убедили:-)))
Ладно, не буду отвлекать8:-0 от очередного витка вечной вариации сказки «Три козла грубого Билли» в некоей форумной теме;-)
P.S.: http://www.fantasticfiction.c... -- тот самый «нехороший человек», что первым нарёк ДжоА возможным новым Мартином.
 


Ссылка на сообщение10 апреля 2012 г. 11:28

цитата atrid

А, может, зря: Вы меня почти убедили

:-))), ладно, там видно будет. Меня интересует: где обещанные рассказы и не додумалси ли он всё таки вернуть Логена — вот тут я бы сильно расстроился (хотя опять же всё будет от того зависеть, как он (если) это сделает).

цитата atrid

Ладно, не буду отвлекать

Не, я уже скоро выдохнусь, нет у меня терпения на качественные форумные баталии.

цитата atrid

тот самый «нехороший человек», что первым нарёк ДжоА возможным новым Мартином.

Я же помнил, что это кто-то из моих любимых трепачей/наклеивателей ярлыков :-))).
 


Ссылка на сообщение10 апреля 2012 г. 11:37

цитата atrid

«объяснительная часть» показалась тривиальной.

Кстати, вот ещё одно объяснение вспомнилось — почему я так снисходительно отнёсся к концовке: где-то с середины постоянно ёкала мысль «не вытянет финал, ох, не вытянет», и когда в итоге оказался вполне пристойный тег [/притча], я даже выдохнул с облегчением.
 


Ссылка на сообщение11 апреля 2012 г. 07:09

цитата Croaker

(хотя опять же всё будет от того зависеть, как он (если) это сделает).
:beer:

цитата Croaker

«не вытянет финал, ох, не вытянет»
Офф-топ, конечно, но у меня подобное предчувствие касается вот этого вот вестерна http://www.fantlab.ru/wor...
Выход к-го в США выход запланирован на... ноябрь:-)))
 


Ссылка на сообщение11 апреля 2012 г. 08:48

цитата atrid

у меня подобное предчувствие касается вот этого вот вестерна

Вам с Verveine хорошо, а я как собирался почитать первую книжку, так всё и собираюсь. Ну, до ноября, надеюсь, успею.


Ссылка на сообщение12 апреля 2012 г. 12:14
*Выгребая завалы камней из собственного огорода* Спасибо за статью! :beer:

цитата Croaker

Угу, я же одному сегодняшнему имениннику обещал отзыв — вот пусть читает .

Чертовски невезучий именинник с кучей проблем, которому тут все кости перетерли, читает это только сейчас. Се ля ви. Но за подарок спасибо :-)))
Не сказать, правда, чтоб я много извлек из рецы, но думаю почитать стоит. Если что, всегда можно прийти и сказать свое «фи» :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2012 г. 12:17

цитата iRbos

читает это только сейчас. Се ля ви. Но за подарок спасибо

Прочитал и то хорошо, не за что :beer:.

цитата iRbos

Не сказать, правда, чтоб я много извлек из рецы, но думаю почитать стоит.

Это не рецензия — это отзыв :-))). То есть ты хочешь сказать, что он такой плохой, что даже извлечь нечего?
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2012 г. 12:45

цитата Croaker

То есть ты хочешь сказать, что он такой плохой, что даже извлечь нечего?

Кроме тележки камней в мой огород и твоего остроумия? :-))) Я просто ни дуэль, ни моби дика не читал (и даже абыр-абыр-кромби :-)))), а все остальное покрыто такой антиспойлерной вуалью, что через нее не продраться. Это не претензия, просто сам еще кое что узнать хочу :-) Вот, например, что из себя представляет мир в книге? Он схематичен, всего лишь декорация для дуэли, или он действительно продуман и трехмерен?
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2012 г. 12:55

цитата iRbos

ни дуэль

Дык посмотри ;-).

цитата iRbos

покрыто такой антиспойлерной вуалью, что через нее не продраться.

Так умышленно же, моя считает, что эти открытия каждый должен сделать сам, а задача отзыва, накидать общих зацепок, чтобы кто-то может-быть заинтересовался.

цитата iRbos

Вот, например, что из себя представляет мир в книге? Он схематичен, всего лишь декорация для дуэли, или он действительно продуман и трехмерен?

Мир хорош, но лоскутен.
Фактически вся первая треть это раскрытие мира. Там идёт такое пошаговое приближение картинки, по мере того как «Вера» подлетает к точке рандеву. При этом параллельно открываются мир и скудные знания о «Вере». В итоге к началу боя ты знаешь все вводные. Сама подача интересная, например, длинная рефлективная поездка Фурда из деревни шахранцев в столицу, за это время калейдоскоп ярких образов даёт тебе представление об этой расе, о Содружестве, о текущем состоянии политики, военной организации на Шахре, которая сейчас часть Содружества.
Вторая часть самая большая — это сам бой плюс раскрытие экипажа. Завершающая — она завершает :-))).
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2012 г. 13:00

цитата Croaker

Дык посмотри .

А это кино? Мило. Уже нашел на вики.

цитата Croaker

Так умышленно же, моя считает, что эти открытия каждый должен сделать сам, а задача отзыва, накидать общих зацепок, чтобы кто-то может-быть заинтересовался.

Это понятно. Просто в данном случае она чуть-чуть толстовата, хочется больше мяса :-)))

цитата Croaker

Мир хорош, но лоскутен.

Я так и думал.

цитата Croaker

Завершающая — она завершает .

Да ты что? Круто :-)))
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2012 г. 13:07

цитата iRbos

Уже нашел на вики.

Дык, дебют Спилберга — по-любому посмотри.

цитата iRbos

хочется больше мяса

Давай предметно, вот ты про мир спросил — он описан и в аннотации, и я чуток добавил. Героев в общем обрисовал. Сюжет — ну ты понял, космический бой. Про язык рассказал, про композицию тоже. А пересказ книги делать. Зачем? Я же предполагаю, что ты заинтересуешься и прочитаешь.

цитата iRbos

Я так и думал.

А зачем здесь подробный мир? Или тебе тоже надоев в Хайгардене хочется? Книга про сражение. Сражение идёт в головах и в космосе.

цитата iRbos

Да ты что? Круто

В 90% современных книжек завершающая часть более чем полностью состоит из клиффхэнгеров на пятый сезон включительно. Так что да, круто.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2012 г. 13:16

цитата Croaker

Я же предполагаю, что ты заинтересуешься и прочитаешь.

Уже, поэтому и требую больше мяса :-D

цитата Croaker

А зачем здесь подробный мир? Или тебе тоже надоев в Хайгардене хочется? Книга про сражение. Сражение идёт в головах и в космосе.

Нравятся мне такие миры. Ведь не обязательно всю вселенную расписывать, можно как в Воре, раскрутить одну локацию.

цитата Croaker

В 90% современных книжек завершающая часть более чем полностью состоит из клиффхэнгеров на пятый сезон включительно. Так что да, круто.

[Режим ворчания ON]
Синдром фэнтези опупей
[Режим ворчания OFF]
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2012 г. 13:24

цитата iRbos

Уже, поэтому и требую больше мяса

Ещё раз, чего я тебе не рассказал, из того, что может повлиять на твое решение читать или нет? :-)))

цитата iRbos

можно как в Воре, раскрутить одну локацию.

Одна локация тут показана очень прилично — это Шахра.

цитата iRbos

Синдром фэнтези опупей

Так у всех опупей, что фэнтези, что любой другой жанр.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2012 г. 17:13

цитата Croaker

Ещё раз, чего я тебе не рассказал, из того, что может повлиять на твое решение читать или нет?

Гнусный читер :-D Просто подсознательное состояние uneasy.

цитата Croaker

Так у всех опупей, что фэнтези, что любой другой жанр.

У фэнтези их больше
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2012 г. 17:15

цитата iRbos

Просто подсознательное состояние uneasy.

Именно такое состояние частичной неудовлетворённости и вызывает желание прочитать книгу самому :-))), чего я собсно и добивался от тебя.

цитата iRbos

У фэнтези их больше

Потому что фэнтези вообще больше.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2012 г. 17:18

цитата Croaker

Именно такое состояние частичной неудовлетворённости и вызывает желание прочитать книгу самому , чего я собсно и добивался от тебя.

Знаю. Давишь отсутствием информации, я уже заметил. Хотя это не твой стиль ;-)

цитата Croaker

Потому что фэнтези вообще больше.

И тараканов :-))) Новая фишка: ядерную войну переживут тараканы, крысы и фэнтези :-D
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2012 г. 17:22

цитата iRbos

Давишь отсутствием информации, я уже заметил

Да не, не давлю. На самом деле говорить об этой книге подробнее, имхо, это перешагивать какую-то грань, за которой придётся делать пресловутый пересказ. Там много нанизано на рефлексию и лирические отступления — их же не перескажешь просто так, надо описывать обстоятельства, вдаваться в детали, а это уже лишнее. Как-то так.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2012 г. 17:32
Я догадался, говоря про антиспойлерную вуаль ;-)
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2012 г. 17:34

цитата iRbos

Я догадался, говоря про антиспойлерную вуаль

Да и не в этом дело, спойлер там по сути вообще один может быть — кто победит :-))).
Просто эту книгу делают нюансы, деталюшки и настроения, а их расшифровать можно, только загребая больше и глубже.
 


Ссылка на сообщение12 апреля 2012 г. 17:59

цитата Croaker

Да и не в этом дело, спойлер там по сути вообще один может быть — кто победит .

Ты победил :-D


⇑ Наверх