Не бойся темноты


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Kiplas» > Не бойся темноты (2010)
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Не бойся темноты (2010)

Статья написана 1 мая 2012 г. 01:30

Не бойся темноты

Don't Be Afraid of the Dark

Жанр: Ужасы, фэнтези

Страна: США, Мексика, Австралия

Режиссёр: Трой Никси

Сценаристы: Гильермо дель Торо, Мэттью Роббинс, Найджел Маккинд

В ролях: Кэти Холмс, Гай Пирс, Бэйли Мэдисон, Джек Томпсон, Брюс Глисон, Эдвина Ричард, Гарри МакДональд.

Возрастной рейтинг: :cool!:R:cool!: (до 17 лет — со взрослыми)

Официальный сайт: http://dontbeafraidofthedark-movie.com

Официальный русский сайт: http://www.temnota-film.ru

Первоисточник: телефильм Джона Ньюланда «Не бойся темноты» 1973 года.

Маленькая проблемная девочка по имени Салли Хёрст приезжает в гости к своему папе Алексу (Гай Пирс) и его девушке Ким (Кэти Холмс). Троица поселяется в старинном доме, который они планируют отреставрировать и выставить на продажу. Очень скоро они обнаруживают, что у дома имеется потайной подвал с высокими сводчатыми потолками. Внимание Салли привлекает печь, из которой доносится жуткий шепот. Голоса влекут девочку, и она пытается подружиться с теми, кто живет в темноте, игнорируя Ким и ее попытки сблизиться с капризницей.

Наверное, впервые Гильермо дель Торо настолько сильно разочаровал в качестве сценариста/продюсера. Если вы все же видели рекламный ролик, сам фильм можно и не смотреть — все самое лучшее вы уже получили.

Сюжет банален и предсказуем. Любопытную идею напрочь удушили занудством и глупостями. И хотя очевидна попытка закопаться в любимые темы дель Торо (никем не понятый ребенок, таинственное древнее зло, сама суть которого способна поразить до глубины души, проблемная семья), здесь они кажутся просто ненужным беременем ветхой истории.

Актеры изображают совершенно несимпатичных персонажей-имбецилов, которые ведут себя как угодно, но только не как полагается нормальным людям — их глупость просто зашкаливает! Гай Пирс выглядит усталым и апатичным, Кэти Холмс — пресной и статичной, а страдания маленькой Бэйли Мэдисон не вызывают ни капельки сочувствия — такое ощущение, будто ее даже не пытались сделать симпатичной, показав пронырливого и капризного ребенка, которого хочется как следует отшлепать.


Но кого следует в первую очередь поставить в угол, так это режиссера: Трой Никси не только плохо работает с актерами, но и упускает практически все возможности напугать зрителя. А главные бяки, мышеподобные «зубные феи», эти лавкрафтианские «крысы в стенах», у него получились вовсе не страшными. Интересными — да, но не страшными. Уж скорей они вызовут улыбку. Разве что особо брезгливый зритель наморщит носик. Но порой маленькие морлоки смотрятся уж больно очевидно компьютерными, и это печалит.

И, все же, что-то хорошее в этом фильме есть, и это работа художника-постановщика — декорации просто шикарны! Деревья ветвисты, подвал готичен и по-мрачному красив, сам дом изобилует резной мебелью, дверями и витражами, которые невольно вызывают вздох восхищения. Это единственная составляющая фильма, которая работает на все 100 и тянет на себе всю картину.


Итог: Нестрашный фэнтезийный ужастик, которым напугать можно только детишек. И то не всех. Сказки братьев Гримм на порядок страшнее.

Это интересно

  1. Хотя этот факт никак не афишировали, «Не бойся темноты» — это римейк одноименного фильма 1973 года.

  2. В этом фильме Гильермо дель Торо можно увидеть в эпизодической роли — это пассажир на самолете, который сидит за Салли.

  3. Руны, начертанный на подвальной печи, означают «Бойся».

  4. Действие фильма происходит в Провиденсе, родном городе Говарда Филлипса Лавкрафта, чей рассказ «Крысы в стенах» подозрительно смахивает на сюжет фильма.

  5. Тот самый трейлер:
Цитата фильма — зубные феи хвастаются крутостью своего терпения

цитата

Кто-нибудь снова придет.... они нас освободят... мы переждем, мы дождемся... пускай это будет не скоро... ведь мы можем ждать вечно.

Впервые опубликовано в журнале «Мир фантастики» (ноябрь, 2011).

PS: Оригинал 1973 года великолепен! Несмотря на устаревшие эффекты, он смотрится по настоящему жутко. Даже без аллюзий на Лавкрафта.






448
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение1 мая 2012 г. 05:46
Полностью поддерживаю.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 мая 2012 г. 16:22


Ссылка на сообщение1 мая 2012 г. 08:37
Спасибо за наводку на оригинал!

Я уже хотел смотреть римейк, не зная, что это римейк.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 мая 2012 г. 16:23
Всегда рад услужить :beer:


Ссылка на сообщение1 мая 2012 г. 10:57
А есть оригинал на русском?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение1 мая 2012 г. 11:38
На рутрекере лежит:-) Но перевод любительский.
 


Ссылка на сообщение1 мая 2012 г. 11:54
Я уже на скачку поставил. 8-)
 


Ссылка на сообщение1 мая 2012 г. 16:24
Надеюсь, понравится. Я смотрел ночью, с девушкой, но даже присутствие еще одного человека не помешало прочувствовать жуть фильма. Только не ждать слишком многого!:-[


Ссылка на сообщение1 мая 2012 г. 13:35

цитата geralt9999

На рутрекере лежит Но перевод любительский.

Спасибо! Ничего стршного, что любительский)


Ссылка на сообщение2 мая 2012 г. 18:34
Гильермо дель Торо и хороший ужастик — это как молоко и селедка, вещи практически несовместимые. Возможно, ему стоит снять видео версию какого-нибудь Седьмого гостя или 11 часа, но лично я опасаюсь, что и их он сделает излишне декорированными.
ИМХО, разумеется.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 мая 2012 г. 18:49
«Мутанты» и «Хронос» у него были очень даже жуткими.
 


Ссылка на сообщение2 мая 2012 г. 22:14
К сожалению, оба фильма смотрел давно, так что свежих впечатлений нет. Помнится, что мне «Хронос» показался довольно стандартным фильмом, несмотря на идею или даже набор идей. «Mimic» хорош, соглашусь с Вами. Жуткий? Возможно. Даже наверняка жуткий для своего времени.


⇑ Наверх