Инь ян Джон


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Pickman» > Инь, ян, Джон
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Инь, ян, Джон

Статья написана 9 мая 2012 г. 21:47

Джон Дэвид Вонг. В финале Джон умрет

АСТ, Астрель, 2012

Если две змеи пожирают друг друга, то какая закончит раньше – та, что движется по часовой стрелке, или та, что против?

В мире Дэвида Вонга инь и ян находятся в состоянии войны: если в нашей реальности черное и белое сливаются в изящный символ, который можно изобразить сливками на черном кофе, то в вонговской кофе безжалостно перемешан, пересыпан перцем, разбавлен кубиками льда и в конечном счете выменян на водку с апельсиновым соком. Высшая гармония – в отсутствии гармонии.

С виду, впрочем, слово на букву «г» едва ли применимо к книге, в которой правят бал летающие собаки, гориллы на крабах, сосиски мобильной связи, загадочные мешки с салом и другие атрибуты кошмарного сна, увиденного поклонником Дугласа Адамса после посещения выставки сюрреалистов.

А начиналось все безобидно, если не пасторально: в один апрельский вечер двое двадцатилетних разгильдяев, прожигающих юность в безымянном городке на американском Среднем Западе, выбрались на загородную вечеринку с алкоголем, женским полом и рок-н-роллом. Один – тот самый Дэвид Вонг – по итогам ночи разочаровался в себе, перепугался до смерти и чуть не опоздал на работу, другой – тот самый Джон – провел время с большей пользой, а именно:

а) попробовал «соевый соус» – невиданный прежде наркотик, снимающий завесу с человеческих глаз и делающий ад (измерение Икс, Зен, метавселенную – как только ни называли его наивные люди) немного ближе;

б) ушел живым из некоего странного дома, гостей и хозяев которого полицейским экспертам пришлось соскребать со стен;

в) обзавелся невидимым (или видимым только ему) домашним питомцем, склонным к агрессии и непохожим ни на один из видов, известных биологической науке;

г) выскочил за пределы пространственно-временного континуума, познал тайны бытия и научился вселяться в собак.

Стоит ли говорить, что ко всем этим и многим другим радостям пришлось приобщиться и Дэвиду – хотел он того или нет? На то и существуют лучшие друзья – по крайней мере, в представлении Джона.

То, что произошло дальше, можно описать разными способами. Скажем, пройтись по алфавиту: астральные тела, Библия, видения, галлюцинации, двойники, ералаш, живые мертвецы, Зантхк Алл-Бззки'л Шадд'ууул'л Л'лууу'ддас Л'икззб-лла Кхтназ ( sapienti sat !), искусственный интеллект, клоны, люди-тени, мутанты, неведомое зло, огнеметы, параллельные миры, растаманы, слизняки, телепортация и топор, убийство, фабрика клонов, хаос, цензура на отдыхе, черви, шутки ниже пояса, щупальца, экзорцизм, юмор, ясновидение.

Еще можно перечислить жанровые столпы, на которых покоится шатер этого цирка: «Фантазм», «Зловещие мертвецы», «Вторжение похитителей тел», «Автостопом по Галактике», «Восставший из ада», «Звездный путь», «Сумеречная зона», полное собрание сочинений Г. Ф. Лавкрафта, избранные романы Дина Кунца, а также Half — Life , Doom и другие легенды игровой индустрии.

Однако первозданную прелесть этой книги не в силах передать ни одна классификация; подчиняясь воле автора, два и два упрямо дают в сумме пять, а золотистые ретриверы садятся за руль и жмут на педали.

Силы хаоса вырвались на свободу в 2001 году, когда скромный офисный работник Джейсон Парджин, спрятавшись за еще более скромным псевдонимом (по его словам, «Вонг» – самая распространенная фамилия на планете), выложил в Интернет короткую историю «о себе, своем друге и монстре, сделанном из мяса». История прижилась, обросла поклонниками и продолжениями и превратилась в итоге в полновесный роман. За публикацией в мелком издательстве «Пермьютед пресс» и неожиданно высокими продажами последовали издание массовым тиражом, предложение от именитого режиссера Дона Коскарелли («фантазмовские» гены сработали как часы — и кстати, фильм уже снят и демонстрируется на фестивалях) и культовый статус. Дальше Джона, Дэвида и сопутствующий им бестиарий было уже не остановить.

Хотя временами в тексте и проглядывают швы, скрепляющие несколько последовательных сюжетов в единое целое, отдельные нестыковки теряются на фоне выложенной Вонгом мозаики, пестрой и богатой на детали. Заметнее всего выделяются две составляющие – страх и смех, сплетенные теснее, чем нити ДНК. Ужасное здесь неотделимо от комического и подпитывается им; устоять перед чарами романа тем сложнее, что он успешно эксплуатирует две из трех сильнейших человеческих эмоций (третья, любовь, тоже не забыта). В свою очередь, основные цвета дробятся на оттенки: юмор – от пародии на компьютерные игры и кишечно-генитальных хохм до скрытой сатиры на религию и общество потребления, хоррор – от кровавого сплаттерпанка до тонкой поволоки сверхъестественного, достойной классиков жанра.

Автор в творческих муках
На подобных контрастах построен весь каркас романа. В нескольких интервью Вонг-Парджин с наигранным смущением называет себя «человеком без филологического диплома», однако легкость, с которой он балансирует между абсурдом и серьезностью, приключениями тела и психологическими дилеммами, говорит о писательских качествах, нечастых даже среди мастеров. Само название книги – ящик с двойным дном; если искать плохо, останешься ни с чем.

Идеи и метафоры, небрежно разбросанные по тексту, могли бы составить еще один список, а краткая подборка цитат потребовала бы под себя отдельный блокнот. Здесь и живые наркотики, которые проникают в человеческое тело по собственному почину; и размышления о массовой культуре, формирующей особый взгляд на нашу действительность и ее гипотетических соседок; и тема насилия как неотъемлемой части вселенной и главной утехи богов. По ходу действия главный герой из неуклюжей тени, сопровождающей обаятельного Джона в его выходках и безумствах, превращается в трагическую, многогранную фигуру – и некоторые из этих граней отсвечивают гагатовой чернотой.

При всем этом книга остается увлекательным чтением, нафаршированным чудовищами, стрельбой, небылицами, сюжетными сюрпризами и анекдотами о пенисах (не всегда удачными, но природа предмета такова, что даже половинная отдача – успех). Поддавшись высокомерию, легко сбить фокусировку – и смотреть, говоря словами героя, «не на дорогу, а на грязь, прилипшую к ветровому стеклу». Почти так же легко, как поверить в змей, пожирающих друг друга назло законам естества.

Впрочем, тварям, ползающим по изнанке бытия, безразлично ваше мнение об их реальности – вполне достаточно, чтобы к ним повернулись спиной.

Рецензия вошла в шорт-лист конкурса "Фанткритик — 2012" и заняла IV (V) место по количеству баллов.





647
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение9 мая 2012 г. 21:51
Говорить об этой книге можно долго и с упоением (я не сказал и десятой доли того, что стоило бы сказать), но лучше все-таки ее читать. К слову, перевод М. Головкина заслуживает всяческого доверия.
Кстати, Дэвид Вонг — один из редакторов и авторов американского юмористического сайта Cracked.com; горячо рекомендую.


Ссылка на сообщение9 мая 2012 г. 22:06
И еще одно «кстати»: в октябре выходит долгожданное продолжение романа. Это радует, как радует и то, что Вонг обещал не превращать приключения Джона и Дэвида в бесконечный сериал (Джон — гроссфюрст и т. п.)


Ссылка на сообщение9 мая 2012 г. 22:07
Кстати, поздравляю! ;)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 мая 2012 г. 22:08
Спасибо! :beer:


Ссылка на сообщение9 мая 2012 г. 22:26
По удивительному совпадению, сегодня я забрал книгу из магазина. Заказывал больше месяца назад и вот получил. Если бы не проект Антология, начал бы уже сегодня :)
Влад, спасибо за рецензию, прочитаю уже после романа. И поздравляю с хорошим результатом на конкурсе!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 мая 2012 г. 22:29
Спасибо, Сережа! Думаю, тебе книга доставит удовольствие — и вообще, для жанра она знаковая, незабываемая. Обсудим еще :)
 


Ссылка на сообщение9 мая 2012 г. 22:48
Обязательно обсудим. :beer:
Следующими ушли в заказ «Цирк семьи Пайло» и «Ученик монстролога». Поддерживаю хоррор рублем :)
 


Ссылка на сообщение10 мая 2012 г. 07:32
Похвально)
«Цирк» буду читать на следующей неделе. Напишу рецензию для DARKER.


Ссылка на сообщение10 мая 2012 г. 00:16
Всё настолько хорошо? Тогда надо попробовать...
Хорошо, что книги этой серии легко достать.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 мая 2012 г. 07:36
Тебе может и не понравиться — у Вонга примерно поровну психологии и мяса, сюжетных вывертов и сальных шуток. Думаю, книжка лучше идет у мужчин — но если ты спокойно относишься к скабрезностям и мозгам по стенам, то проблем не будет)


Ссылка на сообщение10 мая 2012 г. 00:55
Большое спасибо за рецу!
Допрежь видел только трейлер к фильму, а тут настолько вценил ваш обзор, что немедля выписал сабж себе из тенет Озона:-)))
Проникся настолько, что даже рекламировал вашу рецензию на Лицекниге
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 мая 2012 г. 07:40
Спасибо на добром слове! И рекламе)

цитата Buhrun

Допрежь видел только трейлер к фильму, а тут настолько вценил ваш обзор, что немедля выписал сабж себе из тенет Озона
Думаю, не разочаруетесь.
Фильм уже хвалят, но с книгой за плечами трейлер воспринимается уже не так бодро — в «Джоне» очень много деталей, которые сложно передать средствами кино. Собственно, сам автор говорил, что хочет увидеть на экране нечто новое, незнакомое. Пока не знаю, увидел ли.


Ссылка на сообщение10 мая 2012 г. 06:25
Помнится, ты и раньше обращал внимание общественности на эту книгу. Еще тогда добавил в избранное в Лабиринте.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 мая 2012 г. 07:41

цитата valkov

Помнится, ты и раньше обращал внимание общественности на эту книгу.
Да, но тогда я особо распространяться не мог, как раз из-за этой рецензии. А тебе она понравится почти наверняка.


Ссылка на сообщение10 мая 2012 г. 08:01
Только все-таки Дэвид Вонг. Все время их путаю)


Ссылка на сообщение10 мая 2012 г. 13:55
Чем-то Ковбоев ДНК это все напоминает, мне так показалось. Их я дальше второго тома не осилил, но Пикман же г-на (не в обиду Мику Фаррену) не посоветует, да? :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение10 мая 2012 г. 14:11

цитата TOD

Чем-то Ковбоев ДНК это все напоминает, мне так показалось.
Не читал. Но интуиция подсказывает мне, что Ковбои чуточку кислее.

цитата TOD

но Пикман же г-на (не в обиду Мику Фаррену) не посоветует, да?
Понятия о г-не у разных людей порой трагически не совпадают) Но книжка действительно яркая, ее вовсю уже включают в топы лучшего хоррора последних лет. На мой взгляд — заслуженно. Настолько непредсказуемых, оригинальных и смешных романов в жанре не было давно. Но сразу замечу, что «Джона» либо любят, либо ненавидят — тут уж как повезет. Мне кажется, что тебе он придется по вкусу.


Ссылка на сообщение11 мая 2012 г. 16:26
О! Дорогой автор, а не могли бы вы объяснить, как это, когда две змеи пожирают друг друга в противоположные стороны? :) Если каждая пожирает хвост другой, они движутся в одну сторону, а если они пожирают друг друга в морду, не очень ясно, почему они движутся по кругу.

Меня эта фраза повергла в ступор, если честно. В справедливый ступор, прошу заметить :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 мая 2012 г. 07:48
См. предпоследний абзац, там пояснение как раз для вас. Ступор не только был справедлив, но и входил в замысел дорогого автора ;)
 


Ссылка на сообщение12 мая 2012 г. 11:29
Все прекрасно, но — не работает ;-) Сразу кажется, что автор ни фига не понимает, что же он пишет, что сводит доверие до околоноля. Вообще, прием неплохой, но его надо как-то иначе проводить тогда.
 


Ссылка на сообщение12 мая 2012 г. 18:09
Спасибо за путеводную нить)


⇑ Наверх