Итак, тут должно быть длинное и подробное объяснение, о чем будет эта статья, но мне откровенно лень, да и заголовок, говорит за меня. Эта статья — воплощение идеи товарища Croakerа, поэтому, если что не так — во всем вините его
Как это будет выглядеть? Я просматриваю самые интересные треды за месяц на самых больших западных фантастических форумах, и даю вместе со ссылкой, небольшое описание каждого треда, чтобы было ясно, чем он любопытен. Поскольку это выпуск пилотный, то здесь будет только обзор Westeros.org (ну и еще, потому, что Malazan Empire был абсолютно неинтересен в прошлом месяце). Если эта идея вызовет отклик — делайте предложения, и в следующий раз добавится что-нибудь еще. Практически гарантированно, в следующий раз (если, конечно, это все будет интересно) будет Malazan Empire и Sffworld.com. Поэтому, очень важно мнение каждого — стоит это делать? В таком ли формате? Что изменить?
 |
 |
Элизабет Бир осудила фантастику за излишнюю мрачность и серьезность, заявляя, что фантастика стала пустой и претенциозной в большинстве своем. Впрочем, до тех пор, пока она хвалит Пратчетта и Геймана, я ее осуждать не возьмусь. Конечно, реакция форума посвященного ПЛИО, немного предсказуема. Даже такой известный нонконформист, ненавидящий гиков, как Ларри, и то не согласен с Бир. Также, в дискуссию традиционно ввалился Джо «Наше Все» Аберкромби, и я вновь задался вопросом: когда же он пишет? В конце концов, дискуссия, традиционно для американцев, скатилась к обсуждению комиксов, поэтому желающие посокрушаться из-за их глупости: начинайте!
1.2 Любитель романов по «Warhammer 40 000» vs. Biggest douchebag on Westeros
 |
Вообще, я бы не давал ссылку на этот тред — что интересного в простом перечислении, кто что читает. Но, этот месяц выдался особенным. Один юзер доказывает, что сорокотысячник — самая продуманная и уважаемая вселенная, и все книги, которые к ней относятся — это дар божий. Идут абсолютно замечательные сравнения, типа «Дэн Абнетт и Аарон Дембски-Боуден — авторы уровня Джорджа Мартина, а Стивен Эриксон по сравнению с ними — никто», или «Warhammer лучше чем «Battlestar Galactica» и «Stargate». Вторая сторона в этой эпической битве разумов, ничуть не лучше, споря с несчастным любителем тай-инов, и обзывая его последними словами. Развлечение растянулось почти на семь страниц, но в итоге, тему все-таки закрыли.
1.3 Ожидание насилия в приключенческих книгах
 |
Очень интересный, хоть и небольшой, тред. Задает очень интересный вопрос: не слишком ли мы привыкли к постоянным убийствам, или как минимум, дракам в книгах? Может ли автор оставаться интересным для широкого круга читателей, при этом, позволяя протагонисту решать все мирным путем? Или же немного крови необходимо, чтобы подогреть интерес?
1.4 Плач наивных западников...
... из-за закрытия библиотек и книжных магазинов в маленьких (и не только) городах. Не знают они, что своим горем, никого уже не удивят. It's Internet age, baby! Но, все равно, немного грустно.
1.5 Для таких же как я идиотов, плачущих над книжками
 |
Действительно интересно посмотреть, какие же книги умудряются вызвать подобную бурю эмоций у других людей. У меня таких пожалуй три — Цветы для Элджернона, Memories of Ice и Sandman. Само собой, будьте осторожны, если перейдете по ссылке в тред — спойлеры в изобилии, и не все из них закрыты.
 |
И ненависть не простая, а от лица авторов, пишущих фантастику. Можете ли вы не обращать внимания на мнение Гудкайнда: «я не пишу фэнтези, я пишу серьезные, философские книги», и просто наслаждаться его книгами, вне зависимости от личности автора? Впрочем, если вы можете наслаждаться книгами Гудкайнда, то мне с вами очень не по пути. Или например Орсон Скотт Кард, когда-то писавший вполне приличные книги, но с тех пор, окончательно сошедший с ума, и пишущий подобную чушь. Можно ли отгородиться от личности автора, даже когда его работы становятся ею пропитаны? Ах да, совершенно прекрасное вступление в дискуссию, Джо «Нашего Всего» Аберкромби, прилагается.
 |
Но, в этом треде, вместо простого вызверения по поводу тай-инов в целом, и «Вархаммера» в частности, мы имеем флейм, который является неотъемлемой частью любого форума посвященного компьютерным играм. И это, конечно же, старый-добрый спор: «Кто у кого украл или «Warhammer 40k» vs «Starcraft». Это, конечно же, доставляет еще больше, хоть и лет этому спору, немногим меньше чем мне.
1.8 Здравый смысл? Не, не слышали.
Самый замечательный тред, пожалуй. И тема такая, которую все любят — «все куплено». Честных рецензентов, как оказывается нет, потому что, они, гады такие, осмеливаются хвалить книжки, которые им понравились. Всем известно, что такое поведение, свидетельствует о тотальной продажности этих неверных, посмевших предать читательское доверие, ради возможности почитать ARC. Бонусом: Ларри, считающий, что любая рецензия с цифровой оценкой в конце — это негодная рецензия, и Патрик, убеждающий всех, что 6 из 10 — это ужасная оценка, хуже прям некуда.
цитировать
свернуть ветку
Но главное и своего пока хватает.
. Westeros отомрет, ещё и по ссылкам схожу 
А вообще идея отличная и начинание крайне благое. Во-первых, это просто весело (за Абера уже порадовалась
), а во-вторых — любопытно. Вот. По форме советы уже господа до меня высказали, я лишь присоединюсь. И, да, ждем следующего обзора
Буду ждать нового поста.