Прочитано в феврале

  Антиутопия. Мир, где до логического завершения доведены современные тенденции вроде политкошерного лицемерия, постмодернистского равенства всего, независимо от реальных достоинств, инфантилизации населения, ничего не значащих выборов и пр. Время вновь, как в древние времена, из линейного стало цикличным. Исчезли прошлое и будущее, осталось одно сплошное натужно весёлое настоящее. Особых литературных достоинств у книги нет, поэтому ценителям просто изящной словесности тратить на неё время не стоит. А вот любители логических построений в стиле «Свобода — это рабство» или «Мир — это война», найдут здесь для себя достаточно вкусненького. Например, тезис: «Самая большая угроза для свободы — это сама свобода», откуда следует «Свобода — это постоянный надзор». Или «женщинам навязывают элитарные, а то и фашистские ценности: юность, красоту и естественное здоровье». И т.д. Оценка: 6-7/10.

   Книга посвящена учёным и науке, и настолько пропитана научным духом, что даже просто выйдя из печати позволила получить практически точный ответ на вопрос, читают ли авторы издательских аннотаций аннотируемые книги, и если читают, то сколько страниц. В аннотации, размещённой на 4-й странице книги, написано: «Мир, в котором что-то случилось — и Земля, которую теперь называют Арбом, вернулась к средневековью». В авторском предисловии на 11-й странице сказано: »... действие книги происходит не на Земле, а на планете Арб, во многом напоминающей Землю». Отсюда можно сделать вывод, что авторы предисловия теоретически могли прочитать посвящение на стр. 5, разъяснение слова «анафем» на стр. 7 и содержание книги на стр. 9. То есть вероятное число прочитанных страниц не превышает 3-х из 928-и.

   Последнее число свидетельствует, что книга весьма толста. Кроме того, она требует внимательного вдумчивого чтения, что делает её как бы ещё толще. Действие развивается неторопливо и зачатки чего-то, напоминающего интригу, появляются где-то после полутора сотен страниц заполненных множеством инопланетных слов и научных терминов. Так что желающим чего-нибудь лёгкого и захватывающего, браться за «Анафем» явно не стоит. А вот любителям поломать голову над фундаментальными вопросами, несомненно стоит поставить его на полку и периодически перечитывать. Вдаваться в детали не буду. Скажу лишь, что я прочитал «Анафем» более двух недель назад, и после него было ещё не меньше четырёх книг, а порождённые чтением «Анафема» мысли и осознания продолжают всплывать из глубин под/сознания.

   Отдельно хочу отметить переводчика, Екатерину Михайловну Доброхотову-Майкову. Перевести столь объёмную и непростую книгу, изобилующую неявными ссылками и вторыми/третьими смыслами — работа титаническая и выполнена она прекрасно. Снимаю шляпу. Оценка 8-9/10.

   Ещё одна толстенная (992 стр.) книга Нила Стивенсона. Точнее, третья часть сверхтолстого романа-эпопеи «Барочный цикл». Весь «Барочный цикл», как следует из названия последней части, посвящён замене окончательно устаревшей к концу XVII века средневековой системы мира новой, на закате которой мы живём. Зарождение современной науки, современной финансовой системы, современной системы взглядов на природу и человека... Пересказать в двух словах смысл книги невозможно, а сюжет, который как и в двух предыдущих частях продолжает ветвиться и виться в чисто барочном стиле, тем более. Скажу лишь, что в третьем томе разрешились некоторые загадки двух первых (а заодно и примыкающего к «Барочному циклу» «Криптономикона»), и выстрелили, наконец, развешанные ранее ружья.

   Оценка последней части 8, а всего цикла, скорее 7/10, поскольку попытки Стивенсона органично вписать в авантюрный роман сложные для понимания идеи и размышления над ними героев, при всём моём сочувствии к такого рода подвижнической деятельности, пока ещё (надеюсь) недостаточно удачны.

   Последний на сегодня роман Барраярского цикла. Майлзу Форкосигану 39 лет и он, выполняя обязанности Имперского Аудитора прилетает на планету «Новая Надежда-2» (население планеты выполнено в японском стиле), чтобы разобраться в махинациях тамошних криокорпрораций. И, естественно, влипает в приключения. Роман вполне проходной и рекомендуется к прочтению исключительно тем, кто читал предыдущие книги цикла. Остальным же всячески рекомендую весь цикл в целом или хотя бы первые его романы.

   Читается книга легко, без напряжения, напоминает, как и все последние романы цикла, дамский роман. Оценка 6-7/10.