Din Tomas 
|
 4 февраля 2009 г. 00:32
|
спасибо, любопытно было протестироваться) помню, где-то мелькал тест и по русскому.
29/32. Подзабыл про условия Вечного мира с Польшей и биографию Скобелева. А также не ответил про проявление оттепели.
но пара вопросов (и ответов на них) вызвала улыбку, особенно Сперанский и Столыпин в списке участников революции 1917 г. 
|
 свернуть ветку | |
Kuntc
|
| 4 февраля 2009 г. 09:20
|
А я троешник.  24/32. Причем все неправильные ответы по истории 20-ого века. Надо бы подучить немного... 
|
|
квинлин
|
| 4 февраля 2009 г. 11:35
|
|
На самом деле, это не ЕГЭ, а лишь треть от него. Самая веселая часть — это В и С. Причем именно от рез-тов в С и В зависит оценка за ЕГЭ, как бы вы хорошо А не написали.И именно в С проявляются ошибки создателей ЕГЭ...Был случай, когда девочка, сдававшая ЕГЭ, в С написала правильный ответ, который по каким-то причинам не вошел в «ответник»(тот, с которым сверяются преподаватели при начислении баллов за С, только оте ответы, что в ответник вошли, и принимаются за правильные, хотя в самом С не дают выбирать вариантов ответа, ты должн сам их сформулировать), она подала апелляцию. Комиссия согласилась с тем, что ответ правильный, но баллов не начислила.
|
|
Okapi 
|
| 4 февраля 2009 г. 12:31
|
Спасибо, очень забавно. http://www.rosbalt.ru/eg/ По этой ссылке можно посмотреть тесты и по другим предметам. Любопытно, что среди приведенных тестов, на все вопросы ответила по русскому языку и истории. Многое знала точно, кое-где к ответу приходила путем логических рассуждений. По географии — один вопрос в минусе. А вот по биологии наступил полный провал — 30 из 36. Сильно «плаваю» в генетике и никакие размышления не помогают.
Напрашивается вывод: знание языка, ориентация в истории и представления о других странах и народах накапливаются в течение долгой жизни (ну, если копить, конечно), а вот специальные знания так просто не добудешь. Тут надо трудиться целенаправлено.
|
|
|
цитировать
