Они вместе


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «beskarss78» > Они вместе бухали???
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Они вместе бухали???

Статья написана 3 июля 2013 г. 21:16

Отсюда http://www.afisha.ru/article/nikita-mikhalkov-2013/ по наводке http://twower.livejournal.com/

Ванина: А вам не кажется, что Вторая мировая — вообще довольно болезненная сейчас тема? Такое ощущение, что общество в принципе не готово о ней разговаривать. Долгое время это было национальной идей — Великая Победа, парады; а теперь, стоит сделать шаг в сторону и начать смотреть на нее чуть по-другому, мы сразу на мины натыкаемся.

Михалков: Согласен. Дело в том, что стабильное общество было тогда, когда и у власти, и под властью жили люди, которые помнили войну. Она была одна на всех. Они этой войной «аукались». А стали уходить — и аукаться стало нечем и некому. Именно поэтому я снял картину с абсолютно другим взглядом на войну. Это ж русский фольклор! Это сказка, «Конек-Горбунок», «По щучьему велению». Мы же все равно живем в фольклоре. У покойного Паши Лебешева, моего гениального оператора, была одна мечта: автомат, в который кидаешь 15 копеек — а выпадает три миллиона. Мы же фольклорный народ!

... Вот, например, история. Солдатик, мальчик, получил 56 ранений. Восемь месяцев его выхаживали в госпитале. Выходили, одели, обули, всем госпиталем провожали, посадили в грузовик. Но он проехал 400 метров, и вдруг на глазах всех врачей и медсестер бомба упала на грузовик. И все. Почему так?! Другой случай: в атаку бежит капитан, попадает под минометный обстрел, три осколка срезают звездочку на пилотке, пряжку на ремне и каблук. Как это? Или вот в Афгане была такая история. Парень за молоком ездил. Увидел удавчиков маленьких на дороге. Взял миску, налил им молока. Едет в следующий раз — миска стоит, молока нет. Еще налил. Так продолжалось месяц, два. И вот едет он как-то раз, остановился у миски, а удав его — р-р-раз, взял, скрутил — и в кусты потащил, в колючки. И держит его три часа. Парень за эти три часа поседел. А когда удав его отпустил и солдат, шатаясь, ничего не соображая, вернулся в лагерь, то увидел, что лагерь вырезан. Весь. Никого в живых не осталось. Понимаете, меня интересовал Бог на войне. Где Он? В России говорят, кто верит в случайность, не верит в Бога. Вы знаете… Фуфло может выдать себя за настоящее, но оно все равно фуфлом останется, а настоящее, как бы его не поливали, все равно останется настоящим. Для этого просто нужно время. Вот почему я спокоен. Время — сестра правды.

Конец цитаты.

Вот сижу и думаю — оно http://www.fantlab.ru/work131235? — или не оно?

«Потомок польских эмигрантов Павел Славомирович Леварт, солдат, не нашедший своего места среди мирных людей, получает назначение на охрану одной из стратегически важных военных дорог Афганистана и там сталкивается с мистической золотой змеёй».

Бухал Сапковский с Михалковым или не бухал....





154
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение3 июля 2013 г. 21:50
Не обязательно. На любой войне море легенд и все как правда в последней инстанции. По моему сборник мистических легенд Второй мировой у Бушкова где-то есть


Ссылка на сообщение8 июля 2013 г. 03:05
Сапковский где-то упоминал, что источником для книги послужила песня с этой историей. Просто песня оказалась довольно широко известна.

ЗЫ А Никита Сергееич жжот.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 июля 2013 г. 20:19
Дык в самой же книге, в начале, и упоминает: эпиграфом там идет эта песня.

(А афганский пустынный удавчик, который «скрутил и уволок в кусты» человека -- это ну очень круто. :-))))


⇑ Наверх