Сергей Шикарев Открывается


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «vvladimirsky» > Сергей Шикарев: «Открывается новое окно возможностей». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Сергей Шикарев: «Открывается новое окно возможностей». Интервью на сайте онлайн-журнала «Питерbook»

Статья написана 20 декабря 2013 г. 17:31

цитата

СЕРГЕЙ ШИКАРЕВ: «ОТКРЫВАЕТСЯ НОВОЕ ОКНО ВОЗМОЖНОСТЕЙ»

Целиком читайте на сайте онлайн-журнала «Питерbook»:

http://krupaspb.ru/piterbook/fanclub/pb_fan_column....

— В последние годы в отечественной фантастике идут загадочные процессы. Тиражи и гонорары падают, внимание «квалифицированных читателей» все чаще привлекают малые и сверхмалые издательства, писатели начинают выяснять отношения не только с критикой, но и с читателями. С чем это связано, как вы считаете?

— Хочется сразу сорвать покровы загадочности с текущих процессов. Происходит кризис перепроизводства на сокращающемся рынке. Издатели, привыкшие гнать «план по валу», а точнее поставленные перед необходимостью заполнять своей продукцией книжные полки, чтобы не пустить туда книги конкурентов, неизбежно понижали пресловутую «планку» требований к рукописям. Гении — товар штучный, а издательства выпускают продукцию массовую.

Отсюда увеличение количества наименований выпускаемых фантастических книг, а значит, и падение среднего тиража. Боливар не вынесет двоих, а покупательская способность читателя ограничена.

Как следствие этих процессов замечательный роман «Дом дервиша» фантаста первой когорты Йена Макдональда выходит тиражом в 2000 экземпляров. Роман весьма объемистый, что увеличивает расходы на перевод и печать и предположительно ставит издание на грань рентабельности.

Разумеется, в этой плачевной ситуации виноваты и затяжной экономический кризис, и инфраструктурные проблемы (сложности распространения), и книжные «пираты», лишающие не столько издателей прибыли, сколько отрасль оборотного капитала.

Однако мне представляется, что главная — в долгосрочной перспективе — причина неурядиц фантастики в другом. А именно в том, что цех фантастов плотно и с удовольствием обосновался на территории массовой литературы. Собственно, фантастика рассматривается как массмаркет во всем мире и российский книжный рынок не исключение. Вот только по мере того, как книги фантастического жанра выбивались в бестселлеры, а гонорары увеличивались, подспудно и постепенно менялись ценностные ориентиры, определяющие содержание фантастики. Вместо произведений, работающих с моделями настоящего и будущего, со смыслами и прочими категориями интеллектуальной прозы, внутрицеховой нормой стали произведения, читателя развлекающие. Примечательно, что на пике своего успеха фантасты умудрились с издевкой поинтересоваться у коллег из мейнстрима: «Это кто еще в гетто живет? Да вы посмотрите на наши тиражи!».

Незамысловатая формула успеха «тиражи-бабки-тиражи» вскружила авторам головы и воспитала привычку развлекать массового (тиражи!) читателя. Произошла фактически самоизоляция жанра в сегменте развлекательной литературы. И тут у бывшего читателя появились другие — причем мобильные — возможности поразвлечься, и массмаркет стал стремительно уменьшаться в размерах. Мат в два хода.

Впрочем, повторюсь, это глобальная тенденция и многие зарубежные авторы, тот же Макдональд, осваивают нишу young adult литературы и пишут книги «для школьников среднего и старшего возраста». Были такие формулировки, если кто помнит.

— Ладно, с этим более-менее понятно. Боливар двоих не вынес. Как говорят настоящие индейцы, «если лошадь сдохла — слезь». Ну а перспективы каковы?

— Что дальше? Попробую сделать прогноз погоды для фантастического жанра. Значительное количество книг (если не по наименованиям, то по тиражам) будут выходить в рамках развлекательных пакетов, то есть как новеллизации фильмов и игр, книги «по мотивам» и вольные продолжения. Был «S.T.A.L.K.E.R.»-кормилец — будут танки.

Примечательно, что попытки авторов создать успешный проект на основе собственного творчества не увенчались успехом — за исключением «Метро» Глуховского. Малозаметны и далеки от первоначальных радужных планов проекты Панова и Перумова. Умер в младенчестве проект Василия Орехова, интересный оригинальным биотехнологическим сеттингом. Непонятна пока судьба «Пограничья» Лукьяненко, но первые читательские отзывы не дают оснований для оптимизма.

Получается, что сгенерировать успешный книжный проект корпорация фантастов оказалась не в состоянии. Не считать же таковыми сиквелы и спин-офы «Обитаемого острова» и «Пикника на обочине».

Следует еще вспомнить «Этногенез» — но это успешный продюсерский проект, в котором писатели-фантасты выступили заведомо на вторых ролях.

Вообще уже упоминавшийся мною символический капитал подрастеряла не только фантастика, но фантасты. Как ни печально, но автор, обслуживающий интересы продюсера и развлекающий читателя, должен бы предвидеть, что в таких взаимоотношениях пожелание «сделайте мне красиво» неизбежно становится требованием. А за этим требованием последуют и другие. Возможно, не очень лицеприятные. Так что удивляться частым спорам читателей и писателей не стоит. Да, к сожалению, уже и не приходится.

У происходящих процессов есть и светлые стороны. Появляются издательства — а главное, издатели! — готовые работать с существующим спросом на неформатную, интеллектуальную фантастику. Назову в первую очередь луганское «Шико» Юрия Иванова и «Снежный Ком М» Эрика Брегиса и Глеба Гусакова. К шумным и вездесущим заявлениям последнего о необходимости, государственной необходимости возрождения НФ я отношусь с прохладцей, а вот несколько интересных книг его издательство выпустило. Активно работает с зарубежной фантастикой «Книжный Клуб Фантастика» Дениса Лобанова, в чьих издательских планах культовая антология киберпанка «Зеркальные очки». Интересные книги малым тиражом и большими подвижническими усилиями выпускает липецкий «Крот» Сергея Соболева.

Пожалуй, один из трендов заключается в том, что издательством фантастики стали заниматься энтузиасты. Людей, которые фантастику знают и любят, хватает и в больших издательствах, но вот редакционная политика у энтузиастов и у менеджеров разная. Отсюда и различие в результатах. Уверен, практику работы малых издательств со временем переймут и «старшие товарищи», более инерционные просто в силу размеров.

Окончательный прогноз в том, что фантастика как сегмент еще съежится в размерах, и значительную часть ее будут составлять «продюсерские» и «проектные» книги. Одновременно увеличится и удельный вес неформатных, оригинальных и интересных текстов.

С точки зрения читателя это хорошо.

Появление малых издательств, работающих с узкой и профильной аудиторией, говорит об еще одном важном процессе. А именно о продолжающемся дроблении любителей фантастики на отдельные ниши сообразно персональным интересам.

До сих пор некоторую степень связанности читательской аудитории удерживали тематические журналы: «Если» и «Полдень». Их исчезновение стало и свидетельством, и результатом того, что идет переформатирование сложившихся вокруг и внутри жанра структур. Прежние игроки исчезают, появляются другие журналы, конвенты, издательства, персоналии. Они собираются в новую конфигурацию, и эта сборка открывает новое окно возможностей заинтересованным лицам. Время, по-моему, замечательное.





214
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение20 декабря 2013 г. 19:42
Окно возможностей, форточка надежд, дверь удачи ☻
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 00:48
Лишь бы не: Посторонним вход воспрещен, Не прислоняться, Выхода нет.
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 00:49
Ааа, и виновник пожаловал!
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 00:50
Все здесь будем


Ссылка на сообщение20 декабря 2013 г. 20:32
Интересно, спасибо.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 00:50
Спасибо, мы с Василием старались.
Хотя можно бы усилить полемический накал.
Сказать что-нить про пиратов и авторское право, например.
Или устало сетовать на времена и нравы
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 01:43
Это вряд ли подействует, если не называть конкретные имена.
Зато если называть, полемический накал усилится многократно.
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 01:50
Имена и сразу явки, пароли.
Ответственность должна быть персональной.

Странно наблюдать какие-то кроющие бури в маленьком стакане воды.
Но он наполовину полон, хех.
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 11:27
Последнее слово прочитал по-другому и подумал что накал решено усилить радикально....
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 11:44
Было бы смешно, если бы не было так грустно.
С некоторыми авторами договариваться дорого. Некоторые у больших издателе лежат годами, и те как собака на сене — не едят и другим не дают. А маленькие, не всегда и сыщешь.:-(
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 12:11

цитата

А маленькие, не всегда и сыщешь.


Это про антологии свежие от Снежного Кома? так и нету нигде?
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 12:26
Разве этим кого удивишь.
Вспыхнет ли от слова «хех» румянец на щеках современных барышень?
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 12:32
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 12:40
Все-таки это не совсем хех. Это полухех.

А Хех вот:


 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 13:23
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 13:42
Делим на два по-египетски



 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 13:50
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 15:49
Да, хороший фильм. Культовый даже.
Мой любимый у Коэнов, и еще «Перекресток Миллера»
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 15:57
А картинко в ответе где?
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 16:02
А вот
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 16:15
Шляп много.
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 16:21

цитата С.Соболев

А картинко в ответе где?
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 16:27
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 16:37
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 17:28
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 17:49
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 18:01
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 18:06
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 18:08
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 18:16
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 18:30
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 18:34
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 18:38
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 18:43
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 18:51
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 18:55
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 19:34
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 20:14
Серега! Прости, но должен отлучиться/отключиться от сети.

Thank you for riding ;)

 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 20:32
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 21:48
Куда цензура глядит? На сайте полно детей в жизни не видевших и одной сиськи!
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 23:00
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 23:51
Оказывается всё не так уж плохо в книгоиздательском деле. Значит стоит жить.:-)))
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2013 г. 11:48
 


Ссылка на сообщение22 декабря 2013 г. 11:56
Три сиськи! зачетно! (с) :-)))
 


Ссылка на сообщение23 декабря 2013 г. 15:45
Это же из кино:



Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 02:06

цитата

Уверен, практику работы малых издательств со временем переймут и «старшие товарищи», более инерционные просто в силу размеров.
....Одновременно увеличится и удельный вес неформатных, оригинальных и интересных текстов.
Хороший прогноз. Радует и внушает 8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 12:26
Хорошо, что радует.
Важно еще, чтобы так и случилось.


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 11:20
Ощущение от статьи: Жили мы бедно, потом нас ограбили.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 11:27
Шутка дня‼
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 12:25
Кстати, про деньги я совсем не стал говорить.
Чтобы не снижать уровень оптимизма.
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 12:53
А я не о деньгах.
 


Ссылка на сообщение21 декабря 2013 г. 13:01
Я понимаю.
Просто заземлил метафору, чтобы уточнить.


Ссылка на сообщение26 декабря 2013 г. 12:43
весьма оптимистично.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2013 г. 13:22
Стакан наполовину полон.
Давайте пить и веселиться ;)
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2013 г. 14:23
воттка пей, земля валяйся!
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2013 г. 17:22
Линкор пропью, но флот не опозорю!
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2013 г. 18:03
what will we do with a drunken sailor?
 


Ссылка на сообщение26 декабря 2013 г. 18:21
Let him ship up to Boston


⇑ Наверх